Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1255887 - Favorable mais Pas encore assez rigoureux par : 04/10/2025 12:23 La consommation de civelles, du temps où j étais jeune ( je parle du siècle dernier ) était courante et assez peu onéreuse. Par contre, les restaurateurs en profitaient bien. Et voilà qu on découvre que pour le seul plaisir de manger, on a dévasté une espèce. Il est plus que temps que pour les civelles, comme pour d autres espèces, on s aperçoive qu on a assez fait de c . Le projet d arrêté ne va pas assez loin. Quant aux contrôles sur les braconniers...?????? N° 1255975 - Cessez de sanctionner la pêche de loisir ! par : 04/10/2025 18:28 Alors qu'on a interdit tout prélèvement d'anguille de plus de 12 cm en eau salée aux pêcheurs de loisir, alors qu'on va interdire pour 5 ans tout prélèvement d'anguille de plus de 12 cm en eau douce aux pêcheurs de loisir, on envisage encore d'autoriser la pêche à la civelle aux pêcheurs professionnels en 2025-2026 ainsi qu'en 2026-2027 ! Si le stock d'anguille est si critique, il est scandaleux d'autoriser en quelque milieu, de quelque manière, et en quelque quantité que ce soient la pêche commerciale à la civelle. N° 1256026 - Défavorable par : 04/10/2025 22:27 Arrêter de pêcher la civelle est le seul moyen de sauver l’anguille N° 1256060 - STOP pêches des anguilles de moins de 12 cm en Europe par : 05/10/2025 08:36 Protégeons les aiguilles. STOP à leurs pêche en europe. Protégeons les écosystèmes. Et indemniser les pêcheurs pour la perte financière occasionnée N° 1256366 - Contre par : 06/10/2025 15:39 L'avis scientifique du CIEM indique que toute forme de mortalités doit être évitée, la pêche devrait donc être interdite. N° 1256854 - Favorable par : 07/10/2025 10:20 Je suis favorable à ce projet d’arrêté qui constitue une avancée importante pour la préservation du stock d’anguilles européennes. La réduction des quotas et la priorité donnée au repeuplement vont dans le bon sens. Cependant, il faut aller plus loin. Je serais favorable pour un moratoire de plusieurs années sur l'arrêt de la pêche à l'anguille. De plus, la poursuite de la pêche industrielle, y compris sur les espèces fragilisées, compromet les efforts de restauration. Il serait nécessaire d’étendre ces mesures à d’autres espèces menacées et de mettre en place un moratoire sur la pêche industrielle ainsi que sur la capture de tous les poissons en danger. Seule une approche globale, fondée sur la science et la durabilité, permettra une véritable reconstitution des écosystèmes aquatiques. N° 1256907 - aberration par : 07/10/2025 11:48 alors que l'anguille se raréfie , la pêche aux civelles va être autorisée avec des quotas supérieurs à 2010 , la situation s'est pourtant détériorée depuis . Même si une partie de cette pêche est destinée à l'alevinage que de pertes entre la pêche et la remise à l'eau et dans quelles conditions . Les quotas attribués ne révèlent qu'une partie des prises , le braconnage sévit et il faut déployer des moyens très important pour le constater , les contrevenants étant agressifs et armés . Il vaudrait mieux indemniser les pêcheurs professionnels et arrêter complétement la pêche des alevins d'anguille , en peu de temps le stock se reconstituerai . On n'a jamais vu un éleveur couper son blé en herbe !! N° 1257537 - Défavorable, non respect de l'éthique par : 08/10/2025 13:44 Madame, Monsieur, Je suis défavorable à cet arrêté qui ne respecte pas l'avis indépendant du CS Comité Scientifique, seul organisme et avis apte à protéger cette espèce contre les intérêts économiques qui ont effondré les populations des espèces et veulent maintenir une pression consumériste. CS Comité Scientifique: "pour 2025-2026, le TAC devrait être de 26.1 tonnes (probabilité d’atteinte de l’objectif à 75%), 34.9 t (probabilité de 50%), 45.4 t (probabilité de 25%) conformément au scénario 1" Arrêté: "Le présent projet d’arrêté propose de fixer une trajectoire bisannuelle du quota et de sa répartition, à 55 tonnes pour 2025-2026 puis à 43 tonnes pour 2026-2027. En outre, il propose que le quota alloué et sa répartition au titre de l’année 2026-2027 pourront être mis à jour à l’aune de l’avis rendu par le comité scientifique en 2026." N° 1257539 - Défavorable, non respect de l'éthique par : 08/10/2025 13:45 Madame, Monsieur, Je suis défavorable à cet arrêté qui ne respecte pas l'avis indépendant du CS Comité Scientifique, seul organisme et avis apte à protéger cette espèce contre les intérêts économiques qui ont effondré les populations des espèces et veulent maintenir une pression consumériste. CS Comité Scientifique: "pour 2025-2026, le TAC devrait être de 26.1 tonnes (probabilité d’atteinte de l’objectif à 75%), 34.9 t (probabilité de 50%), 45.4 t (probabilité de 25%) conformément au scénario 1" Arrêté: "Le présent projet d’arrêté propose de fixer une trajectoire bisannuelle du quota et de sa répartition, à 55 tonnes pour 2025-2026 puis à 43 tonnes pour 2026-2027. En outre, il propose que le quota alloué et sa répartition au titre de l’année 2026-2027 pourront être mis à jour à l’aune de l’avis rendu par le comité scientifique en 2026." N° 1257761 - Pèche de la civelle par : 08/10/2025 18:00 Bonjour j'ai 51 ans je suis pécheur en eau douce depuis mes 8 ans et en mer depuis 10 ans je pèche pour le loisir, je passe environ 60 à 80 jours par an sur l'eau, mais étant épicurien, je prélève en eau douce 2-3 poissons par an, et en mer 1-2 poisson cependant, je préconise ne pas pécher la civelle, que ce soit pour les amateurs et les professionnelles, on est dans un monde ou il faut apprendre à devenir responsable N° 1257927 - Stop à la pêche de la civelle par : 08/10/2025 21:33 Il faut tout simplement interdire la pêche à la civelle et mettre les moyens pour lutter contre le braconnage de cette espèce. N° 1257952 - Avis défavorable par : 08/10/2025 22:15 La période de pêche de la civelle doit encore être réduite car même les quotas atteints les pêcheurs continuent à pêcher. Le braconnage et le marché noir continueront tant que la civelle restera autorisé à la pêche. Et les contrôles devraient être plus fréquents. Il faut conserver la remontée naturelle des anguilles. N° 1258041 - Insuffisant par : 09/10/2025 08:32 Dans les rivieres de 1ere categorie, nous interdisons le prelevement des truites sauvages et nous constatons que les effets sont positifs apres quelques annees. Pourquoi ne pas faire la meme chose pour les civelles ? Lorsque vous mangez du poisson... vous ne mangez pas de l'alevin ! Lorsque vous mangez du poulet... vous ne mangez pas du poussain ! Alors si on essayait egalement de faire pareil avec les civelles ne serait ce quelques annees ? N° 1258123 - Défavorable. par : 09/10/2025 10:26 Avis défavorable, les quotas sont beaucoup trop élevés pour permettre de retrouver une population normale d'anguilles. N° 1258255 - Pêche a l anguille par : 09/10/2025 13:00 Contre l interdiction de la peche a l anguille pour les pêcheurs amateurs N° 1258291 - Gestion du quota d'anguille europeenne par : 09/10/2025 13:54 Il suffirait de laisser remonter les civelles dans les estuaires pour retrouver une population d'anguille acceptable... N° 1258292 - Gestion du quota d'anguille europeenne par : 09/10/2025 13:54 Il suffirait de laisser remonter les civelles dans les estuaires pour retrouver une population d'anguille acceptable... N° 1258511 - Toujours le petit qui trinque par : 09/10/2025 20:36 Si vous voulez vraiment une action pour préserver les anguilles alors interdisait la pêche pour tout le monde et surtout les peche de civelles au professionnel. Pendant une période de 5 ans. Ce n'est pas un petit pecheur de trinquer des années et années de braconnage et d'abus sur la pêche à la civelle N° 1258544 - Moratoire sur la pêche de la civelle par : 09/10/2025 21:30 Bonjour. Il est inconcevable d'interdire toute pêche de l'anguille adulte en eau douce et dans le même temps autoriser des quotas de pêche aux professionnels uniquement sur la civelle. Comme vous le savez cette espèce est en danger d'extinction, sa raréfaction est partout constatée. Par ailleurs, notre expérience locale montre que la pêche pour le repeuplement est un échec, car il y a une mortalité très importante entre le prélèvement et la relâche. Sachons prendre des décisions courageuses et faisons preuve de pédagogie envers les pros pour lesquels cette pêche représente une part non négligeable de leur revenu. Je préconise un moratoire de 5 ans sur l'espèce du stade larvaire à l'anguille adulte. Cordialement Mr Freddy Roux N° 1258556 - Et si vous laissiez tranquilles ces "bébés" anguilles vivre leur vie d'anguilles ! par : 09/10/2025 22:00 Contre cette pêche moyenâgeuse de larves qui n'intéresse que quelques snobs bordelais ! N° 1258609 - Pour un moratoire avec interdiction totale de la pêche de l’anguille par : 10/10/2025 06:20 Stop au massacre ! Il faut interdire la pêche de la Civelle tout d’abord le temps nécessaire à la reconstitution des populations N° 1258641 - Oui au moratoire par : 10/10/2025 08:22 Un moratoire doit s'imposer à tout le monde loisirs comme pros. De plus cela fait des années que je n'es pas pris d'aiguille. N° 1258648 - Avis défavorable par : 10/10/2025 08:27 Il est incohérent, dans la gestion de l'espèce d'autoriser la capture de dizaines de millions d'individus. Un moratoire sur l'espèce doit s'appliquer pour les professionnels qui ont un impact beaucoup plus important sur l'espèce en l'empêchant de coloniser ses milieux de grossissements. Alors que dans le même temps, on souhaite déposer un moratoire aux pêcheurs de loisirs qui individuellement capturent probablement moins d'un poisson par an. N° 1258853 - Contre le projet par : 10/10/2025 11:31 On ne peut pas continuer à pêcher les futurs reproducteurs d'une espèce menacée N° 1258873 - Anguille par : 10/10/2025 11:43 Je suis pour une interdiction totale amateurs et professionnels (indemnisés pendant une période de transition) Il est grand temps d'arrêter. N° 1258888 - pêche de l'anguille par : 10/10/2025 11:55 Se qu'il faudrait c'est une interdiction de la pêche civelle,jaune,et argentée pendant au moins 2 ans y compris pour tout le monde surtout pour les professionnels ;et surtout en ce qui concerne la civelle . N° 1258916 - PÊCHE DE LA CIVELLE par : 10/10/2025 12:07 Il faut arrêter la pêche de la civelle dans la totalité de UE " ZÉRO COTA" pendant 10 ans Il est inadmissible de voir nos pêcheurs professionnels nous revendre le sur-cota avec l'argent des contribuable Interdire les pêcheurs des autres pays de venir se servir à la source ( au sargasse ) Je voudrais attiré votre attention , pouvez vous me dire ou on peu manger des civelles en France???? SI NON AU JAPON!!!! N° 1258957 - Pêche de l’anguille par : 10/10/2025 12:46 Plutôt que d’embêter les particuliers qui pratique un loisir raisonnable et de façon raisonnée pensez à autre chose que vos assiettes parque celui qui pêche libère à 80% ces prises ! Vous voulez des civelles, de l’anguille ? Réorienter les pêcheurs professionnels à être éleveur et manger leur production Il faut laisser la nature en paix svp eh ce n’est pas le pêcheur de loisir qui va nuire à faune !!!! Merci de vous diriger vers le vrai problème qui est vous en mettre plein les poches en privant les gens de leur quelques libertés que l’on dispose !! N° 1258960 - Anguille par : 10/10/2025 12:47 Interdiction pour justifier des frais et indemnités sur le dos de la pêche loisirs .... 😭 N° 1258991 - Sauver l’anguille. par : 10/10/2025 13:16 Pour sauver l’anguille, la pêche des civelles doit être complètement interdite et pour tout le monde, amateurs et professionnels, en mer comme en rivière. N° 1259000 - Anguille par : 10/10/2025 13:24 Pour l'interdiction de la pêche de la civelles afin de sauvegarder l'espèce anguille N° 1259010 - Écoutez les pêcheurs de loisirs par : 10/10/2025 13:27 Il faut stopper la pêche de la civelle si on veut que l'anguille ne disparaisse pas. Allez sur les bords de rivieres et discuter avec les pêcheurs amateurs. N° 1259033 - peche anguilles par : 10/10/2025 13:45 Oui à la peche amateur et NON à la peche professionnelle.La peche à là civelle devrait étre fermée pour TOUS pendant au moins 5 ANNéES N° 1259063 - pêche anguille par : 10/10/2025 14:17 Bonjour comment peut-on juger un abus de pêche par les pêcheurs à la ligne alors que nous connaissons parfaitement que de tonnes de civelles sont prélevées tout cela pour de l'argent et à qui profite le crime. nous payons déjà assez cher notre carte. Assez N° 1259079 - Pêche à l'anguille par : 10/10/2025 14:27 C'est lamentable tout pour les gros au prix de la carte de pêche ils pourraient nous laisser faire notre loisir ce n'est pas nous les destructeurs mais bien les professionnels N° 1259110 - pêche de l'anguille par : 10/10/2025 14:59 il faut l'arrêt complet de la pêche de l'anguille par les professionnels. Sinon on va arriver à la même solution que pour la pêche du saumon atlantique sur les gaves après des années de destruction dans l'estuaire par un arrêt définitif quand le mal est fait.il faut aussi régler le problème du manque d'eau douce dans les marais N° 1259114 - Avis défavorable au projet de moratoire pêche loisir par : 10/10/2025 15:03 Je soussigné Mario Cressent membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259129 - Autorisation de lavm Peche de la civelle par : 10/10/2025 15:15 Comment peut-on interdire la pêche de l'anguille dans un premier temps et toujours autoriser la pêche de la civelle. Beaucoup de personnes commencent à le savoir c'est un arrangement entre le ministère de l'écologie et le ministère de la peche et de l'économie maritime. Cela contente les deux ministères mais malheureusement ça ne sauvera pas l'espèce de l'anguille. C'est comme si on tuaient tous nos enfants et en se demandaient pourquoi l'humanité et en train de disparaître . Dommage..... N° 1259130 - Autorisation de la Peche de la civelle par : 10/10/2025 15:16 Comment peut-on interdire la pêche de l'anguille dans un premier temps et toujours autoriser la pêche de la civelle. Beaucoup de personnes commencent à le savoir c'est un arrangement entre le ministère de l'écologie et le ministère de la peche et de l'économie maritime. Cela contente les deux ministères mais malheureusement ça ne sauvera pas l'espèce de l'anguille. C'est comme si on tuaient tous nos enfants et en se demandaient pourquoi l'humanité et en train de disparaître . Dommage..... N° 1259131 - Autorisation de la Peche de la civelle par : 10/10/2025 15:17 Comment peut-on interdire la pêche de l'anguille dans un premier temps et toujours autoriser la pêche de la civelle. Beaucoup de personnes commencent à le savoir c'est un arrangement entre le ministère de l'écologie et le ministère de la peche et de l'économie maritime. Cela contente les deux ministères mais malheureusement ça ne sauvera pas l'espèce de l'anguille. C'est comme si on tuaient tous nos enfants et en se demandaient pourquoi l'humanité et en train de disparaître . Dommage..... N° 1259132 - Stop au carnage par : 10/10/2025 15:18 Je suis pour un arrêt des privilèges des pêcheurs professionnels qui menacent des dizaines d’espèces ! N° 1259134 - Avis défavorable par : 10/10/2025 15:20 Je soussigné Patrick VALDIVIA membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259136 - Avis défavorable au projet par : 10/10/2025 15:21 Je soussigné Lydia MACIA membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259138 - Avis défavorable au projet par : 10/10/2025 15:22 Je soussigné Lydia MACIA membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259140 - Avis très défavorable par : 10/10/2025 15:22 Je soussigné Benjamin SOLA membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259141 - avis fortement défavorable par : 10/10/2025 15:23 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259142 - Avis très défavorable par : 10/10/2025 15:24 Je soussigné Benjamin SOLA membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259143 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 15:25 Je soussigné Thierry Lagarrigue membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259144 - Avis défavorable par : 10/10/2025 15:25 Je soussigné Anthony MACIA membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259148 - Avis très défavorable par : 10/10/2025 15:26 Je soussigné Antoine SOLA membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259156 - Contre le quotas anguille européenne par : 10/10/2025 15:31 Le COPERE a pris connaissance du projet d’arrêté soumis à consultation publique visant à réglementer la pêche professionnelle de l’anguille européenne pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. Nous rappelons que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen. Depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis de 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille (pêcheries professionnelles et récréatives, et même le repeuplement jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. 1. Une politique à géométrie variable Alors même que le gouvernement s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient et encadre encore la pêche professionnelle, en mer, dans les estuaires et en eau douce. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique. On ne peut, d’un côté, affirmer que l’état du stock est critique et qu’il faut interdire toute capture récréative, et de l’autre, continuer à accorder des droits de pêche à but commercial à quelques opérateurs privilégiés. Une telle politique détourne l’attention du véritable problème : la pression de pêche historique exercée par les filières professionnelles sur toutes les classes d’âge de l’espèce (civelles, anguilles jaunes, anguilles argentées). 2. Une mesure écologiquement vide et socialement injuste Le COPERE dénonce la logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à : sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive, tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Cette stratégie est non seulement injuste socialement, mais contre-productive écologiquement puisqu’elle elle prive la société civile d’un acteur essentiel à la surveillance. 3. La position du COPERE Pour toutes ces raisons, le COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche professionnelle de l’anguille. Nous appelons solennellement Madame la Ministre de la Transition écologique à : Appliquer un moratoire total sur la pêche de l’anguille pour toutes les formes de pêche, y compris professionnelle, Suspendre immédiatement toute capture en mer, dans les estuaires, rivières, canaux, lacs et lagunes; Concentrer les moyens de l’État sur la lutte contre le braconnage, la restauration de la continuité écologique et la reconquête des habitats; Et revoir la gouvernance du Plan de gestion de l’anguille, pour en faire un véritable outil de sauvegarde de l’espèce, fondé sur des données objectives et transparentes. 4. En conclusion Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Nous refusons que la pêche récréative serve de bouc émissaire à une politique de conservation défaillante. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259161 - Oppostion par : 10/10/2025 15:33 Je soussigné …Albert Vallet….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259167 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 15:39 Je soussigné M. LEMESTRE Jérôme membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259189 - Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. par : 10/10/2025 15:54 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259192 - Modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 10/10/2025 15:58 Je soussigné Francis Bouchereaud membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259204 - Consultation arrêté anguille par : 10/10/2025 16:07 Je soussigné …….. Bruno Joncour membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259211 - Avis defaforable au projet d arrêté par : 10/10/2025 16:12 Je soussigné Gillet Pierre membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259226 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 16:27 Je soussigné Dimitri LECOQ, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. Le COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. Pour une gestion efficace de la ressource, les efforts doivent être collectifs et les pêcheurs récréatifs ne doivent pas, une fois de plus être les boucs-émissaires. Cordialement Dimitri LECOQ N° 1259271 - gestion du quota d’anguille européenne par : 10/10/2025 16:52 Je soussigné Hervé Lynde membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259285 - pourquoi autoriser la pêche d'alevins par : 10/10/2025 17:02 Bonjour, je veux poser une question, pourquoi autoriser la pêche d'alevin d'anguille (civelle) par les professionnelles , alors que pour la pêche de loisirs l'anguille a une maille de 12 cm et une anguille de 12 cm est beaucoup trop petite ,je propose donc de mettre une maille de 20 cm pour tout le monde. N° 1259291 - Patrick Joyeux par : 10/10/2025 17:03 Stoppons la pêche a la civelle et à l anguille tant pour les pêcheurs professionnels que pour les pêcheurs amateurs. N° 1259299 - Avis d'éfavorable au projet d'arrêté par : 10/10/2025 17:06 Je soussigné Mr Birolleau Michel…….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259327 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 17:20 Je soussigné Francis POTESTAT , membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259333 - Contre par : 10/10/2025 17:24 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259339 - quota anguille européenne par : 10/10/2025 17:26 avis défavorable il faut un moratoire intégral (pèche professionnelle et loisir) de ans minimum pour permettre une reconstitution minimale des populations N° 1259399 - peche a l'anguille par : 10/10/2025 17:53 pourquoi interdire la peche a l'anguille alors qu'on sait très bien ce qu'il faut faire : arréter de pecher les civelles!!! c'est toujours pareil c'est les professionnels qui détruisent et c'est nous les pecheurs de loisirs qui en subbissont les conséquences . Merci aux cols blanc qui sont dans les bureaux qui connaissent rien et qui décident de tout !!! A J N° 1259429 - Avis défavorable au projet d'arrêté de la pêche de l'anguille par : 10/10/2025 18:04 Je soussigné M. Rabin Jérôme, moniteur guide de pêche et membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259445 - Favorable par : 10/10/2025 18:11 Espèce en danger; il faudrait pouvoir proposer une alternative économique aux pécheurs professionnels de civelles, et protéger intégralement ces dernières. N° 1259483 - Non pour la suppression de la pêche par : 10/10/2025 18:31 Je suis contre l'arrêt de la pêche à l'anguille en plus ci vous pratiquer celle-ci à la ligne on ne fait pas de gros prélèvement par contre il serait bien de restreindre la pêche à la civelle il est dommage que l'on gérer par des incompétent N° 1259487 - Pêche de la civelle par les professionnels par : 10/10/2025 18:33 La pêche de la civelle est une aberration totale. Elle est la seule espèce a être autorisé à la pêche sur des juvéniles. Des baisses de quotas certes mais cela reste encore trop important pour cette espèces classé en voie de disparition. En plus les quotas ne sont pas toujours respecté par les professionnels (8 personnes jugés dernièrement pour trafic de civelles via l'Espagne jugement à La Roche sur Yon) Pourquoi donner des quotas pour la réintroduction des les milieux alors que l'on ferait mieux de subventionner les pêcheurs en laissant la remontée des civelles se faire naturellement N° 1259498 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 10/10/2025 18:43 Bonjour je suis totalement contre la seul solution pour essayer de sauver l'espèce est un moratoire fermant totalement la pêche et ce pour tous professionnels comme pêcheurs loisir et ce aussi bien en mer, dans les estuaires, rivières, canaux, lacs et lagune. Concentrer les moyens de l’État sur la lutte contre le braconnage Cordialement N° 1259506 - Protégeons avant qu'il ne soit trop tard par : 10/10/2025 18:46 Je soussigné Franck HENRY membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259511 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 10/10/2025 18:49 Je soussigné Moal Jean-Luc membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259529 - Anguille par : 10/10/2025 18:58 Interdiction totale pour le professionnel et le loisir ou rien! N° 1259554 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 19:14 Je soussigné Michel LECOQ, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. Cordialement, Michel LECOQ N° 1259566 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 19:22 Je soussigné BASSIBEY DENIS membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259568 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 19:22 Je soussigné BASSIBEY MURIEL membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259595 - avis défavorable par : 10/10/2025 19:42 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259596 - avis défavorable par : 10/10/2025 19:43 Je soussigné Boudet Patrick…….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259604 - « Avis défavorable au projet d’arrêté. » par : 10/10/2025 19:48 Je soussigné Duval Paul membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259616 - avis défavorable à l'arrêté par : 10/10/2025 19:53 Je soussigné René RIVIERE, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259618 - avis défavorable à l'arrêté par : 10/10/2025 19:53 Je soussigné René RIVIERE, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259636 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 20:12 Avis défavorable au projet d’arrêté N° 1259639 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 20:13 Guilmet Jean Christophe Avis défavorable au projet d’arrêté N° 1259642 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 20:15 Je soussigné Guilmet jean christophe membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259644 - Avis défavorable au projet d'arrêté. par : 10/10/2025 20:16 Je soussigné Christophe Ménager membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259649 - avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 10/10/2025 20:21 Je soussigné Thomas chauvin membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259656 - Avis défavorable au projet par : 10/10/2025 20:28 Je soussigné Jerome Guyot membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259663 - Avis défavorable par : 10/10/2025 20:36 Je soussigné johann fruchard membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259677 - Contre la pêche professionnelle de l'anguille de 12cm par : 10/10/2025 20:52 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259679 - Avis défavorable au projet par : 10/10/2025 20:53 Je soussigné Ronan Hamon, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259713 - Avis défavorable par : 10/10/2025 21:28 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259742 - Pêche professionnelle de l’anguille par : 10/10/2025 21:51 Pourquoi ne pas arrêter de pêcher les civelles pendant 5 ans et faire le bilan par la suite plutôt que d’en réserver qu’un pourcentage à la reproduction et surtout dans racheter à ces mêmes fournisseurs professionnels et ainsi garder l’argent afin de payer des gardes pour la surveillance N° 1259743 - Arrêt total de la pêche de la civelles par : 10/10/2025 21:51 Je soussigné Mr roure Didier…….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259757 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 10/10/2025 22:05 Je soussigné Grisot Patrick, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259788 - Avis defavorable par : 10/10/2025 22:41 Je soussigné Lecoq joel…….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259789 - Avis defavorable par : 10/10/2025 22:42 Je soussigné Lecoq joel…….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259793 - Audousset Bruno par : 10/10/2025 22:46 Il y a 40 ans qd j'avais dix ans il m'arrivait de pêcher qq anguille ds une petite rivière en Charente Maritime. Depuis 15 ans plus d'anguilles. Maintenant j'ai compris pourquoi ! Si nous prêchons les petites anguille avant qu'elle puissent remonter ds nos rivières elles ne peuvent plus grossir et diversifiée nos rivières. Merci de leur donner 5 ans de répit pour les revoir remonter nos rivières et permettre à mon fils de 10 découvrir se poissons magnifiques. N° 1259800 - Anguille par : 10/10/2025 22:57 Il faut absolument interdire la pêche de la civelle La pêche de loisir n' a rien a voir dans l'extinction de l'espèce N° 1259810 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 23:07 Je soussigné Philippe Boulay membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259815 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 10/10/2025 23:11 Je soussigné Guillerm Romain membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259841 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 10/10/2025 23:57 Je soussigné Baptiste THEVENET membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259842 - STOP à la civelle par : 10/10/2025 23:58 qu'on arrête de pecher les civelles pour les assiettes des riches Sacage total ! Peche Oui pour le repeuplement Quand je peche UNE anguille je culpabilise Qu'on leur foute la paix 5 ans et on voit N° 1259846 - Contre le projet par : 11/10/2025 00:20 Je soussigné bernard Bontems…….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259857 - Avis défavorable par : 11/10/2025 02:03 Je soussigné Philippe Cunningham, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le Je m'associe à 100 à la position du COPERE rquand il éaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259874 - Avis défavorable au projet par : 11/10/2025 06:02 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259909 - Avis défavorable au projet d’arrêté. par : 11/10/2025 06:56 Je soussigné Delaunay jean yves membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259910 - Avis défavorable au projet d’arrêté. par : 11/10/2025 06:57 Je soussigné Delaunay jean yves membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259933 - Avis défavorable au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-202 par : 11/10/2025 07:39 Je soussigné Jérôme CHABRIEL membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259934 - Avis défavorable au projet d’arrêté - Gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-202 par : 11/10/2025 07:40 Je soussigné Jérôme CHABRIEL membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259988 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 09:00 Je soussigné Arnaud BRIERE membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1259989 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 09:00 Je soussigné Patrick Choquart membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260004 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 11/10/2025 09:11 Je soussigné Mary Jean-Paul membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260014 - Peche anguille par : 11/10/2025 09:30 Encore une sanction pour la Peche loisir , alors que celle ci contribue à l’éducation de nos futures générations , Merci à nos ministres A fond Contre ce projet N° 1260017 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 11/10/2025 09:35 Je soussigné Querolle Gilles, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. L’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de la pêche professionnelle et de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260025 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 09:40 Je soussigné Hervé LAVIELLE membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260026 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 09:41 Je soussigné Hervé LAVIELLE membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260039 - Toujours plus de réglementations par : 11/10/2025 09:52 Beaucoup de réglementations, difficilement compréhensibles, sujettes à interprétations et peu de peu de moyens pour les faire appliquer.... Faisons simple: interdisons toutes les formes de pêche à l'anguille sur une période et mesurons l'effet. N° 1260052 - Avis défavorable au projet d'arrêté "Anguille" par : 11/10/2025 10:03 Je soussigné Stéphane WEIL membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260062 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 11/10/2025 10:20 Je soussigné, Philippe JANISCZAK, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. Philippe JANISCZAK N° 1260065 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 11/10/2025 10:24 Je soussigné Gil Marc membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260069 - avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 10:25 Je soussigné Benoît DECRE membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260104 - Avis déformable a l arreté par : 11/10/2025 11:06 Je soussigné FERON Émilien, guide de pêche en région Bretagne sous le nom Nageoires et compagnie, émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. Je vous rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Rappellons que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Je dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Je réaffirme ma position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260152 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 11/10/2025 12:19 Je soussigné Valladon anthony membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260173 - Avis défavorable au projet d’arrêté. par : 11/10/2025 12:47 Je soussigné Maxime SANCHINI, membre du COPERE, émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260208 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 14:06 Je soussigné Dominique Delage, membre du COPERE, émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260209 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 11/10/2025 14:07 Je soussigné LAROSE Christian membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260213 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 11/10/2025 14:08 Je soussigné LAROSE Christian membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260228 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 14:48 Je soussigné Marc Rapeau,membre du COPERE émet un avis défavorable N° 1260231 - Avis défavorable au projet d arrêté par : 11/10/2025 14:51 Claret de langavant emerand N° 1260237 - Avis défavorable à ce projet par : 11/10/2025 15:04 Interdiction de pêcher les anguilles pour les professionnels jusqu'au rétablissement des stocks N° 1260271 - Défavorable. Espèce en danger critique d extinction par : 11/10/2025 16:37 Toute pêche d une espèce en danger d extinction doit cesser aucun quota ne doit être attribué à qui que ce soit professionnels ou particuliers N° 1260281 - avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 17:03 Je soussigné François DELOT, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260307 - « Avis défavorable au projet d’arrêté. » par : 11/10/2025 17:41 Je soussigné Elineau JB membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260404 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 11/10/2025 19:13 Je soussigné Devaux Aymeric émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260434 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 11/10/2025 19:20 Je soussigné ……..teisseire eric membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1260948 - Projet anguille par : 11/10/2025 22:01 La pêche des civelles doit être interdite sans plus attendre . N° 1261111 - Anguilles par : 11/10/2025 23:06 Je soussigné Patrick Criquet.. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1261387 - pèche anguille par : 12/10/2025 04:40 bjr Complètement sur la même longueur d onde que COPERE Faites ce que vous dit mais moi j impose mes directives et choix , au nom des trusts économiques et intérêts financiers , évidemment pilotés par des politiciens complètement a l ouest qui n on jamais vu un estran ou une marée côtière Je suis un amoureux de la nature et bien sur passionné de pèche mer ou eau douce en bretagne notamment Cdt Paulo N° 1261471 - Avec le temps ! par : 12/10/2025 07:21 Pour que ne jamais m'entendre dire il fût un temps jadis où... Il est grand temps de prendre de vraies mesures pour sauver l'anguille Un plan de gestion de cette espèce s'impose! Il faudra bien que l'on arrête un jour que l'état arrête de prendre des raccourcis absurdes, un faisant porter le chapeau a ceux qui n'y peuvent rien. Je souhaite apporter tout mon soutien a le fédération de peche en signant cette pétition. Il est grand temps de prendre du temps et avec le temps tout reviendra comme au bon vieux ⌛️ N° 1261541 - AVIS DEFAVORABLE par : 12/10/2025 07:59 Je soussignée Naoual HAMZAOUI membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1262352 - Disparition d'un migrateur par : 12/10/2025 11:28 Lorsque j'étais enfant, mon père m'expliquait comment les civelles remontaient les cours d'eau pour devenir des anguilles et comment pêcher ces anguilles. Depuis des dizaines d'année, les civelles sont massacrées bien avant d'avoir atteint les rivières pour un commerce non durable et de nos jours un soit disant repeuplement qui ressemble plus à du greenwashing qu'a une véritable action salvatrice pour l'espèce. Pêcher des civelles pour leur faire faire ce qu'elles font très bien toutes seules est une aberration. Pourquoi ne pas faire preuve de franchise et donner directement de l'argent publique à ces pêcheurs professionnelles pour qu'il reste à quai? Moins de gaspillage, moins de pollution et plus d'anguilles dans nos rivière. Mais c'est bien trop simple. il faut des commissions et des études à n'en plus finir pour au final, rien! Dommage qu'en France, lorsqu'il y a un problème, la majorité tournent systématiquement la tête à l'opposé des solutions. N° 1263236 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 12/10/2025 16:06 Je soussigné Frédéric Minaud membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1263443 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 12/10/2025 16:58 Je soussigné Liberge Alain membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1264114 - Avis défavorable au projet d’arrêté. par : 12/10/2025 19:25 Je soussigné Jerome LEBRETON membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1264621 - Avis défavorable par : 12/10/2025 21:13 Je soussigné Diego GIMENEZ membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1264625 - Avis défavorable par : 12/10/2025 21:13 Je soussigné Diego GIMENEZ membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1265143 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 12/10/2025 23:14 Je soussigné MARTORELL SERGE membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1265797 - Avis défavorable sur le projet d'arrêté par : 13/10/2025 08:03 Je soussigné EUSEBE Dominique. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1265800 - Avis défavorable sur le projet d'arrêté par : 13/10/2025 08:04 Je soussigné EUSEBE Dominique. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1266209 - Avis défavorable à l'arrêté par : 13/10/2025 10:12 Je soussigné …Fabrice DUBOIS….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1266338 - Fin de pêche de la civelle par : 13/10/2025 10:48 Stoppez toute pêche ! L'espèce est en danger critique d'extinction et mérite une interdiction totale (pro comme amateurs) de pêche. Attendez-vous qu'il soit trop tard ? N° 1266433 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 13/10/2025 11:27 Je soussigné Anthony DESIRE membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1266495 - Je soussigné Mr De La VEGA Marc Contre ce projet par : 13/10/2025 11:42 C est toujours pour les professionnels les autorisations de faire disparaître des espèces connues sans leurs laisser le temps de se reproduire en quantités suffisantes et c'est ainsi malheureusement autant que pour les poissons d'eau douce et d eau salée N° 1266646 - ARRÊTE ANGUILLE par : 13/10/2025 12:25 Je soussigné Gérard CHOUQUET membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1267412 - pêche au civelles et anguilles par : 13/10/2025 15:36 vous marchez sur la tête côté rachat et pêche !!! . Ok pour une fermeture totale sur 5 ans pour les particuliers mais surtout pour les professionnels. les professionnels en sur-péchant la civelle tuent tout espoir de régénération des adultes et de l'espèce. ils n'ont plus de poids électoralement parlant. c'est la seule espèce de poisson ou on tue le potentiel de régénération de l'espèce !!! racheter a des pro de la civelle a plus de 300 € le kg pour réalimenter les bassins de production naturels autant laisser faire la nature sans l'entraver (remontée naturelle) et faciliter cette remontée par les tapis de remontée qui marchent bien. et ça ne coute rien !!! arrêter de racketter les pêcheurs, vous ne savez que dépenser l'argent publique , jamais l'économiser, devenez vertueux pour une fois, et avec du bon sens !!! bloquer les professionnels pour 5 ans, voir 7 ans et les braconniers définitivement de façon sévère. il y a déjà le problème de l'anguilicola, des hormones non détruites en station d'épuration et des génération s "sans mâle", des produits phytosanitaires agricoles, alors n'en rajoutez pas un gros de plus !!! N° 1268197 - anguilles par : 13/10/2025 18:33 Comme d habitude c est le particulier qui pêche pour pratiquer sa passion qui paye N° 1272159 - Anguille française menacée d'extinction par : 14/10/2025 15:34 Alors que toutes les études dans les zones humides françaises montrent que l'anguille est en forte diminution avec un risque majeur de disparition à court et moyen terme, le commerce de l'anguille devrait être interdit. La pêche en France devrait être interdite. L'expédition de civelles vers d'autres pays européens au prétexte de repeuplement est un énorme mensonge. En effet la majorité des civelles envoyées est destinée à l'élevage pour des reventes à ,l'âge adulte avec des bénéfices faramineux. Le repeuplement n'est qu'un alibi pour masquer tous les trafics! Surtout qu'il est certain que les anguilles revenant des Sargasses ne reviendront jamais dans ces pays qui eux ont fait disparaître l'espèce! La seule solution pour la France c'est de protéger cette espèce menacée qui fait aussi l'objet de trafic et de pêche illégale en France, en interdisant leur pêche et leur commercialisation! N° 1273466 - Avis défavorable au projet d’arrêté. par : 15/10/2025 08:00 Je soussigné …….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1273540 - Aberration par : 15/10/2025 10:52 22 tonnes destinés à la consommation cela représente combien de futurs géniteurs ? Si l'espèce est vraiment en danger (n'en doutons pas) arrêtons simplement le prélèvement et surtout celui destiné soit disant au repeuplement avec les impacts connus. Indemnisons les pros si besoin car c'est dans doute vital comme revenus pour eux et établissons un moratoire pour quelques années le temps de reconstruire le stock. Agissons sur les impacts ne permettant pas la montaison et dévalaison des anguilles et sur la qualité de nos milieux aquatiques N° 1273760 - STOP STOP STOP ! DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION : ça veut dire stopper toute pêche par : 15/10/2025 15:54 Rien n'est plus facile à comprendre : prélèvement des alevins = jamais plus de stade adulte C'est une stérilisation artificielle de l'espèce dans nos eaux... Cela revient à rentrer dans une maternité avec une kalashnikov !!!! Si l'avenir de l'Anguille européenne vous préoccupe tant, foutez-lui la paix et stopper totalement sa pêche. Les professionnels trouveront toujours autre chose à mettre dans leurs filets et les amateurs pareil ! N° 1274034 - arrêt de la pêche à l'anguille de moins de 12 cm par : 15/10/2025 17:56 Je soussigné Alain Guiffard membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1274144 - Quota 0 pour toutes les anguilles en mer et en eau douce. par : 15/10/2025 18:52 Pourquoi attendre qu’il n’y ait plus d’anguilles ? Le quota pour les pêcheurs professionnels et amateurs doit être à 0. Quelle que soit la taille de l’anguille. Des aides à la reconversion des pêcheurs professionnels doivent être mis en place. Le repeuplement artificiel par un pourcentage de civelle ne fonctionne pas. C’est la restauration de la continuité écologique qui permettra d’avancer. Donc quota à 0, pour toutes les tailles d’anguilles jaunes et argentées, pour les pêches en mer ou en eau douce, avec un moratoire de cinq ans reconductible, jusqu’à ce que l’espèce ne soit plus en danger. N° 1274206 - CONTRE la diminution du quota pour un MORATOIRE total de la pêche pour tous par : 15/10/2025 19:20 La diminution du quota pour la protection de l'anguille n'est pas suffisant. Pour la sauver, il faut instaurer un MORATOIRE de 5 ans minimum pour tous les pêcheurs (loisirs et professionnels), afin de constater une progression sur sa reproduction. N° 1274259 - Incompréhensible par : 15/10/2025 19:46 Comment interdire la pêche à l'anguille alors que l'on augmente le tonnage pour la civelle, de plus un carnet de capture d'anguilles obligatoire qui ne sert à rien. Scandale N° 1274409 - Comment le Ministère de la biodiversité contribue à éradiquer l'anguille par : 15/10/2025 20:51 Il y a quelques dizaines d'années, quand je pratiquais encore la pêche de loisir dans le canal de Nantes à Brest (Aulne canalisée), dans les 5 minutes qui suivaient la mise à l'eau d'une ligne avec un ver une anguille mordait: elles pullulaient dans le canal. Aujourd'hui l'espèce est menacée d'extinction et les scientifiques européens( ainsi que le bon sens) demandent l'arrêt total des captures pour donner une chance de survie à ce poisson. En conséquence le ministère de la Transition écologique (sic) propose - après avoir augmenté les quota en 2023-2024 - de fixer un quota de civelles à 55 tonnes (dont 60% pour le repeuplement, mais sans aucun suivi réel des captures). Quelle aberration!; encore une fois l'argent passe avant l'écologie. Honte à ces ministres qui auront sur la conscience la disparition d'espèces N° 1275115 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 16/10/2025 07:59 Je soussigné Le Normand yann membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1275248 - Avis défavorable au projet d arrêté par : 16/10/2025 09:00 Je soussigné Romain Denjean membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. Cordialement Romain Denjean N° 1275359 - Avis défavorable par : 16/10/2025 09:45 Au regard de l'avis rendu le 11 juillet 2025 par le comité scientifique institué par la Direction de l'Eau et de la Biodiversité (DEB) et la Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture (DPMA), le projet d'arrêté définissant, répartissant et fixant les modalités de gestion du quota d'anguilles européennes de moins de 12 centimètres pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027 ne répond pas aux exigences du règlement (CE) 1100/2007 et du plan de gestion anguille français. Le comité scientifique rappelle que, selon les évaluations du CIEM 2024, la situation du stock d'anguilles européenne reste critique, avec un recrutement inférieur de plus de 90% à celui observé dans les années 1980, et que la seule mesure conforme à l'approche de précaution est la capture nulle pour toutes les pêcheries, y compris celles destinées au repeuplement. Malgré cette recommandation explicite, le projet d'arrêté prévoit le maintien d'un quota total de 55 tonnes pour 2025-2026 (dont 22 t pour la consommation et 33 t pour le repeuplement) et 43 tonnes pour 2026-2027 (17,2 t consommation et 25,8 t repeuplement), soit des volumes presque deux fois supérieurs au TAC calculé par le comité scientifique pour atteindre l'objectif européen de réduction de 60% de la mortalité par pêche par rapport à la période de référence 2004-2008. En effet, l'avis scientifique estime qu'un quota d'environ 35 t offrirait seulement une probabilité médiane (50%) d'atteindre cet objectif, tandis qu'un quota inférieur à 26 t serait nécessaire pour garantir une probabilité élevée (75%) de succès. En fixant des quotas proches du double de ces valeurs, le projet d'arrêté se situe en dehors de toute trajectoire durable. Par ailleurs, la réduction du nombre de licences ne suffit pas à garantir la réduction de la mortalité. Une gestion fondée sur des quotas élevés aggrave la surexploitation d'un stock dont le recrutement reste extrêmement faible et imprévisible. D'autre part, l'argument consistant à maintenir une part du quota pour le repeuplement ne repose sur aucune base scientifique solide : le CIEM (2024) souligne que le repeuplement ne présente aucun bénéfice net démontré, que ses effets positifs éventuels ne compensent pas les mortalité liées à la capture, au transport et à la manipulation, et que les civelles exportées pour repeuplement hors du territoire national constituent une mortalité directe pour les unités de gestion donatrices. En l'absence d'évaluation quantitative du devenir des civelles relâchées, celles-ci doivent être comptabilisées dans la mortalité par pêche. Le maintien d'un quota séparé pour le repeuplement, représentant plus de 60% du total autorisé, va donc à l'encontre du principe de précaution et des objectifs européens de conservation. Enfin, il convient de rappeler que l'anguille européenne est classée "en danger critique d'extinction" par l'UICN et que sa situation appelle des mesures exceptionnelles et cohérentes avec les engagements internationaux de la France. Le maintien d'une pêche de civelles, même limitée, retarde la reconstitution du stock, entretient la mortalité cumulée avec d'autres pressions (obstacles à la migration, pollution, braconnage) et compromet la crédibilité du plan de gestion anguille. N° 1275606 - avis défavorable par : 16/10/2025 11:28 La seule solution pour sauver les anguilles est de stopper toutes les pêches d'anguilles et civelles par TOUS les acteurs, que ces pêches soient légales ou illégales N° 1276569 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 16/10/2025 17:02 Défavorable à ce projet. Lorsque les civelles sont relachées en amont des barrages, après leurs stades de développement (10 ans) elles se font broyer par les turbines lors de leur retour vers l'océan. De plus interdiction de les pêcher aussi bien de la part des professionels que par les particuliers. N° 1276587 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 16/10/2025 17:09 Absolument défavorable à ces quotas. Si l'espèce est en danger on ne prélève pas les juvéniles ! La pêche aux civelles doit être fermée pour tous. N° 1276640 - Avis défavorable par : 16/10/2025 17:27 L'anguille est en grand danger d'extinction. Si on continue à prélever les civelles, on risque de rendre irréversible sa disparition. Les scientifiques préconisent un arrêt total de la pêche. Je demande donc l'arrêt total de la pêche à l'anguille et une lutte intense contre le braconnage. N° 1276749 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 16/10/2025 17:59 Je soussignée Clara Grisot, membre du COPERE, émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1277135 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 16/10/2025 20:02 Quand va t'on en France prendre des mesures radicales pour préserver une espèce menacée. Attendre d'en réintroduire quand elle aura disparue ? Je suis défavorable à ce projet N° 1277234 - Avis défavorable par : 16/10/2025 20:32 Cette espèce est classée en danger critique d'extinction depuis 2008 et est toujours pêchée même en réserve naturelle. Il serait vraiment judicieux d'écouter l'avis des scientifiques et d'arrêter de prélever cette espèce. N° 1277315 - Civelles par : 16/10/2025 20:52 Si on m'interdit l'anguille, interdisons la civelle également c'est la base.... N° 1277351 - Avis Défavorable par : 16/10/2025 21:05 Si on interdit la pêche de loisir, alors il faut surtout interdire la pêche de civelles! L espece va disparaitre sinon. N° 1278366 - Avis favorable par : 17/10/2025 08:18 Il faut absolument diminuer la pêche de la civelle et même l'interdire. On ne peut pas continuer à pêcher des alevins en si grande quantité sur une espèce menacée N° 1278370 - Avis favorable par : 17/10/2025 08:19 Il faut interdire la pêche de la civelle sur une espèce en voie d'extinction. La trajectoire de diminution n'est pas assez ambitieuse. N° 1278796 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 17/10/2025 10:22 Je soussigné M. Laurent Moizo membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1278876 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 10:44 Bonjour, je suis CONTRE cet arrêté. En effet, l’anguille européenne est en danger critique d’extinction depuis des années: selon le CIEM (Conseil International pour l’Exploration de la Mer) les mesures conservatoires en place n'ont en effet pas permis le rétablissement de l'espèce. Par ailleurs, la pêche est pratiquée dans les espaces protégées, en totale infraction avec la législation. Pour ces 2 raisons (et il y en a d'autres), je demande un moratoire national sur la pêche à l’anguille pour permettre à l’espèce de se rétablir. Merci d'avance. N° 1278943 - Pêche anguilles par : 17/10/2025 11:00 Le quota est beaucoup trop important pour des anguilles qui pèse quelques grammes. La surpêche est que professionnel,la pêche de loisirs ne représente pratiquement rien. N° 1278961 - avis défavorable par : 17/10/2025 11:07 Comment peut-on encore pécher cette espèce au bord de l'extinction ? faut-il arriver à l'extinction totale pour se dire qu'il est trop tard ? N° 1278970 - Réglementation, lois européenne par : 17/10/2025 11:11 L'UE est une usine à réglementation et lois, l'UE est liberticide. Je m'oppose à cette arrêté. N° 1279026 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 11:33 Comment expliquer que l'Etat continue d'autoriser la pêche d'une espèce en danger critique d'extinction sur la liste rouge mondiale, et ce à l'encontre des recommandations scientifiques depuis plusieurs années? Une nouvelle privatisation des ressources naturelles au profit de quelques rares particuliers. Demander à nouveau des quotas de pêche pour cette espèce est tout simplement scandaleux. N° 1279203 - quota de pêche de l’anguille par : 17/10/2025 12:46 Bonjour, Le plus simple est de ne plus rien pêcher durant 5 ans cela beaucoup plus facile de contrôler et de verbaliser les contrevenants plutôt que de fabriquer une usine à gaz de réglementations à la française. Cdl N° 1279252 - Préservation de l’anguille par : 17/10/2025 13:07 Défavorable pour un quotas de civelle. Il faut arrêter la pêche de la civelle pendant plusieurs années N° 1279469 - Interdiction de la civelle par : 17/10/2025 14:41 Il faut arrêter!!!! La pêche de la civelle a été incitée par la France ou l'Europe quand l'huitre Portugaise a commencé à être malade dans les années 70/80. Pour permettre un revenu aux ostréiculteurs des licences "civelle" leur ont été distribuées pour une durée plus ou moins limitée selon les autorités du moment. Si je me souviens bien, il était écrit que la pêche et la commercialisation des alevins était interdite industriellement . Tolérance était acceptée pour les amateurs avec des engins limités en taille, uniquement pour des prélèvements limités. Les navires qui pêchent dans les estuaires ne laissent aucunes chances aux anguilles qui n'atteindront jamais les eaux douces . Pas d'eau douce, pas d'anguille jaune. Si nous ne pouvons pas interdire totalement la pêche en estuaire, ayons au moins le courage d'interdire l'accès aux estuaires un jour sur deux, quelques civelles pourraient survivre et sauver l'espèce. N° 1279521 - Arrêt total de la pêche aux anguilles par : 17/10/2025 15:05 Totalement opposé à ces quotas de pêche , quand les scientifiques qui suivent les populations d’anguilles nous disent qu il faut arrêter ces pêches, écoutons les ! N° 1279525 - Arrêt de la pêche aux anguilles par : 17/10/2025 15:10 Totalement opposé à ces quotas de pêche , quand les scientifiques qui suivent les populations d’anguilles nous disent qu’il faut arrêter totalement ces prélèvements pour la survie de l’espèce , écoutons les ! N° 1279631 - Favorable par : 17/10/2025 16:17 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession a consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1279634 - Favorable par : 17/10/2025 16:19 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession a consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1279654 - Pêche à la civelle par : 17/10/2025 16:28 Nous nous opposons à l'autorisation accordée pour la pêche à la civelle, espèce en danger critique, qui en plus attire les convoitises étrangères, faisant grimper les prix de manière exorbitante. En outre, cette pêche est parfois réalisée sur des espaces protégés, notamment sur la baie de l'Aiguillon, perturbant ainsi tout un éco-système de différentes espèces. Une pause est nécessaire, et un moratoire serait bienvenu avec scientifiques, pêcheurs et autres pouvant apporter leur avis éclairé.. N° 1279680 - Consultation arrêté gestion quota anguille par : 17/10/2025 16:50 Je suis contre ce projet d’arrêté ministériel en je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279685 - Non à l'arrêté ministériel par : 17/10/2025 16:52 La France est l'une des dernières à ne pas protéger l'anguille européenne. L'anguille est une espèce en danger. Non à l'arrêté ministériel. N° 1279688 - Défavorable au projet d'arrêté sur l'anguille par : 17/10/2025 16:53 Je suis contre ce projet d'arrêté qui ne protège pas suffisamment l'anguille européenne. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de cette espèce, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1279694 - Suspension de la pêche à l'anguille ! par : 17/10/2025 16:56 Non à ce décret qui n'est pas suffisant pour stopper le déclin exponentiel des anguilles. Il faut suspendre et interdire la pêche jusqu'à nouvel ordre pour espérer un repeuplement massif ! N° 1279699 - Non par : 17/10/2025 16:59 Non au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1279700 - Pêche anguille. Non absolu. par : 17/10/2025 17:00 Pour l'interdiction totale de cette pêche. Population trop faible. N° 1279703 - Défavorable par : 17/10/2025 17:00 Madame, Monsieur, L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Ce projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Merci d'en tenir compte. Bien à vous Laure Francisci N° 1279706 - Non par : 17/10/2025 17:02 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279709 - Réduction insuffisante par : 17/10/2025 17:03 La réduction du quota de pêche est trop peu rapide et importante pour stopper l'effondrement des populations de civelles (anguille européenne). N° 1279710 - Massacre anguilles par : 17/10/2025 17:04 Quelle obsession que de vouloir tout massacrer. "L'Humain mène une guerre contre la Nature, s'il gagne, il est perdu" (Hubert Reeves) N° 1279716 - Avis défavorable par : 17/10/2025 17:09 J’émets un avis défavorable à cet arrété et demande la suspension complète et totale de la pêche à l’anguille N° 1279722 - AVIS DEFAVORABLE A LA PECHE A L'ANGUILLE EUROPEENNE par : 17/10/2025 17:11 Cette espèce étant en situation très critique, en quasi extinction, il y a urgence à stopper tout prélèvement pendant plusieurs années afin d'observer comment elle se reconstitue. N° 1279724 - AVIS DEFAVORABLE A LA PECHE A L'ANGUILLE EUROPEENNE par : 17/10/2025 17:11 Cette espèce étant en situation très critique, en quasi extinction, il y a urgence à stopper tout prélèvement pendant plusieurs années afin d'observer comment elle se reconstitue. N° 1279725 - Gestion du quota d’anguilles par : 17/10/2025 17:11 Avis défavorable à ce projet du fait de mesures largement insuffisantes pour éviter la disparition totale des anguilles. N° 1279727 - Suspension totale par : 17/10/2025 17:12 NON au projet d’arrêté ministériel ! Suspension totale et sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1279728 - arrêt total de la peche aux anguilles par : 17/10/2025 17:13 Sa population ayant chuté de 90% en 50 ans, l'anguille européenne est en danger d'extinction La diminution du quota prévu par ce projet est insuffisant et ne pourra stopper cette évolution. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1279729 - AVIS DEFAVORABLE A L'ARRÊTE DE GESTION DU QUOTA par : 17/10/2025 17:14 Bonjour Je pêche de puis l’âge de 5 ans, j’en ai aujourd’hui cinquante de plus. J’ai fais mes études dans le domaine piscicole. Comme pour toutes espèces animales, les données scientifiques permettent d’affirmer que chaque individu d’une espèce se reproduit à partir d’un certain âge. Pour sauver cette espèce, il faut interdire la pêche des individus qui n’ont pas atteint une certaine taille correspondant à l’âge où ils se sont reproduit au moins deux fois dans leur vie. Les civelles rapportent de l’argent à des professionnels, qui les exportent majoritairement, détruisant notre ressource locale. Toutes les décisions d'interdictions de la pêche d'une espèce de poisson ou de crustacé ces dernières années, en particulier pour des espèces marines, si elles n'ont pas été bien accueillis par les professionnels, ont données des résultats qui ont permis de regénerer les stocks. La pêche des anguilles européennes doit être interdite à tous les pêcheurs, professionnel ou de loisir. N° 1279732 - Avis défavorable et demande de moratoire par : 17/10/2025 17:15 Je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel. On y parle de "stock", et donc de ressource exploitable, pour parler d'un poisson en danger critique d'extinction. Il ne doit plus s'agir de légèrement baisser les quotas de pêche pour obtenir un renouvellement du stock tout en ne froissant pas les pêcheurs qui piochent dans ce stock. Il doit s'agir d'instaurer un moratoire sur cette pêche, pour permettre à l'anguille de ne pas disparaître de nos océans et de nos cours d'eau. Quand elle se sera réinstallée et sera hors de danger, alors seulement il sera entendable de réfléchir au bien-fondé de cette pêche en se basant sur l'avis de la communauté scientifique. N° 1279737 - L’anguille européenne en danger critique d’extinction par : 17/10/2025 17:18 Avis très défavorable N° 1279742 - Projet arrete anguilles par : 17/10/2025 17:21 Je suis absulument contre le projet d’arrete qui menace la suuvie des anguilles Le role de l’ETat est de preserver notre avenir et donc la biodiversite non de les detruire N° 1279745 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 17:22 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée!!!!!!!! N° 1279746 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 17:23 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279749 - Stop à la pèche à la civelle par : 17/10/2025 17:24 Arrêtons la pêche à la civelle par un moratoire avant son extinction à jamais. Protégeons les zones humides et les zones de reproduction de cet animal extraordinaire qui fait des milliers de km pour revenir chez nous. N° 1279750 - Non à la pêche des civelles par : 17/10/2025 17:24 Comme les populations d'anguilles ont chuté de 90% en 50 ans, et que leurs juvéniles sont particulièrement vulnérables, il parait nécessaire et urgent d'interdire leur pêche avant qu'il ne soit trop tard. N° 1279756 - Arrêt de la peche des civelles. par : 17/10/2025 17:27 Je suis pour un moratoire total de la peche des civelles jusqu'à une reconstitution d'une population suffisante definie par des études scientifiques solides. N° 1279757 - Arrêt de la peche des civelles. par : 17/10/2025 17:28 Je suis pour un moratoire total de la peche des civelles jusqu'à une reconstitution d'une population suffisante definie par des études scientifiques solides. N° 1279758 - Contre ce projet mortifère pour l'anguille par : 17/10/2025 17:28 Interdire dans les espaces protégées, comme ailleurs, la pêche à la civelle, jeunes d’une espèce en danger critique d’extinction. Avec plus de 10 % du quota national annuel pêché dans la Réserve naturelle nationale de la baie de l’Aiguillon (environ 22 millions d’alevins pêchés/an) c'est un problème grave pour l'espèce et un dérangement considérable pour les millions d’oiseaux migrateurs qui transitent par la réserve chaque hiver pour se ressourcer. N° 1279759 - Stopper la pêche aux civelles - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 17:29 Notre pays est l'un des derniers à autoriser la pêche aux civelles alors que cette espèce est en voie d'extinction. C'est incompréhensible ! N° 1279761 - Avis défavorable par : 17/10/2025 17:29 Je souhaite une suspension sans délai de la pêche à l anguille européenne. N° 1279762 - Arret total de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 17:29 La pêche à l'anguille est de plus en plus réglementée pour les particuliers alors que des professionnels autorisés ou des braconniers continuent de pêcher la civelle dans les estuaires de nos rivières. Il s'agit d'un pillage organisé pour alimenter les tables chinoises ou japonnaises. Donc oui à l'arrêt total de la pêche à la civelle sur l'ensemble de notre territoire afin de reconstituer la ressource N° 1279764 - Ne pillions plus la planète par : 17/10/2025 17:30 NON , stoppons notre destruction contre la planète, faites changer nos habitudes. N° 1279771 - contre le Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 17:31 un quota de pêche de l'anguille, à tous stades de développements que ce soit, n'est plus supportable pour l'espèce si l'on veut ne pas la voir disparaître. la suspension de sa pêche est aujourd'hui une nécessitée. Originaire de charente maritime et fils de pêcheur de civelles j'ai pu constater l'effondrement de la population de civelles en 50 ans ,à l'époque abondante. Son prix exorbitant actuel en fait une espèce largement braconnée pour alimenter un marché de trafiquants. N° 1279781 - Protéger les anguilles par : 17/10/2025 17:34 La population des anguilles s'effondre. Le projet de protection est très insuffisant pour protéger l'espèce. N° 1279783 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 17/10/2025 17:36 avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279785 - Sauvons les anguilles par : 17/10/2025 17:36 C'est une honte nous sommes l'un des derniers pays européens ou les anguilles se reproduisent. Arrêtez le massacre. N° 1279791 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction par : 17/10/2025 17:39 Stop à la pêche des civelles, les alevins de l’anguille! Pour un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement N° 1279792 - Non au projet d' arrêté par : 17/10/2025 17:39 Je demande la protection totale de l anguille européenne. N° 1279795 - Avis défavorable par : 17/10/2025 17:41 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, pour la sauver du danger d’extinction. N° 1279796 - Je m’oppose à cet arrête ministériel par : 17/10/2025 17:42 Je soutiens l’arrêt de la pêche à l’anguille sous toutes les formes et à tous stades du développement et de la vie de l’anguille. L’anguille est en voie de disparition, protégeons-la N° 1279798 - Pêche à l’anguille et civelle par : 17/10/2025 17:42 Messieurs , Mesdames Arrêtons à partir d’aujourd’hui tous ces massacres écologiques ! Stop à la pêche industrielle, apprenons à manger moins de poissons , à manger autrement ! Et nous nous en porterons beaucoup mieux et surtout nous serons en meilleur respect de notre environnement naturel sans lequel nous ne sommes plus rien ! En vous demandant de prendre vos entières responsabilités, Je vous prie de croire à mes respectueuses salutations. N° 1279800 - L'anguille est en voie d'extinction par : 17/10/2025 17:42 Stoppons cette pêche ravageuse N° 1279803 - Avis défavorable par : 17/10/2025 17:44 L’anguille est en danger critique d’extinction. La pêche doit être complètement suspendue, comme c’est le cas d’ailleurs dans de nombreux pays. Le commerce ne peut se maintenir que dans les situations où les effectifs d’une population s’équilibrent voire se développent malgré la pêche. Restons raisonnables et acceptons les limites, les états de faits. N° 1279806 - Avis défavorable - Les anguilles sont déjà en danger, aidons-les plutôt que de les condamner ! par : 17/10/2025 17:46 Les populations d'anguille s'effondrent depuis des décennies et les obstacles auxquels elles font face (continuité écologique, qualité physico-chimique des cours d'eau...) sont toujours bien présents. Il convient de renforcer la protection de ces espèces plutôt que de laisser passer une autorisation de capture qui ne serait de toute manière pas viable à long terme. N° 1279809 - Non au projet par : 17/10/2025 17:46 Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l'anguille,à tous ces stades de la vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction , aucune prise ne doit être tolérée. Oser prendre des mesures de bons sens pour protéger la Nature c'est aussi prendre soin de notre humanité. N° 1279810 - Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 17:47 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279812 - Défavorable par : 17/10/2025 17:48 Avis défavorable. Stoppons l'exploitation des espèces en voie de disparition. N° 1279819 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 17:49 Pourquoi le petit nombre d'individus qui veut continuer de détruire , et le petit nombre d'individus qui cherche à faire un maximum de profit pour un produit devenu rare, sont ils toujours écoutés par les oreilles indulgentes de ceux qui décident ? Pourquoi l'immense majorité des individus qui veulent sauver le vivant sont ils toujours déboutés, ridiculisés et au mieux ignorés ? N° 1279823 - Sauvons les anguilles pour la Biodiversité par : 17/10/2025 17:52 Je suis absolument contre et très défavorable à ce projet d’arrêté ministériel ! Nous exigeons en tant que citoyens responsables une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Nous sommes pour la sauvegarde d'une espèce qui à court terme disparaîtrait avec cet arrêté. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279825 - quota de pêche à l'anguille par : 17/10/2025 17:54 arrêtons la pêche à l'anguille pour éviter l'extinction N° 1279828 - Sauvons les anguilles par : 17/10/2025 17:55 Arrêtons de surpêcher les civelles Une suspension totale pendant quelques années serait un moyen de préserver l'espèce Quand il sera trop tard il n'y aura plus rien à faire, et plus rien à pêcher N° 1279829 - NON à l'arrêté par : 17/10/2025 17:56 Au vu de la chute des populations d'anguilles la pêche de cette espèce devrait être arrêtée. Et ceci strictement pour que le peu de stock qu'il reste permette une revitalisation de l'espèce. Préservons, il sera impossible de revenir en arrière. Géraldine HERVE N° 1279833 - Avis défavorable par : 17/10/2025 17:58 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, pour éviter l’extinction de l’espèce. N° 1279835 - Arrêtons ! par : 17/10/2025 17:59 Suspendons sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279837 - Avis défavorable par : 17/10/2025 17:59 Avis défavorable compte tenu de la situation d'urgence. N° 1279838 - Défavorable par : 17/10/2025 17:59 Suspendons purement et simplement la pêche à l’anguille européenne afin de sauver l’espèce. N° 1279840 - gestion du quota d'anguille européenne par : 17/10/2025 17:59 L'anguille est en danger critique d'extinction. Donc je m'oppose à la pêche des civelles surtout dans les espaces naturels protégés. Cette pêche est susceptible d'alimenter le trafic international très lucratif. N° 1279841 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 18:00 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1279843 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:00 Pêche pour la consommation à suspendre . Il ne restera rien dans nos cours d'eau. N° 1279844 - zero prélèvement d'anguilles, petites ou grandes par : 17/10/2025 18:00 arrêtez de massacrer notre nature N° 1279845 - Mettons fin aux dispositions écocidaires par : 17/10/2025 18:00 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Le respect du vivant ne doit pas être une option facultative des politiques publiques. N° 1279846 - Contraire à tout bon sens écologique par : 17/10/2025 18:01 Il est aberrant de continuer à autoriser la pèche d'une espèce dont la population est en chute libre à l'échelle mondiale. Le seul quota acceptable est de 0 prises N° 1279847 - Avis défavorable : pour l'instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement par : 17/10/2025 18:01 La diminution du quota de pêche prévue par cet arrêté apparaît largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. En effet, l’anguille européenne est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je réclame donc la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. N° 1279848 - Suspension sans délai de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:02 Avis défavorable. Suspension sans delai tant que l'anguille n'est pas sauvée de l'extinction. Merci pour la biodiversité. Dolorès Boulben N° 1279849 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. par : 17/10/2025 18:02 Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1279850 - Avis défavorable à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 18:02 Ecoutez les scientifiques qui préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les populations d'anguilles ont baissé de 90% en 50 ans , arrêtons le massacre ! N° 1279854 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:03 Il faut arrêter complètement la pêche à l'anguille sur le territoire français, à tous les stades de sa vie, tant que l'espèce n'aura pas retrouvé un état de conservation satisfaisant. Il est incompréhensible de continuer à pécher en masse une espèce qui a décliné de 90% en 50 ans. N° 1279855 - Contraire à tout bon sens écologique par : 17/10/2025 18:03 Il est aberrant de continuer à autoriser la pèche d'une espèce dont la population est en chute libre à l'échelle mondiale. Le seul quota acceptable est de 0 prises N° 1279856 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 18:03 Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1279857 - Projet insuffisant par : 17/10/2025 18:04 Ce projet ressemble à un coup d'épée dans l'eau. Il faut stopper tout prélèvement pour préserver l'espèce. Et s'attacher à réduire les polluants N° 1279858 - contre toute pêche d'une espèce en disparition ! par : 17/10/2025 18:04 L'anguille européenne est en train de disparaître entièrement de notre planète et la pêche devrait être totalement interdite pour qu'elle puissent se rétablir. Nous ne savons même pas comment cette espèce se reproduise et sa disparition sera sans retour. Il faut reflechir messieurs, mesdames les législateurs, nous risquons tout pour un lobby et une minorité qui exploite la nature pour leur seul profits. N° 1279860 - NON ! par : 17/10/2025 18:04 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1279863 - Il faut favoriser le repeuplement en France par : 17/10/2025 18:05 J'ai vu récemment une émission sur ce sujet. Il est clair qu'il faut limiter au maximum les prélèvements de civelles dans le bassin de la Gironde. On peut comprendre qu'il y ait des prélèvements pour repeuplement dans d'autres fleuves; mais il faudrait contrôler l'efficacité de ce processus. J'ai vu qu'une partie des civelles prélevées étaient élevées et servaient à la consommation humaine? Ceci est inacceptable et cette partie des prélèvements doit être totalement annulée. Ce qui abaissera immédiatement le tonnage prélevé. N° 1279864 - Ce projet est largement insuffisant !!! par : 17/10/2025 18:05 Il est nécessaire de stopper sans délai la pêche de l'anguille, quelque soit son stade de vie ! ! Quand est-ce que ce que nous arrêterons de brader la nature au profit d'intérêts particuliers ! N° 1279865 - Effondrement de la biodiversité par : 17/10/2025 18:05 L'anguille étant de fait une espèce à protéger au regard de l'effondrement de ses effectifs démontré notamment par la LPO, l'urgence d'une protection totale est démontrée. Cette espèce contribuera à l'effondrement généralisé de la biodiversité qui menace à terme la survie d'une humanité en bonne santé. Cet arrêté demande à être fondamentalement reformulé. N° 1279866 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:05 La population de l'Anguilla anguilla est en danger d'extinction. Il est indispensable d'interdire sa pêche en eau douce à l'état adulte ainsi qu'en mer à l'état immature. Lorsque la population sera en bon nombre, la pêche pourra reprendre. Merci. N° 1279867 - DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:06 Protégeons ce qu'il nous reste... N° 1279868 - Opposition au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 18:06 En tant que citoyenne, je m’oppose à ce projet d’arrêté ministériel et sollicite la suspension sur le territoire français de toute forme de pêche de l’anguille quel que soit son stade de développement, au vu de l’état actuel des populations de ce poisson en danger critique d’extinction. N° 1279870 - Je vote contre la pêche de l'anguille européenne par : 17/10/2025 18:07 Je vous demande de prendre mon votre en compte N° 1279871 - Civelles par : 17/10/2025 18:07 As t on besoin de manger des civelles en voie d’extinction ? Non ! il y a tellement de gâchis alimentaires . Arrêtez de les pêcher ! N° 1279872 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie par : 17/10/2025 18:07 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279873 - Anguilles par : 17/10/2025 18:07 Stop à la pêche des anguilles. Il n' en reste que 10% !!!!!!!! MERCI !!!!!!! N° 1279877 - Pêche à l’anguille par : 17/10/2025 18:09 Stop à la pêche à l’anguille,il faut un moratoire N° 1279878 - Non à l'arrêté de campagne de pêche, Anguille en voie d'extinction par : 17/10/2025 18:09 Aucun prélèvement ne doit être fait à aucun stade du développement de l'animal tant que l'anguille restera considérée comme espèce en danger critique d'extinction. L'abaissement des quotas ne sera pas suffisant. N° 1279879 - NON au projet par : 17/10/2025 18:09 NON à ce projet de destruction de l'espèce. N° 1279881 - Avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche de l’anguille européenne par : 17/10/2025 18:09 Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté. Malgré une réduction du quota, il maintient la capture de civelles (Anguilla anguilla), alors que l’espèce est classée « en danger critique d’extinction » par l’UICN et fait l’objet d’avis scientifiques unanimes demandant la suspension totale de la pêche. Selon le Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), « aucune pêche ne devrait être autorisée à aucun stade du cycle de vie de l’anguille ». En maintenant une exploitation, même limitée, la France contrevient à l’esprit du règlement européen n°1100/2007, dont l’objectif est la reconstitution du stock, non son exploitation résiduelle. La priorité absolue devrait être donnée à la protection intégrale des anguilles, à la lutte contre le braconnage et à la restauration des continuités écologiques (barrages, pollutions, pompages). Le repeuplement à partir de civelles capturées reste par ailleurs très controversé : son efficacité écologique n’a jamais été démontrée, et il peut contribuer à la mortalité globale. Tant que la survie de l’espèce n’est pas assurée, toute forme de pêche, même encadrée, doit être suspendue au nom du principe de précaution. N° 1279883 - Pas de pêche à l’anguille tant que l espèce sera menacée d extinction par : 17/10/2025 18:10 Je suis en défaveur de cette proposition. la pêche à l’anguille doit être suspendue, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est sauvée de l’extinction. N° 1279885 - Avis défavorable à l'arrêté sur la gestion des quotas d'anguilles par : 17/10/2025 18:10 NON au projet d’arrêté ministériel. j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279888 - Sauvons l'anguille par : 17/10/2025 18:11 Arrêtons tout prélèvement jusqu'au redressement des populations. N° 1279889 - Sauvez les anguilles par : 17/10/2025 18:11 Bonjour, Je ferai court : il n'est plus temps pour les demi mesures. Les anguilles sont en danger critique d'extinction. Vous avez le pouvoir de les protéger. Vous avez le pouvoir d'arrêter cette catastrophe. Vous avez le pouvoir de dire non. Le ferez-vous ? Merci pour votre attention et bonne journée Romain N° 1279890 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:11 L'espèce étant en grand danger d'extinction un moratoire total sur toute pêche à l'anguille et aux civelles est indispensable. N° 1279892 - Non ! par : 17/10/2025 18:12 Pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279893 - Quota proposé insuffisant par : 17/10/2025 18:12 Le quota proposé pour la pêche à la civelle est largement insuffisant. Je suis pour une interdiction complète de cette pêche pour permettre la préservation de l'anguille qui a subit une trop grande perte de démographie ces dernières années. Je suis également pour que les pécheurs perçoivent une compensation financière et reçoivent un accompagnement pour changer de voie professionnelle. Il n'est pas trop tard pour sauver l'anguille, cette précieuse espèce de nos cours d'eau, mais il faut agir sans tarder. N° 1279894 - Défavorable par : 17/10/2025 18:12 Préservons la population d'anguilles qui est en grave déclin. N° 1279895 - Contre ce projet par : 17/10/2025 18:12 Un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne me semble nécessaire. L'anguille est en danger. Pourquoi ne ferait on pas comme pour les coquilles saint Jacques !!! Ça donne de bons résultats. N° 1279896 - Pour une loi qui protégerait vraiment les populations d'anguilles par : 17/10/2025 18:12 Comme d'autres composantes des milieux aquatiques l'anguille est partie intégrante de notre patrimoine commun. Que dirons-nous à nos enfants quand ils nous demanderont comment avons-nous pu laisser disparaître une espèce aussi incroyable!!? Nous sommes incapables de manière naturelle de suivre les trajets qu'elles parcourent et n'en saisissons même pas tous les éléments . Pour un moratoire sur la pêche à l'anguille et un meilleur contrôle des braconniers! N° 1279897 - DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:12 Défavorable. L'instauration d'un moratoire de toute pêche à tout âge de développement est une nécessité devant le déclin de la population. N° 1279898 - Il faut arrêter de pêcher des anguilles par : 17/10/2025 18:13 Il faut arrêter de pêcher des anguilles, qu'elles soient adultes ou civelles. Arrêt pur et simple de toute forme de pêche de cette espèce. N° 1279900 - Plus de quota mais arrêt total de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:14 Les populations d'anguilles se sont effondrées de 90% ! Il faut tout simplement arrêter de les pêcher sinon elles vont définitivement disparaître ou la diversité génétique de quelques individus restants ne pourra plus permettre un maintien de l'espèce en bonne santé les prochaines décennies. Ecoutez les scientifiques spécialistes de la question qui alertent depuis un moment...tout simplement. N° 1279901 - Pour une loi qui protégerait vraiment les populations d'anguilles par : 17/10/2025 18:14 Comme d'autres composantes des milieux aquatiques l'anguille est partie intégrante de notre patrimoine commun. Que dirons-nous à nos enfants quand ils nous demanderont comment avons-nous pu laisser disparaître une espèce aussi incroyable!!? Nous sommes incapables de manière naturelle de suivre les trajets qu'elles parcourent et n'en saisissons même pas tous les éléments . Pour un moratoire sur la pêche à l'anguille et un meilleur contrôle des braconniers! N° 1279903 - DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:14 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cessez de vouloir tout détruire ?! MERCI ! N° 1279906 - Pour une interdiction totale de la pêche par : 17/10/2025 18:14 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, sa population a chuté de plus de 90 % en quelques décennies. La pêche continue d’exercer une pression supplémentaire sur une espèce déjà décimée par la pollution, les barrages et le braconnage ! Il faut mettre fin à toute capture, au moins le temps que les stocks se reconstituent, pour préserver ce maillon essentiel de nos écosystèmes aquatiques et de notre patrimoine naturel N° 1279907 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:15 Je suis défavorable aux dispositions de l’arrêté, qui ne répondent pas à la situation critique de l’espèce. En effet, compte-tenu des relevés effectués, il est flagrant que seule une suspensions totale de toutes les formes de prélèvements – des civelles comme des adultes – pourrait permettre d’éviter la disparition de l’espèce. N° 1279908 - Non à la pêche à la civelle par : 17/10/2025 18:15 L'anguille est en danger critique d'extinction. Continuer de laisser pêcher les jeunes anguilles (les civelles) c'est empêcher que les populations se stabilisent et c'est même précipiter la fin de l'espèce. Arrêtez de détruire le vivant ! N° 1279911 - Avis défavorable à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:15 Je dis non à l'arrêté préfectoral concernant la pêche à l'anguille, espèce en voie d'extinction. N° 1279912 - NON par : 17/10/2025 18:15 Je m'oppose à ce projet d’arrêté ministériel et donne donc un avis défavorable. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279913 - NON au projet d’arrêté ministériel de la pêche à l’anguille. par : 17/10/2025 18:15 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Le projet ministériel prévoit une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, et de la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. C'est pourquoi je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et donne un avis défavorable. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Martial Rameaux N° 1279915 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 18:17 J’émets un avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel, il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Afin de sauver l'espèce de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1279916 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:17 Stop à la pêche sur l'anguille, quelques soit sa taille. Tant que l'espéce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée! N° 1279917 - Défavorable à la poursuite de la pêche civelles et anguilles par : 17/10/2025 18:17 Les anguilles ont un cycle de vie particulier. Les effectifs sont en baisse. Par ailleurs, il existe encore trop de trafic des civelles notamment pour l'exportation. Il n'est pas justifié ni cohérent de continuer ces pêches N° 1279918 - Avis négatif par : 17/10/2025 18:18 Les populations d’anguille sont en forte régression et atteignent des niveaux alarmant bas. Sans un arrêt de la pêche de civelles l’espèce est condamnée à la disparition. N° 1279919 - Pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:18 Bonjour, Je suis contre le fait de continuer à pêcher l'anguille qui est menacée de disparaître. N° 1279921 - L'Animal humain est trop bête : Frans de Waal a sa réponse par : 17/10/2025 18:18 L'Animal humain est trop bête : Frans de Waal a sa réponse L'intelligence n'est pas notre apanage mais utilisons le peu qu'il nous reste N° 1279923 - Arrêt de la pêche des civelles par : 17/10/2025 18:19 L'espèce est en voie d'extinction, il faut donc stopper toute pêche dès maintenant. N° 1279925 - Quota insuffisant par : 17/10/2025 18:19 Bonjour, L'effort scientifiquement n'est pas suffisant. Vous devez imposer un quota qui aura un impact et non ce saupoudrage ! Non à votre projet en l'état. Encore une diversité qui est en danger certaine ! Civellement votre N° 1279926 - Arrêt IMMÉDIAT de la pêche à l'anguille. par : 17/10/2025 18:19 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279927 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:19 Stop à la pêche sur l'anguille, quelques soit sa taille. Tant que l'espéce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée! N° 1279928 - Stop à cette pêche! par : 17/10/2025 18:19 La pêche des anguilles, en particulier des civelles est devenue une aberration dans le contexte climatique actuel. N° 1279930 - Stop par : 17/10/2025 18:20 Il faut stopper la pêche des anguilles à tous les stades de leur vie afin de donner la possibilité à sa population de survivre. Ne soyons pas responsable de la disparition de cette espèce en France. N° 1279931 - Peche a l'anguille par : 17/10/2025 18:21 Je suis contre la peche a l'anguille sous toutes ces formes et ce a n'importe qu'elle stade de sa vie tant que l'espèce est en danger d'extinction et ne sait pas repeupler. Merci de prendre en conte la fragilité de la situation. N.L'hotellier N° 1279934 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:21 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279933 - NON par : 17/10/2025 18:21 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce est menacée. Il faut tout faire pour empêcher l'effondrement de la biodiversité. N° 1279935 - Pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:22 Je pense qu'il faut interdire complètement cette pêche, sans aucune dérogation N° 1279936 - Non à la la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie par : 17/10/2025 18:22 La population d’anguille s’est effondrée depuis les années 1980 et celle-ci est classée depuis 2008 en danger critique d’extinction sur la Liste rouge mondiale de l’UICN. Elle rencontre trop d’obstacles lors de sa la migration, elle subit une pollution notoire et on constate une dégradation de ses habitats et une trop importante pression de la pêche. Les scientifiques ont recommandé l’arrêt de sa pêche et la France est l’un des principaux pays pêchant l’anguille figurant parmi les derniers pays autorisant la pêche à la civelle. Je demande donc un moratoire national sur la pêche à l’anguille, ceci à tous ses stades pour permettre à l’espèce de se rétablir et plus spécifiquement l’interdiction de la pêche à la civelle au sein des espaces protégés comme au sein de la RNN de la Baie de l’aiguillon. N° 1279940 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 18:24 Compte tenu de la quasi disparition de l'anguille européenne, ses populations ayant chuté de 90 % en 50 ans, il est impératif de suspendre immédiatement la pêche à l'angille , à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être permise. La France est l'un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Ceci doit cesser N° 1279941 - Stop à la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 18:24 Tant que cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction (réduction de 90% de sa population en 50 ans) aucun individu ne doit être pêché. Interdisons la pêche à l’anguille. N° 1279942 - Mme Fairlie par : 17/10/2025 18:24 Arrêtez de détruire notre précieuse faune et flore. Cessez votre hypocrisie et protégez la nature. N° 1279944 - avis défavorable. Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 17/10/2025 18:24 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1279945 - Stop! par : 17/10/2025 18:25 Arrêtons de détruire nos recources. N° 1279946 - Un simple message concernant un arrêté ministériel insuffisant par : 17/10/2025 18:25 Mesdames, Messieurs, Suivant régulièrement l'actualité, je connais la politique actuelle du gouvernement. Je sais à quel point les mesures écologiques ont reculé dans le cadre d'intérêts privés. Et je ne sais pas si ce courriel changera la situation, mais je tenais à exprimer mon avis concernant votre arrêté ministériel sur le quota actuel de pêche à la civelle. Bien que l'intention soit louable, il est bien insuffisant pour lutter contre un danger d'extinction d'une espèce menacée par la surpêche et le commerce illégal. J'ai conscience de la difficulté de mettre en place ces mesure et de la possible existence de facteurs géopolitiques (bien futiles comparés à la préservation de la biodiversité). Mais je vous demande de faire appel à votre bon sens et de ne pas boiter sur une course qui vous demande de passer des obstacles dangereux. Et si je puis vous suggérer autre chose, l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne à tous les stades de son développement, et une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) serait salvateur pour l'application efficace de ce texte de loi. Encore une fois, je vous prie, Mesdames et Messieurs, de faire appel à votre bon sens dans l'exercice de vos fonctions législatives. Bien à vous. - Thomas Châtel N° 1279947 - Protection totale des anguilles par : 17/10/2025 18:25 Il est urgent et vital pour la population des anguilles de mettre en place un moratoire de plusieurs années pour permettre à population relictuelle de se reconstituer N° 1279948 - défavorable par : 17/10/2025 18:25 Je suis entièrement défavorable au projet d'arrêté gérant le quota d'anguille européenne, il faut absolument suspendre la pêche afin que les stocks se reconstituent, sinon elle risque de disparaître. N° 1279949 - Non à ce projet. Pour un moratoire sur les pêches des anguilles à tous les stades de leur vie. par : 17/10/2025 18:25 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La diminution prévue dans cet arrêté est insuffisante pour stopper l'effondrement démographique de l'espèce. Seule une suspension sans délai des autorisations de pêche des anguilles à tous les stades de leur vie permettrait aux populations d'anguille de se restaurer. Cette suspension devrait être maintenue tant que l'espèce n'est pas sauvée. N° 1279952 - Arrêt de la pêche de l anguille par : 17/10/2025 18:26 Quand est-ce que nous allons comprendre l'importance des autres espèces sur la terre ? Il faut arrêter la pêche de l'anguille N° 1279953 - Stop arrêter l’extermination des Civelles par : 17/10/2025 18:27 On extermine les Civelles uniquement encore une fois pour le palais des riches qui peuvent se payer des menus à des prix exorbitants et qui se fichent complètement des échos systèmes, de la nature mis à mal pour le fric. N° 1279954 - Non à la pêche à la civelle par : 17/10/2025 18:27 Je ne comprends pas pourquoi la France continue à autoriser la pêche à l'anguille ou à la civelle alors qu'elle est en danger critique d'extinction et a perdu 90% de ses effectifs en 50 ans! Les baisses de quotas sont insuffisantes, ce qu'il faut c'est l'interdiction totale de cette pêche! Je m'oppose donc à ce projet d'arrêté. N° 1279955 - Arrêt de la pêche de l anguille par : 17/10/2025 18:27 Quand est-ce que nous allons comprendre l'importance des autres espèces sur la terre ? Il faut arrêter la pêche de l'anguille N° 1279956 - Moratoire sur la pêche de la civelle par : 17/10/2025 18:27 Sur une période de 5 ans stopper toute pêche professionnelle et particulière de la civelle tout en observant l évolution de la population N° 1279957 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:28 Non au projet d'arrêté ministériel, les quotas de pêche doivent être revus drastiquement à la baisse concernant l'anguille, cette espèce dont les effectifs s'effondrent en France N° 1279959 - Défavorable par : 17/10/2025 18:28 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel car trop insuffisant pour espérer un rétablissement de l'espèce. Je suis pour l'interdiction de la pêche à l'anguille partout en France, dans tous ses stades de vie. Les scientifiques n'attendent qu'une chose, que vous les écoutiez réellement ! N° 1279960 - Stop à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:28 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ces stades de vie, en France N° 1279961 - Défavorable par : 17/10/2025 18:28 Il faut suspendre sans délai la pêche à l'anguille. C'est une question de survie de l'espèce ! Merci. Olivier, un végétarien N° 1279962 - Pèche de l'anguille par : 17/10/2025 18:28 Il est tout à fait désespérant de constater, jours après jours, combien nos politiques sont incapables de prendre en compte les réalités auxquelles sont soumises nombres d'espèces en déshérence. "Arrêtés" après "arrêtés" . . . nombre de variétés, là les anguilles mais précédemment les oiseaux, sont abandonnées au profit d'intérêts catégoriels. Que diront-ils, à leur propres enfants d'ici quelques années, pour se justifier ? N° 1279963 - Suspension immédiate de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:29 j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279965 - protégez l'Anguille européenne par : 17/10/2025 18:29 Je demande un moratoire sur la pêche à l'Anguille européenne jusqu'à ce que des stocks normaux se soient reconstitués. Il faut carrément interdire cette pêche et organiser des contrôles. La biodiversité est en chute libre, ce n'est pas le moment de céder aux chantages de pêcheur de loisir et même des pêcheurs professionnels. C'est dans leur propre intérêt qu'il faut conserve la ressource!!! Elisabeth Coulouma N° 1279966 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:29 Voici mon avis défavorable. J'exige la suspension immédiate de la pêche à l’anguille, à tous les stades de sa vie. Tant que l’espèce ne sera pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être acceptée ni tolérée ! Toute prise doit être punie. La pêche est purement un loisir qui doit être régulé au plus vite. Merci de votre compréhension. N° 1279968 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:29 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut **impérativement instaurer un moratoire** sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). C. Kulcsár N° 1279969 - Défavorable par : 17/10/2025 18:30 L'anguille fait partie des nombreuses espèces menacées d'extinction, comment peut-on envisager de continuer à autoriser sa pêche? Stop! N° 1279971 - Sauvons l'anguille européenne par : 17/10/2025 18:30 Non aux prélèvements des petites anguilles pour préserver l'espèce. N° 1279972 - Moratoire sur la pêche de l'anguille ! par : 17/10/2025 18:30 Compte tenu du déclin drastique de cette espèce (90% en 50 ans), il apparaît urgent d'instaurer un moratoire sur les prélèvements de l'anguille européenne à tous les stades de vie. Les réductions de prélèvement prévues par le projet d'arrêté ne seront pas suffisantes pour améliorer l'état de l'espèce. Je m'oppose donc à ce projet d'arrêté ! N° 1279973 - Protection de l'anguille par : 17/10/2025 18:30 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Yves Buisson conseiller citoyen Montreuil N° 1279975 - NON par : 17/10/2025 18:31 NON NON et NON à cet arrêté N° 1279977 - DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION DE L'ANGUILLE EUROPÉENNE par : 17/10/2025 18:31 La diminution du quota de pèche de l'anguille européenne prévue par ce projet d'arrêté ne suffira pas pour éviter l'effondrement démographique de l'anguille européenne. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279978 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 18:32 Non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1279979 - Protection des anguilles par : 17/10/2025 18:32 Inadmissible de continuer à pêcher les civelles quand on sait que la population d'aiguilles est si diminuée. N° 1279980 - non, défavorable par : 17/10/2025 18:32 cette espèce en danger critique doit tout simplement bénéficier d'une protection totale. Halte à sa pêche! Honte à la France qui continue d'autoriser sa capture ... et à ceux à qui le crime profite, dans l'hexagone et au-delà ... N° 1279981 - Les anguilles par : 17/10/2025 18:32 Je souhaite ardemment que mes petits enfants qui ont 6 et 8 ans ne connaissent jamais un monde sans anguilles. N° 1279982 - Civelles/anguilles par : 17/10/2025 18:32 Il me semble absurde d’autoriser la pêche des civelles alors que les anguilles sont en danger critique d’extinction après une diminution des civelles 90% des effectifs en 50 ans. N° 1279983 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel sur la gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 18:33 Je suis défavorable au projet d’arrêté ministériel sur la gestion du quota d’anguille européenne et considère qu'en France, il faudrait au contraire suspendre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, tant que l’effondrement démographique de l'espèce n'est pas stoppé et qu'elle ne risque plus l’extinction. La diminution du quota proposée n'est pas suffisante pour espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1279984 - Moratoire par : 17/10/2025 18:33 Les quotas proposés sont encore trop importants, il convient de décider d’un moratoire pour sauver cette espèce N° 1279985 - Stop par : 17/10/2025 18:33 Pour préserver l'espèce interdiser sa pêche N° 1279986 - Défavorable par : 17/10/2025 18:33 La population d'anguilles a chuté de 90% en France. Il n'y a rien à dire de plus. Il faut interdire sa pêche pour la préserver! N° 1279988 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 18:34 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction alors que ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. L'autorisation de pêche de ce poisson, vu son état de conservation est un non sens, c'est pour ça que les scientifiques préconisent depuis plusieurs années déjà l'arrêt de cette pêche. Cette pêche a lieu y compris au sein de réserves naturelles (comme la baie de l'Aiguillon), c'est absurde. D'autant qu'une partie des civelles se retrouvent hors UE (trafic très lucratif). Donc, pour toutes ces raisons, non à ce projet d'arrêté. N° 1279989 - Contre la pêche de l anguille européenne par : 17/10/2025 18:34 Je demande l instauration d un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l anguille européenne et à fortiori de ses alevins. La surprise et la destruction systematique des écosystèmes marins doit cesser. Il appartient au gouvernement français de se porter garant de la survie des espèces marines et de nos océans. N° 1279992 - Laissez les vivre ! par : 17/10/2025 18:35 En grand danger de disparition, il est temps d'avoir une protection intégrale de l'anguille N° 1279993 - Non la pêche a la civelle par : 17/10/2025 18:35 Il faut interdire la pêche a la civelle et non pas seulement réduire de quelques tonnes les quotas. N° 1279994 - effondrement démographique de l'anguille par : 17/10/2025 18:35 c'est complètement débile comment feront-ils quand il n'y en aura plus car elle sera exterminée ? il faudrait que nos décideurs fassent un peu marcher leur cervelle !!!! N° 1279995 - STOP AUX PRÉLÈVEMENTS D'ANGUILLES par : 17/10/2025 18:36 Espèce en danger absolu d'extinction N° 1279996 - Non à la gestion proposée du quota d’anguille par : 17/10/2025 18:36 La gestion prévue aggrave rat encore la disparition des anguilles. Non à ce projet. N° 1279999 - Non par : 17/10/2025 18:36 Non laissez les tranquille Cette espèce est en voie de disparition Je ne suis pas d’accord N° 1280001 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 17/10/2025 18:37 Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Le quota fixé à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 est donc encore beaucoup trop élevé ! Et tout cela pour permettre à des nantis de consommer des civelles au prix exorbitant ? C'est proprement scandaleux !!! N° 1280002 - dr Michel Clouet par : 17/10/2025 18:37 La pêche à l'anguille européenne est totalement injustifiée au regard de l'évolution de ses populations aux cours des dernières décennies. On ne peut donc qu'être opposé à toute forme de prélèvements. N° 1280003 - STOP A LA PECHE A L'ANGUILLE !!! par : 17/10/2025 18:37 L'anguille est en danger critique d'extinction. Elle est migratice et met plus de 10 ans avant de pouvoir se reproduire. Comment justifier que la pêche à la civelle soit encore autorisée ? Il est urgent d'interdire totalement la pêche à l'anguille à tous les stades de développement, jusqu'à ce que l'espèce ne soit plus menacée d'extinction ! Interdiction de la pêche professionnelle et de loisir, y compris la pêche destinée dite "de repeuplement" qui n'a pas prouvé son efficacité et est susceptible d'être détournée pour alimenter un trafic illégal très lucratif, interdiction des importations, interdiction des exportations, interdiction de toute commercialisation, lutte contre le trafic ! Plus aucun prélèvement en France et en Europe, protection intégrale de l'espèce, protection et restauration des habitats de reproduction, ce n'est qu'à cette condition qu'on peut espérer sauver l'espèce. N° 1280004 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. par : 17/10/2025 18:37 la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Les populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut stopper ces prélèvements synonymes de trafic. N° 1280005 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:37 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Sa pêche doit être totalement interdite, à tous les stades de sa vie, civelle et adulte, tant que les populations n’ont pas retrouvé un niveau compatible avec la pêche. Pourquoi la France choisit-elle toujours la honte de favoriser chasseurs et pêcheurs, plutôt que la fierté de faire ce qui est juste ? N° 1280006 - Arrêtez par : 17/10/2025 18:37 Stop a la pêche intensive de l anguille... vous voulez faire comme pour les cervidés, on arrêtera quand il n y en aura plus ? Désolant de bêtises N° 1280007 - Non par : 17/10/2025 18:37 Une espèce en danger doit être protégée par une interdiction totale de sa pêche. N° 1280008 - Non au projet par : 17/10/2025 18:38 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280010 - Non au projet par : 17/10/2025 18:38 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280013 - NON à ce projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 18:39 NON à ce projet d’arrêté ministériel , la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France est une nécessité. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Jean-Jacques Roman, N° 1280014 - Protection des anguilles par : 17/10/2025 18:39 Les nouveaux quotas de pêche ne seront pas suffisement restrictif pour permettre une bonne conservation de cette espèce endemique actuellement en danger de disparition , soit a cause de la surpêche ou de la dégradation de son habitat. Un moratoire d'arrêt de la pêche sur une période de 2 à 3 ans, permettrait la reconstitution de l'espèce et permettrait de définir de nouveaux quotas en fonction d'analyses scientifiques de l’impact direct de la pêche sur cette espèce en danger. Merci pour la planête. N° 1280016 - Non à la pêche à l'anguille ! par : 17/10/2025 18:39 Pour avoir vu récemment un reportage sur la pêche légale et illégale des civelles en France, pour la plus grande partie destinée à l'exportation dans des pays asiatiques (pour la consommation) ou d'Europe de l'Est (pour réensemencer leurs rivières) alors que sa population est en chute libre partout et notamment dans notre pays, je m'oppose à ce projet de loi. N° 1280020 - Quota de l’anguille par : 17/10/2025 18:40 Je suis contre le fait que l’on réduise le quota actuel de pêche à l’anguille. N° 1280021 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:40 Avis défavorable il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280023 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:41 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. OUI AU VIVANT, NON A SON EXTINCTION N° 1280024 - suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 17/10/2025 18:41 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280025 - les gens ne mangeraient pas de si petits poissons s'ils savaient que l'espèce est en voie de disparition.Informons-les! par : 17/10/2025 18:41 il est loin , ce jour où, en passant dans le pré bordant la Mauldre, à Beynes,j'ai eu la surprise de faillir mettre le pied sur une anguille8 quelle joie! hélas, c'est bien fini.Il ne faut plus prélever ces civelles, plus du tout.Cela ne ruinera personne sauf les malhonnêtes pêcheurs. N° 1280026 - Opposition à tout forme de pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:41 les populations d'anguilles s'effondrent, sa reproduction est d'une grande complexité. Sauvons l'anguille par un moratoire sur la pêche et la commercialisation N° 1280029 - Défavorable par : 17/10/2025 18:42 Un moratoire national sur la pêche à l’anguille à tous ses stades de maturité est nécessaire. Cette espèce est en danger critique d'extinction.... L'histoire nous a montré que protéger une espèce dans tous les stades de son évolution est la meilleure des solutions (cigogne blanche grande aigrette....) De plus, sous couvert de repeuplement dans des pays de l'Est, la France fournit la matière première à des trafiquants mafieux. N° 1280031 - Une mesure insuffisante par : 17/10/2025 18:43 Cette mesure ne sera pas suffisante pour endiguer la raréfaction des anguilles dans nos plans d'eau est rivières. Il faudra réduire encore plus les quotas. N° 1280032 - Non par : 17/10/2025 18:43 avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280033 - non à l'arrêté sur la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:43 Je suis contre la pêche à l'anguille à tous les états de sa vie car cette espèce est en voie d'extinction. N° 1280037 - avis défavorable à la prolongation de la pêche à la civelle. par : 17/10/2025 18:44 J'exige l'arrêt immédiat de la pêche à la civelle faute de quoi nous pourrons ajouter cet animal à la longue liste des espèces disparues. N° 1280039 - Pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:44 NON au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280040 - pour l'arrêt de la pêche à la civelle par : 17/10/2025 18:45 devant l'état alarmant des populations d'anguilles, en voie de quasi disparition, il est indispensable de suspendre la pêche de cette espèce sous toutes ses formes. N° 1280041 - Stop au carnage par : 17/10/2025 18:45 En tant que citoyen, j’exige des décisions à la hauteur de la crise écologique. La civelle disparaît sous nos yeux, et ce projet d’arrêté ne fera que retarder l’inévitable. Il est temps que les ministères concernés prennent leurs responsabilités et instaurent un moratoire total sur cette pêche. N° 1280042 - Arrêtez la pêche des civelles par : 17/10/2025 18:45 Pour une nature durable,une pause dans les prélèvements s impose. N° 1280043 - Espèce en danger par : 17/10/2025 18:45 Stop à la pêche à l'anguille , à tous les stades de sa vie . Participer à la catastrophe , lorsqu'elle est annoncée , n'est pas digne d'un être humain responsable ! N° 1280044 - Stop a la pêche aux civelles par : 17/10/2025 18:45 J'habite a côté d'un port avec écluses donnant sur le canal. Quand je vois le carnage dès que la pêche à la civelles commence , c'est une aberration totale.Il faut mettre fin pratique N° 1280045 - Avis défavorable!!! par : 17/10/2025 18:45 Il faut suspendre immédiatement la pêche à l'anguille en France.On arrête toute forme de pêche pour cette espèce menacée d'extinction et tant qu'elle le sera. Il n'y a pas d'autre priorité que la protection de l'espèce qui puisse tenir! N° 1280050 - Non au projet d'arrêté ministériel relatif aux anguilles par : 17/10/2025 18:46 J'émets un avis défavorable au projet d'arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Michèle Lattard et Gérard Capelli N° 1280053 - Stop à la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie par : 17/10/2025 18:47 Soyons cohérents et suivons l'expertise des scientifiques qui relèvent la situation critique de cette espèce et préconisent, depuis 2022 déjà, l'arrêt total des prélèvements : l’anguille européenne est en danger critique d’extinction ; ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Agissons maintenant en mettant un terme à la pêche à l'anguille et favorisons ainsi la pérennité de l'espèce. N° 1280054 - anguilles par : 17/10/2025 18:47 un vrai scandale ; merci à Hugo Clément qui a dévoilé cette horreur dans l'émission sur le front. Il faut que cela s'arrête immédiatement. un vrai pillage. DEFOUR J N° 1280055 - Consultation du projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 18:47 Je suis contre ce projet d'arrêté qui contribue à la disparition de l'anguille européenne en maintenant des quotas de prélèvement anormalement élevés N° 1280056 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:48 Il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280058 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:48 Je dis non à ce projet et vote pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280059 - Totalement défavorable par : 17/10/2025 18:48 La pêche des anguilles à tous les stades de leurs développement doit être interdite. L'anguille est en voie d'extinction au stade critique. Pour rappel moins 90% en 50ans. Sans interdiction c'est une espèce de plus qui va disparaitre sous peu. N° 1280060 - La pêche doit cesser pour préserver l'espèce ! par : 17/10/2025 18:48 Bonjour, La population d'anguilles est en danger critique d'extinction. Baisse de population de 90% en 50 ans. Il ne faut pas réduire de 15% le quota de pêche, ce n'est pas suffisant. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Et cela au moins tant que l'espèce est en danger. Merci. N° 1280061 - Anguille par : 17/10/2025 18:48 Merci de laisser les anguilles se reproduire normalement et arrêtons de consommer les civelles autrement nos enfants ne les verront qu’en photo Ce qui est vraiment dommage pour la biodiversité N° 1280062 - Defavorable par : 17/10/2025 18:49 Je réclame la suspension immédiate de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280064 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:49 Bonjour L'anguille est en voie d'extinction J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1280066 - Avis défavorable sur ce projet d’arrêté par : 17/10/2025 18:49 Je demande un moratoire sur la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280067 - La civelle par : 17/10/2025 18:50 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique qui prévoit de réduire le quota actuel de pêche à la civelle. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO et moi même simple citoyenne, il est demandé l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280068 - Protection des civelles et des anguilles. par : 17/10/2025 18:50 À défaut de moratoire strict la réduction des quotas proposée est largement insuffisante pour préserver la reproduction des anguilles dans nos fleuves N° 1280072 - Avis défavorable au projet visant à simplement diminuer la quantité d'anguilles de moins de 12 cm péchées. par : 17/10/2025 18:50 La population d'anguilles est en grave danger. Toutes les études sérieuses récentes ont démontré que c'est un arrêt total des prélèvements qui est indispensable pour espérer sauver l'espèce ; les scientifiques sont unanimes sur le sujet. Le simple fait de passer de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. C'est un arrêt total des prélèvements qui est hélas maintenant nécessaire. N° 1280073 - Protection des civelles et des anguilles. par : 17/10/2025 18:51 À défaut de moratoire strict la réduction des quotas proposée est largement insuffisante pour préserver la reproduction des anguilles dans nos fleuves N° 1280074 - Défavorable ! par : 17/10/2025 18:51 Défavorable ! Arrêtez de pêcher les anguilles, ou dans quelques années il n'y en aura plus ! N° 1280076 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 18:51 NON au projet d’arrêté ministériel, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280077 - Arrêtons la pêche aux anguilles en France par : 17/10/2025 18:51 Quand on sait que la grande majorité des civelles est exportée en Pologne et en Extrême Orient et non utilisée comme prétendu au repeuplement dans les pays concernés, il est insupportable que La France participe activement à l'extinction de cette espèce qui doit faire l'objet d'une protection totale jusqu'au retour d'un population normale la mettant à l'abri de l'extinction N° 1280078 - defavorable par : 17/10/2025 18:51 arrêt total de la pêche de l anguille de moins de 12 cm pendant au moins 3 ans Quota baissé à 50 % d une part et 10 % de l autre Arrêtons de sacrifier une espèce aux désirs gloutons de bobos qui se vantent d avoir payé une fortune pour une poignbée de civelles. Et surtout où sont les contrôles??????? N° 1280080 - Pour l'arrêt complet de la pêche à l'anguille européenne. par : 17/10/2025 18:52 Cette espèce est au bord de l'extinction. S'il y a un espoir d'une restauration un jour, c'est par l'interdiction totale de la pêche. N° 1280081 - Défavorable ! par : 17/10/2025 18:52 La pêche à l'anguille doit cesser purement et simplement. C'est le meilleur moyen de voir l'espèce disparaitre. Arrêtons de prendre les autres êtres vivants pour de la marchandise. N° 1280082 - Non à la poursuite de cette pêche par : 17/10/2025 18:53 sous prétexte que des professions et autres secteurs seraient impactés, faut-il aller jusqu'au bout de l'absurdité? On arrêtera quant il n'y en aura plus? La pêche doit être sanctuarisée/réglementé si on veut encore que nos enfants puissent en profiter. Quand c'est trop: c'est stop! N° 1280083 - Sauver l’anguille par : 17/10/2025 18:53 Seule une interdiction immédiate de la pêche à l’anguille peut la sauver... N° 1280084 - Stopper la pêche des anguilles par : 17/10/2025 18:53 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel tant que les populations d'anguilles ne sont pas suffisamment reconstituées. Il faut à tout prix cesser la pêche des civelles pour sauver l'espèce qui est sérieusement menacée. N° 1280086 - CONTRE cet arrêté largement insuffisant par : 17/10/2025 18:54 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Ce qu'il faut c'est un moratoire complet sur la pêche à l'anguille. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Ce projet d'arrêté n'est pas du tout à la hauteur de la gravité de la situation. N° 1280087 - Anguilles en danger par : 17/10/2025 18:54 Il faut arrêter la pêche de l'anguille et des civelles en grand danger d'extinction. N° 1280088 - Mme Kempton Lucy par : 17/10/2025 18:54 Veuillez considérer ces propos. Merci. N° 1280089 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 18:55 Bonjour, L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Avec mes remerciements, Guy MERLET N° 1280092 - Un moratoire pour l'anguille par : 17/10/2025 18:56 Je demande un moratoire sur la pêche à l'anguille, à tous les stades de sa croissance, jusqu'à ce que la population revienne à une quantité suffisante pour pouvoir la pêcher sans risquer la fragilisation voire l'extinction de l'espèce. Il est urgent d'agir! N° 1280093 - moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 17/10/2025 18:56 Instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres principales causes de la raréfaction de l'espèce: pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique N° 1280094 - Arrêtons le massacre ! par : 17/10/2025 18:56 Bonjour, Je demande l'arrêt de la pêche à l'anguille à tous les stades de la vie de l'espèce, car c'est une espèce en voie d'extinction qu'il faut protéger et sauvegarder, tant qu'on ne constate pas un redressement suffisant des populations. Les pêcheurs devraient comprendre que c'est aussi leur avenir qui est en jeu. L'exemple de la coquille St Jacques, où tout le monde joue le jeu, devrait être retenu. N° 1280095 - Non à la pêche à la civelle par : 17/10/2025 18:56 Ne menons pas l'anguille à l'extinction! N° 1280097 - stop à la pêche aux civelles et anguilles par : 17/10/2025 18:57 Je suis contre cet arrêté. L'anguille est en danger d'extinction puisque sa population a largement chutée. Depuis 2022, les scientifiques estime qu'il est nécessaire d'arrêter complètement la pêche aux anguilles et civelles. De nombreux pays ont d'ailleurs arrêter cette pratique. N° 1280098 - Défavorable, il faut un véritable moratoire par : 17/10/2025 18:57 Cette mesure, même si elle reflète une prise de conscience, paraît insuffisante pour inverser le déclin des effectifs de l'espèce qui disparaîtra de notre territoire si un véritable moratoire au prélèvement de toute anguille n'était pas mis en place. N° 1280100 - Avis défavorable par : 17/10/2025 18:57 Il faut un moratoire complet sur la pêche de l'anguille. Les réductions de volume proposés sont bien faibles pour sauver l'espèce. Les pêcheurs seront bien avancés lorsque les anguilles auront disparu. Ce qui est surprenant, c'est de voir qu'encore une fois, pour la chasse comme pour la pêche, la France est très en retard sur les autres pays européens pour protéger les espèces en danger. Cela montre à quel point nos dirigeants politiques français sont influencés par des lobbies qui sont loin de représenter l'opinion générale des français. N° 1280101 - sauvons les anguilles ! par : 17/10/2025 18:57 Non au projet d'arrêté et stop à la pêche des anguilles N° 1280102 - Non par : 17/10/2025 18:57 Je suis contre cet arrêté. N° 1280103 - Je m'oppose fermement ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 18:58 Nous sommes le dernier pays à autoriser encore la pêche aux civelles alors que l'anguille est en grand danger d'extinction et que les scientifiques recommandent depuis 2022 l'arrêt total de cette pêche. Je m'oppose donc fermement à cet arrêté et demande l'arrêt immédiat de la pêche aux civelles. De surcroit cette dernière donne lieu à de la contrebande, le kilo de ces alevins d'anguille pouvant atteindre des sommes astronomiques au marché noir. Il faut arrêter cela absolument. N° 1280104 - Avis défavorable à la poursuite de la pêche.L’anguille est en danger d’extension par : 17/10/2025 18:58 Laissons les populations d’anguilles se reconstituer avant de réintroduire des autorisations de pêche. N° 1280105 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 18:58 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction, sa pêche doit donc être interdite. N° 1280106 - stop à la pêche de repeuplement par : 17/10/2025 18:58 Bonjour, Le trafic de civelles en France est très présent et menace l'espèce qui n'est plus présente en Europe qu'en France et en danger critique d'extinction. Les 60 % de pêche pour le repeuplement est une supercherie car plus de la moitié sert au commerce de consommation vers les pays asiatiques. De plus il n'a pas été prouvé scientifiquement que le repeuplement fonctionnait étant données les lointaines migrations effectuées. Il est donc aberrant de ponctionner notre pays dernier refuge européen de l'anguille. La pêche doit être interdite pour plusieurs années, les pêcheurs dédommagés et la protection augmentée drastiquement sous peine de voir disparaitre définitivement cette espèce en Europe. N° 1280107 - Pêche à l'anguille par : 17/10/2025 18:58 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280108 - sauver l'anguille par : 17/10/2025 18:59 je m'oppose très fermement au projet d'arrêté visant à aménager à la baisse le quota de prélèvement des jeunes anguilles de moins de 12 cm. Cette baisse est largement insuffisante pour qui veut préserver les populations d'anguilles à l'avenir. Il faut une cessation immédiate de ces prélèvements si l'on voir se redresser la courbe continuement à la baisse des anguilles. N° 1280109 - Une erreur monumentale par : 17/10/2025 18:59 Les exemples de disparitions d'espèces sont trop nombreux. Pourquoi en déclencher une nouvelle alors que nous avons les connaissances et les moyens d'éviter un tel scandale ? N° 1280112 - Loue par : 17/10/2025 19:00 Pourquoi ne pas instaurer un moratoire de ces prélèvements qui alimentent les trafics et qui déciment cette espèce. Petit , j'observais les anguilles dans les barages sur la Loue. C'était dans les années 60-70. Il y a tellement longtemps qu'elles ont disparu de nos rivières. C'est sans doute pour rétablir l'équilibre de la balance commerciale française... Laissez leur une dizaine d'années pour espérer un repeuplement . Quelques personnes devant se reconvertir pour préserver la biodiversité. Est-ce absurde ? N° 1280113 - protégeons les anguilles par : 17/10/2025 19:00 Habitant au sein du Parc Naturel Régional du marais poitevin, je suis inquiet de la disparition des anguilles et de la surpêche des civelles. Mettez les moyens pour stopper la pêche clandestine qui génère un trafic mafieux du fait des prix de revente. La zone de la baie de l'Aiguillon est assez facile à contrôler pour que cesse cette disparition programmée. Cette espèce née dans la mer des Sargasses, suit un instinct pour mourir à cause de la cupidité de trafiquants ! Belle image transmise aux générations futures. N° 1280114 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 19:00 J'émets un Avis défavorable au projet d'Arrêté et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280115 - L’arrêté doit diminuer encore plus les quotas par : 17/10/2025 19:00 Au vu de la baisse des populations, les quotas doivent diminuer et la lutte contre le braconnage doit être amplifié. N° 1280116 - Protection des anguilles par : 17/10/2025 19:00 Sensible depuis ma plus tendre enfance à la fragilité de la nature dans son ensemble face au pouvoir de l’homme de sa destruction, comme aucune autre espèce vivante n’en a face à une autre, j’ai pu constater il y des années la disparition des anguilles dans les rivières provençales du réseau de la Sorgue. À l’occasion de l’évolution de la réglementation européenne, je demande donc que la pêche à l’anguille, jeune et adulte, soit totalement interdite jusqu’à ce que les experts scientifiques constatent un niveau minimal de recolinisation des cours d’eau français. Merci de bien vouloir donner la suite qu’elle mérite à ma demande. N° 1280118 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:01 Il est nécessaire de protéger cette espèce qui est en voie d'extinction. N° 1280119 - Pêche à l'anguille par : 17/10/2025 19:01 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280120 - défavorable par : 17/10/2025 19:01 j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, couplée à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). . Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280121 - Trop lent par : 17/10/2025 19:01 Baisse des quotas trop lente par rapport au déclin de la population. N° 1280122 - Favorable à l'arrêt total de la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 19:01 Continuer cette pêche sur cette espèce au bord de l'extinction est absurde et macabre. Diminuer les quotas n'est vraiment pas suffisant. Le bon sens épargne semble-t-il les décideurs publics toujours sous influence des lobbies, hélas! N° 1280124 - Non à la disparition de l'anguille par : 17/10/2025 19:02 Il est nécessaire de suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280125 - Diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. par : 17/10/2025 19:02 Il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280127 - Halte à la disparition des anguilles ! par : 17/10/2025 19:03 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Les populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut absolument faire une pause le temps que les populations se restaurent, et par conséquent interdire toutes pêche quelque soit la forme d’anguilles pour une durée de 5 ans et d’examiner les stocks. N° 1280128 - Protégeons cette espèce par : 17/10/2025 19:03 Le rôle de l’Etat est de protéger ses citoyens, et nos citoyens ne peuvent être seuls sur cette planète. Protéger cette espèce d’anguille, tout comme de multiples autres espèces, est indispensable et nous ne pouvons qu’espérer que ces initiatives s’étendent. N° 1280131 - Refus de l'arrêté par : 17/10/2025 19:04 Il est impératif de prendre des mesures plus drastiques notamment relatives à la pêche et à la déclaration de la provenance des anguilles commercialisees N° 1280133 - Opposition au Projet d’arrêté Ministériel par : 17/10/2025 19:04 Bonjour, Je m’oppose fermement au Projet d’Arrêté Ministériel et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280134 - Mme Jennifer Clubbe par : 17/10/2025 19:04 Je ne peu pas comprendre comment cet'espece est peche a des tonnes. Ils ont besoin d'aller au lieu de naissance a la mer et puis retourner. C'est une honte qu'ils sont capturer comme ca, etpour qui? N° 1280135 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:04 NON au projet d’arrêté ministériel. Il faut suspendre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, face à son effondrement démographique. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280136 - Le pillage des ressources naturelles en action par : 17/10/2025 19:04 Je dis NON. Il faut avant tout interdire complètement la pêche des civelles, aussi rémunératrice soit elle ! Pour satisfaire les caprices culinaires de certains "gastronomes", on met en danger l'espèce toute entière. Une portion de 100 grammes de civelles dans l'assiette, c'est au moins 250 anguilles qui ne pourront jamais se reproduire ! Est-il indispensable de pouvoir manger des civelles ? NON ! Tout comme l'ortolan, bientôt disparu… Ce projet de gestion ne fait que céder à la demande des pêcheurs qui se font un bon profit sur la ressource naturelle. N° 1280137 - Avis DEFAVORABLE au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 19:05 Je donne un avis DEFAVORABLE au projet d'arrêté ministériel. La mesure proposée est insuffisante pour garantir la survie de l’espèce et risque de compromettre les efforts de conservation à long terme. N° 1280138 - Un arrêt aux espèces en danger ! par : 17/10/2025 19:05 Marre de toujours apprendre qu'une nouvelle espèce est en danger ! Marre d'apprendre que l'humain est destructeur et en fais rien ! Marre de rester à ne rien faire ! Marre que les anguilles déjà une espèce sensible soit en voie extrême d'extinction ! Marre des effectifs qui baissent de 90% en 50 ans ! Agissons ! Faites que la pêche à l'anguille s'arrête totalement ou très considérablement on ne parle pas de 10 tonnes ce n'est pas assez !!! N° 1280139 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:05 Non à la pêche de cette espèce en voie d'extinction ! Attendons de savoir si les populations peuvent être sauvées avant de continuer à les prélever. Merci. N° 1280140 - contre ce projet d'arrêté. par : 17/10/2025 19:05 Il n'y a pas d'autre alternative qu'un moratoire complet de la pêche à la civelle et aux anguilles en général, dès à présent, ce afin d'espérer la survie de l'espèce, puis suivre l'évolution avant de permettre des quotas de pêche lorsque tout danger sera éloigné. Il faudrait également s'attaquer sérieusement aux causes du déclin des populations d'anguilles (pollution des eaux, diminution des surfaces de zones humides, réchauffement...) N° 1280142 - Non au projet d’arrêté ministériel concernant l'anguille par : 17/10/2025 19:05 Faudra-t-il que les populations de l'anguille soient au bord de l'extinction pour qu'on décide un peu tard de s'en préoccuper. Il est temps de stopper dès maintenant tout prélèvement de ce poisson. N° 1280143 - Pour l'arrêt total de la pêche de l'anguille européenne, à tous ses stades de développement par : 17/10/2025 19:06 Mais dans quel monde vivent certains ? Que leur faut-il pour comprendre que la fête est finie ? NON on ne peut plus pêcher d’anguilles en Europe ! Pas tant que l’espèce n’est pas revenue à un niveau viable ! Je demande donc un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne à tous ses stades de développement, ainsi que l’arrêt des destructions des haies, des mares, des sols, de tout ce qui a permis à cette espèce d’être abondante jusqu’à la seconde guerre mondiale. N° 1280145 - Arrêt de la pêche à l´anguille en France par : 17/10/2025 19:06 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j´exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280146 - Stoppons la pëche par : 17/10/2025 19:06 Cessons la pêche avant qu'il n'y ait plus d'anguilles en France N° 1280150 - Pour l'interdiction de la pêche de l'anguille. par : 17/10/2025 19:07 Cette espèce est classée en danger critique d'extinction. Pour toute espèce de ce classement, la pêche ou la chasse devrait être interdite jusqu'à ce que les populations se portent mieux. Continuer d'autoriser la pêche à l'anguille dans les conditions actuelles contribue à favoriser son extinction. Quand il n'y en aura plus, ce sera la faute de l'état et des pêcheurs a l'anguille. N° 1280149 - Arrêt de la pêche plus qu'une diminution des quotas par : 17/10/2025 19:07 Animal déjà menacé d'extinction, il me paraît inconcevable qu'une pêche commercial y soit toujours autorisé. La baisse des quotas n'y changera rien, tournons-nous vers d'autres alternatives alimentaires N° 1280152 - Protégeons les anguilles par : 17/10/2025 19:08 En Charente Maritime, nous savons que les quotas de civelles ( par exemple ), ne sont absolument pas respectés Attendons d’être sûrs que l ’espèce est sauvée avant de légiférer sur la pêche ! N° 1280153 - Non à la surpêche de l'anguille européenne par : 17/10/2025 19:08 Les quotas actuels de pêche de l'anguille européenne doivent être réduits bien davantage que ce qui est prévu , afin de contrer l'effondrement de cette population fragilisée par des années de surpêche ( 90% de la population a disparu en 50ans ) . En effet ce quota passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1280154 - Arrêt total de la pêche des civelles par : 17/10/2025 19:08 Alors que l'espèce est en état de disparition et que la France est un des derniers pays qui voit encore quelques retours de civelles, il faudrait arrêter totalement la pêche y compris celle destinée au "repeuplement"... Il faut aussi faire des efforts énormes pour stopper la pêche illégale et le trafic des civelles N° 1280156 - Défavorable par : 17/10/2025 19:08 Les quotats sont insuffisants pour sauver l'anguille. Il faut interdire la pêche à la civelle. Il est impensable d'imaginer la disparition des anguilles. Les pêcheurs doivent arrêter leur activité surtout qu'il y a assez de risques pour ces animaux dans une nature qui les met déjà en danger de disparition. N° 1280158 - Protégez la biodiversité par : 17/10/2025 19:09 Protégez la nature et la biodiversité. Les générations suivantes vous remercieront N° 1280159 - DÉFAVORABLE AU PROJET MINISTÉRIEL par : 17/10/2025 19:09 l'anguille européenne est en danger critique d'extinction, ce qui justifie pleinement la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stade de vie en France : aucune prise tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction ! N° 1280160 - avis défavorable au projet par : 17/10/2025 19:09 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280161 - Protection des civelles avant tout par : 17/10/2025 19:09 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Les populations d'anguille ont diminué de 90% en seulement 50 ans. Si nous voulons éviter une énième extinction d'espèce, c'est le bon moment. Par pitié. N° 1280163 - NON, NON et encore NON ! par : 17/10/2025 19:10 NON au projet d’arrêté ministériel ! NON à la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France ! NON à l'exportation des des civelles ! NON à la consommation d'anguilles asiatiques ou autres ! Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280164 - quota de pêche avis défavorable par : 17/10/2025 19:10 Avis défavorable, cette espèce étant comme de nombreuses autres espèces en effondrement N° 1280165 - Arrêtez de pêcher les civelles pendant au moins 5 ans par : 17/10/2025 19:10 Qu’est ce que l’humain n’a pas compris dans l’effondrement du vivant ? Si dépeuplement et seuil critique des civelles en Europe, alors arrêtez tout simplement de les pêcher ! Personne n’ira vérifier le quota 60/40 pour le « repeuplement ». Mais ce qui est certain c’est l’extinction des anguilles si l’humain continue à les pêcher pour les consommer. De plus, il y a pléthore de poissons sur les étals. Trop même. Manger de la civelle c’est juste un « plaisir de quelques humains ». Alors laissez les se repeupler tout seuls. Dans 10 ans, avec un peu de chance, elles seront revenues et à ce moment là seulement les quelques humains pourront en pêcher avec parcimonie. Soyons responsables en tant qu’espèce. N° 1280167 - AVIS DEVAFORABLE par : 17/10/2025 19:11 Avec la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Nous avons à faire face à une pression sans commune mesure sur la survie des espèces animales. La défense de la biodiversité, c'est la défense de la Vie, de la nôtre et de celle des générations futures. N° 1280168 - Avis très défavorable par : 17/10/2025 19:11 La pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie doit être immédiatement arrêtée ! Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280170 - Non au projet par : 17/10/2025 19:11 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280171 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:12 La diminution de quota de pêche des civelles proposée par ce projet d'arrêté ministériel est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il est temps de suspendre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280172 - avis défavorable par : 17/10/2025 19:12 Il est indispensable pour la survie de cette espèce en danger d'extinction de mettre fin à tout prélèvement, à tout stade de développement de ce poisson N° 1280173 - Consultation publique sur la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 19:12 Ce projet est insuffisant . Il faut réduire les volumes d'une manière plus importante. Peut-être stopper pendant une année et voir le résultat. J.Chevalier N° 1280175 - Non au projet d'arrêté autorisant la pêche de civelles d'anguille européenne par : 17/10/2025 19:13 L'anguille européenne étant classée en danger critique d'extinction, je m'oppose à tout autorisation de la pêche de cette espèce contraire à sa conservation. N° 1280176 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:13 Bonjour, Non à ce projet d’arrêté ministériel. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Respectueusement. N° 1280177 - NON NON NON par : 17/10/2025 19:13 Bonjour Comment peut-on encore autoriser la pêche de l'anguille alors qu'elle est en grave danger de disparition ? Je suis absolument contre et même en abaissant les quotas c'est toujours et encore un massacre Arrêtons de tout détruire Je dis non non et non cette pêche est devenue criminelle Arrêt de ce massacre !!!! N° 1280178 - Il faut arrêter de pécher les anguilles par : 17/10/2025 19:13 Il est temps de préserver la population d'anguilles en cessant toute pêche pendant plusieurs années. Ceci afin de reconstituer un stock permettant d'assurer leur survie. Merci. Nadine FRANCOIS N° 1280179 - Anguille européenne en danger critique d'extinction par : 17/10/2025 19:14 Il est urgent de suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'état des lieux concernant cette espèce est alarmant, les prélèvements autant que les trafics lucratifs autour de sa prétendue protection doivent cesser et être sanctionnés. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280180 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:14 On arrête quand ? 90% d’effectifs en moins. Les scientifiques qui disent d’arrêter depuis 2022… J’espère que votre réponse n’est pas « quand il n’y en aura plus » N° 1280181 - Non favorable à l'arrêté par : 17/10/2025 19:14 Une diminution prévu par l'arrêté est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce. N° 1280182 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:14 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Les pêcheurs pourraient être indemnisés en fonction des prises des années précédentes et surtout les moyens doivent être mis pour que les contrôles des fraudeurs soit efficaces. N° 1280183 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:14 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être effectuée. N° 1280184 - Projet d'arrêté portant définition répartition et modalités de gestion du quota de l'anguille européenne de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025/2026 et la campagne de pêche 2026/2027 par : 17/10/2025 19:14 NON, NON ET NON à ce projet d'arrêté. J'espère que votre ministère à rallonge comprend ce que ça veut dire ÉTAT CRITIQUE EN VOIE DE DISPARITION Est-ce que vous savez pourquoi les civelles de moins de 12 cm sont pêchées ?? C'est pour alimenter un trafic très lucratif, encore plus lucratif que le trafic de stupéfiants très réprimé en France, afin que les pays asiatiques (Japon, Chine, entre autres) étant donné que dans ces pays l'anguille a complètement disparu à force d'être pêchée... C'est ça que l'on veut ? Moi je dis encore et toujours NON N° 1280187 - Fin de l’anguille dans nos cours d’eau ? par : 17/10/2025 19:15 Bonjour, ornithologue de formation je trouve cela aberrant de continuer d’épuiser les populations d’anguil’e compte tenu des enjeux de conservation (CR sur la liste rouge ..), je penses que c’est assez simple si cela continue ainsi d’ici quelques temps l’anguille sera quasimét plus presente de nos cours d’eau ce qui serait a mon avis triste et déplorable Merci pour votre reflexion approfondie sur le sujet, en espérant que la bonne décision sera prise N° 1280188 - Non par : 17/10/2025 19:15 Arrêtons de massacrer la biodiversité pour faire plaisir à quelques uns. Laissons une chance à nos enfants de grandir dans un monde vivable N° 1280189 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 17/10/2025 19:16 La population d'anguilles ayant drastiquement diminuée ces dernières années, je suis défavorable à ce projet d'arrêté. Il me semble plus pertinent de suspendre totalement la pêche aux civelles afin que les populations se reconstituent. N° 1280190 - Opposition au projet d'arrêté ministériel relatif à la gestion du quota d'anguille par : 17/10/2025 19:16 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques. Je m'oppose à ce projet d'arrêté et j'exige la suspension immédiate de la pêche à l'anguille, à tous les stades de sa vie. Nous sommes au 21ème siècle. Quand on sait sciemment qu'une espèce est en voie de disparition, on la protège. Il en va de la biodiversité. N° 1280192 - Fin de l’anguille dans nos cours d’eau par : 17/10/2025 19:16 Bonjour, ornithologue de formation je trouve cela aberrant de continuer d’épuiser les populations d’anguil’e compte tenu des enjeux de conservation (CR sur la liste rouge ..), je penses que c’est assez simple si cela continue ainsi d’ici quelques temps l’anguille sera quasimét plus presente de nos cours d’eau ce qui serait a mon avis triste et déplorable Merci pour votre reflexion approfondie sur le sujet, en espérant que la bonne décision sera prise. N° 1280193 - Contre par : 17/10/2025 19:16 Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements et notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. La diminution préconiser est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Comme d'habitude les hommes se croient au dessus des autres espèces vivantes et pensent donc avoir droit de vie ou de mort sur celles-ci jusqu'à leur extinction! Quand vont-ils enfin essayer de vivre en harmonie avec notre environnement plutôt que de toujours chercher à le détruire? N° 1280194 - Non à la pêche aux civelles et anguilles par : 17/10/2025 19:17 Mais quand l' État français va t il prendre ses responsabilités et s'opposer aux lobbies qui massacrent des espèces en voie de disparition. On interdit,un point c'est tout. Il faut enfin réfléchir à long terme. N° 1280195 - Un projet d'arrêté qui méconnaît la réalité et les préconisations scientifiques : il est nécessaire de stopper toute pêche de l'anguille par : 17/10/2025 19:17 Une diminution aussi modeste du quota de pêche ne permettra pas la survie de l'espèce. Il est indispensable d'instituer un moratoire de la pêche sur cette espèce. N° 1280196 - Animal danger CRITIQUE ---> reduction DRASTIQUE du cota indispensable par : 17/10/2025 19:17 L’anguille européenne est en DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Il est vital pour cette espèce que le cota soit diminuer de façon DRASTIQUE voire annuler cette pêche, necessaire à leur survit. La diminution du cota proposée par ce projet d'arrête est bien evidemment et très étonnement insuffisant. N° 1280197 - Non à l'arrêté ministeriel par : 17/10/2025 19:17 Suspension de la pêche à l'anguille pour aider à son développement. Merci N° 1280198 - Avis Défavorable par : 17/10/2025 19:17 L'anguille est en voie d'extinction et ne doit plus être pêchée du tout. Donc : NON. N° 1280199 - Contre la pêche de l'anguille européenne de moins de 12 cm en France et dans les eaux territoriales de la France. par : 17/10/2025 19:18 Je m'oppose à l'autorisation de la pêche des civelles pour une raison très simple: d'après les scientifiques, il est impossible de savoir à quelle rivière la civelle appartient et donc vers où elle va remonter. Or, il existe des rivières où l'anguille n'atteint pas le seuil critique de survie et où elle est définitivement menacée. D'autre part, le repeuplement des rivières où l'anguille est menacée d'extinction ne marche pas. Et effet, les civelles remontent toujours dans leur rivière d'origine et non dans celles où les anguilles on été implantées. Le seul moyen de repeupler ces rivières où les anguilles sont menacées est de laisser les civelles les retrouver naturellement. Je recommande donc un moratoire avec une interdiction de pêcher les civelles en France et dans les embouchures au minimum pendant 5 ans (afin de mesurer l'effet). Cette recommendation est basée 1. sur la présentation d'un scientifique qui est à l'origine de la règlementation européenne pour la protection des anguilles et l'interdiction de la pêche des civelles et à laquelle j'avais participé avant la sortie de la directive et 2. sur les résultats positifs au comptage des anguilles sur le Rhin à Gambsheim où le nombre de anguilles remontant le Rhin a explosé quelques années après la sortie de cette directive européenne. Tout le monde en sortira gagnant, les pêcheurs d'eau douce, les amateurs d'anguilles, mais peut être pas les pêcheurs professionnels qui sont néanmoins informés depuis de nombreuses années. Le mise en place de quotas n'arrange rien et ne fait que retarder le problème en l'amplifiant. Enfin, je recommande aux personnes à l'origine de cette proposition de loi d'approfondir leur recherches, de les baser sur des données françaises disponibles et non seulement sur des données économiques. N° 1280202 - Pêche des civelle s par : 17/10/2025 19:19 Je suis pour un moratoire de la pêche à la civelle afin de permettre à cette espèce de se régénérer N° 1280204 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:19 La diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je me joins aux associations environnementales pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280208 - Sauvez l'anguille par : 17/10/2025 19:20 Merci de réduire de façon drastique la pêche de l'anguille et le mieux serait de l'interdire pour sauver l'espèce. N° 1280209 - Nous sommes au fond du trou et continuons a creuser par : 17/10/2025 19:20 Il est vraiment insensé de continuer a prélever des anguilles de la sorte. il faut un moratoire et créer des zones d'interdiction complète de la pêche des anguilles. elles sont parmis nous en France depuis toujours. il suffit de lire les classiques pour réaliser combien elles étaient présentes en grand nombre..... et maintenant, pour le peu qu'il reste, on veut continuer a les faire disparaitre tout en se donnant bonne conscience grace a des quotas. c'est honteux de procéder de la sorte avec aussi peu de courage... N° 1280211 - Oui à la protection totale des Civelles et des anguilles partout en France par : 17/10/2025 19:21 Diminuer les quotas autorisés ne suffit pas ! Il convient d’interdire totalement la pêche à la Civelle, qui est aujourd’hui une des nombreuses aberrations typiquement françaises. Cette espèce est en voie critique d’extinction. La population de l’anguille a diminué de 90 % en 50 ans en France. Ne croyez-vous pas que cela suffit ? Je suis fermement opposée à une quelconque autorisation de la pêche à la Civelle pour la campagne 2025 2026 et les suivantes. Il appartiendra à l’état et aux collectivités d’accompagner matériellement et financièrement les pêcheurs professionnels dans leur reconversion. N° 1280212 - Avis défavorable! par : 17/10/2025 19:21 Je dis "NON" à ce projet d'arrêté ministériel incompréhensible. A quand viendront les décisions de bon sens qui tiennent compte de la situation des espèces et non pas de quelques lobbying qui n'en ont cure? Je vous demande, à la vue de la situation, une suspension sans délai de la pêche à l'anguille, peu importe sa taille, son âge, le stade de sa vie, dans notre pays! Vous avez le devoir de sauver cette espèce de l'extinction. Vous avez le devoir de faire de ce quinquennat, comme promis, un quinquennat écologique. Plus de la moitié est déjà passée et ce qui a été entrepris, en France, est pire en 2025 de la situation que nous pouvions avoir en 2022, déjà peu flatteuse! Respectez le choix des français, respectez la démocratie dans laquelle nous sommes censés encore vivre! N° 1280213 - Suspension de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 19:21 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous stades de sa vie N° 1280215 - Non à la pêche de l'anguille européenne par : 17/10/2025 19:21 Non à la pêche de l'anguille européenne de moins 12 cm STOP à cette pêche qui va éradiquer cette anguille C'est du bon sens N° 1280217 - répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-202 par : 17/10/2025 19:22 NON au projet d’arrêté ministériel je donne un avis défavorable et j 'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Mme SALVADOR Jocelyne N° 1280218 - Quota de pêche de l'anguille par : 17/10/2025 19:22 Merci de réduire de façon drastique la pêche de l'anguille et le mieux serait de l'interdire pour sauver l'espèce. N° 1280220 - Pêche à l'anguille par : 17/10/2025 19:23 Non à la pêche à l'anguille qui en voie d'extinction N° 1280221 - Non à la pêche de l'anguille de moins de 12 cm leuropéenne par : 17/10/2025 19:23 Non à la pêche de l'anguille européenne de moins 12 cm STOP à cette pêche qui va éradiquer cette anguille C'est du bon sens N° 1280223 - Prévenir les risques par : 17/10/2025 19:23 Bonjour , Pensons un peu aux générations futures , et revenons sur des projets destructeurs pour l’environnement : Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée -MERCI N° 1280224 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 19:23 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Le braconnage doit également être sévèrement sanctionné. N° 1280226 - Il faut mettre fin à cette pêche par : 17/10/2025 19:24 Compte tenu des effectifs enregistrés sur nos côtes, et compte tenu du déclin alarmant de ces mêmes effectifs, il faut au contraire cesser pour le long terme ce type de pêche. Au nom de la "tradition" (et du braconnage qui en découle) nous allons surtout assister à la disparition de cette espèce. Il est donc vital de réfléchir avant de céder aux injonctions catégorielles et aux pressions politiques locales. N° 1280227 - Pour un moratoire sur les prélèvements de civelle à destination de consommation. par : 17/10/2025 19:24 Vu la chute drastiques des populations ces derniers décennies. Vu l'absence de nécessité alimentaire vitale de la consommation humaine de civile. Un moratoire sur le prélèvement à but de consommation me semble urgent. Cela permettrait de voir les capacité de récupération de l'espèce. N° 1280229 - Non à la pêche de l'anguille de moins de 12 cm leuropéenne par : 17/10/2025 19:25 Non à la pêche de l'anguille européenne de moins 12 cm STOP à cette pêche qui va éradiquer cette anguille C'est du bon sens N° 1280230 - Défavorable et pour un moratoire sur plusieurs années de cette pêche par : 17/10/2025 19:25 Dans le domaine de la santé, le gouvernement écoute les scientifiques - Dans le domaine de la protection de la biodiversité (aussi importante pour la santé de l'humanité ) le gouvernement doit écouter les scientifiques qui disent qu'il convient d'arrêter cette pêche pour préserver la survie des civelles - Il n'est pas possible que la France soit le seul pays à ne pas interdire cette pêche !! Un peu de cohérence dans vos politiques publiques et prenez en compte l'intérêt général dans toutes vos décisions (comme vous l'avez fait pour le COVID) et non l'intérêt particulier ! N° 1280232 - Interdiction de la pêche de la civelle par : 17/10/2025 19:25 Les scientifiques recommandent d’interdire la pêche de la civelle pour la survie de l’espèce dont la population a réduit de 90% en 50 ans, nous sommes un des derniers pays à autoriser cette pêche ce qui va à l’encontre de tous les engagements pris par la france en faveur de la protection de l’environnement et de la biodiversité et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280233 - Non à la poursuite de la pêche des anguilles par : 17/10/2025 19:25 Il est temps de donner la priorité à la préservation des espèces menacées et non aux intérêts financiers. Il y a d'autres métiers possibles que la pêche aux anguilles. La préservation du monde doit être une priorité de tous les bords politiques, s'ils veulent perdurer. N° 1280234 - Défavorable par : 17/10/2025 19:25 Je suis contre cette gestion catastrophique des ressources naturelles. Chasse, pêche... STOP. N° 1280235 - Disparition des anguilles par : 17/10/2025 19:26 Si on continue avec ce projet d’arrêté, l’anguille disparaîtra rapidement. Avec une chute d’effectifs de 90%, la seule chose à faire est de suspendre la pêche pour lui donner une petite chance de survivre N° 1280239 - stop à la pêche des civelles par : 17/10/2025 19:26 L'anguille est menacée d'extinction, il faut tout simplement interdire la pêche à la civelle. La France est un des derniers pays à l'autoriser, c'est une honte ! N° 1280240 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:26 Non à l'arrêté ministériel, il faut suspendre la pêche à l'anguille pour protéger cette espèce menacée. N° 1280241 - Madame Isabelle Erlich par : 17/10/2025 19:26 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280242 - Laissons la nature reprendre ses droits par : 17/10/2025 19:27 Est-ce qu'il faut attendre l’extinction totale de cette espèce pour agir. Réagissez rapidement et fermement pour protéger ce qui est encore possible N° 1280243 - Non à la pêche et commercialisation de l anguille européenne par : 17/10/2025 19:27 Pêche et commercialisation de l anguille européenne Dans le projet d’arrêté ministériel il est prévu une diminution de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.     Adhérente à la LPO je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement Je dis NON  a ce projet d’arrêté ministériel et je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l espèce est pas sauvée de l extinction . N° 1280244 - Non à toute pêche à l'anguille par : 17/10/2025 19:27 Non à toute pêche à l'anguille à tous les stades N° 1280245 - Arrêt de la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 19:28 Bonjour, je suis contre toute pêche de l'anguille européenne qui est une espèce en grand danger d'extinction. N° 1280246 - NON aux quotas, OUI à un moratoire à la pêche des civelles et anguilles européennes par : 17/10/2025 19:28 Un moratoire à la pêche des civelles et anguilles européennes est la seule option efficace pour sauver cette espèce. N° 1280247 - Gestion du quota d'anguille européenne par : 17/10/2025 19:28 Ce projet d'arrêté est tout à fait insuffisant pour permettre la non extinction de cette espèce en danger. En outre, les quelques mesures positives ne seront jamais contrôlées et donc c'est un écran de fumée derrière lequel l'état actuel va continuer à se dégrader jusqu'à ce qu'aucune marche arrière ne soit plus possible. Jacqueline Malevez N° 1280249 - Protéger les anguilles. par : 17/10/2025 19:29 L’effondrement de la biodiversité implique des mesures courageuses. La situation des anguilles mérite une protection totale aussi longtemps que la situation ne sera pas complètement rétablie. Je souhaite donc m’opposer à un arrêté qui n’offre qu’une protection très limitée. N° 1280251 - anguilla par : 17/10/2025 19:29 je m oppose au projet concernant le projet de regulation du quota de peche d anguille européenne 2025/2026 et 2026/2027 N° 1280253 - Arrêt de la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 19:29 Bonjour, je suis contre toute pêche de l'anguille européenne qui est une espèce en grand danger d'extinction. N° 1280254 - Contre ce projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 19:30 NON à ce projet d’arrêté ministériel. Je suis totalement contre et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280256 - Non à la pêche d’une espèce en extinction par : 17/10/2025 19:30 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280257 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:30 Préservons la biodiversité et les anguilles et arrêtons de saccager la nature. N° 1280258 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:30 Il ne faut plus autoriser la pêche en France de l'anguille à tous les stades de sa vie N° 1280259 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel concernant la pêche de l'anguille, à tous les stades de sa vie par : 17/10/2025 19:30 Je demande la suspension immédiate, sans aucun délai, de la pêche de l'anguille en France, quels que soient les stades de sa vie : l'espèce est en danger et il n'y a plus à tergiverser pour la protéger, en dépit des intérêts de ceux qui font le commerce des civelles et de ceux qui considèrent que ce serait une tradition de servir dans les restaurants des poissons sauvages qui sont en voie de disparition. Je m'oppose donc à cet arrêté ministériel qui ne permet pas de mettre en œuvre les mesures qui s'imposent pour sauver cette espèce. N° 1280262 - protection des anguilles par : 17/10/2025 19:31 stop à la pêche, même par les professionnels, des anguilles et civelles en france. N° 1280263 - Pour un moratoire total par : 17/10/2025 19:31 Bonjour, comme de nombreux pêcheurs de loisirs, je suis particulièrement affecté par la raréfaction et quasi disparition de l’anguille. Et comme une immense majorité de pêcheurs je suis favorable à un moratoire total sur la pêche à l’anguille. Je remet à l’eau depuis des années les rares anguilles que nous attrapons, conscient du danger que cette espèce encourt. Continuer de pêcher la civelle de façon professionnelle est une aberration. Non à la pêche professionnelle de l’anguille et des civelles, Oui à un moratoire total!! N° 1280264 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027Gestion du quota d'anguille européenne par : 17/10/2025 19:31 Ce projet d'arrêté est tout à fait insuffisant pour permettre la non extinction de cette espèce en danger. En outre, les quelques mesures positives ne seront jamais contrôlées et donc c'est un écran de fumée derrière lequel l'état actuel va continuer à se dégrader jusqu'à ce qu'aucune marche arrière ne soit plus possible. Jacqueline Malevez N° 1280266 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:32 J’exige la suspension de la pêche à l’anguille, tout de suite, et peu importe la taille des poissons. La pêche ne peut plus être tolérée tant que l’espèce est menacée d’extinction ! N° 1280268 - Sauvez l'anguille de l'extinction par la surpêche et le braconnage par : 17/10/2025 19:32 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280270 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:33 Les populations d'anguilles ont chuté de 90% en Europe ses 50 dernières années ! Il est indispensable de suspendre totalement et sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280271 - Avis défavorable à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 19:33 Compte tenu de l’effondrement de la population d’anguilles en 50 ans (-90%), il est absolument indispensable de suspendre la pêche des anguilles à tous les stades de leur vie. C’est une espèce en danger critique d’extinction et il est difficilement concevable et acceptable de continuer à les pêcher ! N° 1280272 - opposé à toute forme de pèche à l'anguille par : 17/10/2025 19:33 Je demande la suspension sans délai de la pèche à l'anguille en France. cette espèce est menacée de disparition et ses alevins font l'objet d'un trafic international. il faut suspendre sans délai la pèche à l'anguille et à tous ses stades de vie. N° 1280275 - Non à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 19:34 Pourquoi continuer à autoriser la pêche d’une espèce déjà décimée? Je ne comprends pas cette logique à une époque où nous savons l’importance de préserver ce qui reste de biodiversité N° 1280276 - Non à ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 19:34 Les diminutions de pêches sont bien insuffisantes. Il faut purement et simplement cesser la pêche de l'anguille. N° 1280278 - Arrêt de la pêche et de la commercialisation de l'anguille européenne. par : 17/10/2025 19:34 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques sur cette espèce : pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique. N° 1280277 - Protection angilles par : 17/10/2025 19:34 Aucune pêche des coivelles ne doit être tolérée! Le repeuplement par des civelles d'"élévage"doit être surveillé,plus sérieusement! Laissons faire la nature! N° 1280279 - Non a aux quotas de pêche par : 17/10/2025 19:35 Stop à la pêche à l'anguille. Pour quelques petites entreprises vous mettez en place la disparition d'une espèce. N° 1280280 - Défavorable par : 17/10/2025 19:35 La mesure prise est tellement marginale qu'elle frise le ridicule...Il faut mettre un moratoire sur la prise de civelles, ce qui permettra aussi une lutte plus efficace contre la fraude et les trafics. N° 1280281 - Effondrement de l'anguille par : 17/10/2025 19:35 Qu'attendons nous pour protéger cette espèce en voie d'extinction Faut-il que, comme pour tant d'animaux, la pêche ou la chasse soient prioritaires, avec le trafic inhérent! N° 1280282 - Protection angilles par : 17/10/2025 19:36 Aucune pêche des coivelles ne doit être tolérée! Le repeuplement par des civelles d'"élévage"doit être surveillé,plus sérieusement! Laissons faire la nature! N° 1280283 - Pêche à l'anguille par : 17/10/2025 19:36 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, Je considère qu'aucune prise ne doit être tolérée. Maryse KARST à Saint Avit Drôme N° 1280284 - quotas trop important par : 17/10/2025 19:36 Les quotas prevus sont trop importants au regard de l'effondrement du nombre d'anguilles. Il faudrait interdire complètement la pêche. N° 1280285 - Participation à la consultation par : 17/10/2025 19:36 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. NON au projet N° 1280286 - Je suis totalement contre ces pêches par : 17/10/2025 19:37 Rien de plus, c'est tellement évident qu'il faut arrêter N° 1280287 - J'ai honte pour la France par : 17/10/2025 19:37 Il n'y a pas de séparation ni de surveillance efficace des filières alimentation et repeuplement. Les civelles pêchées alimentent surtout de réseaux mafieux qui revendent à prix d'or les civelles après engraissement. C'est une honte. Devant l'absence de moyens de contrôle il faut absolument interdire toute pêche de civelle ou d'anguille. Ce serait déjà plus facile à contrôler. N° 1280290 - Avis Défavorable par : 17/10/2025 19:37 Non à ce projet de baisse de quota qui ne résoudra en rien la baisse dramatique des populations d'aiguilles à tous les stades de leurs vies. Il faut juste ARRÊTER ces prélèvements. Tout simplement. Et urgemment ! N° 1280291 - Si nous voulons pérenniser l’anguille... par : 17/10/2025 19:37 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280294 - NON au projet d'arrêté ministériel / pêche de l'Anguille par : 17/10/2025 19:38 NON à la pêche à l'anguille. Chez nous, en France, l'anguille est en danger critique d'extinction ; nous devons prendre acte de ce fait ... et en tirer les conséquences. Pour stopper l'effondrement de la population d'anguille il faut totalement arrêter de la pêcher ... et à tous les stades de sa vie (civelles, alevins et anguilles doivent être drastiquement protégés) pour que l'espèce puisse se rétablir. Soyons raisonnables. Pensons à nos enfants ! N° 1280295 - NON AU PROJET par : 17/10/2025 19:38 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280296 - Protégeons l'anguille européenne par : 17/10/2025 19:38 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction : ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans ! Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements de cette espèce. La diminution des quotas proposée dans le projet d'arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement des populations d'anguilles. Il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, c'est le seul moyen de sauver l'espèce. N° 1280299 - Refus du maintien de la pêche à l'anguille à tous les stades de sa vie par : 17/10/2025 19:39 Avis défavorable. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280300 - Monsieur Renoux par : 17/10/2025 19:40 Opposition au projet d'arrêté L'anguille en voie d'extinction doit être totalement protégée. Aucun prélèvement ne peut être justifié ou autorisé y compris dans l'activité de pêche professionnelle. N° 1280301 - Défavorable par : 17/10/2025 19:40 Arrêt complet URGENT de la pêche à l'anguille et de ses alevins, dont les populations ont chuté de façon catastrophique N° 1280302 - Mesures Insuffisantes par : 17/10/2025 19:40 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Pour le moment, il faut une suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je suis pour l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne comme le demandent la LPO et d'autres associations. N° 1280304 - Protégeons l’anguille par : 17/10/2025 19:41 Protéger l’anguille en régulant drastiquement sa pêche voire même en l’interdisant me semble nécessaire pour éviter que ce poisson ne disparaisse. N° 1280307 - Non à ces quotas, oui à un moratoire ! par : 17/10/2025 19:41 Ces quotas étant largement insuffisants pour enrayer le déclin alarmant de cette espèce, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, et demande également la réduction des autres pressions anthropiques sur elle (pollutions, discontinuités écologiques, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280308 - Anguilles par : 17/10/2025 19:41 Non au projet d'arrêté ministériel, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous les stades de vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280309 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à la civelle par : 17/10/2025 19:41 Nous nous opposons fermement à ce projet d’arrêté, qui se contente d’une réduction insuffisante des quotas de pêche à la civelle. Avec en 50 ans, un effondrement de 90 % des populations d’anguille européenne , il est urgent d’agir : la seule mesure à la hauteur de l’enjeu est la suspension immédiate et totale de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, comme le réclament les scientifiques depuis 2022. La France en maintenant cette pêche, se place en contradiction avec ses engagements internationaux (CITES) et ses propres objectifs de protection de la biodiversité. La pêche légale des civelles, même réduite, permet hélas l'alimentation d'un trafic illicite extrêmement lucratif et menace la survie de l’espèce. Les espaces protégés, comme la Réserve naturelle de la Baie de l’Aiguillon, doivent être sanctuarisés. Il faut mettre en place un moratoire immédiat sur toute pêche et commercialisation de l’anguille, couplé à des actions fortes contre les autres formes de pression (pollution, barrages, assèchement des zones humides). L’anguille n’a plus le temps des demi-mesures : sa survie doit primer sur les intérêts économiques à court terme. Non à ce projet, oui à un arrêt total de la pêche ! N° 1280315 - Zéro pêche sur une espèce menacée d’extinction par : 17/10/2025 19:43 Je m’oppose au maintien de la pêche à l’anguille, même avec un quota plus faible. L’espèce est en voie d’extinction et doit être intégralement protégée N° 1280316 - Non à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 19:43 Je suis opposée à la pêche à l'anguille, poisson qui disparaît peu à peu de nos rivières pour des raisons de pêches,de pollution et d'assèchement de notre environnement. N° 1280317 - Opposé au projet d'arrêté par : 17/10/2025 19:43 Bonjour, Pour des raisons écologiques évidentes de préservation des espèces, jedemande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. je m'oppose donc fermement à cet arrêté. Bien cordialement Kankyo Tannier Nonne bouddhiste N° 1280319 - Opposition à un arrêté autorisant la capture des civelles par : 17/10/2025 19:43 Les données fournies montrent un effondrement des populations d'anguilles lors des dernières décennies, et leur niveau extrêmement bas ces dernières années. La recommandation au niveau européen est d'arrêter totalement la capture des anguilles sauvages. Il paraît évident dans ces conditions, même à un enfant de 5 ans, que continuer à les pêcher (sauf à des fins scientifiques par des organismes autorisés) est une aberration écologique susceptible d'être assimilée à un crime d'écocide. En conséquence je m'oppose totalement et résolument à tout arrêté autorisant la pêche des anguilles, tant que la population ne sera pas remontée au niveau d'il y a 50 ans, si jamais elle y arrive. Le maintien de l'activité de 50 pêcheurs a un poids ridicule dans la balance avec la survie d'une espèce : l'espèce ne peut pas revenir de l'extinction, le pêcheur peut (doit) se reconvertir. N° 1280320 - Défavorable par : 17/10/2025 19:44 Avis défavorable !! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !!!! N° 1280321 - Non par : 17/10/2025 19:44 C'est une espèce menacée il faut la protégée. N° 1280322 - Défavorable par : 17/10/2025 19:44 Avis défavorable !! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !!!! N° 1280323 - Arrêtons la disparition programmée des anguilles par : 17/10/2025 19:44 Il est totalement aberrant d'autoriser aujourd'hui encore la pêche aux civelles ! Déjà les anguilles adultes se font de plus en plus rares, si on ne les laisse pas se reproduire correctement, ils disparaîtront très rapidement. Il est nécessaire d'interdire totalement la pêche aux civelles, il faut protéger enfin intégralement l'anguille. N° 1280324 - Avis défavorable : sauvons l'anguille! par : 17/10/2025 19:44 Les seules données de l’effondrement de la population de l'anguille devrait suffire pour imposer un moratoire. Cela ne semble malheureusement pas évident au ministère de la "biodiversité", qui autorise toujours les prélèvements des populations d'espèces menacées (alouette des champs, pigeon ramier ...) sans respect des directives européennes. N° 1280326 - Stop à la pêche aux civelles ! par : 17/10/2025 19:44 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans ! 90% en 50 ans.... Cette pêche légale aux civelles entretient un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6 000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Il faut d'urgence stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce ! Cordialement, Judith Pincemin N° 1280327 - Stoppons l' effondrement démographique des anguilles. par : 17/10/2025 19:45 Je dis NON au projet d' arrêté ministériel concernant l' anguille européenne. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l' anguille, à tous les stades de vie, en France. Tant que l' espèce n' est pas sauvée de l' extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Il serait temps que nos ministres tiennent compte des lanceurs d' alertes que sont toutes les associations de protection de la nature. N° 1280328 - Arrêt total et immédiat par : 17/10/2025 19:45 Il faut absolument que cette pêche s'arrête immédiatement et de suite sous peine de disparition totale. N° 1280332 - Avis defavorable par : 17/10/2025 19:46 NON au projet d’arrêté ministériel. La pêche à l’anguille doit être suspendue sans délai à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Quand vous aurez décimé l’espèce, vous allez pêcher quoi? Allons, un peu de vision à moyen terme (en tous cas plus loin que vos mandats de ministres et de président)! N° 1280333 - Gestion du quota pour la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 19:46 Je demande un moratoire sur la pêche à l'anguille et sa commercialisation. En effet, je fais confiance aux diagnostic des associations de protections de l'environnement (LPO) ainsi que des restaurateurs et fédérations de pêche bien placés pour mettre en évidence l'insuffisance de la diminution prévue par ce décret pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Bien sûr ce moratoire doit s'accompagner de la diminution des autres pressions liées à l'activité humaine (assèchement des zones humides, pollutions...). Merci de prendre en compte leur analyses. N° 1280336 - Non, c'est largement insuffisant ! par : 17/10/2025 19:47 Autrement dit, rien ne sera vraiment fait pour éviter l'extinction de l'espèce ! A ce stade de disparition de l'anguille, c'est l'arrêt total de la pêche qu'il faut, jusqu'à ce que les populations se reconstituent. Bien évidemment, il faut mettre en place des projets de repeuplement mais aussi stopper toutes les activités humaines qui nuisent à la vie des espèces : pêche, pollution... N° 1280338 - Stoppons la pêche à l’anguille et aux civelles par : 17/10/2025 19:47 L’espèce est en danger critique d’extinction qu’attend la France pour stopper ou limiter fortement cette pêche qui impacte fortement la population d’anguille montrons l’exemple que la France soit moteur arrêtons la surpêche N° 1280339 - Non à l’extermination des anguilles par : 17/10/2025 19:47 Ce n’est pas en baissant les quotas de pêche des civelles de quelques tonnes que l’on sauvera les anguilles. Il faut arrêter la pêche complètement le temps qu’elles se reproduisent suffisamment pour ne plus être en danger d’extinction. N° 1280340 - Sagesse envers une espece menacée par : 17/10/2025 19:48 L'anguille est en grave danger d'extinction; La sagesse impose que l'on arrete sa peche immediatement, pour que nos enfants et petits enfants puissent en voir, l'aimer, et la respecter à leur tour; Respectons ce poisson qui fait des milliers de kilometres pour assurer sa survie. Daniel RIFFIOD N° 1280341 - NON au projet d’arrêté ministériel et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction par : 17/10/2025 19:48 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280342 - Stop par : 17/10/2025 19:48 Quand décidera-t-on dans ce pays de prendre des mesures strictes, immédiates et nécessaires à la préservation de nos écosystèmes ? Ayez de l’ambition ! Stop à l’envoi de civelles en Europe, stop à la pêche et stop à l’envoi vers l’Asie où l’anguille rapporte une petite fortune. Stop ! N° 1280343 - La pêche à l'anguille doit être interdite par : 17/10/2025 19:48 Vue la baisse dramatique des populations d'anguille, il est urgent de stopper sa pêche et donc de l'interdire, et ceci au plus tôt. N° 1280346 - Disparition par : 17/10/2025 19:49 Ayant travaillé depuis 40 ans dans l une des plus grandes pisciculture de France 800ha d etangs. Plus d une tonne d anguilles etaient pêchées tous les 2 ans. Aujourd'hui dhui il n en reste presque plus. N° 1280347 - Oui à la suspension de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 19:49 Bonjour, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Ce ministère est en-dessous de tout en matière de droit, respect et protection de la vie animale. Inféodés aux lobbys vous ne représentez pas les françaises et français…! N° 1280348 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:49 Il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1280349 - la mafia des espèces protégées par : 17/10/2025 19:50 Des mafia gérées par le grand banditisme ,des politiciens corrompus .Comme le thon rouge réduction totale des prises pendant 4 ans des sanctions énormes :saisie des biens maisons voitures argent du COUPLE ,prison ferme minimum 5 ans dont 2 au mitard sans tv ,1 visite par mois , pas de livres pas de sport amende de 10000 euros par 100g payable immédiatement ,La pèche réservée uniquement à des professionnels dument accrédités le préfet aura t il le courage de prendre des decisions courageuses pour sauver ce poisson qui peuplait nos rivières ,la maréchaussée sera t elle utilisée par des cadres honnêtes N° 1280350 - Opposition au projet d’arrêté sur la pêche de la civelle par : 17/10/2025 19:50 Madame, Monsieur, Je souhaite, par la présente, exprimer mon opposition au projet d’arrêté ministériel relatif à la pêche de la civelle (alevins d’anguille européenne). La France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre l’océan et les rivières, alors même que les scientifiques recommandent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer cette pêche, y compris dans des zones protégées telles que la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Si la pêche des civelles reste réservée aux professionnels, elle peut servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo atteint jusqu’à 6 000 €. Ce commerce, en dehors de l’UE, est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté actuel prévoit seulement une réduction partielle du quota : de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026, puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique de l’espèce et espérer son rétablissement. Je soutiens pleinement la demande de la LPO et d’autres associations de protection de la nature : instaurer un moratoire immédiat sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je vous remercie de prendre en compte cette opposition afin de protéger cette espèce emblématique et fragile. Cordialement, Victoria Gilbert Saint-Gilles, 35590 N° 1280351 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 19:50 A quelle logique répond le ministère en proposant des quotas de pêche d'une espèce en voie d'extinction ? Ministère chargé notamment de la biodiversité... N° 1280354 - avis défavorable par : 17/10/2025 19:50 aucune pêche n'est acceptable alors que la population est à ce point exposée à l'extinction. je ne comprends pas que mon pays accepte cela. cela me fait honte! N° 1280355 - Préserver l’anguille et la biodiversité par : 17/10/2025 19:51 Après avoir connu la magnificence de nos rivières, il est grand temps de réagir aux irresponsabilités de nos compatriotes acteurs actifs ou passifs dans la dégradation générale de nos environnements naturels. Mais que va-t-il rester dans nos ruisseaux, nos rivières, nos océans ? Quelle leçons de choses va-t-on encore pouvoir donner à nos petits enfants da nos quelques années ? N° 1280356 - Civelles & Anguilles par : 17/10/2025 19:51 Lu et (entièrement) approuvé N° 1280357 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:51 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280358 - Avis dévaforable , NON par : 17/10/2025 19:51 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Il est plus qu'urgent de protéger cette nature dont nous faisons partie! N° 1280359 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 19:51 Je demande un moratoire sur la pêche des anguilles de toutes les tailles. N° 1280360 - Mme par : 17/10/2025 19:52 Avis défavorable. Les anguilles sont déjà entrain de disparaitre. Pourquoi continuer de les exterminer. Arrêtons la pêche et pas de proposer des quotas . Quand il ne restera plus aucune anguille, les pécheurs se plaindront alors que ce sera uniquement de leur faute N° 1280362 - Un peu de courage face aux adeptes des traditions par : 17/10/2025 19:52 Il faut agir avant qu'il ne soit trop tard ... et il est temps ! N° 1280363 - Non à la pêche d'une espèce en danger grave d'extinction. par : 17/10/2025 19:52 La pêche devrait être completement interdite au moins jusqu'au moment où l'espèce, actuellement en danger critique d'extinction selon l UICN , ne sera pas sortie de la liste rouge. N° 1280364 - Protection absolue des anguilles tant qu'il est temps par : 17/10/2025 19:52 Comment peut-on sacrifier une espèce dans le contexte mondial d'effondrement de la biodiversité pour ne pas affronter le discours chaque fois avancé de la tradition ou autres arguments irrecevables. Les moratoires ont fait leur preuve maintes fois pour sauver des populations animales en péril (thon rouge de Méditerranée, baleines). Soyez courageux et sauvez l'anguille N° 1280366 - Non à ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 19:53 L'anguille est menacée d'extinction. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1280367 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:53 Bonjour, J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Cordialement, Serge LOPEZ N° 1280369 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 19:54 Avis très défavorable : il faut imposer dès maintenant la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Et les populations se sont effondrées de près de 90% ces dernières années. N° 1280371 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:54 Je donne un avis défavorable. Nous devons suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280372 - Contre cette trop légère baisse d'autorisation et Pour l'arrêt total par : 17/10/2025 19:54 Pourquoi maintenir une autorisation de pêche alors qu'on sait l'état critique de la population ? Arrêtez totalement cette pêche qui favorise voire cautionne des pratiques illégales au nom du seul profit ? Pas de demi mesure admissible. STOP. N° 1280373 - Insuffisant par : 17/10/2025 19:54 Nous avons besoin de vraies actions et contingent pour sauver les anguilles. Sauvez les. N° 1280374 - Avis défavorable par : 17/10/2025 19:55 Merci de préserver la biodiversité et de ne pas privilégier sans arrêt ceux qui prélèvent dans la nature alors qu'ils n'en ont pas besoin pour vivre, et en font juste un loisir. La nature a besoin de temps pour se reproduire, eu égard aux nombreuses pollutions qui tuent les espèces et les rend souvent infertiles (perturbateurs endocriniens dans les rivières, etc). N° 1280375 - Pêche de l'anguille européenne par : 17/10/2025 19:55 Je m'oppose à ce projet d'arrêté qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques car l'anguille européenne est en danger critique d’extinction. N° 1280376 - Non à la pêche des anguilles. moratoire pendant plusieurs années. par : 17/10/2025 19:56 Comme pour d'autres espèces dont l'effectif est redevenu exploitable, arrêtons la pêche pendant 5 ans et mesurons la population d'anguilles avant d'autoriser leur pêche. N° 1280378 - Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. par : 17/10/2025 19:56 Stop ne pêchez plus l'anguille, petite ou grande, laissez la se reproduire. N° 1280380 - Avis défavorable à cet arrêté par : 17/10/2025 19:56 Je préconise la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France car elle est en danger critique d'extinction, ses populations ayant chuté drastiquement 90 pour cent en quelques décennies. Merci N° 1280381 - Plus de pêche à la civelle par : 17/10/2025 19:57 Comment imaginer relever le nombre d'aiguilles si leurs alevins sont captés en masse aux estuaires ? Cette pêche est trop lucrative pour que les quotas et limitations soient respectées. Il faut l'interdire totalement ! N° 1280382 - Pêcher une espèce en voie de disparition par : 17/10/2025 19:57 Pourquoi encore accorder des droits de pêche sur une espèce en voie de disparition ? Pour faire plaisir à qui? Les lobbyistes sont malheureusement toujours actifs. N° 1280383 - Stop par : 17/10/2025 19:58 Stop à la pêche à l’anguille avant qu’il ne soit trop tard. Espèce en danger de disparition. N° 1280384 - Non par : 17/10/2025 19:58 Arrêter la pêche de cet animal en voie de disparition !!! N° 1280385 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 19:58 Non à toute forme de pêche à l'anguille pour preserver cette espèce, sans délai. N° 1280386 - NON à l'arrété , Oui à l'interdiction provisoire pour toutes les pêches par : 17/10/2025 19:58 les avis mentionnés dans le projet ne promettent pas une repopulation de l'anguille mais une limitation (non chiffrée) de la dégradation (donc un déclin inéluctable). devant cet absence de perspective positive, une interdiction de la peche est évident . laps de temps durant lequel professionnels et pêcheurs de loisirs doivent convenir de quotas et de stratégies de repopulation. A ce jour je ne vois pas quelles stratégies de repopulation proposent les professionnels ! N° 1280388 - Avis très défavorable par : 17/10/2025 19:59 Je demande l'arrêt immédiat de la pêche à l'anguille et aux civelles N° 1280389 - sauvons l'anguille par : 17/10/2025 19:59 il est essentiel de sauver l'anguille N° 1280391 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 19:59 Exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280392 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:00 Cet arrêté est insuffisant pour protéger les anguilles. Il faudrait une suspension complète de la pêche des civelles et des anguilles. N° 1280393 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 20:00 Ce projet manque totalement d'ambition puisqu'une telle diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Ce n'est pas un simple projet mais un moratoire sur la pêche et le commerce de l'anguille, quel que soit son âge, qu'il est indispensable de mettre en place. Ce qui ne représente qu'un point du problème car il y a en parallèle à traiter la réduction des autres pressions subies par l'espèce : la pollution, la discontinuité écologique, l'assèchement des zones humides, le réchauffement climatique... la liste est malheureusement bien longue... Le début de la solution est de suspendre immédiatement la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie et de ne tolérer aucun prélèvement tant que l'espèce sera en danger d'extinction. C'est le minimum à mettre en place. N° 1280395 - Protection anguilles par : 17/10/2025 20:00 Il faut arrêter de décimer certaines espèces, comme les anguilles, juste pour satisfaire le revenu de certains. Protégeons notre nature! N° 1280396 - Non par : 17/10/2025 20:00 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280398 - Consultation sut l'anguille par : 17/10/2025 20:01 Espèce en mauvais état de conservation. Sa pêche doit être suspendu. N° 1280400 - Espèce en danger imminent par : 17/10/2025 20:01 Quand une espèce animale quelle qu'elle soit est en danger de disparition, il faut prendre les mesures qui s'imposent et ne pas y aller avec le dos de la cuillère ! Il faut agir avec force et détermination. Pas de demie mesure... N° 1280401 - pas de pêche de l'anguille par : 17/10/2025 20:01 Tant que cette espèce est en danger, aucune pêche ne doit être autorisée N° 1280402 - Opposition au projet par : 17/10/2025 20:01 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, en France, afin de lui permettre de se développer de nouveau, et ce, tant que l'espèce reste menacée d'extinction. N° 1280403 - Non à la pêche des anguilles quelque soit le stade par : 17/10/2025 20:02 Pourquoi attendre, l'espèce à vu sa population chuter énormément donc il me semble cohérent et courageux de reconstituer l'état des populations avant de se préoccuper d'accorder des quotas de pêche. N° 1280404 - avis défavorable au projet d’arrêté ministériel élargissant le quota de pêche de l’anguille par : 17/10/2025 20:02 Cessons de faire de la nature un terrain de jeu et préservons l’anguille en lui permettant de reconstituer ses populations aujourd’hui menacées N° 1280407 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:03 NON au projet d’arrêté ministériel, avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1280408 - Contre par : 17/10/2025 20:03 Il ne suffit pas de réduire les quotas. Il faut arrêter toute prédation d'anguilles à n'importe quel stade de son évolution. N° 1280410 - Contre par : 17/10/2025 20:03 Il ne suffit pas de réduire les quotas. Il faut arrêter toute prédation d'anguilles à n'importe quel stade de son évolution. N° 1280412 - Moratoire sur la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 20:03 L'anguille est en voie de disparition si nous continuons à la pêcher en mer et en eau douce. Il est grand temps de s'en inquiéter et de mettre en place des plans de sauvegarde, et dans l'immédiat un moratoire. N° 1280414 - Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 20:04 La diminution votée est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Interdisions la pêche de l'anguille. N° 1280415 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 20:05 Il faut suspendre totalement la pêche de l'anguille. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Sincèrement est t-il nécessaire de justifier ? On marche sur la tête ! N° 1280416 - Non à la pêche à la civelle par : 17/10/2025 20:05 Effondrement des populations d’anguilles : Stop à la destruction N° 1280417 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:06 Ouvrez les yeux, le nombre d'anguille diminue d'année en année. Faut il une extinction totale pour ne plus en pêcher ? Il ne faut pas diminuer les quotas, il faut interdire cette pêche tant que le nombre d'anguille ne retrouve pas un niveau satisfaisant à sa pérennité. N° 1280418 - Défavorable par : 17/10/2025 20:06 la population d'anguille a chuté de plus de 50% en quelques années, on doit tout mettre en oeuvre pour les protéger afin d'empêcher leur disparition. N° 1280419 - NON au projet d’arrêté ministériel sur les quotas d’anguille européenne par : 17/10/2025 20:06 Je soutiens totalement la LPO et les d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280420 - Défavorable par : 17/10/2025 20:06 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280421 - DURANT Michel, Vice-Président de Nature Vivante Gannat, section locale de FNE par : 17/10/2025 20:06 La semaine dernière, nous visitions la passe à poissons du pont barrage de Vichy guidés par un représentant de LOGRAMI. La question des anguilles était bien présente, on s'en doute. C'est pourquoi je soutiens la position des associations de défense s'opposant au projet de gestion du quota d'anguille européenne pour les prochaines campagnes de pêche 2025-2027. N° 1280422 - Non à ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 20:07 Il est temps de prendre conscience de l'urgence de la protection des anguilles en suspendant totalement et à tous ses stades de vie la pêche à l'anguille en France. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Il faut interrompre toute pêche pour reconstituer les stocks avant d'envisager de refixer des quotas. N° 1280423 - Moi par : 17/10/2025 20:07 Responsable et coupable. Comment vous jugerez vous devant nos enfants ? N° 1280424 - Insuffisant par : 17/10/2025 20:07 La population d'anguilles a besoin d'une réduction plus drastique des prélèvements pour pouvoir se restaurer. Il faut imaginer un plan de sauvetage plus global et plus ambitieux. N° 1280425 - Avis défavorable : suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 20:07 NON au projet d’arrêté ministériel : suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement ! N° 1280427 - demande de suspension de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 20:07 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1280431 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction par : 17/10/2025 20:08 Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280432 - Suspension totale de la pêche et prélèvement de ces espèces en danger par : 17/10/2025 20:08 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280433 - Non à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 20:09 Je demande la suspension immédiate de la pêche à l'anguille, à tous les stades de vie, en France N° 1280434 - Avis défavorable à l'arrêté ministériel sur la pêche des anguilles par : 17/10/2025 20:09 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. La plupart des autres pays essaient de lutter contre l'extinction de cette espèce. Il faut faire de même. N° 1280436 - Sauvez l'anguille par : 17/10/2025 20:09 Il faut absolument stopper la pêche de l'anguille et de la civelle, arrêter le trafic de la civelle et interdire au restaurateurs de servir l'anguille à leurs menus. N° 1280438 - NON par : 17/10/2025 20:10 Je suis contre ce projet d'arrêté qui est totalement insuffisant pour permettre la survie de l'espèce ! N° 1280439 - Sauver les anguilles par : 17/10/2025 20:10 Non à ce projet qui ne permet pas la survie de l'espèce. Il faut un moratoire sur la pêche à l'anguille. N° 1280441 - diminution du cota de pêche de la civelle par : 17/10/2025 20:11 Ce projet propose une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce, c'est pourquoi je suis favorable à l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. Didier Bourel N° 1280443 - Avis négatif sur ce projet d'arrêter par : 17/10/2025 20:11 Le peuplement d,anguille s'est effondré. Seul un arrêt total de la pêche a l'anguille à tous ses stades de vie et ce jusqu'à avoir retrouvé ses populations initiales permettra de sauver cette espèce en lui assurrant une mesure de protection efficace (en plus de la gestion durable des cours d'eau). Cordialement N° 1280446 - Pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 20:12 Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280445 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:12 Je suis totalement défavorable à cet arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée!!! N° 1280447 - Défavorable à la pêche de la civelle et de l'anguille adulte par : 17/10/2025 20:12 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'espère est en danger critique d'extinction, sa pêche est interdite dans la plupart des états de l'Europe. Qu'attend l'Etat français pour enfin interdire sa pêche?! Que l'espèce soit complètement disparue?! N° 1280449 - Avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:13 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, quelque soit son stade de développement. Et cela en parallèle avec une réduction des autres pressions causées par les humains (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, etc.) N° 1280450 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:13 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et emet un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! !!! N° 1280451 - Non à l’arrêré par : 17/10/2025 20:13 C’est criminel de continuer à définir des quotas sur une population déjà en déclin. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! C. Roger N° 1280452 - Arrêt total des prélèvements par : 17/10/2025 20:13 Il faut absolument cesser les prélèvements d'anguilles et de civelles, sachant que cette espèce est en voie de disparition. En plus les pêches pour " repeuplement" sont dévoyées et servent à la consommation. En France nous marchons sur la tête, nous détruisons une espèce qui ne survit que chez nous, tout ça pour mettre les anguilles dans l'assiette des pays asiatiques ! N° 1280454 - Arrêt de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 20:14 Nous demandons l’arrêt de la pêche à l’anguille N° 1280455 - NON a la peche de l'anguille par : 17/10/2025 20:14 STOP ; exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280456 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:14 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et emet un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! !!! N° 1280457 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:14 Laissons la population d'anguille se régénérer. N° 1280458 - Civelles par : 17/10/2025 20:14 Faire interdire totalement la pêche à la civelle. Pour préserver l'espèce, pour que les générations futures sachent ce qu'est une anguille vivante et pas seulement en photo ..... N° 1280460 - Rejet par : 17/10/2025 20:15 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et en exigeant la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280462 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:15 Non au projet d'arrêté ministériel. Il faut suspendre sans délai la pêche à l'anguille qui est en voix d'extinction. N° 1280463 - Sauvons nos anguilles ! par : 17/10/2025 20:15 NON à la déperdition de nos anguilles françaises s'il vous plaît ! N° 1280466 - Anguille par : 17/10/2025 20:16 Projet irresponsable au vue de l'état de conservation de l'espèce N° 1280467 - NON par : 17/10/2025 20:16 Je suis contre le projet d'arrêté ministériel et demande l'arrêt sans délai de la pêche de l'anguille à tous les stades de sa vie. N° 1280469 - Non par : 17/10/2025 20:16 Je souhaite m'opposer à cet arrêté afin de protéger cette espèce. Je vous remercie de me permettre de donner mon avis. N° 1280470 - gestion du vivant par : 17/10/2025 20:16 Préserver la vie plutôt que le pouvoir et le profit. Ce désir devrait être universelle mais nos décideurs on la vue courte. N° 1280472 - Sauvetage sans grand espoir d´une si belle planète. par : 17/10/2025 20:17 Aujourd´hui ce sont les anguilles, mais hier et demain se sont toutes les espèces animales qui disparaissent sous les coups de l´espèce humaine qui elle se multiplie effroyablement. On nous annonce aux alentours de la mi-juillet ou août que l´on a consommé toute la richesse renouvelable de notre malheureuse planète et dans le même temps paraissent des alertes à produire des enfants pour remplir des HLM ou des maisons individuelles qui détruisent paysages et ressources. Il est patent qu´un habitant de l´Europe ou des Amériques consomme, use et détruit 10, 20 ou 100 fois plus que ses parents voici 40 ans. Chacun de ces habitants se déplace, en avion, en automobile ou en train donc occupe un espace effroyable. La planète n´en peut plus, 2 ou 3 milliards d´usagers-consommateurs de cette planète seraient le maximum qu´Elle puisse accepter. RÉFLECHISSEZ !!! N° 1280473 - Non à la pêche de l’anguille par : 17/10/2025 20:17 Espèce en voie d’extinction, stop il faut arrêter le massacre !!! Anguille pêchée et distribuée allègrement dans certains pays européens pour soi- disant favoriser le repeuplement alors qu’elle est consommée en grande partie ou renégociée à prix d’or dans les pays asiatiques. C’est honteux ! N° 1280475 - Pour l’ARRET de la pêche aux anguilles à tous ses stades de vie. par : 17/10/2025 20:17 NON à la pêche aux civelles et aux anguilles à tous leurs stades de vie afin de préserver la ressource et de permettre à la population d’anguilles d’augmenter en France. N° 1280476 - Anguille par : 17/10/2025 20:17 Le Moyen-Age est terminé depuis plusieurs siècles. Serait-il possible que les "décideurs" français en prennent conscience. L'avenir des anguilles, c'est l'avenir de nos enfants, l'avenir du monde ! Pourquoi l'appât du gain à court terme prime-t-il sur les autres valeurs ? N° 1280477 - Insuffisant par : 17/10/2025 20:18 La seule façon de reconstituer les populations d'anguilles est d'imposer un moratoire d'interdiction totale de la pêche. Les autres demi-mesures sont contournées et hors de contrôle, ce qui est inévitable au vu des enjeux économiques considérables. De plus, la validité scientifique des repeuplements artificiels n'est pas établie. Nous sommes au bord de l'extinction d'une espèce animale, ce que les inspirateurs de l'arrêté appellent un "stock" : tout est dit... N° 1280478 - AIS DÉFAVORABLE au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 20:18 J’émets un avis défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280479 - défavorable par : 17/10/2025 20:18 je suis contre ce projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de sa vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1280480 - Opposition à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 20:18 L'anguille est aujourd'hui menacée d'extinction en France. La pêche à l'anguille n'a donc aucun sens et le contenu de l'arrêté ministériel concernant cette espèce est franchement décevant. Je souhaite que soit noté que je m'oppose à la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, et demande la suspension immédiate de cette pratique, afin que l'espèce puisse être sauvée de l'extinction. Merci d'inclure ma demande dans l'exercice de consultation. N° 1280481 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 17/10/2025 20:18 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, les quotas doivent tomber à zéro et aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280482 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 20:19 L'état critique des populations d'anguille impose de prendre des mesures fortes afin d'enrayer le risque de disparition de l'espèce dan de nombreux bassins versants français. Il faudrait donc décréter un moratoire de plusieurs années sur la pêche des adultes comme des civelles et observer les résultats de cette action avant de fixer d'éventuels quotas N° 1280485 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 20:20 Je suis contre ce projet d'arrêté qui contribue à la disparition de l'anguille européenne en maintenant des quotas de prélèvement anormalement élevés N° 1280486 - Protection des civelles par : 17/10/2025 20:20 Stop à l'extinction des anguilles et protégeons les civelles.. N° 1280487 - Quota d'anguille européenne par : 17/10/2025 20:20 Stop au pillage des ressources naturelles ! Comment une simple mesure de bon sens peut poser question ? N° 1280488 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 17/10/2025 20:20 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, les quotas doivent tomber à zéro et aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280490 - Sauvons les anguilles ! par : 17/10/2025 20:20 90% des effectifs des anguilles ont disparu en 50 ans. Il est temps de laisser les anguilles vivre et se reproduire. Non à la pêche aux anguilles ! N° 1280491 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:21 NON au projet d’arrêté ministériel, exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! La France se distingue en continuant d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières, au mépris des préconisations des scientifiques. Arrêtons la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. N° 1280492 - avis défavorable au projet d'arrêté autorisant la capture de civelles par : 17/10/2025 20:21 Devant la raréfaction de l'anguille, la France doit, comme les autres pays européens protéger intégralement cette espèce N° 1280493 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 17/10/2025 20:21 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1280494 - STOP par : 17/10/2025 20:21 Arrêtez la pêche de cette espèce menacée. Stop au lobby des chasseurs et des pêcheurs. N° 1280495 - Non aux quotas, oui à l’interdiction par : 17/10/2025 20:21 Est ce qu’on va attendre que l’espèce disparaisse pour prendre de vraies mesures de protection ? N° 1280496 - NON NON STOPPEZ L EFFONDREMENT par : 17/10/2025 20:22 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280497 - pêche des anguilles par : 17/10/2025 20:22 Il devrait y avoir un moratoire pour arrêter toutes les pêches d'anguilles, adultes ou civelles, jusqu'à ce que leurs populations soient revenues à des niveaux très satisfaisants. N° 1280498 - Diminution insuffisante par : 17/10/2025 20:22 La réduction envisagée du quota actuel de pêche à la civelle n’est pas suffisant pour permettre le renouvellement de cette espèce en cours d’effondrement. Il est nécessaire de revoir les chiffres. N° 1280499 - Soutien aux anguilles et à la biodivercité par : 17/10/2025 20:22 Bonjour, Je ne m'étonnes plus de rien ! mais je constate que pour cela passe en reportage sur une grande chaine et qu'on parle des anguilles c'est que la situation est urgente j'en avais connaissance car je fréquente un peu le monde des pêcheurs et qu'une fois de plus du commerce et encore des millions pour des gens peu scrupuleux et qui ne peuvent pas s'empêcher de manger ses pauvres bêtes ! mais où va t-on ? nous on fait la moral sur à peu près tout dans cette société et on ne fait rien pour sauver ce qui reste à sauvegarder et protéger pour éviter leur disparition et ce commerce ! que font nos hommes et femmes politiques il y a tellement de sujet préoccupants... comme d'habitude ce sont les associations et les particuliers qui font avancer et qui dénoncent... finalement a ton besoin de ces soi disant têtes pensantes ...qui font honte à notre pays N° 1280500 - NON AU PROJET par : 17/10/2025 20:22 L'anguille doit être strictement protégée à tous ses stades de vie sans distinction. Il en va de la survie de l'espèce en danger d'extinction. N° 1280501 - Participation à la consultation par : 17/10/2025 20:22 Lorsque j'étais petit, il y a près d'un quart de siècle, l'anguille adulte était le plat du pauvre. Mais par les mains expertes des mères d'antan ce poisson cuisiné à la sauce américaine devenait un vrai délice. Il suffisait de mettre une nasse au fond d'un étang dans laquelle il fallait mettre quelques bouts de viande et l'on pouvait en peu de temps en pêcher 2 ou trois. Largement suffisant pour nourrir une famille. Au fil des ans les anguilles se sont raréfiées. Pêche abusive, trafic etc. Puis l'anguille a été "cultivée" pour une exportation exclusive vers l'Italie. Dès lors on ne pouvait plus se procurer des anguilles dont le prix avait explosé. Pour un retour à la normale il est impératif d'interdire totalement la pêche des juvéniles et de laisser la nature faire son œuvre, comme avant. N° 1280502 - NON à ce projet par : 17/10/2025 20:23 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280503 - Participation à la consultation contre le pillage des civelles par : 17/10/2025 20:24 Lorsque j'étais petit, il y a près d'un quart de siècle, l'anguille adulte était le plat du pauvre. Mais par les mains expertes des mères d'antan ce poisson cuisiné à la sauce américaine devenait un vrai délice. Il suffisait de mettre une nasse au fond d'un étang dans laquelle il fallait mettre quelques bouts de viande et l'on pouvait en peu de temps en pêcher 2 ou trois. Largement suffisant pour nourrir une famille. Au fil des ans les anguilles se sont raréfiées. Pêche abusive, trafic etc. Puis l'anguille a été "cultivée" pour une exportation exclusive vers l'Italie. Dès lors on ne pouvait plus se procurer des anguilles dont le prix avait explosé. Pour un retour à la normale il est impératif d'interdire totalement la pêche des juvéniles et de laisser la nature faire son œuvre, comme avant. N° 1280504 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 20:24 Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel et donne donc un avis défavorable à celui-ci. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280508 - Trop belles les civelles ! par : 17/10/2025 20:24 interdisons purement et simplement cette pêche qui ne profite qu'à quelques privilégiés N° 1280509 - Anguilles par : 17/10/2025 20:25 Non au massacre des anguilles par ce projet N° 1280510 - Non par : 17/10/2025 20:25 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280511 - Je m'oppose à ce projet... par : 17/10/2025 20:25 et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280512 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:25 Bonjour, J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Valérie N° 1280514 - Stop!!! par : 17/10/2025 20:25 Au nom de la biodiversité cessez immédiatement la pêche de cette espèce en très grave danger!! Pensez à long terme !! N° 1280516 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:26 Avis défavorable Je veux la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280517 - Opposition à l'arrêté par : 17/10/2025 20:26 Les populations d'anguille ayant chuté de 90 % ces cinquante dernières années, l'espèce est menacée et sa pêche doit être suspendue. Ces quotas restent trop conséquent pour permettre un rétablissement des populations. Je suis donc opposée à ce projet d'arrêté. N° 1280519 - Stopper la pêche de l'anguille dont la population s'éteint ! par : 17/10/2025 20:26 Stopper la pêche de l'anguille dont la population s'éteint ! 90% de la population d'anguille a déjà disparu ... il faut préserver les reste de notre bio diversité ! N° 1280520 - Non par : 17/10/2025 20:26 Continuer la pêche à la civelle est une aberration. Pour maintenir une espèce, il faut au minimum protéger les jeunes. Cela semble élémentaire. C'est ce qu'on pratique en France d'ailleurs pour certaines espèces comme le brochet, le sandre et autres... Stop aux seuls intérêts financiers. N° 1280521 - L’effondrement démographique des anguilles par : 17/10/2025 20:27 Je dis non au projet d'arrêté ministérielle à ce sujet. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. J'ai vu un documentaire à ce sujet à la télévision et il était dit que les intérêts financiers étaient les même que ceux du narcotrafic ! Les gens qui profitent de cet argent sont des mafieux. Protégeons l'avenir de nos enfants. N° 1280523 - L’effondrement démographique des anguilles par : 17/10/2025 20:27 Je dis non au projet d'arrêté ministérielle à ce sujet. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. J'ai vu un documentaire à ce sujet à la télévision et il était dit que les intérêts financiers étaient les même que ceux du narcotrafic ! Les gens qui profitent de cet argent sont des mafieux. Protégeons l'avenir de nos enfants. N° 1280527 - protéger l'anguille par : 17/10/2025 20:28 Réduire drastiquement voire interdire la pêche à la civelle et les trafics qui en découle N° 1280528 - Pêche des anguilles et civelles. par : 17/10/2025 20:28 Pourquoi continuer la pêche des civelles alors qu'elles sont en voie de disparition. Stop N° 1280529 - Préservez les anguilles ! par : 17/10/2025 20:28 Interdisez la pêche et la vente des anguilles ! Il faut protéger les cilures et les anguilles. N° 1280530 - Consultation projet de quotas pêche petites anguilles par : 17/10/2025 20:28 Ce projet n'est pas acceptable, les diminutions de quotas proposés pour 2026 et 27 n'empêcheront en rien l'effondrement de la population d'anguilles déjà très avancé. Seul un moratoire sur cette pèche donnera une chance de remonter cette population N° 1280531 - Soutien aux anguilles et à la biodivercité par : 17/10/2025 20:29 Bonjour, Je ne m'étonnes plus de rien ! mais je constate que pour cela passe en reportage sur une grande chaine et qu'on parle des anguilles c'est que la situation est urgente j'en avais connaissance car je fréquente un peu le monde des pêcheurs et qu'une fois de plus du commerce et encore des millions pour des gens peu scrupuleux et qui ne peuvent pas s'empêcher de manger ses pauvres bêtes ! mais où va t-on ? nous on fait la moral sur à peu près tout dans cette société et on ne fait rien pour sauver ce qui reste à sauvegarder et protéger pour éviter leur disparition et ce commerce ! que ceux qui braconnnet est des punitions exemplaires bon sang ! Mais que fait on ? que font nos hommes et femmes politiques il y a tellement de sujet préoccupants..pour notre avanir et les génératiosn futures.... comme d'habitude ce sont les associations et les particuliers qui font avancer et qui dénoncent...il faut avancer et faire ce qu'il faut ca a marché pour le thon alors combattons et résistons par les actes et l'écriture N° 1280532 - Pêche des civelles et anguilles par : 17/10/2025 20:29 Suspension totale de la pêche aux civelles et aux anguilles de moins de 12cm N° 1280534 - SAC et CIEM, la dernière histoire belge par : 17/10/2025 20:29 Il suffit de visiter les sites Internet du SAC et du CIEM pour juger de la pertinence de l'avis de ses membres sur un tel sujet. Une histoire belge, en provenance de Bruxelles, de plus au passif d'un ministère français. N° 1280535 - STOP À CE PROJET par : 17/10/2025 20:29 Arrêtons la disparition systémique de nombreuses espèces. Pourquoi s’acharner sur les anguilles qui vivent dans nos rivières. Chaque espèce a son utilité dans la chaîne de la diversité. Arrêtons de tuer notre planète et ses habitants. Pensez à nos enfants, petits enfants. Merci ! N° 1280536 - Stop aux quotas par : 17/10/2025 20:29 Je demande que les quotas de pêche à la civelle soient supprimés et que cette pêche soit totalement interdite. N° 1280541 - Non au quota, Oui a l’arrêt de la pêche par : 17/10/2025 20:31 NON au projet d’arrêté ministériel, OUI à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280542 - Je suis contre ce minimum d’effort par : 17/10/2025 20:31 réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Passer de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027, c’est diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce N° 1280543 - les anguilles par : 17/10/2025 20:31 il faut arrêter toute pêche sinon l'anguille disparaîtra totalement. Salutations. Christine Damon- Lacoste N° 1280545 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:31 L'effondrement des populations d'anguille doit conduire à l'application d'un moratoire sur la pêche de l'espèce. C'est le seul moyen d'espérer une reconstitution des stocks. N° 1280546 - Stop à la pêche des civelles par : 17/10/2025 20:31 L'anguille, ce poisson merveilleux au périple de reproduction incroyable va finir par disparaitre pour cause de cupidité et de bêtise. la pêche des civelles devrait être absolument interdite au moins pendant une dizaine d'années voire plus si les effectifs ne remontent pas suffisamment. N° 1280547 - Avis DÉFAVORABLE par : 17/10/2025 20:32 Fixer des quotas de pêche est insuffisant, la situation des espèces d’anguille est tellement critique qu’elle nécessite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280548 - les anguilles par : 17/10/2025 20:32 il faut arrêter toute pêche sinon l'anguille disparaîtra totalement. Salutations. Christine Damon- Lacoste N° 1280550 - Prélèvement des anguilles européennes par : 17/10/2025 20:32 Vraiment faut-il des arguments à autant d'évidence ? arrêtez de tout détruire vous avez force de loi, arrêtez cette fatalité ... N° 1280551 - Non à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 20:32 Cette espèce étant en dangers d'extinction dans toutes l'Europe il est important d'interdire la pêche à tous les stades de développement, de la civelle à l'anguille adulte. N° 1280552 - Pourquoi manger des Civelles ? par : 17/10/2025 20:33 Je n'ai jamais manger de Civelle et je n'en mangerai sans doute jamais. Est-ce que manger des Civelles est nécessaire à la survie de l"espèce humaine, non. Est-ce que manger des Civelles est nécessaire à la survie de quelques pècheurs, peut-être. Est-ce que manger des Civelles est nécessaire à l'enrichissement de quelques braconiers, oui. Est-ce que manger des Civelles va sauver la france de son déficite, non. Laisser les vivre. Lucien Veillet N° 1280553 - Sauvons les anguilles par : 17/10/2025 20:33 Une espèce emblématique de notre faune aquatique est en danger ; la loi doit la protéger. N° 1280554 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 20:33 Je suis contre ce projet il faut stopper le pèche de la civelle tant que celle ci est en voie d'extinction. N° 1280556 - avis defavorable au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:33 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! les gens ne pensent qu'argent et c'est trop lucratif, beaucoup de peches illégales de civelles dans les landes pour alimenter les restaurants contribuant à supprimer l'espèce N° 1280557 - AVIS DÉFAVORABLE par : 17/10/2025 20:33 J'émets un avis défavorable a ce projet d'arrêté. La consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution serait largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.  Tout comme d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche et de la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280559 - Non par : 17/10/2025 20:34 Ces mesures sont insuffisantes pour protéger les anguilles dont la population diminue drastiquement N° 1280562 - Non pas suffisant pour protéger l’espèce par : 17/10/2025 20:34 Au vu de la chute de la population il n’est pas possible de maintenir pour l’instant une activité de prélèvement aussi importante Au final si ce rythme continue la pêche professionnelle devra être totalement arrêtée Il faut autoriser pendant quelques années des quotas plus strictes N° 1280564 - Avis défavorable. par : 17/10/2025 20:35 Bonjour, réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle n’est pas suffisant. Ce qota passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Il s’agit d’une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, et de la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Cordialement. Philippe Sauty. N° 1280565 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. par : 17/10/2025 20:35 Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans mais cela ne semble pas gêner pour continuer à la traquer. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. STOP A CETTE PÊCHE ! N° 1280567 - Pêche à la civelle : Non à l’arrêtė ministériel ! par : 17/10/2025 20:35 L’anguille est classée en danger critique d’extinction. La cause principale de cette quasi-disparition est connue : la pêche à la civelle. Stoppez sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280568 - Moratoire total sur la peche pour sauver l'espèce SVP par : 17/10/2025 20:35 L'espèce est en danger critique d'extinction et pour sauver cette espèce appliquez SVP un moratoire total sur sa pèche à tous les stades. Pas seulement une réduction de celle des civelles. N° 1280569 - Exploitation durable ?? par : 17/10/2025 20:36 Vous n'avez pas peur d'utiliser des oxymores à ce que je vois... Au vu de l'état actuel catastrophique de l'anguille européenne, la seule façon de préserver la ressource est d'arrêter totalement de la pêcher pour la laisser se remettre d'une surpêche avérée depuis des années. N° 1280570 - Pêche à la civelle : Non à l’arrêtė ministériel ! par : 17/10/2025 20:36 L’anguille est classée en danger critique d’extinction. La cause principale de cette quasi-disparition est connue : la pêche à la civelle. Stoppez sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280571 - Catherine HUI BON HOA par : 17/10/2025 20:36 NON au projet d’arrêté ministériel. avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280574 - Défavorable par : 17/10/2025 20:36 L'anguille européenne est en danger d'extinction. Il serait intéressant de penser au futur et à la possibilité d'une biodiversité. N° 1280575 - les anguilles en danger par : 17/10/2025 20:36 merci de laisser les anguilles se reproduirent L'Etat se doit de protéger le vivant N° 1280576 - Non à la pêche à l'anguille. par : 17/10/2025 20:37 Ce ne sont pas des quotas qu'il faut pour permettre aux anguilles de ne plus être en voie d'extinction mais tout simplement arrêter la pêche totalement. Comment peut on encore autoriser la pêche sur une espèce qui a perdu 90% de sa population en quelques décennies. Encore une fois on marche sur la tête. S'il vous plaît, soyez courageux et intelligents et suspendez la pêche à l'anguille purement et simplement. Merci N° 1280577 - suspension de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 20:37 oui pour ce Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1280578 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:37 Je donne un avis defavorable au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280579 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:37 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1280580 - Yves BOUGET par : 17/10/2025 20:37 Il faut stopper cette frénésie destructrice humaine ! Les unes après les autres des espèces disparaissent pour flatter les imbéciles qui ne veulent que tuer, tuer et toujours tuer ! Toujours de "bonnes raisons " à cela. Et pendant ce temps, la Vie s'en va, sans faire de bruit... Et un jour, les abrutis seront devant un monde mort. Puis, avec l'air inspiré qui les caractérise, ils diront la lippe pendante "... ben quoi ? Y a pu rien à tuer ?" N° 1280581 - Interdiction totale par : 17/10/2025 20:38 Mon avis est le suivant : Il faut interdire totalement la pêche des anguilles, grandes ou petites, tant que l'espèce est en danger d'extinction. Cela me paraît évident. Comment se fait-il que la décision n'ait pas déjà été prise ? Merci N° 1280582 - défavorable à la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 20:38 L'anguille était autrefois très présent dans les canaux de mon enfance. Maintenant, il n'y en a plus du tout. 90% des effectifs ont disparus! On ne peut plus en prélever sinon l'espèce disparaîtra. Encore une espèce de perdue par la faute des hommes. Pitié pour l'anguille. N° 1280583 - Non au prélèvement d anguilles par : 17/10/2025 20:38 Cette espèce d anguilles est en voie d extinction. Ses effectifs ont diminué de 90 % en 50ans. Je m oppose donc à tout prélèvement d anguilles et de civelles comme le préconisent les scientifiques et comme le font déjà la plupart des pays européens. N° 1280584 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:38 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie N° 1280585 - DEFAVORABLE par : 17/10/2025 20:38 CONTRE, AVIS DEFAVORABLE. N° 1280586 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:39 Je suis défavorable à ce projet qui ne permet aucunement de stopper l’effondrement démographique de l’anguille. Seuls les humains ont les moyens de permettre le rétablissement de l’espèce… pas les anguilles, encore moins les civelles ! N° 1280587 - Non par : 17/10/2025 20:39 L’espèce est très menacée et quasiment condamnée par cet arrêt N° 1280589 - Défavorable par : 17/10/2025 20:39 Une espèce disparaît en silence. Et nous continuons à la pêcher pour la bouffer. Quel cynisme ! L'anguille ne doit plus être pêchée, ni jeune, ni vieille. N° 1280590 - Sauvegarde des civelles et des anguilles par : 17/10/2025 20:40 Protégeons les civelles et les anguilles pendant qu'il en est encore temps .....Leur extinction est proche N° 1280595 - PROTEGER L ANGUILLE par : 17/10/2025 20:41 OUI JE SUIS D CACCORD AVEC TOUS CES PROJETS A METTRE EN PLACE IL FAUT ARRETER LA PECHE DE TROP DE CIVELLES ET NE PAS EN ENVOYER DANS D AUTRES PAYS POUR LES MANGER OU ALORS POUR LES PROTEGER OU EST IL LE TEMPS OU L ON MANGEAIT DES CIVELLES POURQUOI SONT ELLES DISPARUES SI VITE DEPUIS 50 ANS. N° 1280596 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 20:41 Avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280597 - Projet d'arrêté sur l'anguille européenne par : 17/10/2025 20:41 Non à ce projet et ses quotas complaisants. Ne soyons pas complices de ces escrocs qui profitent de la rareté des ces anguilles pour en faire un commerce lucratif. Il faut stopper cette pêche comme le préconisent les scientifiques qui eux ont un avis désintéressé tant financièrement qu'électoralement ! N° 1280598 - M. André MARMORAT par : 17/10/2025 20:41 c'est NON LIMITATIONS INSUFFISANTES 25% voila qui serait bien N° 1280599 - Protection des civelles par : 17/10/2025 20:41 Le respect de la biodiversité est un gage pour notre avenir. Soyons visionnaires et responsables. Imposons un moratoire sur la pêche à la civelle. Merci. N° 1280600 - Je dis non par : 17/10/2025 20:41 Ce projet d’arrêté est dangereux pour le rétablissement de l’espèce qui est déjà menacée. Il serait plus intelligent de rétablir l’espèce avant de songer à en détruire plus. N° 1280601 - Pour que survivent les anguilles par : 17/10/2025 20:42 Il faut interdire la pêche à la civelle jusqu'au rétablissement des effectifs d'anguille. N° 1280602 - Gestion du quota d’anguilles par : 17/10/2025 20:42 L’effondrement de la population d’anguilles nous oblige à interdire toute forme de prélèvement : consommation et (pseudo) reproduction N° 1280603 - M. André MARMORAT par : 17/10/2025 20:42 c'est NON LIMITATIONS INSUFFISANTES 25% voila qui serait bien N° 1280605 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:43 Avis défavorable à tous les stades de développement de l'anguille. N° 1280606 - Suspension par : 17/10/2025 20:43 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280607 - Suspension par : 17/10/2025 20:43 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280608 - Défavorable par : 17/10/2025 20:43 Il faut protéger cette espèce parapluie ! N° 1280609 - Non à toute campagne de pêche de l’anguille par : 17/10/2025 20:44 Quelles que soient les raisons pour lesquelles cette pêche existe encore, il faut absolument l’arrêter au minimum le temps que les effectifs se reconstituent. Il est absolument insensé de pêcher des immatures, quelle que soit leur espèce. A part l’appât du gain pour quelques uns, je n’en voit absolument pas la raison. Mettre une espèce sauvage en risque de disparition est inadmissible…! Arrêtez ce massacre inutile et stupide!!! N° 1280610 - quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 17/10/2025 20:44 Je suis opposé à cet arrêté. Pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce, il faut prendre des mesures responsables et non se contenter d'une diminution minime de ces quotas. N° 1280611 - Sauvons les anguilles de l'extinction par : 17/10/2025 20:44 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280612 - DEFAVORABLE par : 17/10/2025 20:44 NON a ce projet d’arrêté ministériel, il faut stopper cette pêche qui fragilise la populations des anguilles d'Europe, , à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Elle souffre déjà du dérèglement climatique, de la disparitions des zones humides la pollution etc... la France est le dernier pays a pratiquer la pêche aux civelles, les alevins des anguilles, comment voulez vous que la population des anguilles remontent. N° 1280615 - Non à cet arrêté par : 17/10/2025 20:46 Vu l´effondrement des populations d´anguilles, une suspension de la pêche est nécessaire dans les plus brefs délais N° 1280616 - Stop à la pêche des civelles par : 17/10/2025 20:46 Nous ne voyons quasiment plus d'anguilles dans nos fleuves et rivières, là où elles étaient très abondantes, par exemple en Loire. La pêche des civelles est un écocide qui n'a aucune justification économique ou alimentaire. Elle contribue simplement à détruire un patrimoine naturel qui est notre bien commun. Interdisons simplement cette pêche dès 2026. Cordialement Frédéric Patat 37540 N° 1280617 - Défavorable par : 17/10/2025 20:46 Il faut protéger cette espèce parapluie ! N° 1280618 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:46 J'ai un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Arrêtons de tuer l'anguille européenne avant avant son extinction complète ! N° 1280622 - Particulier par : 17/10/2025 20:47 Les quotas envisagés ne sont pas suffisant. Il faut aller plus loin N° 1280624 - Quota anguilles européennes par : 17/10/2025 20:47 la diminution du nombre d ' anguilles est dramatique. un arrêt total de sa pêche et surtout des civelles s 'impose; d 'autant plus facilement que l ' impact sur l' activité des pêcheurs sera minime. le temps est à l' action, et plus du tout à la réflexion N° 1280625 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:48 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280626 - NON AU PROJET d'arrêté ministériel ! par : 17/10/2025 20:48 Arrêtez le massacre ! Je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche de l'anguille et sa commercialisation qui attise l'intérêt des braconniers... Ne soyez pas les responsables de la disparition de l'anguille européenne ! Il ne s'agit pas de réduire le "quota" mais d'interdire cette pêche dont la France est le dernier pays à la pratiquer ! Louis Parisel N° 1280627 - Protection. par : 17/10/2025 20:48 Il est important de réagir et effectuer une série d'action pour augmenter sensiblement la population de cette espèce. N° 1280629 - Moratoire par : 17/10/2025 20:48 Bonjour, Comme la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280630 - Arrêt de la pêche des civelles et des anguilles par : 17/10/2025 20:49 Je donne un avis défavorable : il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280633 - Protéger une espèce fortement menacée par : 17/10/2025 20:49 Il n'est pas concevable de continuer à prélever des anguilles alors même que l'espèce est fortement menacée qu'il n'y en a de moins en moins en France. Nous devons les protéger je suis contre ce prélèvement autorisé N° 1280634 - préservation de l'anguille par : 17/10/2025 20:49 Non à la pêche de l'anguille et de ses bébés qui sont en voie d'extinction. Si vous voulez en pêcher encore dans dix ans c'est maintenant qu'il faut faire le nécessaire. N° 1280635 - Avis défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 20:49 Bonjour quand un population s effrondre on n y va pas par 4 chemins on arrête tout! Pas de demi mesure Arrêtez maintenant la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Merci N° 1280636 - stoppons la pêche des civelles et des anguilles adultes par : 17/10/2025 20:50 vu l'état des populations, il faut stopper la pêche des civelles et des anguilles adultes N° 1280639 - Mme Lestrat Monika par : 17/10/2025 20:50 STOP À LA PÊCHE À L'ANGUILLE ! N° 1280640 - Il est encore temps de sauver les anguilles. par : 17/10/2025 20:50 Il est encore temps de sauver les anguilles. NON au projet d’arrêté ministériel. N° 1280642 - Non par : 17/10/2025 20:51 Non au projet d'arrêté N° 1280644 - Sauver l anguille par : 17/10/2025 20:51 Quand est-ce que les intérêts financiers s'effaceront devant la sauvegarde de la biodiversité N° 1280645 - Non par : 17/10/2025 20:52 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280646 - Sauver l anguille par : 17/10/2025 20:52 Quand est-ce que les intérêts financiers s'effaceront devant la sauvegarde de la biodiversité N° 1280648 - Pêche aux civelles par : 17/10/2025 20:52 L'anguille étant menacée d'extinction, il est nécessaire d'interdire la capture et la commercialisation des civelles. N° 1280649 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:52 La suspension de la pêche à l’anguille est nécessaire jusqu’à ce que l’espèce ne soit plus menacée d’extinction. N° 1280651 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:54 AVIS DÉFAVORABLE, Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. MERCI DE TENIR COMPTE DE NOS AVIS N° 1280652 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:54 Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l'anguille en France, à tous ses stades de vie. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction aucune prise ne doit être tolérée! Protégeons la précieuse biodiversité qui nous entoure, agissons avec respect de la nature et du vivant 🙏 N° 1280653 - STOP ! par : 17/10/2025 20:55 Il faut juste arrêter de se servir !!! Les populations d’anguilles ont tellement chuté que cet animal devrait tout simplement être protégé ! 0 pèche, 0 prélèvement ! Ça suffit l’humanité qui détruit le monde !!! N° 1280654 - Stop à la pêche des civelles. par : 17/10/2025 20:56 Bonjour Je m'oppose formellement à toute pêche des alevins d'anguille. Je demande un moratoire. Merci N° 1280655 - Défavorable par : 17/10/2025 20:56 Il faut suspendre totalement la pêche de cette espèce en voie d'extinction. les populations se portent trop mal, et cette pression est bien trop importante pour permettre sa sauvegarde N° 1280656 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:56 AVIS DÉFAVORABLE, Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280659 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 20:57 Bonkour, Au vu de la situation de la population d'anguille, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille jusqu'à une reconstitution cohérente des stocks pour permettre la survie de l'espèce. N° 1280661 - Avis défavorable à ce projet par : 17/10/2025 20:57 Tout doit être mis en oeuvre pour sauver les anguilles qui sont en voie de disparition . Stoppons cette pêche irresponsable et irrespectueuse de cette espèce aniamle . N° 1280662 - Protection de la biodiversité par : 17/10/2025 20:57 Non à la pêche de l'anguille menacée d'extinction N° 1280663 - Non à ce projet par : 17/10/2025 20:58 NON au projet d’arrêté ministériel ! il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280664 - moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 17/10/2025 20:58 Je demande à ce que la pêche à l'anguille soit complètement arrêtée, de manière à reconstituer les stocks de poisson, à l'instar de ce qui s'est fait pour le thon rouge en méditerranée, permettant ensuite après expertise une reprise de la pêche. J'interpelle également l’État et les collectivités pour mettre en place une politique réelle de préservation des cours d'eau, des berges et du contrôle de la pollution afin de permettre une amélioration de la qualité de l'eau et des conditions de ponte des poissons amphihalins dont l'anguille N° 1280665 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:58 Les anguilles sont en train de disparaitre. Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280666 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 20:58 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280667 - Protection insuffisante par : 17/10/2025 20:58 Ce décret est insuffisant. Il faudrait une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280669 - l'anguille est danger d'extinction par : 17/10/2025 20:59 Il faut arrêter toutes pêches de ce poisson et protéger l'espèce à tout ses stades de développement. N° 1280670 - Civelle par : 17/10/2025 20:59 Bonjour, je suis pour une protection totale de la civelle et pour un arrêt total de sa pêche. L'autoriser aboutit également à des prélèvements illégaux. N° 1280671 - NON par : 17/10/2025 20:59 NON Ces quotas sont trop élevés N° 1280672 - Avis défavorable par : 17/10/2025 20:59 La pêche à l’anguille à tous ses stades de développement doit être tout simplement interdite tant l’espèce est en danger. C’est la préconisation des scientifiques. N° 1280674 - Dr Gilbert Potié par : 17/10/2025 21:00 les fins sociales ne sauraient être une justification a l'acceptation d'une extinction progressive d'espèces animales , je suis contre une baisse symbolique de 21% . Certes elle interviendra après celle de l'année antérieure, mais bien que cela ne plaise pas a la CSP concernée , que diront les pêcheurs le jour où il n' y aura plus rien a pêcher. Plongeur et fervent défenseur de la cause animale, je ne comprends plus ces justifications purement économiques a une surpêche manifeste : le fait que le gouvernement agisse deux années de suite avec une baisse cumulative du quote de 33,8% est bien le triste aveu d'un épuisement reconnu des stocks. Si nous ne voulons pas vivre dans un monde dépeuplé de vie animale (partout où des espèces comestibles ou commercialisables sont pourchassées, le meme problème d'extinction potentielle se présente) alors il nous faut agir et suspendre la pêche jusqu'à ce qu'un signal clair de repeuplement soit mesuré de manière indépendante par des experts et validé par les associations. N° 1280675 - Le projet de gestion gestion du quota d’anguille européenne pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 est très insuffisant par : 17/10/2025 21:00 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction alors merci de ne pas vous acharner sur cette espèce pour de grotesques motifs mercantiles. N° 1280676 - avis défavorable par : 17/10/2025 21:00 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280677 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:00 La pêche à l’anguille à tous ses stades de développement doit être tout simplement interdite tant l’espèce est en danger. C’est la préconisation des scientifiques. N° 1280678 - Le projet de gestion gestion du quota d’anguille européenne pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 est très insuffisant par : 17/10/2025 21:00 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction alors merci de ne pas vous acharner sur cette espèce pour de grotesques motifs mercantiles. N° 1280679 - SUSPENSION IMMEDIATE DE LA PECHE A L'ANGUILLE par : 17/10/2025 21:00 Avis défavorable à ce projet ministériel qui ne va pas assez loin pour protéger nos anguilles et stopper l'effondrement démographique de cette espèce. Nécessité absolue d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne. N° 1280680 - Arrêtons de pêcher et de consommer les anguilles par : 17/10/2025 21:01 Les anguilles sont en danger d'extinction. Pour protéger l'espèce il est nécessaire d'arrêter sa pêche quelque soit la taille de l'animal. De plus il faudrait réfléchir au problème de sa consommation qui est une raison pour laquelle l'anguille est pêchée. N° 1280681 - halte aux prelevements des anguilles par : 17/10/2025 21:01 alors que ce poisson est en voie d'extinction, on continue de donner des autorisations de prelevements et c'est une aberration ecologique N° 1280682 - Stop à la destruction, gagner votre vie à faire quelque chose de bénéfique à tout le vivant par : 17/10/2025 21:01 La diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je propose à ceux/celles qui gagnent de l'argent avec la pêche de cette espèce de trouver une façon bénéfique à tout le vivant de gagner leur vie. La destruction de l'écosystème qui permet notre existence revient à l'autodestruction. N° 1280683 - Interdisons la pêche à la civelle ! par : 17/10/2025 21:01 Le seul quota admissible pour la civelle est le quota 0 ! N° 1280684 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:01 NON au projet d’arrêté ministériel et OUI à l'arrêt sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280685 - Défavorable au projet par : 17/10/2025 21:02 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, il faut interdire sa pêche. N° 1280686 - Oui à la Suspension de la pêche à l’anguille ! par : 17/10/2025 21:02 Bonjour, je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. la population s’effondre trop vite, il faut protéger cette espèce beaucoup mieux que ce qui est prévu dans le projet. N° 1280688 - projet d'arrêté concernant la pêche de l'anguille européenne par : 17/10/2025 21:02 Pour éviter les risques d'extinction des anguilles je m'oppose au projet d'arrêté et demande l'arrêt de la pêche à tous les stades de la vie de ce poisson N° 1280689 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:02 Cessez d'exploiter la nature et tâchez de préserver ce qu'il en reste ! N° 1280690 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:03 Lorsque j'étais enfant, aujourd'hui j'ai 70 ans, les populations d'anguilles étaient tellement abondantes qu'elles semblaient peupler les eaux entières. Les reliquats subsistant de nos jours sont à protéger impérativement. N° 1280691 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:03 L’anguille est en danger critique d’extinction. Il faut absolument arrêter de la pêcher N° 1280692 - Non par : 17/10/2025 21:03 Je demande l'arrêt de la pêche à l'anguille avant son extinction! N° 1280693 - Stop par : 17/10/2025 21:03 Bonjour Je suis contre la pêche des alevins d anguilles. Merci N° 1280694 - sauvons l'anguille par : 17/10/2025 21:03 Pour que l'anguille survive, il faut arrêter sa pêche durant quelques années. Il y a une multitude d'autres produits de la mer afin de satisfaire les appétits . N° 1280695 - Anguille par : 17/10/2025 21:04 Arrêtez la pêche à l'anguille. N° 1280696 - STOP AU MASSACRE IRREVERSIBLE DES ANGUILLES ! par : 17/10/2025 21:04 Il est inconsistant, irresponsable et totalement incompréhensible de pouvoir encore continuer le massacre des anguilles en état critique d'extinction et maintes fois dénoncé par les scientifiques, sous prétexte encore et toujours de rapports lucratifs. N'y a t-il donc que l'argent qui puisse encore faire tourner ce pauvre monde ? Sans doute est-ce pour cela qu'il est si méprisable et que l'espèce humaine ne soit même pas heureuse ! Nos enfants nous en voudront beaucoup de leur préparer et de leur léguer ce monde stérile dans lequel ils ne pourront même plus s'émerveiller devant tant de beautés encore présentes, dont nous avons pu profiter jusqu'alors et qui disparaitront à tout jamais par l'unique cupidité des hommes... Philippe CHAPRON - 14140 LECAUDE N° 1280697 - Avis défavorable sur le projet d'arrêté par : 17/10/2025 21:04 Il est incompréhensible que la pêche des anguilles soit encore autorisée alors que l'espèce est classée "en danger critique" par l'UICN et que les scientifiques du CIEM demandent, de manière répétée depuis plusieurs années, une suspension totale de cette pêche. Je suis donc opposé au projet d'arrêté et je demande une suspension complète de toute forme de pêche à l'anguille. N° 1280698 - Demande suspension de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 21:04 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280700 - Gestion du quota d'anguille européenne par : 17/10/2025 21:05 Je fais confiance à la LPO qui demande la protection de l'anguille européenne, et je suis donc "pour que les quotas de pêche soient révisés à la baisse". N° 1280701 - Non : ARRET complet de la peche par : 17/10/2025 21:06 Dans les années 70 je péchais l'anguille à la roumagnole dans les passes étangs/canal du canal du Rhône à Sète, il y a longtemps qu'il n'y en a plus. Aujourd'hui, à la nuit, j'y retourne avec mon petit fils mais avec une lampe pour admirer la nature. Bien conscient du problème des pêcheurs je pense toutefois qu'il est important d'arreter totalement la pêche. N° 1280703 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:06 Je donne un avis défavorable à ce projet, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France est préférable. Le respect de la biodiversité nécessite des démarches et des mesures urgentes que ce soit en matière de prévention que d'action sur le terrain. N° 1280705 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:06 Ce projet n'est pas une bonne idée, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France est préférable. Le respect de la biodiversité nécessite des démarches et des mesures urgentes que ce soit en matière de prévention que d'action sur le terrain. N° 1280706 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:06 Ce projet n'est pas une bonne idée, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France est préférable. Le respect de la biodiversité nécessite des démarches et des mesures urgentes que ce soit en matière de prévention que d'action sur le terrain. N° 1280707 - défavorable! protection de l'anguille! par : 17/10/2025 21:07 L'anguille est plus qu'en déclin, elle est au bord de l'extinction! Il faut absolument l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Nous sommes responsables. Elle risque l'extinction. il faut au contraire tout faire pour protéger cette espèce. N° 1280708 - pour un moratoire par : 17/10/2025 21:07 La seule mesure de conservation possible de cette espèce en danger critique de disparition est un moratoire, piloté par des scientifiques et non pas par des pêcheurs. N° 1280710 - Défavorable au projet par : 17/10/2025 21:07 Avis défavorable ; Je suis pour la suspension de la pêche de tous les stades de l’anguille qui est en danger d’extinction N° 1280711 - Arrêt total des prélèvements par : 17/10/2025 21:07 Il faut absolument cesser les prélèvements d'anguilles et de civelles, sachant que cette espèce est en voie de disparition. En plus les pêches pour " repeuplement" sont dévoyées et servent à la consommation. En France nous marchons sur la tête, nous détruisons une espèce qui ne survit que chez nous, tout ça pour mettre les anguilles dans l'assiette des pays asiatiques ! N° 1280712 - Avis sur le projet d'arrêté concernant la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:07 Je donne un avis défavorable à la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, tant que pèse sur cette espèce un danger d'extinction. N° 1280713 - Pas de quotas sur une décroissance. par : 17/10/2025 21:08 Il faut stopper totalement l'exploitation de la ressource tant qu'on ne constate pas un accroissement de la population. A ce moment seulement il sera possible de définir un quota légèrement inférieur à l'accroissement constaté. N° 1280714 - Stop! par : 17/10/2025 21:08 On les tuera jusqu'à la dernière? est ce à cause de la "tradition", prétexte traditionnelle. On parle d'écologie mais sur le terrain, il y a toujours de bonne raison pour anéantir la biodiversité! Après les civelles ce sera le tour de...! à désespérer! N° 1280718 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:09 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, si l'on souhaite encore sauver cette espèce. N° 1280720 - protection de l'anguille par : 17/10/2025 21:09 je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. N° 1280722 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 21:09 L'anguille doit être protégée. La pêche des civelles doit être interdite. N° 1280723 - contre ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 21:10 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension immédiate de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce ne sera pas sauvée de l’extinction, aucune capture ne doit être effectuée N° 1280724 - Comment faire pour s opposer a ce projet de loi? par : 17/10/2025 21:10 On pourrait arrêter le commerce et la peche pendant 10ans, et attendre que les populations se reconstituent. On peut manger d autres choses en attendant.. N° 1280725 - Défavorable: il faut simplement cesser cette pêche par : 17/10/2025 21:10 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280728 - NON par : 17/10/2025 21:11 NON au projet d’arrêté ministériel, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France ! Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280732 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:12 Bonjour, je m'oppose au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Il faut attendre la survie avérée de l'espèce pour envisager une quelconque pêche. N° 1280733 - l'anguille européenne (Anguilla anguilla), une espèce en danger critique d’extinction selon l’UICN. par : 17/10/2025 21:12 Protégeons les anguilles : un appel à l’action pour une espèce en danger L’anguille, créature mystérieuse des rivières et des océans, est aujourd’hui menacée d’extinction. Loin d’être une simple curiosité aquatique, elle joue un rôle crucial dans nos écosystèmes et notre patrimoine naturel. Pourtant, l’anguille européenne a vu sa population chuter de plus de 90 % en quelques décennies. Il est urgent d’agir pour sa survie. Une espèce au cycle de vie unique L’anguille est l’un des poissons les plus étonnants au monde. Elle naît dans la mer des Sargasses, au cœur de l’Atlantique, puis migre sur des milliers de kilomètres jusqu’aux rivières d’Europe, où elle vit de longues années avant de repartir vers l’océan pour se reproduire… et mourir. Ce cycle de vie complexe et fragile est aujourd’hui gravement perturbé. Des menaces multiples La disparition progressive des anguilles est due à une combinaison de facteurs : La pollution des rivières, qui affecte leur habitat naturel ; Les barrages et autres obstacles, qui bloquent leur migration ; La surpêche, y compris celle des jeunes anguilles (civelles) ; Le trafic illégal, très lucratif et responsable d’un véritable pillage ; Les changements climatiques, qui modifient les courants océaniques essentiels à leur reproduction. Un rôle écologique fondamental Les anguilles ne sont pas seulement des victimes silencieuses. Elles participent à l’équilibre des milieux aquatiques en se nourrissant de déchets organiques, de petits animaux et en servant elles-mêmes de proies pour d'autres espèces. Leur disparition pourrait avoir des conséquences en chaîne sur tout l’écosystème. Un devoir moral et environnemental Protéger les anguilles, c’est préserver une richesse naturelle vieille de millions d’années. C’est aussi respecter un équilibre écologique dont nous dépendons tous, même sans le savoir. Face à l’urgence, il est nécessaire de : Renforcer les lois contre la pêche illégale, Restaurer les cours d’eau et supprimer les obstacles à la migration, Sensibiliser le public, notamment les jeunes générations. Conclusion Les anguilles sont bien plus que des poissons mystérieux : elles sont des sentinelles de la santé de nos rivières. Si nous les laissons disparaître, nous perdrons une part précieuse de notre biodiversité. Il est encore temps d’agir, mais il faut le faire maintenant. Défendons les anguilles, pour elles, pour la nature, et pour les générations futures. Sauvons les anguilles, avant qu’il ne soit trop tard L’anguille européenne est en danger critique d’extinction : sa population a chuté de plus de 90 % en quelques décennies. Cette espèce fascinante, qui naît dans l’océan Atlantique et migre jusqu’à nos rivières, est menacée par la pollution, les barrages, la surpêche, le trafic illégal et le dérèglement climatique. Les anguilles jouent un rôle essentiel dans les écosystèmes aquatiques. Si elles disparaissent, c’est tout un équilibre naturel qui s’effondre. Agissons maintenant : protégeons leurs habitats, luttons contre le braconnage, et sensibilisons le public. Préserver les anguilles, c’est protéger la biodiversité et notre avenir. N° 1280736 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:13 Je porte un avis totalement défavorable à ce projet et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France et ce tant que l'espèce reste en danger d'extinction. N° 1280738 - Suspension immédiate de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:13 Avis défavorable à ce projet ministériel qui ne va pas assez loin pour protéger nos anguilles et stopper l'effondrement démographique de cette espèce. Nécessité absolue d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne. N° 1280739 - Défavorable au projet d'arrêté sur la pêche à l'Anguille européenne de moins de 12 cm par : 17/10/2025 21:14 La loi du 8 août 2016 " Reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages" énonce comme principe fondamental qu'il faut éviter les atteintes à la biodiversité en visant un objectif d'absence de perte nette de biodiversité , voire de tendre vers un gain de biodiversité. Concernant l'Anguille européenne, ses effectifs ont diminué de 90% en 50 ans. Les scientifiques la considère en danger critique d'extinction et préconisent depuis 2012 l'arrêt total de sa pêche, à tous les stades de sa vie. Alors, pourquoi la France serait-elle le dernier pays à autoriser cette activité, contrevenant ainsi à la loi du 08/08/2016, sinon pour satisfaire des intérêts financiers privés générés en particulier par la vente très lucrative des civelles à l'étranger, au détriment du bien collectif. N° 1280740 - Avis défavorable donné au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 21:14 La pêche à l'anguille Européenne doit être interdite à tous ses stades de développement tant que les indicateurs relatifs au développement de cette espèce en danger critique d'extinction ne redeviennent pas à des niveaux favorables à la protection de l'espèce. N° 1280741 - Non au projet d'arrêté à propos du quota de pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:14 Je m'oppose farouchement au projet de loi visant à une légère diminution du quota de pêche à la civelle (quota qui passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027). Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique qui se poursuit, et espérer un rétablissement de l'espèce ! La seule mesure raisonnable est l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement. En espérant que vous serez sensible à ces arguments qui visent simplement à donner la priorité au respect du vivant... N° 1280742 - avis défavorable par : 17/10/2025 21:14 Il faut suspendre totalement cette pêche et ce sans aucun délai. Je ne comprends même pas que ce ne soit pas déjà le cas. N° 1280744 - Non par : 17/10/2025 21:15 Je m’oppose à la pêche d’anguilles. Laissons les vivre ! N° 1280745 - Interdiction de la pêche de civelles et d'anguilles pendant 5 ans par : 17/10/2025 21:15 Sachant que la civelle est très appréciée dans les pays asiatiques et que cela génère beaucoup de pêche non déclarée et un important trafic international, car c'est un produit de luxe, les quotas sont obligatoirement FAUX! La seule solution pour que cette espèce ne disparaisse pas est d'en interdire totalement la pêche pendant 5 ans au moins... N° 1280746 - NON par : 17/10/2025 21:16 Non à ce projet afin de sauver cette espèce ! N° 1280747 - Arrêtons de tout détruire par : 17/10/2025 21:16 Quelle aberration de pouvoir capturer et donc détruire toutes ces anguilles juvéniles. Détruire les juvéniles entraine obligatoirement des adultes reproducteurs en moins. Arrêtons ce massacre. N° 1280748 - Stop a la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 21:16 La situation de l’anguille européenne est aujourd’hui critique. L’espèce est classée en danger critique d’extinction sur la Liste rouge de l’UICN, et les indicateurs de recrutement restent extrêmement faibles depuis les années 1980. Malgré cela, la pêche de l’anguille (civelles, jaunes et argentées) se poursuit encore, alors même que les données scientifiques montrent que les populations ne parviennent plus à se renouveler. Il est urgent de suspendre la pêche sous toutes ses formes afin de laisser les stocks se reconstituer naturellement. Les efforts actuels de repeuplement par relâcher de civelles ne compensent en rien le déclin démographique : la mortalité est trop importante tout au long du cycle de vie (captage, transport, prédation, obstacles à la migration, pollution, pêche). Les suivis scientifiques menés par scientifiques montrent qu’une grande partie des civelles relâchées n’atteignent jamais le stade adulte. Les moyens financiers investis dans ces opérations pourraient être bien mieux utilisés. Les priorités de gestion doivent se recentrer sur les vraies causes du déclin : • Rétablir la continuité écologique en supprimant ou aménageant les obstacles à la migration (barrages, clapets, seuils) ; • Réduire les pollutions diffuses et industrielles qui affectent la survie et la reproduction ; • Protéger les habitats aquatiques nécessaires au développement des stades juvéniles et subadultes ; • Arrêter la pêche, qu’elle soit professionnelle ou récréative, tant que les populations ne montrent pas de signes clairs de rétablissement. Continuer à pêcher une espèce en danger critique tout en relâchant des civelles condamnées par les conditions actuelles revient à entretenir un système inefficace et coûteux, sans bénéfice réel pour la biodiversité. L’argent public doit être réorienté vers la restauration des milieux et la suppression des barrières hydrauliques, seules actions capables d’assurer un retour durable de l’anguille dans nos rivières. N° 1280751 - Toute espèce en voie de disparition doit immédiatement être protégée par : 17/10/2025 21:16 Toute espèce en voie de disparition doit immédiatement être protégée et interdite de tous prélèvements, quelle que soit la finalité de ces prélèvements, sauf à but d'étude scientifique, et à condition que ces espèces en voie de disparition soient restituées vivantes sans atteinte à leur intégrité physique à l'endroit où elles ont été prélevées. Merci. N° 1280752 - Non au projet d’arrêter ministériel par : 17/10/2025 21:17 avis défavorable et suspension sans délai à la pêche à l’anguille, à tous ses stades, en France N° 1280753 - Je m'oppose à ce projet par : 17/10/2025 21:17 l’espèce est actuellement en très grand danger et tant qu'elle n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1280754 - Nos civelles par : 17/10/2025 21:17 Je vous en prie protégeons les civelles et les anguilles 🙏🏼 N° 1280755 - CHENAL JL par : 17/10/2025 21:17 Je dis "NON" au projet d’arrêté ministériel et je donne un avis défavorable à ce projet. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280756 - Stop a la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 21:17 La situation de l’anguille européenne est aujourd’hui critique. L’espèce est classée en danger critique d’extinction sur la Liste rouge de l’UICN, et les indicateurs de recrutement restent extrêmement faibles depuis les années 1980. Malgré cela, la pêche de l’anguille (civelles, jaunes et argentées) se poursuit encore, alors même que les données scientifiques montrent que les populations ne parviennent plus à se renouveler. Il est urgent de suspendre la pêche sous toutes ses formes afin de laisser les stocks se reconstituer naturellement. Les efforts actuels de repeuplement par relâcher de civelles ne compensent en rien le déclin démographique : la mortalité est trop importante tout au long du cycle de vie (captage, transport, prédation, obstacles à la migration, pollution, pêche). Les suivis scientifiques menés par scientifiques montrent qu’une grande partie des civelles relâchées n’atteignent jamais le stade adulte. Les moyens financiers investis dans ces opérations pourraient être bien mieux utilisés. Les priorités de gestion doivent se recentrer sur les vraies causes du déclin : • Rétablir la continuité écologique en supprimant ou aménageant les obstacles à la migration (barrages, clapets, seuils) ; • Réduire les pollutions diffuses et industrielles qui affectent la survie et la reproduction ; • Protéger les habitats aquatiques nécessaires au développement des stades juvéniles et subadultes ; • Arrêter la pêche, qu’elle soit professionnelle ou récréative, tant que les populations ne montrent pas de signes clairs de rétablissement. Continuer à pêcher une espèce en danger critique tout en relâchant des civelles condamnées par les conditions actuelles revient à entretenir un système inefficace et coûteux, sans bénéfice réel pour la biodiversité. L’argent public doit être réorienté vers la restauration des milieux et la suppression des barrières hydrauliques, seules actions capables d’assurer un retour durable de l’anguille dans nos rivières. N° 1280757 - pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:18 je m'oppose à la mise en place de quotat de pêche à l'anguille tant que celle ci n'est pas sauvée de l'extinction. N° 1280758 - Défavorable au projet d arreté par : 17/10/2025 21:18 Arrêtons s’il vous plait tout ce déclin des especes qui participent à nos équilibres terrestre N° 1280759 - avis totalement défavorable par : 17/10/2025 21:18 L'anguille est une espèce en danger critique d'extinction; sa population a diminué de 90% durant les 50 dernières années; Les réductions de quotas de pêche que vous prévoyez pour les années avenir sont ridicules et ne permettront pas de maintenir l'espèce en bonne état de conservation. Il faut tout bonnement arrêter sa pêche, pendant au moins quelques années. N° 1280762 - avis défavorable demande de suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 21:18 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280763 - STOP La pêche de la civelle et de l'anguille par : 17/10/2025 21:19 Bonjour, Il est temps de protéger les anguilles en empêchant dans un premier temps la pêche de la civelle et en limitant progressivement la pêche de l'anguille adulte. L'anguille reste un animal au fonctionnement complexe et il faut se rendre à l'évidence que c'est l'activité humaine qui est grandement en cause dans le disparition de cette espèce animal. N° 1280766 - Projet d’arrêté quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 21:19 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. il faudrait l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1280770 - carnage anguille par : 17/10/2025 21:20 Bonjour, je ne comprends pas comment il est encore possible de pêcher des alevins d'anguilles, alors que l'espèce est en voie d'extinction.....! Je refuse toutes pêches de ces alevins pour les années à venir ,avec une surveillance supérieure de tout braconnage, et des peines exemplaires pour les trafiquants Cordialement N° 1280771 - Défavorable par : 17/10/2025 21:20 Limiter la pêche aux amateurs est ridicule Et les professionnels ? Et la civelle ? Le sujet est là et pas ailleurs Prenez vos responsabilités avec une vraie protection N° 1280773 - Défavorable par : 17/10/2025 21:20 Et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280776 - carnage anguille par : 17/10/2025 21:21 Bonjour, je ne comprends pas comment il est encore possible de pêcher des alevins d'anguilles, alors que l'espèce est en voie d'extinction.....! Je refuse toutes pêches de ces alevins pour les années à venir ,avec une surveillance supérieure de tout braconnage, et des peines exemplaires pour les trafiquants Cordialement N° 1280777 - Avis sur le projet d’arrêté sur le quota d’anguille européenne 2025 2027 par : 17/10/2025 21:21 Je souhaite exprimer mon opposition à ce projet d’arrêté. Je considère que la poursuite de la pêche de l’anguille européenne, même encadrée par des quotas, n’est pas compatible avec la protection nécessaire de l’espèce et la reconstitution durable du stock. Je vote donc NON à ce projet. N° 1280779 - Stop à l'extinction des anguilles par : 17/10/2025 21:22 Il y a de quoi avoir honte d'être française. Au niveau écologique tout s'effondre avec ce gouvernement qui ne respecte rien. N° 1280780 - STOP par : 17/10/2025 21:22 Il n'y a plus de place à l'hypocrisie, soit vous décider de détruire l'espèce soit vous décidez de la sauver. l'interdiction des prélèvements même soit disant pour la sauvegarder et la protection de l'espèce contre le pillage sont de rigueur. Le laxisme habituel dont fait preuve les politiciens français est la cause de bien des maux, ce manque d'implication et de vertue entrainent des situations critiques et une colère grandissante de la population française qui se voit dépossédée de toute fieté. Alors assumez ! TL N° 1280781 - Avis défavorable au projet d 'arrêté tel qu'il est proposé par : 17/10/2025 21:22 L'anguille est menacé d'extinction et la seule option pour la sauver est la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280782 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:22 Une espèce en danger critique d’extinction selon les critères UICN ne devrait tout simplement pas faire l’objet d’un prélèvement ou d’une exploitation, quelle qu’elle soit ! Je suis contre l’idée de quotas. L’arrêt pur et simple de la pêche professionnelle ou non devrait être le bon sens commun pour assurer ne serait-ce que la survie de l’espèce. N° 1280783 - avis très défavorable par : 17/10/2025 21:23 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climat.... N° 1280784 - Arrêt de la pêche par : 17/10/2025 21:23 Arrêt total de la pêche à l anguille pour sa préservation. N° 1280785 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:23 Je demande la suspension sans délai de la pêche a l'anguille sur le territoire. Une action simple, courageuse et concrète pour ne pas laisser l'espèce disparaître en France. N° 1280787 - Avis défavorable. par : 17/10/2025 21:24 Bonjour, Je m'oppose à cet arrêté, visant à créer un quota de pêche. Il serait mieux de stopper la pêche pendant plusieurs années pour favorisée la repopulation de l'anguille européenne et par la suite introduire progressivement des quotas et suivre l'évolution de la population pour qu'elle ne soit plus en danger d'extinction. Je vous prie de stopper la pêche de cette espèce pour une longue durée. L'ensemble des écosystèmes sont fortement déstabilisés. Au lieu d'autorisée des ultimes pêches favoriser une pêche durable. Cordialement, N° 1280788 - Défavorable par : 17/10/2025 21:24 Comment est-ce possible d'autoriser la capture d'une espèce quasiment éteinte ? Je suis pour l'arrêt total de cette pratique. N° 1280789 - Défavorable, ce n'est pas suffisant par : 17/10/2025 21:24 L'anguille européenne est classée en danger critique d'extinction. Ses populations ont connu une chute de 90 % sur les 50 dernières années. Les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements depuis 2022. Malgré les avis scientifique la France continue d'autoriser la pêche de ce poisson amphihalin Le pays est l'un des derniers à pratiquer la pêche des civelles (alevins de l'anguille), mais la pêche légale des civelles peut masquer un trafic international illégal extrêmement lucratif. Le commerce des anguilles en dehors de l’Union Européenne est interdit par la convention CITES depuis 2010. Il est urgent d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) N° 1280790 - Anguilles par : 17/10/2025 21:24 Il faut que l'anguille revienne dans nos cours d'eau. N° 1280791 - Défavorable par : 17/10/2025 21:24 La pêche des civelles pourrait se comprendre si les anguilles européennes étaient en surnombre, or elles sont en danger d'extinction: la logique et la raison (...et la loi dite de reconquête de la biodiversité de 2016) commandent donc d'en arrêter la pêche, et de compenser le manque à gagner des pêcheurs afin d'éviter l'illégalité. N° 1280792 - non à la peche aux anguilles par : 17/10/2025 21:25 je m'oppose à continuer à pêcher l'anguille : Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements N° 1280794 - Pas d'accord avec ce projet; le quota de pêche doit être nul par : 17/10/2025 21:26 Pas d'accord avec ce projet; le quota de pêche doit être nul N° 1280795 - Non à la poursuite de la pêche à la civelle. par : 17/10/2025 21:26 Les anguilles européennes sont en grand danger d’extinction. Poursuivre la pêche à la civelle dans ce contexte serait irresponsable ou cynique. N° 1280796 - NON par : 17/10/2025 21:26 Totalement contre la surpeche surtout sur des espèces en voie d’extinction. N° 1280797 - Quota civelle 2025. 2026 par : 17/10/2025 21:26 Refus de cet arrêté qui signe la disparition des anguilles. N° 1280798 - NON par : 17/10/2025 21:26 Les population d'anguilles européennes ont chuté de 90 % en 50 ans! Mais la France est l’un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Suspendons sans délai la pêche à l’anguille, à tous les stades de sa vie, en France. N° 1280799 - AVIS DÉFAVORABLE par : 17/10/2025 21:27 Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280800 - modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 21:27 avis défavorable : j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280801 - Pas assez restrictif par : 17/10/2025 21:27 Bonjour; Ce projet de quota est beaucoup trop timoré et insuffisant pour protéger l'anguille. Et l'état se projet en incohérent avec le besoin de protection. Ce poisson mérite mieux. Je m'oppose personnellement à ce projet en l'état. Ce projet ne respecte pas assez le recommandation du CIEM et nécessite des quota bien plus faible. Au vu des enjeux une interdiction totale est nécessaire. La copie est à revoir par rapport à l'objectif fixe par au règlement CE 1100/2007. N° 1280802 - Stop à la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 21:27 Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. La diminution proposée par votre moratoire est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. C'est pourquoi l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) est indispensable. N° 1280804 - Contre votre projet par : 17/10/2025 21:27 90 pour cent des anguilles européenne ont déjà disparu. Il est plus que temps de les protéger comme d’autres et nombreuses espèces. Il y va de l’avenir de notre planète et de notre avenir sur la terre. N° 1280805 - Laissons les anguilles tranquilles par : 17/10/2025 21:28 J'émets un avis défavorable : je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280806 - gestion d'anguilles européenne par : 17/10/2025 21:29 IL faut arrêter d'exporter une partie des alevins d'anguille pour fournir des élevages hors Europe. N° 1280807 - Consultation publique prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle par : 17/10/2025 21:29 NON au projet d’arrêté ministériel - avis défavorable - demande de suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280809 - Consultation publique prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle par : 17/10/2025 21:29 NON au projet d’arrêté ministériel - avis défavorable - demande de suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280811 - Sauvons les anguilles par : 17/10/2025 21:31 Ce gouvernement a menti depuis des années..ces belles paroles pour la sauvegarde de l environnement ne sont que un leurre à gogos. Assez ! Ça suffit! Sauvez cette planète au lieu de permettre sa destruction de plus en plus rapide ! Des ACTES ! N° 1280812 - suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 21:31 NON au projet d’arrêté ministériel je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280813 - suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 21:31 NON au projet d’arrêté ministériel je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280814 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 21:31 C'est un fait, l'anguille est menacée d'extinction, cela justifie pleinement l'arrêt immédiat de tout prélèvement. En conséquence, le quota à définir, quelle que soit la taille à considérer, c'est tout simplement ZERO. Outre le fait de réguler l'activité de pêche, il conviendrait également de renforcer la lutte contre la pêche illégale, celle qui menace réellement l'espèce. N° 1280815 - DÉFAVORABLE par : 17/10/2025 21:31 Avis défavorable pour ce projet d'arrêté ! N° 1280816 - Interdiction et moratoire par : 17/10/2025 21:32 Je suis opposé à cet arrêté ministériel qui ne prend pas du tout en compte la réalité scientifique qui définit de manière irréfutable la disparition de l'anguille européenne dans les cours d'eau français. N° 1280817 - Non à cet arrêté, oui à un arrêt de la pêche aux civelles par : 17/10/2025 21:32 L’anguille étant encore voie de disparition dans nos eaux, une suspension des prélèvements des alevins de l'anguille tant que les populations ne sont pas reconstituée est souhaitable. Un moratoire doit être mis en place. N° 1280818 - DEFAVORABLE par : 17/10/2025 21:32 Réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle en le passant de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce . Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale sert de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€.  Ce commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010... L’anguille européenne est en danger critique d’extinction !!!!!!!! Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. N° 1280821 - Avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 17/10/2025 21:32 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280822 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:33 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ces stades de vie, en France N° 1280823 - Stop à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 21:33 Il est plus que temps d'arrêter totalement la pêche des anguilles quelque soit leur age l'espèce étant de l'avis de tous les spécialistes au bord de l'extinction. Ce n'est pas en diminuant les quotas de quelques pour cent qu'on permettra à l'espèce de survivre. Dans peu années il sera trop tard. La France sera en grande partie responsable de leur disparition. Au lieu de cela il serait bon de prendre des mesures pour permettre à l'espèce d'accomplir son cycle de vie en supprimant certains obstacles sur les cours d'eau et restaurant les marais. N° 1280824 - STOP à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 21:34 La population des anguilles a chuté de 90%... il est peut-être temps d'arrêter complètement de les pêcher, non ? N° 1280825 - Non à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:34 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280827 - Gestion du quota d'anguilles européennes. Projet d'arrêté par : 17/10/2025 21:34 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280828 - Non à la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 21:34 J’exige l’arrêt immédiat de la pêche à l’anguille, afin de sauvegarder cette espèce dont le statut est fragile N° 1280831 - Il faut un moratoire. par : 17/10/2025 21:35 Les quotas prévus sont encore beaucoup trop importants, si on veut vraiment que l'anguille retrouve des effectifs plus importants. Il faut interdire pendant quelques années la pêche des civelles, ainsi que le demandent les scientifiques, et comme on l'a fait avec succès pour des poissons comme le thon rouge. N° 1280833 - Madame H par : 17/10/2025 21:35 Non à la pêche à l anguille à toute taille N° 1280835 - Pêche de l’anguille européenne, par : 17/10/2025 21:35 Je propose l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, pour protéger efficacement les populations menacées. Cordialement, N° 1280836 - Non, refus d autorisation de quotas par : 17/10/2025 21:36 C'est fou, la population d anguille a baissé de 90%et vous voulez encore la pêcher!... Non... Je suis pour l arrêt de la pêche pendant au moins 5ans, faire une évaluation de la population... Mais la pêche des alevins déjà est une ineptie. N° 1280838 - Oui à la suspension sans délai de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:36 NON au projet d’arrêté ministériel J' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280840 - Je suis pour un moratoire sur la pêche des civelles par : 17/10/2025 21:36 Et contre cet arrêté qui ne va pas empêcher la disparition des civelles. Je trouve que nous marchons sur la tête, les coquillages font l’objet d’un calibrage de pêche. Il faut interdir la pêche des civelles. N° 1280841 - moratoire nécessaire sur la pêche par : 17/10/2025 21:37 Il faut laisser le temps aux anguilles de se reproduire. Donc tant qu'elles sont en danger d'extinction il faut un moratoire sur la pêche et la consommation d'anguilles européennes N° 1280842 - Pour un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 17/10/2025 21:37 Les mesures prises par cet arrêté sont insuffisantes. Il faut un moratoire total sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, et suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280843 - Moratoire sur la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 21:37 La biodiversité s'effondre en Europe, du fait de pressions de tous ordres. L'anguille a le malheur d'avoir une valeur commerciale, et les prélèvements, légaux ou non, sont à un niveau faisant craindre pour la survie de l'espèce. Il faut immédiatement suspendre les autorisations de prélèvements de l'anguille européenne, qui ne pourraient être réautorisés qu'avec une garantie scientifiquement fondée de la non-vulnérabilité de l'espèce et de la protection effective de ses bassins de vie à tous les stades de son développement. N° 1280844 - Tant qu'il y a danger d'extinction, aucune prise d'anguilles par : 17/10/2025 21:38 Les diminutions des quotas de pêche ne répondent pas à l'enjeu de conservation de l'anguille, qui a vu sa population baisser de 90 % en 50 ans et pour laquelle les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Au lieu d'instaurer une faible réduction des quotas de pêche, une seule mesure s'impose : l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1280845 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:38 NON au projet d’arrêté ministériel ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280846 - Moratoire pour l'anguille par : 17/10/2025 21:38 Jeune je pechais l'anguille dans la baie de l'aiguillon. Maintenant il n'y en a plus. Arrêtons totalement la pêche avant que l'espèce ait totalement disparue. N° 1280847 - Défavorable par : 17/10/2025 21:38 On ne peut plus se permettre de sacrifier des espèces qui ont déjà perdus autant d'individus. N° 1280848 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 21:38 Je donne un avis défavorable. Tant que l'anguille n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280849 - Non à cet arrêté, oui à l'interdiction totale de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:38 Je suis contre cet arrêté et demande l'interdiction totale de la pêche à l'anguille pour la survie de l'espèce. N° 1280852 - L'espèce est en danger critique d'extinction, comment pouvez-vous ignorer l'avis des scientifiques ? par : 17/10/2025 21:39 Madame, Monsieur, vous évoquez la "gestion du quota d'anguille européenne" alors que l'espèce est en danger critique d'extinction... Comment pouvez-vous ignorer ainsi l'avis des scientifiques ? Cela me rappelle la triste histoire de l'extinction de la morue de Terre-Neuve, l'une des pêcheries les plus abondantes pendant des siècles. Quand le gouvernement canadien décida enfin d'interdire sa pêche, il était déjà trop tard. Il n'y a plus de morues à Terre-Neuve. Je suis certain que vous pouvez apprendre des erreurs du passé et arrêter la destruction irréversible d'un écosystème. Merci d'avance pour votre attention. N° 1280857 - Mieux protéger les anguilles et accompagner la filière par : 17/10/2025 21:40 Je ne peux que constater que les niveaux retenus dans le projet d'arrêté sont le double de ceux proposer par les scientifiques pour espérer atteindre les objectifs de conservation avec une chance raisonnable. Je comprends le désarroi de la filière qui doit être accompagnée pour pouvoir se réorienter, mais ce projet d'arrêté me semble le choix du pire : en empêchant la population d'anguille de se reconstituer, n condamne la population d'anguille et la filière à long terme. Mieux vaudrait un choix courageux : protéger les anguilles et aider la filière à se réinventer. N° 1280859 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 21:41 Mesdames messieurs les ministres je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280860 - avis défavorable par : 17/10/2025 21:42 Avis défavorable Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280862 - avis défavorable par : 17/10/2025 21:42 NON au projet d’arrêté ministériel. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280864 - Une espèce en danger critique d'extinction par : 17/10/2025 21:43 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Sa disparition aura des impacts sur les écosystèmes en perturbant les chaînes alimentaires. Un écosystème déstabilisé est un écosystème fragile. Plus les écosystèmes autour de nous sont déstabilisés , plus il y a d'impact négatif sur l'agriculture, le climat et notre vie (en raison de leur nature interconnectée). J'appelle à ce que l'on protège l'anguille européenne! Une perturbation de plus, c'est non. N° 1280866 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:43 Il est important de considérer tous ces éléments à long terme. Il est indispensable de prendre dès que possible les décisions qui s'imposent, même drastiques, mêmes impopulaires. La vie est plus importante que le bénéfice et les profits immédiats. La sauvegarde de la biodiversité est devenue une nécessité bien trop souvent ignorée au profit de l'économie. Nous allons droit dans le mur, ceux d'entre nous qui peuvent agir ont le devoir moral de le faire. C'est la responsabilité qu'ils ont endossée en prenant une position de décideurs ou d'élus. N° 1280867 - Non à ce projet par : 17/10/2025 21:43 il faut arrêter totalement les prélèvements, le temps de restaurer une population viable. N° 1280868 - Anguilles par : 17/10/2025 21:44 Bonjour Je vous prie de reconsidérer les permissions pour la pêche des anguilles ; c’est une espèce en danger d’extinction. Les observateurs scientifiques préconisent un arrêt total des prises jusqu’au redressement de la population. Il est urgent de protéger le vivant. N° 1280869 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:44 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France : tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je m'oppose donc au Projet d'arrêté en cours. N° 1280870 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:44 Il est important de considérer tous ces éléments à long terme. Il est indispensable de prendre dès que possible les décisions qui s'imposent, même drastiques, mêmes impopulaires. La vie est plus importante que le bénéfice et les profits immédiats. La sauvegarde de la biodiversité est devenue une nécessité bien trop souvent ignorée au profit de l'économie. Nous allons droit dans le mur, ceux d'entre nous qui peuvent agir ont le devoir moral de le faire. C'est la responsabilité qu'ils ont endossée en prenant une position de décideurs ou d'élus. N° 1280874 - Anguilles par : 17/10/2025 21:45 Bonjour Je vous prie de reconsidérer les permissions pour la pêche des anguilles ; c’est une espèce en danger d’extinction. Les observateurs scientifiques préconisent un arrêt total des prises jusqu’au redressement de la population. Il est urgent de protéger le vivant. N° 1280875 - NON au projet d'arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 21:45 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280876 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:45 Il faut absolument la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280878 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:47 Nous demandons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280879 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 21:47 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280880 - Contre l'arrêté ministériel sur l'anguille par : 17/10/2025 21:48 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280881 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 21:48 Pour sauver la population d'anguilles, il faut interdire complètement tout prélèvement pendant plusieurs années, jusqu'a ce que leur nombre ait considérablement augmenté. Il faut suivre le modèle de la protection des langoustes rouges en Bretagne. Elle a failli disparaître , mais aujourd'hui elle peut à nouveau être capturée et consommée en Bretagne comme à l'exportation. https://www.letelegramme.fr/finistere/audierne-29770/comment-les-marins-pecheurs-ont-sauve-la-langouste-rouge-en-bretagne-6907716.php N° 1280882 - Scandalisé par : 17/10/2025 21:48 Je trouve le contenu de cet arrêté scandaleux. Tout le monde sait l'effroyable extinction des espèces à laquelle nous assistons aujourd'hui. L'anguille est actuellement menacée et je suppose que les auteurs de cet arrêté le savent très bien. Ne pas agir aujourd'hui au minimum par un moratoire sur la pêche des anguilles quel que soit leur stade de développement ressemble fort à de la complicité par rapport au risque d'extinction de l'espèce. Cet arrêté est clairement coupable. N° 1280883 - non au projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 21:48 Le projet d’arrêté ministériel prévoit de passer le quota de pêche à la civelle de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1280884 - NON au projet d’arrêté ministériel. Avis défavorable par : 17/10/2025 21:49 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280886 - L'anguille mérite mieux par : 17/10/2025 21:49 L'anguille est en risque d'extinction ; il convient donc de définir un moratoire d'interdiction de la pêche de ce poisson le temps que la population remonte à un niveau acceptable ; alors on pourra emmètre des quotas progressifs en vérifiant qu'on ne met pas sa survie en cause. N° 1280887 - Faites enfin quelque chose par : 17/10/2025 21:49 IL faut sauver pas mal d'espèce en France et conserver notre superbe patrimoine de celui du futur de nos enfants, de nos descendants ... Merci de faire un peu plus énergiquement respecter nos loi de protection de la nature N° 1280890 - Avis défavorable par : 17/10/2025 21:50 Avis défavorable contre ce projet dont les quotas sont beaucoup trop importants. Envisagez la la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280891 - Le vivant plus fort que l'argent par : 17/10/2025 21:51 Intéressez vous au vivant, l'importance de chaque espèce est plus importante que tout l'or du monde pour que la planète se porte du mieux possible. Écoutez les associations qui portent à vos oreilles des alertes et analysez les données pour prendre des décisions en faveur de la nature, c'est elle qui nous fera vivre. N° 1280892 - Arrêtez de faire semblant par : 17/10/2025 21:51 Vous consultez personne c'est juste de la manipulation pour faire perdre du temps aux uns et croire aux autres que vous prenez en compte leur avis. Au final c'est un projet pour permettre à des gens qui ont déjà trop d'argent d'en avoir toujours beaucoup trop N° 1280893 - LPO adhérent par : 17/10/2025 21:51 Je souhaite que la pêche a l anguille ds toutes ses formes soit interdite . Et que le gouvernement suive les recommandations des scientifiques N° 1280894 - Pêche à la civelle : Non ! par : 17/10/2025 21:51 Par contre faudra penser à dédommager la perte des pêcheurs. Faut bien qu’ils vivent eux aussi ! N° 1280896 - Laissons vivre les anguilles par : 17/10/2025 21:52 Il faut immédiatement arrêter la pêche à l'anguille à tous les stades de son développement afin que l'espèce ne soit plus menacée. N° 1280897 - Demande d'un moratoire par : 17/10/2025 21:52 Compte tenu de la chute des effectifs d'anguilles depuis plusieurs décennies, c'est un moratoire immédiat sur la pêche qui doit être décidé. Viviane Risser N° 1280899 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 21:53 Je suis totalement opposée au projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguilles européennes de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. Je demande la suspension de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280904 - Arrêt de la pêche aux anguilles... par : 17/10/2025 21:54 Arrêtez de privilégier le profit au détriment de la biodiversité, de la nature, de notre environnement de vie. Votre projet d'arrêté est délétère. Revoyez le en pensant véritablement à vos concitoyens : ils veulent montrer à leurs enfants une nature vivante ! N° 1280905 - Participation à la consultation sur la pêche aux civelles par : 17/10/2025 21:54 Je m'oppose à ce que soit poursuivie la pêche aux civelles. Compte tenu de la dégringolade phénoménale du nombre d'anguilles adultes dans notre pays, c'est l'interdiction totale de pêche qui doit être décrétée. Cela aurait déjà dû être décidé il y a quelques années, il n'est peut-être pas trop tard pour faire ce qu'il faut. Merci. Dans l'intérêt des générations à venir : préservons notre biodiversité. N° 1280906 - Interdiction totale par : 17/10/2025 21:54 Interdiction totale d la pêche à l'anguille tant que l'espèce est en danger critique d'extinction N° 1280907 - Arrêt de la pêche aux anguilles... par : 17/10/2025 21:55 Arrêtez de privilégier le profit au détriment de la biodiversité, de la nature, de notre environnement de vie. Votre projet d'arrêté est délétère. Revoyez le en pensant véritablement à vos concitoyens : ils veulent montrer à leurs enfants une nature vivante ! N° 1280908 - Protection des anguilles Européenne par : 17/10/2025 21:55 Contre l’idée ministérielle. Cordialement. N° 1280910 - NON à ce projet qui est critique pour notre biodiversité par : 17/10/2025 21:56 C'est très simple ! L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il ne devrait pas y avoir de débat. C'est la survie de l'espèce qui est en jeu. N° 1280911 - Protection de l’anguille européenne par : 17/10/2025 21:56 Les spécialistes de la faune sont formels : l’anguille européenne est en danger. Le gouvernement met gravement en péril la population de cet animal, déjà en forte décroissance. Ce projet d’arrêté va à l’encontre de la protection de la biodiversité. Quand ceux qui nous gouvernent prendront conscience des énormités qu’ils mettent en place ? Au point de non retour ? L’écologie dans son respect de la biodiversité n’est pas une option, elle ne devrait même pas être un parti. Elle devrait être au centre des préoccupations de chacun d’entre nous. Protégeons la nature, arrêtons d’être les premiers nuisibles de la planète ! Messieurs, vous qui gouvernez, soyez enfin responsables, réfléchissez à la gravité de vos décisions, à leurs conséquences désastreuses sur le climat, la faune et revoyez vos copies! N° 1280912 - non par : 17/10/2025 21:56 arrêtons de pêcher des espèces en déclin N° 1280914 - Arrêtons le massacre par : 17/10/2025 21:57 Pourquoi vouloir continuer à vider les rivières de tous leurs habitants, alors qu'il y en a de moins en moins et que ceux ci ont de plus en plus de mal à y vivre, entre la pollution et le manque d'eau régulier ? Je demande un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille , à tous ses stades de développement. Je veux que mes petits enfants puissent voir évoluer cette espèce dans son milieu naturel, comme je l'ai vue. Merci de prendre en compte mon avis Pascale Claverie N° 1280915 - NON à l’effondrement démographique des anguilles par : 17/10/2025 21:57 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280916 - Stop à l'arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 21:57 Je demande un moratoire et une interdiction de pêche de l'anguille pour assurer sa survie et la notre ensuite ! Arrêtons la pêche dévastatrice et prenons soin des écosystèmes. N° 1280920 - Modalités de gestion du quota d'anguille Européenne par : 17/10/2025 21:58 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement P. Farnier (Lyon) N° 1280921 - Non à la Pêche de l’anguille en France. par : 17/10/2025 21:59 Bonjour, Je suis tout à fait défavorable à la pêche aux anguilles et aux alevins. J’ exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée, en France. Merci de prendre mon avis en considération. S. DELAHAYE N° 1280922 - L'anguille est en danger d'extinction par : 17/10/2025 21:59 Bonjour, La pêche a l'anguille doit être suspendue tant que le risque d'extinction n'est pas écarté. Cordialement, L. Clerc-Renault N° 1280923 - projet d'arrêté sur la gestion du quota d'anguille européenne par : 17/10/2025 21:59 je suis opposée à votre projet d'arrêté N° 1280924 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 21:59 Diminuer simplement le quota de la pêche aux civelles ne sert à rien il est nécessaire de complètement stopper cette pêche qui menace une extraordinaire espèce vivante. N° 1280925 - Intérêts économiques de la prise de mesures efficaces pour la protection de l'anguille européenne par : 17/10/2025 22:00 Comme pour toute mesure efficace, il faut voir plus loin que le court terme, que ce soit dans le domaine économique ou autre. Si c’est le côté économique qui est la base de vos réflexions sur les mesures à prendre, rappelez-vous de l’histoire de la poule aux œufs d’or. Référez-vous à l’efficacité des mesures prises pour les coquilles St Jacques sur-pêchées. Une limitation efficace de leur pêche pendant un certain temps a abouti après, à l’augmentation de leurs effectifs. Et ce ne sont pas les pêcheurs, premiers professionnels bénéficiaires de ces mesures, qui s’en sont plaint. Coup double sur le sujet. C’est contre-productif économiquement, pour vouloir plaire à un petit groupe de personnes (professionnels ou non), de ne pas adopter un plan à long terme et suffisamment restrictif, a minima jusqu’au retour à la normale de la population d’anguilles. Et ce n’est que de la logique que d’arrêter cette pêche (comme tant d’autres) au moins pendant plusieurs années, pour permettre aux anguilles d’avoir le temps de reconstituer leur population. N° 1280926 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:01 Un moratoire doit être instauré. L'anguille n'est pas encore sauvée de l'extinction. N° 1280927 - Aucun quota par : 17/10/2025 22:01 Aucun quota n'est acceptable pour cette espece en voie d'extinction, il fait interdire leur peche tant que les populations ne sont pas revenues a un niveau raisonnable. N° 1280928 - Projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 22:01 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et pense qu’il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280929 - La pêche de la civelle est un non sens écologique. par : 17/10/2025 22:01 L'anguille est la seule espèce dont on extermine les alevins (civelles) pour des raisons exclusivement financières à destination de riches consommateurs irresponsables prêts a tout pour satisfaire des traditions d'un autre âge. Il faut arrêter d'apauvrir la faune sauvage de France , je demande l'interdiction totale de la pêche de la civelle . N° 1280930 - Non au projet d'arrêté ministériel concernant la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 22:01 Seul un moratoire avec interdiction stricte de la pêche pendant un certain temps peut sauver l'anguille. Continuer à autoriser la pêche de cette espèce en danger critique d'extinction, même avec des quotas revus à la baisse, est une aberration, un non-sens écologique ! Avis défavorable. N° 1280931 - Stop à la pêche aux civelles par : 17/10/2025 22:01 L’anguille est menacée par des facteurs qu‘on ne peut modifier que difficilement et à long terme, et par d‘autres à effet immédiat. Parmi ces derniers figure la pêche aux civelles, et à moindre mesure la pêche à l’anguille juvénile et adulte. Stop! N° 1280932 - La pêche de la civelle est un non sens écologique par : 17/10/2025 22:02 L'anguille est la seule espèce dont on extermine les alevins (civelles) pour des raisons exclusivement financières à destination de riches consommateurs irresponsables prêts a tout pour satisfaire des traditions d'un autre âge. Il faut arrêter d'apauvrir la faune sauvage de France , je demande l'interdiction totale de la pêche de la civelle . N° 1280933 - Non à la pêche à l anguille par : 17/10/2025 22:02 Je m opposé au projet de loi concernant la pêche à l'anguille à n'importe quel stade de son développement. L espèce est en survie protégeons la. N° 1280934 - Terrien par : 17/10/2025 22:02 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280935 - Stop à la pêche aux civelles par : 17/10/2025 22:02 L’anguille est menacée par des facteurs qu‘on ne peut modifier que difficilement et à long terme, et par d‘autres à effet immédiat. Parmi ces derniers figure la pêche aux civelles, et à moindre mesure la pêche à l’anguille juvénile et adulte. Stop! N° 1280936 - Projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 22:02 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et pense qu’il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée . N° 1280937 - Non par : 17/10/2025 22:02 Pour un arrêt de cette pêche. Écoutons les scientifiques. Une diminution est inssufisant pour l'avenir de la population d'anguilles et par conséquent l'avenir de cette pêche N° 1280938 - NON à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:03 NON au projet d’arrêté ministériel Avis très défavorable Exigence : suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1280939 - NON au projet d'arrêté ministériel : Avis défavorable par : 17/10/2025 22:03 Avis défavorable à cette arrêté et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280940 - Non à la pêche à l anguille par : 17/10/2025 22:04 Je m oppose au projet de loi concernant la pêche à l'anguille à n'importe quel stade de son développement. L espèce est en survie protégeons la. N° 1280941 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:04 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1280942 - Non aux quotas de pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:04 Il faut cesser totalement la pêche à l'anguille , une espèce menacée en grande menace de voie d'extinction Merci N° 1280944 - Stop aux massacres par : 17/10/2025 22:04 Comment décrire la destruction par l'homme de cette espèce animale en exterminant les bébés ? N° 1280945 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:04 Un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280946 - Non à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:05 NON au projet d’arrêté ministériel. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille partout en France, à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280947 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:05 Quand une espèce est en danger d’extinction, il faut la préserver. Je demande donc la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Plus aucune prise n'être tolérée tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. N° 1280948 - Contre la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:05 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280950 - NON par : 17/10/2025 22:06 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280953 - Pour un soupçon de bon sens... par : 17/10/2025 22:07 Pouvez-vous respecter le vivant, s'il vous plaît ? Ou est-ce visiblement trop demander ? N° 1280954 - Non à la pêche de l'anguille européenne par : 17/10/2025 22:07 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) et cela pour une période minimale de 10 ans afin que leur population puisse remonter. N° 1280956 - SUSPENSION SANS DELAI DE LA PECHE A L'ANGUILLE par : 17/10/2025 22:07 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280958 - NON à la pêche à l'anguille européenne par : 17/10/2025 22:08 Je dépose mon avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280960 - SUSPENSION SANS DELAI DE LA PECHE A L'ANGUILLE par : 17/10/2025 22:08 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280961 - pour une vraie protection de l'espèce par : 17/10/2025 22:08 Ce quota est encore largement supérieur à ce que l'espèce peut supporter. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280962 - Arrêtons la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 22:08 Quand j’étais petit, dans le var, il y avais plein de ruisseaux qui grouillaient de vie, et surtout d’anguilles. D’ailleurs, un de ses ruisseaux du quartier de la bouverie proche de Roquebrune sur Argens portait même le nom de ruisseau aux anguilles, et puis, les hommes on puisé de plus en plus d’eau, les sécheresses était de plus en plus longues. Au premières grande sécheresse nous tentions de les sauver elles étaient regroupée par centaines dans les dernières flaques et nous les transportions ailleurs où il y avait encore de l’eau. Ces ruisseaux ont disparus depuis, les anguilles avec… Dans les fleuves du nord ou les anciens pêchaient aux cliposx je les voyais remonter anguille sur anguille et remplir des sacs. Maintenant quand ils en pêchent une sur l’année ils sont content. Elles ont de moins en moins de lieux où elle peuvent survivre. Le population a tellement diminuée qu’elle est proche de l’extinction. Il ne faut pas limiter le nombre de pêche, il faut l’interdire. Merci de prendre ces histoires au sérieux et de sauver cet animal étrange. N° 1280965 - Non au projet par : 17/10/2025 22:09 Non au projets N° 1280968 - Non au projet par : 17/10/2025 22:10 Non au projets N° 1280969 - Stop aux massacres des civelles par : 17/10/2025 22:10 Laissons l'espèce se reproduire et cessons de participer à son extinction N° 1280970 - Défavorable par : 17/10/2025 22:11 Avis défavorable. Les anguilles européennes sont des espèces qui ont déjà disparu à 90%. La pêche de ces animaux quelque soit son stade est un non sens et risque d'entraîner leur disparition. Les scientifiques ont pourtant déjà alerté sur la fragilité de ces animaux. Il est temps de les écouter et d'arrêter de pêcher les anguilles européennes qui subissent déjà d'autres pressions liées aux activités humaines, telles que notamment la pollution. Le seul moyen de voir les effectifs des anguilles augmenter est d'arrêter de les pêcher. N° 1280971 - Protégeons l'anguille par : 17/10/2025 22:11 Allons nous attendre, encore une fois, qu'il soit trop tard pour réagir ? je connais assez bien le petit monde de la pisciculture et de la pêche pour y avoir fait une partie de mes études, et la chose marrante si je puis dire c'est que l'on entendait déjà cela il y a trente ans !!!! alors A-GI-SSONS ! et pas de la demi mesure qui ne servent qu'a limiter le mécontentement des pécheurs et de privilégiés fortunés ! si l'on veut ( et c'est bien la question ...) tenter de remonter la population de ce poisson d'une utilité inestimable pour le milieu aquatique, il faut interdire tout bonnement la pêche de la civelle pendant plusieurs année, voir même pendant un cycle complet (15 ans environ) de vie de ce poisson ! oui c'est dur mais il fallait refflechir avant d'avoir piller le stock fragile de ce poisson ! Le devenir de l'anguille est dans les mains des décideurs ....... N° 1280973 - Non au projet d’arrêté ministériel et moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 17/10/2025 22:11 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. La France est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€.  Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je m’oppose au projet d'arrêté ministériel et demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1280974 - Laisser les grandir et se reproduire par : 17/10/2025 22:11 Face à la baisse de la population d’anguilles il est urgent de protéger les civelles pour qu’elles atteignent l’âge adulte et puissent se reproduire Je suis effarée par le manque de discernement face à la chute de cette population N° 1280975 - L’anguille européenne par : 17/10/2025 22:11 Non je rejets le projet N° 1280978 - Moratoire nécessaire et urgent sur la pêche et commercialisation de l'anguille : NON à votre projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:12 L'ANGUILLE EST EN DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION : honte à la France qui est l'un des derniers pays à autoriser la pêche des alevins de l'anguille N° 1280979 - Sauver les anguilles européennes par : 17/10/2025 22:12 Pour quelques centaines de personnes qui vont consommer encore une fois des anguilles sous forme de piballes ou même adultes, la survie d'une espèce sera très menacée... Alors stop à la pêche aux anguilles. N° 1280980 - Laisser les grandir et se reproduire par : 17/10/2025 22:12 Face à la baisse de la population d’anguilles il est urgent de protéger les civelles pour qu’elles atteignent l’âge adulte et puissent se reproduire Je suis effarée par le manque de discernement face à la chute de cette population N° 1280981 - Non au projet ministériel, à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:13 La suspension sans délai de la pêche à l'anguille s'impose à tous ses stades de vie. Tant que l'espece n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Vous le savez, comment osez vous projeter des lois comme celle que vous projetez ! Annie Benard Domaine des Clausonnes 344 Avenue des Pins 06410 BIOT Tel. GSM (33)(0)6 07 82 27 41 N° 1280986 - NON au projet d’arrêté ministériel ! par : 17/10/2025 22:14 NON au projet d’arrêté ministériel! Je suis défavorable à ce projet et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! C.Calmes N° 1280987 - Moratoire par : 17/10/2025 22:15 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Cordialement Yanek Husianycia N° 1280994 - avis défavorable par : 17/10/2025 22:16 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1280995 - Avis défavorable. Respectons les anguilles, respectons la Nature par : 17/10/2025 22:16 Je pense qu'il faut cesser purement et simplement la pêche des anguilles à tous les stades de leur développement. Au moins qq décennies, le temps de laisser aux populations d'anguilles une chance de se régénérer ! En danger critique d'extinction, cela signifie que si on n'arrête pas le massacre tout de suite, les pêcheurs n'auront bientôt plus une seule anguille à pêcher et ils sera trop tard pour l'espèce. Une niche écologique sera libérée, et qui sait ce que nous trouverons à la place ? Chassez les moustiques tigres à la place des anguilles, ils ne sont pas endémiques et eux ne sont pas en danger d'extinction. Respectons les anguilles, laissons leur une chance de vivre, respectons la Nature, respectons-nous. Un peu d'humilité, c'est ce qui manque cruellement à nos contemporains. Merci. N° 1280996 - anguille sous roche par : 17/10/2025 22:16 Taux d'extinction 90% sur 1/2 siècle ! Il est presque trop tard pour enrayer ce déclin... Ce n'est pas une raison pour renoncer à leur présence dans ce qu'il nous reste de cours d'eau... Dans cette affaire, n'oublions pas quels trafics marchands pèsent sur l'avenir de l'espèce, laquelle n'est considérée que dans sa valeur spéculative... Quant aux Professionnels attachés à ce commerce d'un autre temps, il faudra activement les accompagner socialement dans leur inévitable reconversion professionnelle N° 1280998 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:16 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281003 - Contre ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 22:18 La lecture de cet arrêté est surréaliste. Quotas, sous quotas, clé de répartition, sur une espèce en voie d'extinction. Plus rien n'arrête la destruction du milieu naturel et de ses ressources. Je suis contre cet arrêté, et pour un arrêt total de la pêche à l'anguille. De plus, il faut baisser à tout prix les pressions que cette population subit : pollutions, assèchement des zones humides, changement climatique, si on veut avoir une chance de sauver l'espèce. N° 1281005 - Protégeons les anguilles menacées d'extinction par : 17/10/2025 22:18 Ceci pour demander la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281006 - AVIS DEFAVORABLE par : 17/10/2025 22:19 Classée comme "en danger critique d'extinction" sur la Liste Rouge de l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature, je m'oppose évidemment au projet d'arrêté ministériel concernant la pêche à l'anguille. La priorité absolue doit être donnée à la reconstitution du stock et à la reproduction. Il s'agit d'une urgence écologique comme tant d'autres !! N° 1281007 - Danger d'extinction? ACTION URGENTE par : 17/10/2025 22:19 Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne à tous les stades de son développement est URGENT ! N° 1281008 - Non à la poursuite par : 17/10/2025 22:19 Je souhaite un arrêt provisoire de la pêche à l'anguille et aux civelles en particulier en conformité avec les avis scientifiques. N° 1281009 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:20 NON au projet d’arrêté ministériel En tant que citoyen, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281011 - NON au projet par : 17/10/2025 22:20 Madame, Monsieur, je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être toléré. En vous remerciant de votre considération, Bien cordialement, N° 1281012 - Quota anguilles 0 par : 17/10/2025 22:20 Je demande que l'arrêté soit modifié pour que toute pêche et commercialisation des anguilles à tout stade de leur croissance soient interdites immédiatement, car il est urgent de permettre à cette espèce de ne pas s'éteindre définitivement. Merci N° 1281014 - Brouillard par : 17/10/2025 22:21 La pêche de la civelle et des autres stades de l’anguille a été pratiquée sans beaucoup de limites et pendant des siècles, sans apparemment d’atteinte à la démographie de l’espèce. Si une chute des populations est constatée depuis une cinquantaine d’années, il semble assez probable qu’elle soit due à d’autres facteurs que la pêche, ou alors j’ai loupé un épisode… : fonctionnement du gulf-stream ? qualité physico-chimique des eaux ? ajout d’obstacles physiques aux obstacles existants ? accroissement ou non de la prédation ? Evolution des ressources alimentaires ? Etc. La présente consultation manque cruellement d’éléments d’information adéquats pour pouvoir émettre une opinion fondée sur des faits et des analyses. Il faudrait au minimum avoir une vision de l’évolution des populations des divers stades sur plusieurs dizaines d’années. Les variations selon les bassins géographiques. L’évolution des départs vers la mer des Sargasses (anguilles argentées) et des retours (civelles). J’espérais pouvoir disposer de graphiques et de schémas pour me faire une opinion. Avec des hypothèses explicatives des évolutions perçues ou mesurées. Rien de tout cela : il faut choisir une direction dans un brouillard complet : ne serait-ce pas un peu casse-gueule ? Pour ma part, j’estime qu’il est impossible de se prononcer sur le projet d’arrêté dans un sens ou un autre avec les données (ou plutôt absence de données) fournies. Donc je ne me prononcerai pas. En revanche je me prononcerai pour dire que je trouve incongru de demander une réponse sensée à une question aussi mal posée. N° 1281016 - AVIS DEFAVORABLE au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:22 CE projet d’arrêté ministériel prévoit une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. La LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je partage l'avis de la LPO. N° 1281017 - Stopper la pêche à l’anguille par : 17/10/2025 22:22 Protéger les anguilles pour arrêter l’effondrement de cette espèce. N° 1281018 - Non à la pêche de la civelle par : 17/10/2025 22:22 Si le nombre d'anguilles a chuté de 90% je pense qu'il est grand temps d'interdire cette pêche,qu'elle soit pour la nourriture ou pour sa "sauvegarde"dans d'autres pays N° 1281019 - Contre ce projet d’arrêté par : 17/10/2025 22:23 L’anguille est une espèce en danger critique d’extinction. Pour éviter sa disparition pure et dure et au vu de toutes les menaces auxquelles elle doit faire face, ce projet d’arrêté paraît bien dérisoire ! C’est un moratoire sur sa pêche qu’il faut prévoir, si l’on veut encore pouvoir l’observer (et la repêcher) dans quelques décennies. N° 1281020 - Non au projet permettant encore la pêche des anguilles par : 17/10/2025 22:23 Il faut absolument arrêter cette pêche tant que l'espèce est en grand danger d'extinction. Laissons les anguilles la possibilité de ne pas devenir une espèce éteinte par la faute de l'homme N° 1281021 - Non au projet d'arrêté sur l'anguille européenne par : 17/10/2025 22:23 Ce projet d'arrêté est largement insuffisant pour protéger l'anguille européenne qui est en danger critique d'extinction (statut UICN). En réalité il ne sert qu'à prolonger la pêche de cette espèce et à protéger, non pas l'anguille, mais celles et ceux qui la pêchent et qui de toute façon devront prochainement arrêter tellement cette espèce sera devenue rarissime. N° 1281022 - Stop par : 17/10/2025 22:23 Assez de dégâts chez cette espèce N° 1281023 - STOP à l'extermination des Civelles par : 17/10/2025 22:24 Cette pêche va au delà du déclin d'une espèce. Des trafics légaux mais discrets sont organisés pour satisfaire le marché chinois. Et des trafics très illégaux se font chez les particuliers. Comment un pays dont on attend raison et protection peut il préserver avec pourcentages et quotas. Une espèce en danger ne doit plus être menacée du tout sous peine que nous, adultes, ayons la Terre que nous méritons, tandis que nos enfants auront la terre qu'ils ne méritent pas d'hériter N° 1281024 - Pêche à l'anguille à stopper immédiate ment avis défavorable à l'arrêté par : 17/10/2025 22:24 L'arrêt total de la pêche à l'anguille et à la civelle est impératif pour laisser cette espèce se reproduire. Le maintient de la biodiverdite est à ce prix. N° 1281025 - Projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:24 J'émets un avis défavorable au projet d'arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. N° 1281028 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:25 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ces stades de vie, en France N° 1281031 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:25 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281033 - NON - anguille en danger critique d'extinction par : 17/10/2025 22:26 NON à ce projet car l'espèce est déclarée en danger critique d'extinction. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Nous n'avons simplement pas besoin de manger des anguilles. Source fiable ici : https://www.iucnredlist.org/search?query=anguille&searchType=species N° 1281036 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:26 L'anguille est en voie d'extinction. La seule possibilité pour arrêter sa disparition est d'en interdire totalement la pêche, ce qui permettra de pouvoir contrôler le trafic avec certitude. Et si elle ne disparaît pas, il sera alors possible aux professionnels légaux de reprendre avec des quotas. Mais l'enjeu est la survie de l'espèce avant tout ! N° 1281037 - Quotas de pêche à la civelle par : 17/10/2025 22:26 Je m'oppose à toute pêche de la civelle, compte tenu de la diminution drastique des anguilles. Fait à Angers le 17/10/2025 Antoine LENNE N° 1281039 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:27 je donne un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281040 - Je dis non consenté par : 17/10/2025 22:27 Je dis non au projet d’arrêté ministériel à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281041 - Non à la pêche à la civelle par : 17/10/2025 22:27 L’anguille est une espèce en risque d’extinction et est protégée. Sa pêche doit être purement et simplement interdite. N° 1281042 - Consultation sur le Projet d'arrêté de gestion du quota d'anguilles par : 17/10/2025 22:27 Je suis contre ce projet d'arrêté qui est une proposition incompréhensible quand on examine attentivement la situation des anguilles en voie de disparition. Sauvons cet animal extraordinaire en en interdisant la pêche, en particulier les sivelles, et en sanctionnant durement les braconniers. N° 1281044 - Avis DÉFAVORABLE au projet d’arrêté fixant les quotas de pêche de l’anguille pour 2025-2027 par : 17/10/2025 22:28 Madame, Monsieur, Je me prononce fermement CONTRE ce projet d’arrêté et demande l’instauration immédiate d’un moratoire complet sur la pêche de l’anguille européenne. L’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée en danger critique d’extinction par l’UICN. Ses populations ont chuté de 90% en 50 ans. Face à cette situation catastrophique, la communauté scientifique préconise depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. La réduction proposée des quotas (de 65 à 43 tonnes d’ici 2026-2027) est largement insuffisante pour inverser la tendance démographique de l’espèce. Il ne s’agit pas d’une simple gestion des stocks, mais d’empêcher l’extinction d’une espèce emblématique de nos écosystèmes aquatiques. La poursuite de la pêche aux civelles, y compris dans des espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, est incompatible avec les objectifs de préservation de la biodiversité que la France s’est fixés. Je demande donc : - Un moratoire immédiat sur toute pêche et commercialisation de l’anguille européenne à tous les stades de son développement (civelles, anguilles jaunes et argentées) - Le renforcement parallèle de la lutte contre les autres pressions anthropiques (continuité écologique des cours d’eau, restauration des zones humides, réduction de la pollution) - Un accompagnement socio-économique des professionnels concernés vers d’autres activités La préservation de la biodiversité est un enjeu majeur qui nécessite des décisions courageuses. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucun prélèvement ne doit être autorisé. Cordialement N° 1281045 - Insuffisant par : 17/10/2025 22:29 Le quota est trop important pour permettre aux populations de se reconstituer. N° 1281048 - Essayez de respecter la vie ! par : 17/10/2025 22:29 Et ses représentants, comme les anguilles et leurs alevins... D'une manière générale, il faudrait vraiment prendre conscience de l'état catastrophique des ressources halieutiques et de l'impact des "activités humaines" sur la vie en général. N° 1281050 - opposition au projet d'arrêté sur l'anguille européenne par : 17/10/2025 22:30 Je suis opposé à la proposition de l'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota de l'anguille européenne. Mon avis est défavorable, car cette espèce est en danger critique d'extinction en Europe. Il faudrait au contraire interdire de prélever ces animaux. N° 1281051 - M. Roland Bastien par : 17/10/2025 22:30 Je demande expressément la suspension formelle, sans exception ni délai, de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie sur la totalité des territoires français. N° 1281052 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:30 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Cette espèce est en danger critique d’extinction, nous devons la protéger à tout prix ! N° 1281053 - NON au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 22:30 NON au projet d’arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 : par ce commentaire j'émets un avis défavorable et exige par ailleurs la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281054 - Sauvons l'anguille par : 17/10/2025 22:31 Merci de préservez cette espèce en voie d'extinction et de lui laisser un peu de repis. 90% des anguilles ont disparu en 50 ans, que faut il de plus ? Merci, N° 1281055 - Non à l'arrêté autorisant la pêche des civelles par : 17/10/2025 22:31 La diminution des tonnages de pêche est insuffisante. Laissez vivre les civelles pour que leurs effectifs remontent. Laissez les populations remonter avant de pêcher. N° 1281056 - Stop à l’effondrement de la population d’anguilles par : 17/10/2025 22:31 Stop à la pêche à l’anguille qui mène l’espèce à sa disparition. Les quotas de pêche de plus en plus importants et les quotas de conservation de l’espèce toujours plus faibles. Cela n’est pas acceptable. N° 1281062 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:33 Il faut arrêter de pêcher l’anguille à tous ses stades de vie, afin de permettre à ses populations de se reconstituer durablement. N° 1281064 - Les rois de la Terre par : 17/10/2025 22:34 Quand on aura tout pêché, chassé, tué, l'homme pourra enfin être seul à régner.... sur un désert N° 1281066 - Non : les civelles doivent être totalement protégées par : 17/10/2025 22:34 La diminution prévue des prélèvements est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.   Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281069 - AVIS DÉFAVORABLE par : 17/10/2025 22:35 Les anguilles sont en danger critique d’extinction ! Alors, un plan de simple réduction des prises comme proposé dans ce projet c’est vraiment symptomatique d’un “projet petits-bras” ! Seul UN MORATOIRE sur la pêche et la commercialisation de l’anguille permettra, peut-être (?), à l’espèce de se rétablir. N° 1281071 - Défavorable par : 17/10/2025 22:36 avis défavorable nous sommes nombreux à exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous stades de développement . Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune pêche ne saurait être permise ! N° 1281075 - Protéger l'anguille par : 17/10/2025 22:37 Il est opportun d'imaginer la place de l'anguille dans tout naturel du vivant. L'aider à disparaître par sa pêche et celle de la civelle détruit un maillon de la chaîne ecosystemique. La biodiversite est l'équilibre des éléments. Respectons toutes les vies, pour une nature durable. N° 1281076 - Le roi de la Terre par : 17/10/2025 22:37 Quand on aura tout pêché, chassé, tué, l'homme pourra enfin régner seul .... sur un désert N° 1281080 - Avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:37 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Mr Patrick Lauwers. N° 1281081 - Protégeons les espèces menacées par : 17/10/2025 22:37 L’anguille est actuellement menacée d’extinction. Il faut suspendre immédiatement la pêche de cette espèce ! Protégeons le vivant tant qu’il est encore temps. N° 1281083 - Stop aux extinctions par : 17/10/2025 22:38 Merci de faire en sorte qu'une espèce de plus ne disparaisse pas ! Stop à ces extinctions de masse ! N° 1281085 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 22:38 Depuis 2022, les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements. Il faudrait instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1281086 - Stop au trafic des civelles par : 17/10/2025 22:38 Il est grand temps que nos dirigeants ouvrent les yeux. La disparition des espèces, ouvre grand la voie à notre malheur et au vôtre. Si vous pensiez un moment à vos propres enfants et aux conséquences de vos actes. N° 1281087 - Stop à la pêche par : 17/10/2025 22:38 L'anguille étant en danger critique d'extinction, je demande la suspension totale et sans délai de sa pêche, à tous ses stades de vie, en France. Il est important aussi de protéger ses aires de reproduction et de vie. Je ne comprends pas comment face à l'hécatombe on peut encore prendre des mesures si peu courageuses. N° 1281090 - Protéger l' anguille par : 17/10/2025 22:39 Je m oppose fermement à toute forme de pêche risquent de conduire l anguille à son extinction. Ce poisson en danger critique mérite notre aide et notre soutien. C est en préservant la biodiversité que nous nous preserverons nous mêmes. Muriel Jouve N° 1281093 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:40 L'anguille est en danger critique d’extinction. Il fait interdire totalement les prélèvements. de civelles - alevins de l’anguille - et attendre le rétablissement de la population d'anguille. Depuis 2022, les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements. ECOUTEZ-LES. N° 1281094 - Pêcher pour sauvegarder ? C'est un NON-sens. par : 17/10/2025 22:40 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281096 - Avis négatif par : 17/10/2025 22:41 Devant la situation catastrophique des populations d'anguilles (depuis 2008, l’UICN a classé l’Anguille d'Europe "espèce en « danger critique d’extinction". Et l'on continue de les pêcher à tous les stades de leur développement. Il faut arrêter immédiatement ! N° 1281097 - Avis Défavorable car restriction insuffisante par : 17/10/2025 22:41 Avis Défavorable car la restriction de pêche n'est pas à la hauteur de l'urgence de protection intégrale de l'anguille. Les mesures envisagées sont dérisoires au regard de la régression des populations d'anguilles européennes. N° 1281098 - Non au projet d'arrêté ministériel autorisant la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:41 Il faut suspendre au plus vite la pêche à l'anguille en France, à tous ses stades de vie. Non à la mise en péril de l'espèce. Il faut mettre fin au trafic international de l'anguille - et plus particulièrement de son alevin, la civelle. L'espèce est menacée d'extinction et des personnes ne pensent qu'à s'enrichir avec ce que rapporte le trafic de civelles. Donc, pas de quota à autoriser pour la pêche de cette espèce. Il faut prendre des mesures d'interdiction de cette pêche. N° 1281100 - Non au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 22:41 Je me joins aux associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche qui demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281101 - Non au projet d'arrêté ministériel autorisant la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:42 Il faut suspendre au plus vite la pêche à l'anguille en France, à tous ses stades de vie. Non à la mise en péril de l'espèce. Il faut mettre fin au trafic international de l'anguille - et plus particulièrement de son alevin, la civelle. L'espèce est menacée d'extinction et des personnes ne pensent qu'à s'enrichir avec ce que rapporte le trafic de civelles. Donc, pas de quota à autoriser pour la pêche de cette espèce. Il faut prendre des mesures d'interdiction de cette pêche. N° 1281102 - Non à ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 22:42 L'anguille est en danger d'extinction, aucune pêche que ce soit en tant que civelle, jeune anguille ou anguille adulte ne doit être autorisée tant que les stocks ne sont pas suffisamment reconstitué pour que l'espèce ne soit plus en danger du tout. N° 1281104 - Pour une suspension totale de la pêche de l'Anguille européenne par : 17/10/2025 22:43 L'Anguille européenne est considérée en danger critique d'extinction. Il est incompréhensible qu'elle soit toujours pêchée. C'est un arrêt complet des prélèvements qu'il convient de mettre en place jusqu'au retour de l'espèce à un statut de conservation favorable. N° 1281105 - Stop à l'effondrement par : 17/10/2025 22:43 Il n'y a plus de place pour les demi-mesures, il convient de protéger le vivant et d'adopter un moratoire sur la pêche aux civelles N° 1281107 - Non au quota. Suspension complète par : 17/10/2025 22:43 Avis défavorable à ce projet. Il faut aller à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281108 - Les populations d'anguilles s'effondrent, interdisez leur pêche par : 17/10/2025 22:44 Un moratoire sur la pêche à l'anguille est indispensable pour sauver ce poisson de l'extinction. Le changement climatique et la destruction des sites naturels de reproduction exercent une pression que l'espèce ne pourra peut-être pas surmonter ; il faut absolument cesser d'y ajouter la pêche. N° 1281110 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:44 Un arrêt total de toutes les pêches de l’anguille à tous les stades de son développement est indispensable. N° 1281111 - Défavorable par : 17/10/2025 22:44 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281113 - Instauration d'un moratoire sur la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 22:44 Compte tenu du déclin inquiétant des populations d'anguilles, le projet d'arrêté est très insuffisant et ne participe pas à la préservation de l'espèce. Aux côtés de la LPO, d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281119 - Protégeons les civelles par : 17/10/2025 22:46 Les anguilles se font de plus rares chez les poissonniers, commençons par interdire la pêche des civelles le temps que le peuplement revienne à la normale. Merci N° 1281120 - Défavorable par : 17/10/2025 22:46 avis défavorable j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne peut être tolérée. N° 1281122 - Stop a l éradication des anguilles par : 17/10/2025 22:46 Stop définitif à la pêche des anguilles. Toute permission de la pêche d’une anguille rendrait ceux qui le fond et ceux qui l’autorisent coupables de la disparition d’une espèce. Les anguilles ont vu leur population chuter de 90%. Stop à cette extermination. N° 1281123 - Avis défavorable à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 22:47 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant unet exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. N° 1281126 - Non à la pêche des anguilles et civelles par : 17/10/2025 22:48 Interdiction de pŕelevement de cette ressource tant qu'elle en danger d'extinction N° 1281129 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:48 Je demande un moratoire immédiat et total de la pêche à la civelle et à l’anguille à tous les stades de son développement N° 1281133 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:49 La diminution proposée dans le projet est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1281134 - NON par : 17/10/2025 22:49 Suspension de la pêche de l'anguille N° 1281135 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:50 Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel qui propose une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’Anguille européenne. Je souhaite prioritairement la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. L’action publique doit également s’efforcer de proposer au plus vite des mesures de réduction des autres pressions anthropiques qui pèsent sur cette espèce et tant d’autres (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281137 - Défavorable par : 17/10/2025 22:50 Baisse de la population de l’anguille européenne de 90% en 40 ans, il faut stopper la pêche. Ce n’est pas cohérent de continuer à l’autoriser alors que l’espèce est en voie de disparition. N° 1281140 - moratoire sur la pêche par : 17/10/2025 22:51 L'anguille est en danger critique d'extinction. Merci de prendre les mesures qui s'imposent et d'interdire totalement la pêche avant qu'il ne soit trop tard. N° 1281141 - Projet d'arrêté pêche à l’anguille par : 17/10/2025 22:51 Je demande la suspension de la pêche à l'anguille sans délai à tous ses stades de vie C'est une espèce en danger et utile et nécessaire pour préserver la biodiversité N° 1281142 - Pour une suspension sans délai de la pêche à l'anguille européenne. par : 17/10/2025 22:51 Au vu de la chute drastique des populations d'anguilles, moins 90% en 50 ans, je m'oppose fermement au projet ministériel autorisant cette pêche comme le préconisent les scientifiques compétents ainsi que différentes associations de protection de la biodiversité. Veuillez agréer mes salutations distinguées. William Ferrari. N° 1281144 - Défavorable par : 17/10/2025 22:51 Les populations d'anguille ont drastiquement baissé. Nous sommes le seul pays en Union Européenne a encore autorisé la pêche à l'anguille. Soyons raisonnable interdisons sa pêche et laissons l'espèce repeupler nos rivières. Je suis totalement défavorable à cet arrêté qui est insuffisant vis-à-vis de l'état de santé de l'espèce. N° 1281145 - avis défavorable par : 17/10/2025 22:52 Les anguilles doivent être une espèce protégée et sa pêche rigoureusement interdite sous peine de disparition. N° 1281146 - SAUVEGARDEZ L'ANGUILLE EN VOIE DE DISPARITION par : 17/10/2025 22:52 73 % des animaux sauvages ont disparus, dans les estuaires les anguilles, sont victimes de la pollution, des espaces de reproduction dégradés, il faut arrêter la pêche et contrôler strictement la réglementation liée au contrôle et l'interdiction de pêche qui doit être formelle. Il faut sanctionner lourdement le braconnage N° 1281147 - Consultation quota anguilles par : 17/10/2025 22:53 La pêche d'une espèce dont les populations diminue ne peut pas continuer à faire l'objet d'aménagements. Elle doit être interdite jusqu'à restauration des populations dans le milieu naturel. N° 1281148 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:53 NON à ce projet. Exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Prenons de réelles mesures afin de ne pas voir l extinction d'une nouvelle espèce! Soyons courageux et responsables! N° 1281154 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:54 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je suis sidérée d'apprendre qu'on pêche encore l'anguille en France, alors que c'est une espèce reconnue comme étant en danger d'extinction... N° 1281156 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:56 J exige la suppression sans délai de la pêche à l anguille, à tous les stades de vie en France tant que l espèce n est pas sauvée de l extinction.Aucune prise ne doit être tolérée N° 1281157 - Petite anguille deviendra grande ... par : 17/10/2025 22:56 Ne serait-il pas plus sage d'arrêter toute pêche de l'anguille le temps de voir les populations remonter ? Il sera ensuite possible de penser à de nouveaux quotas qui éviteront un nouveau péril pour cette espèce. Il y a déjà assez de destruction du vivant et nous faisons partie de cette longue chaîne. STOP ! N° 1281159 - Mme par : 17/10/2025 22:57 C'est absolument aberrant de de rien faire pour sauver une espèce de son extinction. Le lobby de l'argent a de nouveau gagné les politiciens. Triste à pleurer. Le porte-monnaie de quelques uns détruit la nature de tous N° 1281161 - Stop ! par : 17/10/2025 22:57 Voilà plus de 3 ans que les scientifiques alertent sur le risque de disparition de l'espèce, il est grand temps d'interdire la pêche des anguilles à minima dans les réserves naturelles comme la réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Et de diminuer drastiquement les quotas, voir de faire comme les autres pays européens et d'interdire purement et simplement la pêche de cette espèce. N° 1281163 - Civelles par : 17/10/2025 22:58 Il faudrait réduire bien plus ke quota de peche de la civelle. Que vatil rester dici quelques années ? Avez-vous des enfants ? Quallons nous leur laisser ? N° 1281164 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 22:58 Je suis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281165 - Pêche à l’anguille par : 17/10/2025 22:58 Merci d’interdire au plus vite la pêche à l’anguille, poisson en voie d’extinction. N° 1281166 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 22:58 L'anguille européenne est en danger d'extinction. C'est pourquoi, j'exhorte les pouvoirs publics à suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281169 - Avis défavorable par : 17/10/2025 22:59 Je suis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel. Il est préférable de suspendre sans délai de la pêche à l'anguille en France, à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281170 - NON par : 17/10/2025 22:59 Enfant dans ma ville de Marans je pêchais des anguilles tout le temps. Maintenant c'est exceptionnel d'en pêcher! Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Donc arrêt total de la pèche à la civelle! N° 1281171 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 23:00 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281177 - Atteinte à la survie de l’espèce par : 17/10/2025 23:02 Ce projet d’arrêté porte atteinte à la préservation de la biodiversité N° 1281179 - Avis défavorable : Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! par : 17/10/2025 23:02 NON au projet d’arrêté ministériel : avis défavorable ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281180 - NON à la pêche de l’anguille quelque soit son stade de développement par : 17/10/2025 23:03 Les populations d’anguilles européennes se sont effondrées et l’espèce est aujourd’hui en danger critique d’extinction. Les scientifiques recommandent d’arrêter de pêcher cette espèce quelque soit son stade d’évolution. Je suis donc défavorable à tout prélèvement supplémentaire de ce poisson sauvage et demande sans plus attendre que soit prononcée l’interdiction de sa pêche et de son commerce en France ou à l’export dans les plus brefs délais. Merci d’avance N° 1281181 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 17/10/2025 23:03 La pêche de l'anguille européenne, espèce en danger critique d'extinction, doit impérativement être totalement suspendue en France, et ce à tous les stades de la vie de ce poisson. N° 1281182 - Il est temps d'être ambitieux par : 17/10/2025 23:03 Et d'arrêter de mettre en péril des écosystèmes pour des loisirs. Nous ne pouvons continuer à mener des espèces à l'extinction sans conséquences pour notre propre espèce. N° 1281183 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 23:03 La réduction prévue dans ce arrêté ne suffira pas à diminuer la réduction de la population d'anguilles et encore moins à retrouver une population viable sur le long termes. N° 1281184 - M Rigaut pascal par : 17/10/2025 23:04 Il est temps de respecter la vie des espèces de ce monde puisqu' il n'y en a pas d'autre. Pas vrai ? L'humanité n'assumera pas sa responsabilité puisqu'elle ne sera plus là. N° 1281185 - NON au projet d’arrêté ministériel et Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France par : 17/10/2025 23:04 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281189 - Anguille européenne par : 17/10/2025 23:06 Il me semble évident qu'à partir du moment où l'anguille est menacée de disparition, sa pêche ne devrait plus être autorisée. De toute façon, si rien n'est fait, l'espèce diminuera de telle sorte que la pêche légale ne sera plus possible. Mais il n'y a pas que la pêche : les pollutions, notamment les herbicides et pesticides, sont également à combattre. Les barrages de petit importance jouent peu , voire pas du tout, pour cette espèce, puisque autrefois les anguilles étaient abondantes partout dans les rivières et ruisseaux, y compris dans les biefs de moulin. N° 1281191 - Contre ce projet d'arrêté par : 17/10/2025 23:07 Je suis pour un moratoire concernant l'anguille européenne quelque soit sa taille. Cette espèce est en déclin, il est donc inadmissible d'autoriser sa pêche. N° 1281192 - Non à l'autorisation de la pêche à l'anguille de quelques tailles qu'elle soit par : 17/10/2025 23:07 Non à l'autorisation de la pêche à l'anguille de quelques tailles qu'elle soit N° 1281193 - Stop à la pêche d’une espèce menacée d’extinction par : 17/10/2025 23:08 Je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281195 - Stop à la pêche des anguilles par : 17/10/2025 23:08 Il faut immédiatement interdire la pêche des civelles et des anguilles afin de préserver cette espèce précieuse pour notre environnement, notre planète et l'équilibre de nos vies sur terre! N° 1281196 - Non par : 17/10/2025 23:08 J’émets un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281198 - Contre la peche des civelles - pour l'arret de toute la peche et la protection des anguilles par : 17/10/2025 23:09 Toute la peche doit etre arretee pour preparer une recolonisation des cours d'eau par les anguilles avec un nombre suffisant d'individus N° 1281200 - Moratoire pêche Civelles par : 17/10/2025 23:09 Il faudrait appliquer un moratoire de cinq à dix ans, un arrêt total de la pêche aux Civelles, le temps que les populations ne se régénérent. En espérant que cela suffira. Car il y a aussi les polutions des eaux, le réchauffement, les barrages hydroliques... Bref ce serait un bon début pour cette espèce. N° 1281201 - Suspension de la pêche de l'anguille par : 17/10/2025 23:09 Je donne un avis défavorable pour l'autorisation de la pêche de l'anguille et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281202 - Non à la pêche à l'anguille, suspension immédiate, Oui à un moratoire par : 17/10/2025 23:09 La pêche à l'anguille doit être suspendue pour permettre à l'espèce de se rétablir. La diminution des quotas ne suffira pas à stopper l’effondrement démographique. Des associations de pêcheurs, de restaurateurs, de protection de la nature, demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne ainsi que la réduction des autres menaces (pollution, destruction des zone humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281203 - L’anguille européenne est en danger d’extinction. par : 17/10/2025 23:10 L'anguille faisait partie des campagnes françaises, elle a pratiquement disparu, il est urgent d'interdire complétement la pèche de ses alevins (civelle), et sans doute limiter voir interdire la pèche à d'autres stades de développement, la pèche des alevins doit être totalement interdite immédiatement. N° 1281204 - Non à la pêche à l'anguille, suspension immédiate, Oui à un moratoire par : 17/10/2025 23:10 La pêche à l'anguille doit être suspendue pour permettre à l'espèce de se rétablir. La diminution des quotas ne suffira pas à stopper l’effondrement démographique. Des associations de pêcheurs, de restaurateurs, de protection de la nature, demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne ainsi que la réduction des autres menaces (pollution, destruction des zone humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281206 - Stop par : 17/10/2025 23:10 Stop à la prédation avant qu'il ne soit trop tard !! N° 1281207 - Quota de prélèvements pour les civelles par : 17/10/2025 23:10 Compte tenu de la chute alarmante de la population de civelles en Europe et en France en particulier et par conséquent de la disparition prochaine quasiment actée par les parties en présence, je pense que dans un souci écologique pour le maintien d'une espèce de poisson si particuliere qu'est l'anguille , je m'oppose donc à sa pêche dans tous ses états de développements ( oeufs, alevins, adultes) par toutes les méthodes de pêches que ce soient et quelques soit le lieu (mer, estuaires , fleuves, rivières, lacs, étangs et dans le cas de l'anguille et de la civelle sur le sol ) Plus aucun prélèvement pour ce poison endémique en voie de disparition ! Attention en parallèle il est nécessaire d'empêcher l'exportation de ces poissons vers les pays qui en sont particulièrement friands et qui doivent être punis par de lourdes peines financières et de prison, leurs profits pouvant être très motivants et donc devant être des peines exemplaires réellement appliquées, pour qu'elles agissent réellement pour la sauvegarde de l'espèce avant qu'il ne soit trop tard. MERCI ! Jacques Goubin N° 1281211 - Non au projet d'arrêté fixant un quota d'anguilles par : 17/10/2025 23:12 Les scientifiques constatent un effondrement de la population des anguilles, le projet d'arrêté permet aux prochaines campagnes de pêche un nombre bien trop important de prélèvements pour pouvoir enrayer cet effondrement. N° 1281213 - Avis défavorable par : 17/10/2025 23:13 Moratoire jusqu’à reconstitution d’une population suffisante pour éviter l’épuisement et l’extinction irréversible N° 1281214 - Pêche à la civelle par : 17/10/2025 23:14 Les populations d'anguilles et de civelles ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€ (à écouter sur France culture, l'émission du 23 septembre 2025). Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Cette proposition de quota représente une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, de la LPO, je demande, en temps que citoyenne, l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281215 - Anguilles de moins de 12 cms (civelles). Quotas, et survie. par : 17/10/2025 23:15 La diminution de prélévement proposée parait absolument insuffisante pour enrayer le déclin de peuplement de l'anguille, et assurer enfin les possibilités de sa capacité à se reproduire. Il serait en outre insupportable que, sous prétexte de réglementations peu ou pas harmonisées, le calcul des quotas et quantités réellement prélevées se basent exclusivement sur la quantité de civelles destinées à la consommation alimentaire. En effet, la bonne foi des responsables du repeuplement, quant au nombre d'individus réellement réservés à cet usage, et ceux réellement arrivés vivants dans les zones réservées, est largement sujette à caution, et susceptible d'être mise en doute, et en cause. Encore un effort : soyez sincéres dans ces évaluations, s'il vous plait. N° 1281216 - Arrêtez cet arrêté et ces campagnes de pêche ! par : 17/10/2025 23:15 Il faut absolument un moratoire sur cette pêche le temps que cette espèce puisse prospérer à nouveau donc je vous remercie de supprimer cet arrêté. N° 1281218 - Il n'y a pas d'autre solution par : 17/10/2025 23:16 On ne peut plus tergiverser, il faut un moratoire total pour les prochaines années. Il s'agit là de la seule solution véritablement efficace. Le moratoire sur la chasse aux baleines, également sur la pêche au thon rouge de méditerrané, celui sur le coquille st jacques et bien d'autres encore de par le monde, ont fait leur preuve de l'efficacité vraiment totale pour ce qui est de laisser en paix une espèce animale le temp que sa population se renforce et l'éloigne de l'extinction. On peut très bien vivre quelques années sans manger civelles et anguilles. Un peu de courage messieurs les décideurs. et si seuls les quelques "autorisés" à les pêcher contestent ils ne représentent nullement la majorité des gens qui s'opposent à l'extinction de cette espèce. Montrez un peu de bon sens. N° 1281219 - Préservons les anguilles par : 17/10/2025 23:16 Comme de nombreux poissons les anguilles sont affectées par la surpeche et l’altération de leur milieu naturel. Je suis pour l’arrêt des prélèvements des anguilles à tous les stades de leur développement, la seule mesure permettant un meilleur développement des populations de ces poissons N° 1281220 - RESPECTER LES REGLES DE LA BIODIVERSITE par : 17/10/2025 23:17 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Respecter les règles de la biodiversité c'est protéger de façon stricte les espèces qui sont en train de disparaître. Il faut donc supprimer totalement la pêche à l'anguille et non pas continuer au mépris de toute logique scientifique de chercher à la prolonger. Donc ce décret ne doit pas voir le jour ! N° 1281221 - Avis Défavorable par : 17/10/2025 23:17 Les effectifs des anguilles sont en fort déclin, les quota ne suffiront pas à à juguler l’hémorragie. Il faut suspendre la pêche, le temps que les populations se régénèrent. N° 1281223 - insuffisant par : 17/10/2025 23:18 Projet tout à fait insuffisant, il est nécessaire de suspendre sans attendre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281225 - Non par : 17/10/2025 23:19 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281227 - Arrêt total de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 23:21 L'anguille est en voie d'extinction, la population a été réduite de 90% à l'échelle européenne. Il est temps d'arrêter totalement la pêche de cette espèce pour espérer que sa population croisse à nouveau. J'émets un avis défavorable à ce projet d'arrêté. N° 1281234 - Stop à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 23:23 Je dis non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281235 - Anguilles et civelles par : 17/10/2025 23:23 Encore une décision absurde, une de plus, pourquoi se priver ... quand il n'y aura plus rien il sera inutile de prendre de telles décisions ! Place à la vie avant le commerce illicite ! Que la nature reprenne enfin ses droits sans contrainte désastreuse ! N° 1281237 - avis très défavorable! par : 17/10/2025 23:24 Nous demandons l'arrêt TOTAL de la pêche à l'anguille, ou aux civelles, partout. Cela devrait aller avec toutes les mesures de protection environnementale que ne prennent pas nos gouvernements, les uns après les autres.... N° 1281238 - Suspension de la pêche par : 17/10/2025 23:24 Compte tenu de l'effondrement des populations d'anguilles N° 1281239 - Pas de pêche d’un animal en voie d’extinction par : 17/10/2025 23:24 Je dis un non massif et puissant au projet d’arrêté ministériel Mon avis est on ne peut plus d’défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous les stades de sa vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci de respecter le vivant. N° 1281240 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 17/10/2025 23:24 Je dis non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281241 - Arrête immédiat par : 17/10/2025 23:25 Vue le déclin déjà constaté depuis des années, il est urgent d'arrêter la pêche sur les espèces en question. Ce serrait évidement un e choc pour la filière, mais au moins on aura une chance de retourner à une situation qui permet une pêche saine et durable. Si non, on risque sévèrement de perdre ces espèces remarquables pour toujours. Les développements naturel sont pas complètement prévisible et calculer le volume à pêcher des années en avant est une stratégie très risqué. N° 1281246 - NON par : 17/10/2025 23:26 Je m’oppose à ce projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique. La réduction prévue du quota actuel de pêche à la civelle est bien largement insuffisant pour stopper l’effondrement démographique de l’anguille européenne et espérer un rétablissement de l’espèce.   N° 1281247 - Projet d'arrêté portant sur la définition,la répartition et modalité de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 U par : 17/10/2025 23:26 Je suis contre ce projet d'arrêté qui ne diminue pas sufgisamment le quota de pêche d'anguilles européennes pour les campagnes de pêche 2025 2026 ni 2026-2027. Je demande un moratoire du projet d'arrêté sur 3 ans pour cette pêche d'anguilles européennes de moins de 12cm. N° 1281248 - Sauver les anguilles de l'extinsion par : 17/10/2025 23:27 Il faut absolument exiger un moratoire pour la pêche à l'anguille et aux civelles. L'espèce est menacée. C'est le bon sens qui l'exige ! N° 1281250 - Anguilles par : 17/10/2025 23:27 Non à ce projet de quota de pêche. Étant donné le nombre actuel de civelle et d'aiguilles seul un arrêt de la pêche actuelle permettrait aux civelles de se développer dans nos cœurs d'eau et éviterait le risque de détournement des pêches destinées au repeuplement des cours d'eau européens. N° 1281251 - quota civelles par : 17/10/2025 23:28 je suis pour un arrêt total de la pêche des civelles N° 1281254 - Anguille par : 17/10/2025 23:28 Stop à la pêche à l’anguille tant que l’espèce n’est plus en voie d’extinction N° 1281255 - Non par : 17/10/2025 23:28 NON au projet d’arrêté ministériel Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281256 - Pêche à l’anguille par : 17/10/2025 23:29 Je suis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille. N° 1281257 - Arrêt complet des prélèvements ! par : 17/10/2025 23:29 C’est la seule façon de sauver cette espèce en accord avec les données scientifiques ! N° 1281258 - Projet d'arrêté portant sur la définition,la répartition et modalité de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 U par : 17/10/2025 23:29 Je suis contre ce projet d'arrêté qui ne diminue pas sufgisamment le quota de pêche d'anguilles européennes pour les campagnes de pêche 2025 2026 ni 2026-2027. Je demande un moratoire du projet d'arrêté sur 3 ans pour cette pêche d'anguilles européennes de moins de 12cm. N° 1281259 - Madame par : 17/10/2025 23:30 Il faut arrêter toute pêche de l’anguille de la naissance à l’âge adulte, sa population ayant été détruite à 90%, seul l’arrêt total de la pêche artisanale ou professionnelle permettra d’éviter la disparition totale de cette espèce. Le gouvernement français doit prendre sa responsabilité et cesser de satisfaire les lobbies d’industrie qui détruisent nos écosystèmes lorsque d’autres alternatives sont possible. Non au projet ministériel continuant à autoriser la pêche de l’anguille, protégeons les quelques individus encore en vie tant que leurs populations n’ont pas atteint un nombre assurant leur survie. N° 1281260 - Non par : 17/10/2025 23:30 Non à la pêche aux civelles ! Laissez les vivre N° 1281262 - Non à la pêche de l anguille en,France par : 17/10/2025 23:30 Je dis non à la pêche de l anguille en France à tout stade de vie au vu de la baisse de cette espèce qui risque l,extinction . N° 1281264 - Non à la pêche de l anguille en,France par : 17/10/2025 23:31 Je dis non à la pêche de l anguille en France à tout stade de vie au vu de la baisse de cette espèce qui risque l,extinction . N° 1281265 - NON ! Projet d’arrêté incohérent face à l’urgence de sauver l’anguille européenne par : 17/10/2025 23:31 Ce projet d’arrêté apparaît très insuffisant au regard de l’urgence écologique : il maintient une pêche commerciale sur une espèce classée en danger critique d’extinction, en se contentant de fixer un quota de 55 tonnes pour 2025-2026 puis 43 tonnes pour 2026-2027, dont 40 % restent destinés à la consommation. Cette approche donne l’impression que les considérations socio-économiques des pêcheurs priment sur l’objectif de reconstitution du stock, pourtant fixé par le règlement européen et soutenu par les avis scientifiques du CIEM qui recommandent depuis des années un arrêt complet de la pêche. Alors que l’anguille européenne subit déjà de multiples pressions (fragmentation des habitats, pollutions, obstacles à la migration), continuer à autoriser sa capture, même réduite, revient à retarder sa reconstitution et à compromettre ses chances de survie. Au lieu de prolonger un modèle de gestion fondé sur des quotas symboliques, une interdiction temporaire de la pêche, accompagnée de mesures ambitieuses de restauration des habitats et de continuité écologique, serait bien plus cohérente avec l’état critique de l’espèce. N° 1281266 - Avis défavorable par : 17/10/2025 23:32 Les mesures présentées par l'arrêté ministériel sont insuffisantes, il faudrait totalement arrêter de pécher l'anguille à tous ses stades de vie afin de permettre à l'espèce de se rétablir N° 1281268 - Stop au déclin des populations d'anguille par : 17/10/2025 23:32 Cette proposition de réduction des quotas ne suffit pas pour tenter d'enrayer le déclin de cette espèce, désormais classée en danger critique d'extinction. Son salut viendra uniquement en promulguant l'arrêt définitif de sa pêche à tous les stades de l'espèce. N° 1281269 - Stop à la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 23:32 J'exige la suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tous ses stades de la vie en France. Plus de demi-mesure. Il est urgentissime d'agir. N° 1281270 - Avis défavorable par : 17/10/2025 23:32 Il faut une stricte interdiction de la pêche à l'anguille tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, il n'est pas question de quota. N° 1281273 - Avis défavorable par : 17/10/2025 23:34 Moratoire jusqu’à reconstitution d’une population suffisante pour éviter l’épuisement et l’extinction irréversible N° 1281274 - STOP par : 17/10/2025 23:34 Quand une espèce est en menace critique d’extinction, il faut arrêter totalement les prélèvements. Il y a de plus un braconnage systématique qui augmente considérablement les prélèvements. Le braconnage est toujours plus important quand la législation autorise des prélèvements, quelques soient leur importance. N° 1281275 - Avis défavorable par : 17/10/2025 23:34 Cet arrêté abaissant les quotas est insuffisant. Seule une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, doit être décidée. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Instaurer un moratoire sur cette pratique serait un minimum. N° 1281276 - Avis DÉFAVORABLE par : 17/10/2025 23:34 NON au projet d’arrêté ministériel ! Je réclame la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281277 - Défavorable par : 17/10/2025 23:35 Moratoire jusqu’à reconstitution d’une population suffisante pour éviter l’épuisement et l’extinction irréversible N° 1281279 - Stop par : 17/10/2025 23:37 Arrêter la pêche à l’anguille ! En France mais aussi dans toute l’Europe ! Merci N° 1281282 - Stop à la pêche aux anguilles par : 17/10/2025 23:39 Laissons vivre les anguilles de toutes tailles pour que cette race puisse se perpétuer sans être pêchée. N° 1281283 - Pêche aux civelles par : 17/10/2025 23:40 Arrêtez la pêche aux anguilles et civelles qui vont disparaître N° 1281284 - Opposition à l'arrêté par : 17/10/2025 23:40 Je suis opposé à cet arrêté. Le risque d'extinction de cette espèce est trop élevé. Aucune prise ne doit être tolérée tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1281286 - Avis défavorable par : 17/10/2025 23:40 Compte tenu de la diminution alarmante de la population d'anguilles ces dernières décennies, le projet présenté semble bien trop permissif. Il faudrait restreindre de façon plus conséquente la pêche pour permettre à la population d'anguilles de se régénérer de manière durable. N° 1281289 - avis défavorable par : 17/10/2025 23:41 je m'oppose à ce projet d'arrété qui nuira de façon incontrôlée au rétablissement des anguilles dans leur biotope, et mènera invariablement à leur extinction. N° 1281290 - Avis défavorable - Opposé au projet d’arrêté ministériel par : 17/10/2025 23:41 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281291 - Gestion du quota d’anguilles européennes par : 17/10/2025 23:42 Je suis contre ce projet d’arrêté. Il faut arrêter tout prélèvement pendant plusieures années N° 1281294 - Non au texte par : 17/10/2025 23:45 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et donne un avis défavorable. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281296 - sauvons les anguilles par : 17/10/2025 23:45 Je suis opposé à la poursuite de l'exploitation des anguilles. La pêche à la civelle devrait être prohibée pendant plusieurs années (10 - 30). N° 1281298 - Contre par : 17/10/2025 23:46 Soyons sérieux et réalistes face à l'effondrement de la biodiversite N° 1281300 - Disparition de l’anguille par : 17/10/2025 23:48 On ne doit pas pêcher une espèce en voie d’extinction ! Gérard Sauvons la Nature N° 1281301 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 23:49 Je demande la suspension de la pêche à la civelle pour permettre une meilleure reproduction de l'espèce N° 1281302 - Pour une suspension par : 17/10/2025 23:49 La diminution des quotas de pêche est une solution insuffisante pour contrer l'effondrement de la population des anguilles européennes. Un arrêt de la pêche permettrait ou, du moins, donnerait plus de chance à la reconstitution de cette population. N° 1281304 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 23:50 Les quotas maintenus ne vont pas permettre aux anguilles de se reconstituer de plus il est nécessaire d'intensifier la lutte contre le braconnage des civelles. N° 1281305 - Baisse des quottas insuffisante par : 17/10/2025 23:51 Des décisions encore trop molles : en guise de consensus, c'est la biodiversité qui trinque... et disparait ! En amont dans les passes à poissons les courbes du nombre d'anguille sont sans appels !! Le présent projet d’arrêté devrait proposer: - dès 2026, une interdiction des prélèvement en "réserve naturelle", - de fixer une trajectoire bisannuelle du quota et de sa répartition, à 25 tonnes pour 2025-2026 puis à 12 tonnes pour 2026-2027, - à l'horizon 2030 une interdiction totale et définitive. UN PEU D'AUDACE QUE DIABLE! N° 1281307 - Préservation de l'anguille (anguilla anguilla) par : 17/10/2025 23:52 J'émets un avis défavorable à la poursuite de la pêche à l'anguille en France et dans ses eaux territoriales, dans quelque lieu que ce soit, et je demande la création d'un moratoire de 10 ans minimum, avant de refaire une évaluation du nombre d'anguilles, par échantillonnage. Ainsi, nous serons à la hauteur de nos responsabilités vis-à-vis de cette espèce en danger d'extinction. Je vous remercie de votre attention, JL Stoll N° 1281309 - Non au projet d'arrêté par : 17/10/2025 23:52 Je m'oppose à ce projet d’arrêté ministériel. Compte tenu que les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements de civelles pour sauvegarder l'espèce, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, est nécessaire. N° 1281313 - Anguille par : 17/10/2025 23:53 Je souhaiterais m engager contre toutes mesures gouvernememtales allant à l encontre de la biodiversite N° 1281314 - Laissez vivre l'anguille européenne par : 17/10/2025 23:53 Le gouvernement tente de continuer sa politique de destruction de l'environnement. Il faut arrêter de pêcher des anguilles européennes afin que ce poisson ne fasse pas partie de la longue listes des animaux disparus. La vie terrestre est un droit pour tout être vivant. N° 1281315 - Avis défavorable par : 17/10/2025 23:53 Moratoire sur la peche et la commercialisation de l'anguille indispensable N° 1281318 - Pêche anguille par : 17/10/2025 23:55 Non, à ce décret. On ne peut prendre le risque de faire disparaître les anguilles. N° 1281319 - Les anguilles par : 17/10/2025 23:55 Non a la pêche de la civelle et de l'anguille ,merci. N° 1281322 - Sauver les anguilles par : 17/10/2025 23:57 Pour empêcher leur disparition, il faut un moratoire sur leur pêche. N° 1281325 - Consultation sur la gestion du quota d’anguille européenne par : 17/10/2025 23:58 Avis défavorable sur des quotas Arrêt immédiat de la pêche à l’anguille et ce à tout les stades de sa vie N° 1281326 - Refus du projet d’arrêté relatif à l’autorisation d’un quota de pêche des anguilles et civelles. par : 17/10/2025 23:59 Opposition à toute autorisation ou quota de pêche des civelles et anguilles qui sont en danger critique d’extinction. N° 1281327 - Arrêt immédiat de la pêche à l'anguille par : 17/10/2025 23:59 Avis défavorable : tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281329 - Gestion des quota d’anguilles par : 17/10/2025 23:59 L’argumentaire de la LPO est solide et je le soutiens totalement N° 1281330 - Mme GIBEL Sylvie par : 18/10/2025 00:01 Je vote contre l arrêté ministériel. Et souhaite qu a toutes les phases de vie de l anguille, celle-ci soit totalement protégée . N° 1281331 - Demande de l’instauration d’un moratoire en France sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. par : 18/10/2025 00:02 Au côté de la LPO je m’oppose au projet d’arrêté ministériel et donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281332 - Préservation des stocks d'anguilles par : 18/10/2025 00:03 Je souhaite que les quotas de pêche des civelles soient revus à la baisse de manière drastique afin de reconstituer les stocks d'anguilles pour éviter leur disparition à court terme N° 1281336 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 00:08 J’émets un avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, étant donné que cette espèce est actuellement en danger d’extinction. N° 1281338 - Avis défavorable par : 18/10/2025 00:09 L'anguille européene est en danger critique d'extinction. Ses effectifs ont chuté de 90% en 50 ans, c'est énorme ! Elle est au bord de l'extinction, continuer de la pêcher est un non-sens complet ! il faut écouter la communauté scientifique et prendre de vraies mesures, à savoir interdire totalement sa pêche et sa commercialisation à tous les stades de développement (civelles et adultes). C'est une urgence absolue, on ne peut pas se permettre de ne faire que de petites diminutions des quotas de pêche. Des populations en si mauvais état ont besoin d'une protection intégrale pour peut-être se reconstituer. N° 1281339 - gestion des quota anguille européenne par : 18/10/2025 00:09 je m'oppose à ce projet et demande afin de sauver les anguilles la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1281341 - Non par : 18/10/2025 00:10 Il faut réduire drastiquement la pression exercée sur le cycle de vie de l’anguille N° 1281342 - AVIS DÉFAVORABLE - MORATOIRE INDISPENSABLE par : 18/10/2025 00:12 Le cota fixé n'est pas suffisant au vu de l'effondrement du nombre d'anguilles. Il faut un moratoire et interrompre la pêche le temps nécessaire à la reconstitution viable de l'espèce. La préservation de la biodiversité doit être un impératif de l'Etat et de chacun d'entre nous. N° 1281344 - Avis défavorable par : 18/10/2025 00:13 Les populations d'anguille sont en fort déclin, il est absolument scandaleux que la pêche à la civelle soit encore autorisée. Je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille! N° 1281345 - Avis Défavorable par : 18/10/2025 00:16 Il ne s'agit plus de diminuer la cotation de pêche mais plutôt de l'arrêter un certain temps afin que ce poisson puisse rester en vie alors qu'il est en voie d'extinction qu'ont lui donne une chance de pouvoir se reproduire afin de sauver l'espèce N° 1281346 - Defavorable par : 18/10/2025 00:22 Merci de suspendre sans délai la pêche à l’anguille. N° 1281347 - Avis défavorable par : 18/10/2025 00:22 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1281348 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 00:24 NON ! Au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281349 - Avis défavorable par : 18/10/2025 00:26 NON au projet d’arrêté ministériel. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction! Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. La diminution proposée est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1281350 - Stoppons la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 00:28 Laissons la nature tranquille en arrêtant notamment la surpêche de certains poissons et la pêche de l'anguille à tous les stades de sa vie. N° 1281353 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 00:29 Je demande la suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tous ses stades de développement afin de sauver cette espèce en grave danger d'extinction. N° 1281355 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 00:29 Non à ce projet de diminution de quota pour la pêche d'anguilles. Ce qu'il faut c'est arrêter totalement cette pêche et la commercialisation afin que les populations puissent se reconstituer durablement. N° 1281357 - Assez par : 18/10/2025 00:33 C'est un crime de plus contre la vie .ASSEZ N° 1281360 - affaire d'anguille par : 18/10/2025 00:35 Plus je lis la législation concernant les anguilles, plus je dis stop. Plus je lis la règlementation de la pêche aux civelles , plus je dis stop. Plus je lis de recommandations sur les saisons de pêche aux anguilles, plus je dis "ça suffit" arrêtons de perdre du temps, précieux pour une espèce en voie d'extinction, franchement. On arrête le prélèvement des anguilles jusqu'à reconstitution du stock d'il y a 50 ans. Voilà tout, et on s'y tient et on persuade les autres pays UE de faire de même, soyez efficaces ! Renard 37 N° 1281361 - Réduction drastique des quotas de pêche des anguilles européennes par : 18/10/2025 00:35 Les quotas de pêche des anguilles européennes doivent être drastiquement diminués car l'espèce est en danger critique d'extinction, les paliers de -10% pour les deux années à venir sont largement insuffisants. N° 1281362 - Stop à la pêche des civelles par : 18/10/2025 00:35 Je suis contre cet arrêté de pêche à l'anguille. Seul un arrêt pur et simple de la pratique pour éviter sa disparition de nos rivières. N° 1281364 - Avis défavorable par : 18/10/2025 00:37 L'espèce anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Suivons les conseils des scientifiques qui demandent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. N° 1281366 - Protégez les anguilles par : 18/10/2025 00:39 Bonjour, Votre rôle de décideur, de dirigeant, est de mettre en place des politiques de sauvegardes, qui ont fait leurs preuves, dans de nombreux pays, pour de nombreuses espèces. Aujourd'hui, vous devez protéger les anguilles, et tout mettre en œuvre pour que cette espèce remonte en effectifs. C'est possible ! Une vraie politique de sauvegarde, et de protection de leurs lieux de reproduction et de nurserie, voilà ce qu'on attend de vous ! Des politiciens courageux, qui prennent leur rôle au sérieux ! Et qui pourront dire aux générations futures "j'ai fait ça ! Et c'était pas facile. Et il a fallut du courage" Ferez- vous cela ? Aurez-vous ce courage là ? ON COMPTE SUR VOUS ! Nathalie Montard N° 1281369 - Réduction du quotas de pêche par : 18/10/2025 00:41 Si on veut retrouver des anguil'es dans nos rivières et fleuves ill faut drastiquement réduire le quotas de pêche de la civelles à 15 tonnes et relever le quota de repeuplement dans les États participants à 40 tonnes et cela pendant 5 ans. Je suis pêcheur et je n'ai plus attrapé d'anguille depuis 5ans dans le canal de. Caen à Ouistreham. N° 1281374 - Sauvons une espèce de l’extinction par : 18/10/2025 00:43 Urgence : Sauvons l’anguille de l’extinction en interdisant toute pêche à la civelle N° 1281375 - Defavorable par : 18/10/2025 00:43 Qu'il est loin le temps où je voyais des anguilles… Cette espèce disparait peu à peu, il est temps d'enrayer ce déclin en interdisant toute forme de pêche, le temps que les stocks ne se restaurent. N° 1281376 - NON à la pêche à l'anguille et la civelle par : 18/10/2025 00:44 NON au projet d’arrêté ministériel, la réduction du quota actuel de pêche à la civelle est un non sens. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie de l'animal, en France. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction : ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans et ce n'est pas une simple baisse des quotas de pêche qui la sauvera. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281379 - DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 00:48 Je suis défavorable à la continuité de la pêche à l'anguille, espèce en déclin et en grand danger. L'anguille est victime de surpêche et ses alevins sont au coeur d'un trafic international. Il faut donc un moratoire pour interdire totalement et durablement cette pêche de la honte. Prévoir des quotas de pêche à la baisse est un pas trop fragile et pas assez dissuasif. L'humain doit arrêter de tout vouloir détruire pour son plaisir et l'appât du gain. Que compte t'il laisser en héritage aux générations futures ? Des espaces vides de vie. A l'heure où la protection de la nature dans sa globalité est primordiale pour éviter la chute de la planète, l'humain œuvre en sens inverse et courre à sa perte. N° 1281381 - Suspension de la pêche par : 18/10/2025 00:52 Je suis opposé à l'arrete ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281382 - Suspension de la pêche par : 18/10/2025 00:52 Je suis opposé à l'arrete ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281383 - Suspension de la pêche par : 18/10/2025 00:53 Je suis opposé à l'arrete ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281385 - Suspension de la pêche par : 18/10/2025 00:54 Je suis opposé à l'arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281387 - Avis défavorable par : 18/10/2025 00:54 L’espèce étant gravement en danger il est temps d’adopter une politique beaucoup plus ambitieuse. Un moratoire de la pêche et de la commercialisation d’anguille à tous les stades de leur vie est nécessaire ainsi que la protection de son environnement. N° 1281388 - Stop par : 18/10/2025 00:57 Préservons le peu qu’il reste de la biodiversité, puisqu’à ce rythme ce sera l’être humain à protéger. Serait ce grave, pas plus que cette alerte... N° 1281391 - NON par : 18/10/2025 00:59 Avis totalement défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281392 - Les oiseaux par : 18/10/2025 00:59 Stop à l'extinction des oiseaux Pitié stop C'est le devoir de tous Mais c'est surtout votre devoir le gouvernement N° 1281393 - Non à toute forme de pêche à l'anguille par : 18/10/2025 01:00 Cette espèce en voie d'extinction doit être protégée. Les quota de pêche seront nuls pour toutes les tailles jusqu'à reconstitution d'un stock jugé suffisant par les scientifiques pour autoriser à nouveau des prélèvements. N° 1281395 - HALTE A LA PECHE DESTRUCTRICE par : 18/10/2025 01:04 Lorsqu'une espèce est en danger, il est PRIMORDIAL qu'il soit temporairement INTERDIT de la PECHER, car ce serait criminel de continuer à ne rien faire. N° 1281397 - Sauvegardons les anguilles par : 18/10/2025 01:06 L'anguille est en danger critique d'extension. Les civelles compte tenu de leur prix, sont trop pêchées et sujette à braconnage. Pour sauver l'espèce. Il convient d'interdire la pêche des civelles et des anguilles durant plusieurs années. La déclaration des quantités pêchées sera toujours fausse ; hélas, le profit respecte rarement les principes éthiques N° 1281398 - Arrêt de la pèche à la civelle par : 18/10/2025 01:06 La population d'anguilles étant en risque critique d'extinction, je pense qu'il faut un moratoire sur sa pèche jusqu'à ce que l'on constate une augmentation significative de cette espèce. N° 1281402 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 01:12 Bonjour, NON au projet d’arrêté ministériel avis défavorable suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci, Olivier N° 1281405 - Non à ce projet d’arrêté par : 18/10/2025 01:13 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Non à ce projet d’arrêté irresponsable ! N° 1281408 - contre cet arrêté par : 18/10/2025 01:18 cette espèce est en voie d'extinction, aucune prise ne doit être autorisée N° 1281412 - AVIS DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 01:23 Je suis favorable à une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281413 - Docteur par : 18/10/2025 01:24 Nécessité absolue d’arrêter la pratique de la pêche de cette espèce en danger critique, comme le démontre les études. La poursuite de son exploitation est déraisonnable. N° 1281417 - Sauver les anguilles par : 18/10/2025 01:38 Le projet ne suffit pas à renouveler la population d’anguilles en danger d’extinction. Il faut en INTERDIRE la pêche. Salutations N° 1281418 - Non aux prélèvements par : 18/10/2025 01:40 Il faut arrêter tout prélèvement comme proposé par les scientifiques N° 1281420 - Avis défavorable à ce projet. Préconisation de moratoire de la pêche à l’anguille sous toutes ses formes. par : 18/10/2025 01:41 Les populations d’anguilles françaises ont diminué de 90% en 50 ans et l’espèce est en danger critique d’extinction. Face à toutes les pressions sur les populations restantes, il est impératif de suspendre toutes les formes de pêche à l’anguille, à tous les stades de sa croissance et dans tous les milieux. Ce projet d’arrêté est donc très largement insuffisant pour espérer enrayer efficacement le risque d’extinction de l’espèce. N° 1281422 - Pas d’accord par : 18/10/2025 01:43 Ne sacrifiez pas la Nature et l’intérêt écologique et vital de nos héritiers aux intérêts financiers a court terme de quelques uns. Les scientifiques savent mesurer les évolutions. Prudence est mère de sûreté. Un moratoire sur un temps défini permettra de mesurer d’éventuelles évolutions favorables et de relancer les prélèvements ensuite. Nous demandons de ne plus appauvrir l’écosystème pour l’argent de ceux qui l’exploitent. Ils trouveront bien d’autres voies. Merci de votre attention. N° 1281423 - Pas d’accord par : 18/10/2025 01:44 Ne sacrifiez pas la Nature et l’intérêt écologique et vital de nos héritiers aux intérêts financiers a court terme de quelques uns. Les scientifiques savent mesurer les évolutions. Prudence est mère de sûreté. Un moratoire sur un temps défini permettra de mesurer d’éventuelles évolutions favorables et de relancer les prélèvements ensuite. Nous demandons de ne plus appauvrir l’écosystème pour l’argent de ceux qui l’exploitent. Ils trouveront bien d’autres voies. Merci de votre attention. N° 1281425 - Pas d’accord par : 18/10/2025 01:45 Ne sacrifiez pas la Nature et l’intérêt écologique et vital de nos héritiers aux intérêts financiers a court terme de quelques uns. Les scientifiques savent mesurer les évolutions. Prudence est mère de sûreté. Un moratoire sur un temps défini permettra de mesurer d’éventuelles évolutions favorables et de relancer les prélèvements ensuite. Nous demandons de ne plus appauvrir l’écosystème pour l’argent de ceux qui l’exploitent. Ils trouveront bien d’autres voies. Merci de votre attention. N° 1281426 - Stop à l’extinction des anguilles par : 18/10/2025 01:46 On marche sur la tête Il faut repeupler et stopper toute pêche pendant un nombre d’années à étudier N° 1281427 - Refus par : 18/10/2025 01:48 Je m’oppose fermement à cela. On parle d’une bête en danger d’extinction, reveillez-vous. N° 1281428 - Avis defavorable par : 18/10/2025 01:53 Cette espèce est menacée d'extension. Les quotas de pêche décidés sont beaucoup trop importants pour permettre la sauvegarde de l'espèce. Il faut interdire totalement la pêche tant que la survie de l'espèce n'est pas assurée. N° 1281429 - avis défavorable par : 18/10/2025 01:53 La diminution du quota de pêche à la civelle envisagée par ce projet est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés de la LPO et d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). J'exige donc la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281430 - Avis defavorable par : 18/10/2025 01:53 Cette espèce est menacée d'extension. Les quotas de pêche décidés sont beaucoup trop importants pour permettre la sauvegarde de l'espèce. Il faut interdire totalement la pêche tant que la survie de l'espèce n'est pas assurée. N° 1281431 - Contre cet arrêté par : 18/10/2025 01:54 Je demande la mise en place d'un moratoire pour arrêter la pêche de l'anguille européenne de façon à permettre la reconstitution d'une population suffisante (conformément aux recommandations des associations et des scientifiques). Ça suffit la destruction du vivant pour le profit d'une minorité. N° 1281434 - Danger d’extinction de l’Anguille Européenne par : 18/10/2025 01:56 Vu la situation critique de cette espèce la réduction des quotas de pêche doit être nettement plus sévère. Une division par 2 des 2026 des quotas de pêche me paraissent nécessaires et si la tendance ne s’inverse pas il faudra interdire la pêche et la consommation le temps de régénérer l’espèce ( retour au niveau d’il y a 50 ans ou la pêche existait pourtant déjà …) N° 1281438 - Avis Défavorable à cet arrêté par : 18/10/2025 02:11 Avis défavorable et je demande la suspension, sans délai, de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281439 - Arrêt immédiat par : 18/10/2025 02:17 Merci d'arrêter immédiatement la pêche de l'anguille et alvins Elle est en état critique d'extinction Cordialement N° 1281440 - Opposition à cet arrêté par : 18/10/2025 02:22 Je m'oppose catégoriquement à cet arrêté et exige un moratoire immédiat sur toutes les formes de pêche de ce poisson en voie d'extinction totale. Pierre Hérant N° 1281442 - ARRÊT DES PRÉLÈVEMENTS D'ANGUILLES EUROPÉENNES par : 18/10/2025 02:31 Je demande l'arrêt total des prélèvements d'anguilles européennes en particulier celles décrites dans ce document (civelles) cette espèce étant en danger d'extinction N° 1281443 - Avis Défavorable par : 18/10/2025 02:35 Pour réellement protéger les anguilles, il convient de suspendre toute autorisation de pêche. Une simple diminution des quotas est insuffisante N° 1281444 - Suppression des quotas de pêche à la civelle par : 18/10/2025 02:35 Pour préserver l’espèce, il faut un moratoire total sur les quotas de pêche. 0 anguilles, 0 civelles. Tout compromis sera une fois de plus une compromission de nos pretendus elites representatives (de qui?) au profit des lobbys sans scrupules. Ras le bol de cette France. Respectons la nature et le peuple ! N° 1281446 - Avis défavorable par : 18/10/2025 02:54 Je dis NON à ce projet d’arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Merci de ne pas continuer à détruire cette planète, on n'en a qu'une... N° 1281447 - La pêche à l'anguille pour consommation ou commerce devrait être interdite par : 18/10/2025 02:55 Alors que l'anguille est au plus haut niveau de danger avant l'extinction (danger critique selon l'UICN, depuis plusieurs années), il est inadmissible qu'il soit encore permis de la pêcher pour la consommation. Il devrait également être interdit de la servir dans les restaurants et plus généralement d'en faire commerce. N° 1281450 - Stop pêche à l'anguille par : 18/10/2025 03:05 Bonjour, Je souhaite que cette espèce soit protégée, interdite à la pêche ainsi que ses alevins. Cordialement, N° 1281451 - NON À LA POURSUITE DE LA PÊCHE AUX CIVELLES par : 18/10/2025 03:16 L’anguille européenne est en voie d’extinction. Continuer à pêcher des tonnes de civelles est un non sens absolu ! N° 1281452 - Oui à l'interdiction de la pêche des anguilles et civelles par : 18/10/2025 03:20 Oui à l'interdiction de la pêche des anguilles et civelles dans le cadre du maintien de la biodiversité N° 1281453 - Avis défavorable pour insuffisance de protection de l'espèce par : 18/10/2025 03:23 Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281455 - Non à la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 03:28 Préservons la biodiversité! Les anguilles sont en état critique d'extinction. Je m'oppose au projet d'état ministériel sur la diminution de la pêche à l'anguille à divers stades de sa vie. Il faut stopper net les prélèvements pour lui permettre de se rétablir. Aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281456 - Pitoyable par : 18/10/2025 03:28 Un peu comme la corrida ,la France reste a civiliser. Pas de respect pour la nature ni les animaux .la grandeur d un pays se voit à la manière dont il traite les animaux. N° 1281457 - L'espèce est en danger par : 18/10/2025 03:28 Bonjour Je suis contre ce projet d’arrêté. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281458 - Défavorable par : 18/10/2025 03:33 Les populations d’anguilles ont diminué de façon critique en 50 ans, l’espèce est menacée de disparition. Protégeons les en interdisant leur pêche comme beaucoup d’autres pays l’ont fait ! N° 1281461 - Défavorable par : 18/10/2025 03:40 L’anguille est menacée de disparition. Interdisons sa pêche à tous les stades de sa vie pour qu’elle puisse à nouveau repeupler nos mers et nos rivières. N° 1281462 - Projet d’arrêté relatif au quota de pêche de l’anguille européenne de moins de 12cm pour la campagne de pêche 2025/2026 et la campagne de pêche 2026/2027 par : 18/10/2025 03:47 Le projet d’arrêté ne tient pas compte de l’état critique d’extinction constaté et des recommandations des scientifiques préconisant l’arrêt des campagnes de pêche afin de laisser une chance à cette espèce en voie de disparition. Il conviendrait également de mettre en place un système de surveillance afin d’empêcher le braconnage. N° 1281463 - Défavorable : il faut stopper net la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 03:48 On exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281464 - Projet d’arrêté relatif au quota de pêche de l’anguille européenne de moins de 12cm pour la campagne de pêche 2025/2026 et la campagne de pêche 2026/2027 par : 18/10/2025 03:48 Le projet d’arrêté ne tient pas compte de l’état critique d’extinction constaté et des recommandations des scientifiques préconisant l’arrêt des campagnes de pêche afin de laisser une chance à cette espèce en voie de disparition. Il conviendrait également de mettre en place un système de surveillance afin d’empêcher le braconnage. N° 1281465 - Diminuer davantage le quota pour sauver l'espèce par : 18/10/2025 03:51 Le réel enjeu est de sauver l'espèce, ce pour quoi il faut une diminution beaucoup plus forte des quotas N° 1281466 - Non à la pêche des anguilles par : 18/10/2025 03:52 Non seulement les population d'anguilles ont chuté de plus de 90% en moins d'un siècle mais en plus ces animaux sont sensibles et souffrent gravement lors de la pêche qui les mutile avant de les tuer. Stop ! N° 1281468 - Avis défavorable à cet arrêté par : 18/10/2025 04:05 La population d'anguilles a chuté de 90 % en 50 ans, il est temps d'arrêter le massacre. N° 1281469 - Avis défavorable au projet d’ arrêté ministériel par : 18/10/2025 04:07 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1281471 - Madame IRENE CARTOTTO. par : 18/10/2025 04:15 Je m'oppose à la pèche des anguilles, se poisson MIGRATEUR extraordinaire qui bientôt disparaitra. Sa pèche n'est nullement nécessaire à notre industrie. Installer les quotas de pèche les plus bas , le mieux serait l'arrêt définitif. N° 1281472 - Non! Arrêtez le massacre par : 18/10/2025 04:18 La biodiversite fait partie des limites planétaires et nos élus ne font rien pour protéger l anguille ? Savez vous qu on parle de 6e extinction de masse l homme inclut ? Formez vous un peu !!!! N° 1281473 - pêche à l’anguille par : 18/10/2025 04:19 le projet d’arrêté est inadapté à la situation! l’anguille européenne étant en voie d’extinction. La pêche à l’aiguille doit être interdite en commençant par une interdiction générale et absolue de la pêche à la civelle. N° 1281474 - Non à la pêche aux anguilles à tous les stades de leur vie. par : 18/10/2025 04:19 Avis défavorable. Demande d’un moratoire et arrêt de la pêche à l’anguille pour lutter efficacement contre l’effondrement de la population des anguilles en France. N° 1281475 - Non à la pêche aux anguilles à tous les stades de leur vie. par : 18/10/2025 04:19 Avis défavorable. Demande d’un moratoire et arrêt de la pêche à l’anguille pour lutter efficacement contre l’effondrement de la population des anguilles en France. N° 1281479 - Non, insuffisant par : 18/10/2025 04:44 Ce projet est trés insuffisant pour stopper l'extintion de cette espece et le commerce tres lucratif des civelles vers l'etranger. Il faut interdire la peche de l'anguille à tous les stades de son developpement. N° 1281480 - Arrêt de la peche par : 18/10/2025 04:46 Il est grand temps d’arrêter cette pêche qui détruit totalement la population d’anguilles. Je suis un pécheur amateur et je constate avec effrois que je ne rencontre plus du tout cette espèce, pourtant fréquente il y a 20 ans de cela. Un moratoire de plusieurs années permettrait une re colonisation des zones humides. Je demande donc l’arrêt total de cette pêche. N° 1281483 - NON au projet d’arrêté ministériel, portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 05:00 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je dit NON à ce projet d’arrêté ministériel. Donc, je donne un avis défavorable à ce projet. Mais encore, je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. De plus, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281486 - Non ! par : 18/10/2025 05:24 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1281487 - Mesures insuffisantes par : 18/10/2025 05:31 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281488 - Stop à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 05:34 Pour préserver cette espèce et d'autres, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281489 - Pour un moratoire sur la pêche de l’anguille d’eau douce. par : 18/10/2025 05:36 L’arrêté ministériel soumis à consultation prévoit une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés des associations de protection de la nature, des restaurateurs , des fédérations de pêche, de la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). La faiblesse de l’action du gouvernement en matière de préservation de notre environnement est une faute lourde, un crime contre les jeunes et futures générations de citoyens français. Il serait temps que notre pays devienne exemplaire en la matière, et que le gouvernement fasse montre de courage pour prendre ses responsabilités et protéger l’avenir. N° 1281490 - Protection des anguilles européennes par : 18/10/2025 05:36 J’émet un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281491 - Instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 18/10/2025 05:37 Non à la pêche à la civelle tant que cette espèce n'est pas sauvée de l'extinction ! N° 1281492 - Stop pêche par : 18/10/2025 05:37 Il faut cesser de pécher les anguilles pour permettre leur croissance. N° 1281493 - Stéphane Prunières par : 18/10/2025 05:40 Avis défavorable, oui pour une suspension des prélèvements à tous les stades de vie de l'espèce. N° 1281494 - L'anguille européenne en danger de disparaître par : 18/10/2025 05:40 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) N° 1281496 - Préservation des anguilles par : 18/10/2025 05:42 Madame, Monsieur, En accord avec les inquiétudes de la LPO ainsi que d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande aussi l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Cordialement N° 1281500 - Contre ce projet par : 18/10/2025 05:50 Il ne prend aucunement en compte la préservation d'une espèce et donc,plus largement,de toutes les espèces environnantes N° 1281501 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 05:51 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281503 - Pour un moratoire de la pêche à la civelle par : 18/10/2025 05:58 Afin d'éviter une effondrement de la population des anguilles, je souhaite qu'il y ait un moratoire sur sa pêche, notamment celle des civelles. Pas de prélèvement de civelles pendant quelques années afin que leur population augmente conséquemment. Et ce, même si cela constitue un commerce très lucratif. N° 1281504 - Tallonneau par : 18/10/2025 05:59 Je dis non à ce projet N° 1281505 - Pour ne plus pêcher les anguilles européennes qui sont actuellement en voie d'extinction par : 18/10/2025 05:59 Même si ça rapporte de l'argent aux pêcheurs français de pêcher encore les anguilles survivantes Anguilla anguilla, il faut interdire tout bonnement cette pratique pour préserver la biodiversité. N° 1281507 - NON à ce projet par : 18/10/2025 06:01 Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, la pêche à l’anguille, à quel que stade de sa vie en soit-elle, doit être IMMEDIATEMENT SUSPENDUE en France. Le respect de la biodiversité qui profite à tous doit l'emporter sur la soif de profits de quelques sans loi ni foi autre que dans le Veau d'or. N° 1281508 - Non au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 06:06 Non à ce projet d’arrêté ministériel. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Et ceci afin de contrer leur effondrement démographique actuel. N° 1281510 - Sauver les anguilles par : 18/10/2025 06:09 Non à la pêche des anguilles ( alevins et adultes) qui sont en train de disparaître !! La diminution des quotas de pêche ne suffira pas à permettre la sauvegarde de l'espèce, seule son interdiction le permettra, et celle-ci doit intervenir rapidement !!! Arrêtons toutes ces menaces sur la biodiversité et prenons des mesures dignes de ce nom, quand il est encore temps pour certaines ..... N° 1281512 - Pour un moratoire sur la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie par : 18/10/2025 06:11 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. En effet après 15 ans de mise en oeuvre d'un plan de restauration de l'espèce est toujours loin d’atteindre les objectifs de rétablissement de l’espèce et de ses habitats. La pêche concernant cette espèce doit être suspendue à tous les stades de développement. En parallèle du moratoire, l’État doit travailler à la réduction des autres pressions pesant sur l’espèce et la restauration de ses habitats et continuité écologique. L’interdiction de la pêche à la civelle au sein des espaces protégés, notamment la RNN de la Baie de l’aiguillon (demande spécifique LPO) N° 1281513 - Anguilles par : 18/10/2025 06:11 Stop à la destruction systématique de la nature , les décideurs n’ont aucun bon sens. N° 1281514 - Anguilles par : 18/10/2025 06:12 Pour une interdiction à terme de la pêche des civelles N° 1281516 - Disparition par : 18/10/2025 06:15 Mon père me racontait que quand il était ado et pêchait la civelle depuis les berges du Brivet, il remplissait l'équivalent de deux poubelles en 1/2 heure. 25 ans plus tard je ne pêchais que 500 grammes en 3 heures. Maintenant la pêche amateure est interdite fort heureusement. STOPPONS la pêche à la civelle si nous ne voulons pas qu'elle disparaisse complètement. N° 1281517 - Avis défavorable par : 18/10/2025 06:15 NON au projet d’arrêté ministériel je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction N° 1281518 - Non à ce projet ! par : 18/10/2025 06:16 Je suis NON à ce projet et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281520 - Projet anguille par : 18/10/2025 06:16 Je suis contre le projet d arrêté N° 1281521 - Arrêt total des prélèvements par : 18/10/2025 06:16 Arrêtons tout prélèvement d anguilles quelque soit son stade de développement. Stop à tout commerce de ce poisson, cela favorise le trafic. N° 1281522 - Projet anguille par : 18/10/2025 06:17 Je suis contre le projet d arrêté N° 1281523 - Projet anguille par : 18/10/2025 06:19 Je suis contre le projet d arrêté N° 1281526 - Quotas de pêche Anguilles par : 18/10/2025 06:22 Non à la pêche aux anguilles qui sont menacées d’extinction et déjà soumises aux commerces illicites N° 1281527 - Non à ce projet ! par : 18/10/2025 06:23 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Malgré les alertes scientifiques, un projet d’arrêté ministériel envisage de poursuivre sa pêche. Il est temps de dire STOP. Tant que l’espèce n’est pas sauvée, aucune capture ne doit être tolérée. J’appelle le gouvernement à donner un avis défavorable à ce projet et à suspendre immédiatement la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie. Préservons la biodiversité, avant qu’il ne soit trop tard. N° 1281528 - arrêt total des prélèvements par : 18/10/2025 06:24 bientôt quand les anguilles auront disparu, vous ferez quoi? N° 1281530 - Espèce en danger par : 18/10/2025 06:26 Non à un quota, l'espèce est sur le point de disparaitre. Stopper tout prélèvement est impératif si on veut que l'anguille survive à l'homme. N° 1281532 - Non a la surpêche de l'anguille par : 18/10/2025 06:27 Je suis opposé à cette proposition, l'anguille étant en voix d'extinction. Une mesure de protection serait plus judicieuse ? Merci de faire le nécessaire. N° 1281533 - Projet d’arrêté très insuffisant par : 18/10/2025 06:28 L’espèce est menacée de disparition à court terme. Le projet d’arrêté est trop peu exigeant Je demande une vraie mesure à savoir la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281534 - arrêté non conforme aux réalités. par : 18/10/2025 06:28 Je suis contre la promulgation de cet arrêté. En effet je pense que vous n'êtes pas conscient de la situation réelle de l'état démographique de la population des anguilles en France. Demeurant au bord du Haut Allier j'ai pu constater les dégâts. Il y a cinquante ans on trouvait beaucoup d'anguilles dans l'Allier, on avait même le droit de les pêcher la nuit avec des lignes de fond. Depuis quinze ans je n'ai jamais revu une anguille dans l'Allier. Ce n'est pas la pression piscicole locale qui a occasionné ces dégâts car nous étions peu à pécher l'anguille. Ceci est le résultat de la pêche irraisonnée (sans compter le braconnage) des civelles et tout cela pour faire de l'argent et le pire en sachant qu'une grosse partie de ces prélèvements partent à l'étranger. La seule solution est d'interdire tout simplement la pêche de la civelle et de l’anguille. Pourquoi pêcher les alevins d'une espèce et pas celles d'autres comme les salmonidés et autres tacons. Aujourd’hui on ne trouve plus non plus de lamproies, complètement disparues. Mon grand-père les utilisait comme appât pour les anguilles qui en raffolaient.Il me disait qu'au début du XX éme siècle lorsqu’ils allaient laver le linge à la main dans l'Allier (une autre époque) les gens trouvaient à profusion des anguilles sous les grosses pierres. Et aujourd'hui je vous mets au défi de trouver une seule anguille sur l'allier en Haute-Loire. Merci pour votre attention. N° 1281535 - moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 18/10/2025 06:30 demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281536 - NON par : 18/10/2025 06:33 La pêche à l'anguille doit être complètement interdite. N° 1281538 - NON par : 18/10/2025 06:35 Espèce en extinction on vous a dit, alors NON au projet d’arrêté ministériel, Oui à une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, grande ou petite! N° 1281539 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté par : 18/10/2025 06:37 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281540 - contre la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 06:37 L'anguille est en voie d'extinction. Il fautarrêter de la pêcher. N° 1281541 - Avis DÉFAVORABLE au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 06:37 Je m’oppose fermement à ce projet d’arrêté, qui ne propose qu’une réduction minimale et insuffisante des quotas de pêche à la civelle, alors même que l’anguille européenne est classée en danger critique d’extinction. La population de cette espèce a chuté de 90 % en 50 ans. Tous les indicateurs scientifiques sont unanimes : seule une interdiction totale de la pêche et de la commercialisation, à tous les stades de vie de l’anguille, peut permettre une chance de rétablissement. Or, ce projet ne répond absolument pas à cette urgence écologique. La France ne peut plus continuer à faire exception en autorisant la capture de civelles, y compris dans des espaces protégés. En maintenant cette pratique, même encadrée, elle alimente indirectement un trafic illégal international très lucratif, au détriment de la biodiversité mondiale et de l’intégrité des engagements environnementaux européens. Je demande donc un moratoire immédiat sur la pêche à l’anguille européenne, incluant l’arrêt total de sa commercialisation, tant que sa survie n’est pas assurée. Ce moratoire doit s’accompagner de mesures sérieuses pour restaurer ses habitats et supprimer les obstacles à sa migration : pollution, barrages, assèchement des zones humides, etc. Il est temps de faire preuve de courage politique et de placer la protection de la biodiversité au-dessus des intérêts économiques à court terme. NON au projet d’arrêté. OUI à la suspension totale de la pêche de l’anguille. N° 1281542 - Avis défavorable par : 18/10/2025 06:37 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281544 - Stop à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 06:38 L'anguille est en danger critique d'extinction... Il faut stopper immédiatement toute pêche à l'anguille, et ce, quel que soit l'endroit sur notre territoire ! N° 1281545 - Stop à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 06:39 L'anguille est en danger critique d'extinction... Il faut stopper immédiatement toute pêche à l'anguille, et ce, quel que soit l'endroit! N° 1281548 - pêche aux civelles par : 18/10/2025 06:41 Après lecture du Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027, je me permets d'exprimer ma ferme opposition à cette démarche, opposition que je relaierai au député concerné et lui demanderai de proposer une demande d’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). NMorel, N° 1281550 - Non à cet arrêté par : 18/10/2025 06:42 Contre l atteinte à cette espèce Non à cet arrêté N° 1281551 - Non par : 18/10/2025 06:46 Cette espèce est encore trop fragile pour continuer à être péché. N° 1281552 - Avis défavorable par : 18/10/2025 06:47 Espèce en danger critique d'extinction. Arrêtons la pêche de cette espèce et donnons le temps de protéger et restaurer ses habitats N° 1281555 - Pour un arrêt de la pêche d’une espèce en voie d’extinction par : 18/10/2025 06:49 Un espèce menacée ne doit plus être pêchée. 90% des effectifs ont disparu ! Arrêtons le massacre !!! N° 1281556 - Pour un arrêt de la pêche d’une espèce en voie d’extinction par : 18/10/2025 06:50 Un espèce menacée ne doit plus être pêchée. 90% des effectifs ont disparu ! Arrêtons le massacre !!! N° 1281557 - Eric Favre par : 18/10/2025 06:53 Je m’oppose à cet arrêté contraire aux intérêts communs de notre pays N° 1281558 - En danger critique d'extinction par : 18/10/2025 06:53 Son status de conservation évalué par l'UICN est suffisamment parlant pour réviser l'autorisation même de cette pêche. N° 1281561 - Politique destructeur. par : 18/10/2025 06:54 Arrêt de la destruction de de notre environnement et des espèces vivantes. N° 1281563 - Arrêtez tout ! par : 18/10/2025 06:56 Pas besoin de quota et autres mesures… Pas besoin de bla-bla-bla… Moratoire tout de suite ! N° 1281566 - Décret conduisant à l'extinction de l'anguille par : 18/10/2025 06:59 Les quotas proposés sont supérieurs aux tonnages actuellement péchés (cf l'étude de l'INRAE) et vont conduire à l'extinction de l'espèce. Il faut interdire la pêche aux civelles en France comme c"est le cas dans la quasi totalité des pays européens. N° 1281567 - Moratoire sur la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 07:00 Je demande l'instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, pour empêcher son extinction. N° 1281569 - Une folie de plus par : 18/10/2025 07:02 Merci de bloquer cette folie de plus. Assez de destructions systématiques du vivant. Vous aussi avez des enfants, des petits qui ont droit au vivant justement. Ne l’oubliez jamais. N° 1281572 - AVIS DEFAVORABLE au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 07:04 Je dépose un AVIS DEFAVORABLE au projet d’arrêté ministériel prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle, le passant de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction ; ses populations ont chuté de 90% en 50 ans. Alors que la France est un des derniers pays à autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières (y compris à l’intérieur d’espaces protégés !...) les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. En limiter la pêche est totalement insuffisant pour préserver l'espèce. Il faut suspendre immédiatement la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, partout en France. Tant que celle-ci n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281576 - AVIS DEFAVORABLE au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 07:07 Je dépose un AVIS DEFAVORABLE au projet d’arrêté ministériel prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle, le passant de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction ; ses populations ont chuté de 90% en 50 ans. Alors que la France est un des derniers pays à autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières (y compris à l’intérieur d’espaces protégés !...) les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. En limiter la pêche est totalement insuffisant pour préserver l'espèce. Il faut suspendre immédiatement la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, partout en France. Tant que celle-ci n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281577 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 Cet arrêté, pris en application de l’article R.922-48 du code rural et de la pêche maritime et de l’article R.436-65-3 du code de l’environnement, définit le quota attribué pour la pêche maritime professionnelle pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 ainsi que les modalités de gestion et de répartition de ce quota. par : 18/10/2025 07:07 Avis défavorable Suspension sans délai de la pêche à l anguille. C est une espèce en "danger critique" d extinction. N° 1281578 - Arrêt total de prélèvements d'anguilles de moins de 12 cm par : 18/10/2025 07:07 À la vue de la diminution de la population de cette espèce, il est urgent d’arrêter les prélèvements ! N° 1281579 - Moratoire pour l'anguille par : 18/10/2025 07:08 Je suis pour un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Sa population a fortement chuté pour diverses raisons, notamment la pêche et la pollution. Oui à la biodiversité. N° 1281580 - Moratoire pour l'anguille par : 18/10/2025 07:10 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.).  N° 1281582 - Quota pêche à l'anguille complètement inadapté par : 18/10/2025 07:11 Il serait bon d'arrêter de penser que les traditions sont à sauvegarder à tout prix... Ce quota n'est pas suffisant et lorsqu'il n'y aura plus d'anguilles il n'y aura plus de pêcheurs de toute façon. C'est donc "se tirer une balle dans le pied", entre autres considérations... N° 1281583 - Madame par : 18/10/2025 07:11 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci beaucoup pour votre attention Cordialement N° 1281585 - Arrêt pèche anguille par : 18/10/2025 07:12 Je m'élève vivement contre la pêche des anguilles. N° 1281587 - Arrêté pêche des s as anguilles et autres civelles par : 18/10/2025 07:14 Non à l’arrêté. Il porte des mesures très insuffisantes. Il faut accélérer l’arrêt de cette pêche et baisser drastiquement le taux de prélèvement. Ne pas pêcher mais proteger. Comme nos voisins. Donc non. N° 1281588 - Demande d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 18/10/2025 07:15 Ce projet d'arrêté sur la gestion du quota d'anguille européenne qui prévoit de réduire légèrement son prélèvement est très insuffisant pour stopper l'effondrement démographique de cette espèce. Les scientifiques préconisent un arrêt total de ces prélèvements. Il est donc nécessaire d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne tant que cette espèce n'est pas sauvé de l'extinction ! N° 1281589 - Mme Lacoste par : 18/10/2025 07:15 Compte tenu de la situation critique pour la survie de cette espèce (- 90% en 50ans), je demande la a suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281590 - Quota pêche trop impori par : 18/10/2025 07:16 Vu l'effondrement de la population d'anguilles, ce projet est trop peu ambitieux et ne permettra pas d'endiguer le processus de disparition de cette espèce. Il est essentiel de réduire plus drastiquement ces quotas de pêche si ce n'est d'en interdire carrément l'usage. N° 1281591 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 07:16 La diminution évoquée dans le projet est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, doit être installé, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281592 - Pour un arrêt total de la pêche a la civelle par : 18/10/2025 07:16 Les populations actuelles d’anguille ne peuvent plus supporter le maintien de la pêche. Il faut l’arrêter complètement pour au moins 10 ans. L’effondrement de la biodiversité est notre responsabilité N° 1281593 - Stop au massacre par : 18/10/2025 07:16 Il est encore temps de revenir à la raison… Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1281596 - NON à la gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 07:18 NON au projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281599 - Suspension totale de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 07:20 Compte tenu de l'effondrement très inquiétant dès stocks d'anguilles en France et en Europe et des menaces qui pèsent sur la disparition a très court terme de cette espèce du fait de sa surpêche, il me paraît indispensable de suspendre de manière urgente toute autorisation de pêche de ce poisson a tous les stades de son développement que ce soit pour sa consommation ou son repeuplement et de le placer dans la liste des espèces protégées en intensifiant la lutte contre sa pêche illégale. N° 1281600 - Mon avis par : 18/10/2025 07:20 La mer n’est pas un garde-manger, c’est un écosystème vivant. Chaque poisson, chaque crustacé joue un rôle essentiel dans l’équilibre marin. Pêcher, c’est rompre cet équilibre. Protégeons les océans, pas nos assiettes. N° 1281601 - Anguille Européenne par : 18/10/2025 07:20 Avis très défavorable à cet arrêté. Quand on voit la menace d'extinction qui pèse sur cette espèce, on doit agir de manière responsable et interdire la pêche de l'anguille européenne totalement. N° 1281603 - Avis très défavorable par : 18/10/2025 07:22 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281607 - Moratoire sur la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 07:23 Non à toute autorisation de pêche de l'anguille européenne, quel que soit son stade de croissance. L'espèce est en grave danger d'extinction, il est vital pour sauvegarder ce poisson de cesser immédiatement tout prélèvement et de suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, jusqu'à ce que l'anguille retrouve un effectif largement suffisant pour permettre de reprendre des prélèvements raisonnables et minimes. N° 1281608 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:23 Les anguilles sont menacées aujourd'hui. Je demande donc la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Des mesures/moyens doivent également être prises pour lutter efficacement contre le trafic des pibales et leur expédition dans les pays asiatiques. N° 1281610 - Non à la pêche de la anguille par : 18/10/2025 07:24 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281611 - Protection de l'anguille européenne par : 18/10/2025 07:24 L'anguille, espèce en grave déclin en France et en Europe ne doit plus être pêchée en France puisque la consultation concerne mon pays mais également dans tout l'espace européen et ceci afin que la population de cette espèce marine puisse se reconstituer. N° 1281612 - Non au projet d’arrêté ministériel sur le quota de pêche à la civelle par : 18/10/2025 07:25 Devant la menace d’extinction de l’espèce, ne faut il pas plutôt suspendre toutes les formes de pêche à l’anguille? Merci N° 1281613 - Non à la pêche de la anguille par : 18/10/2025 07:25 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281614 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:25 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. N° 1281615 - Contre une simple réduction; pour un arrêt complet du prélèvement par : 18/10/2025 07:26 La pêche à la civelle n’est plus autorisée dans la majeure partie des pays européens, pour cause de la chute de 90% des populations d’anguilles en 50ans. L’anguille européenne est ainsi maintenant et depuis longtemps en danger critique d’extinction. La simple réduction du quotas de pêche aux civelles ne permettra en aucun cas de reconstituer le stock et de permettre à l’espèce de sortir du statut d’espèce en danger critique d’extinction. Il est nécessaire d’arrêter complètement la pêche aux civelles le temps que les populations d’anguilles européennes se reconstituent. N° 1281616 - Halte au massacre par : 18/10/2025 07:26 Comment peut-on continuer à pêcher les civelles alors que la population d’anguilles a baissé de 90% en 50 ans ? Absurde !! N° 1281617 - avis défavorable par : 18/10/2025 07:26 je donne un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281620 - Non au projet ministèriel par : 18/10/2025 07:27 Stop à la pêche de la civelle et anguille. N° 1281621 - stop pêche civelle par : 18/10/2025 07:27 arrêtons de pêcher ce poisson pendant qu'il est encore temps si l'on veut que nos enfants connaissent cette espèce ! N° 1281623 - Sauvons les anguilles de l’extinction par : 18/10/2025 07:27 Les anguilles sous leur forme marine ou en eau douce sont au bord de l’extinction, à ce niveau seule une interdiction totale de pêche dans toutes les eaux peut encore les sauver. Le reste n’est qu’hypocrisie et lâcheté de la part de la France. Un arrêté de cessation complète de la pêche à l’anguille sous toute ses formes est nécessaire. Nous osons encore faire confiance au courage et à l’honnêteté de notre gouvernement, merci d’avance. N° 1281627 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:30 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281628 - Moratoire sur exportation d anguille . par : 18/10/2025 07:30 Etant données les chuttes dramatiques des populations d anguille et le traffic illegal international avéré de civelles, il faut d urgence décréter un moratoire sur les exportations de civelles et ceci pour plusieurs annnees afin de repeupler solidement et durablement les poupaltions sur tout le terrtoire francais , et principalement dans toures les zones protégées ou l anguille est encore pour le moment présente. Les populations d anguille partout en Europe se sont effondrees suite a la supêche et les pertes et degradations de leurs habitats. La France a 1 situation differente lui conférant une responsabilité européenne dans la sauvegarde de l espece, sa reintroduction partout ou cela est possible en France et en europe et donc 1 responsabilité primordiale pour l arret du traffic de civelles en europe et vers des pays hors europe. Il ne faut pas juste diminuer les prélèvements comme prevu dans ce projet mais declarer un moratoire sur plusieurs annnees à venir tout en augmentant la surveillance et les contrôles pour lutter contre le traffic et les prélèvements illegaux. N° 1281629 - avis défavorable de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 07:30 je demande la suspension pure et simple de la pêche à l'anguille à tous les stades de vie en France N° 1281632 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 07:32 Il est indispensable d'interdire la pêche à l'anguille tant que les stocks ne seront pas reconstitués et que l'espèce continuera d'être menacée. Cette interdiction peut , éventuellement,n'être prononcée que sur un ensemble (dense) de réserves spécifiquement étudiées pour reconstituer les stocks. N° 1281634 - Extinction par : 18/10/2025 07:32 Moi je consommerai plus l’anguille tant quelle est en danger! Et il faut écouter les scientifiques avant que ça soit trop tard! N° 1281635 - Mon avis sur le projet d'arrêté sur la protection de l'anguille par : 18/10/2025 07:32 Je suis pour interdire la pêche de l'anguille à son stade de civelle. Pour les anguille jaune et grises, des quotas de prélèvement devront être mis en place pour la pêche professionnelle et un système de prélèvements par "bagues", selon le principe actuellement en place pour les chasseurs, mis en place pour la pêche amateur. N° 1281636 - NON àla pêche à l’anguille par : 18/10/2025 07:33 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Quel scandale, l'espèce est en voie d'extinction ! N° 1281637 - Pêche irrationnelle par : 18/10/2025 07:34 La population a décru de 90%, il faut stopper, au moins provisoirement cette pêche N° 1281638 - Pêche irrationnelle par : 18/10/2025 07:35 La population a décru de 90%, il faut stopper, au moins provisoirement cette pêche N° 1281640 - ARRET de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 07:35 L'anguille est classée "en danger critique d'extinction" sur la liste rouge mondiale de l'UICN, à ce titre l'espèce devrait être strictement protégée à l'international (ce qui inclut la France. Etant donné les chutes drastiques de population observées par les scientifiques dans notre pays et dans le monde, il est absolument inadmissible de continuer à la pêcher, à quel que stade de développement que ce soit. N° 1281641 - Moratoire sur pêche à l anguille par : 18/10/2025 07:36 Je m oppose au fait de seulement diminuer les quantités de civelles ou anguilles pêchées car il faut un moratoire total sur cette pêche pour espérer sauver cette espèce en déclin massif N° 1281642 - Beurtheret Laurence par : 18/10/2025 07:37 N'attendons pas que l'anguille ait disparu avant de s'alarmer, décidons d'un moratoire. La suspension totale de la pêche permettra aussi de lutter contre les exportations illégales et le trafic mafieux lié au grand banditisme. N° 1281643 - Stop! par : 18/10/2025 07:37 Arrêtez ces pêches industrielles qui ruinent la planète ! N° 1281644 - Interdiction totale de la pêche de la civelle. par : 18/10/2025 07:37 Interdiction totale de la pêche de la civelle durant 10 ans, pour reconstruire des réserves suffisantes. N° 1281645 - Non à la pêche de l'anguille en France par : 18/10/2025 07:37 NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281646 - Arrêt de tout prélèvement par : 18/10/2025 07:37 Je souhaite l'interdiction complète de la pêche a l'anguille et aux civell. N° 1281647 - Stop par : 18/10/2025 07:38 Stop à toute pêche commerciale et alimentaire de l'anguille. N'attendons pas qu'elles disparaissent définitivement comme dans de nombreux pays pour réagir. N° 1281651 - Pour une réduction de 80% de la pêche aux anguilles de moins de 12 centimètres par : 18/10/2025 07:39 L'anguille subit depuis plusieurs décennies un effondrement démographique. Il est invraisemblable que les quotas de pêche restent aussi élevés ! Pour une réduction de 80% ce des quotas et non pas de simples mesurettes largement insuffisantes à préserver l'équilibre de la biodiversité. N° 1281652 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:39 Laisser vivre les animaux N° 1281656 - NON par : 18/10/2025 07:40 NON au projet d’arrêté ministériel. suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281658 - Moratoire par : 18/10/2025 07:41 La.LPO m'a alertée sur la situation des anguilles. Laissons leur population se reconstituer. Je demande un moratoire de plusieurs années.sur leur pêche. N° 1281659 - Il ne faut plus pêcher l'anguille par : 18/10/2025 07:42 Non à ce projet. L'anguille ne doit plus être pêchée car ses stocks sont trop bas, elle est en grand danger. Cette proposition ne la protège pas! N° 1281661 - Mesure d’urgence par : 18/10/2025 07:42 Il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Quand une population connaît une telle réduction d’effectifs, on ne peut se permettre des demi mesures. N° 1281662 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:42 Je demande la suspension de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281663 - Stop par : 18/10/2025 07:42 Il est urgent de suspendre tous les prélèvements de cette espèce. Donc suspendé toute pêche tant que la population ne sera pas revenue à un niveau assurant sa pérennité. N° 1281664 - Anguilles par : 18/10/2025 07:42 Paroles de pêcheurs de civelles girondins : "Elles pullulent" / "Elles sont nuisibles" / "Elles sont un danger pour (au choix) : l'homme, la petite faune, la flore, l'eau potable, les fonds de rivière, les autres espèces de poissons" / "Il faut les réguler" C'est désespérant. N° 1281665 - CONTRE, ABSOLUMENT CONTRE par : 18/10/2025 07:43 La réduction des quotas de pêche ne permettra pas de sauver cette espèce dont 90% de la population a disparu en 50 ans. Je demande un moratoire sur la pêche à l'anguille (arrêt et interdiction absolue de pêche) le temps extimé par les spécialistes de cette espèce afin qu'elle puisse reconstituer sa population. Arrêtons de tout détruire pour un commerce très lucratif pour quelques uns, et quand l'ensemble de la population est impactée par l'effondrement de la biodiversité N° 1281667 - Opposition à ce projet de quotas par : 18/10/2025 07:44 Au regard des données qui montrent très clairement un effondrement de la population de cette espèce c'est une interdiction de pêche de la civelle qui doit être décidée tant que celle ci n'est pas sauvée assorti d'un moratoire sur sa pêche et sa commercialisation afin d'assurer le renouvellement de cette espèce. N° 1281668 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:45 L espèce est en geand danger. Des lors il est indispensable d arrêter selon moi toute pêche le temps nécessaire à la remontée du nombre de specimens N° 1281669 - Avis défavorable moratoire pêche à l’anguille par : 18/10/2025 07:46 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tout ses stades de vie en France afin d’éviter l’extinction de l’espèce et stopper le commerce frauduleux. N° 1281673 - Non à la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 07:46 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281675 - Avis défavorable moratoire pêche à l’anguille par : 18/10/2025 07:47 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tout ses stades de vie en France afin d’éviter l’extinction de l’espèce et stopper le commerce frauduleux. N° 1281676 - Opposition au projet d’arrêté ministériel autorisant la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 07:47 Par ce courrier, je m’oppose au projet d’arrêté ministériel autorisant la pêche à l’anguille européenne. Mes arguments sont les suivants : - Cette espèce de poisson est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. - Compte-tenu de ce déclin, les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. - Pourtant, ce poisson peut toujours être pêché en France. - L’Hexagone est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles. Dans notre pays, seuls les pêcheurs professionnels sont autorisés à pêcher les jeunes anguilles. - Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. - Cette pêche peut servir de couverture à un trafic international extrêmement lucratif (un kilogramme de civelles pouvant atteindre 6000 €). - Cette pêche est même autorisée à l’intérieur de certains espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. En conséquence, j'estime que la proposition de faire passer le quota de pêche à la civelle de 65 tonnes actuellement à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande donc l’arrêt de la pêche à la civelle jusqu’à ce que les populations d’anguille européennes soient reconstituées. N° 1281677 - Docteur Juliette Langlois par : 18/10/2025 07:47 Une espèce en danger critique d extinction doit être strictement protégée et son prélèvement dans la nature doit être interdit. Les quotas proposés ne sont pas en adéquation avec les mesures de protection nécessaires. Juliette Langlois Docteur en sciences environnementales N° 1281678 - Non par : 18/10/2025 07:48 Il faut arrêter la pêche des anguilles pour leur survie. N° 1281679 - Madame Jacqueline Déléris-Brunet par : 18/10/2025 07:48 Je demande un moratoire pour sauvegarder les anguilles et reconstituer les stocks. Je m'oppose à ce projet qui est insuffisant. N° 1281680 - modalité du quotat d'anguilles européennes par : 18/10/2025 07:48 Protection des espèces ! il faut stopper le déclin de l'espèce notamment en France ! N° 1281681 - NON au projet par : 18/10/2025 07:48 NON au projet d’arrêté ministériel. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281682 - Non à la pêche des civelles par : 18/10/2025 07:48 Au vu de la chute critique des populations d’anguilles, il est indispensable d’ arrêter la pêche de civelles. Merci N° 1281685 - pêche à l'anguille par : 18/10/2025 07:49 Il est urgent de stopper la pêche des civelles. Je pêche sur le loir et depuis plus de 4 ans je ne prends aucune anguille à l'aide de ligne de fond. Il y a encore trente ans nous en prenions régulièrement. Alors laissons les civelles remonter les cours d'eau et les anguilles reviendront. Arrêtons pour des raisons de fric de pêcher les civelles. N° 1281687 - Contre à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 07:49 Bonjour, Je souhaite dire NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement. Virginie Suran N° 1281690 - Non à l'augmentation des quotas de pêche à l'anguille, ou elle disparaîtra par : 18/10/2025 07:50 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction : ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Stoppons son effondrement démographique, ou elle disparaîtra. Pour ce faire, n'augmentent pas les quotas de sa pêche. N° 1281691 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:50 Il serait plus judicieux d’établir un moratoire de plusieurs années et ensuite après reconstruction des stocks de mettre en place des quotas N° 1281693 - NON à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 07:50 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281694 - Non par : 18/10/2025 07:51 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Les mesures proposées ici sont insuffisantes pour permettre le rétablissement des populations. N° 1281695 - Sauvons les anguilles par : 18/10/2025 07:51 Non au projet N° 1281697 - NON à l'extinction de l'anguille par : 18/10/2025 07:51 Bonjour, Jusqu'à quand l'homme va-t-il détruire la vie animale, juste pour son propre plaisir ? Les animaux étaient là bien avant nous, la nature sait se réguler toute seule, elle n'a pas besoin que l'homme intervienne et finalement soit, lui-même, celui qui dérègle tout ! Nous devons respecter la nature et les animaux ainsi que toute vie sur terre car c'est aussi respecter nos enfants pour leur avenir. Produire toujours plus amène plus de gaspillage. Enlever des vies pour les gaspiller ne peut être accepté, c'est une course folle vers notre propre perte et surtout celle de nos enfants. Humilité, respect et conscience, c'est notre seule option pour que la vie perdure sur notre belle planète. Ouvrons nos cœurs !!! N° 1281698 - Anguille moratoire par : 18/10/2025 07:51 Je demande un moratoire de 5 ans pour sauver cette espèce. Diminuer les quantités pêchées est largement inefficace. N° 1281699 - v.duliere@orange.fr par : 18/10/2025 07:53 Non à cet arrêté. Je demande la suspension de la pêche à l'anguille à tous les stades de sa vie en France. N° 1281700 - Opposition ferme au projet d'arrêté par : 18/10/2025 07:53 A l'heure où le déclin de la biodiversité est un sujet dont devraient s'emparer les gouvernements au même titre que le réchauffement climatique, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281702 - AVIS DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 07:53 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281703 - Réduction des côta trop faible par : 18/10/2025 07:53 La population d'anguilles étant en chute libre il faudrait réduire beaucoup plus les côta pour préserver l'espèce. N° 1281704 - Suspension de la pêche à l anguille par : 18/10/2025 07:53 Le projet d arrêté ministériel sur la pêche à l anguille n est pas suffisant pour stopper l effondrement de l espèce. En effet, il ne tient pas compte des pressions anthropiques que subit l anguille pour espérer un rétablissement de l espèce. Je viens donc ici demander une suspension de la pêche à l anguille à tous ses stades de vie en France tant que l espèce n est pas sauvée d extinction. N° 1281705 - AVIS DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 07:54 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281706 - arrêté concernant les quotas de pêche de la civelle et de l'anguille par : 18/10/2025 07:54 je suis complétement stupéfaite de voir la négation totale de la réalité : les espèces de notre planète disparaissent et on continue à nier cette réalité. l'anguille a diminué de 90% et on en est encore à faire des arrêtés de quotas de pêche alors qu'il faudrait la sanctuariser, la protéger et tout faire pour la sauver ........ Quand nos responsables oseront ils enfin regarder la réalité en face et auront ils le courage d'agir ????? N° 1281707 - STOP par : 18/10/2025 07:54 J'espère qu'il n'est pas trop tard. Redoublons de vigilance, des amendes bien plus lourdes. N° 1281708 - Pêche de l’anguille par : 18/10/2025 07:54 Je m’oppose à la pêche à l’anguille car cette espèce est en voie de disparition au titre de la protection de la biodiversité N° 1281709 - AVIS DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 07:55 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281711 - Pour un arrêt définitif par : 18/10/2025 07:55 Bonjour, Il faut impérativement arrêter cette pêche qui ne sert l’intérêt que l’intérêt de quelques pêcheurs mais mène à l’extinction de l’espèce. Arrêtons de tout détruire autour de nous. N° 1281713 - Pour un arrêt définitif par : 18/10/2025 07:56 Bonjour, Il faut impérativement arrêter cette pêche qui ne sert l’intérêt que l’intérêt de quelques pêcheurs mais mène à l’extinction de l’espèce. Arrêtons de tout détruire autour de nous. N° 1281714 - AVIS DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 07:56 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281715 - sauvegarde de l'anguille par : 18/10/2025 07:56 Aura t-on un jour dans notre société Française des gens vraiment compétant et responsable ? nous allons tout droit dans le mur et ça continue, que ce soit pour l'eau, les pesticides, l'environnement en générale, nos dirigeants ne vois que le fric et ont rien à faire des générations futures. N° 1281716 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:56 NON au projet d’arrêté ministérie,l nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281717 - Anguilles par : 18/10/2025 07:56 Arrêt total de la pêche à l'anguille sur le territoire français et toute l'Europe, jusqu'à le rétablissement de l'espèce N° 1281718 - Non à ce projet. par : 18/10/2025 07:56 Il contribue à l'extinction de l'espèce N° 1281722 - Avis négatif et arrêt immédiat de la pêche aux anguilles d'europe en France par : 18/10/2025 07:59 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. C'est donc un avis défavorable et une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281723 - Totale Opposition et demande de moratoire par : 18/10/2025 07:59 Bonjour je suis en totale opposition à ce projet et demande que soit instauré un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1281724 - Avis défavorable par : 18/10/2025 07:59 NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281730 - Défavorable par : 18/10/2025 08:02 Bonjour Ce projet de quotas est irresponsable. L'anguille Européenne à besoin d'une reelle protection si l'on veut qu'elle perdure de génération en génération. Je demande le retrait totale de ce projet. N° 1281731 - Sauvons les civelles par : 18/10/2025 08:02 Bonjour, il est urgent d'imposer des quotas bien plus restrictifs concernant le prélèvement des jeunes anguilles. Ces juvéniles s'envolent pour une grande partie d'entre-elles vers des pays d'Asie. C'est une aberration écologique à plus d'un titre.... Je ne veux pas croire qu'il n'y ait que des marchands ne visant que le profit parmi les pêcheurs. Alors espérons.... N° 1281732 - Sauvons les anguilles par : 18/10/2025 08:03 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Mais on continue sa destruction. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Écoutons les personnes compétentes et stoppons Le massacre. Privilégions la biodiversité, la planète à l'argent. N° 1281733 - Avis défavorable pour la pêche d'une espèce qui a disparu a 90% par : 18/10/2025 08:03 Avis défavorable a la pêche des anguilles tant que la population d'anguilles est en situation catastrophique. Arrêt de tout prélèvement demandé N° 1281735 - Pêche à l'anguille européenne par : 18/10/2025 08:04 Je veux m'opposer au projet d’arrêté ministériel relatif aux quotas et modalités de pêche et de transfert des anguilles de moins de 12cm. Je demande la suspension en urgence et sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, partout en France. Cette suspension devra s'appliquer tant que l'espèce ne sera pas sauvée de l’extinction. N° 1281736 - Voulez vous la disparition de l'anguille ? par : 18/10/2025 08:04 Bonjour, La communauté scientifique est unanime en affirmant que toute pèche d'anguille va entraîner sa disparition à très court terme. Et ce projet refuse de proposer l'arrêt total de la pêche.... On se demande quel est le but ? Il FAUT arrêter la pêche. Immédiatement. Définitivement. N° 1281737 - Que cherche-t-on? par : 18/10/2025 08:05 Les quotas proposés comportent manifestement un risque majeur d’extinction de l’espèce. Au final il desservira aussi ceux qui vivent de cette pêche, et la biodiversité en prendra un grand coup. L’anguille est une espèce unique et très importante pour l’équilibre de la nature . Je pense qu’un moratoire sur cette pêche s’impose. N° 1281738 - Protection des anguilles par : 18/10/2025 08:06 C’est à absolument insensé. La population d’anguilles diminue il convient donc de mettre en place une réduction drastique de la pêche. A plus long terme est il raisonnable de continuer de voir s’éteindre ces animaux dont l'existence est déjà perturbée par plusieurs facteurs (pollution ,sécheresse) pour en consommer malgré tout? Je n’ai jamais mangé d’anguille ,je ne m’en porte pas plus mal .On doit pouvoir préférer leur survie à tout autre argument . N° 1281740 - quota anguille européenne par : 18/10/2025 08:06 non aux quotas, interdiction totale de pêche N° 1281741 - Non à ce projet par : 18/10/2025 08:06 NON au projet d’arrêté ministériel et il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281744 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:08 La pêche à l’anguille doit être suspendue sans délai. L’espèce est menacée d’extinction! N° 1281745 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:08 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281746 - Sauvons les anguilles par : 18/10/2025 08:08 Merci d'interdire totalement la pêche aux anguilles de moins de 12 cm ! La biodiversité s'effondre, sauvons les animaux ! N° 1281747 - Protection de la civelle et de l'anguille par : 18/10/2025 08:08 Je suis contre l'arrêté ministériel Il faut absolument cesser tout prélèvement de civelles et anguilles pour essayer de faire remonter le nombre d'individus qui a chuté d'une façon catastrophique N° 1281748 - Je suis contre la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 08:08 Je donne un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281749 - En danger critique d'extinction par : 18/10/2025 08:09 Alors pourquoi continuer à autoriser la pêche. N'y a t'il pas d'autres choses à manger !! La préservation des espèces en danger n'a pas de prix, c'est à nous d'agir en se sens, réagissez ! N° 1281753 - Non ! Il faut interdire complètement la pêche à l'anguille, pas la réduire ! par : 18/10/2025 08:10 Qu'est-ce qui est difficile à comprendre dans les termes : "animal en danger critique d'extinction ?". Cela signifie que si la pêche continue, ne serait-ce qu'un petit peu, bientôt il n'y en aura plus du tout car l'anguille aura disparue totalement. Écoutez les scientifiques pour une fois et interdisez la pêche à l'anguille complètement et sans exception !! N° 1281754 - Défavorable par : 18/10/2025 08:10 Je dis non au projet d’arrêté ministériel et non à la pêche de l’anguille. Tant que l’espèce n’est pas sauvée, chaque prise est une atteinte à sa survie. N° 1281755 - Quota d'anguilles européennes par : 18/10/2025 08:10 Je m'oppose à l'application de ce quota qui va à l'encontre de la biodiversité N° 1281759 - Pêche anguilles par : 18/10/2025 08:11 Avis defavorable et suspension immédiate et totale de la pêche Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281760 - contre le prélèvement de l'anguille par : 18/10/2025 08:11 Je souhaite que les populations d'anguilles soient protégés afin d'éviter leur disparition. N° 1281761 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 08:12 Non aux quotas. Les prises doivent cesser à tous les niveaux de vie des anguilles tant que la sauvegarde de l’espèce n’est pas assurée. L’espèce est en danger critique d’extinction N° 1281762 - Sauvons l’anguille par : 18/10/2025 08:13 Demande de moratoire afin de préserver une espèce en danger d’extinction N° 1281763 - Défavorable par : 18/10/2025 08:13 Avis défavorable. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281764 - Refus concernant l'arrêté. par : 18/10/2025 08:13 Je ne suis pas d'accord et je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Il est temps de laisser la nature reprendre son souffle il y a beaucoup trop d'abus. N° 1281765 - Opposition ferme à ce projet par : 18/10/2025 08:13 Ferme opposition à ce projet qui laisse la part belle à de trop importantes ponctions sur la population d'anguilles dont on sait qu'elle est en diminution. Le quota proposé est beaucoup trop élevé. N° 1281768 - Moratoire sur la pêche à l’anguille européenne par : 18/10/2025 08:14 Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne N° 1281769 - Arrêt de la pêche par : 18/10/2025 08:14 Bonjour, au vu de l'effondrement du nombre d'anguilles ces dernières années et sachant que les quotas existant n'ont pas permis de stom9se déclin, je trouve qu'il serait salutaire de stopper, au moins provisoirement, la pêche à l'anguille. Celle-ci pourrait reprendre quand la population sera revenue à un niveau jugé suffisant par la communauté scientifique. N° 1281770 - Une diminution insuffisante des quotas par : 18/10/2025 08:14 L’actuel projet prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. N° 1281771 - Sauvons les anguilles par : 18/10/2025 08:15 Je souhaite la suspension immediate de la pêche à l’anguille. Il faut agir vite et ensemble afin d'enrayer durablement la chute de la population en France tant qu'il est encore temps....c'est de notre responsabilité....je vous remercie N° 1281772 - pêche à l’anguille par : 18/10/2025 08:16 suspension sans délai de la pêche à l’anguille N° 1281773 - L'anguille est un organisme clé par : 18/10/2025 08:16 Bonjour, L'anguille est un organisme clé (espèce clé) : elle relie différents habitats, régule les réseaux trophiques, contribue aux cycles biogéochimiques et sert de bioindicateur de la santé des eaux. Le déclin de l'anguille représente donc une perte importante pour les écosystèmes et conduit à leur dégradation accrue. Son statut de conservation reflète cette dégradation et la France devrait respecter ses obligations en matière de conservation en protégeant fortement cette espèce emblématique. N° 1281774 - Refus concernant l'arrêté. par : 18/10/2025 08:16 Je ne suis pas d'accord et je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Il est temps de laisser la nature reprendre son souffle il y a beaucoup trop d'abus. N° 1281777 - Non par : 18/10/2025 08:17 Non au projet d’arrêté ministériel soit un avis défavorable et une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281778 - NON par : 18/10/2025 08:17 Bonjour, je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281779 - Non par : 18/10/2025 08:17 Non au projet d’arrêté ministériel soit un avis défavorable et une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281780 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 08:18 La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, me semble être une mesure intelligente tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. Aucune prise ne doit être tolérée ! Respect du Vivant N° 1281782 - Non par : 18/10/2025 08:18 Non au projet d’arrêté ministériel soit un avis défavorable et une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281784 - ARRETEZ !!! par : 18/10/2025 08:19 Quand l jumain va-t-il arrêter de tout détruire. Quand allons-nous tenir compte des avertissements de +en + alarmistes des scientifiques ? Quand il sera trop tard ?? N° 1281785 - Non à la poursuite de la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 08:19 Alors que l’anguille fait partie des espèces gravement menacées et que les scientifiques préconisent un moratoire sur la pêche, l'autoriser encore n'est pas acceptable. La protection de la biodiversité devrait être une priorité. Je suis contre ce projet d'arrêté. N° 1281786 - Arrêt total de la pêche par : 18/10/2025 08:19 Bonjour, pour assurer la survie de l'espèce un moratoire de plusieurs années doit être institué. N° 1281787 - Déclin anguille par : 18/10/2025 08:20 Face au déclin de l'espèce, avant qu'il ne soit trop tard, prenez les mesures nécessaires afin de protéger l'anguille. N° 1281788 - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025/2026 et la campagne de pêche 2026/2027. par : 18/10/2025 08:20 Au-delà de la protection de la biodiversité en eau douce, c'est aussi la dénonciation d'un trafic trés lucratif et illégal qui motive ma démarche. N° 1281790 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:20 Bonjour Je donne un avis défavorable à ce projet ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement N° 1281791 - Non par : 18/10/2025 08:21 Non au projet d’arrêté ministériel abec un avis défavorable et la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281792 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:21 Dans la mesure où l’espèce humaine est en danger d’extinction il est capital de tout faire pour la préserver, aucune pêche ne doit être tolérée . N° 1281793 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:21 Mettre en place une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281794 - Contre par : 18/10/2025 08:21 Arrêtez de systématiquement détruire la biodiversité. L'anguille est une espèce menacée. stop plus aucun prélèvement tant que sa population n'aura pas repris des couleurs, ne sera pas sauvée ! N° 1281795 - Non par : 18/10/2025 08:21 Non au projet d’arrêté ministériel abec un avis défavorable et la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281798 - Défavorable par : 18/10/2025 08:22 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1281799 - Non par : 18/10/2025 08:22 Bonjour, Je m'oppose fermement à cet arrêté car il met grandement en danger une espèce qui est déjà en grande fragilité dans nos rivières puisque sa population s'est d'ores et déjà effondrée. N° 1281802 - Non! par : 18/10/2025 08:23 Non, je ne suis pas d'accord avec cet arrêté. Il faut protéger de manière complète les anguilles qui sont une espèce en voie d'extinction. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281805 - Projet d’arrêté de pêche à l'anguille par : 18/10/2025 08:24 NON au projet d’arrêté ministériel. J’émets un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L’espèce est gravement menacée de disparition par prédation essentiellement humaine, donc à proscrire. N° 1281806 - avis défavorable par : 18/10/2025 08:24 Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281807 - Non! par : 18/10/2025 08:24 Non, je ne suis pas d'accord avec cet arrêté. Il faut protéger de manière complète les anguilles qui sont une espèce en voie d'extinction. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281809 - Non à votre projet! par : 18/10/2025 08:25 Je vote contre ce projet, pour préserver les anguilles.... N° 1281810 - la pêche aux civelles par : 18/10/2025 08:25 je vous fait pour arrêter la pêche aux civelles N° 1281811 - Défavorable par : 18/10/2025 08:25 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281814 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:26 Tant que l'espèce reste en danger d'extinction, la pêche ne doit pas être autorisée. N° 1281815 - respectons les cycles de la vie par : 18/10/2025 08:26 Tuer de jeunes animaux , quels qu'ils soient est une aberration, tant l'impact sur la disparition d'une espèce est rapide. Le plaisir fugace que procure à quelques privilégiés une poêlée de civelles devrait être totalement interdit et poursuivi. Surtout que la privation de ce plaisir ne devrait pas beaucoup les perturber . Tout ce gaspillage de vie est d'une grande tristesse et nous fait honte. Avec un peu de bon sens on devrait s'en sortir. N° 1281816 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 08:26 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281819 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:27 Non à cet arrêté qui ne permettra pas de préserver cet amphibien. Stop à la pêche à l'anguille sur quelques années afin de laisser la population reprendre une position normale N° 1281820 - Sauvons les anguilles par : 18/10/2025 08:27 Sauvons là diversité de notre planète. Les anguilles en font partie. Nous devons à tout prix les protéger. N° 1281821 - Non par : 18/10/2025 08:28 Il faut interdire la pêche à l anguille ,sous toutes ses formes, tant que cette dernière est en danger d'extinction N° 1281822 - avis très défavorable par : 18/10/2025 08:28 L'anguille européenne est en danger d'extinction, plus menacée que l'ours polaire ! réduisons drastiquement les prélèvements avant le point de bascule. N° 1281825 - Sauvons l’anguille par : 18/10/2025 08:28 NON au projet d’arrêté ministériel. Je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281826 - Avis négatif par : 18/10/2025 08:29 Tout comme plusieurs associations, dont la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille. Il est plus qu'urgent d'engager une véritable action pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1281827 - L'anguille est menacée de disparition par : 18/10/2025 08:29 Devant l'effondrement des populations, une baisse des quotas ne suffit pas. En effet, outre la pêche, d'autres facteurs contribuent à la disparition des anguilles : pollutions, sécheresse etc. Ij faut arrêter complètement la pêche. N° 1281828 - Défavorable à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 08:29 Il faut réduire drastique ment les quotas sur l'anguille si l'on veut sauver cette espèce. N° 1281829 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 08:29 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Il faut stopper l’effondrement démographique de l'espèce et favoriser son rétablissement de l’espèce. N° 1281831 - Suspendre les prelevements par : 18/10/2025 08:30 Priorité a la reconstitution des stocks, interdiction totale des prélèvements pendant une durée fixée par les scientifiques. N° 1281832 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:30 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281833 - l’anguille européenne par : 18/10/2025 08:30 avis défavorable et pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Sauvons l’espèce de l’extinction ! N° 1281835 - Avis DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 08:30 Il est impératif d'arrêter toute forme de pêche de l'anguille à tous les stades de vie. La diminution de quotas ne permettra pas d'éviter l'extinction. Il est urgent de préserver le vivant. N° 1281836 - Protection de la pibale et de l’anguille par : 18/10/2025 08:31 Je suis pour des cotas encore plus drastiques et pour la protection des animaux en tout genre. Nous devons les protéger N° 1281837 - Protection de l'anguille européenne par : 18/10/2025 08:31 Cette simple baisse progressive des quotas est une aberration pour un animal en danger critique d'extinction. C'est d'un moratoire qu'il est besoin jusqu'à ce que l'espèce ne soit plus menacée d'extinction, sachant qu'en raison de sa valeur marchande les quotas sont doublés d'une pêche illégale. La seule façon d'empêcher l'extinction dans les années à venir est une suspension de la pêche aux civelles. N° 1281839 - Pour la suspension de la pêche à l'anguille de moins de 12 cm par : 18/10/2025 08:32 Malgré une réglementation depuis plus de 10 ans de la pêche à l’anguille de moins de 12 cm, la population d’anguille ne cesse de régresser et menace l’espèce d’extinction en France. Déjà l’étude de Suivi de l’évolution de la population de l’Anguille européenne et du peuplement piscicole au sein du Bassin Loire et des côtiers vendéens de 2018-2019 démontrait que sur ce secteur la population d’anguille de moins de 150 mm était 4 fois moins élevé en 2019 qu’en 2013 et pointait du doigt la pression de la pêche sur la population d’anguille dans ses conclusions « Les pressions liées aux prélèvements de la pêche professionnelle et amateur impactent probablement de manière encore trop prononcée le recrutement fluvial chaque année » (page 65). Étant donnée la durée exceptionnelle du cycle de reproduction de cette espèce, de 3 à 20 ans, ceci implique une constatation de la baisse des effectifs en décalage avec la cause de plusieurs années. Afin de d’anticiper une extinction il serait judicieux de suspendre la pêche à l’anguille durant un minimum de 5 à 10 ans pour pouvoir constater la répercussion sur l’espèce. N° 1281840 - Quota pêche civelles par : 18/10/2025 08:33 Les quotas définis dans l’arrêté ministériel sont beaucoup trop larges et ne permettront pas de garantir la survie de ces espèces. Il faut les protéger jusqu’à reconstitution des populations de civelles suffisamment nombreuses . N° 1281841 - Anguilles civelles protection par : 18/10/2025 08:33 Mesure insuffisante pour repeupler les anguilles. Renforcer la restriction de pêche pendant quelques annees N° 1281842 - Mr GALLOIS Michel par : 18/10/2025 08:33 je refuse ce projet il faut interdire totalement cette peche et je souhaite qu'avec vous nous proposions une petition auprès de l'assemblée nationale N° 1281843 - Respecter l'avis du CS et du CIEM par : 18/10/2025 08:34 Madame, Monsieur, Il faut évidemment respecter l'avis éclairé du CS et du CIEM. On ne peut être que défavorable à cet arrêté et exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement N° 1281844 - Anguille par : 18/10/2025 08:34 Si l’espèce est en voie distinction faut impérativement arrêter et interdire la pêche N° 1281845 - Pêche de la civelle par : 18/10/2025 08:35 La peche a la civelle est intolérable et empêche leur reproduction naturelle. La quantite pechee est impressionnante, elle est devenue un marché lucratif sans respect pour leur préservation. N° 1281846 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:35 Bonjour, Tant que la consolidation d’un accroissement du stock naturel n'est pas constaté, tout prélèvement, même minime, constituera une aggravation de la menace d'extinction pesant sur l'espèce. Il est donc indispensable de suspendre toute autorisation de prélèvement. Je prie donc le commissaire enquêteur de bien vouloir prendre en considération mon avis défavorable ainsi que l'argumentaire qui l’étaye. N° 1281847 - avis défavorable au projet par : 18/10/2025 08:35 Ce projet est largement insuffisant. Je suis donc contre de projet. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Merci de prendre en compte cet avis N° 1281849 - Stop à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 08:35 Les quotas de pêche de l'anguille sont encore bien trop élevés pour diminuer significativement la mortalité de cet animal. Pour le protéger il faut arrêter cette pêche pendant le temps nécessaire. Arrêtons de vouloir faire plaisir aux pêcheurs, il y a d'autres poissons à pêcher. N° 1281850 - Pêche de la civelle par : 18/10/2025 08:35 La peche a la civelle est intolérable et empêche leur reproduction naturelle. La quantite pechee est impressionnante, elle est devenue un marché lucratif sans respect pour leur préservation. N° 1281852 - Non à la péche aux anguilles par : 18/10/2025 08:36 Merci de stopper la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. Cette espèce est menacée d'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281854 - Non par : 18/10/2025 08:36 Absolument contre: protégeons notre biodiversité N° 1281856 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:37 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France car elle est en voie d'extinction. N° 1281857 - Sauvons les anguilles par : 18/10/2025 08:37 À force de pêcher les petites anguilles, cette espèce va disparaître. Vu le reportage à la télé, nous avons bien pris connaissance du trafic organisé , par l'avion s'arrête en Afrique puis repart vers la Chine où les cartons d anguilles sont revendues au prix fort. C'est scandaleux. Toute pêche de civelles doit être interdit. Nous comptons sur vous. Cordialement N° 1281858 - Opposition au projet d’arrêté par : 18/10/2025 08:37 L’anguille est en danger critique d’extinction. Pour cette raison je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je m’oppose à ce projet d’arrêté N° 1281860 - Non au projet de loi par : 18/10/2025 08:38 Protégeons les anguilles gravement menacées d'extinction N° 1281861 - Pêche civelles par : 18/10/2025 08:38 Mieux vaudrait interdire totalement la vente de de civelles, et n'exercer sa pêche que pour le repeuplement. On peut imaginer une interdiction temporaire et assouplir ultérieurement après observation des résultats. Repartir des quotas de pêche entre repeuplement et consommation laisse la porte ouverte au trafic et au braconnage des civelles. Si pêche de civelle autorisée uniquement pour le repeuplement, ce serait le fait de pêcheurs en nombre limité connus des services publics et rémunérés pour cette activité. N° 1281862 - Projet d ’ arrêté ministériel pour l’ anguille. par : 18/10/2025 08:38 Je suis formellement opposée à ce projet. Avis défavorable. N° 1281863 - Arrêtez la disparition des espèces animales par : 18/10/2025 08:38 Les anguilles ne sont pas des nuisibles. Leurs larves ne constituent pas une nécessité alimentaire mais un luxe réservé aux plus nantis capricieux. N° 1281867 - contre cet arreté par : 18/10/2025 08:39 l'anguille est en voie de disparition, ce n'est pas un quota qui va résoudre cette disparition assurée. Il est nécessaire de mettre en place l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, N° 1281869 - Sauvons nos anguilles ! par : 18/10/2025 08:39 Famille( originaire du communal du poiré sur velluire) carastrophée par l evidente rareté de nos **pibaus** ! Il y en avait absolument partout ! Pêchees raisonnablement pour deguster des matelottes ou les frires ! C etait quasiment emblématique de notre marais ! Merci à tous ces voleurs d avoir fait disparaître nos anguilles ! Peut être arriverez vous à modifier cet etat de choses ! ? Merci d essayer ! D B G N° 1281873 - Oui au moratoire par : 18/10/2025 08:41 Les anguilles sont en danger critique, il faut absolument interdire toutes les pêches de cette espèce au plus vite pour sauver cette espèce. N° 1281874 - Arrêt total de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 08:41 La baisse des quotas proposées n'est pas à la hauteur de l'enjeu qui est de sauver une espèce en voie de disparition. En 2025 il semble encore nécessaire d'expliquer que la nature n'est pas en libre service et que l'on ne peut pas y prendre, tuer, transformer tout et de plus en plus. Non a la mise en place de ces quotas, la seule solution est l'arrêt total de la pêche à l'anguille. N° 1281875 - avis défavorable par : 18/10/2025 08:42 bonjour, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281876 - Non au projet par : 18/10/2025 08:42 NON au projet d'arrêté. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281877 - Arrêt de la pêche des anguilles par : 18/10/2025 08:42 Il est urgent d'arrêter les prélèvements de civelles compte tenu de la chute importante du nombre d'anguilles. Les conséquences sociales sont assez faibles le nombre de pêcheurs étant faible. Il faudra par contre les aider pendant quelques années. N° 1281878 - Stop aux prélèvements d’anguilles par : 18/10/2025 08:42 Il paraît incensé de poursuivre nos prélèvements (pêche professionnelle et amateur) d’anguilles européennes au regard de sa situation plus que critique. Faisons en sorte d’arrêter cela! N° 1281879 - Avis défavorable car mesures préconisées pas à la hauteur du déclin constaté par : 18/10/2025 08:42 Je suis opposé à ce projet d'arrêté ministériel qui ne prend pas assez en compte la situation critique des populations d'anguilles en France. Pour enrayer l'effondrement de l'espèce, il faudrait des mesures beaucoup plus musclées et rapides. Aussi, je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, qu'elle soit adulte ou civelle, tant que l'espèce n'aura pas retrouvé un niveau suffisant. N° 1281880 - Avis négatif par : 18/10/2025 08:42 Bonjour La pêche de l’anguille à tous les stades de sa vie doit être interdite le temps d’augmenter les populations actuelles. Votre projet ne réduit pas suffisamment les prises. Merci Sylvie Legrand N° 1281881 - Non par : 18/10/2025 08:43 Faut-il encore une espèce en moins pour que l’on passe ensuite à la destruction d’une autre ? Comme un chemin continu et mortifère vers la catastrophe . Stoppons cela N° 1281882 - Défavorable par : 18/10/2025 08:43 la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise !  N° 1281883 - Non par : 18/10/2025 08:44 Faut-il encore une espèce en moins pour que l’on passe ensuite à la destruction d’une autre ? Comme un chemin continu et mortifère vers la catastrophe . Stoppons cela N° 1281884 - Projet d'arrêté de pêche de l'anguille européenne par : 18/10/2025 08:44 Je suis contre car l'anguille européenne est voie d'extinction. La France est le pays d'Europe qui autorise le plus d'espèces chassées, certaines n'étant pas menacées. N° 1281885 - NON AU PROJET D ARRETE par : 18/10/2025 08:44 NON au projet d’arrêté ministériel, avis défavorable. Pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Sauver l’espèce de l’extinction, doit passer par aucune prise. Stop au business. N° 1281886 - Pour une protection plus franche par : 18/10/2025 08:44 Je m'oppose à ce projet d'arrêté ministériel car je le trouve insuffisant. Pour une espèce en voie critique d'extinction je trouve ça aberrant de ne réduire que légèrement les quotas de pêche. La situation mériterait d'aller plus loin que les préconisation du règlement européen, de réduire drastiquement les prélèvements (ou totalement en aidant les pêcheurs à changer leurs pratiques) et de stopper en intégralité les prélèvements dans les zones protégées. Tant que l'espèce n'est pas sauvée et en bonne voie de rétablissement le bon sens demande l'arrêt total de la pêche de l'anguille, à tous ses stades de vie. N° 1281887 - Madame par : 18/10/2025 08:44 Je m'oppose à ces nouveaux quotas de pêche des civelles. Il est important de protéger l'anguille et donc d'interdire la pêche des civelles pour permettre à la l'espèce de se renouveler. N° 1281888 - Non à la disparition de l’anguille par : 18/10/2025 08:45 Stoppez la pêche de l’anguille, pour éviter sa disparition !! N° 1281889 - Moratoire par : 18/10/2025 08:45 Il faut interdire la pêche et la commercialisation des anguilles, a tous les stades de leur développement (y compris les civelles) jusqu' à ce que l'espèce soit sauvée de l'extinction. N° 1281891 - Moratoir par : 18/10/2025 08:45 L’anguille, actuellement classée en « danger critique d’extinction » par l’ UICN mériterait un arrêt complet des prélèvements pendant une durée déterminée, le temps de permettre une ré ascension significative des populations d’anguilles à leurs différents stades de croissance. Ce n’est qu’à ce prix qu’une pêche -raisonnée - pourra se faire durablement et permettra un revenu stable aux pêcheurs … N° 1281892 - Projet d'arrêté portant sur les cotas de pêche a la civelle et à l'anguille par : 18/10/2025 08:46 Les mesures du présent projet sont insuffisantes pour le repeuplement de l espèce dont la surexploitation en est la raison surtout pour le commerce des civelles. Il est urgent de prendre des mesures de protection plus draconiennes. Je suis donc contre le projet mis à la consultation en raison de l'insuffisance des mesures N° 1281894 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 08:47 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281895 - Proteger les anguilles. par : 18/10/2025 08:47 Bonjour, merci de protéger strictement cette espèce très fortement menacée. Nous ne pouvons admettre de participer sciemment a l'extinction de cette espèce pour complaire à quelques professionnels, ou préserver des intérêts financiers. La situation écologique est grave. Nous devons cesser d'imposer aux milieux naturels cette pression supplémentaire. Merci de faire preuve de responsabilité et d'interdire tout prélèvement en milieu naturel tant que l'espèce est menacée, N° 1281896 - Sauver l'anguille par : 18/10/2025 08:47 Dans les marais la pêche à l'anguille est interdite pour les particuliers afin de sauver l'anguille mais la pêche industrielle est autorisée. Comment expliquer aux citoyens cette incohérence ? Stop à la pêche industrielle ! N° 1281898 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:47 18/10/2025 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je souhaite la suspension de la pêche N° 1281903 - Civelle par : 18/10/2025 08:49 La terre, l'eau, l'air sont pollué et les soi-disants "aires marines" ne sont pas protégées: quel monde allons nous laisser au générations futures ? STOP aux prédations! N° 1281904 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 08:49 Il est indispensable de suspendre sans délai la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction aucun prélèvement ne doit etre toléré. N° 1281905 - Non par : 18/10/2025 08:49 Je m'oppose a ce projet, il est nécessaire d'arrêter la pêche à l'anguille sous toutes ses formes. L'espèce est en voie d'extinction et il faut la protéger. N° 1281909 - Non à l’extinction des anguilles par : 18/10/2025 08:50 Une réduction du quota de pêche ne suffira pas à stopper le déclin démographique des anguilles, et, à terme, leur extinction. Stoppons la pêche à l’anguille, à tous ses stades de la vie, pour permettre à l’espèce de perdurer. N° 1281912 - Projet du quotas D anguilles par : 18/10/2025 08:51 Je suis pour l arrêt complet de cette pêche qui menace d extinction cette catégorie de poissons N° 1281913 - Opposition par : 18/10/2025 08:51 Les anguilles sont fortement menacées d'extinction, toute pêche doit être interdite et cela à tous les stades. Laissons leur le temps de se développer et de se reproduire avant d'envisager une reprise de la pêche. N° 1281914 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:51 Arrêté insuffisant Je demande un moratoire sur tous les prélèvements, à tous les stades de vie. N° 1281915 - Opposition par : 18/10/2025 08:51 Les anguilles sont fortement menacées d'extinction, toute pêche doit être interdite et cela à tous les stades. Laissons leur le temps de se développer et de se reproduire avant d'envisager une reprise de la pêche. N° 1281916 - Oui à un moratoire par : 18/10/2025 08:52 Je suis pour un moratoire sur la pêche à l'anguille tant que l'espèce ne sera pas reconstituée. Stop au trafic organisé par les professionnels. N° 1281917 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:52 Je m'oppose fermement à ce projet d'arrêté, l’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut suspendre tout prélèvement d'anguille, à tous ses stades de vie, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281921 - Avis défavorable au projet sur la gestion des quotas d'anguilles par : 18/10/2025 08:53 Alors que l' anguille européenne est en danger extrême d'extinction, la France autorise la pêche notamment des civelles qui sont sujettes potentiellement à du trafic très lucratif. N'est-il pas temps que les autorités françaises s'inscrivent dans des perspectives à plus long terme, l'avenir de notre planète et donc de l'humanité passe par la protection de la biodiversité. Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel et suspension immédiate de tout prélèvement d'anguille européenne N° 1281922 - Défavorable par : 18/10/2025 08:53 Je suis pour tout faire pour la biodiversité, donc défavorable à ce projet qui met l'espèce en danger. N° 1281924 - Stop complètement le pêche à l'anguille par : 18/10/2025 08:53 Bonjour, il me semble que vos quotas de pêche ne sont pas suffisants vue la situation dramatique de l'anguille en France et en Europe. Il faut désormais mettre fin à la pêche de cette espèce pourtant protégée afin de laisser l'espèce se reconstituer. Votre texte n'est pas assez protecteur et ne répond pas aux enjeux. Bien cordialement. Virginie Pascase N° 1281926 - Avis défavorable au projet sur la gestion des quotas d'anguilles par : 18/10/2025 08:53 Alors que l' anguille européenne est en danger extrême d'extinction, la France autorise la pêche notamment des civelles qui sont sujettes potentiellement à du trafic très lucratif. N'est-il pas temps que les autorités françaises s'inscrivent dans des perspectives à plus long terme, l'avenir de notre planète et donc de l'humanité passe par la protection de la biodiversité. Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel et suspension immédiate de tout prélèvement d'anguille européenne N° 1281927 - Pêche à l'anguille raisonnée par : 18/10/2025 08:54 L'impact de la surpêche n'est plus à prouver. Afin de préserver les populations d'anguilles dores et déjà affaiblies, merci de bien vouloir prendre les mesures nécessaires. N° 1281928 - Stop à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 08:54 Stoppons net toute la pêche de l'anguille, arrêtons de prélever une espèce en danger critique d'extinction. Sa population a chuté de 90% en 50 ans, les scientifiques conseillent un arrêt total de cette pêche depuis 2022. Apprenez à écouter la voix de la préservation plutôt que la voix de la croissance et des lobbys. Pensons aux équilibres écosystémiques mis à mal et à l'avalanche de conséquences qui s'en suit. N° 1281929 - Avis défavorable par : 18/10/2025 08:54 Je m'oppose à la campagne de pêche des anguilles de 2025/2026 et 2026/2027. Nous devons préserver nos fonds marins et sauvegarder les espèces en voie d'extinction. N° 1281930 - Sauuvons l’anguille européenne par : 18/10/2025 08:54 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La pêche ne doit pas reprendre tant qu'elle n'est pas définitivement sauvée de l’extinction. N° 1281931 - Renfort de la protection de l’anguille européenne par : 18/10/2025 08:54 Il est indispensable d’abaisser au seuil minimum le quota de pêche pour permettre la reconstitution de l’espèce Anguilla anguilla avant sa disparition. N° 1281932 - NON par : 18/10/2025 08:54 Avis défavorable, suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281933 - Pêche à l'anguille raisonnée par : 18/10/2025 08:55 L'impact de la surpêche n'est plus à prouver. Afin de préserver les populations d'anguilles dores et déjà affaiblies, merci de bien vouloir prendre les mesures nécessaires. N° 1281934 - protection générale des anguilles par : 18/10/2025 08:55 stoppez la pêche aux anguilles quelque soit leurs stades de croissances, quelque soit leur lieu de vie. N° 1281935 - Défavorable par : 18/10/2025 08:55 Non à l'extinction des anguilles. Écoutez les scientifiques et préservez la biodiversité. N° 1281936 - Protection des espèces en voie de disparition par : 18/10/2025 08:55 Sous l'excuse de tradition, on anéantit ou fait souffrir des animaux. Il serait grand temps d'arrêter avant qu'il ne soit trop tard. N° 1281938 - Avis défavorable, restrictions trop faibles par : 18/10/2025 08:56 L'anguille est en voie d'extinction rapide. Arrêtons tous prélèvements immédiatement N° 1281940 - Avis Défavorable par : 18/10/2025 08:56 La population d'anguilles ayant drastiquement chuté sur les dernières années, le projet d'arrêté proposé n'est pas suffisant pour protéger l'espère et garantir une stabilisation des effectifs. Il faut aller vers une interdiction de pêche pendant plusieurs années -(à minima 5 ans) pour stabiliser les effectifs puis selon la population estimée, il sera temps de redéfinir les quotas. N° 1281943 - Laissez vivre les anguilles ! par : 18/10/2025 08:57 Toujours des demi-mesures pour se donner bonne conscience, reculer les échéances. Quel besoin vital y a-t-il à pêcher ces poissons, si c'est pour qu'ils disparaissent ? N° 1281945 - Anguille européenne par : 18/10/2025 08:58 Bonjour, Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel réduisant les prélèvements des anguilles civelles. Je souhaite que la pêche soit stoppée au plus vite, comme le préconise les scientifiques depuis 2022. Cordialement, Claude Dutemple N° 1281946 - non à ce projet par : 18/10/2025 08:58 Arrêter totalement la pêche à l'anguille jusqu'à ce que l'espèce ne soit plus en danger critique d'extinction. N° 1281947 - Anguilles par : 18/10/2025 08:58 Non à ce projet d arrêté ministériel. Suspension immédiate de toute peche à l anguille. N° 1281948 - Préserver les civelles pour sauver l'aiguille par : 18/10/2025 08:58 Bonjour, Pour permettre une remontée du nombre d'aiguilles et sa préservation il faut interdire le prélèvement des civelles y compris aux professionnels. Comme ils peuvent prélever ces dernières, certains ne se gênent pas pour faire du trafic. Il y a peu de fédéraux pour surveiller nos rivières. La seule solution c'est l'interdiction pendant plusieurs années (10 ans minimum). N° 1281951 - Anguille européenne par : 18/10/2025 08:59 Bonjour, Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel réduisant les prélèvements des anguilles civelles. Je souhaite que la pêche soit stoppée au plus vite, comme le préconise les scientifiques depuis 2022. Cordialement, Claude Dutemple N° 1281953 - Avis défavorable. par : 18/10/2025 08:59 La diminution proposée est très insuffisante pour éviter l’effondrement démographique et rétablir l’espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, quel que soit son stade de développement. N° 1281956 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 09:00 Pecher une espèce en voie d'extinction ne devrait même pas se débattre. Tant que les populations ne seront pas rétablies et stables, la pêche doit être interdite. A tous les stades et par tous les types de pêches ! N° 1281957 - Fin du braconnage légal par : 18/10/2025 09:00 Des acteurs parfaitement identifiés participent à la destruction des anguilles profitant de la complaisance des services de l'état . Certains élus français et européens en profitent pour bénéficier d'avantages occultes en soutenant cette filière mafieuse. N° 1281960 - Anguille : campagne de pêche 2025 -26 et 2026 - 27 par : 18/10/2025 09:01 Aucune prise ne devrait être tolérée tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. N° 1281962 - Protégeons l'anguille par : 18/10/2025 09:01 Non à cet arrêté, ce qu'il faut c'est interdire immédiatement et totalement la pêche à l'anguille partout afin de sauver l'espèce. N° 1281964 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 09:02 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, (angilla anguilla) à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1281968 - Non à la diminution du quota par : 18/10/2025 09:03 Insuffisant pour sauver l'espèce. Pour lui donner toute sa chance, il faudrait plutôt suspendre la pêche dans un premier temps et voir en fonction des résultats...mais c'est encore une histoire d'intérêts!!! N° 1281970 - nécessité d'un moratoire pour rétablir les effectifs des anguilles par : 18/10/2025 09:03 je m'oppose à ce arrêté, car la baisse catastrophique des effectifs des anguilles européenne (baisse des effectifs de 90% en 5ans) nécessite la mise en place urgente d'un moratoire sur la pêche des civelles en France, et comme la loi le prévoit, l'interdiction définitive de la pêches d'espèces en voie de disparition dans les réserves nationales telle celle de la baie de l'Aiguillon N° 1281971 - La LPO préconise davantage de précautions par : 18/10/2025 09:03 Selon leur analyse, il faudrait plutôt cesser cette pêche durant une certaine période. Il est donc prématuré de valider cet arrêté tel quel Vous remerciant par avance de travailler davantage avec ces acteurs associatifs essentiels à une bonne prise de décision, Cordialement, N° 1281972 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:03 Non au projet d'arrêté ministériel. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90% en 50 ans. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281974 - projet de loi de restriction de la pêche à la Civelle par : 18/10/2025 09:04 Bonjour, Je suis favorable au projet de loi qui viserait une restriction de pêche à la Civelle, étant donné la constatation de pêche intensive actuelle pratiquée en France notamment, réduisant énormément leurs populations. A mon avis, ces pêches peuvent être qualifiées de braconnages, car elles mettent en péril une espèce animale sauvage au profit de gros gain d'argent. Cordialement N° 1281975 - Avis défavorable. par : 18/10/2025 09:04 Non au projet d'arrêté ministériel. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90% en 50 ans. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281977 - Etonnant par : 18/10/2025 09:05 Bonjour, C'est étonnant - ou consternant - de continuer à autoriser le massacre de petits animaux juvéniles dont l'espèce est en danger d'extinction. Déja tuer des animaux sauvages avant qu'ils aient atteint l'age de se reproduire c'est plus que débile, mais le faire pour espèce menacée de disparition c'est....(il n'y a pas de mot pour ça). Une seule chose intelligente à faire : prévoir et aider la reconversion professionnelle des pêcheurs qui vivent de la mort d'une partie de la biodiversité. Cordialement Paul Le Goaziou N° 1281978 - Mme Murielle Thévenet par : 18/10/2025 09:05 Je m'oppose au maintient du projet de pêche des civelles et anguilles en France et à leur commercialisation. N° 1281981 - Non à la possibilité de capture par : 18/10/2025 09:06 Il est nécessaire de suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1281982 - Arrêt de la pêche à la Civelle par : 18/10/2025 09:06 L'anguille est menacée d'extinction, il est urgent d'arrêter totalement la pêche à la civelle comme le font d'autres pays pour protéger l'espèce. Cette pêche pourra de nouveau être autorisée dès que la population d'anguilles sera renouvellée. N° 1281983 - Pensez à l'avenir par : 18/10/2025 09:06 Toute pêche qui impacte les jeunes poissons devrait être interdite. Quand les ressources seront taries, il sera trop tard pour faire quelque chose. Au nom de la biodiversité et de l'avenir de l'humanité, réfléchissez aux conséquences de cet arrêté et de tous les autres qui permettent l'épuisement des ressources N° 1281985 - Projet d’arrêté sur la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 09:06 NON au projet d’arrêté ministériel prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. La diminution des quotas est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut donc suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1281987 - Pêche à la civelle, à l'angille ... par : 18/10/2025 09:07 Suspension sans délai de la pêche à l'anguille, partout en France. Je suis contre cet arrêté. N° 1281988 - Non à cet arrêté ministériel. par : 18/10/2025 09:07 Avis défavorable à la pêche à l'anguille . Dans un contexte général d'effondrement de la biodiversité et particulièrement de cette espèce , non à une poursuite d'une pratique qui mènera ce poisson au bord de l'extinction . N° 1281989 - Refus du projet par : 18/10/2025 09:07 Je m’oppose à ce projet insuffisant. Ce ne sont pas des demies mesures qui vont permettre le rétablissement d’une population quasi éteinte. Cessez totalement la pêche à l’anguille jusqu’à son rétablissement de manière pérenne avant d’envisager un retour de la pêche. N° 1281990 - Je m’oppose à la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 09:08 Il faut stopper toute forme de pêche sur cette espèce ! N° 1281991 - Insuffisant par : 18/10/2025 09:08 Comme souvent, ce projet d’arrêté est totalement déconnecté de la réalité et du danger de disparition. Il est nécessaire de décréter un moratoire entraînant une suspension totale des pêches d’anguilles de moins de douze centimètres N° 1281993 - Non à la pêche des anguilles par : 18/10/2025 09:08 Les anguilles sont une espèce en voie d'extinction. Je suis contre la pêche des anguilles à tous leur stade de développement pour que l'espèce puisse se régénérer N° 1281995 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 09:08 Madame Monsieur L'anguille est en voie de disparition. Il faut absolument interdire tout acte de pêche de ce poisson exceptionnel, et restaurer les biotopes qui constituent son habitat. Ne faisons pas de notre beau pays un territoire stérile et triste ! Je vous remercie pour l'attention que vous porterez à ces quelques mots. Je vous prie d'agréer Madame Monsieur l'expression de ma considération distinguée M F Belaïzi N° 1281996 - Avis très défavorable par : 18/10/2025 09:09 Cette anguille est en plein effondrement démographique . Ce n'est pas une réduction de quelques tonnes par an de pêche à la civelle qui va enrayer cet effondrement.Il faut stopper complètement la pêche à ces alevins pour espérer un rétablissement de l'espèce et la sauver de l'extinction. Je vous demande la suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tous les stades de sa vie. N° 1281998 - Arrêt de la pêche à l'anguille européenne par : 18/10/2025 09:09 Je demande l'arrêt de la pêche et de la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique), afin de sauver cette espèce de l'extinction. Je demande également plus de contrôles et de condamnations financières lourdes à l'encontre des personnes impliquées dans le trafic d'anguilles européennes, qu'ils soient pêcheurs, négociants ou consommateurs. N° 1281999 - Protégeons les anguilles par : 18/10/2025 09:09 Je dis non à cette baisse de quota de pêche Il faut interdire tout simplement la pêche à l’anguille N° 1282000 - Claire Mandier Non au projet d'arrêté par : 18/10/2025 09:09 Je ne suis pas favorable à ce projet d'arrêté. J'exige l'arrêt de la pêche à l'anguille, quellle que soit son stade de vie, en France. N° 1282002 - NON par : 18/10/2025 09:10 Soyons responsables et réalistes tout simplement, arrêtons de tout saccager sur notre planète; les chiffres sont là, ne les ignorons pas. N° 1282004 - Avis défavorable pour la destruction des anguilles par : 18/10/2025 09:10 Les anguilles sont en danger d'extinction. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282006 - Pêche de l'anguille par : 18/10/2025 09:11 Je suis contre et soutiens la LPO car ce poisson est une espèce protégée et si cette pêche lucrative continue il n'y en aura plus dans nos eaux ! Laissons vivre ces animaux sensibles comme le demandent d'autres associations au côté de la LPO! N° 1282007 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:11 Quotas inadaptés à la préservation de l’espèce. Suspension de la pêche indispensable, sans délai, par moratoire. N° 1282008 - Stop pêche par : 18/10/2025 09:11 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282009 - Non au projet par : 18/10/2025 09:11 Je suis contre le projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027, car il est très néfaste à l'espèce et préjudiciable à la biodiversité . N° 1282010 - avis défavorable au projet d'arrêté sur la gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 09:12 J'exprime mon avis défavorable à ce projet d'arrêté car les quotas de pêche envisagés ne tiennent pas suffisamment compte d'une démographie actuelle effondrée et d'une inquiétante problématique de renouvellement de l'espèce. La diminution proposée pour les deux prochaines saisons de pêche est trop peu ambitieuse et courageuse. N° 1282011 - Stoppons immédiatement cette pêche par : 18/10/2025 09:12 Je souhaiterais que la pêche cesse immédiatement. En effet les anguilles subissent des pertes de population sans précédent et ne pourrons se remettre du choc et relancer leur démographie avec un projet contenant si peu d’effort. Il faut laisser le temps aux anguilles de se « repeupler » avant d’envisager de nouveaux prélèvements. Ne participons pas à l’extinction d’une nouvelle espèce. Nous rognons déjà assez sur les mesures climatiques et environnementales. N° 1282013 - Stoppons immédiatement cette pêche par : 18/10/2025 09:12 Je souhaiterais que la pêche cesse immédiatement. En effet les anguilles subissent des pertes de population sans précédent et ne pourrons se remettre du choc et relancer leur démographie avec un projet contenant si peu d’effort. Il faut laisser le temps aux anguilles de se « repeupler » avant d’envisager de nouveaux prélèvements. Ne participons pas à l’extinction d’une nouvelle espèce. Nous rognons déjà assez sur les mesures climatiques et environnementales. N° 1282014 - Opposition aux prélèvements par : 18/10/2025 09:12 Je m’oppose à tous quotas ou prélèvements d’une espèce en voie de disparition, il faut un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282015 - Arrêt total de la pêche des anguilles en France par : 18/10/2025 09:13 Pour stopper l’effondrement démographique de l'anguille européenne (Anguilla anguilla) et permettre un rétablissement de l’espèce, je demande un arrêt total de la pêche des civelles et de l'anguille en France à tous ses stades de vie, tel que préconisé par les scientifiques. N° 1282017 - projet d'arrête gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 09:13 Depuis des années le nombre d'anguilles est en récession, il est scandaleux d'autoriser encore la pêche des alevins (civelles) comment peut-on avoir des adultes si nous prélevons les jeunes, quelle absurdité et quelle inconséquence. N° 1282018 - Non au décret des quotas de prélèvement des anguilles par : 18/10/2025 09:13 Je demande l arrêt des prélèvements d anguilles et civelles jusqu'au rétablissement de la espece N° 1282020 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 09:13 Je suis opposé à la pêche à l'anguille du fait de sa disparition progressive. N° 1282023 - Arrêt définitif de cette pêche et de beaucoup d'autres par : 18/10/2025 09:14 Comment peut-on continuer ce genre de pêche pour enrichir un tout petit nombre de personnes et en satisfaire un nombre à peine plus grand alors que bientôt nos océans et rivières ne seront remplis que de plastique mais plus de poissons , crustacés et autres mollusques . N° 1282024 - Arrêt total de la pêche à la civelle par : 18/10/2025 09:14 Bonjour, En raison de l'état déplorable de la population d'anguilles et de civelles, au regard du trafic illégal des pêches vers l'espagne, je pense qu'il est préférable pendant au moins 5 ans d'arrêter complètement la pêche de l'anguille et de la civelle. N° 1282025 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:14 Je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel et exige un arrêt immédiat de la pêche à l'anguille en France à tous ses stades de vie. N° 1282027 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 09:15 Non au projet d’arrêté ministériel, il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282026 - quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 09:15 Chaque animal sauvage fait parti d'une place importante dans notre environnent. C'est important pour nous, qui ont le pouvoir sur eux tous, de contenir notre cupidité. Je vous souhaits de ne pas laisser diminué la population d'un animal indigène, comme l'anguille européenne. N° 1282028 - Il faut être plus strict sur la pêche des espèces sauvages. par : 18/10/2025 09:15 Nos enfants et petits enfants nous jugeront sévèrement d'avoir laissé disparaitre des espèces naturelles pour des raisons économiques. L'économie est entièrement fondée sur les avantages immédiats selon les métiers d'aujourd'hui. L'économie n'est pas une providence, il n'y a pas lieu de suivre ses préceptes comme ceux d'une religion. N° 1282029 - projet d'arreté gestion anguille par : 18/10/2025 09:16 il faut interdire la pêche à la civelle ainsi que celle des adultes afin de respecter les avis scientifiques et laisser le temps à cette espèce de revenir à des populations plus importantes . N° 1282030 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:16 Bonjour, la pêche et la commercialisation de l'anguille à tous ses stades de vie doivent être suspendues immédiatement tant que l'espèce est menacée d'extinction. Cette mesure doit être accompagnée de la réduction des impacts anthropiques négatifs comme l'assèchement des zones humides. C'est une mesure de bon sens. N° 1282031 - avis défavorable par : 18/10/2025 09:16 Diminuer le quota de pêche est improductif pour sauver de l'extinction de l'anguille en France qui est danger critique. Il faut protéger l'espèce et instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille N° 1282033 - pêche à l'anguille par : 18/10/2025 09:16 je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous les stades de vie en France N° 1282035 - Non à ce projet insuffisant par : 18/10/2025 09:16 Face à l'effondrement des populations d'anguilles, il faut COMPLETEMENT INTERDIRE la pêche de cette espèce et mettre en place des mesures strictes de contrôle pour éviter le braconnage. Arrêtons les demi mesures qui servent uniquement à se donner bonne conscience.... N° 1282036 - non à cet arrêté par : 18/10/2025 09:17 Si les scientifiques disent qu'il faut arrêter la pêche de ce poisson avant son extinction, bah, y'aurait qu'à les écouter ? Madame la nouvelle Ministre, peut-être un changement par rapport aux précédentes ? N° 1282038 - Arrêtons le massacre ! par : 18/10/2025 09:17 Je serais tout à fait favorable à l’arrêt pur et simple de tout prélèvement de l’Anguille européenne afin d’éviter sa disparition. Donc non à la baisse progressive des quotas de pêche ! À quel moment l’Homme, qui se pense d’une intelligence « supérieure » à celle des autres animaux, va t-il enfin se comporter de manière responsable ? Jusqu’à quand les seuls intérêts pécuniaires de certains prévaudront sur le droit le plus élémentaire d’exister du vivant en général ? N° 1282039 - On marche à l'envers! par : 18/10/2025 09:18 L'anguille disparait, et je sais de quoi je parle, puisque j'habite la Venise-Verte, au coeur du Marais-Poitevin appelé "Marais-Mouillé". Il faut interdire la pêche de la civelle, qui en plus n'a strictement aucune valeur culinaire, car en prenant les alevins, comment voulez-vous avoir des adultes? D'autant plus que la reproduction de l'anguille est très lente, et qu'elle ne le fait qu'une fois. Il faut mettre une protection totale de la civelle et de l'anguille en place. A vous de faire ce qu'il faut! N° 1282045 - Mr Philippe par : 18/10/2025 09:19 Il est urgent de protéger les anguilles en interdisant leurs pêches. N° 1282046 - stop aux massacres par : 18/10/2025 09:20 NON au projet sur le quota d'anguilles . Respectons la faune et la flore en voie de disparition . Nous avons bien d'autres choses à manger sans détruire la nature . N° 1282049 - PECHE DE L ANGUILLE par : 18/10/2025 09:21 T OTALEMENT OPPOSE A LA PECHE DE L ANGUILLE AINSI QUE TOUTE ACTION AUTRES QUE LA PRESERVATION DE L ESPECE N° 1282052 - Objet : Avis Défavorable au Projet d’Arrêté Ministériel concernant le quota d'anguille européenne (campagnes 2025-2027) et Exigence de Suspension Totale de la Pêche. par : 18/10/2025 09:23 Monsieur le Ministre, Madame la Secrétaire d'État, Je formule un avis défavorable sur ce projet d'arrêté visant à définir un quota de pêche, y compris pour l'anguille de moins de 12 centimètres (civelle). L'anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée comme "en danger critique d'extinction" (CR) par l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN), un statut qui reflète l'effondrement dramatique de la population de géniteurs. En conséquence, j'exige : La suspension sans délai et immédiate de toute forme de pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie (civelle, anguille jaune et anguille argentée), sur l'intégralité du territoire français (domaines maritimes et fluviaux). L'application du principe de précaution : Tant que l’espèce n’est pas restaurée à un état de conservation favorable et sauvée du risque d'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Continuer d'autoriser la pêche, même encadrée par des quotas, est contraire à l'urgence biologique et aux objectifs de reconstitution du stock. Seule une interdiction totale et temporaire de la pêche permettra à l'espèce de se régénérer. Veuillez prendre en compte cette exigence de mesure forte et immédiate pour la survie de l'anguille européenne. Cordialement, [Jean Marc Vuillaume] N° 1282055 - non à la pêche des civelles par : 18/10/2025 09:23 Bien sûr que ce projet est totalement navrant et destructeur. La population d'anguilles se porte très mal. Le trafic de ces animaux, très recherchés dans certains pays d'Asie, est absolument effarant, et la pêche officielle facilite le braconnage. On dirait que les effondrements de populations d'animaux ne sont pas portés à la connaissances des malheureux qui pondent de pareils projets. Peut-être des cours de niveaux sixième sur les écosystèmes seraient-ils utiles aux fonctionnaires des ministères. (ou des cours de résistance aux lobbys, d'ailleurs). N° 1282058 - Projet d'arrêté sur la pêche de l' anguille par : 18/10/2025 09:24 Défavorable à ce projet..., l' anguille est en danger d'extinction... il faut en interdire la pêche sous toutes ses formes.... jusqu'à un rétablissement des populations, ce qui paraît malheureusement hypothétique N° 1282060 - Pour un arrêt total des prélèvements de civelles par : 18/10/2025 09:24 Puisque les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements de civelle, comme cela s’est fait dans de nombreux pays, alors suivons leur avis ! N° 1282061 - Quotas trop élevés par : 18/10/2025 09:24 Pour la protection des civelles N° 1282062 - NON par : 18/10/2025 09:24 je suis DEFAVORABLE à ce projet d'arrêté ministériel. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction: quel argument faut-il de plus? Il est urgent de suspendre sans délai la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282064 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 09:25 Avis DEFAVORABLE Pour cet arrêté pour qui ces prélèvements sont beaucoup beaucoup trop élevés... Ayons le courage d'un moratoire pour cette espèce. N° 1282063 - Sauvons une espèce par : 18/10/2025 09:25 Depuis longtemps la civelle se raréfie Laissons à la nature le temps de se reconstruire et interdisons cette pêche N° 1282066 - Defavorable par : 18/10/2025 09:25 ARRÊT IMMEDIAT de tout prélèvement à tout stade tant que cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction N° 1282068 - Projet d'arrêté sur la pêche de l' anguille par : 18/10/2025 09:26 Défavorable à ce projet..., l' anguille est en danger d'extinction... il faut en interdire la pêche sous toutes ses formes.... jusqu'à un rétablissement des populations, ce qui paraît malheureusement hypothétique N° 1282069 - Gestion du quota de pêche de l'anguille de moins de 12 centimètres par : 18/10/2025 09:26 avis défavorable a un quota de pêche de l'anguille de moins de 12 centimètres N° 1282070 - sauvons la biodiversité par : 18/10/2025 09:26 Il est temps que les mesures prises en faveur de la biodiversité dans son ensemble soient des mesures courageuses et d'envergure afin qu'elles aient un réel impact sur la protection des espèces. Stop aux mesurettes pour faire semblant d'agir, et ne froisser personne parmi l'électorat. N° 1282072 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:27 Je considère comme une nécessité incontournable la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en particulier la prédation des civelles en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282073 - Defavorable par : 18/10/2025 09:27 ARRÊT IMMEDIAT de tout prélèvement à tout stade tant que cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction N° 1282074 - Monsieur et Madame Galoy par : 18/10/2025 09:27 C'est difficile à comprendre que même avec des arguments scientifiques qui alertent sur la disparition de l'espèce que certains élus puissent encore engendrer du déni face à une situation désastreuse contre la biodiversité. Il faut corriger cette loi et interdire cette pêche avant qu'il ne soit trop tard. Diminuer les prélèvements n'est qu'une emplâtre sur une jambe de bois. N° 1282075 - NON par : 18/10/2025 09:27 Je dis non à la pêche à l anguille et au prélèvement des alevins !!! N° 1282077 - Avis défavorable ! par : 18/10/2025 09:27 "Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé alors le visage pale s'apercevra que l'argent ne se mange pas ! 140 ans après cette citation de Sitting Bull, on n'a toujours rien compris... Suspension immédiate de la pêche a l'anguille pour sauver ce qui peut l'être pendant qu'il est encore temps ! N° 1282079 - Stop à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 09:28 Je suis défavorable à ce projet d’arrêté. Il faut sans délai interdire la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282080 - Pêche anguille par : 18/10/2025 09:28 90% de l'espèce a disparu en 50 ans Stoppons cette pêche dangereuse pour la pérennité de l'espèce N° 1282081 - Défavorable. Projet décorrélé du consensus scientifique. par : 18/10/2025 09:29 Je suis défavorable à ce projet, qui ignore le consensus scientifique en la matière: la protection de l'espèce doit impérativement être beaucoup plus ambitieuse si l'on veut arrêter l'extinction en cours. N° 1282083 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:29 J'émets un avis défavorable et vous demande d'exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Merci N° 1282088 - Opposition au projet ministériel visant à seulement réduire le quota de la pêche à la civelle. par : 18/10/2025 09:30 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel visant à seulement réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Je m'y oppose fermement. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France afin d'espérer un rétablissement de l’espèce. Les diminutions prévues actuellement sont largement insuffisantes et ne stopperont pas l’effondrement démographique de l’espèce. C'est un rétablissement de l'espèce qu'il faut viser. Tant que l’espèce ne sera pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée , tant par les professionnels que par les particuliers afin d'éradiquer le trafic actuel des civelles. Je vous remercie de votre écoute. I. Gargat N° 1282094 - Il faut sauver les anguilles comme le reste du vivant. par : 18/10/2025 09:32 Combien de générations se sont nourries des anguilles? Et combien de génération, à l'avenir, auront besoin de se nourrir des anguilles? Arrêtons de vider les assiettes de nos descendants! N° 1282095 - Anguilles : campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 09:32 Il est établi que l'anguille européenne est une espèce réellement menacée d'extinction, sa population n'étant plus que de 10% par rapport aux années 1975. Continuer de la pêcher, même dans des proportions réduites par rapport aux autres années, est une décision tout à fait irresponsable. La pêche de cette espèce doit être purement et simplement interrompue, à tous les stades de sa vie, jusqu'à constatation de la reconstitution de sa population qui permettra des prélèvements raisonnés. L'espèce humaine peut bien se passer de cette source de nourriture de luxe pour quelques années, cela ne mettra pas son expansion démographique en danger... N° 1282096 - Survie de l’anguille par : 18/10/2025 09:32 je demande un moratoire pour stopper la pêche à l’anguille au nom de la préservation de la biodiversité N° 1282100 - Defavorable par : 18/10/2025 09:32 Les anguilles ont pratiquement disparu de nos cours d’eau. Il est grand temps d’arrêter le massacre , guide de consommation ou anguille de reproduction, laissons-les refaire leur population tranquille , merci N° 1282102 - Je suis contre ce projet par : 18/10/2025 09:33 Il faut instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne si in veut sauver l'espèce. N° 1282103 - Gestion quota anguille par : 18/10/2025 09:33 Bonjour Savoir respecter un quota pour la pérennité de l anguille est important pour la conservation de l espèce. Ne détruisons pas tout, l environnement et notre vie en dépend. Merci pour cela . N° 1282104 - NON au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 09:33 NON au projet d'arrêté ministériel, il faut suspendre sans délai la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction !!! N° 1282107 - Stop par : 18/10/2025 09:35 Les anguilles sont menacées d’extinction ; leur population s’est effondrée en quelques décennies. Il est donc impératif d’arrêter totalement la pêche des civelles et des anguilles. C’est aussi simple que ça. Tout autre décision relève de l’ineptie et du léchage de bottes électoral. N° 1282109 - Anguille par : 18/10/2025 09:35 NON au projet d’arrêté ministériel. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282113 - Non à la pêche des anguilles par : 18/10/2025 09:36 Il est temps que la France assure ces responsabilités, face à la destruction de l'environnement et la chute de la biodiversité!!!! N° 1282114 - interdiction totale de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 09:36 Sauvons cet animal. Assez de l'irresponsabilité de nos décideurs privilégiant leurs intérêts politiques à leurs devoirs citoyens. N° 1282120 - un moratoire par : 18/10/2025 09:37 Je demande l'arrêt de cette pêche car cette epèce est en grand danger d'extinction N° 1282127 - consultation gestion du quota d'anguilles européennes par : 18/10/2025 09:38 Je trouve lamentable et indigne de notre pays de ne pas prendre les décisions qui s'imposent face à l'effondrement des populations de ces animaux: interdiction totale des prélèvement pendant quelques années! N° 1282129 - 90% des anguilles ont disparu. Soyons plus ambitieux par : 18/10/2025 09:39 Il est temps de prendre conscience que la surexploitation des espèces par l'homme nous mène à notre propre perte. Protégeons les anguilles en interdisant la pêche pour permettre à l'espèce de se repeupler à nouveau. Soyons conscients de notre impact et prenons nos responsabilités. N° 1282131 - Quotas pêche anguille européenne 2025 - 2026 par : 18/10/2025 09:40 Avis défavorable. Comment peut-on continuer à prélever des civelles devant l'effondrement des populations ? Bientôt un quota à 0 suite à disparition ? N° 1282132 - Arrêtez d'exploiter des espèces menacées par : 18/10/2025 09:40 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Une diminution ne suffira pas à sauver l'espèce. N° 1282133 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 09:40 La pêche des civelles raréfie le nombre d'Anguilles adultes dans les cours d'eaux français ce qui entraîne à courts termes la disparition de cette espèce. je m'oppose et donne une Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel et demande l'arrêt de la pêche aux civelles. N° 1282137 - Moratoire plutot que Quota par : 18/10/2025 09:41 L'objectif final du projet est louable, mais la diminution graduelle des quotas de pêche ne correspond pas à l'urgence de la situation. Seul un moratoire complet (interdiction de peche) peut donner une chance à l'espece de se reconstituer. Le bon sens mis en oeuvre pour les autres especes marines, consistant à ne pas pêcher les jeunes specimens devrait s'appliquer egalement pour les anguilles. N° 1282141 - Refus d extinction de l espèce ! par : 18/10/2025 09:42 Tant que l espèce n est pas sauvée, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282142 - NON au projet d'arrêté, OUI à l'arrêt de la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 09:42 Les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de cette espèce. Il est indispensable d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282143 - NON par : 18/10/2025 09:42 Une diminution insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. N° 1282145 - DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 09:42 Au vu de la baisse drastique de la population d'anguilles depuis 50 ans (scientifiquement documenté), une SUSPENSION TOTALE ET SANS DELAI DE LA PÊCHE A L'ANGUILLE, à tous ses stades de vie, en France est nécessaire pour éviter une extinction de l'espèce, et ainsi préserver un écosystème et la biodiversité. N° 1282146 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 18/10/2025 09:42 Alors que l'anguille européenne est en danger critique d’extinction, notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Or cette pratique légale peut servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000 €. Ce commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. La diminution proposée du quota actuel de pêche à la civelle est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Pour faire face à cette situation critique, il faut l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282147 - gestion du quota d’anguille par : 18/10/2025 09:43 NON je ne suis pas d’accord et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Protégez les espèces en voie de disparition N° 1282148 - une suspension de la pêche à la civelle jusqu'au rétablissement des populations par : 18/10/2025 09:43 il est grand temps de faire une pause à la destruction de cette population fragile de migrateurs qui pourrait disparaitre. N° 1282149 - La Vie à tout prix par : 18/10/2025 09:43 Respect de tous les êtres vivants. Non à la tuerie par plaisir. Nous sommes tous reliés: vivants, environnement. Merci de protéger ce qui peut l'être encore N° 1282152 - Permettons à l'anguille européenne de ne pas disparaître par : 18/10/2025 09:44 Cet arrêté est insuffisant pour éviter l'extinction de l'anguille européenne. Il me semble important d'écouter les voix des associations spécialistes. Instaurons un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne. Et en parallèle prenons les mesures qui pallient au déséquilibre de son écosystème. Il est temps de prendre des mesures à la hauteur des enjeux. Sans regarder les intérêts économiques des plus puissants d'abord. N° 1282153 - Sauvez l'Anguille par : 18/10/2025 09:44 NON au projet d’arrêté ministériel . Avis défavorable, les populations ont chuté de 90 % en 50 ans et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France., tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282154 - la réduction du quota de civelles n'est pas suffisante par : 18/10/2025 09:44 Nous avons remarqué depuis plusieurs années la quasi disparition des anguilles notamment dans le golfe du Morbihan. Une diminution drastique du quota de pêche des civelles permettrait, nous l'espérons, de retrouver des anguilles sur nos côtes. N° 1282156 - Anguilles par : 18/10/2025 09:45 Non non et non N° 1282157 - interdiction totale de la pêche des civelles par : 18/10/2025 09:45 Seule l'interdiction totale de la pêche des civelles et un quota sévère des prises d'anguilles jaunes permettrons de sauver cette magnifique espèce. N° 1282158 - Rivet Stephanie par : 18/10/2025 09:45 Il est urgent de stopper complètement la pêche aux anguilles et civelles durant quelques années (15 ans) afin de recouvrer une population capable de procréer, pour la survie de l espèce N° 1282159 - NON à la peche des anguille de moins de 12 cm par : 18/10/2025 09:46 La population des anguilles ne cesse de baisser, stop a la pêche des civelles et anguilles de moins de 12 cm. Les raisons électorales ne doivent pas faire loi contre la nature et les écosystèmes si mal regardés et respectés. bientôt nous n'aurons plus que nos yeux pour pleurer . N° 1282160 - Projet d'arrêté par : 18/10/2025 09:46 Je soutiens les actions de la LPO. N° 1282161 - Non a la pêche a l’anguille par : 18/10/2025 09:46 Je suis totalement contre la pêche a l’anguille et j’en demande la suspension. N° 1282162 - Préservons l'anguille par : 18/10/2025 09:46 L'anguille fait partie de l'écosystème, protégeons là en interdisant la pêche, nos cours d'eau se meurent, prenons soin de leur faune et leur flore. N° 1282164 - Arrêt de la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 09:47 Bonjour, après lecture du projet d’arrêté et de l’argumentaire de la LPO, je pense qu’il est urgent de suspendre la pêche de ce poisson pour que les stocks puissent se reconstituer car l’anguille Européenne est en danger critique d’extinction. Merci de prendre vos responsabilités dans ce dossier. Cordialement N° 1282165 - NON à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 09:47 Le projet d'arrêté ne va pas assez loin. Stopper la pêche de l'anguille tout simplement à tous ses stades serait une mesure raisonnable pour éviter son extinction à moyen terme. Défendre les intérêts financiers des pêcheurs est un non sens en rapport à l'urgence de la protection de l'environnement et de la biodiversité ! N° 1282166 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 18/10/2025 09:47 Bonjour, Je me joins à la LPO pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne jusqu'à reconstitution de stocks suffisants permettant la conservation de l'espèce. Cordialement N° 1282169 - gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 09:48 NON au projet d’arrêté ministériel. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282171 - Contre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France par : 18/10/2025 09:49 L'anguille est une espèce en voie d'extinction en France. Aucune pêche, à quelle taille de l'animal que ce soit, ne doit être tolérée. Et la chasse aux braconniers organisée car c'est une pêche très lucrative qui dévaste les rivières qui abritent encore quelques spécimens. N° 1282172 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 09:49 L’Anguille européenne est en danger critique d’extinction, ses populations ayant chuté de 90 % en 50 ans. Ce projet d'arrêté Ministeriel prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle est un non sens car il n'apporterait qu'une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de cette Espèce; pour laquelle les scientifiques préconisent pourtant déjà depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je me joins à la LPO pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’Anguille européenne, à tous les stades de son développement. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !! N° 1282173 - avis défavorable par : 18/10/2025 09:49 Serait ce parce que les taxes professionnelles de la pêche à la civelle sont juteuse que vous ne voulez pas l'interdire ! Les scientifiques sont formels, l'Anguille européenne est en grand danger de disparition ! Donc il faut en arrêter la pêche à tous les stades ! Au moins 20 ans ! (deux cycles) N° 1282174 - Stop à la pêche à la civelle et à l'anguille par : 18/10/2025 09:50 Dans mon département en Gironde les civelles et anguilles ont quasiment disparu. Cette pêche est le plus souvent pratiquée de façon illégale pour un profit pécunier inversement proportionnel au mal infligé à notre environnement commun. Ces pratiques illégales ou même autorisées sont l'apanage d'une minorité et ne sont pas partagées par les habitants qui se taisent (car la pression politique est forte comme pour la chasse à la tourterelle) et voient disparaître la diversité animale de ses forêts et cours d'eau. Cela ne relève pas d'une pratique historique mais d'un préjudice historique. Il est grand temps d'imposer un moratoire afin que cette pêche soit interdite et punie à hauteur du préjudice infligé. Un moratoire doit mis en place. N° 1282175 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:50 Il faut stopper immédiatement la pêche à l'anguille et veiller au bon rétablissement des populations trop impactées et en voie de disparition. N° 1282176 - L'anguille d'Europe est menacée d'extinction par : 18/10/2025 09:50 Je m'oppose énergiquement à la pêche de l'anguille d'Europe sachant qu'elle est notée -> CR : En danger critique par l'UCIN. Il est indispensable de surseoir à toute velléité de pêche, tant que cette espèce n'aura pas quitté le statut "Menacé". Il faut lutter contre la disparition des espèces animales tant que l'on peut encore le faire. N° 1282179 - Anguilles par : 18/10/2025 09:50 Arretons ce massacre. N° 1282181 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:51 Je donne un avis défavorable car l'anguille européenne, comme beaucoup d'espèces animales, est déjà victime de la pollution, du dérèglement climatique, de la raréfaction de ses lieux de reproduction. De fait, elle est en danger critique d'extinction! Honte à la France qui est un des derniers pays à autoriser la pêche aux civelles, même à l'intérieur de réserves naturelles! Réduire les quotas de pêche à la civelle n'est absolument pas suffisant pour protéger les anguilles d'une disparition inévitable. Il faut interdire totalement la pêche et la commercialisation des anguilles, quel que soit leur stade de développement, tant que cette espèce est menacée. C'est d'ailleurs ce que préconisent de nombreux scientifiques depuis plusieurs années. Pour une fois, tenez compte de leur avis! N° 1282182 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 09:51 Les quotas sont insuffisants pour protéger les anguilles, en grave danger d'extinction. Il faut interdire sa pêche tout simplement. L'anguille est soumise à énormément de pressions. Si nous continuons à la pêcher, même de façon minime, elle disparaîtra. N° 1282183 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 09:52 Interdiction totale et immédiate de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282185 - Suspension pêche anguille par : 18/10/2025 09:52 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282186 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:52 Avis défavorable, la baisse des prélèvements étant insuffisante au regard du mauvais état de conservation de l’espèce, qui justifierait un arrêt complet de la pêche professionnelle. N° 1282187 - Opposition au projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 09:52 Je m'oppose à ce projet d'arrêté. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. N° 1282188 - arret de cette pêche par : 18/10/2025 09:53 Il est grand temps de prendre des mesures efficaces pour la sauvegarde de cette espèce Le plaisir de la table est peu de chose face a ce désastre. N° 1282190 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:53 Non au quota proposé beaucoup trop élevé par rapport à l'enjeu. Je suis pour un moratoire sur la pêche à l'anguille. N° 1282191 - protection par : 18/10/2025 09:53 Je demande la protection de l'anguille européenne parl’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282192 - AVIS DÉFAVORABLE AU PROJET D’ARRÊTÉ MINISTÉRIEL par : 18/10/2025 09:53 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282193 - L'anguille est en danger, arrêtons de la détruire par : 18/10/2025 09:53 Je ne suis pas scientifique mais je sais compter. Si on continue à prélever plus de poissons que la reproduction ne permet de renouveler les générations, l'espèce va disparaître. Il me semble que la gastronomie pourra se remettre d'une interdiction de la pêche à la civelle, sauf si les cuisiniers sont si rigides qu'ils sont incapables de mettre certaines recettes en suspens. L'intérêt général passe avant l'intérêt particulier. N° 1282200 - Non à ce projet d'arrêté ministériel Demande d'un moratoire sur la pêche et l'arrêt de la pêche à l'anguille à tous les stades de sa vie par : 18/10/2025 09:55 La population de l'anguille a chuté de 90%, cette espèce est en danger d'extinction pourtant sa pêche continue d'être autorisée y compris celle des civelles, à tous les stades de la vie, donc, malgré les recommandations des scientifiques d'arrêter la pêche à l'anguille depuis 2022 Nous disons non à ce projet d'arrêté ministériel, demandons un moratoire sur la pêche et l'arrêt immédiat de la pêche à l'anguille à tous les stades de sa vie, afin de préserver l'espèce N° 1282201 - Protégeons les Anguilles ! par : 18/10/2025 09:55 Je suis pour la protection des anguilles ! Stoppons la surpeche des civelles ! N° 1282202 - Avis défavorable espèce menacée d’extinction! par : 18/10/2025 09:56 Je m’oppose et je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1282203 - Réveillons nous ! par : 18/10/2025 09:56 Initiative louable que celle d'abaisser les quotas de pêche à la civelle. Mais ne soyons pas hypocrites et faisons le à la mesure de ce qui est nécessaire, pour une espèce qui est très sévèrement menacée de disparition. Interdisons cette pêche, à moins provisoirement, le temps que les populations d'anguilles retrouvent des effectifs permettant de préserver suffisamment de diversité génétique et de sortir de l'impasse menant à l'extinction. Politiques, soyez courageu.ses.x, démontrez aux citoyens et au reste du monde vivant que l'on peut encore avoir un peu foi en vous. Emilie Kuntschmann (professeure agrégée de SVT) N° 1282205 - NON au projet d'arrêté par : 18/10/2025 09:57 La survie de l'anguille nécessite un moratoire immédiat sur sa pêche, à tous les stades de son développement et sur toute commercialisation. Que l'État arrête de détruire le vivant dans le seul intérêt des lobbys, au mépris de l'intérêt général. N° 1282206 - non à cet arrêté par : 18/10/2025 09:57 Je suis défavorable à cet arrêté et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Il faut sauver l'espèce...Première urgence. Gabriel Poulard N° 1282210 - Non au projet d’arrêté ministériel autorisant la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France par : 18/10/2025 09:58 Il est grand temps de réagir et d’interdire toute forme de pêche sur des espèces en voie de disparition. Attendez-vous que les espèces aient disparues pour interdire la pêche? Allez-vous continuez à être incohérents? Illogiques? Allez vous donner raison à la bétise humaine? Ou allez-vous enfin être cohérents et logiques? Lisez Jean Dorst, Avant que Nature ne meurt, ou le ouvrages de François Terrasson et tant d’autres… Essayez de comprendre le vivant au lieu de le détruire. N° 1282211 - Quota d'anguilles par : 18/10/2025 09:58 Je n'approuve pas ce projet qui serait encore une atteinte à la NATURE N° 1282212 - Avis défavorable, il faut suspendre la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 09:58 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, il faut agir plus vite que ne le prévoit cet arrêté. N° 1282213 - Avis défavorable, il faut suspendre la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 09:59 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, il faut agir plus vite que ne le prévoit cet arrêté. N° 1282215 - Avis defavorable par : 18/10/2025 09:59 Bonjour, même si ce projet va dans le bon sens, il ne permet pas de renverser durablement et rapidement la tendance actuelle. Une interdiction de prélèvements également plus simple à contrôler permettrait de mesurer les effets rapidement sur l’effectif de l’anguille. Avis défavorable par conséquent. Cordialement N° 1282216 - Quota pêche anguille par : 18/10/2025 09:59 Ne serait ce pas plus logique et sensé de stopper provisoirement la pêche de l anguille à tous ses stades de vie jusqu'à ce que cette espèce soit vraiment sortie du risque d extinction ! Un peu de bon sens réaliste ferait grand bien sur cette planète où trop d' espèces animales voire végétales meurent suite à l activité humaine ...Merci... N° 1282218 - Avis défavorable par : 18/10/2025 09:59 Avis défavorable, il faut interdire la pêche aux civelles car l’anguille est en voie d’extinction... N° 1282221 - Arrêt total de la pêche ! par : 18/10/2025 10:01 Va-t-on vraiment, pour que quelques-uns se fassent de l'argent, risquer la disparition de l'espèce ? La population a chuté de 90% en 50 ans, ça ne suffit pas comme signal d'alarme ? N° 1282222 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté. Un moratoire de cette pêche est indispensable. par : 18/10/2025 10:01 Je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté. En effet les populations d'anguilles en France sont proches de l'extinction. De plus les filières de vente des civelles de consommation ne sont pas distinctes des filières de repeuplement. Une grande partie de nos civelles sont exportées à l'étranger, souvent sous couvert de "repeuplement". Aucune étude sérieuse n'existe sur la mise en place et l'effet de ces actions de repeuplement. La diminution des pêches proposée par cet arrêté est insuffisante pour stopper l’effondrement des populations d'anguille et espérer un rétablissement de l’espèce. Seul un moratoire total, y compris des pêches de "repeuplement" pourra enrayer la disparition de cette espèce. Sans cela, dans quelques années, il n'y aura plus de civelles en France. Bien entendu. la surveillance du braconnage devra être intensifiée. N° 1282224 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:02 Compte tenu de la diminution de 90% des anguilles en 50 ans sur notre territoire il n’est plus possible de maintenir la pêche même limitée. Un moratoire de 5 à 10 ans et l’évaluation en suivant de la reconstitution des stocks permettra de sauver cette espèce. Il est préférable d’indemniser à la reconversion des entreprises de pêche maintenant plutôt que d’attendre la disparition des anguilles. La France reste le seul pays européen à exporter les civelles pour le repeuplement alors qu’aucune étude prouve la réussite de ces actions. Une évaluation à l’issu du moratoire éviterait cette action » à l’aveugle ». Enfin, cette pêche officielle entretient en parallèle la pêche illégale et la contrebande. Il est tant de cesser la destruction de cette espèce. N° 1282225 - Pêche de l'anguille par : 18/10/2025 10:02 NON à la pêche de l'anguille. Interdiction totale par qui que ce soit N° 1282226 - Il faut sauver l'anguille par : 18/10/2025 10:03 J'exprimeun avis défavorable au projet d'arrêté ministériel et demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille à tous les stades de son développement. Cette espèce est en danger critique d'extinction. N° 1282227 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:03 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282230 - Avis totalement défavorable par : 18/10/2025 10:04 Avis totalement défavorable. La diminution du quota actuel de pêche à la civelle prévue par cet arrêté est très largement insuffisante et ne permettra pas de stopper l’effondrement démographique de l'espèce, ni d'espérer son rétablissement. Au contraire, il faut instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1282234 - Préservons nos alevins par : 18/10/2025 10:04 Non au projet de pêche des alevins d anguilles même dans les zones protégées !!!Préservons le devenir de nos anguilles !! C est primordial pour la biodiversité N° 1282233 - Avis défavorable à l'arrêté ministériel de la pêche à l'anguille. par : 18/10/2025 10:04 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282235 - Réaliste par : 18/10/2025 10:05 Les quotas proposés ne semblent pas réaliste au regarde de la chute actuelle de population de l'espèce et des autres "pressions" sur sa population Si la baisse doit rester progressif, la finalité sous 3/4 ans doit être des quotas à 0, avec une éventuelle reprise inscrite dans l'arrêté quand la population remontera au dessus d'un seuil précis N° 1282236 - Seul un moratoire sur la pêche pourra empêcher l'extinction des anguilles européennes par : 18/10/2025 10:05 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. La diminution du quota de pêche des civelles, prévue par le projet d'arrêté, est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1282237 - Civelles par : 18/10/2025 10:05 Les anguilles font partie du patrimoine terrestre, l’homme doit tout faire pour les protéger N° 1282239 - Pêche a l'anguille. par : 18/10/2025 10:06 Je suis contre la pêche a l'anguille Européenne sous toutes ses formes. Egalement pour les professionnels de la pêche peux scrupuleux du devenir de leur gagne pain. Cessons totalement la pêche de l'anguille pendant une période de cinq a sept ans et comparons la démographie de l'espèces après cette période pour enfin ajuster les prélèvements autorisés. Arnaud. N° 1282243 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:07 la population d'anguilles est à son niveau le plus bas , les scientifiques alertent depuis des années sur sa possible disparition et les pouvoirs publiques continuent à fermer les yeux Donc c'est un grand non N° 1282244 - Civelles par : 18/10/2025 10:07 Les anguilles font partie du patrimoine terrestre, l’homme doit tout faire pour les protéger N° 1282246 - anguilles par : 18/10/2025 10:07 STOP à la pêche aux anguilles N° 1282249 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:08 Bonjour, Face à la chute massive des effectifs d'anguilles, je vous prie de bien vouloir classer cette dernière dans la liste des animaux en voie d'extinction à protéger absolument. Cordialement P. PROSCUITTI N° 1282251 - Protection des anguilles en France par : 18/10/2025 10:08 Arrêtons le massacre annoncé. Merci. N° 1282253 - Arrêtons la pêche à la civelle. par : 18/10/2025 10:09 Pour laisser une petite chance aux anguilles de s'adapter au dérèglement climatique, mieux vaut une population conséquente... N° 1282254 - Pour une suspension de la peche a l'anguille par : 18/10/2025 10:09 Avis defavorable. La regelementation devrait interdire la peche pour preserver cette espece en danger d extinction N° 1282255 - NON au projet par : 18/10/2025 10:09 La diminution du quota de pêche est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Il est nécessaire d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282256 - Non à l'arrêté ministériel par : 18/10/2025 10:09 Il faudra l'instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282257 - AVIS DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 10:10 Bonjour, La priorité de ce 21e siècle est la préservation de la biodiversité. Tous les spécialistes, y compris les membres du GIEC, recommandent d'augmenter le plus possible l'étendue des zones de nature sans ou avec une intervention très limitée des humains. Ce projet d'arrêté va, à l'évidence, à l'encontre de cet objectif. Bien cordialement N° 1282259 - Non à ce projet d'Arrêté par : 18/10/2025 10:11 L'espèce est au bord de l'extinction. Tant qu'elle n'est pas sauvée, aucune pêche ne devrait être autorisée. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'Anguille en France , à tous ses stades de vie. Est-il raisonnable de poursuivre le déclin d'une espèce qui est de 90 % en 50 ans. Quand une espèce disparait, c'est l'équilibre des écosystèmes qui se dérègle et cela menace la santé humaine. Comprendrons-nous cela un jour ? Le Concept OneHealth est-il à ce point ignoré ? N° 1282261 - Efforts louables mais pas suffisants pour la survie de l'espèce par : 18/10/2025 10:11 La situation de la population d'anguilles est trop critique pour autoriser encore des prélèvements. Interdisons tous prélèvements, à tous stades de vie, tant que l'espèce est en voie d'extinction critique, et développons une continuité écologique leur permettant d'atteindre les points de reproduction avec le minimum de risques. N° 1282263 - Défavorable par : 18/10/2025 10:12 Défavorable Il faut cesser immédiatement la pêche à l’anguille, à tous les stades de vie de l’animal. C’est une espèce en voie d’extinction . Aucune pêche ne doit donc être tolérée. Depuis 2022 les scientifiques nous alertent ; en 50 ans les populations ont chuté de 90 %. N° 1282264 - Vers un moratoire total par : 18/10/2025 10:12 Bonjour, pour que la population d’anguille remonte il faut un moratoire total les quotas sont trop haut pour permettre un arret de l’effondrement de la population. N° 1282265 - Stop par : 18/10/2025 10:13 L'anguille voit ses populations diminuer dramatiquement. Il est grand temps d'en interdire la pêche ! N° 1282266 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:13 Exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282267 - Projet d’arrêté sur l’anguille européenne par : 18/10/2025 10:13 Je suis contre ce projet d’arrêté insuffisant pour la sauvegarde de l’anguille européenne et demande l’arrêt total, à tout niveau de son développement , l’interdiction de la pêche de cette espèce. N° 1282269 - avis défavorable par : 18/10/2025 10:13 il faut interdire cette pêche en attendant que les populations se reconstituent, protéger les zones humides, etc ... Toutes choses largement documentées depuis des décennies et qu'on se lasse de devoir répéter sans cesse à tous les fétichistes de la monnaie : mais d'où peut bien leur venir cette obsession maladive de réduire la foisonnante beauté du monde à des colonnes de chiffres ?! N° 1282273 - Stopper cet arrêté par : 18/10/2025 10:14 avis défavorable Pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282274 - Soyons raisonnables et éclairés par : 18/10/2025 10:15 Bonjour, je suis pour l'arrêt de la pêche et des prélèvements d'alevins d'anguilles, afin que ce poisson puisse continuer d'exister dans les années à venir. Il faut le laisser se reproduire et reaugmenter sa population. N° 1282275 - tardy georges par : 18/10/2025 10:15 je suis formellement opposé à la pêche de l'anguille,quelque soit son âge;je ne tiens pas à voire une espèce de plus disparaitre avec la complicité des pouvoirs publiques qui constate le déclin d'une espèce et qui malgré tout autorise son prélèvement. N° 1282277 - Sauvons les dernières civelles et anguilles européennes par : 18/10/2025 10:15 Au stade de la situation actuelle de la population des anguilles Européennes leur pêche est un véritable braconnage non contrôlé par les ministères concernés. RÉAGISSONS ! N° 1282279 - Défavorable par : 18/10/2025 10:16 Non à la pêche à l’anguille, non à la commercialisation de l’anguille européenne ! Le projet prévoit de réduire les quotas mais c’est largement insuffisant. L’anguille est une espèce en voie d’extinction . En 50 ans les populations ont chuté de 90 %. Pour sauver l’anguille, la pêche doit simplement cesser. N° 1282281 - Non à la modération de la pêche des civelles, aucun quota! par : 18/10/2025 10:17 L’effondrement de la biodiversité, c’est aujourd’hui ! Arrêtons totalement de pêcher les civelles ! N° 1282282 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 10:17 Laissez les anguilles et leurs alvins tranquilles au moins jusqu'à ce que l'espèce ne soit plus en danger de raréfaction, voire d'extinction. N° 1282284 - Non à la pêche d'une espèce en danger critique ! par : 18/10/2025 10:17 A une époque où l'on souhaite défendre la biodiversité en péril, il est absurde de contribuer à la 6e extinction de masse pour de simples plats désormais luxueux, d'autant plus choquant qu'il s'agit de juvéniles qui n'ont pas eu le temps de se reproduire. Il faut renoncer aux civelles pour espérer, un jour, pouvoir de nouveau pêcher les anguilles. N° 1282285 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 10:17 Il me paraît évident ( mais visiblement pas à tout le monde !) que vu le statut critique de l’anguille il faut laisser les populations se refaire … une protection par arrêt de la pèche est évidente ! Que laisserons nous à nos enfants ?! N° 1282286 - Préserver au lieu d'exterminer par : 18/10/2025 10:18 Face à l'effondrement de la biodiversité et des espèces non humains, comment ne pas se mobiliser pour leur sauvegarde? Le contraire serait in fine suicidaire et les générations futurs auront raison de nous tenir responsable de la destruction du vivant tout en connaissance des choses. N° 1282287 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:18 Comme les quotas seront certainement non respectés, il faut un arrêt total de la pêche à l’anguille à tous les stades de croissance tant que l’espèce ne sera plus en danger d’extinction. N° 1282288 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 10:18 Il me paraît évident ( mais visiblement pas à tout le monde !) que vu le statut critique de l’anguille il faut laisser les populations se refaire … une protection par arrêt de la pèche est évidente ! Que laisserons nous à nos enfants ?! N° 1282290 - Non à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:19 Etant donné l'état dramatique des populations d'anguilles qui ne cessent de décroitre au fil des ans, il est urgent de stopper sa pêche pour préserver le peu qu'il reste et permettre leur renouvellement. C'est un non-sens et une aberration écologique! N° 1282292 - Non au projet d'arrêté par : 18/10/2025 10:19 Non au projet d'arrêté n'interdisant la pêche que pour les anguilles de moins de 12 cm. Nous voulons un arrêt total et immédiat de la pèche à l'anguille, quelle que soit sa taille et son âge, compte tenu des risques de disparition actuelle. N° 1282293 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:19 Le projet d’arrêté ministériel ne permettra pas de protéger les populations d'anguilles. Elles sont menacees d'extinction, comme indiqué dans les conclusions des études scientifiques . J'émets un avis défavorable et j' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282295 - NON au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:20 Il faut suspendre immédiatement et sans délai ou dérogation la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce, en grand danger (sa population a chuté de 90 % en 50 ans), ne sera pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée et ce projet d'arrêté ministériel doit être abandonné. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. La France est malgré tout cela l’un des derniers à pratiquer cette pêche (civelles et alevins de l’anguille) même dans des espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l'Aiguillon ! Il faut donc d'urgence abandonner ce projet d'arrêté ministériel et instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1282296 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:20 Avis défavorable et oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282297 - et quand tout aura disparu par : 18/10/2025 10:20 NON au projet d’arrêté ministériel ... il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci à la LPO qui, avec d'autres associations, se mobilise pour la survie de la planète. N° 1282298 - Non par : 18/10/2025 10:20 Incompréhensible cet à acharnement à exploiter une espèce en danger critique d'extinction N° 1282299 - Anguilles par : 18/10/2025 10:21 Il est urgent de protéger la reproduction des anguilles en interdisant la capture des civelles et surtout leur exportation (entre autre en Chine ). N° 1282300 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:21 Ce n'est pas une diminution des quotas mais une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie qui est nécessaire. L'espèce a perdu près de 90 % de ces effectifs et est danger critique d'extinction, aucune prise ne doit être permise. N° 1282306 - Stop avant qu'il ne soit trop tard ! par : 18/10/2025 10:22 Bonjour, j'ai connu dans mon enfance (années 80-90 en Bretagne) des rivières riches en ressources et notamment d'anguilles qu'on pouvait pêcher assez facilement. Il n'en est plus rien aujourd'hui, pour les raisons que tout le monde connaît : pollutions, surpêche, réchauffement... En interdisant définitivement la pêche des ces êtres étonnants et singuliers qui sont de plus victimes de braconnage, vous pourriez de façon simple faire un pas vers la sauvegarde d'une espèce menacée et nous donner enfin une bonne nouvelle dans ce monde qui plonge dans l'obscurité. Et au prix d'un impact très minime sur l'économie puisque cette activité reste très marginale. J'espère très sincèrement que vous saurez écouter cet appel ! G. Donias, Pont-Scorff (56) N° 1282307 - Stop à la pêche des anguilles par : 18/10/2025 10:22 90% de l'espèce à disparu en 50 ans. L'effondrement de la biodiversité doit être stoppée N° 1282308 - Stop à la pêche aux civelles ! par : 18/10/2025 10:23 Il faut arrêter de pêcher les civelles qui sont de moins en moins nombreuses. Beaucoup de facteurs impactent leur raréfaction inutile de rajouter la pêche. Préservons leur population pour ne pas assister à leur disparition... Merci N° 1282309 - Demande de suspension de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:23 Bonjour, si vous ne suspendez pas la pêche à l'anguille, ce sera encore une espèce supplémentaire que nous n'arriverons pas à sauvegarder. Nous devons arrêter de mettre en danger tous ces animaux et penser un peu plus aux générations futures. A force de faire disparaître la faune et la flore, nous finirons aussi par disparaître. C'est un équilibre fragile, qu'il faut garder coûte que coûte. Bien cordialement N° 1282310 - Anguilles par : 18/10/2025 10:23 Comme tout être vivant . l'anguille fait partie d'un maillon de la chaîne alimentaire, aussi sa disparition entraînera des conséquences en cascade . Pour elle et pour les éléments qui en dépendent. ARRÊT de la pêche et surveillance. N° 1282313 - Avis DEFAVORABLE par : 18/10/2025 10:23 Je m'oppose fermement à ce projet d’arrêté ministériel. L'éthique, la sagesse et la science commandent de suspendre sans délai dans notre pays la pêche aux anguilles, à tous leurs stades de vie. Outre qu'elles sont en danger d'extinction, les poissons sont doués de sentience et possèdent par là même des droits fondamentaux inaliénables que nous, humains, leur dénions arbitrairement. Les animaux nonhumains n'ont pas à être exploités ni tués pour finir dans nos assiettes. N° 1282312 - Quota d anguille européenne par : 18/10/2025 10:23 Il s agit d une urgence parmi tant d autres on devrait même interdire la pêche et condamné les braconniers. On attend qu une espèce disparaisse pour se réveiller. La biodiversité est en grand danger. N° 1282314 - défavorable parce qu'insuffisant 18 10-10 19 par : 18/10/2025 10:24 Très défavorable à ce projet qui est très très insuffisant : 90% des anguilles ont disparu, et on diminue le quota de pêche de 15% ? si on veut que l'espèce ne disparaisse pas, un moratoire sur la pêche de la civelle, voire de l'anguille, est indispensable. Les pêcheurs y trouveront aussi leur compte ! N° 1282315 - Demande de suspension de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:24 Bonjour, si vous ne suspendez pas la pêche à l'anguille, ce sera encore une espèce supplémentaire que nous n'arriverons pas à sauvegarder. Nous devons arrêter de mettre en danger tous ces animaux et penser un peu plus aux générations futures. A force de faire disparaître la faune et la flore, nous finirons aussi par disparaître. C'est un équilibre fragile, qu'il faut garder coûte que coûte. Bien cordialement N° 1282316 - Non à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:24 Alors que 90% des anguilles ont disparues ces 50 dernières années, ne serait -il pas temps de réguler sa pêche de manière plus drastique ? Si l'on ne veut pas que cette espèce disparaisse, arrêtons sa pêche à tous les stades de son développement ! N° 1282317 - Projet d'arrêté concernant la gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 10:25 Contre ce projet car diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Pour un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282318 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:25 Bonjour NON au projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282319 - Espèce à protéger par : 18/10/2025 10:26 Tant que l'espèce n'est pas sauvé, la pèche doit être interdite. N° 1282320 - Arrêt de la pêche à l'anguille à tout ses stades de vie en France par : 18/10/2025 10:26 Bonjour, Ces pratiques très lucratives pour certains sont intolérables J'exige la suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tout ses stades de vie en France afin de stopper l'effondrement de l'espèce ( consommation, repeuplement, braconnage, exportation ... ) La surveillance doit être renforcée et des peines sévères affligées aux contrevenants sont obligatoires N° 1282321 - Arrêt du prélèvement des anguilles par : 18/10/2025 10:26 Ne réitérons pas sans cesse les mêmes erreurs ,qui aboutissent, pour un profit immédiat insensé,à la disparition d'espèces en déclin : cessons de prélever les anguilles,et améliorons leurs conditions de reproduction et de survie,tant qu'il est encore temps. N° 1282322 - Avis défavorable : par : 18/10/2025 10:26 Les quotas autorisés ne permettent en aucun cas le rétablissement de l'espèce. La seule solution qui permettra d'ici une dizaine d'années (?) la reprise des prélèvements est un moratoire total sur la pêche de cette espèce. De plus ce moratoire doit être assorti à l'allocation des moyens nécessaires à une lutte impitoyable contre le braconnage et le commerce illégal. N° 1282323 - avis défavorable par : 18/10/2025 10:26 Les populations de l'anguille européenne ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut donc une réduction drastique des prélèvements pour rétablir l'état de conservation de cette espèce. Les objectifs de ce projet d'arrêté sont nettement insuffisants. N° 1282327 - AVIS DÉFAVORABLE - Pour une suspension totale de cette pêche par : 18/10/2025 10:27 Faire passer les quotas de pêche des civelles de 65 tonnes à 55 tonnes est une mesure très largement insuffisante pour une espèce en danger critique d'extinction. Les populations d'anguilles subissent un effondrement démographique majeur : 90 % en 50 ans ! et nous sommes l'un des rares pays à maintenir cette pêche nocive pour la reproduction de l'espèce. Par ailleurs, des politiques plus sévères de répression des trafiquants de cette pêche -fort rentable pour certains- devraient être mises en place . Un moratoire européens devrait être mis en place au niveau européen pour exiger l'interdiction de la pêche à l'anguille à tous ses stades de développement, ainsi que sa commercialisation tant que l'espèce n'est pas sauvée. Lorsque les anguilles auront totalement disparu, grande sera la perte, non pas pour le profit, mais pour cette espèce migratrice fabuleuse capable de faire des milliers de kilomètres depuis les Sargasses pour se reproduire et que nous condamnons à une extinction certaine par nos appétits financiers... N° 1282331 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:28 Non au projet d’arrêté ministériel : nous exigeons la suspension immédiate de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Honte à la France qui demeure un des derniers pays à détruire les anguilles en pêchant outrancièrement les civelles. N° 1282333 - pêche a l anguille par : 18/10/2025 10:28 avis défavorable suspension de la pêche à l anguille sans délai. Moratoire indispensable N° 1282335 - Non à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 10:29 Arretons la surexploitation de ce poisson menacé. N° 1282337 - Avis favorable par : 18/10/2025 10:29 Agissons pour sauver cette espèce sensible, trop souvent victime des activités anthropiques comme la pêche « de loisir » qui est complètement insignifiante et injustifiée pour le vivant en déclin. N° 1282338 - Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. par : 18/10/2025 10:30 Ce projet d’arrêté ministériel prévoit une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Daniel ENARD (Montauban - 82) N° 1282339 - gestion du quota d'anguilles européennes par : 18/10/2025 10:30 NON au projet d'arrêté ministériel sur l'anguille. OUI à la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous les stades de vie. N° 1282341 - Avis défavorable à cet arrêté sur l'anguille européenne par : 18/10/2025 10:30 L'espèce est en danger critique d'extinction, il faut de vraies mesures de sauvegarde: Interdiction totale de la pêche, quel que soit l'âge de l'anguille. Lorsque le stock sera reconstitué et l'avenir de l'espèce assuré, on pourra revoir les choses. Salutations N° 1282343 - Défavorable par : 18/10/2025 10:31 Non, à la pêche des anguilles en fort déclin. Avant qu'elles ne disparaissent.... N° 1282344 - avis défavorable à la pêche à l'anguille. par : 18/10/2025 10:31 Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel portant sur la pêche de l'anguille européenne. Je souhaite la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction (Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans), aucune prise ne doit être tolérée ! Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. N° 1282347 - Avis Défavorable par : 18/10/2025 10:31 Les quotas sont trop importants. N° 1282348 - Stop à la pêche de la civelle par : 18/10/2025 10:31 Il est nécessaire d'arrêter complètement cette pêche afin de permettre à ce poisson au parcours exceptionnel de perdurer. La recherche d'un résultat aléatoire par une réduction progressive mal contrôlée n'est plus possible. Seul l'arrêt total de la pêche complété par des travaux de suppression de la pollution des cours d'eaux et de leur aménagement nous donnent une chance de sauver cette espèce. N° 1282349 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille ! par : 18/10/2025 10:32 L’anguille est en danger critique d’extinction. Rendez-vous compte : ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans ! L'anguille n'est pas juste une ressource pour pêcheurs, c'est une espère vivante que nous n'avons pas le droit de faire disparaître juste pour gagner de l'argent. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des alevins de l’anguille (y compris, d'ailleurs, à l’intérieur d’espaces protégés !). La diminution du quota prévue par cet arrêté est très largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique de l’espèce. Et alors les personnes qui vivent de la pêche à l'anguille seront obligées de s'arrêter et seront les premières à se lamenter. C'est reculer pour mieux sauter. C'est maintenant qu'il faut arrêter la pêche à l'anguille pour qu'il puisse encore y en avoir demain ! N° 1282350 - NON par : 18/10/2025 10:32 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282354 - Madame Moretti par : 18/10/2025 10:33 Bonjour, je suis contre le projet d’arrêté ministériel je pense qu’il faut suspendre immédiatement la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282356 - Moratoire complet demandé par : 18/10/2025 10:33 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, N° 1282357 - Merci d’arrêter la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 10:33 Je suis moi-même pêcheur et donc témoin de la raréfaction de l’anguille depuis 50 ans environ. Je vous remercie d’interdire à l’avenir tout prélèvement pouvant compromettre l’éxistence même cette espèce. N° 1282358 - Arrêt déflinitif de la pêche a l'anguille par : 18/10/2025 10:33 Au vu de la population décroissante de l'anguille. C'est un fait, il ne reste que très peu de spécimen à ce jour 90 % de sa population a disparu n'attendons pas qu'il n'y en ait plus du tout pour le protéger. Je suis donc favorable à l'arrêt définitif de la pêche de l'anguille jusqu'à ce qu'on trouve une population à minima de 50 %. Bien cordialement N° 1282359 - Avis defavorable par : 18/10/2025 10:34 L'anguille est une espèce en voie d'extinction et elle ne doit pas souffrir de la pêche, quel que soit son stade de vie ! Il faut suspendre sans délai toute pêche sur cette espèce menacée ! N° 1282361 - Projet d'arrêté ministériel fixant les quotas de pêche des civelles pour la période 2026-2027 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:34 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté. L'anguille est une espèce en danger critique d'extinction dont les effectifs ont chuté de 90 % en 50 ans. Tout doit être mis en oeuvre pour arrêter l'effondrement des effectifs de l'espèce. Il faut notamment interdire la pêche de l'anguille à tous ses stades de vie. N° 1282362 - Refus par : 18/10/2025 10:34 J'émets un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282364 - Stopper la pêche et la commercialisation de l'anguille d'Europe par : 18/10/2025 10:35 Il faut stopper la pêche Tant qu'il y en a encore pour se reproduire. N° 1282366 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:35 Les populations d'anguilles ayant chuté drastiquement au cours des dernières décennies, la seule solution est un moratoire sur la pêche de cette espèce, toutes classes d'âge confondues. N° 1282369 - NON A LA PECHE DE L'ANGUILLE par : 18/10/2025 10:36 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d'autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l'un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l'anguille, y compris à l'intérieur d'espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l'Aiguillon, gérée par la LPO. ALLONS NOUS CONTINUER LE MASSACRE DE LA BIODIVERSITE ! LES OISEAUX, LES INSECTES SONT EN PERILS ! CE SIECLE EST UN CIMETIERRE ! J'ai 69 ans, je pleure pour nos enfants qui n'auront plus cette chance de découvrir ce monde merveilleux dans lequel j'ai grandi ! Réveillez vous! N° 1282373 - Demande de moratoire par : 18/10/2025 10:37 La population d’anguilles est en voie d’extinction. La raison impose d’appliquer un moratoire pour assurer leur sauvegarde en visant le rétablissement de l’espèce. N° 1282374 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:37 Je suis contre cet arrêté. Pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, pour protéger la biodiversité. N° 1282376 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:37 L'anguille est classée en danger critique d'extension, je suis défavorable à toute pêche ou exploitation de cet animal pour la consommation ou toute autre pratique. Il est de notre devoir de l'interdire à toute consommation pour favoriser sa préservation. Son habitat naturel est dégradé ce serait un crime de continuité à exploiter cet animal N° 1282377 - Projet d'arrêté sur la gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 10:37 Je suis opposé à cet arrêté, je propose un arrêt complet de cette pêche N° 1282378 - Avis défavorable ! par : 18/10/2025 10:38 Espèce en extinction, nous demandons l'arrêt de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie ! N° 1282379 - NON par : 18/10/2025 10:38 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1282380 - Opposition au projet d’arrêté fixant le quota de pêche de civelles (anguilles de moins de 12 cm) pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027 par : 18/10/2025 10:38 Je m’oppose à ce projet d’arrêté fixant les quotas de pêche de civelles pour 2025-2027. L’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée en danger critique d’extinction par l’UICN, et le CIEM recommande un arrêt total des captures à tous les stades de vie. Le maintien d’une pêche commerciale, même réduite, reste incompatible avec les objectifs de restauration du stock et le règlement européen (CE) n°1100/2007. Les quotas proposés, même en baisse, entretiennent une pression inutile sur une population déjà effondrée. De plus, les programmes de repeuplement ne compensent pas la mortalité induite, leur efficacité écologique restant très incertaine. Je demande donc le retrait de ce projet et la mise en place d’un moratoire complet sur la pêche de l’anguille, accompagné d’actions renforcées de restauration des habitats et de continuité écologique. N° 1282381 - Retrouvons les et laissons les vivre.... par : 18/10/2025 10:38 Enfants, nos parents achetaient des pains de civelles chez le poissonnier du village, un voisin allait quelquefois à la pêche..... Il y en avait partout... Ils pêchaient aussi de temps en temps des anguilles... parce qu'il y en avait aussi partout.... Où sont-elles maintenant ? Retrouvons les et laissons les vivre sereinement leur vie dans nos rivières... Merci N° 1282383 - SAUVONS L'ANGUILLE ! par : 18/10/2025 10:39 NON au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. N° 1282384 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 10:39 NON au projet d’arrêté ministériel. L'espèce est en danger d'extinction. Aucun prélèvement ne doit être toléré. Pour une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. N° 1282385 - Sauvons l'anguille par : 18/10/2025 10:39 NON à ce projet d'arrêté qui menace gravement la survie de cette espèce. OUI à Un MORATOIRE à cette exploitation quelque soit la taille de l'anguille. OUI aux respects de zones protègées et à une protection renforcée des zones humides Sylvine LISLE N° 1282386 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:40 Arrêtons le massacre et stoppons la destruction d'une espèce pour le profit de quelque uns au détriment de la biodiversité qui est l'affaire de tous. N° 1282389 - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne(Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 10:41 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté dont les mesures semblent largement insuffisantes pour stopper la disparition annoncée de cette espèce. N° 1282390 - Gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par : 18/10/2025 10:41 Il est nécessaire de stopper complètement la pêche aux civelles pour reconstitution de l'espèce avec l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne N° 1282392 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:42 L'espèce est au bord de l'extension. Je demande un moratoire sur la pêche tant que l'espèce n'est pas sauvée. Autrement, outre le préjudice écologique, les prochaines générations n'auront plus l'occasion d'y goûter. N° 1282394 - Sauver les anguilles de l'extinction par : 18/10/2025 10:42 Ce qui semble évident, la conservation de la vie, est l'objet d'une bataille continuelle. La vie des anguilles, c'est par ricochet la vie dans l'élément liquide, et la vie sur terre. Quelle honte que notre comportement de destruction systématique, nous qui avons hérité d'une planète splendide. N° 1282398 - Non par : 18/10/2025 10:43 Je suis formellement opposé à la mise en application de cet arrêté ministériel qui n'est pas assez ambitieux face à la réduction de la population d'anguille européennes. N° 1282401 - Avis défavorable par : 18/10/2025 10:44 En grand danger de disparition il faut interdire la pêche de l'anguille avant qu'elle ne disparaisse complètement. Cet animal dont la force de survie est remarquable (remonter les courants, les chutes d'eau) pour se reproduire et exister mérite mieux que de finir dans l'assiette des humains qui n'ont pas besoin d'elle pour manger ou se vanter de l'excellence de sa chair dans un snobisme immonde, comme la cour des Rois qui mangeait des langues de flamants roses...on marche sur la tête, éventrer les poissons pour manger leurs oeufs, tuer un éléphant pour ses défenses, l'homme, vraiment, est détestable.... N° 1282403 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:44 L'espèce est au bord de l'extinction. Je demande un moratoire sur la pêche tant que l'espèce n'est pas sauvée. Autrement, outre le préjudice écologique, les prochaines générations n'auront plus l'occasion d'y goûter. N° 1282404 - Interdiction de la pêche d'anguilles par : 18/10/2025 10:44 Les anguilles étant en danger critique d'extinction toute péche doit être interdite. Cette interdiction devrait concerner les civelles qui sont l'avenir de cette espèce N° 1282405 - STOP à la pêche à la civelle par : 18/10/2025 10:44 Je ne comprends pas que les pêcheurs professionnels ne se rendent pas compte qu'ils scient la branche sur laquelle ils sont assis et ne demandent pas une baisse drastique des quotas ou une interruption d'un an afin de laisser l'espèce de regénerer... N° 1282408 - Mr Géhant David par : 18/10/2025 10:45 Bonjour, Je donne mon avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel. Je demande plutôt une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France; pour sauver l’espèce de l'extinction. Cordialement. N° 1282410 - Avis défavorable peche anguilles par : 18/10/2025 10:45 Bonjour Il faut un MORATOIRE sur la pêche et la commercialisation d'anguilles européennes tant que leur population est en danger d'extinction. N° 1282412 - Suspendre la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:46 L'anguille européenne est en grave danger d'extinction. Il faut absolument suspendre la pêche de cet animal pendant plusieurs années pour laisser l'espèce se reconstituer. L'humain fait partie de la biodiversité chaque atteinte portée à cette dernière, chaque disparition d'espèce est un pas vers la disparition de l'homme. N° 1282414 - Non à l'arrêté ministériel sur les quotas de pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:46 L'aiguille est une espèce en voie de disparition en France mais aussi en Europe. Je suis défavorable au projet d'arrêté ministériel qui prévoit de réduire légèrement les quotas de pêche à l'anguille. Ses quotas doivent être plus élevés. J'exige la suspension sans délai de cette pêche à tous les stades de vie en France. Il faut sauvée l'aiguille de l'extinction et donc la protéger de la surpêche. N° 1282415 - CONTRE par : 18/10/2025 10:46 Il est temps de comprendre que nous scions la branche sur laquelle nous sommes tous assis. Savoir arrêter quand il le faut pour mieux continuer quand il le faut devrait être l'apanage de l'humain doté d'un cerveau et de bon sens. Nombre de pêcheurs ont subi un arrêt momentané de leur activité, mais sont maintenant heureux de remplir à nouveau leurs filets. Continuons cette pratique raisonnée... N° 1282418 - Suspension de la pêche à la civelle par : 18/10/2025 10:47 Comme de nombreuses autres espèces marines, la civelle (jeune anguille européenne) est en danger critique d'extinction, la surpêche étant l'un des facteurs déterminant de la baisse des effectifs. Je m'oppose donc au projet d'arrêté visant modifier les quotas de pêche, il en va de la survie de ce poisson sur notre territoire et, plus largement, à l'échelle mondiale. N° 1282419 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 10:47 Je vous demande instamment la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282420 - Projet arrete anguille par : 18/10/2025 10:47 STATUT : Anguille européenne (Anguilla anguilla) classée "Danger Critique d'Extinction" (CR) par l'UICN. DÉCLIN : Plus de 90 % des populations de civelles disparues depuis les années 1980. PROJET D’ARRÊTÉ : Maintien des possibilités de pêche malgré le statut critique de l'espèce. AVIS FORMEL : DÉFAVORABLE. EXIGENCE : Suspension immédiate et totale de la pêche à l'anguille (civelle, jaune, argentée) en France. MOTIF : La survie de l'espèce est prioritaire. Toute mortalité due à la pêche est inacceptable tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. RECOMMANDATIONS : Concentrer les efforts sur la restauration des habitats (continuité écologique), la lutte contre le braconnage et la recherche. N° 1282421 - quota de pêche anguille par : 18/10/2025 10:48 Je dis non ! Protégeons cette espèce menacée ! N° 1282422 - Sauvons les anguilles pour les générations futures par : 18/10/2025 10:48 Je suis contre la pêche à la civelle, elle n’est pas nécessaire à l’alimentation des populations, juste réservée à certains gourmands et ne justifie pas la participation active à l’extinction d'une espèce. Le plaisir egoiste de certains, même lié à une petite activité économique ne saurait justifier cette activité dans le contexte actuel d’une espèce fragilisée. Seul un moratoire complet peut aider sur plusieurs années à préserver l’espèce. Merci N° 1282423 - Stop à l'autorisation de la pêche a l'anguille par : 18/10/2025 10:48 Bonjour, L'espace étant en danger d'extinction, je ne comprends pas l'objet de ce projet d'arrêté pour prélèvements, quel que soit le stade de développement de l'individu de l'espèce. Agnès Martin N° 1282425 - Défavorable : il faut un arrêt total de cette pêche par : 18/10/2025 10:48 Les mesures prises sont insuffisantes : un arrêt total de la pêche à l'anguille est le seul moyen de faire perdurer cette espèce ! N° 1282428 - Non à la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 10:49 Elles sont en danger de disparition,on peut se nourrir d'autre chose sans détruire la biodiversite. Merci N° 1282429 - Un avenir pour l'anguille par : 18/10/2025 10:49 Au vu de l'evolution démographique de l'anguille et comme le preconisent les etudes scientifiques, il devient urgent de stopper tout prelevement quel que soit son stade de developpement. Il est irresponsable de continuer a la pecher alors quelle est en danger critique d'extinction. La soif de profit immediat de quelque uns ne doit pas prendre le pas sur la destruction d'un bien commun. Esperons que les decideurs politiques aient encore une once de conscience ecologique... N° 1282431 - non à l'augmentation des quotas par : 18/10/2025 10:49 participons à la sauvegarde des anguilles!! N° 1282436 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 18/10/2025 10:51 Le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je suis pour l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282437 - Pour un arrêt total de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 10:51 Bonjour, Je soutiens l'association LPO et émets un avis défavorable à ce projet d'arrêté, dont les ambitions semblent insuffisantes pour stopper l’effondrement démographique de l'anguille et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, pour protéger cette espèce. Les enjeux de maintien de la biodiversité sont trop importants pour qu'on les mette en péril pour des raisons économiques. Les problèmes économiques doivent trouver des solutions différentes : accompagnement à la transition vers des pratiques et des espèces durables, par exemple. Bien à vous. N° 1282438 - Pour l'arrêt total de la pêche des civelles par : 18/10/2025 10:51 Une tonne de civelles représente environ 1 million de potentiellement futures anguilles prélevées. Tous ceux qui mesurent la diminution ultra rapide de cette espèce pourtant abondante il y a seulement trente ans disent qu'il faut arrêter ce massacre stupide. L'interdire totalement permettra de lutter efficacement contre un braconnage intensif et juteux! N° 1282439 - Non au projet ministériel par : 18/10/2025 10:51 NON au projet d’arrêté ministériel. Je suis favorable à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Ce commerce est intolérable. Il faut arrêter ces exploitations financières au détriment du respect de la biodiversité. N° 1282440 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 10:52 NON au projet d’arrêté ministériel. Et exigeons la SUSPENSION sans délai DE LA PÊCHE A L'ANGUILLE, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282442 - NON  au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 10:52 Je donne un avis défavorable au projet d'arrêté ministèriel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1282445 - AVIS DEFAVORABLE à ce projet Ministériel de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 18/10/2025 10:53 Mesdames, Messieurs les Ministres, Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. C'est pourquoi je dis NON à ce projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Espérant que vous voudrez bien prendre en compte ces considérations, je vous prie d'agréer mes salutations distinguées. Catherine Charpentier N° 1282446 - Moratoire par : 18/10/2025 10:54 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles. Ce projet de décret passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1282451 - NON A LA PECHE AUX CIVELLES par : 18/10/2025 10:55 Les civelles font l'objet de trafiques internationaux très lucratifs. Dès à présent il faut en interdire tout prélèvement en pêche professionnelle ou amateur afin de reconstituer la population qui a diminuer de 90 %. La France est le dernier pays ou l'on peut encore en trouver. Non à la pêche des civelles en France avant qu'il ne soit trop tard. N° 1282454 - tous les titres par : 18/10/2025 10:56 Je suis totalement contre toute pêche concernant les anguilles, alevins, etc. N° 1282455 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 10:56 DEFAVORABLE à cet arrêté de reduction des quotas qui ne règle en rien l'effondrement de l'espèce. N° 1282458 - anguilles pêche tous les titres par : 18/10/2025 10:57 Je suis totalement contre toute pêche concernant les anguilles, alevins, etc. N° 1282459 - DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 10:58 La démographie de l'anguille chute : STOP à la pêche à la civelle ! Mais quand comprendrons-nous qu'il nous faut protéger la faune et la flore qui nous font vivre ? Quand il sera trop tard ? Je suis pour instaurer un moratoire sur la pêche à la civelle et à l'anguille. N° 1282461 - Projet d'arrêté concernant la Pêche à la civelle par : 18/10/2025 10:59 Ce projet d'arrêté est trop frileux. Il ne prévoit pas une diminution suffisante du quota de pêche à la civelle. Cette diminution de seulement dix tonnes pour la saison 2025-2026 ne suffira pas pour stopper l’effondrement démographique et favoriser le renouvellement de l’espèce. De plus il faudrait protéger l'anguille à tous les stades de son développement si on veut vraiment la voir repeupler tous ses lieux de vie. N° 1282466 - anguilles par : 18/10/2025 11:00 simplement arrêter tout prélèvement des anguilles. Elles sont en danger d'extinction comme beaucoup d'espèces sur terre ou en mer et rivières. Avons nous besoin de manger ce type d'espèce ? Ou est-ce plutôt à des fins "lucratives" comme souvent ? Quand il n'y en aura plus, quelle espèce les pêcheurs détruiront-ils ? N° 1282469 - Martine Grison par : 18/10/2025 11:00 Je donne un AVIS DEFAVORABLE A CE PROJET et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, AUCUNE PRISE NE DOIT ETRE TOLEREE Martine Grison N° 1282470 - Avis défavorable par : 18/10/2025 11:01 Arrêtons la pêche des espèces en danger. Écoutons les scientifiques notre avenir est en danger !! N° 1282473 - pêche aux anguilles par : 18/10/2025 11:02 Bonjour, la pêche de cette espèce en DANGER CRITIQUE D' EXTINCTION doit être totalement interdite tant que la population ne s'est pas rétablie à un niveau normal, comme pour les coquilles saint jacques par exemple. C'est juste une question de bon sens et de courage politique. N° 1282475 - Protéger les Anguilla anguilla avant leur disparition totale ! par : 18/10/2025 11:03 Le projet d'arrêté est beaucoup trop laxiste concernant la pêche des civelles, et insuffisant pour protéger ces toutes jeunes anguillles qui sont les générations d'anguilles des années à venir. La France doit protéger efficacement sa faune menacée. N° 1282476 - Avis défavorable par : 18/10/2025 11:03 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La pêche de ses alevins, les civelles, est pourtant encore autorisée en France, y compris au sein de réserves. La réduction du quota annuel de pêche à la civelle proposé par ce projet d'arrêté ministériel est très insuffisante pour stopper l'effondrement démographique de l'anguille et laisser une chance à sa population de se reconstituer. La France doit au contraire interdire partout la pêche à la civelle, afin d'espérer mettre fin au commerce malheureusement lucratif et pourtant interdit de ce poisson. N° 1282479 - Pêche anguille / civelle par : 18/10/2025 11:03 J’exprime un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1282481 - Pour une interdiction totale de la pêche à l’anguille européenne par : 18/10/2025 11:04 Il serait temps d’écouter les scientifiques au lieu des intérêts dit économiques. À force de tirer sur la corde, a un moment donné il ne restera plus rien, nous (êtres humains) auront tout détruit au profit d’un commerce mondial débridé. Réduire est le minimum, arrêter purement et simplement serait la solution N° 1282483 - Pêche anguilles par : 18/10/2025 11:05 Je suis opposé à la pêche de l'anguille pour préserver l'espèce N° 1282484 - Défavorable par : 18/10/2025 11:05 Vu la forte diminution des populations d'anguille européenne ces dernières décennies et le risque de disparition de l'espèce à terme en France, la seule mesure raisonnable est la suspension sans délai de sa pêche dans le pays, à tous ses stades de vie. N° 1282485 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 11:05 Bonjour, Au lieu de prélever des civelles pour le repeuplement, pourquoi ne pas les laisser faire leur migration sans interventions Les civelles ont fait ça pendant des siècles sans aucune aide et s'en sortaient bien. Arrêtez de pêcher la civelle pendant quelques années et vous verrez que l'anguille se portera mieux. Combien représentent 55 tonnes de civelles en nombre d'individus ? Combien de ces civelles pourraient repeupler nos rivières si on les laissait passer ? Rien qu'en autorisant la pêche une année sur deux, l'effet serait sans doute remarquable. Mais il faudrait aussi s'occuper du problème des silures qui mangent tout dans les rivières. N° 1282488 - Avis défavorable par : 18/10/2025 11:06 Je m’oppose à ce projet d’arrêté ministériel et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282489 - Contre ce projet par : 18/10/2025 11:07 L'anguille d'europe étant en grand danger je suis contre ce projet qui ne permettra pas de protéger l'avenir de l'espèce N° 1282490 - Projet d’arrêté : gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 11:07 OPPOSE AU PROJET de QUOTA d' ANGUILLE européenne N° 1282496 - Contribution par : 18/10/2025 11:09 L'anguille doit être exempte de toute prise à tous ses stades de développement. L'arrêté ministériel n'est pas assez contraignant pour permettre à cette espèce de se développer. N° 1282497 - DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 11:09 C'est inadmissible de vouloir réduire le taux de pêche et non pas L'ARRETER. Pour rappel l'anguille est une espèce en danger critique d'extinction, il est temps d'arrêter TOTALEMENT la pêche. N° 1282498 - PROJET d'arrêté quota ANGUILLES EUROPEENNE de moins de 12 CENTIMETRES par : 18/10/2025 11:09 jE DIS non; jE NE SUIS PAS d'accord AVEC CE PROJET N° 1282502 - Droit de pèche des anguilles par : 18/10/2025 11:10 Stop aux massacres des anguilles. Il faut absolument les protéger. N° 1282506 - Opposé à tout prélèvement d'anguille par : 18/10/2025 11:12 Cette espèce est en très mauvais état de conservation, il faudrait arrêter totalement de la pécher. Je suis contre cet arrêté. N° 1282507 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 18/10/2025 11:12 Ce projet d'arreté n'est pas suffisamment contraignant. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l'espèce est menacée d'extinction. N° 1282509 - Consultation arrêté Anguilles par : 18/10/2025 11:12 Je suis membre de la LPO et de Eau et Rivières de Bretagne et c'est à ce titre que je donne un avis défavorable à ce projet. Nous devons protéger l'anguille dont les populations ne cessent de se réduirent et c'est un fait avéré. Nous avons vu les trafics mondiaux de ce poisson protégé et les profits (dignent de la drogue) qui les accompagnent. Si on comprend les difficultés à les combattre dont les civelles, il faut s'y atteler et mettre les moyens pour cela quitte à créer des emplois à cette fin. Bien sûr nous ne comprenons pas le réel objectif de ces arrêtés contraires à nous engagements et recommandations de l'UE. Un moratoire à cet égard doit être érigé pour entre autre expliciter ces réalités négatives. N° 1282510 - Stop à la pêche des anguilles par : 18/10/2025 11:13 La diminution des quotas de pêche est insuffisante. Il faut totalement arrêter pour espérer sauvegarder cette espèce. N° 1282511 - Non! par : 18/10/2025 11:13 Seul un moratoire pourra enrayer le déclin catastrophique de l’espèce! N° 1282512 - projet d'arrété anguille par : 18/10/2025 11:13 La France ne doit pas participer à la baisse de la protection de l'anguille mais au contraire montrer l'exemple en ce domaine en prenant un texte plus ambitieux que le texte Europeen . qu'estce qui motive ce comportement destructeur, sa faiblesse face à un lobby, un petit intérêt économique bien en deçà de l'enjeu de biodiversité ??? La nouvelle ministre de l'environnement qui a montré son engagement en faveur de la biodiversité et de la protection des espèces animales en voie d'extinction devrait s 'opposer à tout texte qui serait contraire à la protection de cette espèce. Ne pas le faire serait renier ses convictions et une fois encore décevoir les citoyens qui verront pour la "énième fois une personne engagée trahir sa cause pour répondre à des exigences politiciennes au détriment d'un patrimoine naturel commun . Une telle attitude augurerait mal de la suite ...... N° 1282513 - Stop au massacre par : 18/10/2025 11:13 Laissons la nature tranquille. Nos ministre doivent prendre conscience que leurs décisions irresponsable entraîneront des conséquences graves et irrémédiables pour les futures générations. Prenez le temps de réfléchir SVP !! N° 1282515 - Dans la continuité des choses par : 18/10/2025 11:14 Il suffit d'une poignée de braconniers pour tout foutre en l'air, mais la majorité des chasseurs, (beaucoup moins pour la pêche peut-être plus facilement contrôlable) sont les premiers à reconnaître et à se plaindre qu'il n'y a plus rien . Mais alors pourquoi continuer de chasser ? Par plaisir de tuer, c'est certain. L'anguille est en danger dès sa naissance ; il faudrait carrément interdire la pêche aux civelles ; autant que je sache une civelle ne fait pas la maille et elle aura beaucoup de chance d'échapper à ses prédateurs naturels. Je pratiquais la chasse sous-marine à un niveau moyen, plus pour le sport que pour ramener du poisson que j'arrive encore à me payer. Un jour, j'ai harponné une anguille et lorsque je l'ai vue se tordre de douleur sur ma fourche, j'ai cessé toute activité de ce genre. Je suis un repenti et même si c'est peine perdue, je veux bien consacrer un peu de temps pour essayer de convaincre les viandards. N° 1282517 - anguille par : 18/10/2025 11:14 La France ne doit pas participer à la baisse de la protection de l'anguille mais au contraire montrer l'exemple en ce domaine en prenant un texte plus ambitieux que le texte Europeen . qu'estce qui motive ce comportement destructeur, sa faiblesse face à un lobby, un petit intérêt économique bien en deçà de l'enjeu de biodiversité ??? La nouvelle ministre de l'environnement qui a montré son engagement en faveur de la biodiversité et de la protection des espèces animales en voie d'extinction devrait s 'opposer à tout texte qui serait contraire à la protection de cette espèce. Ne pas le faire serait renier ses convictions et une fois encore décevoir les citoyens qui verront pour la "énième fois une personne engagée trahir sa cause pour répondre à des exigences politiciennes au détriment d'un patrimoine naturel commun . Une telle attitude augurerait mal de la suite ...... N° 1282518 - NON au projet : il faut suspendre immédiatement cette pêche. par : 18/10/2025 11:14 Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Réduire cette pêche ne sera pas suffisant pour empêcher son extinction. Notre pression sur sa population, par pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, etc, qui s'ajoute à la pêche, tout cela conduit tout droit à sa disparition. N° 1282520 - NON au projet : il faut suspendre immédiatement cette pêche. par : 18/10/2025 11:15 Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Réduire cette pêche ne sera pas suffisant pour empêcher son extinction. Notre pression sur sa population, par pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, etc, qui s'ajoute à la pêche, tout cela conduit tout droit à sa disparition. N° 1282522 - suspension de la pêche intensive de l'anguille en France par : 18/10/2025 11:15 avis défavorable pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282524 - Laissons les anguilles tranquilles ! par : 18/10/2025 11:16 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci pour elles. N° 1282525 - Avis défavorable. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 11:16 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.).  NON au projet d’arrêté ministériel. Avis défavorable. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1282526 - Champesteve Therese par : 18/10/2025 11:17 Bonjour compte tenu de l'effondrement de l'espèce, scientifiquement prouvé, il serait très regrettable et surtout complètement préjudiciable de continuer à autoriser la pêche de l'anguille européenne à tous les stades de sa vie. je suis contre l’autorisation de quotas jusqu'à ce que l'espèce se régénère. cordiales salutations N° 1282527 - Non à ce projet par : 18/10/2025 11:17 Ce projet est largement insuffisant pour permettre de sauver l’espèce et espérer une ré ascension du nombre de leur population. N° 1282528 - Gestion du quota d'anguilles par : 18/10/2025 11:17 Aux côtés de la LPO, je demande l'abrogation du projet de loi sur la gestion du quota d'anguilles, largement insuffisant pour protéger durablement l'espèce N° 1282529 - Agnès Rouzeaud par : 18/10/2025 11:17 J’émets un avis défavorable à ce projet car il ne protège en rien l’anguille européenne dont la population a diminué de 90% en 50 ans. La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France s’avère nécessaire si l’on veut sauver cette anguille de l’extinction. N° 1282531 - Insuffisant ! par : 18/10/2025 11:18 Les diminutions de quotas de pêche envisagées là sont très insuffisantes pour permettre de reconstituer les populations ! Faites mieux !!! N° 1282533 - Avis défavorable : L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. par : 18/10/2025 11:19 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Un projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282538 - Avis très défavorable par : 18/10/2025 11:21 Non, ces diminutions progressives qui font encore traîner les choses pour contenter quelques intérêts commerciaux sont insuffisantes ! Comme les scientifiques le disent depuis des années, la pêche à la civelle doit être suspendue pour plusieurs années dans l'espoir qu'il ne soit pas trop tard pour que les populations de l'anguille européenne, espèce en grand danger d'extinction, puissent se relever. C'est bien tristes pour les pêcheurs professionnels qui vivent en partie sur cette pêche, mais est-il raisonnable de baser son activité sur la pêche des juvéniles d'une espèce sur la pente de l'extinction ? Est-ce cela le destin de l'humanité ? Vivre en pillant la nature ? Et pour arrêter cette disparition en cours, il faut même aller plus loin, et : * agir sérieusement sur le long terme pour la qualité des eaux des rivières et fleuves, largement polluées par toute une série de pesticides et autres substances chimiques délétères pour le vivant (donc pour l'humanité) et en outre plus ou moins persistantes (cadeaux pour les générations futures), * imposer un moratoire pour qq années aussi sur le commerce de l'anguille européenne à tous les âges (qu'elle soit juvénile = civelle, ou adulte). N° 1282539 - Gestion des quotas d'anguilles par : 18/10/2025 11:21 Pour protéger efficacement cette "ressource" il faut en interdire la pêche, accompagner les professionnels dans leur reconversion et augmenter les moyens pour lutter contre le braconnage. N° 1282542 - voulons-nous des civelles et des anguilles demain ? par : 18/10/2025 11:23 Merci de l'effort annoncé pour la sauvegarde de l'espèce, mais il est insuffisant au vue de la vitesse de la disparition des anguilles. Quand j'étais enfant au moment de la remontée des civelles, c'était des dizaines voir plus de 100 bateaux sur la Loire. Maintenant, il y en a parfois 1 ou 2. Il serait nécessaire d'abaisser encore le quota et sans doute de lutter plus encore contre la pêche illicite. Marcie à vous de prendre nos remarques en compte. Marie-Odile N° 1282543 - Effondrement de la population = interdiction de pêcher par : 18/10/2025 11:23 Bonjour , Pour résumer : les scientifiques constatent un effondrement de la population de l’anguille européenne. La seule action efficace possible : une interdiction de pêche . À cela , s’ajoute une préservation du biotope . La situation est simple . Un enfant de 7 ans est en mesure d’analyser cette situation de l’anguille européenne . Encore faut il vouloir faire abstraction des intérêts économiques qui s’opposent à la préservation de l’environnement. Merci à nos politiques d’appliquer un raisonnement se basant uniquement sur l’intérêt général de la planète. N° 1282545 - Non au projet par : 18/10/2025 11:24 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tout ses stades de vie en France. Évitons l’extinction. N° 1282546 - NON AU PROJET par : 18/10/2025 11:24 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282548 - Protegeons les anguilles par : 18/10/2025 11:25 compte tenu de l'effondrement de la population d'anguilles, il est urgent d'interdire pendant quelques années tout prélèvement en attendant une remontée des effectifs. N° 1282549 - NON, NON et NON! par : 18/10/2025 11:25 NON au projet d’arrêté ministériel, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282551 - Monsieur, par : 18/10/2025 11:25 Bonjour, La population de civelles est en chute libre depuis 50 ans pour de multiples raisons. En outre son commerce est interdit par la CITES hors UE. Afin de préserver l'équilibre de cette espèce, je suis en désaccord avec le texte de votre projet d'arrêté, et vous demande de plutôt s'engager dans la suspension de la pêche de cette espèce, àtous les stades de vie, en France. Bien cordialement N° 1282552 - STOP à la pêche à l'anguille juvénile par : 18/10/2025 11:26 L'anguille européenne est en grave danger d'extinction. Il est urgent d'interdire la pêche des juvéniles qui font l'objet, comme l'ont montré des chercheurs et des journalistes, d'un trafic vers l'Asie, qui par une pêche massive a amené la quasi-extinction de leur espèce locale. Si nous n'agissons pas, l'anguille européenne subira le même sort après avoir enrichi quelques pêcheurs européens et des organisations asiatiques qui en faisant grandir les juvéniles, obtiennent des prix d'achat extrêmement élevés, d'où leur intérêt pour nos anguilles. Ne fermons pas les yeux sur ces pratiques. N° 1282553 - NON au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 11:26 NON au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282555 - AVIS DEVAVORABLE par : 18/10/2025 11:27 Avis défavorable Suspension sans délai de la pèche à l'anguille en France, à tous les stades de la vie, tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction ; arrêt des prélèvements et de la commercialisation des alevins qui provoque un trafic international juteux. N° 1282556 - Madame par : 18/10/2025 11:28 Laissons vivre les anguilles ! il y a assez de poissons à manger ! N° 1282558 - Anguilles par : 18/10/2025 11:28 Je suis contre le projet. N° 1282559 - 55 et 43 tonnes: c’est trop pour la survie de l’espèce par : 18/10/2025 11:29 Sans compter le braconnage..... N° 1282561 - Quota anguilles par : 18/10/2025 11:29 Anguilles en voie critique d’extinction !!! Ça veut bien dire que si on ne suspend pas de suite la pêche à l’anguille et si nous ne reconstituons pas un stock on perdra définitivement les reproducteurs et donc cette espèce !!!!! Donc arrêt total rapidement de tout prélèvement et toute forme de pêche de cette espèce!!!! Cordialement N° 1282564 - anguille européenne par : 18/10/2025 11:30 non aux quotas tant que l espèce est menacée N° 1282565 - Stop aux prélèvements par : 18/10/2025 11:30 Interdisons la pêche des anguilles. Protégeons ce qui reste encore de notre biodiversité ! N° 1282566 - quelle honte ! par : 18/10/2025 11:30 Oui, quelle honte de proposer encore la reconduite, même partiellement réduite, de la pêche d'une espèce en voie d'extinction ! Comme pour d'autres espèces animales ( oiseaux, ...) on veut sans doute la totale disparition de l'anguille... Je m'oppose donc à ce projet d'arrêté scandaleux matardclaude@wanadoo.fr N° 1282571 - quelle honte ! par : 18/10/2025 11:31 Oui, quelle honte de proposer encore la reconduite, même partiellement réduite, de la pêche d'une espèce en voie d'extinction ! Comme pour d'autres espèces animales ( oiseaux, ...) on veut sans doute la totale disparition de l'anguille... Je m'oppose donc à ce projet d'arrêté scandaleux matardclaude@wanadoo.fr N° 1282572 - NON au projet par : 18/10/2025 11:32 Avis DÉFAVORABLE et suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie. N° 1282573 - Pêche de la civelle par : 18/10/2025 11:32 je trouve inique de toujours pêcher la civelle quand l'état désastreux de sa population est si dégradé. N° 1282574 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 11:32 C'est un nonsens de vouloir continuer à participer volontairement et légalement à l'effondrement de la biodiversité . Il faut arrêter ça, au final c'est nous aussi humain qui sommes menacés, c'est une évidence. N° 1282575 - NON au projet d'arrêté relatif à la gestion du quota de pêche d'Anguilla anguilla par : 18/10/2025 11:32 Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille en France, à tous ses stades de vie. N° 1282578 - Avis défavorable contre ce projet. par : 18/10/2025 11:33 Je dis un grand NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée . Ce anormal de continuer de détruire des espèces, ça suffit ! N° 1282579 - Participation à la consultation - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne (anguilla anguilla) de moins de 12centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 11:33 Avis défavorable à ce projet d'arrêté, l'anguille européenne étant en grand danger d'instinction. N° 1282580 - avis défavorable par : 18/10/2025 11:33 Avis défavorable à la pêche d'anguille il faut arrêter toutes ces pêches qui déséquilibre la biodiversité des océans N° 1282581 - ARRET TOTAL DE LA PECHE par : 18/10/2025 11:34 je suis pour un arrêt total de la pêche aux anguilles et civelles, à la mise en examen et à la condamnation des braconniers. N° 1282583 - AVIS DEFAVORABLE au quota de pêche civelle par : 18/10/2025 11:35 AVIS DEFAVORABLE au quota de pêche de la civelle Si l'on veut retrouver une population viable et augmenter les chance de survie de cette espèce , il est impératif de cesser toute pêche de cette anguille dès maintenant et ne pas atteindre des effectifs trop faibles pour une extinction certaine. Pensez à vos enfants au futur déjà les menaces sont constantes et nombreuses : pollution des eaux, changement climatique....n'ajoutons pas de surplus la pêche. merci de tenir compte de mon avis N° 1282585 - Stop à la destruction d’une espèce par : 18/10/2025 11:36 Il faut respecter les avis des naturalistes et interdire la pêche aux anguilles pour favoriser la reconstitution d e l’espèce. N° 1282586 - Protégeons la magie par : 18/10/2025 11:37 les anguilles ont quasi disparu. Or ce sont des merveilles d’adaptation et de migration à travers l’Atlantique jusqu’à nos rivières et retour vers les Caraibes ! Protégeons les en suspendant la pêche pendant 3 ou 5 ans N° 1282589 - Consultation publique:l'anguille par : 18/10/2025 11:37 Avis DEFAVORABLE. Je demande la suspension,sans délai,de la pêche à l'anguille,en France, à tous les stades de vie,pour sauver l'espèce de l'extinction. N° 1282590 - MONIQUE BARBUT, NE RENIEZ PAS VOS ENGAGEMENTS DU WWF ! par : 18/10/2025 11:37 Madame Barbut, Que votre récente nomination au poste de ministre ne vous monte pas à la tête ! Rappelez-vous que vous avez présidé le WWF. Arrêtez immédiatement le massacre des anguilles pour le profit de quelques salopards ! Christian BACHER yuankorea@gmail.com N° 1282591 - Arrêt total des prélèvements par : 18/10/2025 11:38 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il semble totalement irresponsable d'autoriser quelques prélèvements que ce soient dans ces conditions : nous avons besoin non seulement d'un moratoire mais aussi de mesures de soutien à l'espèce N° 1282592 - Arrêtez par : 18/10/2025 11:38 Jusqu'où irez vous dans la destruction de la biodiversité ? Pour quels intérêts ? Vous détruisez absolument tout. C'est bien triste N° 1282595 - Avis défavorable par : 18/10/2025 11:39 L’anguille européenne est classée en danger critique d’extinction par l’UICN. Ses populations ont chuté de près de 90 % en 50 ans, et les avis scientifiques (CIEM, CSE, Comité scientifique et technique de la pêche maritime, etc.) recommandent depuis plusieurs années l’arrêt total de la pêche à tous les stades de vie de l’espèce. Or, ce projet d’arrêté se contente d’une réduction insuffisante du quota, de 65 tonnes à 55 puis 43 tonnes, maintenant ainsi une exploitation commerciale d’une espèce dont la survie est gravement compromise. Cette décision va à l’encontre : - des préconisations scientifiques européennes et internationales qui demandent un moratoire complet sur les prélèvements ; - des objectifs de restauration de la biodiversité fixés par la France et l’UE ; - et du principe de précaution inscrit dans la Charte de l’Environnement. La poursuite de la pêche, même « encadrée », entretient une filière illégale très lucrative (jusqu’à 6 000 € le kilo sur le marché noir) et empêche tout rétablissement durable de l’espèce. Elle compromet également les efforts de restauration des milieux aquatiques (reconnexion des cours d’eau, lutte contre la pollution, etc.) engagés par ailleurs. Je demande donc : - la suspension immédiate et totale de la pêche et de la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de développement (civelles, anguilles jaunes, anguilles argentées) ; - la mise en place d’un moratoire national tant que l’espèce n’est pas sortie de la catégorie « En danger critique d’extinction » ; - et l'intensification des mesures de restauration des habitats, de lutte contre la pollution, les obstacles à la migration et le braconnage. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. La France doit être exemplaire et aligner sa politique sur les recommandations scientifiques et sur ses engagements internationaux en faveur de la biodiversité. N° 1282598 - avis défavorable au projet d'arrêté autorisant la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 11:41 autoriser un quota décroissant de pêche à l'anguille est le contraire de ce que recommande le bon sens : il faut arrêter maintenant toute pêche, laisser les populations se reconstituer et ensuite on pourra reprendre la pêche ; c'est l'intérêt de tous. N° 1282599 - stopper les prélèvements par : 18/10/2025 11:41 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté et demande que les prélèvements soient stoppés totalement face à l'effondrement de la population des anguilles depuis 50 ans. Nathalie MANDIRAC N° 1282600 - d'abord sauver l'espèce en situation critique d'extinction par : 18/10/2025 11:41 Pour sauver les anguilles de l'extinction, il faut d'abord interdire toute pêche à tout stade de vie de l'anguille ! Une fois les populations restaurées, il sera temps de définir des quotas. Je souhaite l'interdiction totale de la pêche à l'anguille pour le moment. N° 1282602 - NON à la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 11:42 La France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Un projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282603 - avis défavorable par : 18/10/2025 11:43 Je réclame la suspension sans délai de la pêche à l’anguille. Compte tenu des éléments ci dessous, leur pêche est simplement incompréhensible. La puissance publique doit, à un moment critique de la survie de l'espèce, savoir faire taire les intérêts économiques même si le marché est extrêmement lucratif. - Le stock européen d'anguilles a chuté de 90%, l'espèce est considérée en Europe comme menacée ou en danger critique. La population d’anguille européenne est en chute libre depuis les 40 dernières années. Les arrivées de civelles représentent aujourd’hui seulement 5% de leur niveau des décennies 1960-70. - Les mesures de compensation à la pêche (repeuplement à partir des stocks français dans divers pays d'Europe où elle a disparu sont au mieux d'une efficacité à démontrer (d'autant qu'une partie est destinée ... au commerce (source France Télévision - reportage 'sur le front')) au pire, détournées pour partie afin d'alimenter le trafic de l'espèce. N° 1282605 - Protection de l'anguille européenne par : 18/10/2025 11:43 Je souhaite, afin de la sauver, l'arrêt de la pêche de l'anguille européenne à tous les stades de sa vie en eau douce. N° 1282606 - Avis défavorable par : 18/10/2025 11:43 Totalement DEFAVORABLE. Encore une espèce en danger critique d’extinction et au lieu de prendre les mesures nécessaires, on colle un sparadrap sur une jambe de bois !! Messieurs les politiques , pour une fois écoutez les scientifiques. Eux savent,et s’ils préconisent un moratoire c’est qu’il est nécessaire. La biodiversité continue de s’effondrer, arrêtons enfin de continuer à tirer dessus. N° 1282607 - anguilles par : 18/10/2025 11:43 stop à la pêche des anguilles N° 1282608 - Anguilles par : 18/10/2025 11:43 Non au projet. Sauvons la population d'anguille. N° 1282609 - URGENCE PROTECTION DES ANGUILLES par : 18/10/2025 11:44 NON au projet d’arrêté ministériel OUI à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282612 - Avis défavorable par : 18/10/2025 11:45 Je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282613 - NON par : 18/10/2025 11:45 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282617 - Non à ce projet par : 18/10/2025 11:47 NON au projet d’arrêté ministériel. Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282618 - Stopper la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 11:47 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel concernant la pêche à l'anguille. J'exige la suspension sans délai de cette pêche, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282619 - Projet portant définition , répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025 - 2026 et la campagne de pêche 2026-2027. par : 18/10/2025 11:48 Bonjour , Ce projet n'est pas sufisemment d'ampleur pour espèrer une sauvegarde pure et simple de l'espèce anguille européenne ( espèce en très fort déclin , ... ) , dans les prochaines années. Ainsi je me permets de vous dire NON aux limites pas assez restrictives de tonnages , années , ... , à ce projet . Et OUI à un projet revu entre autre avec des tonnages réduits significatifs , sur davantage d'années . Votre prise en compte. Bien à vous. Jean-Luc THIBOUD N° 1282620 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 11:48 Je vote Non, La pêche doit être interdite et un moratoire établit. N° 1282622 - Avis défavorable par : 18/10/2025 11:49 Les baisses de quotas sont largement insuffisantes, pour ne pas dire ridicules, pour espérer préserver cette espèce de la destruction par la pêche. N° 1282624 - Anguilles, et autres animaux. par : 18/10/2025 11:51 Il est urgent de conserver et d'améliorer notre bio diversité. Stop aux lois du profit , surtout sur le vivant! N° 1282626 - non à la pêche à la civelle par : 18/10/2025 11:51 je demande la suspension de la pêche à la civelle jusqu'à reconstitution d'une population pérenne pour le long terme N° 1282629 - la préservation de l'espèce doit primer avant tout par : 18/10/2025 11:53 Bonjour, Je m'oppose formellement à toute mesure qui pourrait avoir un impact négatif, direct ou indirect, sur l'espèce. Sa population s'est effondrée en quelques décennies, elle est toujours menacée, sa sauvegarde doit être prioritaire et non négociable. Les seules mesures acceptables sont celles en faveur d'un renforcement des populations. Cordialement, M BATAILLE (59) N° 1282630 - Non à ce projet par : 18/10/2025 11:54 Il faut d'abord sauver les anguilles avant de continuer à les pêcher. N° 1282632 - Projet d'arrêté relatif à la définition, repartition, gestion des quotas de pêche à l'anguille en France. par : 18/10/2025 11:54 Fermement défavorable à ce projet. Il faut impérativement cesser immédiatement tout prélèvement de l'anguille à tous les stades de développement, afin de reconstituer une population suffisante. De plus il conviendrait de renforcer ce moratoire par des actions de protection des biotopes où vit cette espèce. N° 1282633 - Non au projet d'arrêté sur l'anguille européenne par : 18/10/2025 11:54 La pêche de l'anguille doit être totalement suspendue tant que la survie de l'espèce est en jeu. Ce projet d'arrêté n'est pas suffisant pour permettre de stopper le déclin des poulations d'anguille! N° 1282634 - Suspension de la pêche à l’anguille. par : 18/10/2025 11:54 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282635 - Défavorable par : 18/10/2025 11:55 Je suis défavorable au projet d’arrêté autorisant des quotas de pêche de civelles. Les anguilles sont en danger critique d’extinction. Aucune pêche n’est tolérable aujourd’hui, même sous prétexte du repeuplement d’autres rivières en Europe. N° 1282636 - Avis négatif par : 18/10/2025 11:55 Au vu de la baisse dramatique des populations d'anguilles, il ne s'agit plus de diminuer les prélèvements (d'anguilles et de civelle) mais de les stopper totalement et immédiatement. N° 1282638 - avis défavorable au projet d'arrêté autorisant la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 11:56 je recommande, avant de prendre cet arrêté, de regarder l'émission "Sur le front : magouilles dans nos étangs" (sur la 5 le 13 octobre) ; on y voit que même aux fins de repeuplement cette pêche est nuisible car d'une part il n'est pas établi que les anguilles relâchées retrouvent la mer ses Sargasses, d'autre part une partie sert à alimenter un lucratif marché de consommation. N° 1282639 - Avis négatif par : 18/10/2025 11:56 Au vu de la baisse dramatique des populations d'anguilles, il ne s'agit plus de diminuer les prélèvements (d'anguilles et de civelle) mais de les stopper totalement et immédiatement. N° 1282640 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 11:56 Je suis opposé à la pêche à l'anguille Espèce en voie de disparition Laissons nos petits enfants observé c'est animaux N° 1282641 - protection de l'anguille européenne par : 18/10/2025 11:57 Je suis opposée à la capture des civelles, nous sommes un des rares pays à autoriser encore cette pratique la population d'anguilles européennes a dramatiquement chuté. L'information sur la nécessité absolue de préserver la biodiversité dans notre propre intérêt de santé est largement connue diffusée et malgré cela la France au nom de je ne sais quel intérêt "de niche" continue de favoriser cette destruction. Soyons enfin cohérents et ayons des décision conformes à nos beaux discours N° 1282642 - Avis défavorable de la pêche à la Civelle par : 18/10/2025 11:57 Je donne un avis défavorable à la pêche à la Civelle en son ensemble, étant donné l'effondrement des populations d’anguilles européenne de près de 90% depuis ces 50 dernières années et qui se trouvent de ce fait en danger critique d’extinction. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée! N° 1282643 - Avis DEFAVORABLE par : 18/10/2025 11:58 Le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Des associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1282644 - Non par : 18/10/2025 11:58 Il serait temps que les pouvoirs publics , nationaux ou européens, comprennent que seule l'interdiction totale de la pêche (au moins des piballes)sur plusieurs années sera à même de sauver cette espèce en danger critique. Ce manque de réflexion est préoccupant , ceci à tous les niveaux ...L'argent ne se mange pas ! N° 1282647 - Non à la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 11:59 Les populations d’anguilles s’effondrent. Arrêtons pour au moins 10 ans toute pêche à tous les stades de développement. N° 1282649 - Avis très défavorable par : 18/10/2025 12:00 La pêche et la consommation d'anguille, sous tous ses stades de vie, doivent être suspendues sans délai pour éviter l'extinction définitive de cette espèce en France. N° 1282654 - OPPOSITION TOTALE par : 18/10/2025 12:02 Encore une spécificité française concernant l'environnement et la biodiversité ! Quel pays ! Est-ce-qu'on attend la disparition totale pour commencer à réfléchir au devenir des anguilles ? Est-ce-qu'on attend encore d'avoir une amende de l'Europe ? Comme d'habitude. Il y a là des économies à faire et ça ne coûtera rien à personne. N° 1282656 - Non au projet d'arrêté portant sur les anguilles de moins de 12 cm. par : 18/10/2025 12:02 Bonjour, Toutes les anguilles se reproduisent une fois dans leur vie dans la mer des Sargasses. Elles reviennent pour pondre dans la mer des Sargasses. C'est une population fragile : les hommes mangent les anguilles, et pêchent les civelles. Les anguilles ne sont pas nombreuses. Elles font un long voyage jusqu'en Europe. Elles sont menacées par la pêche et la pollution dans les cours d'eau en Bretagne par exemple. (cf article ci-dessous). https://france3-regions.franceinfo.fr/bretagne/cotes-d-armor/saint-brieuc/c-est-unique-en-europe-dans-ce-cours-d-eau-breton-des-experts-documentent-et-sauvent-les-anguilles-menacees-de-disparition-3193503.html Elles doivent donc être protégées de manière efficace. Nous devons interdire la pêche à la civelle en France et en Europe. C'est pour la survie de l'espèce. C'est pourquoi, je trouve ce projet d'arrêté pas assez restrictif. Je m'oppose donc à ce projet d'arrêté portant sur les anguilles européennes de moins de 12 cm. N° 1282657 - Quota anguilles européennes par : 18/10/2025 12:03 Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés! La réduction proposée du quota de prélèvement est largement insuffisante pour arrêter l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, moi citoyenne,demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, N° 1282659 - Stop à la pêche de l'anguille. CONTRE CE PROJET par : 18/10/2025 12:04 Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut stopper la pêche tant que cette espèce est en danger d'extinction. N° 1282660 - Non à la pêche de l'anguille à tous les stades par : 18/10/2025 12:04 Il ne faut plus prélever ces superbes animaux qui sont en danger critique d'extinction. Nous avons la responsabilité, en France, de la survie de cette espèce et devons être à la hauteur de cette ambition. Comment se fait il que les entreprises qui commercialisent et exportent des tonnes d'aiguilles pour la consommation soient les mêmes que pour le repeuplement ? Comment ne pas imaginer tous les trafics qui s'y font ? Dans quelle mesure le gouvernement français n'est il pas complice de la destruction de cette espèce en organisant son commerce ? Quel est ce soi-disant comité scientifique qui peut autoriser des quotas d'une espèce en danger ? Pourquoi ne pas demander aux associations de protection de la nature qui donnent l'alertent de ne plus faire aucun prélèvement avec leurs véritables connaissances de la nature ? Une nature qui saura bien mieux que l'humain, laisser l'anguille repeupler les zones qui lui seront favorables... Soyez courageux et protégez réellement l'anguille en interdisant sa pêche tant que l'espèce est menacée ! N° 1282661 - Non à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 12:05 Tant que l'espèce continuera d'être en danger critique d'extinction, que la population d'anguilles continuera à chuter, il faut en interdire la pêche. L'application de quotas n'est pas suffisante pour enrayer le déclin démographique. N° 1282663 - Défavorable aux quotas prévus encore trop important. par : 18/10/2025 12:06 Pour sauver l'espèce il faut imposer des quotas plus importants. La suspension est souhaitable à minima dans les zones protégées. Une lutte plus forte contre le trafic de l'espèce est également nécessaire. N° 1282666 - NON au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 12:07 Totalement contre, c'est innacceptable, va à l'encontre du bon sens surtout pour une espece en plein effondrement demographique. L'anguille est à protéger. N° 1282668 - Non au projet de loi par : 18/10/2025 12:07 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282670 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 12:08 Je demande un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne N° 1282673 - Avis défavorable par : 18/10/2025 12:10 L'anguille étant toujours en danger d'extinction, sa pêche doit être suspendue sans délai, à tous les stades de son développement. N° 1282674 - Avis défavorable par : 18/10/2025 12:11 Nous voulons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Ecoutons les scientifiques : les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Non au projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1282675 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 12:11 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée! N° 1282677 - Avis défavorable par : 18/10/2025 12:11 Il faut arrêter la pêche de cette espèce en voie de disparition. N° 1282679 - Non à la pêche des anguilles en France par : 18/10/2025 12:13 Je suis contre la pêche des Anguilles en France, y compris des civelles. L’effondrement de plus de 90% de la population en 50 ans devrait être un argument suffisant pour interdire cette pêche. Aidez les pêcheurs à se reconvertir ! N° 1282681 - Pour une diminution drastique de l'autorisation de pêche de l'anguille européenne par : 18/10/2025 12:15 Bonjour, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). L'espère est en danger critique d'extinction et ce serait proprement irresponsable d'autoriser tous ces prélèvements. Merci de votre attention. Cordialement, Jérôme Minski N° 1282682 - Non à la pêche des anguilles en France par : 18/10/2025 12:15 Je suis contre la pêche des Anguilles en France, y compris des civelles. L’effondrement de plus de 90% de la population en 50 ans devrait être un argument suffisant pour interdire cette pêche. Aidez les pêcheurs à se reconvertir ! N° 1282683 - Projet d'Arrêté du XX 2025 portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 12:15 A la lecture de ce projet d'arrêté et face aux désastres maritimes provoqués par la pêche industrielle et même artisanale, il est grand temps d'écouter les avis et conseils des scientifiques qui préconisent une suspension totale de cette pêche à la civelle, afin de permettre à l'espèce de se reconstituer. Plus globalement, l'humain a-t-il besoin de ce genre de nourriture ? Les mers et océans sont envahis par toute sorte de déchets humains et de pollutions. Tout un chacun ne doit pas ignorer qu'ils sont vitaux pour nous. Je dis NON à ce projet d'arrêté autorisant la pêche à la civelle. N° 1282684 - NON !!! à la pêche des anguilles qui continuent de disparaître !! par : 18/10/2025 12:15 L'évidence doit être suivie d'effets et les contrevenants punis ! N° 1282685 - Protection des cycles de reproduction des anguilles par : 18/10/2025 12:16 Trop peu est connu sur le processus exact de reproduction de ce poisson exceptionnel par ses caractéristiques et son histoire liée à celle de l'homme. La chute des populations d'anguilles est aussi brutale que rapide. Il faudrait mettre en place un moratoire total de cinq ans au moins sur toute pêche d'anguilles adultes et civelles afin de mesurer l'impact sur les populations existantes puis futures. N° 1282687 - Mme par : 18/10/2025 12:17 Non à cet arrêté N° 1282689 - Arrêt pêche anguille par : 18/10/2025 12:18 Je demande l'arrêt de la pêche de l'anguille pour préserver la ressource. N° 1282690 - NON à ce projet d'arrêté concernant la gestion du quota d'anguilles européennes par : 18/10/2025 12:18 Je donne un avis complètement défavorable et je demande la suspension immédiate de la pêche à l’anguille. Cette espèce n’est absolument pas sauvée de l’extinction, donc aucune pêche ne doit être effectuée à aucun moment ! C'est vital pour elles. N° 1282691 - Arrêt pêche anguille par : 18/10/2025 12:18 Je demande l'arrêt de la pêche de l'anguille pour préserver la ressource. N° 1282694 - adhérent LPO par : 18/10/2025 12:20 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282697 - Pêche à la civelle par : 18/10/2025 12:21 Il faut arrêter la pêche à la civelle au moins pendant un à deux ans. Cela permettrait aux anguilles de revenir à un état normal. N° 1282704 - Avis défavorable par : 18/10/2025 12:24 La biodiversité nécessite de stopper l’effondrement démographique de cette espèce. Les quotas proposés sont bien trop importants. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282706 - pèche anguille par : 18/10/2025 12:25 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques N° 1282708 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 12:26 Bonjour, Nous sommes tout à fait opposé à ce projet de loi par le fait qu'il ne réduit pas suffisamment les quotas de pêche à l'anguille. En effet, il est urgent de suspendre cette pratique au vue de la chute inquiétante de cette espèce : Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282709 - Encore ! par : 18/10/2025 12:26 Je me demande si un jour l'être humain va enfin comprendre que si des êtres vivants sont exclus de notre planète en raison de notre quête permanente du profit, nous ne pourrons plus y vivre en harmonie et sereinement. Nous sommes des destructeurs de la beauté. N° 1282710 - NON !!! à la pêche des anguilles qui continuent de disparaître !! par : 18/10/2025 12:26 L'évidence doit être suivie d'effets et les contrevenants punis ! N° 1282711 - Je m'oppose à ce projet. par : 18/10/2025 12:26 Je m'oppose à gérer projet d'arrêter ministériel. Car il ne prend pas la mesure du danger d'extinction de l'anguille européenne. Les réductions des quotas de pêche prévues dans ce texte sont insuffisantes pour préserver l'espèce. Je vous recommande donc d'en rédiger un nouveau, qui soit cette fois-ci plus au fait du danger d'extinction encouru par cette espèce. D'autres solutions existes. Écoutez les associations qui défendent les espèces en danger. Merci. N° 1282712 - Non à cet arrêté ministériel, oui au moratoire par : 18/10/2025 12:26 Bonjour, Pourquoi les pouvoirs publics n'écoutent ils pas les scientifiques qui demandent un moratoire à la pêche aux anguilles afin de sauver l'espèce ? C'est assez incroyable. Non, à l'arrêté ministériel et oui au moratoire. Si l'espèce disparaît, il n'y aura plus d'anguilles à pêcher. Ce n'est pas très difficile à comprendre. Je vous remercie. N° 1282714 - Gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 12:27 J'affirme que tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1282715 - Avis défavorable par : 18/10/2025 12:28 Non au projet d'arrêté ministériel ! Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282716 - Gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 12:28 J'affirme que tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1282718 - Gestion du quota d'anguilles par : 18/10/2025 12:28 Comme beaucoup d'autres l'anguille est menacée de disparition pure et simple. Il faut donc impérativement arréter tout prélèvement pour permettre de reconstituer une population viable. N° 1282719 - Avis défavorable à la pêche d'anguilles européennes par : 18/10/2025 12:28 Les populations d'anguilles européennes sont en forte baisse et l'espèce est en danger d'extinction. Il faut, au contraire de ce qui est proposé dans cet arrêté, protéger cette espèce et suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282720 - Sauver l’anguille de l’extinction par : 18/10/2025 12:28 Nous devons éviter l’extinction de l’anguille européenne en protégeant cette espèce à tous ses stades de développement. L’effondrement de la biodiversité est tel que tout doit être fait pour tenter de l’enrayer. N° 1282725 - Interdiction de pêcher l’anguille par : 18/10/2025 12:31 La diminution prévue largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de et du mantien de l’espèce. Il est nécessaire de mettre en place un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, car ses conditions sont impactées par un environnement changeant. La population des anguilles est en fort déclin N° 1282726 - Non à la pêche des civelles par : 18/10/2025 12:31 L’anguille européenne ses populations chuter de 90 % en 50 ans. Cela me paraît être un argument simple à comprendre et évident. N° 1282727 - non par : 18/10/2025 12:31 j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282731 - Quel est ce délire ??? par : 18/10/2025 12:33 L'anguille européenne étant en DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION, il est indispensable de mettre fin à sa pêche ( tant en eau douce qu'en mer ) comme le préconisent les scientifiques depuis 2022 !!!!! Continuer les prélèvements dans ces conditions est DEBILE, tant pour les pêcheurs que pour les poissons !!! N° 1282733 - Avis défavorable par : 18/10/2025 12:34 NON au projet d’arrêté ministériel. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L’espèce est menacée d’extinction. N° 1282734 - avis défavorable, pour l'arrêt total de la pêche à la civelle par : 18/10/2025 12:34 Je me joins aux associations qui demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques. N° 1282738 - avis défavorable au projet d'arrêté autorisant la pêche à la civelle par : 18/10/2025 12:35 in n'est pas raisonnable de continuer d'autoriser, même encadré, la pêche à la civelle alors que les populations on diminué de 90 % en une cinquantaine d'années N° 1282739 - Protection totale de l'anguille et civelles en France par une interdiction de pèche par : 18/10/2025 12:36 Les quotas actuellement en place ne font pas l'objet de contrôles stricts en France. De plus, comme l'Union européenne est une véritable passoire et est dans l'incapacité de faire respecter la règlement propre des états membres (exportations de civelles capturées en France, exportée vers un pays membre, puis réexportation vers l'Asie) à des tarifs expliquant tous les trafics, il est plus simple et efficace d'interdire purement et simplement, la pèche des anguilles et civelles tant que les populations ne se sont pas rétablies. N° 1282740 - Hingant par : 18/10/2025 12:36 Non a la surpeche européenne Protégeons toutes les espèces, cnest de votre responsabilité de maintenir en vie notre écosystème. Arrêtez la destruction N° 1282741 - PECHE par : 18/10/2025 12:37 Non à la peche à l’anguille. N° 1282742 - Non par : 18/10/2025 12:38 Non, à cette faible baisse des prélèvements N° 1282743 - Stop à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 12:38 Je suis opposé à cet arrêté qui est insuffisant pour sauver l'espèce. Il faut suspendre toute pêche tant que l'espèce n'est pas sauvée. N° 1282745 - non au projet d'arrêté du quota de pêche à l'anguille par : 18/10/2025 12:39 Je souhaite m'opposer au projet d’arrêté ministériel en lui donnant un avis défavorable et exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Le politique a le devoir de sauver la biodiversité tant qu'il est encore temps ! Alignons notre politique sur nos voisins européens qui ont interdit la pêche à l'anguille ! N° 1282748 - Limitons la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 12:40 Bonjour, je suis pour vraiment limiter la pêche à l'anguille pour permettre à cette espèce de se repeupler et également parce que la consommation de l'anguille n'est pas bonne pour la santé car elle contient des métaux lourds donc ça génère des coûts d'assurance maladie. N° 1282752 - Arrêt total de la pêche des civelles et anguilles par : 18/10/2025 12:41 But: retrouver 50% de la population d’anguille européenne en 10 ans par un arrêt total des prélèvements de civelles et anguilles de 2026 à 2036 N° 1282755 - Avis dévorable par : 18/10/2025 12:43 La baisse des quotas de pêche à l'anguille européenne prévue par cet arrêté est très largement insuffisante. Cette espèce est actuellement en danger critique d'extinction suite à un effondrement majeur de sa population au cours des 50 dernières années. Pour espérer la sauver, la pêche à l'anguille doit être totalement suspendue sans plus attendre à tous ses stades de vie et avec effet immédiat. N° 1282756 - Avis DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 12:43 Je dis "NON" au projet d’arrêté ministériel auquel je suis 100% défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1282759 - Protection des anguilles par : 18/10/2025 12:44 Il faut arrêter de chasser des animaux de la nature pour alimenter des hommes qui n'en n'ont pas besoin. Il y a assez d'animaux élevés sur terre pour satisfaire l'estomac des hommes. Laissons vivre les animaux dans la nature il n'en reste presque plus. Faisons tout pour les préserver. Je souhaite faire entendre ma voix pour la sauvegarde de toutes les espèces animales sauvages. Il faut que l'homme arrête de tout prédater sur cette terre. N° 1282760 - Non à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 12:45 Je suis opposée au projet d’arrêté ministériel, J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282763 - NON par : 18/10/2025 12:47 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1282764 - NON par : 18/10/2025 12:47 Défavorable. En danger critique d'extinction. N° 1282766 - Monsieur Kirchmann par : 18/10/2025 12:48 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282767 - Une baisse insuffisante par : 18/10/2025 12:48 Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faudrait l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282772 - Non à la pêche aux civelles. par : 18/10/2025 12:49 Je pense que la pêche aux civelles devrait être totalement interdite ou du moins suspendue pour plusieurs années. Même si on comprend les arguments des pêcheurs, il faut affirmer qu'on ne peut pas gagner sa vie en détruisant l'environnement. Autrefois, dans le marais poitevin, on mangeait des anguilles adultes. La pêche aux civelles, qui est une aberration écologique, n'a rien voir avec cette pêche traditionnelle et raisonnable. N° 1282777 - Mme par : 18/10/2025 12:51 DÉFAVORABLE Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282778 - Aucun prélèvement par : 18/10/2025 12:51 Ce projet ne garantie pas la survie de l espèces il faut cesser tout prélèvement jusqu'à ce que l espèce ait retrouvé un nombre suffisant d individu garantissant sa survie N° 1282781 - Avis défavorable par : 18/10/2025 12:52 Il est urgent de protéger l’anguille européenne en instaurant un moratoire sur sa pêche et sa commercialisation. N° 1282783 - Protection du vivant par : 18/10/2025 12:52 Non à la campagne de pêche des anguilles qui sont en danger critique d'extinction ! Protégeons le vivant pour nous et les générations futures ! N° 1282785 - Mme par : 18/10/2025 12:52 DÉFAVORABLE Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282787 - Non au décret par : 18/10/2025 12:53 Non au décret pour la pêche des anguilles Il faut protéger sinon nous allons détruire le peu d’animaux restants en vie. Stop à la destruction et oui à la protection des animaux. N° 1282790 - NON à la pêche des civelles ! par : 18/10/2025 12:54 avis défavorable ! La suspension sans délai de la pêche à l’anguille en France est nécessaire, à tous ses stades de vie car l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1282792 - Opposition au projet de loi par : 18/10/2025 12:54 Les quotas de diminution proposés ne sont pas à la hauteur de l'effondrement des populations d'anguille constatés. Cordialement, éric Lopes N° 1282793 - Stop à la pêche à l'anguille (et à la civelle). par : 18/10/2025 12:55 Alors que l'anguille devrait bénéficier du statut d'Espèce Protégée et voir sa pêche interdite, la France continue d'autoriser sa pêche et celles des civelles de surcroît! Ce n'est donc pas un légère dimunution du quota de pêche autorisé qu'il faut décréter mais l'abolition pure et simple. Pour rappel, ces 50 dernières années, ce n'est pas moins que 90% de la population d'anguilles qui a "disparue". Stop. N° 1282797 - NON à ce projet par : 18/10/2025 12:57 Je suis pour une INTERDICTION TOTALE de la pêche de l’anguille, à tous les stades de son développement Aucune prise ne doit être autorisée de cette espèce qui est danger d’extinction. N° 1282801 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 12:59 Je suis défavorable à ce projet d’arrêté et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282804 - Non par : 18/10/2025 13:00 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282805 - NON par : 18/10/2025 13:00 ARRËTONS DE SUITE LA PECHE EN ESPERANT QUE CE N'EST PAS TROP TARD. N° 1282808 - NON par : 18/10/2025 13:00 ARRËTONS DE SUITE LA PECHE EN ESPERANT QUE CE N'EST PAS TROP TARD. N° 1282809 - Avis défavorable au projet par : 18/10/2025 13:02 Bonjour, Je désire m'opposer à ce projet avec un grand NON. N° 1282812 - Stoppons la mortalité volontaire de l'anguille par : 18/10/2025 13:04 Qu'il s'agisse de campagne de repeuplement destinée aux autres pays d'Europe, dont les résultats ne sont pas probants, ou de pêche "plaisir" voire professionnelle, l'anguille est en danger d'extinction en Europe. Il faut donc cesser toute activité de pêche durant au moins 5 ans pour permettre à la population de se reconstituer. N° 1282814 - Mme par : 18/10/2025 13:04 Stop à la pêche d'anguilles N° 1282815 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 13:05 La réduction est nettement insuffisante au regard des possibilités de la faune. Laissons les populations se reconstituer avant d'envisager de nouveaux prélèvements. Merci ! N° 1282818 - Les anguilles appartiennent à notre patrimoine par : 18/10/2025 13:06 Il est inacceptable que des intérêts électoralistes locaux priment sur le bien général de l'humanité. Il est, en revanche, primordial de sauver de l'extinction le poisson emblématique de la politique et des politiciens. Sauvons les anguilles pour les générations futures ! N° 1282819 - NON au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 18/10/2025 13:06 L'anguille étant en grand danger d'extinction. Je m'oppose à toute forme de pêche ou prélèvement de l’anguille européenne en France à tous les stade de sa vie. Sa protection intégrale est une condition nécessaire à sa survie. Joël Savart N° 1282820 - NON au projet d'Arrêté ministériel concernant la pêche à l'Anguille par : 18/10/2025 13:06 Je demande sans délai la suspension de la pêche à l'Anguille en France , cette espèce doit être sauvée de l'extinction . Je vote négativement à ce projet d'Arrêté Ministériel . N° 1282824 - M Jürgen Ackermann par : 18/10/2025 13:09 Vu l'effondrement de la population d'anguilles un arrêt total de leur pêche pour une certaine durée me semble la seule solution pour sauver cette espèce naturelle importante pour nos écosystèmes. En général cela permet une restauration à assez court terme de la population à un niveau sécurisant leur survie à long terme. Par la suite des quotas plus réduits me semblent la bonne approche pour garantir des équilibres pérennes à long terme. Comme dans d'autres secteurs il faut trouver ces points d'équilibres qui nous assurent des écosystèmes soutenables. Cela assurera également un optimum économique entre les acteurs qui prélèvent ces animaux sauvages et le reste de la société qui paiera pour les déséquilibres de notre environnement générée par la perte de ce type d'espèce. N° 1282826 - projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025 -2026 par : 18/10/2025 13:11 Je m'oppose à ce projet qui une fois de plus conduit une espèce vers sa disparition. N° 1282830 - Avis défavorable par : 18/10/2025 13:12 Je suis opposée à cet arrêté, la pêche va anéantir la survie de l'espèce. N° 1282832 - Un moratoire tout de suite ! par : 18/10/2025 13:13 la France continue d’autoriser la pêche de l'anguille alors que les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme les réserves naturelles nationales. Je demande donc un arrêt immédiat de la pêche et de la commercialisation des anguilles européennes en France. N° 1282835 - Je m'oppose à ce projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 13:14 Il faut absolument empêcher ou réduire de façon beaucoup plus importante les quotas de pêche à la civelle et à l'anguille afin de stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1282838 - NON à ce projet par : 18/10/2025 13:15 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. (Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction) N° 1282840 - contre toute pêche a l'anguille par : 18/10/2025 13:16 il est grand temps de cesse toute pêche a l'anguille quelque soit les prétendue cotât laisse en paix cette espèce qui comme bien d'autre est en voie extinction il serai vraiment temps d’arrêté de privilégié quelques pêcheurs au détriment de la nature et d’espèces fragile N° 1282843 - Non à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 13:18 Ce projet d’arrêté ministériel est désastreux, rien ne le justifie sinon les intérêts de quelques uns au détriment de la nature. L'effondrement démographique des anguilles, espèce désormais proche de l'extinction, nécessite une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune pêche d'aucun type ne doit être tolérée. La préservation de la biodiversité est un impératif pour la survie de l'humanité. N° 1282844 - Directeur de recherche émérite au CNRS par : 18/10/2025 13:19 La protection intégrale de l'anguille européenne (incluant tous les stades de développement) est la seule réponse sensée à la chute catastrophique de ses populations N° 1282847 - Citoyenne par : 18/10/2025 13:21 C’est une aberration de continuer a pecher cette espece qui accuse un tel declin N° 1282848 - Quota de peche trops genereux par : 18/10/2025 13:21 Quand il faut sauver une espèce on peut, quand même, faire de réels efforts, en l'occurence stopper les prélèvements le temps nécessaire au rétablissement des populations. N° 1282849 - Avis défavorable par : 18/10/2025 13:24 Il faut suspendre totalement la pêche à l'anguille à tous ses stades de développement, jusqu'à régénération suffisante de l'espèce. Continuer cette pêche est irresponsable et une vue court-termiste. Elle peut profiter quelque temps à quelques-uns, mais conduira rapidement à la disparition de l'espèce, et en même génèrera la disparition de revenu de pêche futurs. Et outre la perte de la bio-diversité, c'est aussi un fleuron de la gastronomie française qui va disparaître. L'arrêt de la pêche n'est pas suffisant, il faut aussi mettre en oeuvre des mesures de protection des biotopes nécessaire à l'anguille. N° 1282850 - Non par : 18/10/2025 13:24 Il est largement temps de pratiquer systématiquement une logistique de préservation moins difficile et coûteuse que de restauration. Cet arrêté est insuffisant, il aboutira s'il passe a un effondrement de cet espèce et nous serons tous perdant ! N° 1282851 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille par : 18/10/2025 13:24 passer le quota de pêche de la civelle de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature et de la LPO je propose l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282854 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 13:25 L'espèce est plus que menacée, depuis 50 ans 90% des anguilles ont disparu, il est temps d'en supprimer la pêche. N° 1282856 - Opposition au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 13:26 Je suis opposé au projet d'arrêté ministériel car il sera largement insuffisant au regard de la situation actuelle de l'anguille européenne. De plus nous sommes l’un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés, ce qui est aberrant. Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, sans quoi l'espèce disparaîtra définitivement du règne animal. N° 1282857 - Stop à la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 13:26 L'espèce a diminué de 90% en 50 ans. Il est temps d'arrêter sa pêche pour sauvegarder l'anguille européenne de l'extinction. N° 1282859 - avis défavorable par : 18/10/2025 13:26 NON au projet d’arrêté ministériel et oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'espèce est en voie d'extinction !!! N° 1282862 - Stop ! par : 18/10/2025 13:29 Il est évident dans un tel cas que toutes personnes censées ne peuvent que demander la réduction massive du quota de pêche ! Pourquoi une telle question ?... N° 1282864 - Mesure insuffisante par : 18/10/2025 13:30 Une espece qui voit sa population chuter de 90% en 50 ans n'a pas besoin d'un allègement de son quota de prélèvement. Il faut purement et simplement arrêter de la pêcher. A tous ses stades de vie. Dans quelle société sommes-nous pour ne pas voir que la survie, ou tout simplement le bien-être, d'une autre espèce que la nôtre, passe avant une activité de loisir ou les intérêts d'un groupe d'humains particuliers ? Moi, simple citoyen, en appelle au bon sens et à la responsabilité des décideurs pour sauvegarder la biodiversité et l'équilibre de la vie sur cette planète, où tout est interdépendant. Merci. N° 1282866 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne : avis défavorable par : 18/10/2025 13:31 La pêche à l'anguille, à tous les stades de sa vie, doit être suspendue sans délai, jusqu'à ce que l'espèce soit sauvée de l'extinction. N° 1282870 - Avis défavorable, évidemment ! par : 18/10/2025 13:34 Stoppez cette pêche ! Ce n'est qu'une question de bon sens ! N° 1282871 - Je m'oppose à ce qu'on continue la pêche par : 18/10/2025 13:34 il faudrait vraiment protéger cette espèce. Continuer à l'exploiter la met en danger !! N° 1282873 - quotat civelles par : 18/10/2025 13:34 Bonjour, si vous voulez continuer à prelever des animaux sauvages dan sla nature, laissez leur le temps de se reproduire. Quand le stade critique sera dépassé, aucune machine arrière ne sera possible. Arretez de vous servir comme si c'était inépuisable. Réduisez encore plus vos quotas, laissez le temps au temps. Il n'y a pas que les prélèvements humains qui nuisent à l'espèce.. il y a les pollutions humaines, ici encore, qui détruisent l'environnement... aucune chance n'est laissée au vivant. Vous pouvez changer cela. J'espère. Merci de m'avoir lue. N° 1282874 - JE SUIS CONTRE LA MISE EN PLACE DE CET ARRETE par : 18/10/2025 13:35 Il est grand temps que la France s'aligne sur les autres pays européens en terme de protection de la nature et des espèces vivantes. NON A CET ARRETE !!!!! N° 1282875 - Contre par : 18/10/2025 13:35 Comment cautionner un tel massacre ! Sommes-nous donc si affamés pour participer à ce nouvel abus de pouvoir. Petite précision pour les "gastronomes", il existe des ersatz de civelles tout à fait recommandables... N° 1282878 - Opposition à l’arrêté ministériel par : 18/10/2025 13:35 Je dépose un avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282879 - Moratoire par : 18/10/2025 13:36 Il est grand temps d’interdire la pêche pour permettre une vraie reconstitution ds stocks N° 1282881 - Avis défavorable par : 18/10/2025 13:36 Selon les recommandations de la LPO je donne un avis défavorable sur ce projet en disant NON au projet d’arrêté ministériel N° 1282884 - NON par : 18/10/2025 13:37 Avant le 24 octobre, dites NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1282888 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 13:38 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1282891 - Non à la pêche des aiguilles et civelles par : 18/10/2025 13:40 Arrêtez le massacre SVP Merci nous comptons sur vous et une prise de conscience. N° 1282894 - Non. Arrêt total par : 18/10/2025 13:44 Suspension totale de la pêche aux anguilles en mer comme en eau douce. N° 1282896 - Non. Arrêt total par : 18/10/2025 13:44 Suspension totale de la pêche aux anguilles en mer comme en eau douce. N° 1282898 - Défavorable par : 18/10/2025 13:46 Je contre toutes formes de prélèvements d alevins ou d adultes de l anguille. Cette une espèce en fort déclin proche de la disparition. Nous devons sauvegarder l espèce pour la biodiversite de nos cours d eau et les générations futures. N° 1282903 - stop par : 18/10/2025 13:48 à partir d u moment où l espèce est encore en danger pourquoi mettre un quota aussi élevé ? il faut un quota à zéro. N° 1282906 - Arrêté pas suffisant ! par : 18/10/2025 13:49 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282909 - Avis défavorable par : 18/10/2025 13:51 Les mesures proposées ne sont pas suffisantes. Il faut protéger l’anguille et suspendre sa pêche jusqu’à ce que l’espèce ne soit plus en danger. N° 1282910 - Avis défavorable par : 18/10/2025 13:51 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282912 - Contre la pêche par : 18/10/2025 13:52 jusqu'où faut il aller pour que l'humain cesse d'être aussi cupide ? Il y a d'autres façons de gagner sa vie que de détruire la nature , à laquelle nous appartenons , ne l'oublions pas. Quand nous aurons tout détruits , serons nous heureux , ou même juste vivants? Si le monde animal vous importe peu , pensez au moins aux générations futures , VOS enfants, VOS petits enfants qui ne connaitrons qu'un monde vide et dévasté par leurs ainés... s'ils ont au moins l'opportunité de vivre. J'espère que la réincarnation existe, ainsi les être humains se réincarneront en ces milliards d'espèces qu'ils torturent, exploitent, assassinent et empoisonnent et justice sera en partie faite. N° 1282913 - Je m’oppose au projet d’arr^té sur l'anghuille par : 18/10/2025 13:53 Le projet d’arrêté ministériel qiui est actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Je considère que c’est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande par conséquent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282914 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 13:53 L'espèce est en voie d'extinction, il ne faut pas diminuer les quotas mais stopper complètement la pêche pour laisser le temps aux populations de remonter leurs effectifs. Seulement après on pourra éventuellement reparler de quotas de pêche, appuyés par de vraies études sur les prélèvements que peuvent supporter les populations... N° 1282916 - Avis défavorable, Oui à la suspension immédiate de la peche à l’anguille par : 18/10/2025 13:54 La baisse drastique des effectifs des anguilles devrait nous alerter. Protégeons les en arretant leur peche (quelque soit leur stade de vie) N° 1282917 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 13:54 Bonjour, la pêche à la civelle même à des fins de "repeuplement" dans d'autres pays européens doit être purement et simplement interdite, parce que les effectifs d'anguille s'effondrent et que ce poisson est l'objet d'un trafic intense vers les pays asiatiques où le kg est revendu à plusieurs milliers d'euros. Ce projet est un non-sens. N° 1282918 - Non à l'arrêté fixant des quotas de pêche à l'anguille européenne par : 18/10/2025 13:55 L'anguille européenne est une espèce fortement menacée. Je m'oppose fermement à sa pêche, même régulée, notamment au stade de civelle, qui est une porte d'entrée pour sa commercialisation et son braconnage. Malik MICOULEAU Loir-et-Cher N° 1282919 - Défavorable par : 18/10/2025 13:55 Lorsque les populations d'espèce atteignent un niveau aussi bas, la question n'est plus de pêcher tel quotas, telle taille, telle période... Mais de ne plus du tout pêcher ces individus. N° 1282921 - Non à la disparition des anguilles par : 18/10/2025 13:55 Incroyable que des personnes éduquées et sensées penser à l avenir laissent encore cette pêche exister !! N° 1282924 - Stop à la pêche aux Anguilles menacées d'extinction par : 18/10/2025 13:57 Les Anguilles sont en danger critique d'extinction. Leur population a baissé de 90% en 50 ans, mais cela ne suffit pas à alerter le gouvernement. Au lieu de stopper les prélèvements, à la demande des scientifiques depuis 2022, un projet d'arrêté préconise seulement une petite baisse des quotas. En matière de protection de la faune sauvage, c'est à dire de la biodiversité, il serait temps de se ressaisir. N° 1282925 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 13:57 Stop à la pêche à l'anguille quelque soit sa taille et à tous les stades de développement, en France et en Europe. N° 1282926 - Madame Sylvie Poprawa par : 18/10/2025 13:58 NON au projet d’arrêté ministériel sur la campagne de pêche de l'anguille européenne et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282927 - Dommage par : 18/10/2025 13:58 Il faut préserver la nature.... N° 1282928 - La réduction drastique des quotas de pêche est vitale, pour l'anguille et les pêcheurs. par : 18/10/2025 13:58 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Même pour les pêcheurs, ne pas réduire plus les quotas est une vision malheureusement court-termiste. Même du point de vue économique, des quotas très faible et des indemnisations pour les pêcheurs semble plus pertinent que de planifier la disparition des anguilles. N° 1282929 - Dommage par : 18/10/2025 13:59 Il faut préserver la nature.... N° 1282930 - DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 14:00 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1282931 - Projet d'arrêté quota civelles 25 26 et 26 27 consolidé par : 18/10/2025 14:01 Je ne peux que refuser le décret qui provoquera à coût sur la disparition des anguilles. Il apparait nécessaire comme ce qui s'est passé pour les coquilles St Jacques d'acter l'arrêt de la pêche à l'anguille et d'examiner ensuite la coséquence sur le renouvellement de l'espèce. N° 1282932 - NON à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 14:01 Les anguilles mettent 10 à 15 ans pour se reproduire. C'est trop lent par rapport aux prélèvements qui sont effectués, de façon plus ou moins légale, et cela mène à l'extinction de l'espèce. Diminuer les quotas de pêche n'est pas suffisant pour reconstituer leur population. Il est urgent d'arrêter immédiatement de les pêcher. C'est pourquoi je donne un avis défavorable au projet d'arrêté ministériel qui veut maintenir et réglementer la pêche. N° 1282937 - Anguilla par : 18/10/2025 14:05 Stop à la pêche à l'anguille N° 1282941 - Contre cet arrêté par : 18/10/2025 14:06 Je suis contre cet arrêté. Il faut stopper toute pêche de l'anguille à tous les stades de son développement car elle est trop en danger d'extinction. N° 1282946 - Arrêt total des prélèvements par : 18/10/2025 14:09 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche (interdiction de toute forme de prélèvement) et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1282948 - Opposée à ce projet par : 18/10/2025 14:10 La faible diminution de la pêche à l'anguille est tout à fait insuffisante pour stopper la disparition programmée de l'espèce. Seul un moratoire sur cette pêche pourrait empêcher l'extinction de l'espèce. N° 1282949 - CONTRE PROJET D'ARRÊTE PORTANT DEFINITION REPARTITION ET MODALITES DE GESTION DU QUOTA D'ANGUILLE EUROPEENNE par : 18/10/2025 14:10 atteindre une réduction de la mortalité par pêche de l’anguille de moins de 12 cm de 60 %, cet animal a été péché à environ 90% , elle est donc en quasi extinction, je suis contre la baisse à 60% seulement, il faut avoir l'ambition de préserver cet animal en baissant le pourcentage et au plus vite. N° 1282951 - NON au projet de régulation insuffisante et OUI à la suspension de la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 14:11 Les quotas proposés sont notoirement insuffisants alors que l’anguille courre le danger d’une disparition totale. Au vu de la gravité de la situation, il est urgent de décréter une suspension totale de la pêche. N° 1282954 - Protection des civelles. par : 18/10/2025 14:12 La France est le seul pays d'Europe à en produire...et à en exporter ! Baissons la consommation partout pour remonter le nombre. Que les autres pays s'attachent plus à la reproduction qu'à la consommation (avec nos exportations !) Très bonne émission de TV l'autre soir ! N° 1282956 - NON au projet par : 18/10/2025 14:12 Non à ce projet qui n'est pas à la hauteur des enjeux de conservation de cette emblématique de nos territoires. 90% d'effondrement des stocks en 50ans et le projet a comme ambition que de réduire un tout petit peu les prélèvements des civelles....sans restreindre la capture des autres stades pour autant. Une seule solution, suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction qui lui est hélas promise par tant d'inaction. N° 1282957 - Quotas de pêche d'anguilles par : 18/10/2025 14:12 Bonjour, cette espèce étant aujourd'hui à protéger, il est urgent d'interdire cette pêche. Il est important que dans la France de 2025, les souhaits des chasseurs et pècheurs ne soient pas prioritaires sur la survie des êtres vivants. Merci. Delphine Adam Pierrefeu-du-Var N° 1282959 - Avis défavorable par : 18/10/2025 14:13 NON au projet d’arrêté ministériel! J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282966 - STOP à l'éradication des anguilles ! par : 18/10/2025 14:17 Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. QUAND le gouvernement français comprendra-t-il enfin que les français en ont plus que marre de la barbarie envers les animaux ? Je suis POUR ce projet d’arrêté ministériel qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Mais au lieu de légèrement, il faudrait carrément suspendre sans délai la pêche à l’anguille. Sinon, c'est l'extinction de l'espèce (encore une !!!) N° 1282969 - AVIS DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 14:18 Ce projet d'arrêté ministériel est trop insuffisant pour stopper l'effondrement des populations d'anguilles, et en espérer un rétablissement ( 90% de moins en 50 ans ! ). Tant que l’espèce est menacée d'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Il est urgent de suspendre sans délai la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. N° 1282972 - Qupta d'anguilles européennes par : 18/10/2025 14:19 Stop a ce massacre de civelles autorisé pour enrichir 4 assassins et priver 60000000 de Français d'une chance de croiser une anguille dans la nature un jour. N° 1282973 - Avis défavorable au projet par : 18/10/2025 14:19 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et exigé la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction N° 1282980 - Avis défavorable par : 18/10/2025 14:21 Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282983 - Défavorable par : 18/10/2025 14:22 La population des anguilles a baissé de 90% en 50 ans l'espèce est en danger d'extinction, Je suis donc opposée à la pêche et commercialisation des anguilles et civelles le moratoire ne suffit pas N° 1282984 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 14:23 L'anguille européenne étant en danger critique d'extinction (chute de 90% de sa population en 50 ans), il faut interdire la pêche ainsi que sa commercialisation dans l'UE et ce à tous les stades de développement de l'espèce. L'anguille subit déjà énormément de pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique), rajouter la pêche même avec des quotas n'est pas tolétable. Il est inacceptable que la France (un des derniers pays à encore pratiquer la pêche des civelles ainsi que des alevins de l’anguille) continue cette pêche, d'autant plus que cette pratique légale peut servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Une diminution des quotas ne permettra pas de stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce, surtout quand l'espèce est chassées à l’intérieur même d’espaces protégés. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée! N° 1282986 - Avis favorable par : 18/10/2025 14:23 NON au projet d’arrêté ministériel ! Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1282987 - La diminution prévue est insuffisante par : 18/10/2025 14:23 Bonjour, J'apprécie la démarche de protection en cours et je vous remercie pour l'avoir décidé et mise en oeuvre. Malheureusement, malgrés les efforts consentis depuis des années, les stocks ne font que diminuer. La diminution du prélèvement est devenu une obligation qui ne peut désormais plus tendre vers le zéro, mais se transformer en un arrêt, peut-être temporaire, mais complet. Les démarches précédentes ne suffisant pas, il faut obligatoirement mettre en oeuvre ce dispositif, afin que les anguilles ne soient pas, comme bien d'aures, nos "bisons" à nous européens. A vous de voir ! N° 1282988 - Que vivent les anguilles ! par : 18/10/2025 14:25 J'ai connu l'époque où les poissonniers vendaient des civelles, alors je peux affirmer une chose : la seule décision pertinente à prendre, c'est d'interdire purement, simplement, strictement et pour longtemps la pêche des anguilles !!! N° 1282989 - Stop chasse anguille par : 18/10/2025 14:26 « Prélever » une espèce en voie d’extinction du grand n’importe quoi made in France….. N° 1282991 - Traité au sujet de la pèche des anguilles par : 18/10/2025 14:28 ce décret est largement insuffisant pour permettre de sauvegarder cette espèce Je demande l’instauration immédiate d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement N° 1282997 - UNE BAISSE DES QUOTAS NE SUFFIRA PAS par : 18/10/2025 14:31 Bonjour, devant l'évolution du climat il est indispensable de mettre en place des mesures fortes pour la protection de l'environnement. Une baisse de 90% des populations d'anguille ne peut rester un message faible. Il faut agir tout de suite et interdire la pêche des anguilles et civelles. Merci Luc N° 1283001 - NON par : 18/10/2025 14:33 J’émets un avis défavorable à ce projet de loi et exigela suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283002 - la plrnète se vide a quand plus d(être humain par : 18/10/2025 14:34 il est temps de se réveiller: déjà plus d'abeille...plus de fruit dans nos arbres plus de papillon plus d'oiseau ou allons nous? a quand la fin de l'être humain? N° 1283005 - avis défavorable et exigez la suspension sans délai par : 18/10/2025 14:36 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283008 - Quota trop permissif par : 18/10/2025 14:37 Interdisez la pêche à la civelle avant qu'il ne soit trop tard. N° 1283009 - Campagne de pêche par : 18/10/2025 14:38 Non au projet de pêche de l’anguille N° 1283010 - Il faut tout simplement stopper la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 14:38 Cela fait des années que l'on essaye de sauver l'anguille par toute une série de mesures. Compte tenu de l'évolution de l'état de l'environnement qui vient ajouter une difficulté la sauvegarde des espèces il paraît évident que la mesure de base est de stopper toute pêche au civelle et à l'anguille. Cette mesure d'un impact économique mineur sera d'une grande efficacité, en complément des mesures techniques qui peuvent être prises comme par exemple pour facile à faciliter la migration de l'espèce. Ce sera aussi un gain précieux de temps pour l'administration qui passe beaucoup trop d'énergie à régler la question du quota. Le courage s'impose. N° 1283011 - Opposition au projet par : 18/10/2025 14:38 Je m'oppose à ce projet N° 1283012 - Défavorable par : 18/10/2025 14:38 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283013 - Lollivier Argentine par : 18/10/2025 14:38 Je suis scandalisée par ce projet d'arreté qui autorise encore la peche des anguilles. N° 1283014 - Demande de moratoire sur la pêche à la civelle par : 18/10/2025 14:38 L'état dramatique de la population d'anguilles appelle des mesures autrement plus courageuses que la mise en place d'un quota. Il convient assurément d'adopter un moratoire sur la pêche et d'adopter toutes les mesures visant à faciliter la reproduction des anguilles et assurer leur survie L'exemple du thon rouge en Méditerranée montre que lorsque l'on prend des décisions à la mesure des enjeux, la nature est généreuse et résiliente. Mais pas lorsque l'on prend des demi-mesures, toujours sous la coupe de lobbys toujours plus organisés, que l'Etat faible ne prend même plus la peine de contrer N° 1283018 - Protéger les anguilles par : 18/10/2025 14:39 Je suis d'avis d'arrêter complètement la pêche des civelles et des anguilles, pour permettre à cette espèce de se régénérer. N° 1283019 - NON par : 18/10/2025 14:40 NON au projet d’arrêté ministériel pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283021 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 14:40 On exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283023 - Lollivier Argentine par : 18/10/2025 14:41 Je suis scandalisée et attristée par ce projet d'arreté qui autorise encore le peche de l'anguille. N° 1283024 - Contribution par : 18/10/2025 14:42 NON au projet d’arrêté ministériel : un avis défavorable et la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283025 - Stop à la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 14:43 Ce texte ne prends pas en compte la réalité du déclin de l'espèce. Il serait donc nuisible à celle-ci. Il est plus que temps pour chacun d'entre nous de réaliser ce qui doit être fait pour protéger le vivant et dire non aux lobbies. N° 1283028 - L’anguille est en danger par : 18/10/2025 14:43 Ces quotas ne sont pas assez drastiques pour que l’anguille puisse continuer à survivre. Merci baisser encore les s quotas de pêche ! N° 1283030 - Pêche des civelles et anguilles par : 18/10/2025 14:45 Face à la disparition des anguilles et civelles due à un trop grand quota autorisé pour les pêcheurs professionnels, et au braconnage des civelles pour leur revente en chine, Je demande l'interdiction pure et simple de leur pêche dans tout le territoire français André Vérité 33290 LE PIAN MEDOC N° 1283031 - Réduction drastique de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 14:45 Pour sauver l'espèce, il est primordial de réduire de façon plus importante les quotas de pêche d'anguille européenne de moins de 12 centimètres et ce dès la campagne de pêche 2025-2026. N° 1283033 - Non à l'autorisation de la pêche à la civelle par : 18/10/2025 14:45 Il va falloir enfin commencer à prendre des décisions rationnelles: l'anguille est en train de disparaître et de plus elle subit les attaques illégales des braconniers, un documentaire fait par des reporters courageux est passé sur Arte récemment. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. A quoi servent les lois si tout le monde peut les bafouer? Donc il est urgent d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille. N° 1283035 - Quota actuel de pêche à la civelle par : 18/10/2025 14:46 Bonjour, devant le constat de l'effondrement démographique de la civelle nous devons tout faire pour espérer un rétablissement de l’espèce. Les quota proposés ne pourront pas garantir la survie de l'espèce. En effet il faut aussi prendre en compte tous les autres facteur aggravant auquel l'espèce doit faire face , perte d'habitat, perte de zone humide, modification du climat. La dégradation exponentielle nous oblige à agir plus fortement sur les contraintes dont il est possible de trouver un compromis avec les autres acteurs. N° 1283036 - SAUVONS L'ANGUILLE par : 18/10/2025 14:47 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283038 - Sauvons ce qui peut l'être encore et dans le cas présent l'ANGUILLE par : 18/10/2025 14:48 Pourquoi faut-il toujours se battre pour ce qui semble l'évidence même ??? N° 1283041 - Anguille par : 18/10/2025 14:48 Proverbe: Tant qu'il aura une aiguille sous roche Certains s'en foutrons plein les poches... AC N° 1283042 - Opposition par : 18/10/2025 14:48 Je dis NON  au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283047 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 14:50 Ce quota de 55 tonnes (puis à 43 tonnes) va dans la bonne direction mais une vitesse beaucoup très faible ce qui est dangereux ! Cette réduction est très insuffisante en regard des enjeux : le risque de disparition à court terme de cette espèce et la possibilité d'un rétablissement des populations. C'est un moratoire qu'il faut pour enrayer ce déclin, toute mesure inférieure à ça est dangereuse et ne prend pas la mesure du problème au sérieux. Bien sûr, la pêche n'est pas la seule menace qui pèse sur l'anguille mais c'est une menace non négligeable et aussi facile à lever rapidement, et ce paramètre est aussi à prendre compte dans le choix de nos moyens d'action. Les autres menaces doivent être adressés simultanément, c'est indispensable. N° 1283048 - Consultation pêche à l’anguille par : 18/10/2025 14:51 Étant donnée l’effondrement énorme des populations de civelles et ceci d’autant plus qu’il s’agit du stade juvénile d’une espèce, il paraît incroyable que cette pêche perdure en l’état même si je peux comprendre que cela pose problème aux professionnels de la pêche. Rappelez-vous la pêche à la morue, les bancs de "terre Neuve" ne se sont jamais reconstitués… N° 1283050 - Cesser la pêche de l’anguille européenne par : 18/10/2025 14:52 Il faut cesser immédiatement la pêche de l’anguille européenne qui est menacée d’extinction. N° 1283051 - pêche des civelles par : 18/10/2025 14:53 Je m’oppose à l’arrêté qui prévoit une diminution des quotas de pêche . Je demande un moratoire pour cette pêche qui contribue à la disparition progressive de l’espèce N° 1283056 - Contre ce projet d'arrêté par : 18/10/2025 14:55 Ce projet de texte est insuffisant pour enrayer la disparition de l'anguille européenne. Je demande donc un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne à tous les stades de son développement. N° 1283057 - Pèche de l'anguille Européenne (Anguilla anguilla) par : 18/10/2025 14:55 Je demande l'arrêt ou un moratoire de la pèche de l'anguille Européenne avant quelle ne disparaisse. N° 1283058 - NON au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 14:55 NON au projet d’arrêté ministériel ! Je refuse catégoriquement l'autorisation de pêcher l'anguille, poisson en voie d'extinction, comme tant d'autres animaux, sacrifiés au "plaisir" de quelques inconscients et irrespectueux de la nature et de la planète. Nous allons droit dans le mur avec ces décisions complètement folles, alors que tous les voyants de danger imminent sont depuis si longtemps connus de tous. Détruire la nature, c'est détruire l'humanité. Vous en êtes, comme nous, comme eux... Mesdames et messieurs les ministres, réagissez et résistez à ces lobbys destructeurs, mensongers et corrupteurs. Faites votre devoir, celui de protéger les populations, donc la planète, sur laquelle vous aussi vivez. Nous avons droit à une nature saine, riche et aussi magnifique que nos ancêtres ont vécue, avec sagesse. La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres ; nous avons droit au respect de la nôtre. Nous comptons sur votre sagesse et sur le respect de nos voix. Je vous remercie de l'attention que vous porterez à ce courrier et à votre réaction positive pour notre bien à tous. Cordialement N° 1283059 - Il faut mettre fin à cette pratique destructrice par : 18/10/2025 14:56 Un quota audacieux et visionnaire est nécessaire pour la sauvegarde de cette espèce. L'anguille a sa place dans les écosystèmes. N° 1283060 - Je dis NON à ce projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 14:56 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je rejoins l' avis d' experts de la Nature comme la LPO. N° 1283062 - Protégeons les anguilles!! par : 18/10/2025 14:57 Elles font partie du patrimoine commun et méritent qu'on les préserve! Joie et lumière N° 1283064 - Il faut interdire la pêche de cette espèce ! par : 18/10/2025 14:58 Réduire les quotas ne suffit pas ! Il faut interdire la pêche des civelles dont la population s’est effondrée ! Stoppons tout ! N° 1283065 - Demande d’un arrêt total de la pêche des anguilles. par : 18/10/2025 14:58 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement N° 1283068 - avis défavorable au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 14:59 Je suis totalement opposée à ce projet car l’anguille européenne est en danger critique d’extinction. En effet, ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Pourtant, les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des alevins de l’anguille (civelles), y compris à l’intérieur d’espaces protégés (exemple: Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon). Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut malgré tout cacher un trafic international très lucratif (jusqu'à 6000€ le kilo), alors que le commerce en dehors de l’UE est interdit par la convention CITES depuis 2010. Je demande donc, un arrêt de la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, avec, en plus, une réduction des autres problèmes liés aux humains (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc...). N° 1283070 - Lpo par : 18/10/2025 15:00 Je vous demande de diminuer les quotas de la pêche aux civelles à 40 tonnes dès la saison en cours 2025/2026. Après, il sera trop tard! N° 1283071 - Anguille menacée d'extinction par : 18/10/2025 15:00 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je vous remercie de prendre en compte mon avis Cordialement N° 1283073 - Interdiction stricte par : 18/10/2025 15:02 Les quotas proposés sont bien insuffisants pour enrayer l'effondrement de la population. Je demande une interdiction stricte de la pêche tant que la population n'aura pas retrouvé un équilibre soutenable, et tant qu'une politique basée sur les recommandations scientifiques ne sera pas mise en oeuvre. N° 1283074 - Defavorable par : 18/10/2025 15:04 Je donne un avis défavorable à ce projet. Il faut cesser cette pêche. Merci N° 1283076 - Projet j'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne ( Anguilla Anguilla) de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 15:06 Je dis NON !!!!! Au projet d’arrêté ministériel ! J'exprime ici un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !!! N° 1283081 - Avis défavorable à cet arrêté par : 18/10/2025 15:10 Je souhaite émettre un avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel. En effet, ce projet affiche des objectifs de réduction qui ne sont pas à la hauteur des enjeux de préservation de cette espèce. J'exige une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, pour les prochaines années. Il serait aussi pertinent d'évaluer de manière rigoureuse et scientifique, l'état de conservation de l'espèce et les données existantes actuellement, afin de tirer des conclusions plus sérieuses sur la stratégie à adopter, à savoir une suspension de la pêche d'Anguilla anguilla. N° 1283082 - Avis DEFAVORABLE au projet d’arrêté relatif au quota d’anguille européenne, trop permissif en l'état par : 18/10/2025 15:10 Je recommande une restriction plus forte de la pêche à la civelle, voire une suspension temporaire des captures à des fins de consommation, tant que la population d’anguille européenne ne montre pas de signe clair de stabilisation. Les suivis scientifiques du CIEM et du comité national indiquent que les effectifs restent à moins de 10 % des niveaux historiques, avec un recrutement toujours en déclin. Dans ces conditions, le maintien d’un quota de 55 t pour 2025-2026 et 43 t pour 2026-2027 n’est pas compatible avec l’objectif de reconstitution fixé par le règlement européen n° 1100/2007. Je soutiens le principe d’un quota réservé au repeuplement, strictement encadré et traçable, accompagné d’un renforcement de la lutte contre le braconnage et d’un soutien économique aux pêcheurs concernés. Ces mesures sont nécessaires pour préserver cette espèce emblématique, restaurer les écosystèmes aquatiques et assurer la viabilité à long terme de la filière. La priorité doit être donnée à la restauration du stock naturel, condition indispensable à toute reprise durable de la pêche. N° 1283084 - avis défavorable par : 18/10/2025 15:12 Une réduction des quotas ne suffira pas à enrayer l'extinction de l'espèce. Il faut , pour cela, instaurer un moratoire de plusieurs années , qui devra être suivi d'une réévaluation de la situation. On peut aussi envisager que 100% des prises soient consacrées au repeuplement. De fait, nous sommes toujours à l'époque des chasseurs cueilleurs, sauf que la donne a tout de-même changé: 95% de la biomasse est constituée actuellement de l'homme et des espèces domestiques, 5% seulement pour les espèces sauvages. N° 1283086 - Interdiction totale de prélèvement d'anguilles européennes par : 18/10/2025 15:14 L'anguille européenne est en grave danger, cette espèce est sérieusement menacée, le trafic de civelles est scandaleux. Ce projet n'est pas suffisant pour la sauver ; il faut SUSPENDRE toute pêche . N° 1283088 - Avis défavorable à l'arrêté par : 18/10/2025 15:15 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283089 - Avis défavorable - Demande d'arrêt de la pêche à l'anguille y compris des civelles par : 18/10/2025 15:15 Bonjour, L'effondrement de l'espèce n'est plus à démontrer Pourquoi faut-il toujours attendre qu'il soit trop tard ? Je donne un avis défavorable au projet de loi ET je demande l'arrêt immédiat de toute forme de pêche à l'anguille à tous stades de vie en France Y compris la pêche à la civelle. N° 1283090 - Avis défavorable à l arrêté par : 18/10/2025 15:15 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l anguille à tous ses stades de vie en France N° 1283093 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France par : 18/10/2025 15:18 Pour stopper l’effondrement démographique de l'anguille et espérer un rétablissement de l’espèce. Merci. N° 1283094 - réduction des quotas de pêche aux civelles et anguilles par : 18/10/2025 15:19 Faut-il attendre la quasi disparition des civelles et anguilles plus grandes pour réduire réellement les quotas de pêche de manière à assurer la pérennité de l'espèce? tout en luttant réellement contre la pêche illégale! les quotas proposés sont complètement démesurés! N° 1283096 - Avis défavorable par : 18/10/2025 15:20 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283097 - Avis défavorable par : 18/10/2025 15:21 Je dépose un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283098 - Non au projet d'arrêté ministériel! Protégeons l'anguille! par : 18/10/2025 15:21 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il est temps d'arrêter les dégâts, et tout comme la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Protégeons l'anguille! N° 1283100 - avis DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 15:21 Étant donné le statut de conservation très défavorable de l'Anguille, espèce en danger critique d'extinction!, la suspension sans délai de sa pêche, à tous ses stades de vie doit être exigée. La France est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283101 - Arrêté pêche anguilles par : 18/10/2025 15:22 Il faut un arrêt total de la pêche aux anguilles pour sauvegarder l'espèce et qu'elle puisse se régénérer. Non à la disparition de l'espèce si fragile N° 1283104 - Défavorable, stop a la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 15:23 L'anguille est une espèce en danger critique d'extinction, les facteurs de diminution contrôlables comme la pêche doivent donc être immédiatement arrêté. N° 1283108 - Sauvons l’anguille par : 18/10/2025 15:24 Fin de la pêche. N° 1283112 - Non à ce projet totalement insuffisant pour sauver les anguilles par : 18/10/2025 15:25 Afin de sauver les anguilles, il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283115 - Avis défavorable au projet d'arrêté déposé par : 18/10/2025 15:25 La population d'anguilles a déjà chuté de plus de 90%. La pêche de l'anguille doit cesser sur notre territoire ! Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France métropolitaine et outre-mer. N° 1283117 - Anguille par : 18/10/2025 15:27 Il faut stopper la pêche pendant quelques années afin que l'espèce puisse se reconstituer. N° 1283118 - Moratoire urgent sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 18/10/2025 15:27 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283121 - ARRÊTER LE MASSACRE par : 18/10/2025 15:28 Je viens de lire la totalité des données émanant de personnes ''à priori'' très savantes, quant à tout ce qui touche les civelles. Je dirai en conclusion que compte tenu de l'appauvrissement permanent de l'espèce et de l'existence du PRINCIPE DE PRÉCAUTION, tous ces ''beaux calculs'' ne servent, ni ne serviront à rien tant que la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France ne sera pas prononcée dans les plus brefs délais (au moins pour cinq ans, avec études systématiques annuellement) on n'avancera à rien d'autre qu'à laisser à quelques pêcheurs non respectueux la possibilité de gratter encore et encore quelques subsides. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Toute autre décision sera forcément obsolète et inutile. Je ne manquerai pas de suivre de près les avancées sur ce sujet et en déduirai systématiquement l'attitude de volonté de protéger ou non cette espèce. Cordialement. Maurice DOUTEAU N° 1283125 - arrêté portant définition, répartitionet modalités de gestion du quota d'anguille européenne. par : 18/10/2025 15:31 Bonjour J'émets un avis défavorable au projet d'arrêté ministériel concernant la pêche de l'anguille européenne. Espèce en danger critique d'extinction, ce n'est pas rien, il faut donc imédiatement INTERDIRE la pêche des civelles, seule à pouvoir reconstituer les stocks d'anguilles européennes. Cordialement N° 1283127 - Demande d'un moratoire par : 18/10/2025 15:31 Face la diminution des anguilles européennes, la seule solution est l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.).  N° 1283128 - NON au projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 15:32 Je suis fermement opposée au quota retenu dans ce projet d'arrêté alors que la population d'anguille européenne (Anguilla anguilla) est déjà en forte décroissance. Elle s'effondrera tout à fait si la pêche à la civelle est maintenue à une telle hauteur. Il est urgent de baisser les quotas à prélever de manière drastique afin que la population d'anguille européenne puisse se renouveler et reconstituer un stock de pêche supportable. Une fois l'espèce décimée il n'est pas certain que l'espèce Anguilla anguilla puisse être sauvée de l'extinction. C'est donc un NON ferme et définitif que j'oppose à ce projet qui ne satisfera que temporairement quelques pêcheurs de civelles. N° 1283129 - Avis défavorable par : 18/10/2025 15:32 Avis défavorable L'anguille est en danger critique d'extinction La suspension de la pêche est nécessaire dans ce contexte Il faut donner aux espèces la possibilité de se régénérer N° 1283131 - NON à la pêche à la civelle par : 18/10/2025 15:33 La décision de baisse du quota de pêche est, en soit, une bonne chose. Cependant, en raison de l'effondrement de la population d'anguilles, elle est insuffisante et condamne l'espèce à l'extinction dans un futur proche. Puisqu'il est imprudent et déraisonnable de pêcher la civelle, et que seuls des intérêts économiques purs (légaux ou non) motivent à vouloir continuer cette activité lourde de conséquence, il est nécessaire de voter NON à la consultation publique concernant cet arrêté. N° 1283132 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 15:33 Il est temps de cesser tout prélèvement de l'anguille, compte tenu de la menace d'extinction qui pèse sur cette espèce. Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel et demande l'interdiction totale de la pêche à l'anguille. N° 1283134 - opposée au projet des lobies de pêches et chasse et du gouvernement par : 18/10/2025 15:34 stop ça suffit de ne pas comprendre N° 1283141 - Projet anguilles par : 18/10/2025 15:40 Non je suis contre N° 1283142 - gestion du quota d’anguille européenne ( par : 18/10/2025 15:40 non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283143 - Avis défavorable par : 18/10/2025 15:40 Citoyen soucieux de l'état de l'environnement, je m'oppose à ce projet d'arrêté : l'anguille européenne doit être protégée totalement étant donné son état actuel de conservation (chute de 90% des effectifs en 50 ans). Aucune exploitation de l'espèce n'est justifiable, quels que soient les quotas et les intérêts économiques, et surtout pas les alevins (les civelles) ! Il faut cesser totalement la pêche de l'anguille européenne. N° 1283146 - NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable. par : 18/10/2025 15:42 Il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283147 - Non au prélèvement de civiles en France par : 18/10/2025 15:42 Vu la qualité et quantité d eau impactant durablement la reproduction, demande de moratoire sur au moins 3 ans de tout prekevement ou dérogation autorisés, afin de rétablir la vitalité de l espèce N° 1283150 - Sauvons l'anguille ! par : 18/10/2025 15:44 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283160 - Opposition à la pêche à l'anguille quelque soit sa taille par : 18/10/2025 15:50 l'Anguille est menacée d'extinction comme beaucoup de poissons de mer ou de rivière. Elle doit pour se reproduire parcourir de longues distances et ces reproduction et migration restent mal connues. Il est impératif de stopper sa pêche afin de permettre aux effectifs de se maintenir. L'instauration de quota n'est pas une bonne mesure et ne sert qu'à "noyer le poisson" (expression de circonstance) et seuls l'interdiction complète pourra permettre de protéger cette espèce. N° 1283161 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 15:51 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283164 - Mon avis sur le projet d'arrêté sur la gestion de la pêche des anguilles européennes par : 18/10/2025 15:53 Je suis CONTRE ce projet qui va entrainer la diminution progressive du nombre d'anguilles européennes, jusqu'à l'extinction. Ce nombre a déjà fortement diminué, et cette diminution s'accélère chaque année. Arrêtez de courir après le profit, et respectez la nature, laissez cette espèce se reconstituer et reprendre possession de nos mers et rivières!!! N° 1283165 - Il faut suspendre totalement la peche des anguilles de moins de 12 cm par : 18/10/2025 15:55 Les Français doivent mettre un moratoire à la peche des anguilles de toutes tailles, mais surtout des civelles. Oui, c'est bon à manger, et oui, les pecheurs devient RICHE en vendant aux Chinois à 6000€ le kilo mais à quel prix pour la survie de cet animal ? leurs nombres ont baissé par 90% dans les dernières 50 ans. C'est l'extinction de l'espèce certain et sure. Je ne veux faire partie de ce crime. Au lieu de baisser les quotas (et même pas par beaucoup) vous devez suspendre totalement la peche au anguilles. N° 1283171 - modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 15:59 Madame, Monsieur, Je suis opposé à ce projet d'arrêté et demande la suspension sans délai de la pêche citée en objet à tous les stades de vie de l'anguille pendant plusieurs années, ceci devant permettre à la fois de sauver cette espèce de l'extinction et de sauvegarder la chaine alimentaire qui en découle. N° 1283172 - NON par : 18/10/2025 15:59 Cessons de ruiner la biodiversité ! N° 1283174 - NON à ce projet d'arrêté par : 18/10/2025 16:01 Les populations d'anguille européenne ayant chuté de 90 % en 50 ans et étant donc en danger critique d’extinction, il est urgent d'instaurer un moratoire sur la pêche de la civelle et la commercialisation de l'anguille - la France est d'ailleurs l'un des derniers à pratiquer cette pêche. Arrêtez donc de détruire la nature !! N° 1283178 - contre cet arrêté par : 18/10/2025 16:03 Bonjour, je suis contre cet arrêté car il faut tout simplement un moratoire pendant plusieurs années de la pèche de cette espèce. N° 1283179 - ARRÊT TOTAL DE LA PÊCHE À L'ANGUILLE! par : 18/10/2025 16:04 Il est temps d'en finir avec cette érosion constante des stocks. STOP À LA PÊCHE À L'ANGUILLE ET AUX CIVELLES! N° 1283180 - NON au projet d’arrêté ministériel concernant la gestion des anguilles par : 18/10/2025 16:04 NON au projet d’arrêté ministériel concernant la gestion des anguilles, N° 1283183 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France par : 18/10/2025 16:05 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283185 - Non à l'arrêté par : 18/10/2025 16:07 Cette espèce en voie d'extinction doit être protégée à 100%. Donc non à l'arrêté et stop à la pêche de l'anguille. N° 1283186 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 16:08 Je suis défavorable à ce projet d’arrêté et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283189 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France par : 18/10/2025 16:11 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283191 - Sauvons les anguilles par : 18/10/2025 16:11 Lorsque j'étais jeune, je voyais passer le long des rives de ma rivière (la Dordogne), des ruisseaux de civelles, qu'on appelle des piballes ici ! On n'en voit plus ainsi que bien d'autres poissons, spécialement les migrateurs, aloses, saumons, etc. Sauvons les avant qu'il ne soit trop tard. Ceux qui aiment les regarder n'en verront plus, ceux qui aiment les manger n'en auront plus ! N° 1283193 - avis défavorable par : 18/10/2025 16:12 Diminuer le quota de la pêche à l’anguille n'est pas suffisant. Cette pêche doit être suspendue , à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1283195 - Opposition au projet d’arrêté par : 18/10/2025 16:13 Je dis non au projet car l’anguille est une espèce en danger critique d’extinction. Il ne faut plus la pêcher. N° 1283197 - Non à l'arrêté ministériel par : 18/10/2025 16:14 La diminution du quota de pêche à la civelle qui passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1283199 - Contradictoire Contradictoire par : 18/10/2025 16:16 L'anguille étant une espèce menacée, et à ce titre protégée, cela est contradictoire d'autoriser la pêche des juvéniles jusqu'à 12 cm. S'il faut des quotas de pêche pour satisfaire les pêcheurs, cela devrait s'appliquer uniquement à l'anguille adulte. N° 1283203 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 16:19 Il est scandaleux que la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières alors que les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements ! Notre pays est l’un des derniers à autoriser la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, même (un comble !) à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO ! Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€ ! Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. QUAND DONC LA FRANCE ARRETERA-T-ELLE D'AUTORISER QUELQUES "PRIVILÉGIÉS" A SE "SERVIR", POUR DES RAISONS MERCANTILES, DANS LA NATURE EN GRAND DANGER DANS NOTRE PAYS ET QUAND VA-T-ELLE SE DÉCIDER A RESPECTER NOTRE MAGNIFIQUE BIODIVERSITÉ ??? N° 1283205 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 16:20 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit avoir lieu. N° 1283206 - Avant qu'il ne soit trop tard, arrêtons toute forme de pêche de l'anguille. Maintenant par : 18/10/2025 16:20 L'arrêt total de la pêche de l'anguille et de la civelle et la restauration des habitats de cet animal remarquable ne permettra pas seulement de sauver cet animal emblématique de l'extinction, il contribueront également à améliorer nos cadres de vie et notre bien être. Agissons, maintenant! N° 1283207 - projet d'arrêté relatif à la gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 centimètres pour la campagne 2025-2026 et la campagne 2026-2027. par : 18/10/2025 16:20 Alors que plusieurs espèces animales ont disparu de France ces dernières années et que de nombreuses autres espèces sont en danger de disparition, il convient de prendre des mesures énergiques et de bon sens pour stopper la perte de biodiversité. La proposition faite dans le projet d'arrêté ne répond pas à l'urgence de la situation qui devrait imposer un arrêt pur et simple des captures tant que la situation ne sera pas redevenue à la normale. Je m'exprime donc contre le projet qui est présenté. N° 1283210 - Avis défavorable par : 18/10/2025 16:22 Avis défavorable, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283213 - NON à ce projet d’arrêté ! par : 18/10/2025 16:24 Merci de respecter la biodiversité et la vie. N° 1283215 - Anguille par : 18/10/2025 16:24 NON, AVIS DEFAVORABLE SUSPENSION SANS DELAI DE LA PECHE A L'ANGUILLE. N° 1283216 - avis défavorable car il faudrait faire plus par : 18/10/2025 16:26 Je souhaiterais la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283217 - Arrêt immédiat de la pêche à l'anguille en France par : 18/10/2025 16:26 Je demande que la France cesse dès à présent d'autoriser la pêche à l'anguille européenne - aujourd'hui en voie d'extinction - ce à tous les stades de son développement, et qu'elle mette en œuvre les moyens nécessaires pour préserver les individus et protéger leurs espaces naturels. N° 1283218 - Interdire urgemment la pêche à la civelle par : 18/10/2025 16:26 Interdire urgemment la pêche à la civelle. Pourquoi attendre toujours l urgence pour réagir ? S il vous plaît,prenez vite conscience de ce drame. N° 1283226 - stop, ça suffit par : 18/10/2025 16:30 Il devient urgent de respecter les espèces animales avant leur extinction définitive! L'anguille en fait partie et il faut absolument interdire sa pêche à tous les stades de son développement. Arrêtez le massacre! N° 1283230 - Stoper la pêche par : 18/10/2025 16:33 Il conviendrait de stoper la pêche pendant 5 ans pour permettre un repeuplement, et pas uniquement réduire le quota. N° 1283231 - JFP 34 - Particulier par : 18/10/2025 16:34 Je trouve incohérent d'investir de façon salvatrice sur des passes à poisson, notamment des passes à anguilles, et en parallèle de continuer d'autoriser des prélèvements massifs de juvéniles, digne d'un autre âge, qui continuent de fragiliser cette espèce patrimoniale déjà soumise à une pollution généralisée des milieux aquatiques (comme en atteste les dernières études de l'Iffremer) à des fins mercantiles...vivons-nous au 19ème siècle ou au 21ème siècle ? Il est urgent de s'atteler à la préservation tout azimut de la biodiversité en déclin ! N° 1283233 - Avis DEFAVORABLE par : 18/10/2025 16:34 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction !!! Ses populations ont chuté de 80 % en 50 ans ! Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Malgré ce constat d'effondrement de cette espèce ,la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Donc NON,NON ET NON A UN QUOTA DE PECHE ,la situation EXIGE UNE SUSPENSION IMMEDIATE DE LA PECHE DE CETTE ESPECE ! Encore une fois de plus ,c'est l'intérêts des lobbies représentant une minorité qui prime au détriment d'une gestion de BON SENS et de l'avis DES SCIENTIFIQUES ,SEULS A DETENIR L'EXPERTISE QUI DEVRAIT FAIRE LOI. En dehors des lobbies de la pêche ,l'unanimité est totale :associations de protections de la nature ,restaurateurs ,fédérations de pêche ,citoyen-nes , demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283234 - Stoper la pêche par : 18/10/2025 16:34 Il conviendrait de stoper la pêche pendant 5 ans pour permettre un repeuplement, et pas uniquement réduire le quota. N° 1283235 - Pêche anguilles par : 18/10/2025 16:34 Je pense que vu l’état actuel de l’espèce, la poursuite de la pêche des civelles est une aberration et devrait être définitivement interdite N° 1283236 - Pêche anguilles par : 18/10/2025 16:35 Je pense que vu l’état actuel de l’espèce, la poursuite de la pêche des civelles est une aberration et devrait être définitivement interdite N° 1283240 - Avis défavorable par : 18/10/2025 16:35 Scandaleuse et indigne main basse sur le vivant ! Il faut suspendre sans délai la pêche à l'anguille en France, à tous ses stades de vie. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283242 - Défavorable au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 16:36 Cette espèce en danger sert à alimenter des réseaux étrangers de production au seul motif qu'il reste encore des civelles en France. Suspendons sans délai la pêche à l’anguille ! N° 1283243 - Effondrement démographique de la population d'anguilles par : 18/10/2025 16:36 NON au projet d’arrêté ministériel , un avis défavorable et demande de la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283244 - Arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 16:37 Bonjour, Je suis défavorable à cet arrêté beaucoup trop timide puisqu'il faudrait en fait interdire ce type de pêche pour éviter le massacre. Comment se fait -il qu'il faille toujours passer par le citoyen pour stopper l'inefficacité de nos élites à décider des choses aussi simple que d'interdire une action aboutissant à une extinction ? Simple, non ? N° 1283246 - Défavorable au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 16:37 Cette espèce en danger sert à alimenter des réseaux étrangers de production au seul motif qu'il reste encore des civelles en France. Suspendons la pêche à l’anguille ! N° 1283247 - Yves par : 18/10/2025 16:38 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283249 - Monsieur par : 18/10/2025 16:39 Un projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283250 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 16:39 NON au projet : il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille en France, à tous ses stades de vie : l'espèce est menacée de disparition, il est urgent d'intervenir en sa faveur. Autoriser sa pêche est une aberration. N° 1283252 - Non par : 18/10/2025 16:40 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Françoise Rey N° 1283254 - Non à la pêche des civelles par : 18/10/2025 16:40 Interdisons la pêche des civelles, et tout particulièrement dans les espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. La population des anguilles a grandement chuté et est en danger d'extinction. INTERDISONS SA PÊCHE ! N° 1283255 - Monsieur Ganter Dominique par : 18/10/2025 16:41 Il y a de moins en moins de civelle, on ne peut plus les laisser pêcher le temps que leur population restera menacée. Il est important de les préserver autant pour la biodiversité...que pour garantir leur pêche... durablement ! Il ne faut pas réduire le quota actuel de pêche à la civelle mais suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je dis donc NON à ce projet d’arrêté ministériel . N° 1283258 - Non à cet arrêté par : 18/10/2025 16:42 Protégeons l'anguille en France N° 1283260 - danger critique d extinction par : 18/10/2025 16:43 Une diminution du quota de peche largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283263 - Gestion quota d'anguilles européennes par : 18/10/2025 16:46 Je m'oppose vivement à ce projet d'arrêté ministériel. Cette espèce est en grand danger et le seul moyen de stopper son effondrement démographique est d'interdire purement et simplement la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1283264 - la civelle, espèce en état critique d'extinction par : 18/10/2025 16:47 Un marché convoité par la pêche et le braconnage, à arrêter immédiatement par la mise en place de quota ambitieux pour le repeuplement progressif de l'espèce. N° 1283266 - NON - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 16:48 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283268 - UN MORATOIRE POUR LES ANGUILLES. par : 18/10/2025 16:48 Voir le reportage ,entre autre d'HUGO CLEMENT! Tous les moratoires ont permis de sauver les espéces animales en danger d'extinction! La chute en 50 ans de 90% ne permet pas d'hésiter sur la décision à prendre. La consommation des anguilles n'est pas nécessaire à l'alimentation humaine! ET quand elles auront disparues? Elles doivent jouer aussi un rôle surtout dans les riviéres et le comble ,c'est le commerce des civelles! Notre GENERATION NE CHERCHE QU'A SATISFAIRE SES PETITS PLAISIRS OU A FAIRE DU FRIC!Tant pis pour les générations a venir! N° 1283270 - Projet arrete definition, repartition et modalites gestion du quota anguilles europeenne par : 18/10/2025 16:49 STOP : diminutions insuffisantes tenons compte du rechauffement climatique a l'identique d'autres pays N° 1283271 - Opposition au projet d'arrêté sur l'anguille UE par : 18/10/2025 16:49 Madame, Monsieur, Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Cordialement Carole BOURGEOIS N° 1283273 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 16:50 Alors que les scientifiques préconisent depuis plusieurs années un arrêt total des prélèvements, la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson. La France s’illustre également en étant l’un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, même dans les espaces protégés. La légère diminution du quota de pêche prévue dans l’arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement des effectifs de cette espèce et espérer un rétablissement. Il est urgent d’établir un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille, à tous les stades de son développement. N° 1283274 - Consultation au projet d'arrêté sur les quotas de pêche de l'anguille européenne par : 18/10/2025 16:51 Bonjour, je suis tout à fait contre ce projet d'arrêté ministériel. Cette espèce est en voie d'extinction et il faut donc absolument arrêter la pêche sous toutes ces formes et la vente de l’anguille européenne (à tous les stades de sa vie). En parallèle, il faut lutter contre la pollution, l'asséchement des zones humides et toutes les causes de mise en danger supplémentaires de cette espèce (et de bien d'autres). N° 1283278 - Stop à la pêche à la civelle par : 18/10/2025 16:53 Il est urgent de protéger l'ensemble des espèces et encore plus les espèces en danger critique d'extinction. Et cela ne passe pas par du saupoudrage de mesurettes inefficaces. Cela passe par une suspension de la pêche à l’anguille à tous les stades de vie et à la protection de son milieu de vie. Et ce de façon immédiate. N° 1283281 - Anguilles par : 18/10/2025 16:56 Arrêtons la pêche aux anguilles, ce sera une bonne nouvelle pour la biodiversité. Je ne comprends toujours pas cette fuite en avant pour des espèces menacées ni la raison pour laquelle nous politiques n'agissent pas. N° 1283282 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 16:56 L'anguille européenne disposant désormais du statut peu envieux « d'espèce en danger critique d'extinction », il n'est vraiment plus raisonnable d'autoriser aujourd'hui la pêche de civelles. Ainsi, comme le recommande les scientifiques et de nombreuses associations, un moratoire sur la pêche de l'anguille, et à tous ses stades de vie, est sans attendre hautement nécessaire si l'on veut maintenir cette espèce sur le long terme (et peut-être donc demain les activités qui en découlent). Il ne suffit pas d'une mesurette en baissant les quotas de civelles pêchables ! Plutôt que de s'aplatir devant certains lobbies, l'État, garant de l'intérêt général, devrait au contraire admettre la situation de l'espèce (en décrétant immédiatement un moratoire sur la pêche de cette espèce) et donc accompagner en priorité (en les réorientant par exemple) les pêcheurs impactés par la mesure (plutôt que, par ses décisions, les enfoncer dans une situation inextricable à terme). N° 1283283 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 16:56 Nous demandons l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). En attendant, nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283285 - Avis défavorable par : 18/10/2025 16:56 Il me semble nécessaire de ne pas autoriser pendant un certain temps la pêche d'anguilles car elles sont en grave et imminent danger d'extinction. N° 1283287 - Conditions animale par : 18/10/2025 16:57 Le bon quota serait les anguilles tranquille. La biodiversite se réduit comme peaux de chagrin, mais vous continuez à la détruire. Un peu de bon sens quand même ! N° 1283288 - plus aucun quota par : 18/10/2025 16:58 la situation est catastrophique. Instaurer des quotas est insuffisant, il faut interdire sur le long terme la pêche à la civelle et aux anguilles de moins de 12 cm, et punir sévèrement ceux qui en font trafic! N° 1283289 - Conditions animale par : 18/10/2025 16:58 Le bon quota serait les anguilles tranquille. La biodiversite se réduit comme peaux de chagrin, mais vous continuez à la détruire. Un peu de bon sens quand même ! N° 1283292 - SAUVONS LES ANGUILLES par : 18/10/2025 16:59 Notre terrain est bordé d'une petite rivière et il y deux ans des chercheurs sont venus répertorier les espèces qui peuplaient cette rivière, ils n'ont pas trouvé grand chose et surtout pas d'anguilles qui était le but de leur recherche. Pourquoi donc continuer à pêcher des espèces en voie de disparition ? Je m'oppose à votre projet. Merci Martin Vallin 22700 Saint Quay Perros N° 1283294 - avis sur ce projet d'arrêté par : 18/10/2025 17:00 Avis défavorable: Cette espèce exceptionnelle est encore gravement menacée d'extinction. Tant que sa reproduction n'est pas assurée à moyen et long terme, aucune prise ne doit être tolérée ! Il convient même d'exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. merci. N° 1283295 - arrêt de la pêche à l'anguille en France par : 18/10/2025 17:01 Il est urgent de prononcer un arrêt de la pêche à l'anguille dans notre pays , au minimu pour 10 ans ! N° 1283296 - Arrêt total des quotat par : 18/10/2025 17:01 Cet arrêté est complètement insuffisant face a l'urgence actuelle. La perte d'uune espèce est définitif et met en danger tout l'écosystème concerné. Continuer d'autoriser un prelevement pour le seul intérêt pécunier est honteux. Il faut interdire les prélèvement de tout individus d'urgence. N° 1283297 - Arrêt pêche aux anguilles par : 18/10/2025 17:01 Je suis pour un arrêt total de la pêche aux anguilles le temps que l'espèce ne soit plus menacée. N° 1283298 - avis sur ce projet d'arrêté par : 18/10/2025 17:01 Avis défavorable: Cette espèce exceptionnelle est encore gravement menacée d'extinction. Tant que sa reproduction n'est pas assurée à moyen et long terme, aucune prise ne doit être tolérée ! Il convient même d'exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. merci. N° 1283299 - Je dis NON au projet d'arrêté ministériel sur l'anguille par : 18/10/2025 17:02 L’anguille européenne, dont les populations ont chuté de 90 % en 50 ans, est en danger critique d’extinction. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Les pêcheurs professionnels sont, en théorie, les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Or cette pratique légale sert aussi de paravent au trafic international. Nous sommes l'un des derniers pays a pratiquer cette pêche dévastatrice pour l'espèce. Il est temps d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne avant qu'il ne soit trop tard. N° 1283300 - Non à ce projet d'arrêté par : 18/10/2025 17:02 La population d'anguilles a chuté ces dernières années. L'anguille, quel que soit son âge, doit être strictement protégée. Tout acte de pêche à l'anguille devrait être interdit. N° 1283301 - Arrêt total des quotat par : 18/10/2025 17:02 Cet arrêté est complètement insuffisant face a l'urgence actuelle. La perte d'uune espèce est définitif et met en danger tout l'écosystème concerné. Continuer d'autoriser un prelevement pour le seul intérêt pécunier est honteux. Il faut interdire les prélèvement de tout individus d'urgence. N° 1283303 - Sauver l'anguille par : 18/10/2025 17:03 Avec 90% des anguilles qui ont disparu, il me semble impératif d'arrêter de pêcher cette espèce pour éviter sa disparition définitive à court ou moyen terme. N° 1283304 - Avis défavorable par : 18/10/2025 17:03 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut suspendre cette pêche à tous ses stades de vie. N° 1283305 - suspension de la peche de l'anguille par : 18/10/2025 17:03 Bonjour, il faut suspendre complétement la peche de l'anguille, aussi bien au stade de l'alevin (civelle) qu'au stade adulte, et interdire completement le commerce de l'anguille européenne pendant cette période de suspension. Le prelèvement dans le but d'ensemencer des zones d'où l'anguille a disparue pourrait être envisageable. Le moratoire sur la peche au thon rouge a permis de sauver cette espèce en Mediterranée. Utilisons cette méthode qui a donné ces preuves pour sauvegarder l'anguille. N° 1283306 - NON au projet d'arrêté ministériel autorisant la pêche l'anguille par : 18/10/2025 17:04 Je suis opposé à la pêche à l'anguille à tous les stades de développement. L'espèce est en danger critique d'extinction. Aucune prise ne doit être autorisée. N° 1283307 - Laissez les anguilles tranquilles par : 18/10/2025 17:05 Tous les arguments scientifiques sont là et il serait fou de ne pas y prêter attention. Je suis contre tout prélèvement d'aiguilles de tout âge, dégradation de leur environnement d'une quelconque façon et je suis pour favoriser leur retour ou leur développement. N° 1283308 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 17:06 Non à la prédation massive de nos anguilles en voie de disparition et au prélèvement des civelles exportées à l'étranger. N° 1283311 - Avis défavorable par : 18/10/2025 17:07 Je m’oppose à un projet d’arrêté ministériel provquant à terme l’extinction des anguilles et j’exige la suppression sans délai de la pêche à l’anguille. La biodiversité est assez en danger à l’heure actuelle pour qu’on n’ en rajoute pas avec des mesures aussi lamentables. Il est absurde de pêcher massivement des alevins, pêcher systématiquement les juvéniles d’une espèce entraîne son extermination. N° 1283312 - Etat français incapable de prendre des décisions pour sauvegarder les espèces animales de France par : 18/10/2025 17:07 L'État français joue les compromis avec les lobbys et autre groupes de pression de producteurs et chasseurs/pêcheurs. Hélas, l'Etat français refuse de se projeter dans le moyen terme pour sauvegarder les espèces du territoire, à leur détriment et à celui des citoyens qui ne jouiront plus d'un exemple protecteur. Celui des anguilles est le prototype de celui de bien d'autres espèces protégées de notre pays. Qu'enseignerons-nous aux futurs citoyens lorsqu'ils découvrirons les dégats irréversibles produits par les gouvernements successifs squi négligent l'environnement et les espèces animales ? N° 1283314 - NON à cet arrêté. INTERDISEZ LA PECHE A L'ANGUILLE par : 18/10/2025 17:10 Je suis contre cet arreté. L'anguille européenne est une espèce très menacée. Nous avons des aires protégées en France qui ne servent à rien puisque vous y autorisez la pêche. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, dans tout le pays. N° 1283315 - NON L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. par : 18/10/2025 17:10 NON, NON ET NON au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283317 - sauvons les anguilles par : 18/10/2025 17:11 A l'heure ou la biodiversité disparait dans le monde, ne serait il pas temps de cesser de détruire les espèces les plus fragiles, les anguilles en font partie. Annette Vallin Saint Quay Perros N° 1283318 - Arrêtez ! par : 18/10/2025 17:11 Arrêter la pêche à la civelle avant son extinction. N° 1283320 - Stoppons la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 17:12 Il faut cesser de pêcher l'anguille et les civelles afin de sauver l'espèce en voie critique d'extinction. N° 1283321 - Anguille européenne menacée d'extinction par : 18/10/2025 17:13 NON A LA PECHE DE L'ANGUILLE EUROPEENNE AVEC LES QUOTAS PREVUS ESPECE EN DECLIN CRITIQUE ET DE LA CIVELLE QUOTAS TROP IMPORTANTS DE PECHE POUR UNE ESPECE EN VOIE D'EXTINCTION N° 1283326 - Stop à la pêche d’anguille par : 18/10/2025 17:16 Je vote Non.je suis contre la pêche d’anguilles N° 1283330 - avis défavorable par : 18/10/2025 17:17 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction (UICN), avec un déclin de plus de 90 % depuis les années 1980. La surpêche, la fragmentation des habitats et la pollution aggravent sa situation, malgré les quotas existants. Pourtant, leur commerce en dehors de l’UE est interdit par la convention CITES depuis 2010. Une suspension immédiate et totale de la pêche et de la commercialisation s’impose pour permettre la reconstitution des stocks et préserver cette espèce clé des écosystèmes aquatiques. Il est étrange que la France soit (encore une fois !) l'un des derniers pays européens à les pratiquer. N° 1283332 - Sauvons la nature par : 18/10/2025 17:18 Nous n’avons qu’une Terre, arrêtons de tout artificialiser, de bétonner et de détruire la nature. N° 1283334 - Mme Ricard par : 18/10/2025 17:20 je dis non au projet d'arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige le suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. N° 1283338 - Avis défavorable par : 18/10/2025 17:24 La pêche à l'anguille doit être strictement interdite à tous les stades de sa vie car c'est une espèce en voie d'extinction. Il faut suspendre immédiatement sa pêche. La baisse du quota pour les civelles est une décision insuffisante pour garantir la survie de l'espèce. Les enjeux commerciaux ruinent l'écosystème et même d'un point de vue économique, il vaut mieux attendre que l'espèce retrouve de bons effectifs. N° 1283340 - Je suis contre par : 18/10/2025 17:25 Ce projet est contredis unanimement par tous les scientifiques qui préconisent un moratoire complet, seul moyen d'espérer sauver l'espèce. Je suis donc contre cet arrêté. N° 1283342 - Urgent : interdisez la pêche de l'anguille européenne ! par : 18/10/2025 17:26 Je m'oppose à ce projet ministériel nettement insuffisant au regard de la situation. Les politiques doivent montrer qu'ils ne sont pas en dehors des réalités. L'anguille européenne est en danger critique, menacée d'extinction rapide. La France se montre une fois de plus en décalage par rapport à la protection des espèces vivantes. Notre pays est l'un des derniers à autoriser la pêche des civelles : il faut arrêter cela de toute urgence ! Il faut faire mieux avec un arrêté stoppant définitivement cette pêche aberrante ! Il faut faire plus en considérant les enjeux vitaux et non l'intérêt économique et les enjeux financiers. Faites cesser cette pêche de toute urgence, maintenant ! N° 1283343 - stop à la pêche des anguilles, par : 18/10/2025 17:26 Bonjour, je m'oppose fermenent à la pêche de l'anguille à tout âge de sa vie, on sait que cette espèce est menacée d'extinction, qu'est-ce-que le gouvernement attend pour interdire sa pèche??? N° 1283345 - anguille par : 18/10/2025 17:28 Je demande un moratoire sur la pêche de l'anguille européenne face à l'effondrement des peuplements d'anguille, du à la pêche à la civelle. N° 1283346 - Pêche civelles et anguille défavorable par : 18/10/2025 17:28 Non à cette pêche durant les années nécessaire à la reconstitution en France du peuplement N° 1283348 - La protection des anguilles. par : 18/10/2025 17:29 Je suis pour la protection des civelles et donc des anguilles en interdisant pour plusieurs années la pêche en espérant que l'espèce se repeuple. N° 1283349 - Non à la capture de civelles en France par : 18/10/2025 17:29 Je demande L'arrêt de la pêche par quelques moyens que ce soit des civelles en France pour les années à venir et la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283352 - Protection totale et interdiction de toute pêche par : 18/10/2025 17:32 Au vu de son statut de conservation UICN (danger critique d'extinction), l'Anguille d'Europe devrait profiter d'une protection totale et ne faire l'objet d'aucune pêche, au stade adulte comme au stade juvénile (civelles). N° 1283353 - Pas du tout de pêche à l'anguille par : 18/10/2025 17:32 Comme la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283356 - l'anguille est en voie d'extinction par : 18/10/2025 17:33 il n'est pas possible ni acceptable d'en autoriser la pêche à quelque stade de son développement,l'anguille étant en voie d'extinction; quota, pas quota, le problème n'est malheureusement plus là; il faut protéger en totalité l'espèce en en interdisant la pêche jusqu'à ce que sa population soit remontée à un taux normal; je vois dans mon département la mise en œuvre de passes à poissons pour permettre à certaines populations de pouvoir frayer et se reproduire; quel sens ces efforts ont ils, si c'est pour mieux détruire l'espèce derrière? qui déjà souffrent beaucoup du réchauffement climatique et des asséchements de cours d'eau l'été;le braconnage des civelles est monnaie courante; et ça rapporte de l'or aux tricheurs; les fédérations de pêche font de grands travaux pour assainir les cours d'eaux, souvent en lien avec les départements et certaines intercom; les choses peuvent se faire en bonne intelligence et un arrêt momentané de la pêche peut être compris; aux élus de se monter courageux, militants et pédagogues N° 1283357 - Moratoire sur la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 17:33 Bonjour, je suis pour un arrêt complet de la pêche à l'anguille en France, afin que les stocks se reconstituent et que l'espèce ne soit plus en danger d'extinction. Il est certainement dommage de ne pas pouvoir préserver des coutumes locales et l'activité de pêcheurs artisans mais il semble qu'il y ait trop d'abus autour de cette pêche. En espérant que la raison ne l'emporte pour protéger cette espèce animale en danger. Bien cordialement. Simon JACKSON N° 1283358 - Avis défavorable par : 18/10/2025 17:33 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283359 - l'anguille est en voie d'extinction par : 18/10/2025 17:34 il n'est pas possible ni acceptable d'en autoriser la pêche à quelque stade de son développement,l'anguille étant en voie d'extinction; quota, pas quota, le problème n'est malheureusement plus là; il faut protéger en totalité l'espèce en en interdisant la pêche jusqu'à ce que sa population soit remontée à un taux normal; je vois dans mon département la mise en œuvre de passes à poissons pour permettre à certaines populations de pouvoir frayer et se reproduire; quel sens ces efforts ont ils, si c'est pour mieux détruire l'espèce derrière? qui déjà souffrent beaucoup du réchauffement climatique et des asséchements de cours d'eau l'été;le braconnage des civelles est monnaie courante; et ça rapporte de l'or aux tricheurs; les fédérations de pêche font de grands travaux pour assainir les cours d'eaux, souvent en lien avec les départements et certaines intercom; les choses peuvent se faire en bonne intelligence et un arrêt momentané de la pêche peut être compris; aux élus de se monter courageux, militants et pédagogues N° 1283361 - Pour une interdiction de la pêche des anguilles européennes par : 18/10/2025 17:35 Au vu de la baisse dramatique des effectifs ces dernières années des quotas de pêche ne sont pas suffisant. L'interdiction de pêche devrait être la règle. N° 1283365 - Arrêt de la pêche à la civelle par : 18/10/2025 17:37 Notre pays est le dernier à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés ! Nous demandons l'arrêt total de cette pêche qui ne sert que l'intérêt de quelques-uns. N° 1283366 - Non à la peche à l'anguille. par : 18/10/2025 17:37 Bonjour. Je voudrais que l'on parvienne à l'instauration d'un moratoire et que l'on mette fin à la peche et à la commercialisation de l'anguille européenne. C'est encore une fois horrible d'apprendre que nos trésors naturels soient massacrés au profit du bien etre et du business de certaines personnes qui sont des goinfres. Il y en à ras le bol de tout çà. N° 1283367 - Avis défavorable par : 18/10/2025 17:38 Je suis contre cet arrêté. Quelque soit la taille il faut cesser de pêcher les anguilles et ce sans délai. L’espèce est en voie de disparition et pourtant le trafic est plus lucratif que la drogue. N° 1283370 - Stop a la peche de l'anguille par : 18/10/2025 17:41 Protegons nos rivieres en si mauvaise état. Protégeons les espèces qui y vivent et surtout celles en voie de disparition. Stop : Arrêtons la pêche de l'anguille ! Merci a vous. N° 1283371 - avis défavorable par : 18/10/2025 17:42 Je dis non au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283372 - Tant que l’espèce Anguille n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! par : 18/10/2025 17:43 Tant que l’espèce Anguille n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283373 - Préservation de l'anguille par : 18/10/2025 17:43 Mettons fin à la pêche de l'anguille, tant que cela sera nécessaire. Préservons les espèces et la biodiversité de nos cours d'eau. N° 1283375 - arrêtez le massacre par : 18/10/2025 17:45 l anguille est une espèce en voie d extinction, interdisons purement et simplement sa pèche. N° 1283376 - avis défavorable par : 18/10/2025 17:46 Suspension immédiate de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283377 - Stop par : 18/10/2025 17:46 Il est sûr que quand il n y en aura plus on ne pechera plus d anguilles. Doit t on encore une fois en arriver là avec la bénédiction de l état ? Merci Thierry N° 1283379 - Avis défavorable par : 18/10/2025 17:48 Bonjour je m'oppose au projet d arrêté ministériel sur les anguilles. Il est urgent de suspendre la pêche à l'anguille dans tous ses stades de vie, seule manière de sauver l'espèce de l'extinction cette espèce emblématique déjà malmenée par les innombrables atteintes à l'environnement. Toute mesure intermédiaire est absolument insuffisante pour enrayer le déclin de l'espèce et est par ailleurs non contrôlable de façon simple. Seuls les message forts et clairs sont entendus et compris. Je donne donc un avis défavorable à cet arrêté. Cordialement. N° 1283394 - Avis DEFAVORABLE par : 18/10/2025 17:54 L'anguille est en danger critique d'extinction. Cette seule phrase devrait suffire. On ne participe pas à la sauvegarde de la biodiversité en autorisant la pêche d'une espèce dont les effectifs ont chutés de 90% en 50 ans. Ne pas interdire sa pêche est un choix délibéré de faire disparaître l'anguille. La pêche de cette espèce doit devenir interdite. N° 1283399 - GESTION DU QUOTO D ANGUILLES EUROPEENNE par : 18/10/2025 17:56 Il faut mettre en place un moratoire de cinq ans avant de se prononcer sur la reprise ou non de cette pêche. N° 1283400 - Non a la peche à l'anguille par : 18/10/2025 17:57 Bonjour, Il est important de préserver la ressource et de laisser pendant quelque temps une pause à ces anguilles pour un repeuplement. Pour les pecheurs spécialisés, il faudra les accompagner et leur verser un dédommagement. Surtout prévoir une surveillance accrue pour eviter le braconnage. La biodiversité vous dira merci. N° 1283401 - non au projet ministériel et demande l'instauration d'un moratoire par : 18/10/2025 17:57 NON au projet d’arrêté ministériel qui même s'il y a réduction du quota de pêche ne peut pas sauver l'espèce . Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut une suspension sans délai de la pêche l'anguille et ceci à tous les stades de sa vie. Je m'associe aux associations de la protection de la nature et de fédérations de pêche pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283402 - Pour l'interdiction de pêche de l'anguille par : 18/10/2025 17:57 Compte tenu des chiffres alarmants concernant l'évolution de leur population, je suggère de cesser toute peche d'aiguilles sous toutes les formes et espèces jusqu'à ce que les avis scientifiques nous indiquent un Rétablissement des populations. N° 1283404 - Défavorable par : 18/10/2025 17:58 parce que ce projet est nettement insuffisant pour restaurer la population d'anguilles. Il faut stopper la pêche, à tous les stades de la vie de l'anguille tant que la population reste menacée d'extinction. Il n'y a pas d'autres choix, sauf à vouloir détruire l'espèce. N° 1283405 - Sauvegarde des anguilles par : 18/10/2025 17:58 Pour la sauvegarde des anguilles. Il faut absolument exigez la suspension, sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas hors de danger d'extinction, aucune prise ne doit être tolérée !. N° 1283406 - Opposition à l'arrêté du quota d'anguille par : 18/10/2025 17:59 Non à ce projet. Oui à la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, il n'y a aucune raison de la capturer. N° 1283408 - l'anguille par : 18/10/2025 17:59 il faut protéger les animaux à leur état sauvage, non à l'élevage surtout intensif qui est très mal nourrit, et pour en faire une alimentation pour la bourgeoisie N° 1283409 - Avis défavorable par : 18/10/2025 18:00 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être faite. exigez lIl faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283411 - Je suis opposée à la pêche de l'anguille. par : 18/10/2025 18:00 Ceci constitue une prédation insoutenable mettant en danger la survie de l'espèce. N° 1283412 - Quota d'anguilles de moins de 12 cm autorisé à la pêche en 2025 et 2026 par : 18/10/2025 18:00 Les observations scientifiques concernant les effectifs de civelles étant alarmantes, il conviendrait de diminuer drastiquement les quotas autorisés. On parle depuis plus de quarante ans de cette inquiétante diminution et celle-ci s'accélère malgré les mesures prises. Il convient donc de donner un sérieux coup de frein jusqu'à ce que les effectifs remontent. A noter que les quotas ne tiennent pas compte du braconnage important qui touche cette espèce. N° 1283413 - Sauvegarde des anguilles par : 18/10/2025 18:01 Pour la sauvegarde des anguilles. Il faut absolument exigez la suspension, sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas hors de danger d'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283414 - Projet d’arrêté sur le quota de pêche d'anguille européenne par : 18/10/2025 18:02 Avis défavorable à ce projet d'arrêté. Non à cette réduction infime de la pêche de l'anguille. Il faut une suspension de cette pêche pour permettre à l'anguille de ne pas disparaître de nos eaux. N° 1283415 - Quota d'anguilles de moins de 12 cm autorisé à la pêche en 2025 et 2026 par : 18/10/2025 18:03 Les observations scientifiques concernant les effectifs de civelles étant alarmantes, il conviendrait de diminuer drastiquement les quotas autorisés. On parle depuis plus de quarante ans de cette inquiétante diminution et celle-ci s'accélère malgré les mesures prises. Il convient donc de donner un sérieux coup de frein jusqu'à ce que les effectifs remontent. A noter que les quotas ne tiennent pas compte du braconnage important qui touche cette espèce. N° 1283418 - Pêche de l' anguille par : 18/10/2025 18:04 Bonjour Je suis contre la pêche de l' anguille et de la civelle pour des fin commercial. Cette espèce a suffisamment de défis pour se reproduire dans nos rivières ( barrages, pollutions, manque d'eau, etc). Si l'espèce disparaissait, ce serait vous les décideurs qui en seraient les responsables. Cordialement N° 1283421 - Demande d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 18/10/2025 18:05 Monsieur le Ministre Une diminution du quota est très insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je vous demande l'arrêt de la pêche et de la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Ainsi que la réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). C'est pourquoi je m'oppose à votre projet et vous engage à le remplacer par un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1283423 - INvestissez dans les anguilles - ne pas consomer maintenant par : 18/10/2025 18:06 Reduisez au max ou supprimer completement pour 4 ou 5 ans et vous pouvez augmenter plus tard, sinon on ira toujours vers 0 car tout aura disparu, N° 1283424 - suspension pêche à l'anguille par : 18/10/2025 18:06 avec la LPO, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, N° 1283427 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 18:08 J' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283428 - Défavorable à la pêche même avec un quota par : 18/10/2025 18:08 Cette espèce est en danger d'extinction et est braconnée. Pas besoin d'une pression supplémentaire. Zero pêche. Laissons les anguilles et civelles se régénérer si c'est encore possible. N° 1283429 - Non au projet d'arrêté sur les civelles pour les deux prochaines campagnes de pêche par : 18/10/2025 18:09 Pour moi, il ne faut plus du tout de prélèvement de civelles ! Pas avant que les stocks soit redevenus favorables. Et tant pis pour les filières commerciales qui devront être accompagnées. La lutte contre le braconnage devra être augmentée! Nous n'avons plus du tout d'anguilles dans nos petites rivières du Centre alors qu'il y en avait beaucoup dans les années 70-80. N° 1283430 - Défavorable par : 18/10/2025 18:09 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283431 - AVIS DEFAVORABLE AU PROJET MINISTERIEL DE QUOTAS DE PECHE DE LANGUILLE par : 18/10/2025 18:09 La population d'anguilles a diminué de 90% en 50 ans, elle est en danger critique d'extinction ! Le quota proposé par le projet ministériel prévoit certes une diminution progressive des prélèvements : 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Mais c'est un arrêt total de cette pêche qui doit être promulgué. Depuis 2022, les scientifiques tirent la sonnette d'alarme et personne ne les écoutent ! En tous cas, en France (comme d'habitude telle la chasse aux oiseaux protégés par l'Union Européenne toujours d'actualité), car notre pays est l’un des derniers à pratiquer cette pêche aux civelles et alevins y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Et une fois de plus, posons-nous les bonnes questions : qui profite de cette pêche ? Qui a les moyens d'acheter à 6 000 € le kg des civelles (bien souvent issues d'une pêche illégale) ? Quelques privilégiés... Et apportons enfin les bonnes réponses : moratoire sur la pêche à l'anguille (si les effectifs remontent, elle pourra reprendre, bien évidemment !) et protection des zones humides et naturelles qui constituent son milieu de vie. Merci à vous ! N° 1283432 - quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 18:10 bonjour je suis très étonnée qu'une espèce en voix de disparition ne soit pas interdite totalement de pêche et d'exportation. Pour remonter les effectifs de cette espèce menacée il faudrait une mesure plus énergique, que ce que propose le projet de loi, actuel. je vous prie donc de proposer une mesure plus efficace. cdlt N° 1283433 - quota d’anguille européenne par : 18/10/2025 18:11 bonjour je suis très étonnée qu'une espèce en voix de disparition ne soit pas interdite totalement de pêche et d'exportation. Pour remonter les effectifs de cette espèce menacée il faudrait une mesure plus énergique, que ce que propose le projet de loi, actuel. je vous prie donc de proposer une mesure plus efficace. cdlt N° 1283436 - Bonjour par : 18/10/2025 18:13 Je suis contre ce projet qui prévoit des prélèvements d'anguilles trop importants ce qui contribuera encore plus au déclin de la population A la campagne on voit bien qu'il y a du braconnage le long des cours d'eau et que cela n'est pas pris en compte Je vous remercie de permettre de donner son aviy N° 1283438 - Sauver les anguilles sauver le vivant pour sauver l'humain par : 18/10/2025 18:15 Madame, Monsieur, Il nous faut sortir de l'illusion collective de croire que l'Humanite va survivre apres avoir extermine toutes les autres especes vivantes autour d'elle. Tout comme les pollinisateurs toutes les autres especes ont un role dans le grand cycle de la vie. Nous devions etre les gardiens de ce monde nous en sommes les fossoyeurs. Sauver ce qui peut encore l'etre. Merci! N° 1283441 - Avis défavorable à ce projet par : 18/10/2025 18:17 Pourquoi la France seule est-elle encore à la traine pour des mesures de protection d'espèces ? C'est vraiment désolant. Pourquoi encore un projet qui ne rapportera qu'à une poignée de personnes attirées uniquement par l'argent ? Et qui détruit un patrimoine national naturel appartenant à tous ! Pourquoi leurs voix si peu nombreuses sont-t-elle plus entendues que celles d'une majorité de français ? Ras le bol des privilèges ! N° 1283444 - Avis défavorable par : 18/10/2025 18:19 Espèce en danger d'extinction, la réduction des quotas de pêche ne servira à rien, il faut stopper la pêche à l'anguille. N° 1283445 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 18:19 La pêche à l’anguille doit être suspendue en France à tous les stades de vie de l'animal. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Marie-Thérèse Elshoff N° 1283446 - Non au projet d'arrêté. par : 18/10/2025 18:19 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283447 - Défavorable par : 18/10/2025 18:20 Devant l'effondrement de l'espèce, la seule mesure raisonnable est l'interruption totale et immédiate de la pêche de l'anguille d'Europe à tous ses stades de croissance, jusqu'à une vraie reconstitution du stock, si tant est qu'elle puisse avoir lieu. N° 1283448 - Arrêter la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 18:21 Il faut interdire la pêche à l'anguille. A tous ses stades de vie car elle est au bord de l'extinction. N° 1283449 - Défavorable par : 18/10/2025 18:21 Devant l'effondrement de l'espèce, la seule mesure raisonnable est l'interruption totale et immédiate de la pêche de l'anguille d'Europe à tous ses stades de croissance, jusqu'à une vraie reconstitution du stock, si tant est qu'elle puisse avoir lieu. N° 1283450 - Stop à la pêche de la civelle et de l'anguille par : 18/10/2025 18:22 Il est inconcevable que la pêche à l'anguille soit toujours pratiquée en France, que ce soit pour la consommation ou le repeuplement - celui-ci étant par ailleurs destiné à l'étranger alors même que l'on ne sait pas si celui-ci est utile dans ces pays. Attend-t-on la disparition complète de l'espèce pour se lamenter ? La France seule désormais a la possibilité de sauver l'espèce. Alors qu'attendent les élus ? Il est plus que temps ! Plus de pêche quelle qu'elle soit ! jusqu'à la reconstitution de stocks exploitables ! N° 1283452 - DÉFAVORABLE AU PROJET ET DEMANDE SUPPRESSION PECHE DE L'ANGUILLE A TOUS STADE DE SA VIE EN FRANCE par : 18/10/2025 18:23 Je suis DÉFAVORABLE au projet d 'arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille en France à tous les stades de sa vie. N° 1283456 - avis très défavorable par : 18/10/2025 18:25 Cette espèce étant menacée d'extinction, je ne comprends pas que la France soit un des derniers pays à en autoriser la pêche. N° 1283461 - qui veut exterminer les espèces en danger ? par : 18/10/2025 18:27 Il est aberrant que le monde politique se pense au-dessus des scientifiques. Ce projet d'arrêté en est une nouvelle preuve ! N° 1283462 - Avis défavorable à la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 18:27 Les anguilles sont en voie de disparition, l'espèce est menacée d'extinction. Nous demandons l'interdiction de la pêche à l'anguille quel que soit son stade de vie, jusqu'à ce que l'espèce soit sauvée de l'extinction. Aucune pêche ne doit être tolérée. NON au projet d’arrêté ministériel N° 1283464 - moratoire complet sur les prélèvements d'anguilles par : 18/10/2025 18:28 Il est indispensable d’instaurer en France un moratoire complet sur l’ensemble des prélèvements d’anguilles, ce texte allant clairement à l’encontre de la protection d’une espèce classée en voie de disparition. Jean-Pierre Geay N° 1283465 - M. GEOFFREY STEVENS par : 18/10/2025 18:29 Je trouve la proposition de limiter les captages des anguilles largement insuffisante pour atteindre le but ciblé. Il faut que les autorités refondront leur copie. N° 1283467 - Contre le projet d'arrêté par : 18/10/2025 18:30 L'anguille autrefois très commune disparait de la plupart des zones humides où elle devient difficile à observer. L'anguille est mise à mal partout dans son milieu: par la destruction des zones humides, par les sécheresses de plus en plus fréquentes, par les températures trop élevées, par la pollution des eaux et par une situation écologique critique dans la mer des sargasses où elle se reproduit de moins en moins. La pêche à la civelle ne peut donc et ne doit plus être pratiquée en France sans faire courir le risque de la disparition totale de cette espèce. les prélèvements proposés dans ce projet sont hallucinants et irréalistes, d'autant qu'il est de notoriété publique que dans la réalité les prélèvements sont largement supérieurs à ce qui est déclaré. Enfin, une tradition qui aboutit à une extinction n'est pas une bonne tradition. N° 1283468 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 18/10/2025 18:31 La France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283469 - Arrêt de la pêche par : 18/10/2025 18:32 Laissons un répit à ces animaux. Nous n'en n'avons pas besoin pour vivre, on en tue tellement d'autres tous les jours pour manger. N° 1283470 - Non à l'extinction des anguilles! par : 18/10/2025 18:33 Préservons les ressources pour nos enfants et pour nous même! Aucune nécessité vitale à consommer des anguilles. N° 1283471 - même réduits ces prélèvements sont trop importants par : 18/10/2025 18:33 Le trafic de civelles est mondial et génère des revenus illicites considérables . Plus de rigueur dans le contrôle serai nécessaire. N° 1283473 - Peche a l anguille projet par : 18/10/2025 18:35 Non, preservons l anguille en voue de disparition N° 1283475 - NON par : 18/10/2025 18:36 NON au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283476 - Moratoire sur la pêche à l’anguille européenne par : 18/10/2025 18:36 Il est grand temps de prendre des décisions qui vont dans le sens de la préservation. L’anguille européennes est en grand déclin du fait d’une pêche trop intensive couplée d’un trafic international très lucratif. Ce poisson ne peut pas se reproduire en captivité et il est en voie de disparition. C’est un non sens que de prendre des mesurettes qui font preuve d’un manque de courage certain. Je suis outrée de ce manque de conscience des enjeux sur la rapidité des extinctions d’espèces. La France est encore très rétrograde vis à vis de la richesse faunistique de son territoire. Les élus et l’administration ont oublié que le vivant tous les vivants sont essentiels à l’écosystème. Je demande un moratoire absolu jusqu’à ce que l’anguille soit encore une espèce vivante. Marielle Kerbaol N° 1283477 - NON par : 18/10/2025 18:37 NON au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283478 - Avis défavorable par : 18/10/2025 18:37 Les informations disponibles témoignent d'une trajectoire d'extinction des anguilles. C'est pourquoi il est nécessaire de suspendre la pêche à l'anguille, à tous les stades de son développement. N° 1283480 - NON par : 18/10/2025 18:38 Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1283481 - Mme Leclercq par : 18/10/2025 18:38 Les hommes doivent prendre en considération le vivant. Il faut arrêter de détruire la faune et flore pour des intérêts purement économiques. C’est irrationnel N° 1283482 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 18:38 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. La diminution prévue par le projet d’arrêté ministériel est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut mettre en place un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1283483 - Pour un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 18/10/2025 18:38 Défavorable à ce projet d’arrêté, mais favorable à un moratoire sur la pêche de l'anguille européenne, le temps que les effectifs se reconstituent. N° 1283484 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 18:39 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283485 - STOP par : 18/10/2025 18:40 Avis défavorable! Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283486 - Non aux prélèvements d'aiguilles par : 18/10/2025 18:40 L'anguille européenne étant en phase critique d'extinction, il faut comme le préconise les experts suspendre les prélèvements N° 1283487 - Avis défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 18:41 La très mauvais qualité des eaux de l'Estuaire de le Loire et de ses premiers affluents en Loire-Atlantique ne sont pas très favorables à la faune aquatique, particulièrement pour l'Anguille européenne. La baisse des effectifs est bien évidemment accentuée par la surpêche professionnelle (quotas légaux bien trop importants) et braconnage souvent découvert trop tard. Les pêcheurs professionnels ne semblent pas assez conscients des enjeux de long terme pour prendre eux-mêmes une décision de moratoire, comme le firent en leur temps les pêcheurs de la Coquille St Jacques. Je donne donc un avis défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1283488 - Interdiction de pêche par : 18/10/2025 18:42 Je suis opposée ces quotas qui ne protègent absolument pas l'espèce. Il faut interdite la peche des anguilles européennes et civelles pendant quelques années N° 1283489 - Avis défavorable par : 18/10/2025 18:42 Non à la pêche à l’anguille dont la population décroît N° 1283490 - SUSPENSION TOTALE DE LA PECHE A L ANGUILLE EN FRANCE par : 18/10/2025 18:43 Bonjour, je m'oppose à l'arrêté ministériel , je suis défavorable à l'idée de pêcher l'anguille tant que sa population ne sera pas rétablie à un niveau qui ne met pas en péril son espèce. Quand une population( animaux , poissons, oiseaux...- humains, il en existe -) est en voie d'extinction, nous devons absolument la protéger, la sauvegarder . N° 1283491 - Contre la prolongation d'une autorisation de la pêche des civelles par : 18/10/2025 18:44 L'anguille européenne est en grand danger suite aux nombreuses pressions qui s'exercent sur ses populations. La poursuite de la pêche des civelles compromet le maintien de cette espèce, elle ne doit donc pas être autorisée. Mon avis est celui d'un scientifique, docteur en sciences de la vie. N° 1283492 - Civiles et anguilles par : 18/10/2025 18:44 Aucun prélèvement pour la consommation tant que l'espèce est en danger. N° 1283493 - Suspension de la pêche à l’anguille par : 18/10/2025 18:45 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci pour elles. N° 1283494 - pêche à l'anguille par : 18/10/2025 18:45 Je demande que soit stoppée la pêche à l'anguille y compris ses alevins. Simple bon sens parce qu'elle est en voie d'extinction. Merci d'avance. Nicole Galvin. N° 1283497 - NON au projet d'arrêté ministériel sur l'anguille. par : 18/10/2025 18:47 La diminution du quota de pêche des civelles prévu jusqu'en 2027 est beaucoup trop faible pour espérer stopper l'effondrement démographique de l'anguille Européenne et sauvegarder l'espèce. N° 1283498 - Protection des anguilles par : 18/10/2025 18:47 Comme d'habitude c'est le fric qui prévaut ! Quand il n'y en aura plus du tout le problème sera résolu !! Pourquoi ne pas laisser le cheptel se reconstituer correctement et reprendre doucement des quotas ? On scie la branche où l'on est assis et après on pleure. Au lieu d'essayer de les conserver sous forme d'ADN autant les garder vivantes N° 1283499 - Pas assez restrictif par : 18/10/2025 18:48 Ce projet d'arrêté est encore trop permissif concernant la pêche des alevins d'anguilles, le tonnage autorisé est beaucoup trop grand, bref: s'il va dans le bon sens,ce projet est trop timide, et n'est pas à la hauteur des enjeux de conservation de l'espèce. Une pêche autorisée dans les espaces protégés ? Quelle vaste blague... N° 1283500 - non a la pêche des anguilles par : 18/10/2025 18:48 Nous détenons actuellement a la preuve de la régression inquiétante des anguilles. Si l'on se contente de diminuer la pêche de ce poisson en voie de disparition de 10 tonnes, on ne règlera pas le problème. Le quota sera encore bien trop important pour assurer sa pérennité. La solution c'est certainement le classement dans la liste des espèces protégées jusqu'à ce que les effectifs soient à nouveau suffisants, comme cela a été fait pour le Thon rouge en méditerranée par exemple. N° 1283501 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 18:49 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.), afin de stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1283506 - Anne Zambeaux par : 18/10/2025 18:52 Je donne un avis défavorable à la poursuite de la pêche à l'anguille tant que la démographie de l'espèce n'aura pas retrouvé un étiage satisfaisant et durable. N° 1283507 - Gestion du quota d'anguille par : 18/10/2025 18:53 Je suis contre les quotas de pêche a l'anguille. Il faut stopper complètement ces prélèvements sous peine de voir disparaitre définitivement cette espèce de notre pays comme elle a déjà disparu de la plupart des pays d'europe. Il est totalement aberrant de prélever les bébés anguilles (civelles) que ce soit pour le repeuplement dans d'autres pays ou pire encore pour la consommation humaine. Encore une fois c'est de la survie de l'espèce dont il est question aujourd'hui, alors montrez que vous pouvez être un gouvernement responsable pour le bien de tous et en particulier des générations futures. N° 1283508 - Contre l'autorisation de la pêche des anguilles : un appel à l'action pour sauver une espèce en péril. par : 18/10/2025 18:54 Les anguilles d'Europe sont au bord du gouffre. Depuis cinquante ans, leurs populations ont chuté de 90 %, plongeant cette espèce iconique dans un état de danger critique d'extinction. Pourtant, malgré cet état d'urgence, la pêche des anguilles, y compris dans des espaces protégés, reste autorisée, contribuant à l'accélération de leur déclin. Un des aspects les plus préoccupants de cette situation est la pêche des civelles, ces alevins d'anguilles qui sont capturés principalement pour leur valeur commerciale. À l’heure actuelle, ce commerce est non seulement légal, mais il sert de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, dont le prix au kilo peut atteindre des sommets vertigineux de 6000€. Ce marché, bien que florissant, repose sur un pillage illégal des ressources naturelles. En effet, depuis 2010, la Convention CITES interdit l'exportation de ces civelles en dehors de l'Union européenne, mais la réalité du trafic illégal reste bien présente. Récemment, un projet d’arrêté ministériel a été soumis à consultation publique, visant à réduire légèrement le quota de pêche des civelles. Ce projet prévoit une baisse des captures autorisées, passant de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026, puis à 43 tonnes pour la saison suivante. Cependant, ces mesures sont loin d’être suffisantes pour inverser la tendance et éviter l’effondrement démographique de l’espèce. L’anguille européenne ne peut plus attendre des réformes timides et peu ambitieuses. Il est impératif d'agir en instaurant un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, et ce, de manière urgente. Mais cette mesure seule ne suffira pas. Pour assurer un véritable rétablissement de l’espèce, il est essentiel de réduire également les autres pressions anthropiques qui affectent son habitat, comme la pollution, les discontinuités écologiques, l'assèchement des zones humides et le réchauffement climatique. Le temps presse, et la situation est déjà critique. Nous devons changer notre approche avant qu'il ne soit trop tard. Sauver l’anguille européenne, c’est préserver une biodiversité unique et lutter contre la disparition d'une espèce emblématique de nos écosystèmes aquatiques. Il est de notre responsabilité de prendre des mesures fortes et immédiates pour mettre fin à cette pêche destructrice et permettre à l’anguille de se rétablir dans un environnement protégé. N° 1283510 - Stop à la mis à mort de la Nature par : 18/10/2025 18:54 Arêtons les faux-semblants ! C'est l'arrêt complet qui doit être mis en place et, si dans quelques années la population des anguilles était de nouveau en nombre, peut être pourrons nous les pêcher de nouveau. N° 1283514 - Quota d’anguilles par : 18/10/2025 18:56 Stop à la pêche d’anguilles et autres poissons afin de préserver leur subsistance et la biodiversité dans ces zones protégées. Un moratoire est indispensable N° 1283522 - Pêche à l’anguille par : 18/10/2025 18:59 En raison de la disparition des anguilles Françaises je demande que les conditions de pêche soient durcies pour que cette espèce soit préservée N° 1283524 - Consultation projet d'arrêté sur le quota d'anguille européenne de moins de 12cm par : 18/10/2025 19:00 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283525 - C'est urgent ! par : 18/10/2025 19:00 C'est plus qu'urgent de stopper la pêche aux civelles, car on n'empechera pas les braconnages et pêches illicites N° 1283526 - Civelles par : 18/10/2025 19:01 Non à l’exploitation des civelles. Protégeons notre patrimoine marin. Ne permettons pas l’extinction des anguilles déjà bien mises à mal. N° 1283527 - Contre ce projet d'arrêté sur les quotas de pêche à l'anguille 2025 à 2027. par : 18/10/2025 19:01 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, avec une chute de 90 % de ses populations en 50 ans. Malgré cela, sa pêche reste autorisée, y compris dans des zones protégées, et alimente un trafic international lucratif. La réduction proposée des quotas de civelles est largement insuffisante. Un moratoire total sur sa pêche et sa commercialisation est indispensable pour espérer sauver l’espèce. N° 1283530 - Arrêt total de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 19:05 Accordez un répit à l'espèce pour permettre la reconstitution de la population en interdisant toute pêche à l'anguille et particulièrement celle à la piballe (civelle). N° 1283531 - gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 19:05 Il est temps de stopper la pêche à l'anguille, avant que ce poission ne disparaisse. N° 1283533 - Animals par : 18/10/2025 19:06 Bonsoir Je souhaiterais vous demander de cesser de massacrer le vivant. Stop to kill !! Je vous remercie beaucoup pour votre compréhension votre attention et votre disponibilité. Best whishes Toutes mes salutations les meilleures Mlle Sai (sas) N° 1283534 - Écoutons la science par : 18/10/2025 19:06 L'espèce est en danger critique d'extinction et les quotas de pêche empêchent les populations de se reconstituer à des niveaux historiques. N° 1283535 - Défavorable par : 18/10/2025 19:06 Les populations d'anguilles s'effondrent, il est urgent de les protéger et de ne plus autoriser aucune prise jusqu'à ce que les populations puissent se stabiliser en nombre. Merci d'écouter les associations écologiques et non les lobbys! N° 1283540 - Sauvons la biodiversité. par : 18/10/2025 19:09 Assurons la reconstitution du stock d’anguilles européennes afin de favoriser le retour des géniteurs vers leur lieu de reproduction. N° 1283544 - Non au projet actuel, oui à l'arrêt total de la pêche. par : 18/10/2025 19:12 J'attends que soit instituée sans délai la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283545 - Non au projet d'arrete par : 18/10/2025 19:12 je suis contre ce projet d'arrete et demande un moratoire de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283549 - Avis DEFAVORABLE par : 18/10/2025 19:14 L'espèce est en net déclin. De réelles actions doivent être mises en place, en commençant par l'arrêt total de la pêche à l'anguille sans délai, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283551 - Défavorable par : 18/10/2025 19:15 Tant que l' espèce n' est pas sauvée de l'extinction, aucune pêche à aucun stade de vie de l' anguille ne devrait être tolérée en France N° 1283553 - Il faut préserver les populations d'anguilles par : 18/10/2025 19:16 Je m'oppose à cet arrêté car l'anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut préserver les populations au lieu d'autoriser ce trafic très lucratif pour certains. Vous êtes les garants de l'intérêt général. N° 1283555 - Avis défavorable par : 18/10/2025 19:17 La réduction du quota de pêche est très insuffisant. Il faut un arrêt total des prélèvements pour espérer voir la population d'anguille se reconstituer. N° 1283556 - Il faut préserver les populations d'anguilles par : 18/10/2025 19:17 Je m'oppose à cet arrêté car l'anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut préserver les populations au lieu d'autoriser ce trafic très lucratif pour certains. Vous êtes les garants de l'intérêt général. Agissez en tant que tels. Merci. N° 1283558 - Il faut préserver les populations d'anguilles par : 18/10/2025 19:17 Je m'oppose à cet arrêté car l'anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut préserver les populations au lieu d'autoriser ce trafic très lucratif pour certains. Vous êtes les garants de l'intérêt général. Agissez en tant que tels. Merci. N° 1283560 - Non au projet d'arrêté ministériel ,pour un moratoire sur la pêche des anguilles et civelles. par : 18/10/2025 19:18 Pour stopper l'effondrement démographique des anguilles - moins 90% en cinquante ans - comme le préconisent les scientifiques et les associations de protection de la nature , un moratoire sur la pêche et la commercialisation des anguilles , à tout stade de leur développement , est vital pour l'espèce. N° 1283562 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 19:18 La pratique qui consiste à capturer par millions des juvéniles de quelque espèce que ce soit me semble constituer une aberration en terme aussi bien de protection de la faune que de gestion d'une ressource, comme le souligne le Comité Scientifique en introduction de son rapport. D'autre part, les conditions dans lesquelles sont réalisées les opérations de repeuplement et leur impact réel sont très peu documentés. Le constat de base reste que les effectifs de civelles semblent avoir été divisés par 15 ces 45 dernières années. Une seule mesure me semble logique : interdire totalement la pêche des civelles, activité qui menace une espèce animale au bénéfice de quelques professionnels, qu'il serait sans nul doute plus efficace d'aider à se recycler dans une activité alternative plus respectueuse du bien commun que constitue la nature. N° 1283564 - Avis défavorable par : 18/10/2025 19:19  NON  au projet d’arrêté ministériel. Je donne un vis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1283565 - Modalités de gestion anguille européenne par : 18/10/2025 19:20 La pêche à la civelle doit être totalement interdite. Il faut suspendre le repeuplement européen et préserver les zones de peuplement son françaises au maximum des trafiquants. Son extinction est programmée sans ces mesures. Le repeuplement européen est inopérant compte tenu du désastre écologique. N° 1283568 - non au projet d’arrêté de gestion des quotas de pêche des anguilles de moins de 12 cm par : 18/10/2025 19:22 la population d'anguilles voit ses effectifs s'effondrer l'espèce est en voie de disparition face à cette situation un ARRET TOTAL DE LA PÊCHE POUR LA CONSOMMATION S'IMPOSE l'existence d'une filière alimentation est une incitation au braconnage et aux trafics Donc quota pêche pour consommation = 0 tant que pas de remontée des effectifs de la population d'anguilles N° 1283569 - Contre la pêche des civelles par : 18/10/2025 19:23 Contre la pêche pour la survie de l’espèce N° 1283570 - Limiter encore plus la pêche des civelles par : 18/10/2025 19:23 Les recommandations scientifiques sont plus drastiques pour chercher à préserver l'anguille dont la population a drastiquement baissé c'est dernières décennies. À minima délimiter des zones sanctuaires interdites de pêche car connues comme endroit ressource pour les anguilles, en plus des quotas. N° 1283571 - STOP À LA PÊCHE À L’ANGUILLE par : 18/10/2025 19:23 Trop d’espèces animales sont déjà en voie de disparition par notre manque de discernement. Il est temps de réagir, non ? N° 1283572 - Limiter encore plus la pêche des civelles par : 18/10/2025 19:23 Les recommandations scientifiques sont plus drastiques pour chercher à préserver l'anguille dont la population a drastiquement baissé c'est dernières décennies. À minima délimiter des zones sanctuaires interdites de pêche car connues comme endroit ressource pour les anguilles, en plus des quotas. N° 1283573 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 19:23 Non au projet d’arrêté ministériel Oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille en France à tous les stades de vie. Il faut sauver l’espèce de l’extinction. N° 1283575 - ARRÊT des prélèvements humains d'Anguilla anguilla par : 18/10/2025 19:24 " [...] Conclusions du Conseil Scientifique En préambule à ses propres conclusions, le Conseil Scientifique rappelle l’avis du CIEM (2024b), qui recommande une CAPTURE NULLE AU NIVEAU EUROPEEN en vertu de l’approche de précaution, cela couvrant les captures pour le repeuplement. On pourra retenir de ce document les points essentiels suivants : • il n’est pas précautionneux, pour la conservation de l’espèce, de considérer que les civelles pour le repeuplement ne doivent pas être comptées dans la mortalité. Ainsi les recommandations de TACs présentées ici incluent les captures faites à des fins de repeuplement. Le Conseil Scientifique ne valide en aucun cas la pratique qui consisterait à interpréter ses recommandations de TAC comme ne concernant pas les captures faites à des fins de repeuplement ; • la réduction du nombre de pêcheurs ne permet pas à elle seule l’atteinte de l’objectif de gestion, le Conseil Scientifique recommande donc que le quota ne soit pas choisi selon le scénario 2 (baisse du taux d’exploitation effectif similaire à celle du nombre de pêcheurs) ; • depuis 2015, un quota AUTOUR DE 25 A 50 T aurait permis d’être PROCHE DE L'OBJECTIF DE GESTION, alors que le quota adopté est DE L'ORDRE DE 60 A 70 T ; • les captures réelles NE PERMETTENT PAS depuis la saison 2017-2018 L'ATTEINTE DE LA CIBLE DE GESTION ; • pour 2025-2026, le TAC devrait être de 26,1 TONNES (probabilité d’atteinte de l’objectif à 75%), 34.9 t (probabilité de 50%), 45.4 t (probabilité de 25%) conformément au scénario 1. " Merci d'écouter les scientifiques, qui sont par définition hors conflit d'intérêt, contrairement aux professionnels de la pêche ... N° 1283576 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 19:24 Non au projet d’arrêté ministériel Oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille en France à tous les stades de vie. Il faut sauver l’espèce de l’extinction. N° 1283577 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 19:25 Je donne un avis défavorable à ce projet et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283578 - NON AUX QUOTAS DE PECHE A L'ANGUILLE - INTERDICTION DE CETTE PECHE par : 18/10/2025 19:25 Faudra-t-il attendre que les stocks soient épuisés pour interdire enfin la pêche à cette espèce dont les populations ne cessent de décliner et dont la survie est menacée ? N° 1283579 - Cyrille Decker par : 18/10/2025 19:25 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Non à ce projet d’arrêté ministériel ! N° 1283582 - Sauvons les espèces menacées par : 18/10/2025 19:26 Nous nous devons de prendre en compte les avis des scientifiques concernant le danger d'extinction de cette espèce depuis si longtemps signalé. Une vie est une vie, chaque être vivant devrait être protégé et pouvoir évoluer et se développer dans son environnement naturel. Combien même nous ne saurions pas qu'elle est l'action des anguilles dans nos écosystèmes, nous nous devons de suivre les avis des professionnels et de tous ceux qui nous informent et nous alertent. N° 1283584 - Pêche à l'anguille par : 18/10/2025 19:27 Je donne un avis défavorable à ce projet et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283585 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 19:27 Non au projet d’arrêté ministériel Oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille en France à tous les stades de vie. Il faut sauver l’espèce de l’extinction. N° 1283586 - protégeons la faune, non à l'arrêté par : 18/10/2025 19:27 je souhaite interdire la pèche de l'anguille le temps de laisser se reconstituer les populations. N° 1283589 - N'y touchez pas ! par : 18/10/2025 19:28 De plus en plus d'espèces fragilisées, il faut arrêter de les traquer et de voir ça comme un "stock" d'animaux. Laissez les anguilles tranquilles, il faut les préserver au lieu de chercher à les exploiter encore plus. N° 1283591 - Non à la pêche de l’anguille par : 18/10/2025 19:28 Non au projet d’arrêté ministériel Oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille en France à tous les stades de vie. Il faut sauver l’espèce de l’extinction. N° 1283596 - deborde jeannick par : 18/10/2025 19:32 Je suis pour l,arrêt de la pêche à la civelle et de la pêche des anguilles N° 1283598 - DÉFAVORABLE, mesure INSUFFISANTE par : 18/10/2025 19:32 L'anguille est en danger critique d'extinction, cette mesure est donc dérisoire par rapport à la réalité du terrain : il faut absolument stopper toute pêche afin de régénérer les stocks et assurer un maintien durable des effectifs. Un moratoire sur la question doit se tenir avant toute décision. N° 1283599 - Avis DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 19:33 Cet arrêté est une hérésie écologique et n'a que pour but de détruire la bio-diversité à des fins économiques. N° 1283605 - anguille par : 18/10/2025 19:36 Personnellement j'ai des souvenirs d'enfance pour ce poisson délicieux, gras à souhait au gout raffiné. nous habitions Grenoble: mon père péchait la truite en respectant scrupuleusement la taille des poissons pêchés. Comment peut on ne pas mettre de quotas sévères pour éviter la disparition des anguilles ! Laissons se renouveler les géniteurs, les civelles et les anguilles matures.... N° 1283606 - Non à la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 19:37 Je m'oppose à la pêche de l'anguille ( Civelles et adultes ) car ses effectifs sont en danger d'extinction. La France doit prendre exemple sur les autres pays européens qui ont arrêté cette pratique. N° 1283608 - NON au projet de gestion du quota de civelles pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 . par : 18/10/2025 19:37 Tant pis pour les gamins qui ramassent les civelles dès la nuit tombée à l'aide de leurs lampes de poche, et tant pis pour les adultes qui arrondissent leurs fins de mois de la même façon, mais l'anguille est en voie de disparition, et il est plus que temps d'en tenir compte ... Or, le projet gouvernemental est bien trop timide pour être efficace, et je vous suggère de suivre ce que propose la L.P.O. qui est généralement de très bon conseil, et qui l'est une fois encore ! (Je vous signale que je n'appartiens pas au personnel de cette association comme on pourrait le croire, mais ce sont des gens sérieux ...) Bonne lecture; et je vous prie d'agréer l'expression de ma haute considération . Jean Chatelut . N° 1283609 - Avis défavorable par : 18/10/2025 19:37 Protégeons cette espèce de là pêche N° 1283612 - Non à la pêche délétère par : 18/10/2025 19:39 Nous devons s en nombre émettre un avis défavorable à la pêche aux anguilles dont le sort futur est en jeu de manière urgente. Stop aux profits égoïstes et dénués de toute éthique ! N° 1283613 - Non au projet par : 18/10/2025 19:39 oui à l'arrêt total de la pêche aux anguilles sous toute forme de stade de vie. Encore une espèce en voie de disparition, quelle honte . N° 1283615 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 19:41 Je demande l'arrêt de la pêche de l'anguille, à tout ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283616 - Avis défavorable par : 18/10/2025 19:41 La population d'anguille européenne a baissé de 90% en 50 ans, tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction aucune prise ne doit être réalisée. N° 1283617 - Avis très défavorable: la science est claire, il faut arrêter les prélèvements actuels pour sauver l'anguille par : 18/10/2025 19:42 Voici ce que dit le rapport du commitée scientifique de 2025 sur les quotas de pêche d'anguilles de moins de 12 cm: "le CS rappelle l’avis du CIEM (2024b), qui recommande une capture nulle au niveau Européen en vertu de l’approche de précaution, cela couvrant les captures pour le repeuplement." Les populations d'anguilles ont chuté de 90% en 50 ans. Permettons en premier lieu à cette espèce de se repeupler, lorsque ce sera le cas il faudra mettre en place une gestion rigoureuse des quotas qui préserve réellement à long terme l'existence de l'anguille. La science est claire et rigoureuse. N° 1283620 - Défavorable à la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 19:43 Bonjour Respectons la biodiversité et la nature N° 1283622 - Avis DEFAVORABLE a toute nouvelle prise de l'anguille europeenne par : 18/10/2025 19:45 S'agissant d'une espece officiellement en danger critique d'extinction, je demande la seule solution qui s'impose : un moratoire pur et simple de la peche de l'anguille europeenne a effet immediat. Assez des mesures en demi-teinte et autres cauteres sur jambes de bois qu'essaie de nous servir le gouvernement du jour. Apres tout, "ce second quinquennat sera ecologique ou ne sera pas" nous disait-on droit dans les yeux, micro en main, en 2022. Show. Don't tell. N° 1283625 - Projet de quota de pêche des civelles pour les campagnes 2025 et 2026 par : 18/10/2025 19:47 L'effondrement des populations d'anguilles est aujourd'hui avéré et la fixation des quotas de pêche ne peut qu'aggraver la situation. Je demande un moratoire sur les autorisations de pêche des anguilles inférieures à 12cm afin de permettre la reconstitution des populations d'anguilles et une indemnisation des pêcheurs concernés au titre de leur manque à gagner et de leur reconversion. N° 1283628 - Avis défavorable ! par : 18/10/2025 19:48 Je suis totalement défavorable au projet d’arrêté ministériel. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283632 - Avis défavorable par : 18/10/2025 19:50 Les populations sont trop faibles pour subir ces quotas. Les trafics sont en plus parfois intégrés dans des pratiques légales. Pour maintenir l’existence des anguilles à tous les stades de leurs vies, avis défavorable N° 1283634 - Protection de l'anguille par : 18/10/2025 19:53 Pour une interdiction totale de pêche à l'anguille, quel que soit son âge, sa taille et son lieu géographique N° 1283636 - Demande d'un moratoire sur la pêche des civelles d'Anguille européenne. par : 18/10/2025 19:54 L'Anguille européenne est classée "en danger critique d'extinction" par l'UICN et les pêcheurs professionnels auraient encore la possibilité de pêcher les civelles qui arrivent dans nos rivières après leur périple atlantique? Je demande instamment un moratoire sur cette pêche idiote qui est en train, en plus de l'action des polluants de nos cours d'eau, en plus des menaces dues aux changements climatiques, en plus des freins hydrolélectriques à la montaison, de détruire une espèce dont on sait qu'elles est en danger depuis des décennies!!! Un moratoire en lieu et place d'un projet d'arrêté à la petite semaine qui n'aura probablement aucun effet positif sur une espèce patrimoniale de nos rivières! N° 1283638 - halte au massacre par : 18/10/2025 19:58 comment peut-on continuer à décimer une espèce en état critique d'extinction ? La France reste un des rare Pays européen qui possède une migration européenne. Il est de la responsabilité politique de la France d'être leader pour la protection de cette espèce, et même une responsabilité morale devant les générations à venir. Le déplacement de population de civelles pour des repeuplements contribue à mettre en danger l'espèce. Le déplacement des civelles sur une population en grand danger n'est pas la solution, d'autan qu'aucune donnée scientifique n'assurent l'utilité de cette mesure. Protégeons l'espèce sur son habitat avant de songer à un repeuplement ailleurs. Quand à sa pêche pour des fins commerciales, et pour le plaisir de quelques privilégiés, c'est le sommet de l'inconséquence. Un peu de courage politique pour mettre fin à cette ineptie serait le bienvenue. N'oublions pas, nous sommes sous le regard des générations futures. Doit-on attendre qu'ils nous disent : qu'avez-vous fait !! N° 1283640 - NON au Projet arrêté pêche anguille par : 18/10/2025 19:59 Je souhaite exprimer ma désapprobation face à ce projet. Faites stopper immédiatement la pêche à l'anguille, quel que soit son stade de développement. Donnez à cette espèce en voie de disparition une véritable chance de se régénérer, sans attendre plus longtemps. Protégez les civelles du commerce illégal à l'international et au niveau local. Avec espoir, merci. N° 1283642 - Gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 20:00 Tellement inquiète du monde qui vient et de la disparition de la biodiversité, je vous demande de suspendre tout forme de quota de pêche à l'anguille et de pêche des civelles jusqu'à la reconstitution de l'espèce. N° 1283645 - Non à l'arrêté ministériel de pèche à l'anguille par : 18/10/2025 20:03 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel de pêche à l'anguille et j'exige la suspension sans délai de cette pêche, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283647 - Arrêtez les massacres par : 18/10/2025 20:06 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283649 - Non par : 18/10/2025 20:06 NON au projet d’arrêté ministériel, voici un avis défavorable qui exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283651 - Arrêtez les massacres par : 18/10/2025 20:07 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283653 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 18/10/2025 20:10 La défense de la biodiversité est nécessaire dans le contexte actuel de cette chute vertigineuse. Je demande de cesser la pêche de ces poissons. Merci N° 1283654 - L'anguille, entre deux eaux par : 18/10/2025 20:10 Trop de pêche clandestine de civelles vu le rapport financier, pas assez de contrôles et d'amendes ou de sanctions pour sauver l'espèce. Un moratoire de sa pêche d'au moins 2 ans pourrait permettre à l'anguille d'augmenter sa reproduction. N° 1283656 - Non au nouveau projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 20:11 Cette réduction est bien trop faible pour assurer une survie de l'espèce. Il est à noter que même dans les espaces protégés cette pêche est autorisée. Marcherions nous sur la tête!... N° 1283658 - NON par : 18/10/2025 20:12 Il faut un moratoire, pas une petite diminution impropre à enrayer l'effondrement. Mais pour ça, il faudrait avoir du courage et le sens de l'intérêt général. N° 1283661 - STOP À CE PROJET D'ARRÊTÉ par : 18/10/2025 20:14 Je dis NON au projet d'arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283662 - Stoppons la pêche aux anguilles par : 18/10/2025 20:15 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. ENSEMBLE opposons-nous au projet d'arrêté ministériel Exprimez-vous maintenant, PARTICIPEZ Un projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283663 - Avis défavorable par : 18/10/2025 20:15 Pas de pêche de l'anguille tant que cette espèce a ses effectifs en forte diminution. Nous pouvons vivre sans consommer de civelles. N° 1283664 - Avis défavorable par : 18/10/2025 20:16 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel. La diminution prévue par ce projet d’arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique de l’espèce et espérer un rétablissement de celle-ci. Notre pays ne peut rester l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Il faut absolument décider la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, s’impose Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283671 - arrêt de la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 20:21 Les populations d'anguilles chutent de manière critique. Faudra-t-il qu'il n'y en ait plus du tout pour commencer à s'en désoler ? Il faut mettre un terme à cette pêche irresponsable. N° 1283672 - Anguille morte par : 18/10/2025 20:21 Bonjour La seule solution raisonnable c’est l’arrêt total de la pêche de la civelle et un contrôle drastique du braconnage avec des amendes lourdes. Sinon adieu ce merveilleux poisson qui comme tant d’autres disparaîtra de la terre. N° 1283673 - arrêt de la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 20:21 Les populations d'anguilles chutent de manière critique. Faudra-t-il qu'il n'y en ait plus du tout pour commencer à s'en désoler ? Il faut mettre un terme à cette pêche irresponsable. N° 1283674 - avis défavorable par : 18/10/2025 20:22 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Autoriser sa pêche est une aberration. Au contraire, elle doit être protégée à tous les stades de son cycle de vie et les écosystèmes dont elles dépend restaurés. N° 1283681 - Protection par : 18/10/2025 20:24 On a pas besoin de pêcher et de manger des anguilles pour vivre .. laissons la nature en paix si l’on veut encore espérer observer ces animaux..!😱🥰 N° 1283682 - Stop à la destruction de notre biodiversité par : 18/10/2025 20:25 L'anguille est en voie d'extinction, la faible diminution de son quota de pêche ne fait que participer à son déclin, cette espèce doit être protégée et sa pêche interdite. Notre biodiversité est en danger, chaque être, chaque maillon est précieux. N° 1283683 - Pêche des anguilles par : 18/10/2025 20:25 Je donne un avis défavorable à l'arrêté prévu. La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, est une nécessité pour la survie de l’espèce, tant qu'elle n’est pas sauvée de l’extinction. Ceci dans le cadre de la sauvegarde de la biodiversité et plus largement pour l'écologie. N° 1283685 - Pêche des anguilles par : 18/10/2025 20:26 Je donne un avis défavorable à l'arrêté prévu. La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, est une nécessité pour la survie de l’espèce, tant qu'elle n’est pas sauvée de l’extinction. Ceci dans le cadre de la sauvegarde de la biodiversité et plus largement pour l'écologie. N° 1283688 - Arrêtez l'exploitation de l'espèce !! par : 18/10/2025 20:30 Les pibales font l'objet dun trafic international incontrôlable. Il est primordial de cesser toute exploitation de l'espèce jusqu'au rétablissement de ses populations !! N° 1283692 - Opposé à cet arrêté. La France encore à la traine par : 18/10/2025 20:33 Comme souvent en matière de chasse et de pêche, nos élus cèdent à la minorité pour autoriser des pratiques d’un autre âge . La population d’anguilles européennes est en cours d’effondrement. Prenons exemple sur d’autres pays européens ou sur certaines de nos fédérations de pêche qui pratiquent une pêche différente et respectueuse. N° 1283693 - pêche à la civelle par : 18/10/2025 20:33 Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283694 - Contre un quota pour les anguilles europeennes par : 18/10/2025 20:33 La population des anguilles européennes à considérablement diminué. Aujourd'hui la baisse du quota de pêche proposée n est pas suffisante, il faut un moratoire de la pêche de cette espèce pour lui permettre de se reconstituer. N° 1283699 - Protégeons toute notre nature dont les anguilles par : 18/10/2025 20:38 Arrêtons de détruire notre nature ! N° 1283702 - consultation publique sur les quotas de pèche de l'anguille par : 18/10/2025 20:40 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Ce projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283703 - Avis défavorable par : 18/10/2025 20:41 La population d'anguille a chuté de 90% en 50 ans. Autoriser sa pêche n'est pas raisonnable, c'est tout simplement indécent. N° 1283706 - stop à l'extinction de l'espèce par : 18/10/2025 20:42 Pour que nos petits enfants puissent encore découvrir cette espèce mettons toute notre énergie pour la préserver et non la détruire ! N° 1283708 - Avis défavorable par : 18/10/2025 20:45 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283709 - Equilibre durable par : 18/10/2025 20:45 Le rôle de l'état est de garantir l'intérêt général qui , plus que jamais se conjugue comme durable soutenu, par une vigilance serrée , en contrepoint des pratiques mafieuses qui investissent tous les domaines . L'Etat doit savoir et tenir sa position . il n' y a plus à tergiverser sur certaines questions, dont celle-ci . N° 1283711 - Avis DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 20:45 Avis défavorable, car les mesures prises sont insuffisantes face à la diminution plus qu'alarmante des populations. Il est nécessaire de prendre des mesures radicales, à la hauteur de l'urgence actuel N° 1283712 - Quota anguilles par : 18/10/2025 20:45 L’anguille est menacée. Leur nombre baisse de façon impressionnantdonc il est nécessaire d’écouter les scientifiques spécialistes du sujet et d’interrompre la pêche à l’anguille et aux civelles. N° 1283713 - non à la pêche des civelles et des anguilles par : 18/10/2025 20:46 la pêche d'une espèce en voie d'extinction comme l'anguille ne peut se justifier , même pour une pêche de repeuplement dont les résultats ne sont absolument pas probant. Il faut tout mettre en eouvre pour protèger et améliorer le sort de cette espèce que notre pays est maintenant le seul en europe à pouvoir le faire. N° 1283714 - Non à la pêche d’une espèce menacée par : 18/10/2025 20:46 Je m’oppose à la pêche des anguilles à tous ses stades de vie. Ce poisson est un maillon important dans les écosystèmes marins et de rivières. Nous devons agir pour lutter contre l’effondrement de la population des anguilles avec notamment un arrêt immédiat de la pêche à la civelle. Une diminution des quotas n’est pas une mesure suffisante. N° 1283716 - Nicolas Pietrenko par : 18/10/2025 20:47 Il faut arrêter la pêche à l'anguille en France. N° 1283719 - NON à cet arrêté par : 18/10/2025 20:48 Je suis contre cet arrêté dont les mesures sont totalement insuffisantes pour la préservation d'Anguilla anguilla. Compte tenu de son statut en danger critique d’extinction, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283721 - NON à cet arrêté par : 18/10/2025 20:49 Je suis contre cet arrêté dont les mesures sont totalement insuffisantes pour la préservation d'Anguilla anguilla. Compte tenu de son statut en danger critique d’extinction, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283722 - NON à cet arrêté par : 18/10/2025 20:49 Je suis contre cet arrêté dont les mesures sont totalement insuffisantes pour la préservation d'Anguilla anguilla. Compte tenu de son statut en danger critique d’extinction, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283725 - avis défavorable par : 18/10/2025 20:50 la situation de l'anguille est reconnue comme critique les quotas de pêche d'anguille européenne de moins de 12 cm proposés sont trop importants et plutôt que de les réduire progressivement il faudrait instaurer un moratoire de deux ans pour inverser la tendance et ne reprendre la pêche que si les résultats du moratoire s'avérait suffisamment positifs N° 1283726 - La biodiversité piscicole décline par : 18/10/2025 20:51 Les diminutions de quota prévues par ce projet d'arrêté ministériel sont largement insuffisantes pour une espèce piscicole en danger CRITIQUE d'EXTINCTION. Depuis 2010, année de la biodiversité, la biodiversité ne cesse de diminuer dans notre pays, y compris dans les milieux aquatiques. Il faut baisser drastiquement voire interrompre temporairement le prélèvement de l'anguille européenne ! N° 1283727 - Laissons les anguilles vivre leur vie par : 18/10/2025 20:51 La population d’anguilles s’est effondrée. Les consommer est absolument superfétatoire. Laissons les vivre et se reproduire pour protéger la bio diversité qui est vitale . N° 1283729 - La biodiversité aquatique décline par : 18/10/2025 20:51 Les diminutions de quota prévues par ce projet d'arrêté ministériel sont largement insuffisantes pour une espèce piscicole en danger CRITIQUE d'EXTINCTION. Depuis 2010, année de la biodiversité, la biodiversité ne cesse de diminuer dans notre pays, y compris dans les milieux aquatiques. Il faut baisser drastiquement voire interrompre temporairement le prélèvement de l'anguille européenne ! N° 1283738 - Non au projet d’arrêté ministériel portant définition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 20:56 J'émets un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel portant définition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027, et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je souhaite l’instauration d’un moratoire sur la pêche et sur la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283740 - Gestion des populations d'anguille en France par : 18/10/2025 20:58 Afin que les populations d'Anguilles européennes se rétablissent à un niveau satisfaisant la solution principale à mon sens est de limiter fortement la pêche à la civelle voire de l'interdire momentanément. Patrick Le Donge. Retraité, ancien enseignant. N° 1283746 - EPIDOR En 1991, naissance de l'Établissement Inter-Departe- mental Dordogne( EPIDOr)qui porte, dès février1992 La Charte dite de Bergerac pour restaurer et préserver par : 18/10/2025 20:59 En 1991, naissait EPIDor ( Établissement Public Inter- Départemental Dordogne ) qui va veiller à l'applica- tion de la Charte dite de Bergerac qui porte tous les objectifs de restauration et de préservation de la Dordogne, dont la mise en œuvre en 20-25 ans, va conduire à un Arrêté de Biotope et un classement de la rivière au Patrimoine de l'humanité. ( signataires : l'État, 6 Départements, 4 Régions, EDF, SNCF, Irrigants, Pêcheurs pro. , etc, etc...) Un des articles signé traité de la problématique de la pêche des civelles dans l'estuaire. Il définit des objec tifs très exigeants de protection de cette ressource rare et précieuse. Rendons cet article ( et toute la Charte) opposables au tiers, en droit pénal environnemental, et nous res- pecterons un des engagements nombreux pris par l'État et ses partenaires en1992 en matière de Gest- ion de la Ressource en Eau, en quantité et en qualité, et en ...PRESERVATION DE LA BIODIVERSITÉ Daniel Soularue ( Corrèze Environnement ) N° 1283750 - pêche à l'anguille par : 18/10/2025 21:02 NON au projet d’arrêté ministériel , je donne un avis défavorable et j' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283752 - Retour consultation Quota Anguille par : 18/10/2025 21:02 Refus de la réduction du quota : L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La France est l’un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés N° 1283756 - Avis défavorable par : 18/10/2025 21:04 Ces quotas trop élevés ne permettent pas la survie de l'espèce. N° 1283764 - CONTRE LE PROJET D'ARRETE MINISTERIEL...... par : 18/10/2025 21:07 Quand on sait que les populations d'anguilles ont chuté de 90% en 50 ans, je pense que la suspension sans délai de sa pêche, à tous ses stades de vie, s'impose en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283767 - NON - pour l'arrêt total de la pêche à l'anguille européenne par : 18/10/2025 21:09 Ces baisses de quotas sont grandement insufisantes pour endiguer le déclin de la population de l'anguille européenne. Nous sommes parmi les derniers à autoriser encore sa pêche, favorisant le trafic illicite et l'effondrement de sa population. Ca ne peux plus durer. N° 1283768 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 21:09 Exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283771 - Protégeons les civelles par : 18/10/2025 21:12 Pour sauver les anguilles, il faut interdire la pêche des civelles. Quand l'humain cessera-t-il de se croire le roi du monde ? Protégeons la Nature et tous les êtres vivants. N° 1283772 - Refus par : 18/10/2025 21:12 Je dis NON au projet d'arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283773 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 18/10/2025 21:13 Bonjour, La diminution du tonnage de pêche de la civelle prévue par le projet d’arrêté ministériel est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Alors que la France est l’un des derniers pays européen à pratiquer la pêche des civelles, merci de légiférer pour un arrêt total et immédiat des prélèvements, comme préconisé par les scientifiques, et ce, depuis 2022. Cordialement, Marc Rioual N° 1283776 - Arrêt de toutes les prises par : 18/10/2025 21:14 La population des anguilles européennes a chuté de 90% en 50 ans, c'est une chute dramatique ! Dans ces conditions, leur pêche doit être arrêtée. N° 1283783 - Avis défavorable par : 18/10/2025 21:18 Il faut mieux protéger l'anguille et instaurer à minima un moratoire N° 1283784 - Quotas à réduire drastiquement par : 18/10/2025 21:18 Au risque de voir disparaître complètement cette espèce endémique, la réduction ridicule des quotas n'est que de la poudre aux yeux. Une décision courageuse s'impose : réduire drastiquement ces quotas, voire suspendre les prélèvements pour au moins cette saison. N° 1283787 - NON par : 18/10/2025 21:21 Il faut une protection complète de cette espèce protégée et interdire tout prélevement en espace naturel N° 1283788 - Avis sur les quotas d'anguille européenne par : 18/10/2025 21:21 Je partage les recommandations de la LPO. Merci de respecter la vie, de choisir une gestion vraiment durable de la pêche à l'anguille. Toute civilisations, y compris la notre ne peut survivre qu'en laissant grandir ses enfants. Il est urgent de comprendre que notre monde ne peut survivre sans prendre soin de donner à nos enfants un avenir. Nous, adultes responsables, devons accepter de renoncer à cette folie destructrice des êtres vivants. Nous avons grandi dans un monde magnifique, au sein d'une biodiversité déjà dégradée, comment justifier d'accroître plus encore son déclin, alors même que nous en connaissons les risques alarmants, alors même que nous avons les moyens de préserver notre monde. Quel enfant pourrait comprendre cette folie? Merci de respecter la vie. N° 1283789 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 21:22 Le stock s'effondre et la mise en place de quotas ne permet pas de ralentir cette chute d'année en année. en effet, compte tenu de l'immensité du domaine à contrôler, de nuit, avec des outils de capture mobiles, de la faiblesse des moyens de contrôle, du prix au kilo très attractif de la civelle, il n'y a aucun moyen de s'assurer de la réalité des déclarations ni que des débarques n'échappent pas à l'enregistrement des captures. N° 1283790 - NON par : 18/10/2025 21:22 Cette espèce est en voie d'extinction, ce serait incohérent de continuer à la pêcher. Étant donné son cycle de reproduction, il faut arrêter totalement de la détruire pendant plusieurs années pour lui donner une chance de survivre. Nous avons les connaissances et donc nous n'avons pas le droit d'être responsables d'une nouvelle extinction. N° 1283796 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel sur les quotas d'anguilles par : 18/10/2025 21:25 NON au projet d’arrêté ministériel et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283798 - Protéger l’anguille européenne par : 18/10/2025 21:26 Afin d’éviter le disparition des anguilles en France, la pêche des civelles doit être drastiquement réduite voire interdite plusieurs années jusqu’à reconstituer les populations d’anguilles. N° 1283799 - DEFAVORABLE par : 18/10/2025 21:26 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt TOTAL des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un TRAFIC INTERNATIONAL extrêmement lucratif ( vers le Japon et la CHINE qui n'ont plus d'anguilles en raison de leur surconsommation d'anguilles) où le prix au kilo peut atteindre 6 000€ !! Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Ce projet d’arrêté ministériel actuellement prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. L’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne est urgent et indispensable à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) si nous voulons sauver cet espèce. Il est encore temps de se mobiliser pour notre biodiversité , qu'attend l'Europe et la France pour protéger nos écosystèmes?! N° 1283801 - arrêté très insuffisant par : 18/10/2025 21:29 Confrontée au braconnage, à la pollution et au dérèglement climatique, l'anguille finira par disparaître de nos contrées s'il n'est pas mis un frein important sur les prélèvements de l'espèce. En l'occurrence, les quotas proposés dans le projet sont largement trop surdimensionnés pour assurer la pérénnité de l'anguille en France. il convient de se rapprocher des scientifiques, organismes et associations compétents dans le domaine del'écologie de l'anguille N° 1283809 - NON AU PROJET par : 18/10/2025 21:33 NON au projet d’arrêté ministériel mon avis est NON favorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283810 - 18/10/25 21h31 par : 18/10/2025 21:33 Avis négatif pour ce projet . Il est nécessaire d’arrêter toute prise pour permettre à la population de se renouveler et de la sauver ainsi de l’extinction N° 1283814 - Avis défavorable par : 18/10/2025 21:36 Défavorable au projet d’arrêté ministériel mais pour une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. N° 1283816 - NON sauvons ce qui reste encore à sauver par : 18/10/2025 21:37 Il faut demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). C'est essentiel et vital. Merci à vous N° 1283819 - Avis défavorable par : 18/10/2025 21:39 La situation générale de l'espèce Anguilla anguilla, en danger critique d'extinction selon le classement UICN, nécessite un moratoire absolu sur sa pêche et sa commercialisation à tous les stades de son développement et ce, tant que le nombre d'individus puisse permettre d'envisager une pêche raisonnée. Nous l'avons fait pour la morue. Faisons le pour l'anguille. L'état général de la biodiversité et l'impact catastrophique de son effondrement sur l'espèce humaine à court et moyen terme implique de savoir "s'empêcher". N° 1283822 - Arrêt pêche à l’anguille par : 18/10/2025 21:40 Tant que l’espece n’est pas sauvée de la menace d’extinction qui pèse sur elle, je m’oppose à la pêche à l’anguille. N° 1283824 - Claire par : 18/10/2025 21:41 Je dis NON au projet d'arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283825 - Préservation des espèces par : 18/10/2025 21:41 Toutes mesures prises en faveur de la préservation des espèces sont vitales et d'intérêt majeur. N° 1283826 - Arrêt total de la pêche à la civelle. par : 18/10/2025 21:42 La France doit mettre fin à l'autorisation de la pêche à la civelle afin ne pas être responsable de la disparition de l'espèce. N° 1283829 - Arrêt total des prélèvements par : 18/10/2025 21:43 Compte tenu de l'état alarmant des stocks, il est d'une urgence vitale d'interdire tout prélèvement de l'espèce , quel que soit le stade de développement de l'animal. N° 1283834 - Pour un moratoire par : 18/10/2025 21:47 Je suis pour un moratoire pur et simple sur la pêche de l'anguille, à tout stade de son développement. N° 1283835 - Contre par : 18/10/2025 21:47 Je suis totalement contre et j'exiges la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Nous ne pourrons pas revenir en arrière une fois l'extinction faite le cotas de peche sera pire et irréversible. N° 1283836 - Projet refusé - La pêche à l'anguille doit être interdite à tous les stades de son développement par : 18/10/2025 21:47 Projet refusé. La pêche à l'anguille doit être interdite à tous les stades de son développement. Les populations de ce poisson fascinant qui a inspiré le film "L'Anguille" au cinéaste Shohei Imamura ont chuté de 90%. Aussi longtemps que les populations d'anguilles n'auront pas augmenté de 90%, il est indigne et proprement immonde d'autoriser leur pêche. N° 1283837 - Défavorable à cet arrêté par : 18/10/2025 21:48 Défavorable à la poursuite de la pêche d'une espèce en voie d'extinction. Cette diminution de quota n'a aucun intérêt et n'est pas suffisante. N° 1283840 - Avis défavorable par : 18/10/2025 21:49 Pour une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283841 - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 21:50 Avis défavorable. Non au projet d'arrêté car la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous les stades de vie est indispensable pour la survie de l'espèce. Respectons le vivant avant qu'il ne soit trop tard. N° 1283843 - Avis défavorable par : 18/10/2025 21:50 Face à l’écroulement dramatique de la population d’anguille, aujourd’hui en danger critique d’extinction, il faut aller beaucoup plus loin et tendre vers un moratoire de la pêche pendant plusieurs années pour reconstituer la population. Il faut une mesure forte. N° 1283844 - Non à la pêche d'une espèce en danger critique par : 18/10/2025 21:51 90% de population en moins, la protection devient vitale et urgente! N° 1283852 - Avis défavorable par : 18/10/2025 21:55 Il n'est un secret pour personne que l'anguille européenne est en danger critique d'extinction : il faudrait donc au contraire suspendre sans délai la pêche à l'anguille à tous les stades de sa vie. N° 1283857 - Je suis contre le projet de peche des anguilles de moins de 12 cm par : 18/10/2025 21:57 L'anguille est une espèce en danger d'extinction, elle ne doit pas être pêchée, à fortiori lorsque elle fait moins de 12 cm N° 1283858 - Non au projet par : 18/10/2025 21:59 Pour la préservation de cette espèce menacée d’extinction il est nécessaire d’en interdire totalement la pêche. N° 1283860 - Avis défavorable, pour une protection efficace des anguilles par : 18/10/2025 21:59 Les anguilles doivent être protégées et toute forme de pêche interdite jusqu'à ce que l'espèce se rétablisse, quelque soit le stade de la vie. N° 1283861 - Non au projet par : 18/10/2025 21:59 Pour la préservation de cette espèce menacée d’extinction il est nécessaire d’en interdire totalement la pêche. N° 1283864 - Non : il faut dire Stop à la pêche des anguilles par : 18/10/2025 21:59 La réduction des prélèvements n’est absolument pas suffisante pour espérer sauver l’espèce , il faut interdire totalement la pêche ( adultes et civelles ) jusqu’à reconstitution d’une population pérenne. N° 1283866 - Non au projet d'arrêté par : 18/10/2025 22:01 Les quotas doivent être bien plus réduit et rapidement. N° 1283869 - DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 22:02 Les populations d'anguille européenne (Anguilla anguilla) ont chuté de 90 % en 50 ans. L'anguille est de ce fait en DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION. Je dis donc fermement NON au projet d’arrêté ministériel car les définition, répartition et modalités de gestion du quota proposées sont largement insuffisantes pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Par ailleurs je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille (à tous ses stades de vie) en France. Car tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283871 - Nicolas Mahey par : 18/10/2025 22:03 Je suis opposé à ce projet, et même plus généralement à toute pêche de l'anguille. Ce poisson est en voie de disparition. Il est par ailleurs de moins en moins consommé. Sa pêche ne se justifie plus. N° 1283873 - NON STOP au massacre par : 18/10/2025 22:04 Comment peut-on demander l'avis à la population alors que la situation est déjà aussi catastrophique ? Fascinant. N° 1283876 - Contre la pêche aux civelles par : 18/10/2025 22:07 Je suis la pêche aux anguilles qui sont déjà en voie critique d'extinction. Je vote pour une loi permettant leur protection. N° 1283877 - Avis défavorable par : 18/10/2025 22:08 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1283880 - Stop par : 18/10/2025 22:09 Svp arrêtez de pêcher ce pauvre poisson en danger d'extinction. N° 1283882 - Stop aux prélèvements ! par : 18/10/2025 22:10 L’anguille est en danger critique d’extinction, ces demi mesures ne suffiront pas, il est nécessaire d’arrêter tout prélèvement, ce qui est préconisé par les scientifiques depuis 2022 ! N° 1283885 - Défavorable par : 18/10/2025 22:11 Il n'y a pas de bon sens et de logique à définir un projet d'arrêté visant à etablir un quota de pêche quelle que soit la quantité et la taille des spécimens d'anguilles existantes. Cette espèce est en danger critique d'extinction ce projet devrait s'appuyer sur la recommandation scientifique et interrompre toutes pêches pendant un certain temps jusqu'à ce que l'espèce retrouve une stabilité de ses populations. N° 1283886 - Demande de la protection de l'Anguille européenne par : 18/10/2025 22:12 Je ne suis pas favorable au maintien de quotas même si ceux-ci sont en baisse. L'Anguille européenne est menacée d'extinction et l'instauration de quotas même si ceux-ci seront inférieurs aux précédents ne sont plus compatibles ne sont pas souhaitables. La préservation de cette espèce d'Anguille est une priorité. Aussi, je m'oppose à cet arrêté et demande que soit prise en compte l'avis des scientifiques et des naturalistes. N° 1283897 - Non à la pêche à l anguille par : 18/10/2025 22:22 Non à la pêche à l anguille à tous ces stades de vie N° 1283903 - Non à la surpêche de l'anguille par : 18/10/2025 22:25 Je souhaite un arrêt total des prélèvements à tous les stades de cette espèce menacée ! N° 1283906 - Opposé au projet par : 18/10/2025 22:28 Je tiens à vous transmettre mon avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1283910 - NON au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 22:30 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je suis totalement en accord avec la demande relative à l'instauration de ce moratoire. N° 1283912 - Protéger l'anguille par : 18/10/2025 22:32 Bonjour, vu que l'anguille est en danger d'extinction, pourquoi autoriser la pêche des jeunes de moins de 12cm ? Donc non, il faut interdire la pêche pour la consommation. N° 1283914 - NON au projet d'arrêté de pêche à l'anguille par : 18/10/2025 22:33 Mais aussi suspension de pêche à l'anguille à tous les stades de vie. N° 1283915 - Arrêtons la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 22:33 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283917 - NON au projet d'arrêté de pêche à l'anguille par : 18/10/2025 22:34 Mais aussi suspension de pêche à l'anguille à tous les stades de vie. N° 1283920 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 22:36 Non à ce projet d’arrêté ministériel ! Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée, à moins que le projet de la France soit d'éradiquer complètement l'espèce, dont la population a déjà drastiquement réduit en 90% en 50 ans. N° 1283926 - Projet d’arrêté ministériel par : 18/10/2025 22:43 Bonjour Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci de prendre en compte mon commentaire N° 1283928 - Non à la pêche des civelles par : 18/10/2025 22:44 Stop aux compromis qui paraissent vertueux, ayons le courage d'interdire la pêche des civelles. N° 1283931 - Avis défavorable par : 18/10/2025 22:46 Ce projet va à l’encontre des conclusions des scientifiques. Encore une fois la raison est éclipsée par les intérêts de certains. Il faut exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1283932 - Projet d’arrêté définissant des quotas pour la pêche aux jeunes anguilles par : 18/10/2025 22:47 Je m’oppose fermement à ce projet qui ne saurait ralentir la disparition de l’espèce. Parallèlement je demande un moratoire sur la pêche et la commercialisation des civelles à travers l’Union Européenne. N° 1283941 - Pas d’autres solutions par : 18/10/2025 22:54 La population d’anguilles est en chute libre depuis les années 1960- 1970. Aujourd’hui, seules 5% des poissons reviennent dans nos estuaires. L’anguille est clairement en danger d’extinction totale. Les raisons sont multiples. En Bretagne, les 2/3 des zones humides ont disparu, les eaux sont très polluées, pollutions agricoles et autres et bien-sûr il y a les problèmes de la pêche. Même très réglementée, elle contribue à accélérer le processus d’extinction de l’espèce. Pas d’autre solution donc que d’arrêter d’exploiter la filière de la pêche à la civelle et aux anguilles. N° 1283946 - AVIS DEFAVORABLE par : 18/10/2025 22:56 Réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle, ne pas empêcher l'effondrement de l'espèce et le risque de sa disparition. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France et instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne... N° 1283948 - Avis défavorable à la poursuite de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 22:58 Pêcher des espèces en danger critique d'extinction n'a aucun sens à l'heure de l'effondrement de la biodiversité. N° 1283953 - Arrêt de la pêche de l'anguille par : 18/10/2025 23:04 Arrêt de la pêche de l'aiguille à tous les stades de sa vie... N° 1283956 - Projet d'arrêté du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 18/10/2025 23:06 Totalement contre ce projet d'arrêté. Quand une espèce est autant en danger, le bon sens voudrait que l'on interdise la pêche pour plusieurs années et tant que l'espèce n'a pas retrouvé un bon état de conservation. Les demi-mesures ne servent à rien. N° 1283965 - Non au projet d'arrêté par : 18/10/2025 23:12 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1283968 - Pour un moratoire total par : 18/10/2025 23:13 Cela fait 50 ans que les populations d’anguilles baissent inexorablement. Le plan européen lancé il y a plus de 10 ans n’a pas réussi à inverser la tendance. Les quotas proposés sont proches des quotas antérieurs et encore plus ahurissant, on les prévoit dégressifs. En plus on punit les pêcheurs amateurs (je n’en suis pas), qui pourraient jouer un rôle important pour la protection de l’espèce. On vend 90% de notre pêche à l’export. Tout ça pour un nombre réduit de pêcheurs qui sont très bien rémunérés à 350€ le kilo de civelles. Mettez en place un moratoire général pendant 5 ans, maintenez éventuellement un programme de repeuplement en amont des rivières pour compenser les difficultés de remontées des cours d’eau, mais cessez de faire comme vous le faites depuis plus de 10 ans, des quotas qui n’empêchent pas l’appauvrissement des populations d’anguilles. Merci N° 1283969 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 18/10/2025 23:13 Je soussigné Jeremy F, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1283970 - participation à la consultation sur l'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne par : 18/10/2025 23:13 Cet arrêté semble d'une louable intention, il est cependant trop optimiste sur ses effets . Il serait hautement souhaitable pour la préservation de ce poisson que soit proposé plutôt une suspension de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie ( civelle, anguille jaune et argentée) le temps que les stocks soient solidement reconstitués. N° 1283973 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 18/10/2025 23:15 L'espèce étant menacée, je souhaite une suspension totale de la pêche de cette espèce. N° 1283980 - DÉFAVORABLE par : 18/10/2025 23:19 Les populations d'anguilles connaissent un effondrement majeur. La pêche à la civelle doit cesser totalement afin que les anguilles puissent à nouveau peupler nos rivières C'est totalement aberrant de pêcher les individus juvéniles d'une espèce, car cela compromet sa reproduction. N° 1283983 - Non par : 18/10/2025 23:21 Je dis non à ce nouvelle arrêté, quand va t on protéger les espèces N° 1283992 - Arrêt de la peche par : 18/10/2025 23:33 La France ne respecte pas les lois pour la protection de la faune et de la flore par contre pour faire des normes plus contraignantes que les lois européennes là nous sommes maîtres en la matière // protéger la nature , c est capitale pour notre avenir N° 1284000 - Extinction de l'anguille par : 18/10/2025 23:41 Encore une fois, l'avis scientifique passe à la trappe face à quelques intérêts particuliers; consternant. N° 1284004 - projet d'arrêté relatif aux anguilles pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 18/10/2025 23:44 Je dis non à ce projet d'arrêté insuffisant pour protéger les anguilles. Ce projet doit être plus ambitieux afin que les anguilles soient mieux sauvées de l'extinction : à mon avis, il faut une réduction plus importante du nombre de prises autorisées. N° 1284009 - VF67 par : 18/10/2025 23:50 Je suis fortement opposée à ce projet d’arrêté ministériel et donne un avis défavorable à la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Pourquoi ? Parce que tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1284011 - Non par : 18/10/2025 23:51 Je suis totalement opposé à l'autorisation de la pêche à la civelle avant rétablissement de la population d'aiguilles. N° 1284014 - Arrêté sur la gestion de la pêche à l'anguille. par : 18/10/2025 23:52 Je suis contre cet arrêté qui équivaut pour la ressource à une goutte d'eau dans la mer ! Comme pour toute les espèces en danger, les demies-mesures ne sont plus d'actualité. A.M.DELATOUCHE. N° 1284015 - Protection de l'anguille : avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 23:52 Bonjour, J'émets un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. En vous remerciant pour votre attention, E. Pessant. N° 1284018 - Opposition à la poursuite de la pêche des anguilles par : 18/10/2025 23:58 Cette espèce est en voie d'extinction. La seule manière possible d'empêcher celle-ci est d'interdire sa pêche, et notamment la pêche des civelles. Il faudrait aussi lutter contre les pratiques cachées et le commerce illégal. N° 1284019 - Sauvons l'anguille! par : 18/10/2025 23:58 Je suis choquée par cet arrêté qui ne fait que réduire légèrement le quota de la pêche aux civelles. L'anguille est menacée d'extinction: il faut tout simplement arrêter de la pêcher quelque soit son stade de développement. Même si l'anguille c'est très bon à manger, il faut tout de même la protéger car elle joue aussi un rôle dans la nature. N° 1284020 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel par : 18/10/2025 23:58 La France continue d'autoriser la pêche de ce poisson au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l'un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l'anguille, y compris à l'intérieur d'espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l'Aiguillon, gérée par la LPO. Ces menaces constantes qui pèsent sur le bien-être des créatures de la flore, de la faune, la tenacité dans leur exploitation alors que leurs effectifs laissent présager l'extinction, c'est juste ubuesque. J'ai honte d'être citoyenne de ce pays. N° 1284021 - Avis défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 00:01 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Ce projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1284025 - AVIS DEFAVORABLE aux quotas définis dans ce projet de décret par : 19/10/2025 00:06 Etant donné l'état de conservation de l'espèce, une réduction drastique du quota de pêche de l'anguille destinée à la consommation devrait etre mis en place, voire un moratoire complet pendant au moins 2 ans afin de permettre aux effectifs de se rétablir, et devrait etre totalement interdite dans les espaces naturels protégés. En particulier, la pêche et la commercialisation des civelles à des fins de consommation devraient etre totalement interdites, comme le préconisent les scientifiques. Ces interdictions devraient s'accompagner d'une meilleure protection des zones de reproduction de l'anguille. N° 1284026 - Moratoire sur la pêche à l’anguille par : 19/10/2025 00:06 Les populations d’anguilles en France connaissent un déclin inexorable, marqué par une baisse des populations de 90% en 50 ans. Le projet d’arrêté représente une réponse insuffisante aux menaces portant sur l’espèce et doit viser des quotas de pêche bien moins élevé, en particulier concernant les civelles dont les prélèvements doivent être totalement interdits, en particulier dans les réserves naturelles. N° 1284031 - Avis défavorable par : 19/10/2025 00:23 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284032 - Avis défavorable à ce projet par : 19/10/2025 00:23 Quand vous faites du mal à une créature vivante, quand vous surexploitez les ressources de cette planète qui a accueilli l'espèce humaine avec bienveillance et abondance de ressources à préserver et entretenir, c'est à nous personnellement que vous vous attaquez , anéantissant l'équilibre naturel qui permet à l'humanité de vivre ou survivre. N° 1284033 - Halte à l’extinction par : 19/10/2025 00:25 Les populations diminuent trop et trop rapidement, il faut arrêter la pêche tant que l’espèce ne se sera pas régénérée N° 1284034 - opposition à ce projet par : 19/10/2025 00:25 Je suis contre ce projet qui va à l.encontre de la survie des anguilles N° 1284038 - Defavorable par : 19/10/2025 00:29 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284039 - Défavorable à ce projet par : 19/10/2025 00:34 Lorsque vous altérez le bien-être d'une créature vivante, voire l'anéantissez, c'est l'ensemble du Vivant, dont vous-même, que vous mettez en péril. Le Veau d'Or que vous adorez ne pourvoiera pas à vos besoins essentiels, boire, manger, respirer, dormir, lorsque vous aurez tout épuisé. Pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre l'évidence. N° 1284040 - Défavorable à ce projet par : 19/10/2025 00:35 Lorsque vous altérez le bien-être d'une créature vivante, voire l'anéantissez, c'est l'ensemble du Vivant, dont vous-même, que vous mettez en péril. Le Veau d'Or que vous adorez ne pourvoiera pas à vos besoins essentiels, boire, manger, respirer, dormir, lorsque vous aurez tout épuisé. Pas besoin de sortir de l'ENA pour comprendre l'évidence. N° 1284041 - Atrêt total de tout préléveent par : 19/10/2025 00:36 Afin de sauver l'espèce de l'extinction je propose un arrêt total de tout prélèvement concernant l'anguille à tous ces stades de dévelopement ! N° 1284049 - NON à cet arrêté pas assez ambitieux par : 19/10/2025 00:56 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La diminution prévue par cet arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut un moratoire sur la pêche de l'anguille d'Europe. N° 1284058 - Non à la Pêche des espèces en danger par : 19/10/2025 01:33 Les espèces en Danger ne Devraient pas étre pêchées, même peu, c’est déjà trop N° 1284060 - Non au projet d'arrêté ministériel du 24 octobre 2025 pêche de l'anguille par : 19/10/2025 02:06 Chers gouvernants, on attend de vous que vous soyez visionnaires, or en proposant simplement diminuer faiblement les quotas de pêche à l'anguille vous demeurez perméables aux lobbies, le bon sens, l'éthique, vous les ignorez. La protection des espèces en voie d'extinction ne devrait souffrir d'aucun compromis, je m'oppose au projet d'arrêté susvisé et demande l'arrêt immédiat de la pêche de l'anguille à tous ses stades de vie. N° 1284064 - DÉFAVORABLE par : 19/10/2025 02:29 Espèce en voie d extinction. POUR une suspension de la pêche à l anguille. N° 1284073 - NON au projet d’arrêté ministériel / avis défavorable par : 19/10/2025 03:08 Il faut instaurer sans délai un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de sa vie, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284078 - Défavorable par : 19/10/2025 03:46 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. C’est pourquoi je suis contre ce projet d’arrêté ministériel, et pour l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284081 - Avis défavorable par : 19/10/2025 05:06 Je dis NON à ce projet et demande un moratoire qui permettra à l'anguille de survivre PEUT-ÊTRE. Je suis pour la suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. N° 1284082 - Avis défavorable par : 19/10/2025 05:07 Je dis NON à ce projet et demande un moratoire qui permettra à l'anguille de survivre PEUT-ÊTRE. Je suis pour la suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. N° 1284085 - Pêche de l’anguille et des civelles par : 19/10/2025 05:19 Arrêt total au moins temporaire sur quelques années, de la pêche des anguilles et des civelles pour pouvoir sauver l’espèce . SAUVER L’ESPÈCE….est ce trop demander à tous ces gens si occupés à sauver leur portefeuille ? Pascale Jousselin N° 1284086 - Pêche de l’anguille et des civelles par : 19/10/2025 05:20 Arrêt total au moins temporaire sur quelques années, de la pêche des anguilles et des civelles pour pouvoir sauver l’espèce . SAUVER L’ESPÈCE….est ce trop demander à tous ces gens si occupés à sauver leur portefeuille ? Pascale Jousselin N° 1284087 - Pêche de l’anguille et des civelles par : 19/10/2025 05:21 Arrêt total au moins temporaire sur quelques années, de la pêche des anguilles et des civelles pour pouvoir sauver l’espèce . SAUVER L’ESPÈCE….est ce trop demander à tous ces gens si occupés à sauver leur portefeuille ? Pascale Jousselin N° 1284088 - Avis défavorable par : 19/10/2025 05:23 avis défavorable et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284089 - Projet d’arrêté de gestion du quota d’anguilles par : 19/10/2025 05:23 Arrêt total au moins temporaire sur quelques années, de la pêche des anguilles et des civelles pour pouvoir sauver l’espèce . SAUVER L’ESPÈCE….est ce trop demander à tous ces gens si occupés à sauver leur portefeuille ? Pascale Jousselin N° 1284090 - Défavorable par : 19/10/2025 05:30 Le projet d’arrêté d’une simple diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Acceptez l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284091 - Quota 0 - Pas de pêche par : 19/10/2025 05:34 -90% de l'espèce en 50 ans Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284092 - Votre projet d'arrêté par : 19/10/2025 05:35 Non à ce projet! N° 1284100 - Sauvons l'anguille par : 19/10/2025 06:17 Il faut interdire la pêche à l'anguille pendant quelques années, le temps que les stocks se reconstituent. Les pêcheurs Français et étrangers qui ne respectent pas les quotas doivent être sanctionnés. N° 1284102 - protection et repeuplement par : 19/10/2025 06:19 - restreindre la periode de pêche des civelles - repeuplement des canaux autrefois riches en anguilles (exemple canal d'Ardres, Pas-de-Calais N° 1284108 - Non par : 19/10/2025 06:29 Non à l’autorisation de la pêche des anguilles à tous les stades de développement. Cette espèce est en grand danger, il ne faut plus la pécher. Je demande l’interdiction de la pêche des anguilles. Merci de prendre en compte mon avis. N° 1284112 - NON AU PROJET D'ARRETE - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 06:40 La réduction du quota de pêche prévue par le projet d'arrêté est ne diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. En conséquence, aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Ce mode de fonctionnement a déjà démontré son efficacité pour d'autres espèces marines. Cordialement, Séverine Penning N° 1284115 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 06:53 Bonjour, je sollicite l'arret de la peche à l'anguille en danger d'e, tinction. Cdlt. Vincent Delaville N° 1284118 - Pour un moratoire sur la pêche et la commercialisation par : 19/10/2025 07:01 Les populations d'anguilles s'effondrent, alors que le trafic se poursuit. Je souhaite un moratoire sur la pêche et la commercialisation. N° 1284119 - Avis défavorable par : 19/10/2025 07:02 Tous les écosystèmes naturels sont priotaires sur les ambitions humaines qui ne cessent de contribuer à la destruction du vivant. N° 1284120 - Avis défavorable par : 19/10/2025 07:03 Tous les écosystèmes naturels sont priotaires sur les ambitions humaines qui ne cessent de contribuer à la destruction du vivant. N° 1284122 - Avis défavorable par : 19/10/2025 07:04 Tous les écosystèmes naturels sont priotaires sur les ambitions humaines qui ne cessent de contribuer à la destruction du vivant. N° 1284123 - Arrêtez tout de suite cette pêche par : 19/10/2025 07:05 Les quotas sont trop hauts pour garantir la survie de l'espèce N° 1284124 - Avis défavorable par : 19/10/2025 07:05 Je rejoins la LPO pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284125 - Non à la diminution, oui à l'arrêt de la pêche par : 19/10/2025 07:06 Bonjour L'anguille en France risque de disparaître. Il faut donc stopper la pêche commerciale. N° 1284128 - Avis défavorable par : 19/10/2025 07:10 Non à la pêche à l’anguille, quel que soit son stade d’évolution. Cette espèce est menacée d’extinction. N° 1284129 - NON au projet d'arrêté par : 19/10/2025 07:11 Cette espèce est en grand danger, il faut à tout prix la préserver. La pêche au profit de quelques uns doit s'effacer au profit de la préservation de l'espèce CDT N° 1284131 - NON à une simple réduction des quotas, OUI à un moratoire par : 19/10/2025 07:12 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO ! Ce projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Avec la LPO et d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Merci de prendre en compte cette demande N° 1284144 - anguilles par : 19/10/2025 07:28 Lorsque la biodiversité s'éteint , et l'anguille en fait partie , l'homme signe lui aussi sa disparition ; il est fort regrettable que tous les politiques ne songent qu'au commerce et au bénéfices . Depuis des années les scientifiques avertissent les pouvoirs publiques et les citoyens , tellement peu de comportements changent que la seule pensée qui me vienne c'est que nous ne sommes que des sots . N° 1284149 - anguille européenne par : 19/10/2025 07:35 l’espèce est en danger imminent d’extinction ! il faut stopper toute pêche de l’anguille européenne ! N° 1284151 - Augmrnter les quotas alors que les populations s'effondrent? par : 19/10/2025 07:36 On marche sur la tête... les populations d'aiguilles disparaissent... on va-t-on donc rien faire? Je suis évidemment totalement défavorable à cet arrêté. Il ne va bientôt plus y avoir d'aiguille du tout... habitant moi-même près d'une rivière quand j'étais petite il y avait effectivement des tonnes d'anguilles, elles sont maintenant disparues... des années que je n'en vois plus du tout... N° 1284152 - Bien trop peu et peut mieux faire par : 19/10/2025 07:38 Ce projet d’arrêté ministériel va dans le bon sens en réduisant légèrement le quota actuel de pêche à la civelle, MAIS ce n'est pas suffisant pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. La demande de l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par la LPO aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche est à prendre en compte pour essayer de rétablir cette espèce. N° 1284154 - il faut un moratoire à la pêche par : 19/10/2025 07:38 reconstituer les populations d'anguilles N° 1284157 - NON à la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 19/10/2025 07:39 NON au projet d’arrêté ministériel et OUI à la SUSPENSION, sans délai, de la PÊCHE à l’ANGUILLE, à tous ses stades de vie, en France: Ses populations ayant chuté de 90 % en 50 ans, l’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, plus aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284158 - JAVOUREZ Brigitte par : 19/10/2025 07:40 Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. C'est pourquoi, j'exige sans délai la suspension de la pêche à l'anguille à tous les stades de la vie, en France. N° 1284160 - Refus du projet en l'etat par : 19/10/2025 07:41 La limitation des quotas de peche des civelles est insuffisante pour éviter l'extinction des anguilles: il faut un moratoire voir une interdiction de la peche pour assurer le renouvellement de l'espèce N° 1284163 - l'anguille européenne est en danger critique d'extinction par : 19/10/2025 07:45 Il faut interdire la pêche à la civelles même pour les pêcheurs professionnels. La diminution prévue par le projet d'arrêté est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique de l'anguille. N° 1284164 - Projet de campagne de pêche à l'anguille par : 19/10/2025 07:45 Je dis non au projet ministériel en donnant un avis défavorable. J'exige la suspension sans délai de pêche à l'anguille à tous les stades de sa vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne peut-être tolérée. N° 1284172 - Demande d'interdiction totale de la pêche et de la vente des anguilles par : 19/10/2025 07:55 Je suis tout à fait opposée à la pêche d'une espèce en voie d'extinction. Quand allez vous cesser de dilapider les richesses de notre pays. Le rôle du gouvernement est de protéger une espèce qui ne survit plus qu'en France. A quoi sert le ministère de l'écologie. Assez de beaux discours agissez dans le bon sens. N° 1284173 - Pêche de la civelle par : 19/10/2025 07:56 Il ne faut baisser UN PEU les quotas , il faut appliquer un moratoire et stopper toute pêche tant que la survie à long terme n'est pas garantie N° 1284174 - Non à un projet ridicule. par : 19/10/2025 07:58 De nouveau des projets à visée electoralistes. Foutons la paix aux animaux. Merci! M.Bonansea N° 1284176 - Defavorable par : 19/10/2025 07:59 Laissons les stocks se reconstituer La population a trop diminué N° 1284177 - Arrêt de la pêche à la civelle par : 19/10/2025 08:00 Quand arrêtera-t'on de tout détruire ? Il est vrai que nous aimons savourer une anguille , mais nous préfèrons faire l'impasse sur ce plat pendant des années et voir la population augmenter pour échapper à l'extinction, plutôt que de voir une énième espèce animale disparaître pour toujours. Qu'on se le dise, arrêter ou baisser des trois-quarts les quotats. Merci. N° 1284178 - sauvegarde des civelles par : 19/10/2025 08:03 je souhaite que les lois encadrent mieux la peche des civelles de façon à sauvegarder l'espèce en voie d extinction et que des mesures sévères soient prises pour la peche illégale et les braconneurs N° 1284181 - Instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 08:06 Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Moratoire à tous les stades dudéveloppement de l’anguille, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc). N° 1284187 - Stop par : 19/10/2025 08:14 Stop a la pêche illégale,réduire les cota de façon beaucoup plus significative et préserver la biodiversité des espaces humides N° 1284195 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 19/10/2025 08:22 L’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284196 - Extinction de l'anguille par : 19/10/2025 08:22 J'aimerais qu'on interdise provisoirement la pêche à l'anguille pour que l'espèce puisse se reproduire et refaire ses stocks d'Allevins. N° 1284197 - Projet arrêté contre la pêche aux anguilles par : 19/10/2025 08:23 SVP laissez les vivre ..les anguilles font partie de biodiversité des rivieres. Remary42@gmail.com N° 1284198 - Haro sur la pêche d'une espèce en voie de disparition par : 19/10/2025 08:23 Cet avis est très défavorable et rejoint celles et ceux qui exigent la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284200 - Avis défavorable au projet d arrêté par : 19/10/2025 08:23 L anguille à tous ses stades de la vie reste encore menacée d extinction. Il ne peut donc être toléré de prélèvements N° 1284206 - Non à cette arrêter ! par : 19/10/2025 08:26 Pensez à l environnement que vous voulez laisser aux générations futures ? Souhaitez vous la disparition de la vie sur terre? tous les êtres vivantes sont liés …. Donc un peu de réflexion… toujours réfléchir sur le long terme, avec les questions simples causes, conséquences, vision sur le long termes. Donc non à cet arrêter ! N° 1284208 - Non par : 19/10/2025 08:28 Les associations et professionnels rejettent cet arrêté en l’état car il est moins disant que la réglementation en vigueur dans mes autres États européens, et ne garantit pas dû tout l’objectif de sauvegarde de cette espère parapluie. Au gouvernement : arrêtez de céder aux sirènes des lobbies, écouter les vrais experts indépendants qui eux garantissent l’intérêt général. Vous créez chaque jour les conditions pour laisser venir les extrêmes au pouvoir, tuer la democratie, et du même coup, tuer votre propre emploi. Reprenez la main face aux lobbies, défendez l’intérêt général (qui inclut La Défense de la nature et de la biodiversité). N° 1284209 - Non par : 19/10/2025 08:29 Je suis contre tout prélèvement de civelles et d anguilles. N° 1284210 - Anguilles par : 19/10/2025 08:29 Je souhaite l’arrêt total de la pêche de l’anguille et de la civelle pour sauvegarder cette espèce. N° 1284211 - projet d'arrêté ministériel par : 19/10/2025 08:30 Comme la LPO, largement renseignée sur le sujet, j'estime que réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle en passant de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 ne suffit pas. Je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284216 - Danger d extinction / situation critique par : 19/10/2025 08:32 Je vous demande de suspendre de toute urgence toute autorisation de pêche de l anguille en France, à tous les stades de son développement. N° 1284220 - Mme BENOIT par : 19/10/2025 08:35 Je dis Non au projet d arrêté ministériel et exige la suspension de la pêche à tous les stades de vie N° 1284221 - Non par : 19/10/2025 08:36 Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Nous avons besoin d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Arrêtons de perdre du temps et agissons réellement. Le monde s'effondre et il est plus que nécessaire d'instaurer des mesures et changements réellement impactants. N° 1284222 - Non au projet d'arrêté sur la pêche aux anguilles par : 19/10/2025 08:36 Si ce projet semblait reconnaître la nécessité de faire baisser le tonnage de pêche à l'anguille, dans le détail les modalités sont parfaitement contestables. Comme d'habitude, des qu'il s'agit de protéger un environnement quel qu'il soit, les mesures sont toujours a minima. La population d'anguilles s'effondre dramatiquement depuis plusieurs années. Il est nécessaire d'interdire purement et simplement cette activité, comme l'ont fait certains pays européens. Interdire la pêche des anguilles et particulièrement dans les zones protégées, tombé sous le bon sens . Stop au massacre systématique du vivant ! N° 1284228 - Contre, il faut stopper l’effondrement de cette espèce par : 19/10/2025 08:37 Le projet est tout à fait insuffisant, je m'associe à la demande de la LPO d’instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1284233 - interdire la pèche des civelles par : 19/10/2025 08:39 a quoi servent les zones protégée "Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO" si il est permis d y pécher les civelles qui sont ensuite vendu une fortune N° 1284235 - Non à ce projet par : 19/10/2025 08:40 Je m’oppose à ce projet. L’interdiction de pêche des anguilles en voie d’instinction, doit être totale quelque soit leurs phases de la vie N° 1284236 - Stop à la pêche aux anguilles par : 19/10/2025 08:40 Protégeons ce qui reste à protéger. Stop à la pêche N° 1284237 - stop à la pêche des civelles en France par : 19/10/2025 08:40 je demande que la pêche des civelles et des anguilles soit totalement interdite en France pendant au moins 15 ans, afin de sauver l'espèce de l'extinction. Merci. N° 1284242 - DÉFAVORABLE diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement de l’espèce par : 19/10/2025 08:43 C'est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.  Il faut exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1284244 - Non à la pêche de l anguille par : 19/10/2025 08:44 L anguille étant en danger critique d extinction, sa population ayant chuté de 90% en 50 ans et au vu de l avis des scientifiques qui préconisent depuis 2022 un arrêt total de sa pêche, je ne comprends pas que l'on en soit à discuter de quotas. Il est clair que cette pêche devrait être interdire. N° 1284245 - Protection des anguilles par : 19/10/2025 08:45 Une espèce en quasi voie d'extinction et vous continuez à autoriser sa pêche... Stop. N° 1284248 - Moratoire sur la pêche de l'anguille! par : 19/10/2025 08:47 L'Anguille est menacée de disparition. Sa pêche doit être temporairement interdite. Opposé donc à cet arrêté. N° 1284249 - Protection anguille par : 19/10/2025 08:47 Veuillez prendre en compte mon vote d’opposition contre la pêche aux anguilles dont la population a drastiquement baissé proche de l’extinction. En vous remerciant, cordialement. N° 1284254 - Pêche de l anguille par : 19/10/2025 08:48 Bonjour, cette espèce étant en danger critique d extinction, je vote non à la consultation et préconise une interdiction totale de pêche . Cela devrait déjà être le cas dans les espaces protégés. Cordialement N° 1284255 - Sauvons l'anguille par : 19/10/2025 08:50 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Interdiction de cette pêche Franck BERNARD Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1284257 - Avis défavorable par : 19/10/2025 08:51 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie en France. Aucune prise ne doit être tolérée tant que cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1284259 - Stop à la pêche aux anguilles en Europe par : 19/10/2025 08:54 Avis défavorable pour la pêche des Anguilles à tous les stades de sa vie. En effet l anguille européenne est en voie critique d extinction, et 90% des anguilles ont déjà disparues. Merci N° 1284260 - avis défavorable par : 19/10/2025 08:55 Ne détruisez pas l'espèce "anguille" (ni les autres !) ! N° 1284261 - Défavorable par : 19/10/2025 08:55 Il est nécessaire de mieux préserver cette espèce fortement menacée, et faire passer l'intérêt général à des intérêts économiques particuliers N° 1284262 - Pour une suspension totale de la pêche des anguilles et des civelles! par : 19/10/2025 08:57 Le projet ministériel actuel de réduction de la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne est inadapté son déclin. Comme la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284264 - Sauver l'Anguille par : 19/10/2025 08:58 Je suis pour l'interdiction de la pêche de l'anguille et de civelles. N° 1284267 - Non par : 19/10/2025 08:59 Cessons de massacrer ; protégeons les anguilles N° 1284270 - Non à la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 09:00 comme beaucoup d'autres, cette espèce est menacée. Il faut la protéger, pour l'espèce et pour la biodiversité. N° 1284273 - Mme par : 19/10/2025 09:03 NON au projet d’arrêté ministériel mon avis est DEFAVORABLE, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Stop à l'inarrêtable prédation de l'espèce humaine (réelle et seule nuisible) sur les autres espèces animales ! N° 1284274 - Connan par : 19/10/2025 09:04 NON au projet d’arrêté ministériel mon avis est DEFAVORABLE, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Stop à l'inarrêtable prédation de l'espèce humaine (réelle et seule nuisible) sur les autres espèces animales ! N° 1284276 - Mme Connan par : 19/10/2025 09:04 NON au projet d’arrêté ministériel mon avis est DEFAVORABLE, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Stop à l'inarrêtable prédation de l'espèce humaine (réelle et seule nuisible) sur les autres espèces animales ! N° 1284277 - Avis défavorable à ce projet d’arrêté par : 19/10/2025 09:05 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction : ses populations ont chuté de 90 % en un demi-siècle. Les scientifiques appellent depuis 2022 à un arrêt total de la pêche. Hélas, la France continue d’autoriser la capture des anguilles et de leurs civelles, y compris dans des zones protégées. Cette pratique alimente parfois un trafic international illégal très lucratif, bien que l’exportation hors UE soit interdite depuis 2010. La réduction des quotas de civelles prévue par le projet d’arrêté ministériel est très insuffisante pour enrayer le déclin de l’espèce. Il faut donc un moratoire complet sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, accompagné d’actions contre les autres menaces (pollution, fragmentation des cours d’eau, destruction des zones humides, réchauffement climatique). J'exprime un avis défavorable au projet d’arrêté et réclame la suspension immédiate de toute pêche d’anguilles en France, jusqu’à ce que l’espèce soit sauvée de l’extinction. N° 1284278 - Participation sur la gestion du quota de pêche de l anguille pour 2025 2026 par : 19/10/2025 09:05 Avis DÉFAVORABLE Stop à la pêche de l Anguille . Moratoire sur la pêche. Protection totale de l anguille qui est en effondrement ! N° 1284279 - Stop à la pêche aux civelles par : 19/10/2025 09:06 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être réalisée. N° 1284282 - Sauvegarder les anguilles européennes par : 19/10/2025 09:08 Réduire davantage les quotas de pêche pour les campagnes 2025-2026 et suivantes pour assurer la survie et le développement de l’espèce: prendre les recommandations de la LPO. Prendre des dispositions pour réduire le braconnage et le dissuader, par exemple avec des peines financières très dissuasives N° 1284286 - Stoppons la pêche des anguilles et leurs petits par : 19/10/2025 09:11 Les anguilles sont en danger d'extinction, stoppons cette pêche au plus vite... avant qu'il ne soit trop tard ! N° 1284288 - Préservons les anguilles par : 19/10/2025 09:11 Et toute la biodiversité avec elles ! N° 1284289 - Arrêt des prélèvements de civelles par : 19/10/2025 09:11 Aux vues du danger d'extinction de l'espèce Anguilla anguilla tout prélèvement, hormis pour des raisons scientifiques, ne doit être autorisé. N° 1284291 - Pêche des anguilles par : 19/10/2025 09:12 Nous ne devons plus pêcher des civelles en France, espèce en voie de disparition encore moins les transférer en Europe de l est pour finalement finir dans les assiettes des asiatiques. Arrêtons de faire du profit sur la nature sauvage ! Laissons la en paix Elle était sur terre bien avant nous. Redevenons intelligents et non cupides N° 1284294 - Avis defavorable par : 19/10/2025 09:13 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284298 - POUR la protection des anguilles par : 19/10/2025 09:14 JE SUIS POUR LA PROTECTION DE L BIODIVERSITÉ N° 1284302 - NON A LA PËCHE DES CIVELLES par : 19/10/2025 09:15 Bonjour, Alors que la civelle européenne est classée en DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION à l’échelle européenne, on continue d'autoriser sa pêche en France !!! 55 tonnes d'une ressource en voie de disparition prélevées dans quel but ? Pour alimenter des CONSOMMATEURS INCONSCIENTS ou des GROSSES SOCIÉTÉS DE PÊCHE AVIDES DE PROFIT ? Je trouve ce projet d’arrêté ministériel IRRESPONSABLE et je m'oppose fermement à son adoption en donnant un AVIS TRÈS DÉFAVORABLE. Je préconise un moratoire complet de la pêche pendant plusieurs années jusqu'à ce que la ressource soit redevenue abondante. Cordialement. N° 1284304 - Préservation des anguilles par : 19/10/2025 09:17 C'est un effondrement total de la population des anguilles. Interdiser la pêche , en accompagnant les rares pêcheurs encore en activité. Et surtout des sanctions exemplaires pour le braconnage.... Je connais bien le Couesnon ; c'est un désert par rapport aux années 60.... Merci N° 1284306 - Défavorable par : 19/10/2025 09:18 Avis défavorable! Il faut stopper la pêche de l’anguille à tous ces stades de vie pour préserver l’espèce! En effet elle a diminué de 90% en 50 ans! N° 1284313 - Avis défavorable par : 19/10/2025 09:21 Les mesures annoncées sont insuffisantes au regard du caractère critique de la situation des anguilles. Je demande un moratoire assez long, sur plusieurs années, pour permettre un taux de reproduction satisfaisant. Ce moratoire doit s'accompagner de contrôles très stricts des services de l'Etat. Une reprise éventuelle de la pêche doit être subordonnée de façon précise à l'état de la population évalué de façon scientifique. N° 1284320 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 19/10/2025 09:23 AVIS DÉFAVORABLE. Continuer à autoriser la pêche de l'anguille sans avoir la capacité de vérifier les prélèvements réellement faits est une attitude irresponsable face à l'effondrement des populations. Il faut stopper TOUTE pêche afin de pouvoir sanctionner facilement et sans ambiguïté ceux qui ne respecteraient pas cette interdiction et ce jusqu'à reconstitution ds stocks viables. N° 1284328 - Civelles par : 19/10/2025 09:29 Il faut suspendre la peche a la civelle pendant 2 ou 3 ans pour permettre a la population d augmenter. On peut se passer de manger des civelles pendant quelque temps.ce n est pas indispensable un petit effort pour la nature je ne sais pas si l humain en est capable et c est bien dommage. N° 1284338 - Moyens de contrôle par : 19/10/2025 09:34 Les moyens de contrôle seront-ils à la hauteur des ambitions ? N° 1284339 - interdiction de toute prise par : 19/10/2025 09:38 tant que l.espèce est en situation critique, il faut interdire tout prélèvement afin que sa population se restaure N° 1284340 - Avis défavorable par : 19/10/2025 09:38 Une fois encore, les civelles seront pêchées. L'état des populations est catastrophique, et les avis scientifiques demandent d'arrêter la pêche. Les services de l'état, (ofb, gendarmerie) sont occupés tous les ans pour traquer les braconniers, avec succès en plus. Si la pêche est suspendue, le temps que les effectifs reviennent dans un bon état de conservation, ces services pourront se concentrer sur tous actes de pêche, illégales alors. Un quota à 0 laisserait une marge pour les anguilles. N° 1284342 - Stop à la pêche aux civelles par : 19/10/2025 09:39 Un moratoire au moins est exigible devant le risque d’extinction. N° 1284345 - demande d'arrèt de la pèche à la civelle par : 19/10/2025 09:41 Bonjour, l'arrèt de la pèche de cette espèce me parait indispensable pour éviter sa disparition pure et simple. la baisse des quotas n'est pas suffisante. Cdlt. N° 1284346 - pêches des anguilles par : 19/10/2025 09:42 Toute autorisation de pêche des anguilles et notamment des civelles conduira à l'extinction de cette espèce. Nous devrons en rendre compte ! N° 1284350 - Non par : 19/10/2025 09:43 Il faut endiguer l’extinction de la biodiversité et cesser ces pêches légales qui n’ont plus de sens à ce jour N° 1284351 - Encore un manque de bon sens flagrant... par : 19/10/2025 09:43 NON au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! C'est quand même du bon sens et c'est dramatique de devoir le rappeler à nos politiciens... Laissons les populations se reconstruire puis réautorisons la pêche avec des quotas pour permettre d'en tirer des revenus sur le long terme. C'est simple à comprendre. N° 1284353 - Non au projet d'arrêté par : 19/10/2025 09:44 La diminution des quotas est insuffisante pour stopper l'effondrement des populations. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284361 - Avis défavorable par : 19/10/2025 09:47 Je réclame l'arrêt immédiat de la pêche à l'anguille, à toutes ses phases de vie, en France. Aucune capture ne doit être permise tant que l'espèce n'est pas sauvée de la menace d'extinction ! N° 1284368 - Non à ce projet par : 19/10/2025 09:50 Les populations d'anguilles ayant chuté de 90% en 50 ans , il est urgent d'interdire tout prélèvement de civelles et même toute pêche de l'anguille quelque soit son stade de développement.. Il est aussi urgent de protéger activement et durablement ses milieux de vie. N° 1284369 - suspension par : 19/10/2025 09:50 stop à la pêche tant qu'un équilibre certain n'est pas retrouvé. On peut quand même se passer de manger des anguilles et des civelles. Halte à la prédation destructrice de la biodiversité N° 1284370 - Non car ce n'est pas suffisant ! par : 19/10/2025 09:50 Non à ce projet d’arrêté ministériel : mon avis est défavorable et je pense qu'il faut exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1284374 - Madame par : 19/10/2025 09:52 Stop à la pêche aux anguilles à la civelle et à toutes pêches d’espèces en danger N° 1284376 - pêche de l'anguille par : 19/10/2025 09:53 Non à la pêche de l'anguille et non à l'avidité incessant de certaines personnes.Un peu de respect de la vie ,c'est simple N° 1284377 - quota d'anguille européenne par : 19/10/2025 09:53 Non à la pêche de l'anguille et non à l'avidité incessant de certaines personnes.Un peu de respect de la vie ,c'est simple N° 1284379 - projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla ) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 09:54 Quoi de mieux pour décourager le contributeur éventuel que de l'obliger à recopier le projet plutôt que de le solliciter d'un clic. Une fois de plus l'intérêt de quelques particuliers, associé à un intérêt électoral très localisé l'emportent sur le bon sens et l'intérêt collectif. j'ai 87 ans; bonne chance pour mes suivants et... survivants. N° 1284383 - Projet d'arrêté portant sur la définition et le quota de pêche des anguilles par : 19/10/2025 09:55 NON au projet d'arrêté. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1284385 - pêche à la civelle par : 19/10/2025 09:56 NON au projet de loi ministériel relatif à la pêche àla civelle N° 1284388 - Protéger les anguilles par : 19/10/2025 09:56 Pour la biodiversité il faut protéger les anguilles. N° 1284389 - Pour l'interdiction de la pêche de l'Anguille européenne. par : 19/10/2025 09:57 Je donne un avis défavorable au projet d'arrêté concernant les modalités de gestion du quota d'Anguille européenne de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et celle de 2026-2027. Compte tenu du déclin alarmant de cette espèce, je souhaite par contre l'instauration d'un moratoire lié à la pêche et à la commercialisation de l'Anguille européenne, à tous les stades de son développement. Si nous voulons que les générations futures connaissent la biologie exceptionnelle de cette espèce migratrice, toutes les mesures de protection et de restauration des milieux humides doivent être engagées sans tarder. N° 1284391 - Stop ! par : 19/10/2025 09:57 Je ne comprends même pas qu'il y ai encore des "prélèvements" autorisés sur une espèce en grand danger d'extinction ! C'est vraiment scier la branche sur laquelle on est assis. Laisser les anguilles survivre! On reparlera de "prélèvement" lorsque l'espèce ne sera plus en danger et les populations consolidées. C'est tellement le bon sens que je ne comprends pas que c ene soit pas le projet de tous.. :/ N° 1284396 - Les riches choisissent toujours l'argent avant la vie. par : 19/10/2025 10:00 Et pourtant bfmtv et les autres médias-non-libres plaident très bien leurs causes. Les vieux ne comprennent plus rien et ne savent toujours pas prendre un rond-point, les ignorances grandissent pour tourner vers le fascisme à grande échelle, car l'individualisme prôné par les capitalistes est devenu banal. Alors les anguilles, les gens ne comprennent absolument pas le lien ni le problème. Les gens ils veulent un frigo plein de pesticide pas cher, du foot à la télé, des milliards de fringues tissé par des enfants au Bangladesh, car tout ça ils l'ont bien appris avec les médias-non-libres. Et comme la modération c'est un peu comme les journalistes, ce message sera censuré car évidement, faut pas trop faire réfléchir les gens. En tout cas le titre résume tout. Car s'il faut expliquer dans ces messages pourquoi c'est débile de laisser crever n'importe quelle espèce vivantes, c'est qu'on est vraiment dans le fond du seau de caca et qu'on aime ça. On l'a déjà montré pour la chasse (mer et terre), on continue de le montrer. Youpi, les prochaines générations vont bien se marrer en tout cas. "-Mais, papi, pourquoi vous avez laissé faire ça ? -Mais parce qu'on en avait rien à foutre, ma petite !" N° 1284397 - Pêche à l'anguille par : 19/10/2025 10:00 Pour une suspension totale de la pêche à l'anguille tant que sa reproduction n'est pas suffisante pour garantir la survie de l'espèce ! Aussi d'en limiter le prélèvement aux seuls professionnels avec déclaration des quantités prélevées avec un seuil maximal par prise !! Schwindenhammer Serge N° 1284402 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:01 Non à l'autorisation de pêche des civelles. Oui à un moratoire sur la pêche des anguilles à tous ses stades de développement ! L'anguille, autrefois très commune en France, est maintenant une espèce menacée. N° 1284405 - Civelles par : 19/10/2025 10:02 Bonjour, Avec d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Cordialement. E.Rouault N° 1284408 - Oui au projet de loi par : 19/10/2025 10:03 il est important de protéger notre écosystème et la biodiversité. Ce projet de loi va dans le bon sens, la sur-pêche de la civelle risque d’ éteindre la population d’ anguilles en Europe. N° 1284409 - NON par : 19/10/2025 10:03 Je pense qu'il faut exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284411 - Stop à la pêche aux anguilles par : 19/10/2025 10:04 La diminution des quotas prévue est très insuffisante. Stopper la pêche en mer et en eau douce des anguilles pendant plusieurs années permettrait de reconstituer et préserver la population des anguilles. Faire passer l’économie avant la biodiversité mène notre planète à sa perte. N° 1284412 - NON au projet d’arrêté ministériel et suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 19/10/2025 10:04 Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je vous demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). NON au projet d’arrêté ministériel et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci de votre écoute N° 1284415 - Stop à la pêche aux anguilles par : 19/10/2025 10:05 La diminution des quotas prévue est très insuffisante. Stopper la pêche en mer et en eau douce des anguilles pendant plusieurs années permettrait de reconstituer et préserver la population des anguilles. Faire passer l’économie avant la biodiversité mène notre planète à sa perte. N° 1284417 - Non par : 19/10/2025 10:07 Non. Nous refusons cet arrêté. N° 1284419 - Civelles et anguilles par : 19/10/2025 10:07 Encore une fois il serait temps que la France respecte la nature et lui laisse la place su elle mérite. Stop encore et encore a la bêtise ! Laissez tranquille, se reproduire et prospérer la civelles et anguilles ! N° 1284421 - Suspension de la pêche à l’anguille par : 19/10/2025 10:08 NON au projet d’arrêté ministériel eun avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1284423 - Opposition à l'arrêté par : 19/10/2025 10:09 La pêche doit être entièrement interdite le temps de permettre à l'espèce de retrouver des effectifs viables pour empêcher l'extinction. N° 1284425 - AVIS DEFAVORABLE à ce projet d'arrêté par : 19/10/2025 10:09 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, -90 % en 50 ans ! Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Selon ce projet d’arrêté ministériel, le quota actuel de pêche à la civelle ne serait que très légèrement réduit. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aussi, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284427 - Citoyen par : 19/10/2025 10:10 NON à ce projet d’arrêté ministériel, je suis défavorable à cette vision de la "gestion" de la nature et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284429 - Protégeons notre faune locale, nos anguilles sont en danger. par : 19/10/2025 10:11 Je ne suis pas d'accord avec l'arrêté. Les anguilles doivent être préservées notamment les plus jeunes, les civelles. C'est une espèce propre à notre territoire estuaire, elle appartient à notre patrimoine naturel. L'hécatombe et la surpêche doivent cesser. Apparemment les limitations concernant la pêche aux civelles ne suffisent plus. Dans le cadre de la protection des océans, 10 ans consacrés à celle-ci, je pense qu'il faudrait profiter de ce moment privilégié pour insister sur ce problème qui pourrait paraître anodin pour le plus grand nombre. Nous nous devons de protéger notre faune et notre flore, nous devons garantir une pérennité des espèces. N° 1284430 - Défavorable par : 19/10/2025 10:12 Il faut interdire totalement la pêche d'anguille puisque leur population s'est effondrée... 90% en moins depuis 50 ans. Laissons vivre les anguilles !! N° 1284431 - moratoire pour l anguille par : 19/10/2025 10:12 Suspension de toutes pêches de l'anguille pendant trois ans ,pour refaire les stocks ! N° 1284434 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:13 Je tiens à exprimer un avis fermement défavorable concernant le projet d’arrêté ministériel encadrant la pêche de l’anguille européenne (Anguilla anguilla). Les données scientifiques sont aujourd’hui sans équivoque : cette espèce est en danger critique d’extinction selon l’UICN, et ses populations ont chuté de plus de 90 % en quelques décennies. Dans ce contexte alarmant, il apparaît incohérent et irresponsable de maintenir une quelconque forme de pêche, qu’elle soit professionnelle ou de loisir, et ce à tous les stades de vie de l’espèce (civelles, jaunes ou argentées). Les principaux facteurs de déclin — surpêche, obstacles à la migration, pollutions, braconnage, dégradation des habitats — exigent des mesures fortes et immédiates. La poursuite même limitée de la pêche compromet gravement les efforts de conservation, ralentit le rétablissement de l’espèce et contredit les objectifs européens et nationaux en matière de biodiversité. Ainsi, au regard de l’urgence écologique, du principe de précaution et de la responsabilité qui incombe à l’État en matière de protection du vivant, j’exige : 1. La suspension totale et immédiate de la pêche de l’anguille en France, à tous les stades biologiques ; 2. Le refus du projet d’arrêté ministériel, qui ne garantit pas la survie de l’espèce ; 3. La mise en place de mesures ambitieuses de restauration des populations, incluant la lutte contre le braconnage, l’amélioration de la continuité écologique des cours d’eau, la réduction des pollutions et la protection stricte de l’espèce. Tant que l’anguille européenne n’est pas sortie de la zone de danger, aucune capture ne doit être tolérée. La France se doit d’être exemplaire dans la protection des espèces menacées, et non de cautionner leur disparition programmée. Je vous remercie de prendre pleinement en compte cet avis dans l’intérêt de la biodiversité et du patrimoine naturel commun. N° 1284439 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel portant définition, répartition et modalité du quota de pêche de l'anguille européenne. par : 19/10/2025 10:14 La France fait partie des rares pays à pratiquer encore la pêche des civelles. Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à consultation publique propose une réduction modeste des quotas de capture : de 65 tonnes aujourd’hui, ils passeraient à 55 tonnes pour la saison 2025-2026, puis à 43 tonnes en 2026-2027. Cette baisse reste largement insuffisante pour enrayer le déclin alarmant de la population et envisager une réelle restauration de l’espèce. La seule mesure à la hauteur de l’urgence écologique est l’instauration d’un moratoire total sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. Tant que l’espèce demeure menacée d’extinction, aucune capture ne devrait être autorisée. C’est pourquoi je m’oppose fermement à ce projet ministériel et demande la suspension immédiate de toute pêche de l’anguille, quel que soit son stade de développement, sur l’ensemble du territoire français. N° 1284440 - Sauvegardons les anguilles par : 19/10/2025 10:15 Je demande un durcissement de la réglementation pour arriver très rapidement à une interdiction totale de la pèche aux civelles et aux anguilles pour permettre le rétablissement de la population d'anguilles. N° 1284442 - pas de quota de pêche à l'anguille par : 19/10/2025 10:15 Dans la mesure où l'anguille européenne est menacée d'extinction, il faut interdire purement et simplement sa pêche, plutôt que d'instaurer des quotas. N° 1284443 - Défavorable par : 19/10/2025 10:16 STOP à la pêche à l'anguille quel que soit son âge ! N° 1284445 - Défavorable au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 10:17 Je suis défavorable au projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284446 - Contre par : 19/10/2025 10:18 Contre ce projet d'arrêté qui protège insuffisamment une espèce emblématique des cours d'eau en France. Un moratoire est urgent pour protéger les population déjà largement impactées par les pêches illégales. N° 1284447 - Stop à la pêche aux anguilles ! par : 19/10/2025 10:18 Le constat est là : les stocks d'anguille sont en régression régulière. Je partage l'analyse de la LPO suivant laquelle le légère diminution des prélèvements sera insuffisante pour éviter l'effondrement de la population d'anguille. Raison pour laquelle je demande un moratoire sur cette pêche à tous les stades de vie, tant que l’espèce ne sera pas sauvée de l’extinction et émet un avis défavorable sur le projet d'arrêté. Gérard Monnier-Besombes Docteur en Ecologie méditerranéenne N° 1284448 - Défavorable par : 19/10/2025 10:18 Encore une espèce entrain de disparaitre. Il faut suspendre la pêche a l'anguille N° 1284450 - 55 tonnes c’est encore trop! par : 19/10/2025 10:20 Rien ne nous oblige à continuer de consommer des civelles et des anguilles adultes. Par ailleurs les mesures de repeuplement sont une vaste blague (cf. Émission tv de Hugo Clément) Pour une espèce en danger d’extinction la solution zéro prélèvement est la seule solution raisonnable. N° 1284451 - Anguilles par : 19/10/2025 10:20 Non au projet ministériel. Oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille en France à tous les stades de vie. Il faut sauver l’espèce en extinction. N° 1284452 - Avis défavorable sur le projet d'arrêté sur la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 10:21 Bonjour. Alors que les populations d'anguilles se sont effondrées de 90 %, la seule solution pour enrayer cet effondrement serait d'interdire totalement la pêche à l'anguille et à la civelle. Je suis donc opposée à ce projet d'arrêté qui autorise encore cette pêche et contribuerait à accélérer la disparition totale de l'anguille. Parmi les causes de cet effondrement, outre la pêche, ne pas oublier la pollution des cours d'eau et des océans (industries, agriculture intensive…) qui contribue au dérèglement climatique et détruit les lieux de vie de ce poisson au cycle de vie bien particulier. Il est urgent de réagir afin de sauver cette espèce de la disparition. Cordialement. L. Fayet N° 1284453 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 10:21 Je dis non NON à ce projet d’arrêté ministériel . Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Annie Gauliard Dieng N° 1284454 - Protéger l anguille par : 19/10/2025 10:21 Madame, Monsieur, Je rejoins l avis de la LPO et m oppose a l arrêté qui ne prend pas les dispositions nécessaires a la protection complète de l anguille menacée d extinction. Respectueusement. Madame Knepper N° 1284455 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:21 Réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle n'est pas sérieux, tant que l'anguille européenne sera en danger critique d'extinction il est urgent d'arrêter totalement sa pêche ! N° 1284460 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:22 Plutôt qu'un nouveau texte, mieux vaut instaurer un moratoire pour interdire la pêche, la commercialisation de cette espèce en voie de disparition. Seule la capture aux fins de repeuplement doir être autorisée et sévèrement contrôlée. N° 1284461 - Quotas pour la pèche à l'anguille par : 19/10/2025 10:23 Etant donné l'effondrement des stocks de l'espèce, il est urgent de réduire drastiquement les prises, sous peine de voir l'espèce s'éteindre. je suggère de mettre 10% du cotas actuellement proposé. Bien à vous N° 1284464 - NON à ce projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 10:24 Je dis non NON à ce projet d’arrêté ministériel . Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Youssouf Dieng N° 1284465 - NON à ce projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 10:24 Je dis non NON à ce projet d’arrêté ministériel . Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Youssouf Dieng N° 1284467 - Moratoire total sur la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 10:25 Je demande la mise en place d’un moratoire sur la pêche et sur la commercialisation des anguilles françaises et européennes, et ce à tous les moments de sa vie. Pour sauver l'anguille et les autres animaux des rivières menacés, il est indispensable de mener de front une lutte plus ambitieuse contre la destruction des zones humides, contre les pollutions (PFAS, pesticides...), et contre la discontinuité écologique des cours d'eau. N° 1284468 - Arrêté ministériel relatif à la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 10:25 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284469 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 10:25 Rejet du projet de quota d’anguille. il ne permet pas une protection suffisante de l’espèce en danger de disparition. Je propose un moratoire total sur cette pêche sur plusieurs années. N° 1284471 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:26 L'anguille est en voie d'extinction et sa préservation exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie (civelle ou adulte), en France. Aucune prise ne peut être tolérée ! N° 1284474 - Demande de suspension sans délai de la pêche à l’anguille. par : 19/10/2025 10:26 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être effectuée, il en va de la survie de l'anguille des ruisseaux de mon enfance et du maintien de la biodiversité. N° 1284475 - Pêche à l'anguille par : 19/10/2025 10:27 Stop à la surpêche à l'anguille. N° 1284476 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 19/10/2025 10:28 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est l'un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l'anguille, y compris à l'intérieur d'espaces protégés Comme la LPO, je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284478 - DÉFAVORABLE par : 19/10/2025 10:29 Les anguilles ne sont pas sauvées de l'extinction, loin de là. Il faut impérativement suspendre la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. N° 1284486 - Protégeons nos espèces vulnérables par : 19/10/2025 10:34 Dans un contexte ou la mondialisation devient délétère pour le vivant, au profit de croyance d’une croissance infinie, il est temps de prendre des mesures de protection drastique de nos espèces endémiques et locales. N° 1284487 - Encore une concession à un lobby par : 19/10/2025 10:34 Pourquoi toujours ajouter des régressions dans la protection de l'environnement. Les responsables n'ont toujours pas compris que la protection de l'environnement est nécessaire pour nous et nos descendants, et qui sera également source de richesse et d'emploi. N° 1284490 - rojet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 10:34 avis défavorable , l'espèce mérite un moratoire au plus vite N° 1284493 - NON AU DEPEUPLEMENT DES ANGUILLES EN FRANCE POUR REPEUPLER LES AUTRES PAYS EN EUROPE ET EN MËME TEMPS LEUR PERMETTRE D'EN CONSOMMER DES TONNES ALORS QUE L'ESPECE CHEZ NOUS EST EN DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION par : 19/10/2025 10:36 Comme d'habitude, l 'Europe et notre gouvernement prennent des mesures complètement absurdes. L'espère est en danger critique d'extinction et chaque année les spécialistes constatent une diminution des populations d'anguilles, notemment sur le littoral aquitain/vendéen. Qui est le seul endroit où l'animal survit encore. Pendant ce temps, l'état et l'Europe autorisent une pêche massive des civelles, transportées dans des conditions moyennes sur des milliers de km vers des pays d'Europe de l'Est. Si le but initial de repeupler les rivières de ces pays est louable, dans la pratique une grande partie des civelles sont engraissées pour la CONSOMMATION HUMAINE et seul le reste part au repeuplement, sans garantie que les anguilles une fois relâchées dans ces rivières loin de leur territoire habituel retrouvent leur chemin vers l'océan pour aller se reproduire. Encore une fois, méconnaissance du terrain et écoute des lobbies sans prendre en compte la réalité et la protection d'une espèce devenue rare. NON au transfert de civelles ailleurs en Europe et prière de réduire des 3/4 les quotas de pêche pendant qu'il en est encore temps. N° 1284496 - Avis défavorable. Halte à la pêche des anguilles par : 19/10/2025 10:38 La population des anguilles s'est effondrée ces dernières années. La seule solution viable est l'instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne pour plusieurs années afin de permettre une réelle augmentation du nombre des anguilles. Il est nécessaire de stopper toute pêche afin d'éviter un trafic masqué en partie par une pêche légale. N° 1284498 - DEFAVORABLE ! par : 19/10/2025 10:39 J'en appelle à votre bon-sens... N° 1284499 - Commentaire et avis sur le projet d'arrêté par : 19/10/2025 10:39 La France est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Ce projet d'arrêté prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. La meilleure solution est l'instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1284501 - gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par : 19/10/2025 10:39 Je suis contre toutes dispositions autorisant la pêche de ces juvéniles, car l’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. N° 1284506 - Avis défavorable sur le projet d’arrêté fixant le quota de pêche de l’anguille européenne par : 19/10/2025 10:40 L’anguille européenne est classée en danger critique d’extinction sur la Liste rouge de l’UICN. Ses populations ont chuté de plus de 90 % en cinquante ans, malgré l’existence du règlement européen (CE) n°1100/2007 et des plans nationaux de gestion. Les causes de ce déclin sont bien identifiées : la surpêche à tous les stades de vie (civelle, anguille jaune, anguille argentée) ; la fragmentation des cours d’eau et les obstacles à la migration ; la pollution des milieux aquatiques ; la dégradation des zones humides et les effets du changement climatique. Les avis scientifiques récents du CIEM (Conseil International pour l’Exploration de la Mer) et du Comité scientifique, technique et économique des pêches (CSTEP) sont clairs : ils préconisent depuis 2022 un arrêt total des captures d’anguilles européennes à tous les stades de vie, afin de donner à l’espèce une chance réelle de reconstitution. Le projet d’arrêté prévoit une trajectoire de réduction des quotas de 65 tonnes à 55 tonnes (2025-2026) puis à 43 tonnes (2026-2027). Cette baisse, bien que présentée comme significative, reste très insuffisante au regard de la gravité de la situation biologique de l’espèce. Le Conseil de l’Union européenne a adopté en 2022 et 2023 des mesures renforcées pour limiter la mortalité des anguilles. Pourtant, la France demeure l’un des derniers pays européens à autoriser la pêche commerciale de civelles pour la consommation, alors même que la Convention de Barcelone et la Convention de Berne appellent à une protection intégrale des espèces menacées. L’argument socio-économique ne peut justifier la poursuite d’une activité qui compromet la survie d’une espèce emblématique et le bon fonctionnement des écosystèmes aquatiques. N° 1284507 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:40 Il est impensable d'augmenter les quotas de pêche à l'anguille, espèce en danger critique d'extinction. Il vaudrait mieux l'arrêter. N° 1284508 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 19/10/2025 10:41 Avis défavorable L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1284510 - non à la pêche de l'Anguille à tous les stades par : 19/10/2025 10:41 Mettons un terme à la pêche traditionnelle ou illicite de l'anguille adulte ou juvénile appelée civelle afin de lui permettre de se reproduire et de reconstituer une population digne de ce nom et donc de pérenniser l'espèce Stoppons définitivement le trafic de la civelle, à la source et soyons sans tolérance contre les trafiquants ou autres braconniers L'espèce doit survivre avant de V-I-V-R-E Soyons fiers de notre aquafaune! et défendons la coûte que coûte jean-marie du GRAND EST N° 1284512 - Laissez grandir les anguilles par : 19/10/2025 10:41 A quoi bon pécher des anguilles de 12 cm ? N° 1284513 - Moratoire sur la pêche des anguilles par : 19/10/2025 10:42 Le projet d'arrêté est insuffisant pour arrêter l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l’instauration immédiate d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1284514 - NON à ce projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 10:42 Je dis NON à ce projet d’arrêté ministériel en donnant un avis totalement défavorable. Je réclame la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune nouvelle prise ne devrait être tolérée ! En tant que Docteur en Biologie Marine, anciennement chercheur au Muséum National d'Histoire Naturelle et à Kerguelen (Terres Australes et Antarctiques Françaises), je suis consterné de voir la France à la traîne des autres nations européennes quand il s'agit de protéger des espèces menacées. N° 1284515 - Arrêtons le pillage par : 19/10/2025 10:42 En mer, sur terre et dans les airs le constat est accablant; la biodiversité s'effondre. Il nous faut réagir pour protéger ce qui peut encore l'être. N° 1284518 - Non à la pêche à l’anguille européenne ! par : 19/10/2025 10:44 Respectons les préconisations scientifiques de 2022 ! N° 1284520 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:45 Je vous écris mon avis défavorable au sujet de cette consultation pour un projet d'arrêté qui concerne la gestion d'un quota de pêche d'anguille. J'exige aussi la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France Merci d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284522 - arrêté pas assez restrictif par : 19/10/2025 10:45 le projet d'arrêté est un progrès mais encore bcp trop favorable aux pêcheurs ; les quotas doivent être plus restreints. N° 1284523 - stop à la pêche de l'anguille européenne par : 19/10/2025 10:45 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284524 - Extinction en vue par : 19/10/2025 10:45 Seul l’arrêt complet des prélèvements des civelles et anguilles peut nous laisser espérer la survie de cette espèce. Le réchauffement climatique accélère considérablement les dégâts que notre mode de vie a imposés à la nature … beaucoup trop d’espèces animales ont leur existence compromise .Ne parle t on pas de 5 eme extinction à l’échelle planétaire ? Il faut réagir vite ! N° 1284529 - Suspension totale de la pêche à l'anguille, depuis sa naissance par : 19/10/2025 10:49 Je demande instamment la suspension totale de la pêche à l'anguille, depuis sa naissance, donc à tous les stades de sa vie. On ne peut pas regarder l'effondrement d'une population et continuer à l'autoriser. Les scientifiques sont formels, si on poursuit avec ces quotas de pêche industrielle, même réduits, l'anguille aura disparu complètement dans 2 ans !!! N° 1284531 - Non à la surpêche de la civelle par : 19/10/2025 10:49 Non à la surpêche de la civelle en situation critique. N° 1284532 - Stop à la pêche par : 19/10/2025 10:49 La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, est indispensable. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. La pêche sous toutes ses formes est de toute façon une aberration, comme toutes les autres formes d'exploitation d'animaux terrestres ou marins. N° 1284533 - Défavorable à la continuation de la pêche par : 19/10/2025 10:49 Il faut laisser une chance à cette espèce de régénérer sa population plutôt que de programmer son extinction. N° 1284534 - Non à la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 10:49 Il n'y a pas de raison scientifique de permettre la pêche à l'anguille en France quelle que soit son âge. Laissez tranquille une espèce en difficulté, merci. N° 1284536 - Non par : 19/10/2025 10:51 Cette espèce est menacée et sa population est faible, pourquoi vouloir autoriser sa pêche ? Les pêcheurs n'ont-ils pas déjà assez d'espèces à pêcher ? Reconsidérez cet arrêté, pourquoi prendre le risque de participer à l'extinction d'une espèce pour le loisir de l'homme ? N° 1284537 - Non au projet de loi par : 19/10/2025 10:52 Je donne un avis défavorable et j' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Une diminution des quotas actuel de pêche à la civelle est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1284538 - Defavorable. STOP a la peche de l'anguille. par : 19/10/2025 10:52 L'anguille fait face a un risque d'extinction critique. Un moratoire sur la peche de cette espèce et en particulier des civelles est indispensable, non seulement pour des raisons écologiques mais aussi économiques. Poursuivre cette pratique est une folie irresponsable incomprehensible. Elle pourra reprendre après que l'espèce ait récupéré et ne soit plus menacée. N° 1284543 - avis très défavorable par : 19/10/2025 10:54 Je suis absolument contre la pêche à l'anguille quelle que soit sa taille. Cette espèce est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut au contraire la préserver et la protéger. N° 1284547 - rojet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 10:55 avis défavorable. Les mesures envisagées ne sont pas à la hauteur de la menace pesant sur la préservation de l'espèce. N° 1284549 - Stop à la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 10:56 Les espèces migratrices sont particulièrement vulnérables face au changement climatique et à toutes les perturbations des milieux traversés. Elles doivent donc être particulièrement protégées. 90 % des anguilles ont disparu en seulement une cinquantaine d'années ce qui lui vaut d'être classée en danger critique d’extinction dans la liste rouge de l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN). Par conséquent, la pêche de l'anguille doit être complètement interdite. N° 1284551 - Contre cet arrêté par : 19/10/2025 10:57 Cet arrêté affiche une ambition largement insuffisante pour prétendre à la reconstitution des stocks d'anguilles européennes. Ce qu'il faut c'est un moratoire sur les prélèvements et la commercialisation de cette espèce. Inutile de préciser que le seul fait d'autoriser cette pêche dans la Réserve Nationale de la baie de l'Aiguillon est en soi un pied de nez à une véritable volonté de régénération des effectifs. N° 1284552 - Pêche à l'anguille par : 19/10/2025 10:58 Je m'oppose à cette pêche irresponsable au vu du déclin de l'espèce. N° 1284554 - pour la suspension immédiate de la pêche et la protection stricte de l'anguille européenne par : 19/10/2025 10:58 Oui à l'arrêt immédiat de la pêche de cette espèce en danger critique d'extinction et à sa protection totale sans condition. 90 % de ses effectifs ont disparu en 50 ans, ce simple chiffre devrait suffire à alarmer. L'effondrement de la biodiversité est une catastrophe pour tout le monde, même pour les pêcheurs. Combien d'espèces faudra-t-il encore exterminer avant de cesser d'être dans le déni ? La France est une fois de plus l'un des derniers pays à autoriser la pêche de ce poisson amphihalin autrefois bien commun ; la baisse de ses "prélèvements" n'aura aucune incidence positive, il faut une protection totale et stricte pour que sa population se rétablisse. N° 1284556 - Avis défavorable par : 19/10/2025 10:59 Je dis "NON " au projet d’arrêté ministériel et donne un avis défavorable. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284559 - Nécessité de sauver l’Anguille par : 19/10/2025 11:00 Suspendons sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284560 - Défavorable par : 19/10/2025 11:00 Arrêtons totalement les prélèvements de civelles a minima, au vu de la situation de cette espèce gravement menacée. N° 1284561 - NON au projet d'arrêté par : 19/10/2025 11:01 Je m'oppose au projet d'arrêté car il ne résout pas le problème du risque d'extinction de l'anguille. Toute forme de pêche, à l'anguille et aux civelles, doit être suspendue dans l'attente d'une réformation satisfaisante des populations. N° 1284562 - Stop à la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 11:01 En tant que citoyenne européenne et française, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Prenons soin de la biodiversité, nous ne sommes que des vivants parmi les autres et notre espèce comme toutes les autres est confrontée au péril écologique. N° 1284563 - NON au projet d'arrêté par : 19/10/2025 11:01 Je m'oppose au projet d'arrêté car il ne résout pas le problème du risque d'extinction de l'anguille. Toute forme de pêche, à l'anguille et aux civelles, doit être suspendue dans l'attente d'une réformation satisfaisante des populations. N° 1284564 - Nécessité de sauver l’Anguille par : 19/10/2025 11:02 Suspendons sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284568 - projet d'arrêté portant définition,répartition et modalité de gestion du quota d'anguille européenne(Anguilla anguilla) de moinsde 12 centimètres pour la pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 11:03 AVIS DÉFAVOBLE J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, l'espèce étant en danger d'extinction N° 1284569 - AVIS TRÈS DÉFAVORABLE À TOUTE PÊCHE DE L'ANGUILLE par : 19/10/2025 11:03 NON au projet d’arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne. L’anguille est un poisson PAS COMME LES AUTRES, victime de la surpêche et du réchauffement climatique. L’anguille européenne est en DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. J'EXIGE LA SUSPENSION SANS DÉLAI de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. TANT QUE L’ESPÈCE N'EST PAS SAUVÉE DE L'EXTINCTION, AUCUNE PRISE NE DOIT ÊTRE TOLÉRÉE ! N° 1284570 - il faut stopper des maintenant la pêche à la civelle par : 19/10/2025 11:04 Il faut stopper des maintenant la pêche à la civelle et proposer aux pécheurs des formations de reclassement dans des métiers d'avenir. N° 1284572 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 11:04 Dieu sait que j'ai aimé dégusté l'anguille sous toutes ses formes. Mais aujourd'hui, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, en France, et à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. En effet, les scientifiques préconisent déjà depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles (alevins de l’anguille) y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO ! C'est une honte ! Plusieurs associations de protection de la nature, de restaurateurs, de fédérations de pêche, et la LPO demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Qu'attendez vous donc pour stoppez complètement les prélèvements d'anguille !?!?! Que l'espèce ait disparu ! Que son déclin soit irréversible ! N° 1284573 - Tuerie de l'anguille par : 19/10/2025 11:04 Ces quotas sont aberants. Il faut encore les réduire pour ne pas voir cette hécatombe sur les etals des poissonneries N° 1284576 - AVIS DÉFAVORABLE, DEMANDE D'INTERDICTION DE LA PÊCHE À L'ANGUILLE par : 19/10/2025 11:05 -90% d'anguille en 50 ans, et on continue de pêcher l'anguille ? Dernier pays détenant naturellement des anguilles, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je demande à ce qu'elle soit reconnue comme une espèce en danger critique d'extinction, et à se titre, protégée du braconnage et de la consommation. Les prélèvements de repeuplements vers d'autres pays européens doivent cesser, aucune source scientifique sérieuse ne garantit l'effectivité de la pratique. Les écosystèmes des zones humides doivent être protégés ! Stop aux intérêts économiques désastreux. Il n'y aura plus jamais de pêche si les populations ne se repeuplent pas ! D'autres attaques juridiques pourront peut être enfin entendre justice pour le bien de l'environnement Source : La LPO, Reportage TV5 Monde d'Hugo Clément sur les zones humides. N° 1284577 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 11:05 Dieu sait que j'ai aimé dégusté l'anguille sous toutes ses formes. Mais aujourd'hui, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, en France, et à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. En effet, les scientifiques préconisent déjà depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles (alevins de l’anguille) y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO ! C'est une honte ! Plusieurs associations de protection de la nature, de restaurateurs, de fédérations de pêche, et la LPO demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Qu'attendez vous donc pour stoppez complètement les prélèvements d'anguille !?!?! Que l'espèce ait disparu !?Que son déclin soit irréversible !? N° 1284580 - NON au projet d’arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètre par : 19/10/2025 11:06 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne de moins de 12 centimètres. Les populations d’anguilles européenne ont chuté de 90 % en 50 ans. L’anguille européenne est actuellement en danger J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, car c’est la seule solution pour reconstituer les stocks de l’espèce Anguilla anguilla. Mieux vaut arrêter tout de suite la pêche à l’anguille européenne afin de se donner un espoir que l’espèce se rétablisse plutôt que de s’obstiner à la pêcher jusqu’à sa disparition quasi inéluctable en l’état actuel des pratiques de pêche, que ce soit des civelles ou des adultes. C'est dans l'intérêt même des pêcheurs. Si on ne suspend pas la pêche, l'espèce disparaitra bientôt et il n’y aura à tout jamais plus jamais aucune anguille à pêcher. Tout le monde y sera perdant. Éric FRIES GUGGENHEIM N° 1284581 - INSUFFISANT par : 19/10/2025 11:06 J'exige une suspension de toutes les formes de pêche de l'anguille, quel que soit son stade de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284584 - Avis défavorable par : 19/10/2025 11:10 En l'état, le projet d'arrêté est insuffisant pour sauver les anguilles de l'extinction. Avis défavorable. N° 1284586 - Projet pêche civelles par : 19/10/2025 11:10 Bonjour, L'anguille européenne est en danger, son stock étant considéré dans un état critique. L'enjeu de la survie de l'espèce est crucial tant pour la biodiversité que pour la vie économique et sociale des territoires européens concernés. Le déclin massif de l'espèce, multifactoriel, est en lien avec la dégradation des milieux et la politique de pêche (consommation et repeuplement) dans l'ensemble de ces pays européens (pêche parfois même autorisée en milieu protégé). Le CIEM alerte et préconise une baisse drastique: un quota à zéro. Il faut bien sûr considérer les pêcheurs et tous les acteurs en lien avec cette activité, ce qui donne peu de possibilité de respecter ce quota. Toutefois il s'agit de prendre des décisions, des engagements pour une pêche durable. C'est pourquoi je trouve les quotas de ce projet très élevé, trop élevé. N'y a t-il pas une voie raisonnable entre le devoir de soutenir la biodiversité et la nécessité de soutenir les acteurs socio-économiques du secteur? Merci pour l'attention portée à cet avis. N° 1284588 - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités du quota d'anguille européenne de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 11:11 Je cautionne entièrement la position de la LPO pour contester le projet d'arrêté portant nuisance à l'anguille européenne et mettant en péril sa survie. N° 1284590 - DEFAVORABLE A LA PECHE AUX ANGUILLES par : 19/10/2025 11:12 Les quotas prévus ne suffiront pas à limiter le déclin de cette espèce. Il faut ménager une période SANS PECHE pour que les anguilles reconstituent leurs populations. Pêcher les civelles est un non-sens absolu si l'on veut vraiment préserver cette espèce. N° 1284591 - Très défavorable par : 19/10/2025 11:13 Je ne comprends pas comment peut encore être autorisée la pêche à la civelle alors que l'espèce est classée en danger critique d'extinction. Il faut arrêter, au moins le temps que la population se reconstitue. Les gens qui gagnent de l'argent avec ce commerce comptent faire comment quand il ne restera plus d'anguilles ? Nous devons protéger cette espèce. Arrêtons d'adopter une vision à court terme qui n'est basée que sur le profit en sacrifiant toute autre considération. N° 1284592 - arrêt des pêches "imbéciles"! par : 19/10/2025 11:14 A l'heure où on constate -avec tristesse- l'effondrement de la biodiversité, le(les) gouvernement(s ) s'obstinent à ne rien voir! On encourage la chasse aux oiseaux( 70 % d'effondrement du nombre d'oiseaux, des poissons et même des...anguilles! Aussi stupide que la pêche des requins..pour leurs ailerons! Faites preuve d'intelligence, à défaut de vue d'avenir : si non il ne restera rien pour vos petits-enfants! N° 1284593 - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 11:15 Non à ce projet d'arrêté- Demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce. N° 1284594 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 11:15 Aux côtés des associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284596 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 11:16 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284600 - Non à toute pêche à l'anguille et à la civelle tant que l'espèce est menacée par : 19/10/2025 11:17 Les faits sont là, les faits sont têtus : l'espèce est menacée. C'est attesté par les études scientifiques et confirmé officiellement. Dès lors, un seul choix : interdire la pêche de l'anguille et de la civelle tant que les populations ne sont pas remontées à un niveau considéré comme acceptable par les scientifiques - les vrais -. Tout autre choix ne peut répondre qu'à des considérations : électoralistes, démagogiques, égoïstes, court-termistes, lâches vis-à-vis des groupes de pression (rayer la mention inutile mais à mon avis il n'y en a pas). N° 1284601 - Protection de l'anguille par : 19/10/2025 11:18 Sachant que les prélèvements en quantité re lèvent de la seule activité de professionnels il convient d'interdire totalement la pêche à l'anguille aux professionnels et d'accorder aux particuliers un quota de prélèvement. Et ceci jusqu'à reconstitution des stocks. Ensuite il faudra interdire tout prélèvement d'anguille de moins de 12 centimètres de façon permanente. N° 1284605 - Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel par : 19/10/2025 11:19 Je demande la suspension sana délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1284609 - DEFAVORABLE par : 19/10/2025 11:21 les anguilles donc les civelles (stade juvénile) sont en voie critique d'extinction. chute des populations de 90% en 50 ans. continuer à en pêcher même avec la légère baisse du tonnage que vous proposez peut amener les populations en dessous du seuil critique de renouvellement. ce qui produirait une extinction définitive. je suis donc défavorable à votre arrété ministériel. je demande l'arrêt total de la pêche. catherine DENIS (ile de ré) N° 1284611 - Contre le projet d’arrêté concernant les Anguilles par : 19/10/2025 11:21 Je suis contre le Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1284612 - Avis défavorable par : 19/10/2025 11:22 L'espèce qui est en train de disparaître ne doit plus être pêcher. On est bien loin du temps ou nos grand parents nous racontait le foisonnement d'anguille dans le moindre petit fossé de nos marais. Les quotas autorisés sont au delà des préconisations d'une pêche à peine soutenable pour l'espèce. D'autant plus que cette pêche qui détruit un espèce se passe dans un espace dit de protection forte. N° 1284615 - Non au projet d’arrêté sur les anguilles par : 19/10/2025 11:23 Non au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1284616 - Un moratoire : arrêt limité dans le temps de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 11:23 Le moratoire puis la mise en place d'un quota de pêche a fait ses preuves sur un certain nombre d'espèces. Le moratoire permettra de reconstituer un nombre viable d’anguilles, les quotas en garantiront la stabilité de l'espèce. Je fais appel à la responsabilité des pouvoirs publics et des élus pour préserver cette ressource pour les générations futures et pour les pécheurs. N° 1284617 - Avis défavorable par : 19/10/2025 11:23 Je suis pour l'interdiction totale de la pêche à l'Anguille, quelque soit sa taille. N° 1284618 - Non au projet d’arrêté sur les anguilles par : 19/10/2025 11:24 Non au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1284620 - Non au projet d’arrêté sur les anguilles par : 19/10/2025 11:24 Non au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1284626 - NON A LA PECHE A L'ANGUILLE par : 19/10/2025 11:26 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284627 - Défavorable et insuffisant par : 19/10/2025 11:27 Avis défavorable car cette diminution des quotas ne sera pas suffisante pour rétablir l’espèce de façon pérenne et sure. Interdisons la pêche de l’anguille jusqu’à ce qu’elle soit sauvée de son extinction. N° 1284629 - STOP A L'EFFONDREMENT DE LA POPULATION DES ANGUILLES par : 19/10/2025 11:29 Commentaire : Je donne un un avis très défavorable à projet d’arrêté ministériel. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284631 - Défavorable par : 19/10/2025 11:29 Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284633 - Pêche à l anguille.Non par : 19/10/2025 11:31 Suspendons la pêche à l anguille à tous ses stades N° 1284635 - Stop à la pêche à l’anguille par : 19/10/2025 11:32 Bonjour. Lorsqu’une espèce est ainsi mise en danger au point de disparaître très prochainement il fait avoir le COURAGE de dire stop. Le but de ce stop n'est pas de priver définitivement les pêcheurs de cette pêche mais bien de lui laisser la possibilité de la poursuivrez sur plusieurs générations. C’est accepter de perdre maintenant pour gagner plus tard. Cette demande peut paraître radicale mais la disparition d’une espèce l’est encore plus. Soyez responsable. Pensez plus loin que le court et moyen terme. J’espèce pouvoir vous dire merci au nom des générations futures. N° 1284636 - Arrêt sans délai de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 11:34 NON au projet d'arrêté ministériel portant sur la réglementation de la pêche aux civelles et anguilles OUI à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Il faut stopper les prélèvement de civelles et d'anguilles tant que les populations ne seront reconstitué N° 1284637 - NON au projet d’arrêté ministériel, pêche à l'anguille par : 19/10/2025 11:34 NON au projet d’arrêté ministériel je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284638 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 11:35 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284639 - Je suis contre la prolongation de la pêche de l'anguille et des civelles par : 19/10/2025 11:35 Ce projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche de la civelle et de l'anguille, ce qui est totalement insuffisant compte-tenue du danger d'extinction qui menace l'anguille européenne. Seul un arrêt complet de la pêche et de la commercialisation peuvent peut-être encore sauver l'espèce, couplés à une protection de ses habitats, et à l'aménagement des barrages pour qu'elle puisse accéder facilement à ses zones vitales N° 1284641 - Non au projet ministériel par : 19/10/2025 11:36 Avis défavorable concernant la pêche de l'anguille et favorable à la protection immédiate de l'anguille et de son environnement N° 1284642 - Bonjour, par : 19/10/2025 11:38 Quelles seront les punitions? Nous savons tous que la surpopulation entraînera la disparition de la faune aquatique et autre. Ce ne sera qu'une bouchée de pain. La planète ne pourra plus nourrir à un moment donné la surpopulation. Bien cordialement. J.CHAMPAGNE N° 1284644 - stop à l'excès par : 19/10/2025 11:38 Nous devons arrêter sans délai les prélèvements sur le vivant. Le monde végétal et animal est un bien qui n'appartient à personne mais dont nous avons tous besoin aujourd'hui et à l'avenir. La politique doit être menée avec une vision à long terme pour les individus qui la composent et qui la composeront. Nous n'avons pas le droit de faire ce que nous voulons avec le vivant. Nous avons un devoir et des responsabilités pour le protéger dans son intégralité (faune, flore et humains d'ici et d'ailleurs). Cela bien entendu, va à l'encontre des intérêts de la minorité riche et dirigeante mais va dans le sens de la majorité qui doit s'indigner et se relever. Protégeons nos rivières, nos océans et notre Terre. Respectons le Vivant. N° 1284646 - Arrêt de la pêche des alevins d'anguilles. par : 19/10/2025 11:39 la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Il faut un moratoire et être cohérent.. N° 1284647 - Non à ce projet d'arrêté ministériel sur la pêche des civelles par : 19/10/2025 11:39 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Non à cette pêche qui ,avec ou sans cota , ne permettra pas d'arrêter cette chute. Il faut tout simplement l'interdire. Encore une fois la France est à la traine des pays d'Europe sur le sujet . Pour une fois, montrons l'exemple. Merci N° 1284654 - laissons les vivre par : 19/10/2025 11:44 je suis contre ce projet. La biodiversité est menacée de toute part et on ne fait rien pour l'améliorer. Toujours plus pour gagner plus. Quand tout aura disparu, on se dira "a si j'avais su". Pour une fois, ayons le courage dire non et de modifier ce projet en donnant une chance à ces petites anguilles de vivre pleinement leur vie pour devenir adultes. N° 1284656 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 11:44 Après une lecture attentive du projet d’arrêté et compte tenu de la chute vertigineuse de la population des anguilles en 50 ans, soit 90 %, je ne peux émettre qu’un avis DEFAVORABLE. Il est nécesssaire de suspendre immédiatement toute pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie en France et dans le monde pour permettre une régénération de l’espèce avant son extension complète ! N° 1284658 - Avis défavorable par : 19/10/2025 11:46 Bonjour, je souhaite donner un avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci N° 1284661 - Pêche à l'anguille par : 19/10/2025 11:48 Pas de diminution des quotas de pêche de l'anguille, un arrêt pur et simple afin que les populations se reconstituent et que l'espèce ne soit plus en danger d'extinction ! N° 1284663 - Stopper la pêche par : 19/10/2025 11:48 Protéger le plus possible cette espèce menacée me parait plus raisonnable. N° 1284664 - Faisons pour les anguilles comme cela a été fait avec les coquilles Saint-Jacques. par : 19/10/2025 11:49 Si nous n'y prenons pas garde, les anguilles vont définitivement disparaître de nos rivières. La population s'est effondrée de 90% et il faut assurer une diversité chromosomique suffisante pour que les populations puissent continuer à exister et à résister aux maladies. Comme pour toute espèce d'animaux, il faut que les gènes soient régulièrement renouvelés par divers apports pour éviter une dégénérescence de l'espèce. Merci de bien vouloir prendre toutes les précautions nécessaires pour ne pas que les anguilles disparaissent de nos rivières. Avec le réchauffement climatique et les pratiques agricoles, elles sont déjà beaucoup à faire pour survivre. Les algues vertes en Bretagne ont un impact sur la survie dans leur environnement proche. Si le gouvernement et en premier lieu le Président de la République veulent mettre en actes leurs paroles et se préoccuper de l'écologie, alors il convient de tout faire pour préserver les espèces animales vivantes de même que les insectes pollinisateurs et d'éviter leur disparition. N° 1284666 - sauvegarde des anguilles européennes par : 19/10/2025 11:49 Je m'oppose formellement à l'exploitation sous toutes ses formes des anguilles en France et en Europe, tant que l'espèce continuera d'être menacée d'extinction. N° 1284671 - Avis défavorable par : 19/10/2025 11:51 Avis défavorable et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284672 - Arrêt des prélèvements par : 19/10/2025 11:51 Bonjour, L'arrêt de la pêche d'anguilles semble indispensable pour qu'elles ne disparaissent pas ce qui sera un drame pour les pêcheurs, les anguilles et les générations futures dont le poids doit être pris en compte. N° 1284675 - Avis DÉFAVORABLE à ce projet d’arrêté . par : 19/10/2025 11:52 On ne peut pas instaurer des quotas de pêche sur une espèce au bord de l'extinction . L'Anguille européenne est en danger critique de disparition, ses populations ont diminuées de 90% ! Elle est même pêchée dans la réserve naturelle nationale, ce qui n'a pas de sens ! Cela permet d'alimenter un trafic international extrêmement lucratif. J'exige la suspension sans délai de toute forme de pêche à l’Anguille quelque soit son âge. N° 1284679 - Avis défavorable par : 19/10/2025 11:54 Je dis non à cet arrêté alors que l anguille est menacée d extinction N° 1284680 - Avis défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 19/10/2025 11:55 NON au projet d’arrêté ministériel , et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284688 - DÉFAVORABLE par : 19/10/2025 11:58 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284691 - STOP PECHE AUX ANGUILLES par : 19/10/2025 12:00 Il faut stopper la pêche aux anguilles déjà largement détruites par les évolutions de leur habitat. N° 1284692 - Non par : 19/10/2025 12:00 Je m'oppose à ce projet. Il est impensable et insensé de pêcher des espèces en danger critique d'extinction. Il faut protéger la biodiversité et par conséquent interdire totalement la pêche des anguilles quelque soit la taille. N° 1284694 - Défavorable par : 19/10/2025 12:01 Ce projet est insuffisant. Les civelles sont en voie d'extinction, il est nécessaire d'en interdire la pêche pour que les anguilles survivent à la surpêche. N° 1284697 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 12:01 En lien avec la LPO dont je suis adhérente, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! J'aimerais retrouver le plaisir que j'avais enfant à voir les piballes/ civelles en multitude dans l'embouchure de la Charente ou de la Loire. N° 1284699 - Arrêt de la pêche des anguilles par : 19/10/2025 12:03 Bonjour Il faut stopper la pêche des anguilles en France Laisser les se reproduire afin d éviter l extinction de cette espèce précieuse pour tout un écosystème Arrêtons ce commerce nuisible toujours pour le business sans tenir compte des risques N° 1284700 - Avis défavorable par : 19/10/2025 12:04 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Le projet d’arrêté ministériel prévoit une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1284711 - Non à l'autorisation de pêche de l'anguille par : 19/10/2025 12:08 Bonjour, Ce poisson étant en grave danger d'extinction, il faut tout simplement arrêter de le pêcher le temps que les populations se rétablissent. C'est impératif. Et la pêche n'étant que l'une des causes menant à sa disparition, il n'est même pas sûr que ça suffise. Il est urgent de prendre aussi des mesures drastiques contre le réchauffement climatique au lieu d'une fuite en avant techno-solutionniste dont on sait d'avance qu'elle échouera. On ne peut plus continuer comme avant! Cordialement L. Pagani N° 1284712 - Non à la pêche à l’anguille. par : 19/10/2025 12:08 L’Anguille d’Europe est au bord de l’extinction. Il faut stopper immédiatement sa pêche partout en France, sinon elle va disparaître de nos rivières. Merci. N° 1284714 - Avis défavorable par : 19/10/2025 12:09 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je m'associe aux associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, et demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284716 - sauvetage par : 19/10/2025 12:09 Il faut tout faire pour sauver les anguilles comme tout le vivant sur terre, nous ne pourront pas vivre sans. merci pour votre écoute. Cordialement. N° 1284717 - Pour l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 12:10 Ce projet d’arrêté ministériel qui prévoit la diminution du quota actuel de pêche à la civelle est largement insuffisant pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284718 - sauvetage par : 19/10/2025 12:10 Il faut tout faire pour sauver les anguilles comme tout le vivant sur terre, nous ne pourront pas vivre sans. merci pour votre écoute. Cordialement. N° 1284720 - Comment faire pour exterminer une espèce ? par : 19/10/2025 12:10 Les populations doivent être protégées faute de quoi la "ressource" va se tarir ; ce n'est ni l'intérêt de la nature, ni par conséquent celui de l'homme, pas même celui des pêcheurs qui, à moyen terme, "se tirent une balle dans le pied", en n'enrayant pas un déclin qu'ils vont rendre inéluctable ! N° 1284722 - Arrêter la pêche qui conduit à la disparition des anguilles. par : 19/10/2025 12:11 C'est terrible de voir des espèces disparaitre. On ne peut pas dire qu'on ne le sait pas, on a toutes les connaissances et les moyens de le voir et de le savoir! Faut cesser ce déni de réalité qui sabre les êtres vivants dont nous sommes. Tout ceci a des conséquences sur la vie humaine. Notre vie fait partie de l'univers du VIVANT. Prenons les mesures pour conserver l’œuvre de la biodiversité et de sa fonction de vitaliser la vie en ce monde plutôt que de l'altérer gravement voire la détruire à petit feu. N° 1284724 - pour un moratoire sur la pêche à ol'anguille par : 19/10/2025 12:12 La diminution des ressources dans un contexte de pollution des rivières et océans, le trafic international et la diminution des moyens de contrôle, m'amènent à demander ce moratoire, car j'estime insuffisantes les proositions de ce décret N° 1284726 - anguille par : 19/10/2025 12:13 stopper la pêche pendant un temps et faire un moratoire sur toutes les activités associées N° 1284727 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 19/10/2025 12:13 Je suis contre le maintien d'un quota de pêche à l'anguille. Je suis favorable à la suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. C'est le seul moyen de stopper son effondrement démographique et espérer un rétablissement de cette espèce. N° 1284729 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 12:14 Ce projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Mais cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’anguille. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements . Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO.   Je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.).  N° 1284731 - Avis défavorable par : 19/10/2025 12:15 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Ce projet d'arrêté ne permet pas la protection de l'anguille européenne. Il est largement insuffisant pour stopper l'effondrement démographique et aller vers un rétablissement. Il faut, aujourd'hui, un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille, à tous les stades de son développement, sans quoi nous continuons à aller vers son extinction. N° 1284733 - Pêche à l’anguille par : 19/10/2025 12:16 NON au projet d’arrêté ministériel j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284735 - Encore une espèce insuffisamment protégée par : 19/10/2025 12:18 Je souhaite que les mesures de restriction concernant la pêche des civelles (et anguilles) soient plus strictes et surtout plus rapides. N° 1284736 - Avis défavorable, un moratoire est nécessaire par : 19/10/2025 12:19 Avis défavorable La diminution telle qu'elle est proposée à savoir de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 n'est pas assez suffisante pour mettre un terme à l’effondrement démographique afin que l’espèce se rétablisse. Il est préférable d’instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, sans oublier les autres facteurs comme la pollution, l'asséchement des zones humides, le réchauffement climatique. N° 1284738 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 12:24 Je m'associe à l'avis de la LPO et d'autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, pour donner un avis défavorable à ce projet d'arrêté, qui propose une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284739 - Stop!!!!!!! par : 19/10/2025 12:24 Arrêtons le massacre avant qu'il ne soit trop tard! Quand il n'y en aura plus, sur quoi les pêcheurs se retourneront? Et quand il y aura plus rien, ils demanderont des indemnités pour vivre? Arrêtez de minimiser les choses et soyez plus ferme. Que chacun s'assume, respecte les lois et que l'on arrête de demander de l'aide à l'état pour un rien. Quand à vous, arrêtez de massacrer la nature par vos lois et protégez là en vous imposant sur des lois plus protectrices. Soyez plus fermes pour de vrais actions et non comme vous gérer depuis des années sur des sujets qui ne méritaient pas le 49.3. Je dis Non, Non, Non à votre arrêté et je dis Stop sur plusieurs années pour aider à ce que le nombre reprennent le dessus. Évitons l'extinction de cette espèce !!! N° 1284740 - Contre cette modification de quota. par : 19/10/2025 12:24 On ne doit pas augmenter la pêche d'une espèce qui a du mal à perdurer normalement, ça ne rend service ni à la profession ni à la biodiversité. Ce sont des mesures corporatistes démagogiques qui sont devenues monnaie courante depuis de nombreuses années de la part du gouvernement. N° 1284742 - Modalités de gestion de la pêche de la civelle/anguille insuffisantes par : 19/10/2025 12:25 J'émets un avis défavorable au projet d'arrêté concernant la pêche à la civelle et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) peut seule sauver le retour de l'anguille dans nos eaux. N° 1284743 - Avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche à la civelle par : 19/10/2025 12:26 Je m’oppose au projet d’arrêté ministériel visant à réduire les quotas de pêche à la civelle de 65 tonnes à 55 tonnes pour 2025-2026, puis à 43 tonnes pour 2026-2027. Cette diminution, présentée comme un effort de gestion, reste très insuffisante face à la situation dramatique de l’anguille européenne. L’anguille est aujourd’hui classée en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de près de 90 % en un demi-siècle. Malgré cela, la France continue d’autoriser sa capture, alors que pêcher cette espèce, même à petite échelle, revient à aggraver un effondrement déjà irréversible. Depuis 2022, les scientifiques du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) appellent à l’arrêt total des prélèvements d’anguilles, à tous les stades de leur développement. Le projet d’arrêté s’éloigne totalement de ces recommandations. Aucune pêche ne peut être qualifiée de durable quand l’espèce est au bord de la disparition. Par ailleurs, même si la pêche aux civelles reste l’apanage des pêcheurs professionnels, elle contribue à alimenter un trafic international extrêmement lucratif. Ce commerce, interdit hors de l’Union européenne depuis 2010 par la convention CITES, mine les efforts de conservation et entretient une opacité préjudiciable à la protection de l’espèce. Je demande donc la suspension immédiate et complète de la pêche à l’anguille en France, quel que soit son stade de vie. C’est la seule mesure pertinente et cohérente pour donner à l’anguille européenne une chance réelle de survie et honorer nos engagements de protection de la biodiversité. N° 1284748 - Stop à la destruction des anguilles par : 19/10/2025 12:28 Arrêtons de massacrer le vivant, de limiter les capacités de reproduction des anguilles, et arrêtons le marché noir des civelles, c’est trop scandaleux. Le profit à court terme, partout, toujours, c’est à vomir. Osez de vraies lois protectrices, courage mesdames et messieurs les législateurs. Courage. N° 1284751 - moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 12:29 La diminution des prélèvements est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Comme la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1284755 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 12:33 Étant donné l'effondrement de la population d'anguilles en France, le trafic opaque des civelles et le braconnage de l'espèce alimentant une mafia criminelle, il est absolument nécessaire d'interdire toute pêche de l'anguille à tous les stades de vie. N'attendons pas qu'il soit trop tard et arrêtons de dépeupler nos rivières et notre littoral ! N° 1284756 - Avis défavorable au quota proposé par : 19/10/2025 12:33 En tant que retraité de l'OFB et durant plus de 30ans d'activité de protection des milieux aquatiques j'ai pu assister à la chute progressive des effectifs d'Anguille dont la pêche sous toutes ses formes (incluant le braconnage des civelles) en est pour partie responsable. Si l'on veut avoir un espoir un jour de reconquête de nos rivières jusqu'à leurs têtes par les anguilles il faut impérativement arrêter toutes formes de prélèvements dans les estuaires des cours d'eau. En ce sens l'évolution à la baisse des quotas est une première étape indispensable mais celle proposée dans ce projet d'arrêté est nettement insuffisante au vu de l'état des populations de cette espèce, c'est pour cela que j'émets un avis défavorable à ce texte. N° 1284759 - non à ce projet par : 19/10/2025 12:37 Avis défavorable Il est inadmissible en 2025 de privilégier le commerce avant la protection de la nature. Nous avons des technocrates absolument incompétents qui prennent des décisions en soumission des lobbies: ils ne voient pas plus lin que leurs bout du nez. C'est désastreux pour l'avenir. Ce message ne sera pas publié car la censure est là quand on veut crier haut et fort ce que chaque citoyen raisonnable pense loin du pouvoir exorbitant de la soit-disant élite N° 1284763 - sauvons l'anguille par : 19/10/2025 12:40 Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements de ce poisson amphihalin. Il faut arrêter la pêche des civelles alors que ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans . N° 1284768 - Arrêt de la pêche de la civelle par : 19/10/2025 12:42 Il est nécessaire d'interdire la pêche à la civelle sur quelques années pour que la population d'anguilles puisse retrouver un niveau acceptable. N° 1284771 - Sauver l'espèce des anguilles par : 19/10/2025 12:44 je suis opposé à la reprise de la pêche à l'anguille. Sachant l'état de fragilité des populations, il est dangereux de ré-autotiser cette pêche. N° 1284777 - NON au projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 12:51 La réduction du quota de pêche à la civelle prévue dans cet arrêté est trop réduit pour permettre de stopper l'effondrement démographique actuel de cette espèce et espérer un rétablissement de celle-ci. L'instauration d'un moratoire sur la pèche et la commercialisation de l'anguille européenne à tous les stades de son développement est nécessaire. De même, la réduction significative des pollutions, de la discontinuité écologique, de l'asséchement des zones humides, du réchauffement climatique, doit réellement être mise en œuvre pour protéger l'espèce. N° 1284778 - Mme cecile Leconte par : 19/10/2025 12:52 Suspendez la pêche à l'anguille, respectez vos engagements en matiere de biodiversité! N° 1284783 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne de moins de 12cm par : 19/10/2025 12:57 Avis DÉFAVORABLE Il faut suspendre la pêche des civelles et anguilles européennes de moins 12cm tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction N° 1284789 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 19/10/2025 12:59 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l'Aiguillon. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. N° 1284793 - Arrêté ministériel civelles : NON par : 19/10/2025 13:03 Comment les professionnels de la pêche de la civelle ne pourraient accepter d'arrêter un temps cette pêche lucrative ? Cet arrêt permettrait le rétablissement de la population de ce poisson amphihalin plus rapidement. Il me paraît tellement évident de ne pas couper la branche sur laquelle ils sont assis. De plus s'il n'y a plus de pêche, tout commerce de civelles est obligatoirement un trafic Pour plus d’efficacité et stopper l'effondrement de la population de civelles et donc d'adultes reproducteurs, je dis NON au projet ministériel et demande un MORATOIRE sur la pêche, la commercialisation de l'anguille européenne à tout stade de sa vie en France dès la saison 2025-2026. Une amélioration de son environnement ne pourra qu’accélérer la reconstitution de la population de ce poisson. Isabelle L. N° 1284794 - Sauvons l'anguille ! par : 19/10/2025 13:04 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans !!! La diminution du quota actuel de pêche à la civelle prévue par le projet d’arrêté ministériel pour les saisons 2025-2026 et 2026-2027 est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, ainsi qu’une réduction des autres pressions qui contribuent à l’effondrement de l’espèce en particulier l’asséchement des zones humides Seules ces mesures permettront d’espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1284795 - Interdire toutes pêches aux anguilles par : 19/10/2025 13:05 Vu le déclin des populations d’anguilles, il faudrait tout simplement suspendre toutes pêches relatives aux anguilles de façon temporaire jusqu'à un retour de cheptel acceptable. Il faut stopper fermement la pêche à la civelle. Mettre les anguilles sur les espèces en voie de disparition car c'est le cas ! N° 1284797 - Sauvons l’anguille par : 19/10/2025 13:07 NON au projet d'arrêté ministériel j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.).  N° 1284798 - NON au projet d'arrêté définissant le quota des anguilles pour les campagnes à venir par : 19/10/2025 13:07 En tant que citoyenne française, je me permets de déposer un avis tout à fait défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 tel qu'il est présenté ci-dessus. Bien plus encore, par respect pour la planète dont l'homme fait partie et parce que la biodiversité qui est en train de s'effondrer partout, j'exige solennellement la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284800 - Stop à la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 13:08 Bonjour, Au vu de l'état des stocks d'anguilles aujourd'hui en France , il faut absolument cesser d'en pêcher , et ce, à tous les stades de leur vie. Je tiens à ce qu'on préserve la faune plutôt que quelques pécheurs tirent des moments de plaisir alors que l'espèce est en danger. Merci Cordialement Sandra Marchal N° 1284804 - Sauvons l'anguille ! par : 19/10/2025 13:14 NON au projet d’arrêté ministériel ! Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284806 - Reveillez vous !! Êtes-vous fières de vous regarder dans une glace ? par : 19/10/2025 13:14 Un peu de conscience s’il vous plaît, mesdames, messieurs les dirigeants concernés, à t on besoin de manger des anguilles ?! NON !! Nous ne mourrons pas de faim, arrêtons d’exterminer tout ce qui est vivant !de manger tous les animaux ! Ce n’est pas essentiel pour être en vie et en bonne santé! Loin de là ! Mais au fond de vous vous le savez ! Réveiller en vous votre humanité et répandons le bien, c’est si simple et cela procure du bonheur, je vous le dit ! Essayez ! Vous verrez ! De la nourriture il y en a plus qu’il n’en faut à tel point que l’on en jette ! OUI !! Ce n’est pas un jugement mais un fait ! La DURE RÉALITÉ!! Quel est votre but final ? L’Extinction de toutes vies sur terre ?! Ouvrez votre Cœur ! Et vous verrez la Vérité ! Le paradis est ici ! Ne le cherchez pas ! Nous sommes au summum de notre évolution, et toujours les mêmes erreurs, malgré les expériences des civilisations avancées, passées …. Disparues !! Ayez juste du bon sens , pour commencer ce serait déjà pas mal ! MERCI au nom du VIVANT de nous écouter. Et surtout prenez CONSCIENCE de vos actes et de leurs conséquences ! N° 1284812 - Un arrêté insuffisant par : 19/10/2025 13:17 Des intérêts à court terme, empêchent de prendre des mesures efficaces. Ce projet d'arrêté doit être plus restrictif. Il y a urgence et la France a une grande responsabilité sur la préservation des anguilles au niveau mondial. N° 1284814 - Projet d'arrêté ministériel concernant la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 13:19 Totalement opposée au projet d'arrêté ministériel concernant cette pêche, je demande la suspension de la pêche de l'anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1284815 - Projet d'arrêté ministériel concernant la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 13:19 Totalement opposée au projet d'arrêté ministériel concernant cette pêche, je demande la suspension de la pêche de l'anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1284817 - NON à ce projet par : 19/10/2025 13:21 Il faut ARRETER TOTALEMENT TRES RAPIDEMENT TOUTE FORME DE PECHE A l' ANGUILLE et quelque soit sa taille, y compris la pêche à la Civelle, et ce sur un temps suffisamment long permettant la reconstitution de la population de cette espèce qui rappelons-le a chutée de 90% en 50 ans et se trouve EN DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION. N° 1284819 - Sauver la biodiversité par : 19/10/2025 13:23 Respectons tous les espèces sur notre planète! N° 1284821 - Avis défavorable par : 19/10/2025 13:24 Il est indispensable de stopper la capture de TOUTES les anguilles, de toutes tailles car leurs effectifs ne cessent de chuter de façon alarmante. Je demande donc la suspension immédiate de la pêche à l'anguille. N° 1284823 - DÉFAVORABLE par : 19/10/2025 13:27 Compte tenu du statut de menace de l'Anguille, la diminution progressive des quotas de pêche proposée dans l'arrêté est largement insuffisante pour espérer stopper son effondrement démographique. Un arrêt total et immédiat serait la voie vers un rétablissement de l'espèce. N° 1284824 - Stopper l'effondrement des populations d'anguilles européennes par : 19/10/2025 13:29 Je m'oppose au projet gouvernemental de régulation de pêche des anguilles. Faudra-til attendre que les anguilles disparaissent pour que l'état se préoccupe réellement de la situation. Je souhaite que soit appliqué immédiatement un moratoire sur la pêche de l'anguille européenne à tous les stades de son existence. N° 1284826 - Avis défavorable. par : 19/10/2025 13:29 Aucune prise ne doit être effectuée tant que la survie de l’espèce n’est pas garantie N° 1284828 - Anguille protection par : 19/10/2025 13:30 l'Anguille européenne joue un rôle crucial dans les écosystèmes aquatiques, eau douce et eau marine. Elle participe à la régulation de certaines espèces de poissons et d'invertébrés. En tant que prédateur et proie, elle participe à l'équilibre de la chaîne alimentaires des eaux naturelles. Elle est donc un joyau d'une grande valeur écologique et culturelle. Sa préservation est indispensable pour maintenir la biodiversité et la santé des écosystèmes aquatiques. Renforcer les actions de conservation, pour assurer un avenir durable à l'humanité. N° 1284833 - l'anguille en danger par : 19/10/2025 13:33 Je m'oppose fermement et totalement à quelque pêche que ce soit sur l'anguille de mer, de rivière et surtout de la civelle ! N° 1284841 - Pour sauver l’anguille, il faut faire plus par : 19/10/2025 13:38 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés Je me joins à la LPo pour: demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284842 - Suspension de la pêche à l'anguille ! par : 19/10/2025 13:39 Une diminution de quotas largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique de l'espèce et espérer un rétablissement de ses effectifs. L'espèce étant en danger critique elle devrait être strictement protégée et non pêchée ! N° 1284843 - Insuffisant par rapport à l'urgence par : 19/10/2025 13:40 Quand le Titanic coule , vous déplacez les transats ! Il y a URGENCE à sauver cette espèce très menacée d'extinction et vous prenez des mesurettes totalement insuffisantes ! Il faut agir immédiatement pour INTERDIRE les prélévements ! N° 1284846 - Avis défavorable par : 19/10/2025 13:42 avis défavorable et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284848 - arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 19/10/2025 13:45 L'anguille européenne étant en danger d'extinction ,il conviendrait d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1284852 - Monsieur Sven Ehrke par : 19/10/2025 13:47 Pour pouvoir sauver les anguilles de l’extinction il faudrait interdire la pêche commerciale pendant plusieurs années vu qu’ils atteignent leur âge de reproduction que au bout de 12 ans chez les femelles ! N° 1284853 - Non au projet d'arreté par : 19/10/2025 13:48 Je dis NON au projet d'arrêt et sollicite une action en faveur d'une interdiction totale de la pêche afin de réduire le risque d'extinction totale de cette espèce. N° 1284855 - Non au projet d'arreté par : 19/10/2025 13:49 Je dis NON au projet d'arrêt et sollicite une action en faveur d'une interdiction totale de la pêche afin de réduire le risque d'extinction totale de cette espèce. N° 1284859 - Avis défavorable - anguille européenne est en danger critique d’extinction par : 19/10/2025 13:55 Bonjour, L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Stoppons la 6ème extinction de masse de la biodiversité dont l'origine est humaine. Maintenant. Cordialement Corinne Gacon N° 1284861 - Stop a la pêche des civelles et des anguilles par : 19/10/2025 13:55 Non aux quotas qui ne protègent pas assez les civelles et les anguilles. Stop à la pêche des civelles et des anguilles afin d'éviter leur extinction. URGENCE. N° 1284863 - Non à la pêche à l'anguille ! par : 19/10/2025 13:57 Sachant que l'espèce est en voie de disparition il faut arrêter sa capture,et ce à tout stade de son développement ! Assez de ces soit disant mesures, quand est ce que le gouvernement favorisera vraiment les enjeux écologiques plutôt que ceux économiques ? N° 1284869 - Projet d'arrêté ministériel anguille - Avis défavorable. par : 19/10/2025 14:03 Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel et je souhaite l'arrêt immédiat de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je suis né au début des années '60 et l'anguille était encore très abondante dans certaines régions, sur le marché de Redon (35) par exemple, d'où est ma famille, ou dans les plus petits ruisseaux de Bretagne comme je l'ai vu en 1975 dans le Finistère sud. Depuis, ses populations se sont volatilisées à cause d'une surpêche massive. Il faut d'urgence rétablir la présence de ce poisson extraordinaire en suspendant sa pêche. N° 1284870 - Non à la pêche à l'anguille. par : 19/10/2025 14:04 Exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284872 - Contre : un projet insuffisant par : 19/10/2025 14:06 Il faut réduire beaucoup plus drastiquement les quotas de pêche pour espérer limiter l'effondrement démographique des anguilles et agir sur d'autres éléments pour lutter globalement contre le dérèglement climatique et la dégradation des milieux de vie de l'espèce. N° 1284874 - Avis défavorable par : 19/10/2025 14:07 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je m'associe aux associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, et demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284875 - Pêche aux anguilles . par : 19/10/2025 14:07 Vie l'état des populations, je suis DÉFAVORABLE à cet arrêté, étant pour l'arrêté total de la pêche pendant quelques années . N° 1284880 - Défavorable par : 19/10/2025 14:11 Je demande la suppression de toute pêche et commerce de l’anguille à tous les stades de vies tant que l’espèces ne sera pas sauvé de l’extinction Claude N° 1284889 - Opposition à ce projet d'arrêté par : 19/10/2025 14:17 Je m'oppose à ce projet car il faut tout simplement interdire la la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. Laissons enfin la Nature respirer et reprendre ses droits N° 1284890 - Avis défavorable par : 19/10/2025 14:18 Au vu de l'état actuel de l'espèce : en danger critique d’extinction à cause de la diminution de près de 90% de ses effectifs en quelques années, la diminution du quota actuel de pêche n'est pas du tout en cohérence avec l'urgence de la situation. Au contraire, il faut prendre des mesures fortes et rapides afin de pouvoir sauver l'anguille européenne de l'extinction. En continuant à participer à la pêche de cette espèce, nous sommes pleinement coupables de l'effondrement de la biodiversité sur notre territoire et à l'échelle européenne. Il faut que cela change au plus vite. N° 1284892 - Favorable à l'établissement de quotas. par : 19/10/2025 14:20 Diminuer les quotas de prise afin d'aboutir à un taux d'existant permettant la survie de l'espèce. N° 1284896 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 19/10/2025 14:23 Bonjour, Je souhaite que soit suspendue toute pêche de cette espèce en voie d’extinction. Cordialement. H Felicio N° 1284897 - Anguille par : 19/10/2025 14:23 On ne pêche plus aucune anguille , on stop complètement. On verra plus tard. Quand il y en aura beaucoup, beaucoup N° 1284898 - Non à la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 14:23 Quelque soit l'époque de sa vie, au vu du très mauvais état de conservation de cette espèce. N° 1284899 - gestion du quota d'anguille européenne par : 19/10/2025 14:23 Je suis défavorable à la réduction proposée par l'arrêté et je souhaite un arrêt total de la pêche à la civelle pour permettre une reconstitution du stock d'anguilles dans nos rivières. N° 1284902 - Demande d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 14:26 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande vivement la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1284903 - Pour un arrêté beaucoup plus restrictif par : 19/10/2025 14:27 Les réductions marginales de quotas de pêche à la civelle prévus par le projet d'arrêté n'empêcheront pas la disparition de l'anguille européenne. Il faut des mesures beaucoup restrictives. N° 1284904 - PROJET D ARRETE QUOTA ANGUILLES EUROPEENNES par : 19/10/2025 14:28 J'ai repris les conclusions de TACs ainsi que l'avis du CIEM (2024b) Je recommande une capture nulle au niveau Européen en vertu de l’approche de précaution, cela couvrant les captures pour le repeuplement. On pourra retenir de ce document les points essentiels suivants : • il n’est pas précautionneux, pour la conservation de l’espèce, de considérer que les civelles pour le repeuplement ne doivent pas être comptées dans la mortalité. Ainsi les recommandations de TACs présentées ici incluent les captures faites à des fins de repeuplement. Le CS ne valide en aucun cas la pratique qui consisterait à interpréter ses recommandations de TAC comme ne concernant pas les captures faites à des fins de repeuplement ; • la réduction du nombre de pêcheurs ne permet pas à elle seule l’atteinte de l’objectif de gestion, le CS recommande donc que le quota ne soit pas choisi selon le scénario 2 (baisse du taux d’exploitation effectif similaire à celle du nombre de pêcheurs) ; • depuis 2015, un quota autour de 25 à 50 t aurait permis d’être proche de l’objectif de gestion, alors que le quota adopté est de l’ordre de 60 à 70 t ; • les captures réelles ne permettent pas depuis la saison 2017-2018 l’atteinte de la cible de gestion ; • pour 2025-2026, JE PRECONISE UNE INTERDICTION TOTALE DE LA PECHE A L ANGUILLE AFIN DE PERMETTRE LEUR REPEUPLEMENT . DEPUIS PORT 2000 DANS L ESTUAIRE DE LA SEINE, LES ANGUILLES ET DONC LES CIVELLES ONT DISPARU. Une telle mesure fut prise pour le Thon en Mediterrannée et dans le Golf de Gascogne avec des résultats positifs, de même que pour la Coquille St Jacques qui grâce à des mesures drastiques est de nouveau prolifique. N° 1284909 - opposition au projet d'arrêté par : 19/10/2025 14:30 Ce projet de gestion du quota d'anguilles porterait gravement préjudice à la population des anguilles et accélérerait leur disparition définitive. N° 1284913 - Sauvons l'anguille par : 19/10/2025 14:31 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne devrait être tolérée. N° 1284915 - projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l’anguille par : 19/10/2025 14:32 NON au projet d’arrêté ministériel un avis défavorable et exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1284917 - Stop au massacre interdisons la pêche d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 19/10/2025 14:34 Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel concernant la pêche d'anguilles européennes, une fois de plus les intérêts financiers pas avant la protection du milieu dans le quel nous vivons et pour mémoires nous en faisons partie. N° 1284918 - Stop au massacre interdisons la pêche d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 19/10/2025 14:35 Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel concernant la pêche d'anguilles européennes, une fois de plus les intérêts financiers pas avant la protection du milieu dans le quel nous vivons et pour mémoires nous en faisons partie. N° 1284926 - SAUVONS L'ANGUILLE par : 19/10/2025 14:41 Comment la France peut-elle s'entêter à continuer l'exploitation d'animaux en voie de disparition ? C'est insoutenable. J'exige la suspension, sans délai, de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. L'humain se donne beaucoup de droits qu'il n'a pas, il serait temps qu'il grandisse. N° 1284931 - Avis défavorable par : 19/10/2025 14:43 Plus de prélèvements jusqu'à reconstitution des stocks. N° 1284932 - non à la pêche des civelles par : 19/10/2025 14:43 Il me semble paradoxal d'autoriser la pêche, même avec des quotas, des civelles (très jeunes anguilles) alors que l'on constate l'effondrement du nombre d'anguilles dans nos cours d'eau. N° 1284934 - Demande d’un moratoire par : 19/10/2025 14:44 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement afin d’éviter son extinction à venir. N° 1284935 - arrêt complet de la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 14:44 La disparition d'espèce telle que l'anguille est inconcevable pour un pays comme la France dotée de nombreux fleuves et rivières. Si cela arrive, cela démontrera l'absence complète de volonté politique de protection de la nature dans notre pays, qui affiche en même temps un discours flatteur sur ses actions pour la biodiversité (convention pour la biodiversité, grands plans en tous genres, stratégies de tous poils, etc., etc.) N° 1284937 - Soutien pour la conservation de la biodiversité par : 19/10/2025 14:45 L’Anguille d’Europe symbolise toute la biodiversité qui nécessite de nous humains des changements profonds dans nos modes de vie, plus d’humilité et de simplicité… Repenser l’économie mondiale, et notre rapport à la nature à laquelle nous appartenons, tout le vivant mérite considération et respect. Petit à petit comprenons cela ! L’argent public peut servir des causes nobles… N° 1284941 - Demande de moratoire indispensable à la survie de l'espèce par : 19/10/2025 14:48 Je m'oppose à ce projet d'arrêté qui ne prévoit qu'une légère diminution des prélèvements. Cette mesure est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. C'est pourquoi je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1284942 - pêche à l'anguille par : 19/10/2025 14:48 je suis résolument contre la pêche et la commercialisation de l'anguille à tous ses stades de vie. laissons la nature se remettre de notre impact humain désastreux sur les ressources qu'elle nous propose je rappelle que l'anguille reste un poisson proposé pour quelques bourses bien garnies N° 1284948 - NON par : 19/10/2025 14:52 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille. N° 1284949 - opposition à la poursuite de la pêche aux anguilles. par : 19/10/2025 14:54 je tiens à exprimer mon opposition à la poursuite de la pêche aux civelles. Si cette pratique ancestrale pouvait se justifier dans le passé, la pression humaine sur le milieu ne peut aujourd'hui garantir la survie de l'espèce, alors que l'ensemble des autres pays européen a pris des décisions allant dans ce sens. Et ce d'autant plus que cette pêche est soutenue par spéculation internationale qui la rend extrêmement lucrative. Nous n'avons pas besoin de l'anguille pour survivre ni même pour vivre bien. Prenons les bonnes décisions pour maintenir un tant soit peu le milieu naturel en l'état, car il apporte bien plus que quelques poissons, si délicieux soient-ils. N° 1284953 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 14:56 La suspension en France de la pêche à l’anguille et cela à tous ses stades de vie doit être suspendue immédiatement et sans délai. Tant que cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction, et c'est la première et la plus importante des conditions, aucune prise ne doit être acceptée. N° 1284954 - Anguilles par : 19/10/2025 14:58 Sauvez les anguilles qui sont en voie d’extinction ! N° 1284961 - Avis défavorable -quotas trop haut par : 19/10/2025 15:01 Les anguilles sont dans une situation plus que critique en France à l'heure actuelle. Les quotas prévus dans ce projet d'arrêté sont beaucoup trop haut pour enrayer la situation et protéger ces espèces . Je ne suis pas favorable à ce projet d'arrêté. Il faut interdire totalement la pêche à l'anguille dès aujourd'hui en France, à tous les vie de développement de cet animal. L'extinction de l'anguille nous pend au nez, et avec elle tout une biodiversité dont NOUS dépendons. N° 1284967 - Pour une interdiction totale de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 15:06 La pêche à l'anguille doit être interdite immédiatement, à tous ses stades de vie, tant que l'espèce est menacée d'extinction N° 1284970 - Autorisation de pêche à l'anguille par : 19/10/2025 15:07 Ce projet aligne tout un ensemble de mesures qui s'apparentent plus à un catalogue de bonnes intentions pour encadrer la pêche à l'anguille. Or, compte tenu de l'effondrement de ses effectifs, la seule manière de sauver cette espèce est d'interdire au moins provisoirement sa pêche. Hélas ! une fois encore quelques intérêts économiques pourtant mineurs l'emportent sur la préservation de la biodiversité. Interdisons la pêche à l'anguille ! N° 1284971 - Zéro captures de civelles par : 19/10/2025 15:07 Il faut interdire totalement la capture des civelles jusqu'au rétablissement d'une population correcte d'anguilles adultes en France et ailleurs. N° 1284977 - Pour une protection intégrale de l'anguille européenne par : 19/10/2025 15:11 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'anguille est un animal fabuleux. Certes tous les vivants méritent empathie, compassion, respect et bienveillance. Mais voir disparaître un animal à l'umwelt si incroyable est un terrible crève cœur. De la migration des adultes vers la mer des sargasses pour la reproduction au retour des leptocéphales en passant par l'écologie de l'espèce dans les milieux humides européens, sa vie fascinante est encore auréolée de bien des mystères. Face à l'effondrement drastique des populations d'anguilles, on nous oppose maintien des traditions et préservations des emplois. Toujours les mêmes piètres arguments, qui ne devraient pas faire le poids face à une espèce au bord de l'abîme. On parle de préserver le vivant et on nous rabâche les mêmes futiles justifications pour justifier l'abjecte. Il faut notamment préserver ces si jeunes civelles, qui ne sont qu'au début de leur vie. L'anguille, comme bien d'autres vivants souffre déjà trop de la destruction des écosystèmes et de la pollution généralisée des milieux. Il est donc impératif d'interdire au plus vite la pêche de l'anguille sous toutes ses formes. N° 1284985 - Avis défavorable par : 19/10/2025 15:20 Tant que l'espèce est en danger il ne faut pas la prélever. D'autant plus que nous ne pouvons presque rien contre les autres menaces (pollutions, disparition de l'habitat...) N° 1284989 - avis défavorable par : 19/10/2025 15:23 Bonjour, L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements ! La diminution proposée par cet arrêté ministériel est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Par conséquent, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement. N° 1284992 - Non au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 19/10/2025 15:23 Je donne un avis défavorable à la pêche des anguilles. L'anguille est un animal fragile et sensible qui a un chemin de vie extraordinaire et difficile. Il vie déjà à l'heure actuel dans des conditions extrêmement compliquées avec la pollution et les barrière humaines qu'il rencontre sur son parcours. Perdre une telle espèce qui a déjà perdu 90% de ses effectifs serait une énorme perte pour l'humain et les vivants qui nous entoure. La pêche de l'anguille doit être interdite sous toutes ses formes. N° 1284998 - Avis défavorable! par : 19/10/2025 15:25 C'est un moratoire de plusieurs années d'interdiction de pêche à la civelle, qu'il faudrait pour permettre aux populations d'anguilles de se reconstituer! N° 1285001 - mesure insuffisante ? par : 19/10/2025 15:26 Bonjour Si les populations d'anguilles sont en grand danger, comme cela semble la cas, pourquoi n'instituer d'une timide baisse des quotas ? Je lis que ce projet d'arrêté ne prévoit qu'une en baisse de 15,38 %. cela parait tellement insuffisant, insignifiant. Pourquoi ne pas prendre des mesures importantes et limiter fortement la pêche ? Pour les amateurs de chair d'anguille, c'est l'assurance de pouvoir continuer à en consommer, avec modération, à l'avenir. Merci de votre lecture. SB N° 1285002 - Docteur-es-Sciences par : 19/10/2025 15:26 Je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, on ne doit tolérer aucune prise. N° 1285003 - Avis sur le projet ministériel par : 19/10/2025 15:26 Bonjour, Je dis NON à la diminution largement insuffisante prévue dans le projet ministériel pour stopper l'effondrement de l'espèce. Je VEUX un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne N° 1285004 - extinction par : 19/10/2025 15:28 la priorité est que l'espèce soit sauvée de l'extinction avant toute commercialisation! N° 1285005 - Préserver les ressources naturelles françaises par : 19/10/2025 15:28 Mesdames Messieurs Je suis coordinateur environnement pour le Grand Port Maritime de Dunkerque sur de très gros chantier et j'ai déjà réalisé depuis 3 ans avec le personnel du port et le celui d'entreprise de BTP (Vinci, Eiffage, NGE, EPV,...) des pèches de sauvegarde des anguilles préalablement à la construction de plusieurs ouvrages hydrauliques sur les cours d'eau. Nos efforts s'avèrent ainsi inutiles si on laisse la pèche des civelles se poursuivre. Mes grands parents ont péché et consommé des anguilles pendant longtemps. Un met particulièrement délicieux comme ce que toutes les autres ressources naturelles françaises peuvent nous offrir de meilleur : perdrix, cèpe, courlis, sanglier, chevreuil, lapin, ...Aujourd'hui, les anguilles ont en grande partie disparu des rivières du Nord et du Pas de Calais, le courlis subit un moratoire de chasse, le lapin de Garenne a déjà disparu de nombreux territoires, les perdrix se font de plus en plus rares. Naturaliste depuis l'age de 17 ans et travaillant régulièrement avec les DREAL sur de nombreux Plan d'Action National de sauvegarde d'espèces, habitant à la campagne et sauvegardant des nichées de courlis dans les prairies avec mes amis agriculteurs et chasseurs, je suis conscient que je ne pourrais plus me délecter de ces gibiers qui disparaissent. Je dois me priver et participer à leur sauvegarde pour qu'un jour, mon fils ou plutôt ses enfants puissent de nouveau consommer ces animaux. Merci de votre compréhension. N° 1285006 - Pour la suspension de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie par : 19/10/2025 15:29 Je soutiens la demande de la LPO pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285007 - Avis défavorable par : 19/10/2025 15:29 Encore une fois on n'est pas capable de prendre une décision qui s'impose concernant une espèce en risque de disparition ! Il faut attendre qu'il n'y en ait plus pour réagir ? N° 1285008 - Un projet mortifère ! par : 19/10/2025 15:30 Je suis totalement défavorable à ce projet. L'anguille est en danger d'extinction. Il faut en interdire la pêche à tous les stades de sa vie ! N° 1285009 - pêche à l'anguille par : 19/10/2025 15:31 Avis défavorable. Les anguilles sont en voie d'extinction. N° 1285010 - non à la pêche par : 19/10/2025 15:32 L'anguille européenne est en voie d'extinction, en forte diminution depuis ces dernières dizaines d'année. Il ne parait pas souhaitable d'accélérer l'extinction en autorisant sa pêche. La pêche de la civelle n'est pratiquée que pour une consommation de luxe. IL est inadmissible de poursuivre ces pratiques N° 1285011 - suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 19/10/2025 15:32 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285012 - Avis défavorable par : 19/10/2025 15:33 Le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement - de 65 tonnes à 55 - le quota actuel de pêche à la civelle en 2026-27. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. La France est un des seuls pays à autoriser encore la pêche à la civelle, les alevins. La capture par des pêcheurs professionnels, la seule autorisée, peut aboutir à un trafic international très lucratif et concourir à la disparition de l'espèce. La pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, et la commercialisation de cette espèce doivent être suspendues sans délai en France. N° 1285018 - un moratoire complet plutôt qu'un quota par : 19/10/2025 15:41 L'émission "sur le front" a permis de mieux comprendre le processus en place avec l'objectif européen de repeuplement des cours d'eau hors des Etats où l'anguille survit actuellement ( France et Espagne) Comme on ne connaît toujours pas le cycle de vie de l'anguille et ses migrations entre Europe du sud et mer des Sargasses, le principe de précaution doit s'appliquer et c'est une suspension totale de la pêche des civelles qui doit être mise en oeuvre avec un contrôle intégral de la pêche à l'anguille en parallèle par taille et par région et une stricte interdiction d'export; c'est LOGRAMI le meilleur conseiller pour proposer un protocole à appliquer pour reconstituer le "stock" ; la valeur marchande est devenue si importante que c'est une sorte de mafia qui s'est emparée du trafic des civelles vers l'Asie. Il faudra donc recruter des agents de l'Etat au lieu de supprimer 3000 postes dans les opérateurs... N° 1285019 - Contre le projet d'arrêté par : 19/10/2025 15:42 Je suis opposé(e) à ce projet d’arrêté. L’anguille européenne est une espèce en danger critique d’extinction, et sa population continue de s’effondrer. Autoriser encore la pêche de civelles, même avec un quota réduit, contredit les recommandations scientifiques du CIEM, qui appellent à l’arrêt total de toute pêche pour permettre la reconstitution des stocks. Je demande donc la suspension complète de la pêche d’anguilles de moins de 12 cm et le renforcement des mesures de restauration des milieux aquatiques et de continuité écologique. Préserver l’espèce doit passer avant tout. N° 1285020 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 15:44 Bonjour, Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement, Malka de Alcaraz N° 1285027 - Avis defavorable par : 19/10/2025 15:49 Quand on sait que la population de l'anguille européenne a chuté de 90% en 50 ans, il n'y a pas beaucoup de question à se poser, c'est que l'urgence est déjà là ! Des mini-mesures pour faire semblant de prendre en compte le probleme sont inutiles, il faut agir rapidement. Le mieux serait l'interdiction totale de pêche pendant au moins 5 ans avant de refaire un état des lieux et reconduire l'interdiction si il le faut! Et tant pis si le lobbie de la pêche n'est pas content, il y va de la survie d'une espèce! Alors je dis non à ce projet de loi à minima et dépose un avis défavorable. N° 1285028 - Marc Blas'l par : 19/10/2025 15:50 Membre de la LPO je m'associe à la LPO qui demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285029 - Avis défavorable. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 19/10/2025 15:51 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1285033 - Arrêt de la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 15:52 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Un arrêt de la pêche de cette espèce s'impose partout en France. Jean-Pierre Piquet 16 boulevard du Polygone 13008 Marseille N° 1285036 - Yves Roullaud par : 19/10/2025 15:55 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Alors que l'anguille est en voie de disparition, le présent projet d’arrêté ministériel est totalement irresponsable au regard de la situation de l'espèce. A l'instar de la décision de nombreux pays, aucune prise ne doit être tolérée en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction ! N° 1285037 - Stop aux traffics par : 19/10/2025 15:55 Comment peut-on assurer la protection d'une espèce et la commercialiser en parallèle sans contrôle jusqu'aux pays de l'est? N° 1285038 - Pour l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne à tous les stades de son développement par : 19/10/2025 15:56 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Pêcher les civelles, même légalement peut alimenter un trafic international très lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Alors que leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle, de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce menacée. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande à juste titre l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, dérèglement climatique, etc.). Je soutiens fermement cette position. N° 1285040 - Stop par : 19/10/2025 15:59 Arrêtons la pêche d'espèces aussi menacées N° 1285044 - stop pêche à l'anguille par : 19/10/2025 16:00 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285045 - Avis défavorable par : 19/10/2025 16:00 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel et j' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci de votre attention. Mme Binder Nathalie. N° 1285046 - Avis défavorable - Non au projet d’arrêté ministériel. par : 19/10/2025 16:01 Bonjour, Donnons une chance aux générations futures de ne pas voir disparaitre cet animal (un de plus). Instaurons un moratoire sur la pêche de l'anguille européenne, mais aussi sur sa commercialisation. Donnons les moyens aux organismes de surveillance pour empêcher le trafic de cette espèce entre autres. Merci. N° 1285048 - quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 19/10/2025 16:02 Baisser le quota de 15,38 % par rapport au quota défini pour la saison précédente semble bien trop faible pour avoir un impact rapide sur la population d'anguilles. N° 1285049 - Non à la réduction du quota, oui à l'arrêt de la pêche par : 19/10/2025 16:02 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La France continue d’autoriser la pêche de ce poisson y compris au stade d'alevin (civelle) alors que les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Le présent projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. La diminution de 65 à 55 puis 43 tonnes est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je suis donc défavorable à ce projet et demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques. N° 1285051 - Opposition au projet par : 19/10/2025 16:06 Avec une perte de 90% des effectifs d'anguilles en France c'est dernières années, ce n'est pas une diminution des prélèvements qu'il faut instaurer mais un moratoire de suspension de cette pêche pour les 5 ans à venir de manière à tenter de reconstituer une partie des stocks d'anguilles adultes ou juvéniles perdues N° 1285052 - Protection des anguilles par : 19/10/2025 16:06 Je demande la suspension totale de la pêche aux anguilles tant que la population est en danger d'extinction N° 1285054 - Opposition au projet par : 19/10/2025 16:06 Avec une perte de 90% des effectifs d'anguilles en France c'est dernières années, ce n'est pas une diminution des prélèvements qu'il faut instaurer mais un moratoire de suspension de cette pêche pour les 5 ans à venir de manière à tenter de reconstituer une partie des stocks d'anguilles adultes ou juvéniles perdues N° 1285055 - Sauvons l'anguille européenne par : 19/10/2025 16:07 Sauvons la biodiversité sur toute ces formes Je suis contre ce projet d’arrêté ministériel. je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285057 - Protection des anguilles par : 19/10/2025 16:07 Je demande la suspension totale de la pêche aux anguilles tant que la population est en danger d'extinction N° 1285059 - Moratoire sur la pêche et la consommation de l'anguille européenne par : 19/10/2025 16:08 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1285061 - Avis défavorable par : 19/10/2025 16:11 Il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285062 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 16:11 NON à la pêche à l'anguille. Cet animal est en voix d'extinction et nous devons le protéger. Que la France soit exemplaire pour la protection de la biodiversité. Ecoutez les scientifiques SVP. Enlevez vos œillères. N° 1285064 - Avis défavorable par : 19/10/2025 16:12 Il faut stopper définitivement la pêche de l'Anguille européenne, une espèce en voie de disparition dont la survie actuelle est critique. Mais QUAND les législateurs vont-ils prendre en compte le désastre tragique de toutes les espèces sauvages sur nos territoires dénoncé par les scientifiques depuis plus de 60 ans ? Faudra-t-il attendre leur disparition complète, telle celle toute récente du Courlis à bec grêle, pour prendre enfin des mesures concrètes allant à l'encontre de tous les lobbies irresponsables ? Que laisserons-nous à nos enfants ?? N° 1285065 - Avis défavorable !! par : 19/10/2025 16:13 Je dis non au quotas encore trop élevés! Suspendons la pêches à l’anguille à tous ses stades de la vie !! N° 1285067 - Avis défavorable par : 19/10/2025 16:14 Avis défavorable à la poursuite de la pêche au moins tant que l'espèce est toujours menacée N° 1285070 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 16:17 L'anguille est une espèce en voie de disparition. L’anguille se reproduit une seule fois dans sa vie et il faut compter entre 4,5 et 14 ans pour obtenir un doublement de la population. Elle est victime de la détérioration de l'habitat, de la surpeche, du réchauffement climatique et ne peut se reproduire en captivité car c'est une migratrice par excellence. Il faut absolument interdire toute pêche à leur encontre afin qu'elles ne disparaissent point de la nature. restaurer leur habitat et interdire la pêche. N° 1285071 - Préservons les anguilles! par : 19/10/2025 16:17 Cessons d'exterminer systématiquement le vivant pour des considérations bassement mercantiles et cupides, instaurons un moratoire sur la pêche des civelles pour tenter de préserver cette ressource! N° 1285073 - gestion du quota d'anguille européenne par : 19/10/2025 16:19 Stop à la pêche des anguilles. Moratoire total pendant 10 ans afin de permettre à cette espèce de se reconstituer. Il faudra bien comprendre un jour que tout le vivant est intimement lié et que chaque disparition d'espèce animale ou végétale nous raproche de notre propre disparition. N° 1285074 - Je suis contre la pêche des anguilles par : 19/10/2025 16:20 C'est un non sens écologique et économique de pêcher l'anguille au vu des effectifs de population actuels. Cordialement, Eliott PILLOT N° 1285075 - Avis défavorable par : 19/10/2025 16:21 Je suis contre cet arrêté. N° 1285077 - Non à ce projet d'arrêté, il faut aller plus loin par : 19/10/2025 16:23 Ce n'est pas avec ce type de demi mesure que l'on avance. L'espèce est en grave danger d'extinction. Il faut totalement suspendre immédiatement la pêche à l'anguille partout et quelle qu'en soit la taille. N° 1285078 - Fortement défavorable par : 19/10/2025 16:25 Quel argument irréfutable pourrait encore justifier cette pêche? Laissons enfin le temps et l’espace à cette espèce, comme à d’autres, de vivre en paix. Comme nous le souhaitons pour la nôtre. N° 1285079 - NON - sauvez les anguilles par : 19/10/2025 16:26 Bonjour, les légères réductions des quotas proposés vont à rebours des données scientifiques connues sur l'extinction extrêmement rapide de l'espèce. Par ailleurs, la pêche autorisée donne lieu à des traffics à l'exportation, alors qu'une interdiction totale permettrait de mieux réguler ces ventes illicites. Cet arrêté devrait proposer de suspendre totalement la pêche de l'anguille, dans toutes ses formes de vie, jusqu'à ce que la population d'anguilles ait atteint à nouveau un nombre assurant la survie de cette espèce. N° 1285080 - Avis défavorable par : 19/10/2025 16:26 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1285085 - Avis défavorable : l'anguille est menacée de disparition par : 19/10/2025 16:31 L'arrêté est très largement insuffisant. C'est la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France qu'il faut mettre en oeuvre. N° 1285086 - Avis favorable, très favorable par : 19/10/2025 16:32 Laissez les tranquilles 4 ans. Arrêtez les ventes vers des autres pays deguisées en repeuplement, 6000€ le kg. Quel honte sur nous. TM N° 1285094 - Sauvons l'anguille ! par : 19/10/2025 16:38 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Il est important de rappeler que ses populations ont chuté de 90% en 50 ans. N° 1285095 - Non à l'extinction de l'anguille par : 19/10/2025 16:38 Je m'oppose totalement à ce décret et j'exige l'arrêt immédiat de la pêche des anguilles, qu'elles soient civelles ou adultes. Et cel, tant que leur population n'aura pas atteint, à nouveau, son équilibre. M.D N° 1285098 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 16:40 Bonjour, Le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, ses populations ont chuté 90 % en 50 ans. N° 1285099 - La population d'anguilles en chute libre par : 19/10/2025 16:40 La population d'anguilles européennes a chuté de 90 % en 50 ans !!! Il est grand temps de la protéger. Or, la diminution du quota actuel de pêche à la civelle prévue par le projet d’arrêté ministériel pour les saisons 2025-2026 et 2026-2027 est largement insuffisante pour stopper son effondrement démographique. C'est pourquoi, je souhaite vivement l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, ainsi qu’une réduction des autres pressions qui contribuent à l’effondrement de l’espèce comme l’assèchement des zones humides Seules ces mesures permettront d’espérer un rétablissement de l’espèce. Merci N° 1285100 - Consultation sur les quota de la pêche de l'anguille et des civelles par : 19/10/2025 16:41 Je suis défavorable à l'autorisation de la pêche des anguilles et des civelles. Les scientifiques préconisent un arrêt total de cette pêche et cette préconisation doit être suivie et respectée. N° 1285101 - Moratoire complet ! par : 19/10/2025 16:41 Avec une chute d'effectifs des anguilles de 90% et l'avis unanime des scientifiques, on se demande bien ce qu'il vous faut de plus pour comprendre qu'il faut interdire la pêche des anguilles à tous les stades de leur développement pendant les années nécessaires à la reconstitution des effectifs de l'espèce, et bien sûr réduire les nuisances anthropiques (pollution, barrages, etc...) C'est un moratoire complet qu'il faut, pas une petite réduction des quotas de pêche, qui serait d'ailleurs fort peu respectée. N° 1285104 - Avis DEFAVORABLE par : 19/10/2025 16:42 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285106 - Défavorable au projet par : 19/10/2025 16:42 L’espèce est en voix d’extinction , il faut arrêter la pêche à l'anguille sous toutes ses formes... N° 1285108 - suspension sans délai de la pêche à l'anguille en France à tous ses stades de vie par : 19/10/2025 16:44 Je suis DEFAVORABLE à ce projet d'arrêté. Une diminution du quota de pêche largement insuffisant pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce. N° 1285109 - NON la pêche à l'anguille doit être supprimée par : 19/10/2025 16:45 La pêche à l’anguille doit être supprimée sans délais, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285110 - Non au projet actuel par : 19/10/2025 16:46 Seule sera efficace la suspension totale de la pêche à l'anguille. N° 1285113 - Non au projet actuel par : 19/10/2025 16:46 Seule sera efficace la suspension totale de la pêche à l'anguille. N° 1285115 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 16:48 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285117 - Projet d’arrêté portant sur la gestion de l’anguille européenne (2025-2026) et (2026-2027) par : 19/10/2025 16:49 NON au projet d’arrêté ministériel . Oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée . N° 1285119 - Projet d’arrêté portant sur la gestion de l’anguille européenne (2025-2026) et (2026-2027) par : 19/10/2025 16:50 NON au projet d’arrêté ministériel . Oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée . N° 1285123 - Stop à la capture des anguilles par : 19/10/2025 16:52 Cette espèce étant en fort déclin et proche de l'extinction si on n'agit pas, une suspension de tout prélèvement devrait être envisagée. N° 1285129 - Non aux Quotas indiqués par : 19/10/2025 16:56 Les civelles sont protégées en Europe parce que, pêchées en trop grand nombre, les anguilles sont menacées d'extinction à terme. Les pêcheurs connaissent bien pourtant l'appauvrissement des rivières et bon nombre d'entre eux ont le souci de protéger la diversité de leurs eaux. Encore une fois, on veut passer outre les recommandations européennes fondées sur un constat établi par de nombreux scientifiques. N° 1285130 - Nous à ce projet de loi, arrêtons la pêche à l'anguille en France! par : 19/10/2025 16:57 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285131 - Ecoutons les scientifiques ! par : 19/10/2025 16:57 Ils préconisent l'arrêt total de la pèche de l'anguille. Pourquoi nos chères administrations n'en font qu'a leur tête ?? S’il est préconisé d'arrêter la pèche, soyons intelligent, faisons-le, et réévaluons dans 2 ou 3 ans. C'est fou ces administrations qui pensent tout le temps avoir la science infuse. Il faut dégraisser tout cela !! N° 1285133 - Bannir la pêche des anguille et civelles par : 19/10/2025 16:58 La population des anguilles a chuté de 90% en 50 ans. Les scientifiques réclament leur protection absolue. Il faut préserver ces animaux N° 1285136 - Suspension de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie par : 19/10/2025 17:00 NON au projet d'arrêté ministériel concernant le quota actuel de pêche à la civelle. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Cette espèce subit un effondrement démographique. Sa population a chuté de 90 % en 50 ans. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1285137 - Protégeons les anguilles par : 19/10/2025 17:00 On ne peut pas manger des civelles, si la population des anguilles est en chute libre! N° 1285138 - Protégeons les anguilles par : 19/10/2025 17:00 On ne peut pas manger des civelles, si la population des anguilles est en chute libre! N° 1285139 - Avis totalement défavorable par : 19/10/2025 17:01 Je dis NON ET NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Stoppez les pêcheurs professionnels et amateurs. La France est encore une fois en retard !!!!!! N° 1285141 - AVIS DÉFAVORABLE par : 19/10/2025 17:03 Avis défavorable, Je ne suis pas favorable au projet ministériel,le pêche de l'anguille doit être stopper immédiatement afin de préserver cette espèce. N° 1285142 - opposition à la pêche à la civelle par : 19/10/2025 17:05 je suis contre toute pêche à la civelle. P.Maltère N° 1285143 - Citoyen soucieux de la biodiversité par : 19/10/2025 17:07 bonjour, Sexagénaire, j'ai en mémoire la présence des nombreuses anguilles qui peuplaient les rivières et les fleuves de l'Ouest de la France. Cette situation s'est nettement dégradée. Aujourd'hui, le poisson migrateur est devenu exceptionnel dans les cours d'eau que je fréquente. Compte-tenu de la quasi disparition des populations, il me paraît incompréhensible de maintenir la possibilité de la pêche des civelles. Je demande l'arrêt de cette pratique qui fait disparaître durablement l'anguille de nos fleuves et rivières. N° 1285147 - Avis défavorable à l’arrêté ministériel autorisant la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 17:11 Bonjour, Les populations d’anguilles ont chutée de presque 90% en 50 et l’on continuerai à autoriser leur pêche en France? On marche sur la tête! Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci Oscar Huygens N° 1285148 - Non à la pêche d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 19/10/2025 17:11 La nature et depuis bien trop longtemps écrasé par l'homme. Il faut cessé ces actions destructrice de la faune et de la flore en Europe. C'est à nous de montré l'exemple au monde en prenant les bonnes décisions ! N° 1285150 - Je m'oppose à la pêche à l'anguille tant que l'espèce est menacée par : 19/10/2025 17:11 Je m'oppose à la pêche à l'anguille tant que l'espèce est menacée N° 1285151 - Arrêt de la pêche à la civelle par : 19/10/2025 17:12 L'homme prédateur doit arrêter cette pêche destructrice et ainsi, permettre à l'anguille de se repeupler avant son extinction totale. N° 1285155 - laissez les anguilles tranquiles ... elles en ont besoin pour se développer ! par : 19/10/2025 17:15 Toujours du mieux dans les menus ... ben non ... supprimez tout ce qui est en danger de disparaître ... et même ce qui a du mal à vivre sans danger ! Un bon plat de pâtes ... c'est pas mal non plus ... mais attention au Cadmium quand même ... il vient dans ces foutus engrais avec les phosphates marocains ... mais en Bio il y en aurait deux fois moins ... tiens si on favorisait le développement du bio avec des aides d'Etat ??? On vous aime quand même ... N° 1285162 - ARRETEZ ET INTERDISEZ L EXPLOITATION DES CIVELLES par : 19/10/2025 17:20 Vous devez prendre les mesures qui s'imposent, c'est à dire une interdiction de pêcher les civelles et anguilles durant 5 ans par ailleurs les braconniers doivent faire l'objet de sanctions très sévères En France, les peines et autres sanctions financières sont largement insuffisantes, voire appliquées de manière insignifiantes. Un peu de courage que diable N° 1285163 - non favorable par : 19/10/2025 17:20 Nous ne sommes pas favorables à ce projet qui une fois de plus n'est pas en accord avec ce dont la nature a besoin. Nous demandons sans délai la suspension de la pêche à l'anguille. N° 1285166 - Projet d'arrêté concernant l'anguille européenne par : 19/10/2025 17:23 Avis défavorable ! La diminution du quota de pêche est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce. Il serait souhaitable de suspendre sans délai la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. N° 1285167 - Une suppression totale de l'autorisation de prélèvement de l'espèce par : 19/10/2025 17:23 L'espère est actuellement en danger critique d'extinction. Il est impensable de continuer à autoriser le prélèvement (y compris avec des quotas). Nous devons stopper purement et simplement tout prélèvement afin que la population puisse croitre et sortir de cette situation critique. N° 1285170 - Demande d’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 17:27 Face à l'effondrement dramatique des populations d’anguille européenne (Anguilla anguilla), classée en danger critique d’extinction par l’UICN, et conformément à l’urgence écologique que cela représente, je vous adresse la présente requête afin de soutenir la demande portée par la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO). Je sollicite instamment : L’instauration immédiate d’un moratoire sur : La pêche de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement (civelle, anguille jaune, anguille argentée) ; Sa commercialisation, tant sur le marché national qu’international. La mise en place parallèle de mesures efficaces de réduction des pressions anthropiques contribuant à son déclin, notamment : La lutte contre la pollution des eaux douces et côtières ; La restauration de la continuité écologique des cours d’eau (suppression ou aménagement des barrages et seuils) ; La préservation et la réhydratation des zones humides, habitats essentiels à l’espèce ; L’intégration de la dimension climatique dans les politiques de gestion de l’eau et de la biodiversité. Cette requête repose sur des données scientifiques solides et sur le constat partagé par de nombreux experts européens : la survie de l’anguille européenne ne peut plus attendre. Sans action forte et immédiate, nous risquons de voir disparaître une espèce emblématique, au rôle écologique fondamental. Je vous remercie de l’attention portée à cette demande urgente et reste à votre disposition pour tout échange ou complément d'information. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée. Véronique Marion N° 1285171 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 19/10/2025 17:28 La pêche à l'anguille quelque soit sa taille ( civelle) doit absolument être interdite sous peine de disparition de l'espèce des eaux françaises, les seules à avoir encore des anguilles. Pêche interdite, exportation interdite, elles donnent lieu à un trafic avec de très gros profits et vont entrainer la disparition de l'espèce!!! N° 1285172 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 17:29 Je désire que soit interdite la pêche de l'anguille européenne tant que la survie de cette espèce reste problématique. N° 1285174 - Avis défavorable au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 17:32 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285175 - Non aux prélèvements par : 19/10/2025 17:32 Tant que l'espèce n'est pas sauvée, il ne faut prélever aucun individus à aucun stade de vie pour préserver l'espèce. N° 1285181 - Avis défavorable par : 19/10/2025 17:35 Non à la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie ! Elle est en voie d'extinction. N° 1285183 - NON par : 19/10/2025 17:37 La France encore et toujours à la traîne question Biodiversité... N° 1285187 - DEFAVORABLE par : 19/10/2025 17:41 Je demande l'arrêt sans délai de la pêche à l’anguille en France, à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285189 - gestion du quota de civelles par : 19/10/2025 17:42 De l'avis de diverses associations, la réduction proposée du quota de pêche à la civelle est nettement insuffisant pour enrayer le déclin de l'anguille d'Europe. Soucieux de la préservation de la biosphère, pour moi-même comme pour les générations futures, je m'associe à ces associations pour demander une réduction nettement plus importante du quota de pêche pour les deux campagnes de pêche visées. Jean-Jacques Schott Illkirch-Graffenstaden N° 1285195 - Stopper la pêche des civelles pour éviter l'extinction de l'espèce par : 19/10/2025 17:44 Afin de préserver les civelles en France et ainsi éviter la probable extinction de l'espèce dans le pays et même dans toute l'Europe, l'instauration d'un quota de pêche ne me semble pas être une mesure adéquate au vu de l'urgence de la situation : cette espèce protégée doit être véritablement protégée et donc ne plus du tout être pêchée, la pêche des civelles doit donc être interdite le plus vite possible. Les pêcheurs doivent être indemnisés et accompagnés vers une autre activité plus durable du point de vue écologique. N° 1285201 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 17:47 AVIS DEFAVORABLE !!! L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1285202 - Demande de la suspension de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 17:47 La population d'anguilles a diminué drastiquement en quelques années. Il convient de sauver l'espèce. Par conséquent il faut privilégier la suspension de la pêche plutôt que la réduction de quotas de pêche N° 1285204 - NON à ce projet d'arrêté contre NATURE ! par : 19/10/2025 17:47 Bonjour ou Demat, Après une lecture attentive du projet d'arrêté ministériel et en même temps, voir la chute vertigineuse de la population des anguilles en 50 ans, soit 90 % : je ne peux émettre qu'un avis DEFAVORABLE et je demande même la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie en France ... permettant ainsi une régénération positive de l'espèce avant son extension complète car mes petits enfants ne verront pas ces anguilles & civelles ! Il serait judicieux d'aider la NATURE plutôt que continuer à consommer et détruire ! En espérant être entendue et écoutée, Cordialement, Dominig B N° 1285205 - Avis défavorable par : 19/10/2025 17:48 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1285207 - Je dis non à cet arrêté ministériel par : 19/10/2025 17:49 L'anguille à tous les stades de son développement ne doit plus être pêchée car elle est en voie de disparition. Il est d'autre part choquant que cela alimente le trafic des civelles. N° 1285209 - Non par : 19/10/2025 17:49 Je trouve ce projet trop peu ambitieux pour la sauvegarde de cette espèce. Il serait bon de suspendre la pêche des anguilles jusqu'à la reconstitution d'une population pérenne. N° 1285211 - DÉFAVORABLE par : 19/10/2025 17:50 Attendons le rétablissement des populations de l'anguille européenne qui ont chuté de 90% dans les derniers 50 ans, avant d'autoriser sa pêche ! N° 1285212 - Moratoire de la pêche aux anguilles! par : 19/10/2025 17:51 A l'heure où la plupart des cours d'eau sont pollués où la vie dans les ruisseaux est menacée, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. Isabelle DOR Présidente AESE ( Action environnement Septemes) N° 1285214 - avis défavorable par : 19/10/2025 17:53 NON au projet d’arrêté ministériel OUI à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285215 - Avis défavorable par : 19/10/2025 17:53 Compte tenu des menaces pesant sur la pérennité de l’espéce, une suspension de la pêche semble impérativement si on veut espérer rétablir une population viable. Je suis opposée à ce projet de loi. N° 1285218 - Avis défavorable par : 19/10/2025 17:56 Même si 40% des civelles pêchées sont destinées à la reproduction, il n'en demeure pas moins que d'autoriser le prélèvement de 55 tonnes d'alevins d'anguilles, s'agissant d'une espèce en voie d'extinction est une folie. Les considérations économiques ne peuvent en aucun cas justifier que l'on détruise une espèce dont les populations on chuté de 90% en 50 ans. A-t-on compris que nous n'avons plus le temps de prendre des demi-mesures de "protection" ? N° 1285220 - avis défavorable par : 19/10/2025 17:57 la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1285221 - avis défavorable par : 19/10/2025 17:58 la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1285222 - Protéger l’anguille européenne ! par : 19/10/2025 17:58 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285223 - Stop au pognon de dingues ! par : 19/10/2025 17:58 Une fois de plus, le fric aurait le dessus sur la raison, celle de la nature. Pour que des margoulins se fassent des millions en vendant des asticots 6000 € le kg à des japonais blindés, on devrait accepter que nos élus déconnectés leur donnent carte blanche ? Je ne l'accepte pas. Je m'élève contre ce décret inique, symbole s'il en fallait de l'incurie coupable de gens qui prétendent nous représenter. Qu'ils dégagent, c'est tout. N° 1285228 - Avis DEFAVORABLE par : 19/10/2025 17:59 Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Et ce, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. Les populations d'anguilles ont en effet chuté de 90 % en 50 ans! Aucune prise ne doit donc être tolérée pour le moment. N° 1285237 - Agricultrice Barrière Blandine par : 19/10/2025 18:06 Je m'oppose à une autorisation de pêche tant que l'anguille n'est pas sauvée de danger d'extinction!!!!! N° 1285240 - NON au projet d’arrêté ministériel concernant la pêche des anguilles ! par : 19/10/2025 18:07 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285241 - Quota d' anguilles par : 19/10/2025 18:11 Non au projet d'arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigeons la suspension de la pêche à l'anguille . N° 1285243 - Avis defavorable par : 19/10/2025 18:11 Car je pense que ce texte ne permettra pas la survie de cette espèce qui est en voie de disparition N° 1285246 - Réduire le quota de pêche pour sauver l'anguille par : 19/10/2025 18:14 Le quota devrait être réduit drastiquement, bien en dessous de 43 tones pour sauver l'anguille européenne de l'extinction. N° 1285252 - Contre la pêche d’anguille de moins de 12 cm par : 19/10/2025 18:15 Instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation des anguille de moins de 12 cm. N° 1285253 - avis défavorable par : 19/10/2025 18:18 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. La consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique. L’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) est indispensable pour rétablir la population de cette espèce. Un contrôle strict des prélèvements et des actions contre le braconnage sont là aussi nécessaires. Le dérèglement climatique par son impact sur les masses d'eau s'ajoute à la pression anthropique. Encore une fois, comme sur de trop nombreuses espèces , la France n'est pas à la hauteur de ses grands discours ! STOP à la destruction du vivant ! N° 1285256 - Non au projet d'arrêté pour la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 18:18 L'anguille est une espèce en grand danger d'extinction. Il est crucial d'interdire sa pêche et de la protéger du braconnage N° 1285257 - Protection des anguilles par : 19/10/2025 18:18 Il faut stopper l’éradication. De l’anguille. Le décret n’est pas suffisant. N° 1285259 - Non au projet d'arrêté pour la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 18:19 L'anguille est une espèce en grand danger d'extinction. Il est crucial d'interdire sa pêche et de la protéger du braconnage N° 1285260 - La protection de l'anguille par : 19/10/2025 18:19 Depuis des années les protecteurs des milieux aquatiques militent pour la protection de l'anguille, l'ancien établissement public ONEMA travaillait déjà en ce sens. Il faut agir maintenant et empêcher l'effondrement de cette espèce, l'anguille européenne N° 1285263 - Défavorable à l'arrêté par : 19/10/2025 18:21 Pourquoi continuer à autoriser le prélèvement de civelles, alors que la population d'anguilles peine à se renouveler ? Les pêcheurs justifient-ils des 50 ou 60% de pêche de civelles consacrées uniquement au repeuplement ? Pourquoi ne pas dans un premier temps autoriser simplement un quota de pêche diminué de 50 ou 60 % ? Il y a donc trop peu de garanties sur les limites de ce quota. Autant interdire la pêche. N° 1285265 - DEFAVORABLE au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 19/10/2025 18:21 Avec une chute de ses populations de 90 % en 50 ans, l’anguille européenne est en danger critique d’extinction. C'est un fait. Le Comité Scientifique prône un arrêt total de la pêche à l'anguille que ce soit pour la consommation ou le repeuplement Depuis 2015, ses recommandations d'un quota autour de 25 à 50t., qui auraient permis d’être proche de l’objectif de gestion de l'espèce, n'ont pas été suivies. Pire, depuis la saison 2017-2018, les captures réelles ne permettent pas l’atteinte de cet objectif de gestion. Pourtant, a France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Solidaire des associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1285267 - pèche à l'anguille par : 19/10/2025 18:22 Je suis opposée à la pèche à l'anguille à tous les stades de sa vie. Laissons à la nature le temps de se régénérer et arrêtons de tout détruire pour notre simple petit confort. Il n'est pas du tout vital de consommer des anguilles qui ont leur place dans l'équilibre écologique. N° 1285269 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 18:22 NON A LA PECHE AUX ANGUILLES QUELQUE SOIT LEUR STADE DE MATURITE N° 1285271 - NON A CE PROJET D'ARRETE MINISTERIEL par : 19/10/2025 18:23 Bonjour, L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Ce projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je vous demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). En tant que citoyen Français, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Vous remerciant de tenir compte de l'avis de la population de votre pays, Éric BECOURT N° 1285272 - Avis défavorable par : 19/10/2025 18:24 L'anguille est en stade critique d'extinction. Il faut suspendre toute pêche à tout les stades de sa vie. N° 1285273 - Mme Ollierou par : 19/10/2025 18:25 Ce projet d’arrêté ministériel n’est pas adapté à l’enjeu, il n’arrêtera pas l’effondrement de ces espèces et ne fera qu’au mieux retarder un peu leur disparition. C’est la richesse (naturelle) de notre pays que nous sacrifions pour un petit supplément éphémère de richesse (financière). Il faut prendre des mesures plus audacieuses. N° 1285274 - La population d'anguilles subit une baisse dramatique par : 19/10/2025 18:25 La population d'anguilles subit une baisse dramatique qui va conduire tout droit à l'extinction de l'espèce si un moratoire sur la pêche à l'anguille n'est pas mis en place le plus rapidement possible pour restaurer les effectifs. Je donne un avis très défavorable à l'arrêté ministériel en projet car il ne permettra pas de freiner la baisse des effectifs mais va permettre au contraire de mener tout droit à la disparition des anguilles. Cet arrêté contribuera encore à accélérer la baisse de la biodiversité en menaçant les anguilles. N° 1285275 - Mme par : 19/10/2025 18:25 Ce projet d’arrêté ministériel n’est pas adapté à l’enjeu, il n’arrêtera pas l’effondrement de ces espèces et ne fera qu’au mieux retarder un peu leur disparition. C’est la richesse (naturelle) de notre pays que nous sacrifions pour un petit supplément éphémère de richesse (financière). Il faut prendre des mesures plus audacieuses. N° 1285281 - Avis défavorable à la pêche aux anguilles et aux civelles par : 19/10/2025 18:31 Suspendons immédiatement la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. Merci de votre attention. N° 1285287 - Défavorable par : 19/10/2025 18:34 Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285288 - Sauvons les anguilles par : 19/10/2025 18:37 Il faut proteger les anguilles et les civelles de la cupidité des hommes. N° 1285293 - Opposition totale par : 19/10/2025 18:39 Quand suivrez-vous les avis et conseils des spécialistes ? Tous les scientifiques et les associations de protection de la nature vous avertissent depuis des années qu'il faut préserver l'anguille et essayer de contribuer à son retour dans nos eaux. S'il vous plait arrêtez le massacre avec vos pseudo quotas que personne ne respectent. Interdisez toute forme de pêche jusqu'à ce que la population d'anguilles puissent permettre d'envisager un jour la pêche. Merci N° 1285294 - Non à la pêche des anguilles quelque soit la taille par : 19/10/2025 18:39 Quand l'anguille aura disparu, que prendront les pécheurs? Une anguille de 12cm n'a pas vécu. On peut se passer de consommer ces animaux pendant quelques années . Laissons les vivre en paix pour se multiplier. N° 1285297 - NON au projet ministériel concernant la pêche de l'Anguille européenne par : 19/10/2025 18:40 Le projet ministériel de diminution du quota d'autorisation de pêche de l'anguille européenne est nettement insuffisant au vu de l'effondrement démographique de cette espèce ! Il faut cesser complètement la pêche de l'anguille pour espérer pouvoir maintenir l'existence de cette espèce qui est en danger critique d'extinction N° 1285299 - Non à la pêche des anguilles quelque soit la taille par : 19/10/2025 18:43 Quand l'anguille aura disparu, que prendront les pécheurs? Une anguille de 12cm n'a pas vécu. On peut se passer de consommer ces animaux pendant quelques années . Laissons les vivre en paix pour se multiplier. Surveillons aussi le braconnage. N° 1285300 - Projet d'arrêté concernant l'anguille européenne par : 19/10/2025 18:43 L'anguille a quasiment disparu de nos cours d'eau. Permettre la pêche de ses alevins ne permettra jamais de reconstituer sa présence dans les cours d'eau. Donc je m'oppose à ce nouveau quota. N° 1285301 - Projet d’arrêté ministériel sur le quota de la pêche à l’anguille par : 19/10/2025 18:44 Bonjour, Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Merci de votre attention, Cordialement, Philippe Bouillon N° 1285306 - La pêche des alevins d'anguille doit cesser! par : 19/10/2025 18:45 Il est aberrant de constater que les pêcheurs professionnels peuvent encore pêcher les alevins d'une espèce dont la survie est menacée! La réduction des tonnages prélevés, telle qu'elle est proposée dans le projet d'arrêté, paraît dérisoire au regard de la menace qui pèse sur l'anguille. L'émission "Sur le front/Qui veut la peau de nos anguilles" a récemment révélé au grand public la cynique farce que constitue la pêche des alevins en vue de "repeupler" des rivières européennes, sans qu'aucune validation scientifique n'ait démontré l'efficacité de cette pratique, propice de surcroît à de juteux trafics... Dans ces conditions, continuer à autoriser la pêche des alevins c'est accentuer le risque de voir l'espèce disparaître à court terme. La meilleure mesure consisterait à arrêter de pêcher les alevins durant quelques années, et ré-autoriser la pêche le jour où les populations de cette espèce seront considérées comme satisfaisantes. N° 1285308 - Pêche anguilles par : 19/10/2025 18:46 Il est absolument nécessaire, quand on le peut (les pouvoirs publics) de protéger la biodiversité. C'est le cas pour la population d'anguilles en très forte diminution. Les hommes peuvent vivre sans manger d'anguilles, c'est le cas dans les régions qui n'en proposent pas dans le commerce car trop éloignées des zones de pêche. N° 1285310 - non à l'arrêté ministériel concernant les anguilles par : 19/10/2025 18:46 je ne souhaite pas que le commerce des anguilles perdure en France; il faut arrêter de les pêcher afin de préserver la ressource très compromise actuellement; il est de notre devoir d'arrêter ce commerce très lucratif pour certains seulement au détriment d'une espèce en voie de disparition! Je veux que les générations futures puissent encore savoir ce qu'est une anguille et s'extasier sur le long périple qu'elle est capable d'accomplir durant sa vie. N° 1285311 - claude Cottereau,française. pas de titre par : 19/10/2025 18:47 Quand on apprend que les civelles sont en voie de disparition du fait de la surpêche principalement- légale et illégale- il est évident que le gouvernement se doit d'agir rapidement et de façon drastique. Pourquoi les personnes faisant parti du gouvernement ne décident pas par bon sens mais pour plaire à...? N° 1285316 - Non par : 19/10/2025 18:48 NON , avis défavorable, suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285317 - Projet de pêche de l'anguille europeenne menacée par : 19/10/2025 18:48 Etant en grave danger d'extinction, comment peut-on simplement envisager de la pêcher, quelle que puisse être sa taille. Il convient d'abord de lui laisser la possibilité de se reproduire dans des conditions favorables (multiplication des passes à poissons pendant son parcours, amelioration de la qualité de l'eau des cours d'eau...). Avant de prélever, il faut travailler dabord sur les conditions de sa survie. N° 1285322 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 18:50 NON au projet d’arrêté ministériel . Avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285323 - Pêche à l'anguille par : 19/10/2025 18:50 Je demande l'interdiction de la pêche tant que la population ne s'est pas reconstituée N° 1285325 - Le projet d'arrêté 2025 portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 ne permettra pas d'arrêter la dégradation de l’état de la population d’anguilles européennes par : 19/10/2025 18:52 Les zones humides disparaissent, les petites rivières sont polluées et obstruées par des barrages et autres ouvrages d'art. Les rivières sont également éclairée, et leurs berges proches des zones urbaines sont détruites ... Tout cela mis bout à bout, l'anguille a de plus en plus de mal à vivre, et même à survivre. Il y a 60 ans, la moitié de la biomasse de tous les poissons d'eau douce, était des anguilles" Aujourd’hui, l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est en en danger critique d'extinction et la réglementation en faveur de sa protection n’est pas à la hauteur de la perte de biodiversité encourue. A commencer par la surpêche dont elle est victime, notamment sous sa forme de civelle. (source Ethic Océan). Autoriser des quotas de pêche de 28.710 kg pour la saison 2025-2026 et 22.446 kg pour la saison 2026-2027 (sachant qu’une civelle de 12 cm pèse 0,5 grammes) équivaut à retirer la capacité de se reproduire à 22.968.000 anguilles pour la seule saison 2025-2026 (si tant est que 60% des captures soient bien rendues à la reproduction) et 17.956.000 anguilles pour la saison 2026-2027. Sans compter que ces autorisations favorisent le braconnage. Alors que l’anguille européenne est en état critique d’extinction et ne se reproduit qu’une seule fois dans sa vie au terme de 12 longues années, l’arrêté sur lequel il nous est proposé de donner un avis, élimine près de 41 millions de civelles sur seulement 2 années et rien qu'en France. Il n’impose pas les mesures nécessaires à la reconstitution des stocks. S’il s’agit de protéger les pêcheurs de civelles, le calcul à court terme est le plus mauvais qu’il soit car il risque fort d’aboutir à l’extinction de l’espèce. N° 1285328 - Non à la pêche des civelles par : 19/10/2025 18:53 Tant que la population d'anguilles n'a pas retrouvé un niveau satisfaisant, il me semble plus raisonnable d'en interdire complètement la pêche. N° 1285330 - Avis défavorable par : 19/10/2025 18:54 Bonjour, même si ce projet va dans le bon sens, il ne permet pas de renverser durablement et rapidement la tendance actuelle. Une interdiction de prélèvements également plus simple à contrôler permettrait de mesurer les effets rapidement sur l’effectif de l’anguille. Avis défavorable par conséquent. Cordialement N° 1285331 - projet campagne pêche civelle 2026-2027 par : 19/10/2025 18:55 Bonjour, je suis pour un arrêt complet de la pêche de civelle en France cordialement N° 1285336 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 19:00 IL faut absolument stopper la pêche à l'anguille, quelque soit leur taille. N° 1285337 - Instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 19:00 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285338 - Arrêté concernant la pêche de l anguille par : 19/10/2025 19:00 Bonjour, Non je ne suis pas favorable à ce nouvel arrêté qui autorise encore la pêche de l'anguille alors qu elle est en danger d extinction de lUicn et classée en annexe 2 de la convention de Washington. Toute pêche ayant un but commerciale doit être interrompue jusqu'à renouvellement durable des populations d'anguilles Cordialement N° 1285339 - Non à la destruction des anguilles par : 19/10/2025 19:01 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Je m'oppose fermement au projet d’arrêté ministériel qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je réclame la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285340 - Dr Peter Reynolds par : 19/10/2025 19:02 Avis défavorable. La pêche des anguilles, quel que soit leur stade de vie, doit cesser sans délai. La population approche de la fin du chemin vers l’extinction. Aucune prise ne devrait être autorisée. Nous sommes tous perdants si les anguilles sont pêchées jusqu’à l’extinction, y compris les pêcheurs. Il est temps que le gouvernement prenne ces questions environnementales au sérieux. Arrêtez de pêcher maintenant pour la survie de la population d’anguilles. N° 1285344 - Arrêté concernant la pêche de l anguille par : 19/10/2025 19:02 Bonjour, Non je ne suis pas favorable à ce nouvel arrêté qui autorise encore la pêche de l'anguille alors qu elle est en danger d extinction de lUicn et classée en annexe 2 de la convention de Washington. Toute pêche ayant un but commerciale doit être interrompue jusqu'à renouvellement durable des populations d'anguilles Cordialement N° 1285345 - Pour une protection totale de l'anguille par : 19/10/2025 19:03 Les mesures actuelles et celles envisagées par le présent arrêté sont largement insuffisantes pour assurer la protection de ces animaux. Il conviendrait de mettre un terme définitif à la pêche à l'anguille à tous les stades et de renforcer les mesures de protection relatives aux lieux de séjour et de reproduction de l'anguille. N° 1285346 - Avis défavorable par : 19/10/2025 19:04 Les populations d'anguilles, ce qui en fait une espèce en danger critique de disparation. Plus qu'un quota, il faudrait interdire sa pêche, à minima instaurer un moratoire sur sa pêche et sa commercialisation et ce pour toutes les anguilles, quel que soit leur stade d'évolution. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285347 - Arrêté concernant la pêche de l anguille par : 19/10/2025 19:04 Bonjour, Non je ne suis pas favorable à ce nouvel arrêté qui autorise encore la pêche de l'anguille alors qu elle est en danger d extinction de lUicn et classée en annexe 2 de la convention de Washington. Toute pêche ayant un but commerciale doit être interrompue jusqu'à renouvellement durable des populations d'anguilles Cordialement N° 1285348 - Non à la pêche à la civelle par : 19/10/2025 19:04 Face à l'effondrement des populations d'anguilles, il est absolument nécessaire de suspendre toute pêche à la civelle. Il est incompréhensible qu'on continue à pêcher ce poisson pour le plaisir exclusif de quelques privilégiés alors que l'espèce est menacée d'extinction. Laissons les civelles croître et donner de nouveaux adultes reproducteurs afin de reconstituer les populations. L'anguille est un maillon indispensable des écosystèmes fluviaux et marins. Sa disparition entrainerait des déséquilibres qui risqueraient de menacer d'autres espèces ce qui in fine pourrait être dommageable à l'ensemble des activités économiques associées à ces écosystèmes. N° 1285349 - CONTRE le projet d'arrêté "civelles" par : 19/10/2025 19:05 Je suis contre le projet d'arrêté présenté, qui ne prend pas en compte les recommandations du conseil scientifique. Par précaution, je serai pour un quota à 0. Toutefois, prenant en compte les considérations sociales, un tonnage tel que précisé par le conseil scientifique avec un seuil de probabilité de 50% serait envisageable, à condition, comme recommandé également par le conseil scientifique, qu'il englobe à la fois les pêches de prélèvement pour la consommation et les pêches pour le renouvellement. Il est en effet critiquable, comme le soulignent les scientifiques, que les pêches destinées au renouvellement, y compris hors UE, ne soient pas comptabilisées comme une perte sèche pour les populations prélevées. N° 1285354 - bgannick@gmail.com par : 19/10/2025 19:08 J'ai vu dans une émission que beaucoup de nos civelles étaient envoyées à l'étranger soi-disant pour repeupler leurs cours d'eau mais malheureusement elles ne servent pas qu'à cela et font aussi l'objet de trafic notamment à destination de la Chine. Je vous demande donc de veiller à ce que nos civelles ne fassent pas l'objet de spéculation et que leur utilisation soit surveillée. Veillez également à ce que nos propres cours d'eau ne soient pas dépeuplés. Merci. N° 1285356 - Non à cet arrêté, stoppons toute pêche de l'anguille quelque soit son stade de developpement au niveau européen tant que l'espèce n'est pas sauvée de la menace d extinction imminente. par : 19/10/2025 19:09 Je suis contre cet arrêté car la diminution proposée est insuffisante pour renouveler cette espèce en danger critique d extinction. A quand une réelle protection du vivant ? Soyons précurseur et interdisons toute pêche quelque soit le stade de développement des anguilles ! N° 1285357 - Mr MENQUET par : 19/10/2025 19:09 Ce projet d'arrete est une poudre zux yeux afin de continuer de permettre a quelques professionnels de continuer a commercialiser des anguilles. La seule mesure valable c'est l'interdiction totale de toutes les peches professionnelles et amateurs de cette espece, c'est le seul moyen d'avoir un espoir de la sauver. N° 1285359 - Moratoire absolu concernant les civelles-anguilles par : 19/10/2025 19:09 NON au projet d’arrêté ministériel et suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285366 - STOP. par : 19/10/2025 19:12 Je vous prie d'arrêter de pêcher tout et n'importe quoi. Retrouver votre bon sens. Ce serait un grand pas pour l'humanité. N° 1285367 - Jean AIMON par : 19/10/2025 19:12 Je ne suis pas d'accord avec le projet d'arrêté qui maintient les quotas a un niveau élevé. Il ne respecte pas les recommandations émises par le conseil scientifique dans le document joint à cette consultation. Un niveau de capture nul devrait être envisagé. Cet objectif devrait être étudié dans le cadre d'un plan progressif sur 4 a 5 ans permettant à la filière de s'adapter avec l'aide de l'état. Il s'agit aussi d'être cohérent avec les différents projets de renaturation concernant les cours d'eau et les zones riches en biodiversité. Ce projet d'arrêté ne doit pas être accepté en l'état. N° 1285369 - Contre la pêche des anguilles par : 19/10/2025 19:14 NON au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285373 - Non à l'autorisation de prélèvement sur une espèce en danger critique par : 19/10/2025 19:16 Non au projet d’arrêté ministériel. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285377 - Anguilles et civelles par : 19/10/2025 19:19 Nous sommes contre la poursuite des prélèvements sur cette espèce en voie d’extinction Donner suite aux recommandations des personnes compétentes, les scientifiques N° 1285383 - Contre toutes les activités liées à la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 19:21 Il faut de toute urgence arrêter la pêche de la civelle tant que cette espèce n'est pas sauver de la disparition et je suis pour son interdiction totale à terme. N° 1285384 - Préservation des anguilles restantes par : 19/10/2025 19:21 C'est-à-dire ne plus les pêcher du tout, adultes ou civelles, laissons-les revenir. Disons pendant 5 ans ou 10 ans. Ensuite il sera temps de remettre des quotas mais la priorité est d'arrêter de les pêcher (pour renouveler leur niveau). 90 % de perte c'est un signe clair, ces quotas ne préservent pas le taux de ces poissons. Alors arrêtons de les pêcher entièrement, histoire de les garder. N° 1285386 - avis défavorable par : 19/10/2025 19:24 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285393 - avis défavorable par : 19/10/2025 19:29 pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce N° 1285394 - avis défavorable par : 19/10/2025 19:30 Nous devons exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1285395 - Avis défavorable par : 19/10/2025 19:31 Pour préserver les espèces menacées, il est essentiel de suivre les recommandations des scientifiques plutôt que les intérêts commerciaux. La pression exercée sur ces espèces est telle qu’elle menace directement leur survie. Nous savons aussi que les mesures adoptées pour réglementer l’exportation d’anguilles à des fins de repeuplement dans d’autres pays ne sont pas respectées, et certaines sont destinées à la consommation humaine car il s’agit d’un commerce très lucratif. Il faut renforcer les lois qui protègent la biodiversité. N° 1285396 - avis défavorable par : 19/10/2025 19:32 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285399 - Participation à la consultation sur le projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 19:34 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! NON A CE PROJET!! N° 1285402 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 19:35 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285404 - projet d'arrêté portant définition ,répartition et modalités de gestion du quota d'anguilles européennes de moins de 12cm pour la campagne de pêche 2025.2026 et la campagne de pêche 2026.2027 par : 19/10/2025 19:37 Je donne un avis défavorable au projet d'arrêté ministériel car le quota prévu est trop élevé . Il est nécessaire pour préserver l'espèce de suspendre sans délai la pêche à l'anguille. N° 1285407 - Pour un arrêt total des prélèvements d'anguilles européennes par : 19/10/2025 19:38 Même une interdiction totale de la pêche à l'anguille, ou à la civelle, sera toujours contournée par un braconnage français, européen, voire extra européen. Nous le savons tous. La notion de quotas à ce stade d'effondrement de la population est dérisoire, et ne sera pas suivie d'effet significatif, soit un relèvement des effectifs d'anguilles. En plus de la pollution croissante, ou stabilisée, des cours d'eau, continuer à prélever de l'anguille provoquera l'extinction de l'espèce à cours terme. Moins de dix ans. Une espèce éteinte de plus, et ça discute, ça discute... alors que les milieux naturels sauvages sont en régression, ou agressés par l'activité humaine, ou simplement détruits. N° 1285409 - M. Florent Jourde par : 19/10/2025 19:38 Le quota actuel de pêche à la civelle est trop important pour une espèce en danger critique d'extinction. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027, diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il conviendrait d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Une étape intermédiaire d'un an avec un quota moitié de celui d'aujourd'hui pourrait être envisagée pour aider la profession à s'organiser pour une conversion vers d'autres pêches plus durables. N° 1285410 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 19:39 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Il faut avoir une vision durable de nos politique. Le court-termiste n'est plus une option. Soyons responsables !! N° 1285412 - Non au projet par : 19/10/2025 19:39 L'anguille doit être d'avantage protégée. N° 1285417 - Cessation d'autorisation de pêche et plan de gestion par : 19/10/2025 19:42 L'anguille est une espèce protégée au niveau européen - objet du plan de gestion. Il est impératif de ne plus pêcher cette espèce liste rouge IUCN apportant une richesse d'informations pour la recherche (régénérance peau, cellulaire). De plus les objectifs fixés par les Etats membres incluent un taux de 40% d'adultes assurés de retourner en mer. Il faut veiller aussi aux eco-systemes permettant leur développement. Si les prises continuent, au moins 60 % des civelles doivent être laissées ou mises dans des milieux adéquats. Il convient également de financer le plan de gestion avec un observatoire dedié N° 1285418 - Suspension sans conditions de la pêche à la civelle par : 19/10/2025 19:43 Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Il ne s'agit pas de faire semblant de prendre en considération la menace de disparition de cette espèce, par des "mesurettes" mais de mettre une sérieuse et efficace mesure de sauvegarde en suspendant la pêche à la civelle. Trop d'espèces animales ont définitivement disparues, par notre faute ou notre négligeance. Prenons notre environnement en considération : sans lui nous ne sommes rien! N° 1285422 - Définition, répartition et modalités de gestion de l'anguille européenne par : 19/10/2025 19:47 Avis défavorable, car il faut être plus restrictif afin de sortir l'anguille des espèces en voie d'extinction. Stop au prélevage d'allevins. N° 1285435 - projet concernant le gestion du quota de pêche de l'anguille européenne par : 19/10/2025 19:55 AVIS DÉFAVORABLE : L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. En raison de ce constant alarmant, la pêche de l'anguille européenne doit cesser immédiatement, à tous les stades de sa vie. Il est impératif que les les législateurs prennent les mesures adaptées et URGENTES pour préserver la biodiversité et les espèces menacées N° 1285439 - NON AU PRELEVEMENT D'ANGUILLE EUROPEENNE DE MOINS DE 12 CM POUR LES PROCHAINES CAMPAGNES DE PECHE par : 19/10/2025 19:57 Le fait de vouloir fixer un quota accentue tout simplement la raréfaction de cette espèce : NON à ce projet d'arrêté tout simplement. N° 1285441 - Avis défavorable par : 19/10/2025 19:59 Bonjour, je suis contre ce projet qui touche à une espèce en voie d'extinction. Mon avis est donc défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1285448 - Non, ce n'est pas suffisant par : 19/10/2025 20:02 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1285450 - NON a la pèche à l'anguille par : 19/10/2025 20:05 Je réponds NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! 90% d'anguilles en moins en 50 ans, c'est insupportable. STOP à la prédation ! N° 1285451 - Opposition au projet par : 19/10/2025 20:06 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285453 - avis défavorable --> demande de suspension de la pêche à l'anguille tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction par : 19/10/2025 20:07 passer de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est largement insuffisant pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce je demande une suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie en France tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction merci pour votre attention N° 1285457 - avis défavorable --> demande de suspension de la pêche à l'anguille tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction par : 19/10/2025 20:08 Passer de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est largement insuffisant pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande une suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie en France tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. Merci pour votre attention. N° 1285458 - AVis défavorable par : 19/10/2025 20:09 Espèce en extinction, plus question d'autoriser un quelconque prélèvement N° 1285462 - Avis défavorable par : 19/10/2025 20:12 Limiter la pêche n'est pas suffisant ! La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France est indispensable à la sauvegarde de cette espèce N° 1285463 - avis défavorable par : 19/10/2025 20:12 l'espèce est très menacée, un moratoire devrait être décidé sur la pêche des civelles le temps que les populations se rétablissent, ce que préconisent les scientifiques. N° 1285464 - Pêche à l'anguille européenne par : 19/10/2025 20:13 Bonjour, Je m'oppose à ce projet de pêche à l'anguille Européenne ! Le constat est sans appel: L'anguille Européenne est en danger critique d'extinction! L'avis des scientifiques est clair: pas de pêche pour permettre un renouvellement des stocks d'anguille. Je suis pour un arrêt total de la pêche à l'anguille. Cordialement N° 1285466 - Arrêtez la pêche à la civelle! par : 19/10/2025 20:14 Pour une espèce en voie de raréfaction il est nécessaire de ne pas prélever les juvéniles, d'autant plus qu'un braconnage significatif existe. N° 1285470 - NON par : 19/10/2025 20:20 Nous devons protéger les anguilles dont le nombre est en diminution drastique. N° 1285473 - Non à la pêche des anguilles par : 19/10/2025 20:23 Chercheur retraité de l'INRAE , j'ai lu en détail cet arreté. Connaissant assez bien les problèmes liés à la dynamique des populations animales dont les poissons, je ne peut y souscrire. La survie des anguilles repose très certainement à un arrêt de la pêche. N° 1285474 - Arrêtons le massacre d'une espèce en danger par : 19/10/2025 20:24 La France est un pays tellement en retard sur plein de politiques de soutien à la biodiversité tout en se prônant donneuse de leçons vis-à-vis d'autres pays. 90 % d'extinction du nombre d'anguilles n'est-ce pas suffisant ? Il est temps d'avancer et d'arrêter de détruire la biodiversité déjà victime de nos activités ! Après il sera trop tard et nous dépenserons des millions pour réintroduire une espèce, comme le saumon de l'Allier, alors que le plus simple est de protéger les espèces dès le départ N° 1285482 - Avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 20:30 Avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel. Car une suspension sans délai de la pêche à l’anguille est nécessaire, à tous ses stades de vie en France. L’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne devrait être faite. N° 1285484 - Non au projet d'arrêté sur la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 20:32 NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Sauvons ce que nous avons de plus précieux LE VIVANT! N° 1285486 - Manque d'ambition par : 19/10/2025 20:34 Il faudrait enfin prendre le taureau par les cornes pour sauver ce qui est encore possible de l'être. N° 1285488 - Poursuite insensée de la destruction des Anguilles - Avis défavorable à ce projet d'arrêté par : 19/10/2025 20:35 Comment qualifier un tel aveuglement : une espèce dont les populations se sont effondrées de 90% en un temps aussi court ne devrait-elle pas automatiquement basculer dans la catégorie de celles bénéficiant d'une protection absolue et sans aucune dérogation possible. Homo sapiens est en guerre contre le vivant et le jour où vous l'aurez gagnée nous serons tous perdus. N° 1285491 - Non au projet d'arrêté sur la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 20:37 NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Sauvons ce que nous avons de plus précieux LE VIVANT! N° 1285492 - Oui à la sauvegarde de l'Anguille Européenne par : 19/10/2025 20:37 Oui au moratoire demandé par la LPO et les associations de protection de la biodiversité pour la sauvegarde de l'Anguille Européenne. Non à tout projet de régulation pour cette espèce menacée de disparition. N° 1285493 - Quotas trop importants pour sauver l'espèce par : 19/10/2025 20:38 Les quotas fixés par cet arrêtés sont trop importants pour stopper l'effondrement démographique des anguilles. Il faut arrêter les prélèvements d'anguille à tous les stades de vie jusqu'à ce que les populations soient rétablies. N° 1285494 - Non au projet d'arrêté sur la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 20:38 NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Sauvons ce que nous avons de plus précieux LE VIVANT! N° 1285496 - NON à cette disposition en l'état ! par : 19/10/2025 20:38 Cette mesure est largement insuffisante selon les études scientifiques pour sauver cette espèce de l extinction ! Ol est temps que la France se préoccupe de l état de son environnement et du vivant qui s y trouve. N° 1285503 - La diminution des quotas de pêche = disparition programmée de l'espèce par : 19/10/2025 20:42 Comment peut-on en être à ce stade alors que: - les populations actuelles sont près de l’extinction - des pays voisins en sont eux à élever des civelles pour faire des lâchés dans les fleuves traditionnellement habités par les anguilles afin d'essayer de sauver l'espèce Ceux qui vont décider de simplement réduire les quotas porteront la responsabilité de la disparition de l'espèce. N° 1285504 - Non à la pêche des civelles par : 19/10/2025 20:42 Au vu de la chute dramatique des populations d'anguille et de statut "danger critique d'extinction", la France doit tout simplement interdire toute pêche des anguilles, à quelque stade de leur vie que ce soit. N° 1285506 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 20:45 la nature ne nous appartient pas... Laissons les poissons tranquilles... STOP AUX PRELEVEMENTS ABUSIFS N° 1285519 - suspension totale de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 20:53 Tant que l'espèce est en voie d'extinction, il convient de suspendre totalement sa pêche à tous ses stades de vie. Cela relève du bon sens. N° 1285524 - projet d'arrêté sur la répartition et modalités de gestion d'anguille européenne par : 19/10/2025 20:55 J'émets un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285527 - Avis défavorable par : 19/10/2025 20:56 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285528 - Arret total de la pêche des anguilles. par : 19/10/2025 20:56 Bonjour, Je m'oppose fermement aux campagnes de pêche durant les prochaines années afin de permettre, si cela n'est pas trop tard, au stock d'anguille en France de remonter. Il est urgent, ce n'est pas lorsqu'il y en aura plus qu'il faudra agir !!. N° 1285530 - Opposition au projet d'arrêté parce qu'insuffisant. par : 19/10/2025 20:58 L"arrêté est notoirement insuffisant pour permettre la survie de l'anguille européenne. Réduire si légèrement le quota actuel de pêche à la civelle (Ne passant que de 65 tonnes à 55 tonnes pour 2025-2026, puis à 43 tonnes pour 2026-2027) est largement insuffisant face à l’effondrement de l'espèce. Faisant références sérieuses, des protecteurs de la nature, des restaurateurs et des fédérations de pêche, demandent un moratoire complet sur la destruction de cette anguille. Sans se départir des autres moyens de réduction de la mortalité d'origine humaine : pollution, discontinuité écologique, disparition des zones humides, bouleversement climatique, il est vital pour tous les acteurs concernés par la pêche de l’anguille européenne de stopper celle-ci jusqu'à reconstitution. N° 1285534 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 19/10/2025 20:59 Bonjour, Je m'oppose totalement à la pêche concernant les anguilles européennes, à tout moment de son existence. Quand allons nous comprendre que certaines pêches ou chasses traditionnelles ne doivent plus avoir lieu de nos jours. Stopper de penser à la prochaine élection et agissez autrement que stupidement. Cordialement, FB N° 1285535 - NON par : 19/10/2025 20:59 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. N° 1285536 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 19/10/2025 21:00 La civelle ne devrait plus être pêchée. Les conditions d'existence des anguilles se sont très fortement dégradées, mettant en péril son existence même. Il est nécessaire de cesser de pêcher les civelles pour permettre la reconstitution de la population, de préserver les zones humides et de rétablir celles qui ont été détruites. N° 1285537 - défavorable par : 19/10/2025 21:01 Stop à la destruction de la nature! N° 1285538 - Avis défavorable par : 19/10/2025 21:01 Afin de préserver la population d'anguilles, il faut un moratoire des prélèvements. N° 1285541 - Sauvons l'anguille de l'extinction par : 19/10/2025 21:04 Il est encore temps de sauver cette espèce en danger critique d'extinction. En maintenant la pêche professionnelle à la civelle il est maintenue une demande pour ce produit favorisant les trafics et braconnage criminels. L'anguille est menacée, il est nécessaire de prendre les décisions courageuses qui s'impose comme pour le saumon atlantique auparavant. Cessons toute pêche des civelles tant que l'espèce est menacée. N° 1285544 - Défavorable à l'arrêté - pour un moratoire afin de réellement protéger l'anguille par : 19/10/2025 21:06 Cet arrêté ne permettra en rien la survie de cette espèce protégée, car il n'est pas dimensionné à la hauteur des menaces réelles qui pèsent sur cette espèce. Il est indispensable et urgent de mettre en place un moratoire sur la pêche de l'anguille et pas seulement une diminution des quotas, si l'on veut espérer pouvoir voir encore espèce sillonner nos eaux d'ici quelques années. N° 1285547 - Non à la poursuite de la pêche aux anguilles et aux civelles. par : 19/10/2025 21:07 L'anguille, au cycle de vie partagée entre océans et rivières, est en train de disparaître car victime de la surpêche, il en est de même pour ses alevins ou civelles. La France est l'un des derniers pays à tolérer encore la pêche des civelles, y compris dans des zones protégées. Pourtant depuis 2022 des scientifiques préconisent l'arrêt de la pêche de la pêche aux civelles et aux anguilles. N° 1285548 - Avis défavorable par : 19/10/2025 21:07 Pour un arrêt immédiat de la pêche des civelles. N° 1285550 - Non à la poursuite de la pêche aux anguilles et aux civelles. par : 19/10/2025 21:08 L'anguille, au cycle de vie partagée entre océans et rivières, est en train de disparaître car victime de la surpêche, il en est de même pour ses alevins ou civelles. La France est l'un des derniers pays à tolérer encore la pêche des civelles, y compris dans des zones protégées. Pourtant depuis 2022 des scientifiques préconisent l'arrêt de la pêche de la pêche aux civelles et aux anguilles. N° 1285557 - Non à la pêche de l'anguille par : 19/10/2025 21:10 Bonjour, Je m'oppose à la pêche de l'anguille, à tous ses stades de vie, jusqu'à ce que l'anguille ne soit plus en danger d'extinction. Cordialement N° 1285560 - Préservation de l'espèce par : 19/10/2025 21:10 Pour la préservation de l'espèce, merci ! N° 1285567 - Non au projet par : 19/10/2025 21:15 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285581 - consultation relative à la gestion du quota de pêche de l'anguille de moins de 12 cm par : 19/10/2025 21:23 Je suis totalement opposé à la pêche des anguilles de moins de 12 cm ( civelles ), car l'anguille autrefois abondante est aujourd'hui menacée de disparition. Ce serait irresponsable d'autoriser un quelconque quota. N° 1285582 - Inacceptable ! par : 19/10/2025 21:23 Bonjour, Je ne comprends pas pourquoi on autorise la pêche à l'anguille aujourd'hui sachant que l'espèce a diminué de 90% en 50 ans ! Quel esprit logique peut amener à une telle décision...En tant que décisionnaire, vous contribuez sciemment à la destruction d'une espèce, voire l'encourager ! Une petite phrase d'Hubert Reeves face à votre bêtise : "Actuellement l'homme mène une guerre contre la nature, s'il gagne il est perdu." Il est temps de stopper définitivement cette pêche ! Jenny Charreton N° 1285585 - consultation relative à la gestion du quota de pêche de l'anguille de moins de 12 cm par : 19/10/2025 21:24 Je suis totalement opposé à la pêche des anguilles de moins de 12 cm ( civelles ), car l'anguille autrefois abondante est aujourd'hui menacée de disparition. Ce serait irresponsable d'autoriser un quelconque quota. N° 1285587 - Non au prélèvement des civelles par : 19/10/2025 21:25 Je m'oppose au projet d'arrêté concernant le quota d'anguille (Anguilla anguilla) de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027, car l’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Dans ces circonstances abaisser seulement de 65 à 55 tonnes pour la campagne de pêche 2025-2026 et à 43 tonnes pour la campagne 2026-2027 est tout à fait insuffisant pour sauver cette espèce. Ce d'autant plus que les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Le commerce des civelles (alevins de l'anguille) en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Je m'oppose à ce que la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières, alors que les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Je m'associe à la LPO associée à d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement N° 1285588 - Avis défavorable par : 19/10/2025 21:25 Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1285591 - NON A LA PECHE par : 19/10/2025 21:26 Non, non, non et non. Nous en avons assez et plus qu'assez de ces quotas-pour-tuer des animaux en voie d'extinction. Arrêtez toute forme de pêche tant qu'il en est encore temps. Les pêcheurs-tueurs attrapent tout à l'aveugle et font des ravage considérables. Les Français consomment en moyenne 4 fois plus de poisson par personne que la moyenne mondiale: il faut impérativement et urgemment changer cet état d'esprit / ces coutumes alimentaires. Nous voyons, une fois de plus, l'inaction de nos dirigeants et des acteurs "économique" à prendre en compte les réalité du vivant de notre planète. N° 1285593 - Stop à cette pêche par : 19/10/2025 21:27 La pêche des civiles fini l’extermination de l’anguille présente dans la liste CITES. Il est de notre devoir moral de stopper par tous les moyens cette pêche. Olivier Jardinet N° 1285595 - Contre le projet d'arrêté par : 19/10/2025 21:30 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. C'est pourquoi il faut réduire le quota actuel de pêche à la civelle encore plus pour permettre son repeuplement. N° 1285599 - Sauver les anguilles de l’extinction en France par : 19/10/2025 21:31 D’après les spécialistes, soit on achève de capturer les dernières anguilles et ensuite la pêche s’arrêtera par la force des choses, soit on s’abstient pendant le temps nécessaire à la reconstitution de leur peuplement et à la reprise de la pêche de manière raisonnable et durable. N° 1285604 - Stop à la pêche d'anguilles européennes par : 19/10/2025 21:33 Bonsoir, Je suis opposé à la pêche de l'anguille européenne à tous ses stades de vie car cette espèce est fortement menacée. Merci N° 1285608 - Arrêt des prélèvements d’anguilles par : 19/10/2025 21:34 Vu la situation d’effondrement démographique des anguilles, je demande l’arrêt de tout prélèvement, quel que soit le stade de développement des anguilles. N° 1285609 - Avis défavorable par : 19/10/2025 21:34 L'espèce est menacée et requiert une protection absolue, donc une absence totale de pêche à tous les stades de son développement et de sa vie. Une protection accrue de son environnement est également indispensable en complément pour assurer des conditions adéquates en vue de protéger l'espèce N° 1285610 - Préservons la nature ! par : 19/10/2025 21:35 Notre environnement va mal. Nous avons déjà vu disparaître beaucoup d'espèces. Certains animaux sont en voie de disparition à cause d'une mauvaise gestion de l'agriculture, d'autres parce qu'on laisse faire trop de prélèvement. Il faut faire en sorte que les anguilles ne disparaissent pas à leur tour. N° 1285611 - C’est pas raisonnable !!! par : 19/10/2025 21:35 J’habite dans le marais poitevin depuis toujours et il y a de moins en moins d’anguilles. C’est de la folie de détruire les alevins pour un profit financier. Le marais sans anguilles, et quoi d’autre après ? On veut juste un peu de bon sens… N° 1285612 - Maryse ROGER par : 19/10/2025 21:35 l’anguille à tous ses stades doit être intégralement protégée pour reconstituer ses populations N° 1285613 - Avis défavorable par : 19/10/2025 21:35 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285616 - Maryse ROGER par : 19/10/2025 21:36 l’anguille à tous ses stades doit être intégralement protégée pour reconstituer ses populations N° 1285618 - Je dis NON par : 19/10/2025 21:38 NON au projet d’arrêté ministériel je donne un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285620 - AVIS DEFAVORABLE AU PROJET D'ARRETE par : 19/10/2025 21:38 Non à ce projet d'arrêté, mais oui à un moratoire sur la pèche à l'anguille en vue de préserver cette espèce et donc la biodiversité qui en découle. N° 1285621 - Oui à la suppression totale de la pêche à l'anguille européenne (jeunes et adultes). Non au maintien de quotas de pêche par : 19/10/2025 21:38 Tant que l’anguille européenne est en danger critique d’extinction, il me parait aberrant de pêcher les jeunes anguilles, quelque soit la quantité prélevée. Ou alors, le but serait-il d'achever cette espèce qui est déjà au bord de l'extinction. Ne vaut-il pas mieux arrêter tout prélèvement dès maintenant et espérer que la population augmente à nouveau ? Et prendre en même temps des mesures visant à rétablir les continuité écologiques, assurer une vraie protection des zones humides... En tout cas, arrêter les prélèvement me semble être une mesure de bon sens. Le maintient des quotas de pêche aux jeunes anguille fera peser une lourde responsabilité sur ceux qui y auront participé si l'espèce s'éteint. Peut-on être aussi peu clairvoyant avec tout ce que l'o, sait maintenant sur la biodiversité et son importance. Cordialement. Françoise Tournon N° 1285625 - NON au projet d'arrêté ministériel, par : 19/10/2025 21:42 Il faut suspendre sans délai la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France sinon l'espèce va disparaître N° 1285626 - Pour un arrêt de la pêche aux civelles par : 19/10/2025 21:42 Bonjour Chaque année je vois le nombre d'anguilles diminuer, tout comme celui de nombreuses autres espèces. La France maintient encore la pêche aux civelles contre tous les avis scientifiques et environnementaux. Je ne comprend pas cette position. Pour moi, c'est scier la branche sur laquelle on est assis. Ayez le courage de voir plus loin que de simples intérêts économiques et pensez plus large. N° 1285628 - Avis défavorable par : 19/10/2025 21:44 Arrêter la pêche des anguilles Pas d'erreur sur l'orthographe du mot Arrêter, le verbe et non pas le nom masculin!! Vu que l'anguille est en danger d'extinction, il est urgent de stopper cette pêche. Quand le respect de l'environnement sera-t-il enfin pris en compte? N° 1285630 - Avis défavorable par : 19/10/2025 21:45 L'anguille est menacée d'extinction, il faut interdire la pêche de ce poisson N° 1285632 - AVIS DEFAVORABLE AU PROJET D'ARRETE MINISTERIEL par : 19/10/2025 21:47 Il faut installer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne avant son éradication ! N° 1285641 - CONTRE LE PROJET D'ARRETE et voici pourquoi par : 19/10/2025 21:52 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés! Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Ce projet d'arrêté, qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle n'est pas adapté à la situation. Il faut instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Je M'OPPOSE DONC à cet arrêté ! N° 1285642 - NON au projet d'arrêté concernant le quota d'anguilles par : 19/10/2025 21:53 Cette espèce étant en voie de disparition, ce projet de quota ne correspond pas à la situation actuelle qui entraîne la nécessité d'interdire la pêche des anguilles, ce qui serait la mesure adaptée! Cet arrêté propose en fait une diminution de la pêche largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1285644 - stop à la pêche des alevins d'anguille par : 19/10/2025 21:54 stop à la pêche des alevins d'anguille, aussi bien pour s'en nourrir que pour l'alevinage dans tous les coins de France et d'Europe Les civelles ou pibale ne doivent plus être pêchées cette espèce est en danger critique N° 1285645 - Projet d'arrêté portant sur la gestion du quota d'anguilles européennes de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 21:54 Dans la mesure où les comités scientifiques nous disent que cette espèce est en voie de disparition par l'effet de la surpêche des jeunes anguilles qui ne reconstitue plus un pool suffisant de reproducteurs retournant en mer sur leur lieu de reproduction, je dis NON à ce projet d'arrêté qui va à l'encontre et contre l'avis des spécialistes scientifiques et éclairés qui luttent pour la survie de cette espèce particulièrement tributaire de ses particularités biologiques. N° 1285647 - Projet d'arrêté très insuffisant par : 19/10/2025 21:55 Devant l'effondrement rapide des populations d'anguilles, il est indispensable de mettre en place un moratoire sur tout prélèvement le temps que ces populations se reconstituent. Toute autre solution ne ferait qu'accélérer leur disparition. N° 1285650 - STOP aux pêches dévastatrices de l'Anguille par : 19/10/2025 21:58 Une fois de plus, des mesurettes inadaptées et peu révélatrices d'une véritable prise de conscience de la disparition progressive d'espèces devenues fragiles, comme l'Anguille. Il serait temps de voir des gens informés et responsables parmi les décideurs! N° 1285651 - L'anguille doit être protégée par : 19/10/2025 21:59 Je m'oppose à cet arrêté qui va encore aggraver la situation d'une espèce déjà en voie d'extinction N° 1285652 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 19/10/2025 21:59 Madame, monsieur, il n'est pas acceptable de simplement réduire les quantités prélevées d'anguilles européennes alors que cette espèce est en danger critique d'extinction, comme confirmé par les scientifiques depuis 2022 et montré par le récent magazine d'enquêtes télévisé -Sur le front- du 13 octobre dernier. Il est donc indispensable d'imposer immédiatement un moratoire sur la pêche comme sur la commercialisation de cette espèce menacée d'extinction ! CELLIER Christophe N° 1285654 - NON à la poursuite de la pêche des anguilles de moins de 12 cm par : 19/10/2025 22:01 Après lecture des avis scientifiques émis par les organismes ayant étudié le problème, je suis partisan de suspendre totalement la pêche de ces anguilles de moins de 12 cm. Il est temps de prendre des décisions courageuses et en faveur de la perpétuation de l'espèce. Pourquoi attendre encore ? Faut-il atteindre le seuil de non-retour pour réagir ? Il est urgent d'interdire cette pêche et de suivre, avec attention et application, l'évolution des effectifs de la population d'anguilles, à tous les stades. Lorsque ces effectifs seront reconstitués à des niveaux mettant l'espèce hors de danger, on pourra rétablir la pêche en l'encadrant bien sûr, étroitement. Ce qui a été fait pour les coquilles St Jacques a permis d'inverser les courbes et la menace de la disparition de l'espèce. Il faut se montrer courageux pour ne pas hypothéquer l'avenir. Donc NON à la pêche des anguilles de moins de 12 cm ! G DAVID N° 1285656 - JE M'OPPOSE A CE PROJET D'ARRETE par : 19/10/2025 22:04 L'exposé des motifs de ce projet d'arrêté prétend décrire le contexte alors qu'il ne dit pas un mot du danger officiel d'extinction de l'espèce, qui justifie que des mesures soient prises. La diminution du quota de prises, décrites par le projet d'arrêté, est ridicule et totalement inadaptée aux enjeux. Veut-on sauver oui ou non cette espèce ? Quel commerce prétend-on servir en rendant cet animal toujours plus rare et cher, attirant ainsi toujours plus d'activités illégales ? Je demande que le contexte soit bien plus étayé en produisant le descriptif exact de la santé de l'anguille à l'échelon planétaire, santé tellement catastrophique qu'une majorité de pays ont pris des mesures bien plus drastiques que la France. Je demande que les mesures prises en fonction de ce contexte débouchent sur des quotas largement plus restrictif, tels que préconisés par les rapports scientifiques. Une projection scientifique des effets attendus devrait d'ailleurs étayer les conclusions de cet arrêté. N° 1285657 - Non à la pêche des anguilles de moins de 12 cm par : 19/10/2025 22:04 Après lecture des avis scientifiques émis par les organismes ayant étudié le problème, je suis partisan de suspendre totalement la pêche de ces anguilles de moins de 12 cm. Il est temps de prendre des décisions courageuses et en faveur de la perpétuation de l'espèce. Pourquoi attendre encore ? Faut-il atteindre le seuil de non-retour pour réagir ? Il est urgent d'interdire cette pêche et de suivre, avec attention et application, l'évolution des effectifs de la population d'anguilles, à tous les stades. Lorsque ces effectifs seront reconstitués à des niveaux mettant l'espèce hors de danger, on pourra rétablir la pêche en l'encadrant bien sûr, étroitement. Ce qui a été fait pour les coquilles St Jacques a permis d'inverser les courbes et la menace de la disparition de l'espèce. Il faut se montrer courageux pour ne pas hypothéquer l'avenir. Donc NON à la pêche des anguilles de moins de 12 cm ! G DAVID N° 1285658 - avis défavorable par : 19/10/2025 22:04 J'émets un avis défavorable. L'anguille est en danger d'extinction. Pure folie que de continuer à la pêcher. J'exige donc la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1285661 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 22:05 Non au projet d’arrêté ministériel Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1285663 - Un moratoire sur la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 22:09 Je soutiens la position de la LPO. "Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée" FC N° 1285665 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 22:10 je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285669 - avis défavorable par : 19/10/2025 22:14 je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. il faut stopper l'effondrement de la population de ce poisson. N° 1285672 - Disparition des anguilles européennes par : 19/10/2025 22:15 Compte tenu de l'état des populations d'anguilles européennes en France, en plein effondrement, je ne comprends pas pourquoi ce projet d'arrêté ne soit pas plus drastique afin de réduire davantage les quotas de pêche. Merci d'avance de votre réponse N° 1285678 - Opposition au projet d'arrêté ministériel qui ne permet pas de protéger l'anguille européenne de l'extinction par : 19/10/2025 22:18 Compte tenu de l'effondrement des populations d'anguille européenne et leur classement en danger critique d'extinction, il paraît raisonnable se suivre les préconisations des scientifiques et d'instaurer dès maintenant un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1285681 - Défavorable, il faut in moratoire sur la pêche de cet animal par : 19/10/2025 22:20 Il est absurde de continuer à autoriser la pêche d'une espèce en danger critique d'extinction. Le quota doit être abaissé beaucoup plus fortement dès la prochaine saison et être entièrement alloué au repeuplement N° 1285684 - Non au projet d’arrêté ministériel. par : 19/10/2025 22:21 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285703 - défavorable par : 19/10/2025 22:38 Il est essentiel de limiter massivement la pêche à l'anguille européenne en voie de disparition. N° 1285704 - AVIS DEFAVORABLE par : 19/10/2025 22:39 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements, pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, il est urgent d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1285706 - MORATOIRE IMMEDIAT POUR LES CIVELLES par : 19/10/2025 22:40 Constatant, grâce à de nombreuses informations que j'ai pu consulter que la population d'anguille est sur le point de disparaître en France et dans d'autres pays européens, du fait de la surpêche et des trafics, du fait aussi de la pollution des eaux fluviales et de la mer et d'autres facteurs, je vous demande par la voie législative de faire prononcer un moratoire immédiat sur la pêche des civelles en France et dans toute l'Europe. Mes salutations Lucky THIPHAINE Citoyenne féministe, écologiste et antiraciste N° 1285707 - Merci ! par : 19/10/2025 22:41 Merci d’utiliser votre pouvoir pour sauver une espèce. Merci de penser que l’anguille vaut la peine d’être sauvée. Merci de croire en la vie. Merci de faire par une décision simple, un acte grand. N° 1285710 - Non à la gestion des quotas par : 19/10/2025 22:42 Moratoire sur la pêche à l’anguille afin de protéger la ressource et la biodiversité. N° 1285711 - Opposé à l’arrêté gouvernemental et demande de moratoire à la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 19/10/2025 22:42 Espèce en voie d’extinction nécessitant un arrêt complet immédiatement de toute pêche et commercialisation ainsi que de s’attaquer aux facteurs environnementaux qui participent à sa disparition (pollution, disparition des zones humides, …etc) N° 1285721 - Qu'attend-on pour interdire la pêche de l'anguille ? par : 19/10/2025 22:45 Je suis toujours stupéfait de constater que l'on est presque toujours dans les derniers pays à interdire une action délétère pour l'environnement et la biodiversité. Quand finalement, on s'y résout, on constate que la Nature reprend vite le dessus et que les espèces en voie de disparition réapparissent. Comment peut-on jouer comme cela avec le vivant ? Il m'a semblé lire un jour que les prises et le trafic illégal de cette espèce n'avaient pas l'énergie qu'il faudrait pour les réprimer et les faire cesser... De là à faire une relation avec la mansuétude de l'administration... N° 1285723 - Avis défavorable par : 19/10/2025 22:46 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, et ce à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n’est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1285726 - AVIS DEFAVORABLE AU PROJET sur l'Anguille par : 19/10/2025 22:49 NON au projet d'arrêté ministériel prévoyant de seulement réduire un peu le quota de pêche à la Civelle. Il faut arrêter les prélèvements de l'Anguille à TOUS les stades de son développement, en France (et ailleurs). Cette Espèce est en voie d'extinction !!!.Arrêtez de laisser détruire à jamais les Espèces pour le fric, toujours le fric !!! Soyez de bons gestionnaires...ne cédez pas aux convoitises des pêcheurs et autres... N° 1285729 - NON au projet d'arrété sur la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 19/10/2025 22:49 L’anguille européenne est toujours en danger critique d’extinction, sa population ayant chuté de 90% depuis 50 ans. Si nous voulons enrayer ce déclin, il est indispensable de suspendre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. Il est de notre devoir de protéger la faune et la flore, pensons à l'avenir de notre planète ! Cordialement, Pascal Curfs N° 1285736 - Avis défavorable par : 19/10/2025 22:54 L’espèce n’est plus en capacité de se reproduire et d’assurer sa survie. La pêche doit être interdite N° 1285739 - stop pêche a l'anguille. par : 19/10/2025 22:57 Bonjour, Je me positionne pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285749 - Avis défavorable par : 19/10/2025 23:08 Je suis contre ce projet. N° 1285750 - Madame RICHARD par : 19/10/2025 23:08 Je soutiens la cause. N° 1285753 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 19/10/2025 23:12 Je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285776 - Opposition au projet d'arrêté ministériel sur le quota de pêche aux anguilles et demande de suspension de la pêche aux civelles et anguilles. par : 19/10/2025 23:32 Bonjour, Après consultation, il apparaît que ce projet d’arrêté ministériel ne prévoit de réduire que légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est très largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Pour rappel, l’anguille européenne est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson, alors même que les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Il n'est pas tolérable de continuer à autoriser la pêche aux civelles et anguilles tant qu'un vrai programme de sauvetage et de conservation de l'espèce n'est pas mis en place. Ainsi, je m'oppose formellement à ce projet d'arrêté ministériel sur le quota de pêche aux anguilles et demande une suspension immédiate de la pêche aux civelles et anguilles. Je soutiens aussi l'initiative portée par plusieurs associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, demandant l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques. N° 1285784 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 19/10/2025 23:45 Bonjour, Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France car tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285786 - Pêche anguille par : 19/10/2025 23:47 Il faut stopper intégralement la pêche a l'anguille et surtout la pêche de la civelle exportée pour du faux pretextes de repeuplement de rivière mais qui sert en fait a l'exportation illégale et mafieuse dans le monde entier via des pays des balkans par exemple.... N° 1285791 - NON la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie par : 19/10/2025 23:50 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise d'anguille, à tous ses stades de vie, ne doit être tolérée ! N° 1285792 - NON. Il faut suspendre totalement la pêche. par : 19/10/2025 23:52 NON. Avis défavorable. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285801 - Non à ce projet pas assez ambitieux ! POUR UN MORATOIRE ! par : 20/10/2025 00:12 En 50 ans, l'anguille européenne à perdu 90% de sa population. Il est temps,, comme le préconisent les scientifiques depuis plusieurs années et comme l'ont déjà fait plusieurs pays européens, de stopper toutes formes de pêches des civelles et des anguilles. Cette interdiction de pêche doit s'appliquer partout, rivières, mer réserves naturelles dont celle de la baie de l'anguillon .. Sans interdiction complète, il sera toujours illusoire d'espérer enrailler tout trafic. Si nous voulons qu'il y ai des anguilles dans les prochaines années malgré la destruction de leur habitat, l'assèchement des zones humides, le réchauffement climatique, la pollution .. Il faut interdire toutes pêches de civelles et anguilles pour quelques "raisons" que ce soit commerciales, scientifiques, "repeuplement' européen ou autre. MG N° 1285803 - Pour la suspension de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 00:23 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285804 - Pour la suspension de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 00:23 NON au projet d’arrêté ministériel ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285809 - Effondrement démographique des anguilles par : 20/10/2025 00:44 Les populations d'anguilles ont chuté de 90% en 50 ans. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Pourtant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson. Les scientifiques ont beau préconiser depuis 2022 un arrêt total des prélèvements, rien n'y fait. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut malgré tout servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Ceci, malgré que leur commerce en dehors de l’UE soit interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté ministériel soumis à consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande avec la LPO l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285811 - Avis DÉFAVORABLE par : 20/10/2025 00:55 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction ! Plus de 90 % de sa population a disparue en 50 ans et on autorise encore sa pêche !! C’est délirant !! Il faut instaurer immédiatement une interdiction totale de pêche des civelles et de l’anguille ! STOP N° 1285813 - avis défavorable par : 20/10/2025 01:29 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285816 - Projet d'arrêté concernant les quotas d'anguilles 2025/2027 par : 20/10/2025 01:40 Je suis totalement opposée aux termes de cet arrêté.Il est inadmissible de continuer à autoriser la pêche professionnelle des anguilles à tous les stades de leur développement, en tous lieux. Il faut déclarer un moratoire de plusieurs années pour permettre à cette population de se régénérer.La situation est catastrophique.Si l'on veut sauver l'espèce et augmenter ses populations, il est impératif d'interdire toute capture, quelle qu'elle soit. Et faire en sorte que toutes les conditions requises à sa stabilisation, et à terme à son augmentation, soient mises en place et respectées (réglementations pêche industrielle, obstacles, braconnage, pollutions diverses....). Je vous renvoie à l'excellente enquête sur les zones humides et la problématique de l'anguille, réalisée par Hugo Clément, " Sur le Front", sur la 5. On peut se passer d'en manger, ce n'est pas vital, mais le plus préoccupant reste encore le trafic très rémunérateur des civelles et jeunes anguilles pour des pays lointains, et ça, c'est inadmissible. On peut faire des opérations de réensemencement dans les zones où elle a disparu, mais très encadré, car encore expérimental...J'ai vécu dans le Marais Poitevin. Dans les années 50,60, les gens posaient leur nasse dans la conche (canal) pour attraper les anguilles du repas de midi...Et sur les foires (marchés) il n'y a pas si longtemps, on pouvait encore acheter des anguilles grillées sur place. Si l'on n'a pas le courage d'affronter les situations catastrophiques et de prendre les décisions draconiennes qui s'imposent, il ne restera plus rien de la biodiversité, de la richesse de notre terre, et espèce après espèce,c'est la mort de l'humanité qui se profile. N° 1285817 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 01:54 Ces mesurettes ne sont pas à la hauteur de l'urgence démographique de cette espèce devenue si rare en comparaison de ce que j'ai connu dans mon enfance. Un moratoire sur la pêche à la civelle nous donnerait l'espoir du retour à un stock compatible avec une pêche durable dans le futur, sous réserve de traiter les autres causes de mortalité comme l'assèchement estival des cours d'eau. N° 1285818 - Avant qu'il ne soit trop tard par : 20/10/2025 02:07 Comme sur de nombreux sujets de conservation, il est difficile de s'arrêter maintenant pour un gain futur. Mais il est encore plus dommageable d'aller jusqu'au bout et de tout détruire, au risque de ne plus jamais revoir l'anguille. Si un moratoire de prélèvement de quelques années permet de revoir l'anguille dans un futur pas si lointain, faisons cet effort. Et dans tous les cas, stoppons le prélèvement des civelles : sans juvéniles, comment avoir des spécimens adultes.... N° 1285822 - non au projet d'arrêté par : 20/10/2025 02:44 il faut une suspension immédiate de la pêche à l'anguille européenne, c'est une espèce en diminution et nous avons le devoir de la préserver. N° 1285823 - Salutaire survie des anguilles. par : 20/10/2025 02:49 Les pesticides tuent les abeilles, les oiseaux, les hérissons...etc Les (in)humains tuent les anguilles qui sont en voie de disparition... Les générations futures doivent pouvoir vivre sur une planète saine peuplée d'abeilles, d'anguilles, de hérissons, de chardonnerets, d'arbres...etc et de femmes et d'hommes qui sauront vivre fraternellement en PAIX. . N° 1285824 - Avis défavorable. par : 20/10/2025 02:50 C'est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285826 - NON au projet par : 20/10/2025 03:52 Je dis NON au projet d'arreté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France . Merci . N° 1285827 - Avis défavorable par : 20/10/2025 04:28 Il faut une vraie suspension N° 1285832 - Moratoire suivi d'un plan de gestion pour l'anguille par : 20/10/2025 05:17 La protection de l'anguille européenne nécessite des mesures fortes et immédiates pour inverser le déclin de ses populations Préconisations selon de nombreuses études officielles : * Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille à tous les stades de son développement. * Réduction des pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique). * Arrêt total des prélèvements, préconisé par les scientifiques depuis 2022. N° 1285833 - Avis défavorable ! par : 20/10/2025 05:22 J'ai lu que les populations d'anguilles européennes ont chuté de 90 % en 50 ans et on veut cependant maintenir leur pêche en la diminuant très peu ! N'est-ce pas une aberration ? Il faut supprimer complètement la pêche de l'anguille et de ses alevins pour leur laisser une chance de ne pas disparaitre bientôt. Pourquoi les responsables politiques ne proposent-ils que des mesurettes à l'encontre de l'avis des scientifiques pour sauver ces espèces menacées ? N° 1285834 - Il faut interdire la peche des civelles sans attendre par : 20/10/2025 05:33 Il faut sauver l anguille et cesser la peche sans attendre.le bie communexige de proteger les populations restantes jusqu a revenir a un niveau qui permette de s assurer de la survue de l espece a long terme.ne prenez pas cet arreté. Interdisez la peche .indemnisez les pevheurs pour qu ils fassznt autre chose . N° 1285836 - Désaccord par : 20/10/2025 06:02 Non à ce projet dont les quotas sont trop élevés pour sauver dès à présent l’espèce N° 1285843 - Avis défavorable par : 20/10/2025 06:33 Au vu de l'urgence de la préservation de cet espèce menacée d'extinction, il faut sans délai suspendre la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. N° 1285844 - Interdiction par : 20/10/2025 06:34 Il faut interdire la pêche pendant 5 ans par exemple pour donner du répit et penser une pêche plus durable. N° 1285845 - DEFAVORABLE par : 20/10/2025 06:40 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La France continue pourtant d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières, restant sourde aux scientifiques qui préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Le passage de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1285846 - Irresponsable par : 20/10/2025 06:40 Ce projet est complètement irresponsable et participera à la disparition complète de cette espèce emblématique. Un moratoire interdisant toute forme de pêche ou de prélèvements doit rapidement être mis en place afin de sauver l'anguille... en espérant qu'il ne soit pas déjà trop tard. N° 1285847 - Demande d’arrêt total des prélèvements d’anguilles quelque soit la taille de développement. par : 20/10/2025 06:40 Je souhaite l’arrêt total des prélèvements d’anguilles quelque soit sa taille de prélèvement comme préconisé par les scientifiques depuis 2022. N° 1285848 - Demande d'un moratoire total sur la pêche de l'anguille européenne par : 20/10/2025 06:41 Longtemps abondante sur le continent, l'anguille, espèce patrimoniale, française, est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il est essentiel d'imposer un moratoire total sur sa capture. N° 1285849 - Réduction de quota insuffisante par : 20/10/2025 06:41 Quand les effectifs sont tombés aussi bas, il est essentiel de stopper tout prélèvement. Une réduction de 20% est certainement insuffisante N° 1285850 - Biodiversité par : 20/10/2025 06:41 Nous avons besoin d'une biodiversité préservée à transmettre à nos enfants. Cette biodiversité ne peut subsister que par des quotas de prélèvement des espèces en perte de reproduction par destruction de leur habitat. Sans l'équilibre du vivant installé depuis des milliers d'années notre qualité de vie est menacée. N° 1285851 - Suspension de toute pêche des anguilles par : 20/10/2025 06:43 Je pense qu'il faut suspendre toute pêche de cette espèce menacée. N° 1285852 - Défavorable par : 20/10/2025 06:43 La seule façon de protéger cette espèce est d'instaurer un moratoire total sur sa capture à tous les stades de sa vie. Les mesures proposées sont totalement insuffisantes et purement symboliques. Écoutons les conseils des experts scientifiques, fondés sur des recherches approfondies, plutôt que ceux des parties qui tirent profit de la surexploitation des anguilles. Ne cesserons-nous donc jamais de piller la terre et ses ressources naturelles jusqu'à la ruiner ? N° 1285853 - Projet insuffisant par : 20/10/2025 06:44 Projet d'arrêté insuffisant face à l'effondrement continu de la population d'anguille. Un moratoire total est nécessaire pour assurer une dynamique à long terme de la population et ressource N° 1285854 - Arrêt urgent du prélèvement par : 20/10/2025 06:46 Quasiment disparue de la rivière AUDE depuis plus de vingt ans...Dommage pour la bio diversité. N° 1285855 - Baisser les quotas et les faire respecter pour préserver l’espèce des anguilles européennes par : 20/10/2025 06:46 Bonjour, Tous les pêcheurs que je connais dépassent et fraudent sur les quotas qui sont prescrits. Je milite donc pour une baisse de ces quotas et un contrôle régulier et pointilleux des pêcheurs, afin de donner une chance à l’espèce des anguilles européennes de survivre. Je vous remercie. N° 1285857 - Avis défavorable par : 20/10/2025 06:46 Il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1285858 - Arrêt de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 06:47 Espèce en situation critique donc demande l’arrêt de cette pêche ou un moratoire de 5 ans pour que les populations d’anguilles se régénèrent.Merci N° 1285859 - Défavorable ! par : 20/10/2025 06:48 Avec une chute de 90 % en 50 ans de la population d’anguilles européennes, comment peut on encore soutenir sa pêche, participant ainsi activement à la disparition d’une espèce essentielle ? Au vu des urgences en cours qui mettent en péril les conditions d’existence des générations suivantes, une politique archaïque et inadaptée aux temps représente désormais une menace grave pour le futur, faisant état d’un manque de responsabilité et de compétences à ce qui se joue. Les citoyens sont eux de plus en plus conscients et compétents en ce qui concerne la protection d’un Vivant qui ne peut plus être victime de traditions et de pratiques inadaptées ! Les fautes graves c’est quand on ne prend pas des mesures adaptées aux situations et à l’effondrement des espèces comme des habitats naturelles dont elles dépendent. N° 1285860 - Arrêt des prélèvements et pêche de l’anguille européenne par : 20/10/2025 06:48 Comment peut-on au XXI eme siècle poursuivre des comportements dignes du XIX eme siècle rappelant les campagnes d’extermination des baleines ? Nous devons préserver cette espèce qui peut être encore sauvée dans notre pays. N° 1285861 - Stop massacre civelles par : 20/10/2025 06:50 Bonjour, Arrêter se massacre , un quota qui n'est pas réaliste au regard de se déclin ...qui engendre l'extinction de cet animal fabuleux et tellement Français... N° 1285863 - Stop massacre civelles par : 20/10/2025 06:52 Bonjour, Arrêter se massacre , un quota qui n'est pas réaliste au regard de se déclin ...qui engendre l'extinction de cet animal fabuleux et tellement Français... N° 1285864 - non à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 06:53 histoire de bon sens: non, c'est non, pas une seule pêche, tant que la population de cette espèce n'a pas repris une bonne courbe. N° 1285865 - Arrêtons cette pratique qui contribue à faire disparaître définitivement l’anguille par : 20/10/2025 06:53 La diminution de 90% des populations d’anguilles en 50 ans est un fait acté. Ne restent donc que 10% des populations initiales pour espérer maintenir l’espèce et repeupler les estuaires, dans un contexte de changement climatique avec des mers et des rivières de plus en plus polluées. Maintenir la pêche dans ces conditions revient à condamner l’espèce. À nos politiciens de faire leur travail pour le bien commun, pas le bien de quelques uns. N° 1285866 - Anguille européenne par : 20/10/2025 06:54 Bonjour, malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement de l’anguille européenne , la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Cette diminution est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Veuillez donc revoir le niveau de quotas à la baisse N° 1285868 - Pour un moratoire total. par : 20/10/2025 06:55 Comme pour bon nombres d'autre espèces animal et végétale, l’anguille est en grand déclins. Je demande donc un moratoire total pour la suivi de l'espèce. N° 1285869 - Stop au massacre par : 20/10/2025 06:56 Savez vous ce que veut dire"danger critique d'extinction"? Suspendez lapêche pendant 5 ans de toute taille d'anguilles,les pêcheurs de civelles s en remettront, ce n est pas leur seule activité. N° 1285870 - Moratoire total sur la pêche à l’anguille. par : 20/10/2025 06:57 Je soutiens la proposition de la LPO d’un moratoire total sur la pêche à l’anguille (quel que soit le stade de développement) pour empêcher son extinction due en partie par la pêche. N° 1285872 - Sauvons les anguilles ! par : 20/10/2025 06:58 Je vote pour un moratoire concernant la pêche aux anguilles. N° 1285874 - Anguilles par : 20/10/2025 07:00 N'autorisez plus la pêche de cette espèce au bord de l'extinction. Et victime par ce simple fait de trafics internationaux. Vous pouvez agir directement pour sa protection. Merci beaucoup. N° 1285875 - QUOTA A ZERO par : 20/10/2025 07:01 Je m’oppose à l’autorisation de la pêche à l’anguille tant que la population d’anguilles n’aura pas retrouvé un nombre d’individu suffisant pour permettre sa survie dans le futur. Soit un quota de pêche zero. Ce quota pourra être revu une fois qu’une population suffisante d’anguilles restant à définir sera atteinte. N° 1285876 - Assez par : 20/10/2025 07:01 Comment faut il le dire.!? Assez de massacre d'animaux N° 1285877 - Protection insuffisante par : 20/10/2025 07:02 Si nous souhaitons protéger l'espèce il est indispensable de lui offrir la possibilité de se reproduire et grandir en nombre. Cela passe par une période de protection maximale pour permettre de reconstituer les populations. Les dispositions proposées ne me semblent pas suffisantes. Avis DEFAVORABLE N° 1285878 - Sauver les anguilles par : 20/10/2025 07:03 Sauvez-les, arrêtez de les pêcher !!! 90% des effectifs on déjà disparu et 90% des prélèvements sont autorisés en eaux françaises.... votre responsabilité est immense. N° 1285879 - Sauvons l'anguille par : 20/10/2025 07:03 Au vu des études scientifique et du déclin de l'espèce, un arrêt total de la pêche à l'anguille s'impose à tout les stades de son évolution. N° 1285880 - Avis defavourable par : 20/10/2025 07:03 Je demande la suspension immédiate de la pêche à l'anguille, à tous les stades de sa vie, en France. C'est la seule façon de protéger cette espèce. N° 1285881 - Stop à la pêche de la civelle par : 20/10/2025 07:03 Quand est-ce que les politiques vont enfin prendre leurs responsabilités pour protéger ce monde et toutes les espèces qui y vivent. C'est notre devoir de protéger la vie quelle qu'elle soit. Nous avons suffisamment à manger pour pouvoir arrêter la pêche de la civelle. Non à une autorisation allant à l'encontre des études scientifiques qui indiquent un déclin important de l'espèce !!!! N° 1285882 - Projet arrêté portant sur le quota de gestion de l'anguille européenne par : 20/10/2025 07:04 Je suis contre cet arrêté. Il faut mettre en place un moratoire total d'au moins 2 ans pour stopper la sur-pèche et évaluer les effets de ce moratoire sur le niveau de population de l'anguille européenne. N° 1285883 - Pour un moratoire total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 07:04 En l'état la mesure proposée dans le projet d'arrêté est bien insuffisante pour maintenir un niveau pérenne de l'espèce tant que des mesures ayant fait leur preuve sur la conservation et la restauration des zones propice à la croissance des anguilles auront permis un accroissement significatif de la population. N° 1285884 - Préservation de l'espèce par : 20/10/2025 07:04 Bonjour, Je souhaite que les avis scientifiques soient suivis et qu un moratoire sur la pêche soit appliqué afin de permettre le rétablissement des populations. N° 1285885 - Sauvons l'anguille par : 20/10/2025 07:04 Je suis tout à fait d'accord avec ce projet! N° 1285886 - Avis défavorable par : 20/10/2025 07:05 NON au projet d’arrêté ministériel et oui à une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285887 - Non aux pillages des ressources naturelles en danger d’extinction. par : 20/10/2025 07:05 L’anguille, espèce en voie de disparition, fait reconnu par tous, continue à être péché. Arrêtons, une fois pour tous, de passer l’économie avant l’écologie. Non à la pêche des civelles et anguilles. N° 1285888 - Suspension totale de la pêche ! par : 20/10/2025 07:06 Avec une espèce en cours d'extinction (plus de 90% de disparition), une demie mesure n'est pas viable. N° 1285890 - L'anguille est l'avenir de la France par : 20/10/2025 07:07 Si la France réussit à sauver l'anguille, son avenir est assuré. Elle rayonnera à nouveau dans le monde. N° 1285891 - Arrêt de la pêche des civelles et anguilles par : 20/10/2025 07:07 Nous devons faire absolument tout notre possible pour sauver l’espèce et seul un moratoire total sur sa pêche permettra de sauver l’anguille. N° 1285892 - Demande de moratoire sur la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 07:09 Ce projet d’arrêté est insuffisant au regard des études scientifiques concernant l’anguille. La réduction des quotas de pêches ne permet pas de garantir la survie de l’espèce. Seul un arrêt total des prélèvements à tous les stades de vie sera efficace. C’est pourquoi, un moratoire serait souhaitable. N° 1285893 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 20/10/2025 07:09 Il faut aller vers une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. La diminution des quotas prévue par l'arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.   N° 1285894 - Moratoire par : 20/10/2025 07:10 Bonjour, pour parer à la chute drastique des populations seul un moratoire total des prélèvements de civelles sera efficace, faute de quoi la "poule aux oeufs d'or" cessera définitivement de pondre, alors viendra le temps des lamentations des pêcheurs mais là il sera trop tard. Rappellez-vous l'histoire de la pêche à la morue... N° 1285895 - Gestion des quotas d'anguilles par : 20/10/2025 07:11 Cette espèces- en difficulté de survie- comme toutes les autres espèces vivantes par ailleurs n'a pas besoin de l'intervention et la régulation de l'homme N° 1285896 - Pour un moratoire total par : 20/10/2025 07:11 Il faut agir au plus vite avant qu'il ne soit trop tard!!! Beaucoup la pêche la nuit alors que c'est interdit en toute connaissance de cause N° 1285897 - Défavorable par : 20/10/2025 07:11 Le stock a trop diminué selon les scientifiques pour qu'on continue à prélever des ciselées. Encore une espèce menacée d'extinction à cause des activités humaines! Arrêtons le pêche quelques années pour que la population augmente . On verra ensuite si on pourra à nouveau fixer des quotas de pêche. N° 1285898 - stop au massacre par : 20/10/2025 07:12 je soutiens pleinement ce projet N° 1285899 - Alerte disparition par : 20/10/2025 07:13 La diminution de l'effectif de pêche autorisée est insuffisante pour enrayer l'effondrement démographique. Avec la LPO, je demande un moratoire total sur cette pêche N° 1285900 - Sauvegarde de l'anguille par : 20/10/2025 07:15 Je demande un moratoire total sur la pêche de l'anguille européenne afin de sauvegarder l'espèce dont l'extinction trop élevée doit être prise en compte de manière drastique. N° 1285901 - Moratoire anguille européenne par : 20/10/2025 07:15 Afin de sauver l’anguille, je soutiens la demande de la LPO pour un moratoire total sur sa pêche en France de l’anguille européenne. Sauvons ce qui peut encore l’être avant le point de non retour. N° 1285902 - Projet d'arrêté pour la gestion du quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 07:16 Je suis complètement favorable au projet d'arrêté pour les campagnes de pêche de l'anguille européenne de moins de 12 cm pour 2025-2026 /2026-2027. N° 1285903 - Avis défavorable par : 20/10/2025 07:17 Je suis opposé à la pêche à l'anguille, c'est bien de réduire les quotas de pêche, mais faudrait même réfléchir à stopper cette pêche. N° 1285904 - Les quotas ne suffiront pas à sauver l'anguille par : 20/10/2025 07:17 Limiter les captures d'anguilles par des quotas de pêche est une mesure nécessaire, mais largement insuffisante pour enrayer le déclin de cette espèce. L'anguille européenne, classée en danger critique d'extinction, fait face à des menaces multiples que les seules restrictions de pêche ne peuvent résoudre. La pollution des eaux, les maladies parasitaires, et surtout le changement climatique qui modifie les courants océaniques perturbant la reproduction dans la mer des Sargasses, sont autant de facteurs qui échappent à la régulation de la pêche. Sans restauration massive des habitats et sans action globale sur la qualité des eaux et le climat, les quotas ne feront que ralentir une extinction déjà largement engagée. Sauver l'anguille exige une approche systémique, pas seulement une réduction des prélèvements. N° 1285905 - Projet d'arrêté pour la gestion du quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 07:17 Je suis complètement favorable au projet d'arrêté pour les campagnes de pêche de l'anguille européenne de moins de 12 cm pour 2025-2026 /2026-2027. N° 1285906 - Vote contre par : 20/10/2025 07:18 Bonjour, en rappelant un fait : l'anguille est une espèce en voie critique d'extinction je préconise une interdiction totale de pêche afin de reconstituer les stocks. Je suis donc contre ce projet d'arrêté qui autorise des quotas de pêche des civelles. N° 1285908 - Opposée au projet d'arrêté concernant la pêche des anguilles par : 20/10/2025 07:20 Suivant les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France se doit d'arrêter la pêche à l’anguille. Je demande donc un moratoire dans ce sens. N° 1285909 - non à l'extinction par : 20/10/2025 07:21 Il faut dès maintenant interdire la pêche à l'anguille et à la civelle. N° 1285910 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 07:21 Continuons à préserver notre biodiversité à laquelle les anguilles appartiennent. Evitons son extinction ! N° 1285911 - Défavorable à la poursuite de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 07:22 L'effondrement des effectifs de l'anguille et les résultats des recherches scientifiques devraient inciter à interdire la pêche pour que sa population retrouve un niveau viable. N° 1285912 - NON au projet interministériel par : 20/10/2025 07:22 Vu la quasi extinction de l'espèce, il est urgent et vital de suspendre toute pêche, à tous ses stades de vie en France. Sinon c'est encore une espèce animale qui va encore disparaitre alors que nous avons les moyens d'empêcher ceci. N° 1285913 - C’est un nouveau génocide par : 20/10/2025 07:23 Ce projet est une nouvelle preuve de l’inconscience des pouvoirs publics qui ne prennent pas les mesures et décisions fortes avec la situation de l’anguille. Je demande un arrêt total des prélèvements et un moratoire suffisant pour la reconstruction de la population. Ces chiffres ne prennent pas en compte les braconnages nombreux de cette espèce, un vrai engagement environnemental serait de stopper cette pratique. Pensez à nos enfants, qu’allons nous leur laisser ? N° 1285914 - Bien mais pas suffisant par : 20/10/2025 07:23 Les nombres que vous présentez concernant l'état de la population d'anguilles sont terrifiants. Cette proposition de quotas est un premier pas mais insignifiant compte tenu de la situation. Il faudrait un moratoire complet pendant quelques années sur les principales zones de pêche pour que la courbe de population s'inverse. Ça ne semble être que du bon sens tellement c'est évident ! N° 1285915 - arrêt total des prélèvements d'anguilles et de civelles par : 20/10/2025 07:24 l'anguille est un poisson en voie d'extinction je suis pour un arrêt total de sa pêche à tous les stades de son développement N° 1285916 - Sauver l'anguille par : 20/10/2025 07:24 Encore une espèce de plus en voie de disparition !!! N° 1285917 - Avis défavorable par : 20/10/2025 07:24 Ce projet ne permet pas la protection des anguilles et la reconstitution des stocks. Il faut interdire la pêche des anguilles. On nous parle de biodiversité et on va laisser cette espèce s'éteindre! N° 1285918 - Avis favorable par : 20/10/2025 07:24 Je suis pour la protection des anguilles. N° 1285920 - Non à la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 07:24 Je demande l'arrêt total des prélèvements de l'anguille européenne à tous les stades de son développement. A l'heure actuelle, la situation est plus que catastrophique ! Ça suffit ! N° 1285921 - Réduire les quotas encore plus par : 20/10/2025 07:25 Pour réellement laisser les stocks se reconstituer il faudrait baisser drastiquement les prélèvements N° 1285922 - Avis defavorable par : 20/10/2025 07:26 . Au vu de la chute drastique des effectifs de 90%, un arrêt de cette pêche totale s impose et non pas une baisse de quota de prélèvements N° 1285924 - arrete portant sur peche à l'anguille par : 20/10/2025 07:27 NON au projet d'arrêté ministériel portant sur la pêche à l'anguille. Demande de suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous les stades de vie en France. N° 1285925 - Anguille : Non à l'extinction de l’espèce par : 20/10/2025 07:28 Je demande donc un moratoire total sur sa pêche ! N° 1285926 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 07:28 Les scientifiques demandent l'arrêt de la pêche en raison du statut critique de cette espèce au bord de l'extinction. L'état doit donc interdire la pêche de cet animal sur le territoire français. N° 1285927 - Défavorable par : 20/10/2025 07:29 Seule une suspension totale de la pêche à la civelle et plus largement à l'anguille permettrai une sauvegarde de l'espèce en menace d'extinction. Après une baisse de la population de 90% en 50 ans il est temps de s'arrêter sans demi mesure. N° 1285928 - Gedtion du qupta d'anguilles, pêche 2025/26 et 2026/27 par : 20/10/2025 07:30 Je m'oppose formellement à la pêche intensive de Civelles en France et en Europe. N° 1285929 - LA valeur reste élevée par : 20/10/2025 07:30 Sur une espèce dont le peuplement résiduel est aussi faible , reconnu par la communauté européenne et de nombreuses structures. une baisse de 15 % , sur la base de ressenti des seuls acteurs de la peche est peu pertinent . une réduction a minima des quota de 75 % avec relachage de 80 est une urgence N° 1285930 - Non à la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 07:30 La pêche à l’anguille doit être suspendue. L’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, il n'est pas normal qu'on prélève des spécimens dans cette situation. N° 1285932 - Encore un maillon par : 20/10/2025 07:31 L'anguille est un maillon de la chaîne alimentaire, aussi bien dans un rôle de prédateur que de proie. A la lecture de cette proposition, il paraît indispensable de trouver des solutions de préservation. N° 1285933 - Favorable par : 20/10/2025 07:31 Je suis en faveur de cette mesure N° 1285934 - Arrêt de la pêche par : 20/10/2025 07:32 L'extinction étant proche, il est urgent d'interdire tout prélèvement à quel que stade de développement de l'anguille. Écoutons les scientifiques qui depuis 2022 ont lancé l'alerte mais comme toujours c'est le profit qui oriente les décisions mais malheureusement pas pour longtemps si nous nous évertuons à ignorer ce déclin. L'avenir de l'anguille est entre les mains de l'homme. Réagissons et Agissons intelligemment ! N° 1285937 - Contre ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 07:33 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Aucun comité scientifique digne de ce nom ne peut proposer de continuer à pêcher les civelles ni encourager leur commerce. N° 1285938 - Question par : 20/10/2025 07:35 Bonjour Pourquoi une espèce patrimoniale qui est aujourd’hui au bord de l’extinction (Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle) n est elle pas tout simplement plus pêche ? Quels sont les enjeux économiques (peutetre emploi ?) qui justifient de faire disparaître une espèce ? Je croyais que nous avions un rôle d exemplarité ppur nos enfant. Comment pourrons nous expliquer à nos petits enfants que nous n avions pas fait le necessaire pour empêcher EFFICACEMENT une disparition. Merci N° 1285939 - Les quotas doivent permettre le rétablissement de l'espèce par : 20/10/2025 07:35 Je ne suis pas un spécialiste de l'espèce, mais s'il est vrai que la population de cette espèce est en fort déclin au risque de sa disparition totale, à quoi bon poursuivre cette pêche ? Il manque toujours une analyse précise des dynamiques des populations sur lesquels doivent porter des engagements N° 1285940 - Anguille par : 20/10/2025 07:37 Tout faite afin qu'elle survive N° 1285941 - Pêche à l'anguille et civelle par : 20/10/2025 07:38 Je demande l'arrête total de la pêche à l'anguille . N° 1285942 - DEVFAVORABLE - LA PECHE DE LA CIVELLE DOIT ETRE INTERDITE par : 20/10/2025 07:39 La pêche de la civelle doit être tout simplement interdite. L'anguille va bientôt disparaître et aucune pêche ne doit être autorisée pour protéger l'espèce. D'autant que cette pêche n'a qu'une motivation financière. L'appât du gain nous tuera ! N° 1285944 - Opposé à ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 07:39 Les quotas de pêche prévu par cet arrêté sont insuffisant pour protéger l'espèce. J'y suis opposé, je demande un moratoire total sur cette pêche inutile. N° 1285947 - non ! Avis défavorable par : 20/10/2025 07:43 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285948 - Moratoire pour les anguilles par : 20/10/2025 07:44 On parle beaucoup de développement durable, cela commencer par raisonner nos pratiques qui vont vers l’extinction des espèces. Faisons la preuve d’une vraie volonté avec cette espèce avant le point de non retour. N° 1285949 - Arrêtons de pêcher les anguilles par : 20/10/2025 07:44 Laissons les stocks se reconstitues N° 1285953 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 07:46 Bonjour, Afin de préserver les équilibres et par simple bon sens, je souhaite la fin de la pêche à l'anguille. N° 1285954 - Non à la destruction de la population d'anguilles rescapées par l'aveuglement des hommes par : 20/10/2025 07:47 Lorsque j'étais enfant les canaux de la Flandre permettait la vie d'une grande population d'anguilles que les pécheurs attrapaient avec la technique du parapluie, Aujourd'hui ces canaux deviennent des cimetières. N° 1285955 - Favorable par : 20/10/2025 07:47 Favorable à cette mesure pour la sauvegarde de l'anguille. N° 1285956 - Pour un moratoire sur la pêche aux civelles par : 20/10/2025 07:47 Lorsque j'étais gamin, l'anguille était un poisson commun. Aujourd'hui je n'en vois plus du tout. Seul un moratoire sur la pêche avec zéro prélèvement pendant un temps permettra de faire revenir les anguilles dans nos "terres". N° 1285957 - Stop de la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 07:47 Chaque année des espèces animales disparaissent, ceci du a l'action humaine. N'est ce pas du bon sens , devant les explications des scientifiques d'arrêter la pêche des anguilles jusqu'à ce que l'espèce revienne dans le statut non menacée? N° 1285959 - Non à la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 07:49 Diminuer le seuil de pêche n’est pas suffisant, l’espèce est trop fragile, il faut suspendre la pêche jusqu’à ce que les populations montrent des signes de bonne santé démographique. N° 1285960 - Préserver par : 20/10/2025 07:49 Il faut tout faire pour maintenir les populations d’anguilles. N° 1285961 - Demande de moratoire par : 20/10/2025 07:50 Compte tenu de la situation hautement critique sur l’anguille, un moratoire sur la pêche me semble la seule solution pour assurer l’avenir de cette espèce. N° 1285962 - Arrêt de la pêche par : 20/10/2025 07:52 Les scientifiques demandent un moratoire pour sauver cette espèce en voie de disparition, il serait temps de les écouter N° 1285963 - Demande d'arret total de la pêche à la civelle et à l'anguille par : 20/10/2025 07:52 L'anguille fait partie de la biodiversité et donc de la chaine alimentaire. Sa population s'effondre et notre pays continue à laisser des exploitations sans modération. Il est urgent d'arrêter sa pêche avant qu'il ne soit trop tard. Son apport dans notre alimentation est plus que négligeable. Laissons la vivre tout simplement. Cordialement, N° 1285964 - Quotas pêche civelles par : 20/10/2025 07:52 Favorable à la limitation des prélèvements tant maritime qu'en eau douce N° 1285965 - DEFAVORABLE à l’exploitation des civelles par : 20/10/2025 07:53 Il serait grand temps de prendre conscience que cette espèce ne doit plus être pêchée afin que sa population qui a chuté de plus de 90% en à peine un demi-siècle puisse se stabiliser et finalement augmenter. N° 1285967 - Consultation par : 20/10/2025 07:54 Bonjour, je suis défavorable à ce projet. Je suis au contraire favorable à la suspension des la pêche de cette anguille à tous ses stades de vie. N° 1285969 - Défavorable par : 20/10/2025 07:55 La baisse des quotas n'est pas assez ambitieuse pour la pérennité de l'espèce. La consommation concernée notamment ne relève pas d'un besoin mais d'un luxe que nous ne pouvons pas nous permettre au regard du déclin de la population de cette espèce. N° 1285970 - Non au massacre des civelles ! par : 20/10/2025 07:55 Le seul fait de savoir que la France élimine 90% des civelles (donc des anguilles) mondiales devrait suffire à interdire toute pêche à la civelle le temps nécessaire à la reconstitution de la population mondiale. Mais il y a loin des promesses aux actes de bon sens, aussi loin que la distance entre nos rivières et la mer des Sargasses. N° 1285971 - Je vote contre votre projet il ne faut oas réduire les quota mais stopper toute pêche par : 20/10/2025 07:55 La diminution des quota actuel de pêche à la civelle prévu dans votre consultation est insuffisante . Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de la population Il faut suspendre totalement la pêche à la civelle et aux anguilles en général N° 1285972 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 07:56 Contre, pour laisser à l'espèce le soin de se refaire "une santé" plutôt que de l'éteindre. Et de faire appel à la responsabilité des gens en défendant l'arrêt de la pêche pour un temps. Avec des contrôles fermes pour montrer que ce ne sont pas que des mots. . N° 1285973 - Préservation de l'anguille par : 20/10/2025 07:56 Le moratoire sur la pêche des anguilles et des civelles devrait être absolu dans un premier temps pour que l'espèce se reconstitue solidement N° 1285974 - Je vote contre votre projet par : 20/10/2025 07:58 La diminution des quota actuel de pêche à la civelle prévu dans votre consultation est insuffisante . Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de la population Il faut suspendre totalement la pêche à la civelle et aux anguilles en général N° 1285975 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètre par : 20/10/2025 07:58 La France ne peut se.cacher derrière un arbre puisque c'est la forêt à 90 % qu'elle ruine à elle seule. La nature sait rendre en facteur 1000 quand on la respecte, un moratoire sur l'anguille jaune permettra donc une régénération certaine. Un moratoire sur l'anguille jaune serait donc prudent et constructif devant l'effondrement des populations d'anguille jaune. N° 1285976 - Pour un moratoire de la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 07:59 L'anguille est en danger d'extinction, il est inconcevable que cette espèce disparaisse, arrêtez d'autoriser sa destruction, un moratoire est indispensable. Quand l'Homme arrêtera-t-il de tout détruire? Une planète sans biodiversité et cramée sera invivable, qu'aura-t-il gagné hein? N° 1285977 - Civelle par : 20/10/2025 07:59 Je suis pour l’arrêt total du prélèvement de civelles N° 1285978 - Defavorable par : 20/10/2025 08:00 Compte tenu de la très forte baisse des populations d anguilles, il est urgent de stopper tout prélèvement, aussi bien des adultes que des juvénilrs. N° 1285979 - La civelle représente un enjeu économique considérable par : 20/10/2025 08:00 La civelle représente un enjeu économique considérable : environ 400 € le kilo en France, 2 à 4000 € en Asie, issus de son braconnage !. Tout le monde le sait, notamment à l'embouchure de la Baie de Somme où elle fait vivre quelques familles de pêcheurs. Ce qui est incompréhensible c'est qu'apparemment, on préfère sacrifier la préservation de l'anguille plutôt que d'aider à la reconversion de ceux qui en vivent, quelques familles ... Ce qu'il faut savoir aussi c'est que la raréfaction de l'anguille est consécutive aux graves inondations des années 90-2000 qui ont lessivé les stations d'épuration et dispersé dans la Somme des résidus d’œstrogènes venant de la "pilule". L'anguille étant hermaphrodite, il n'y a plus de mutations de femelles en mâles reproducteurs (Source : Fédération de la pêche de la Somme)... N° 1285980 - Defavorable par : 20/10/2025 08:01 Compte tenu de la très forte baisse des populations d anguilles, il est urgent de stopper tout prélèvement, aussi bien des adultes que des juvéniles. N° 1285982 - Arrêt total de la.peche de civelles par : 20/10/2025 08:01 L'anguille est une espèce très menacée :diminution de 90% des effectifs. Arrêtons les prélèvements de pêche pendant quelques années afin d'éviter l'extinction. N° 1285983 - Il est temps de devenir enfin sérieux et réaliste par : 20/10/2025 08:02 Un moratoire pour suspendre toute prise d'anguille doit être mis en place. Ceci conformément à la demande des scientifiques. Hélas dans notre monde dit moderne, on n'écoute pas les scientifiques. N° 1285984 - Et si nous arrêtions de faire n'importe quoi avec les espèces menacées... par : 20/10/2025 08:02 et que nous décidions de les protéger véritablement, en interdisant par exemple la pêche de ces anguilles ? N° 1285985 - les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total par : 20/10/2025 08:02 Afin de sauver l’anguille, comme la LPO, je demande un moratoire total sur sa pêche. Cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Les recommandations des scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1285986 - Anguilles par : 20/10/2025 08:03 Suite à la disparition de l'anguille à moyen terme. Je pense qu'il serai judicieux d'interdire la pêche de l'anguille le temps de reconstituer leur stock et par la même leur survie. N° 1285987 - Contribution à la consultation publique sur la pêche des civelles et des anguilles par : 20/10/2025 08:04 Je souhaite exprimer mon opposition à la poursuite de la pêche des civelles et des anguilles, qu’elle soit commerciale ou de loisir. La limitation de quotas n'est pas suffisant. Ces espèces jouent un rôle écologique majeur : elles sont un maillon essentiel de la chaîne alimentaire, nourrissant de nombreux oiseaux, poissons et mammifères ; elles participent au nettoyage naturel des fonds et au recyclage de la matière organique, contribuant ainsi à la qualité de l’eau ; elles assurent un lien vital entre les milieux marins et les rivières, transportant des nutriments et favorisant la biodiversité ; leur déclin signale la mauvaise santé générale de nos cours d’eau et de nos zones humides. Or, les populations de civelles et d’anguilles européennes ont chuté de plus de 90 % depuis les années 1980. Malgré cela, la pêche reste autorisée, principalement pour des raisons économiques, et une part importante de la capture alimente encore le trafic illégal vers l’Asie, où les anguilles sont ensuite engraissées pour l’alimentation. Les arguments économiques ne peuvent plus justifier la disparition d’une espèce aussi symbolique et essentielle au bon fonctionnement de nos écosystèmes. Je demande donc : la suspension totale de la pêche des civelles et anguilles, le renforcement de la lutte contre le trafic illégal, la mise en place d’aides à la reconversion pour les pêcheurs concernés, et le soutien à des alternatives durables dans la gastronomie. Il existe en effet des espèces abondantes et non menacées (poisson-chat, mulet, congre) qui peuvent remplacer la civelle, ainsi que des alternatives végétales (tofu, champignons, aubergine) qui reproduisent la texture et le goût du plat traditionnel sans nuire à la biodiversité. Protéger les civelles, c’est protéger la biodiversité, la qualité de nos rivières et l’équilibre de nos milieux naturels. Il est urgent d’agir avant qu’il ne soit trop tard. N° 1285988 - Pour un moratoire total par : 20/10/2025 08:04 Pour un moratoire total sur la pêche à l’anguille N° 1285989 - Arrêt total de la pêche par : 20/10/2025 08:04 Les chiffres sont cruels, l'extinction approche. Il faut des mesures vigoureuses d'arrêt total, sinon, comme pour le climat, les objectifs ne seront pas atteints. l'homme, non seulement se détruit, mais détruit ce qui est sur notre planète ... triste N° 1285990 - Protégeons l'anguille ! par : 20/10/2025 08:05 Stop à la pêche de cet animal en voie d'extinction ! N° 1285991 - Madame Blanc par : 20/10/2025 08:05 Non à la pêche à l'anguille ! Préservons cette espèce quand il en est encore temps. N° 1285993 - Isabelle Cano par : 20/10/2025 08:06 Cela n’est pas suffisant. Il faut suivre les recommandations des scientifiques qui sont les experts en la matière et faire un moratoire complet pour un certain temps jusqu’à ce que le niveau des populations d’anguilles se requinquent. Merci N° 1285994 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 08:06 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1285996 - Pour la préservation des anguilles par l’instauration de quotas en confirmité avec les avis des comités scientifiques par : 20/10/2025 08:06 Je suis pour le respect de quotas stricts pour permettre d’enrayer la disparition progressive des anguilles à cause de la sur pêche. Merci pour la consultation publique qui nous permet de donner notre avis sur ces sujets cruciaux. N° 1285995 - Nous ne survivrons pas seuls sur cette planète par : 20/10/2025 08:06 Soyons enfin raisonnables et préférons la vie à la mort. Pour les anguilles, pour les pollinisateurs, etc. et aussi pour les êtres humains, car nous ne survivrons pas seuls sur cette planète que nous saccageons systématiquement, surtout depuis 70 ans. Votons pour la vie! N° 1285997 - Arrêtons tout simplement la pêche de l'anguille ! par : 20/10/2025 08:06 Espèce en déclin drastique, milieux d'évolution et de reproduction pollués, fragmentés et en déclin également : arrêtons de pêcher cette espèce ! N° 1285998 - Stop à la pêche de l'anguille européenne à tous les stades de son développement. par : 20/10/2025 08:07 L’espèce est aujourd'hui au bord de l’extinction. Je suis pour l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1285999 - Arrêt de la pèche des civelles par : 20/10/2025 08:07 Quand vous aurez mangez toutes les civelles, tous les poissons vous vous apercevez que l'argent ne se mange pas ! N° 1286001 - Baisse plus importante des quotas par : 20/10/2025 08:08 Pour pérenniser la pêche aux civelles et maintenir la population d’anguilles, il faut baisser plus drastiquement les quotas de pêche. Faute de quoi, l’espèce va s’éteindre. Qui pèse dans les choix : bon sens ou lobby ? N° 1286002 - Cochez par : 20/10/2025 08:10 Stopper totalement la pêche à la civelle et à l anguille européenne N° 1286004 - Cochez par : 20/10/2025 08:10 Stopper totalement la pêche à la civelle et à l anguille européenne N° 1286005 - NON au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 08:11 NON au projet d’arrêté ministériel Je suis contre et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286007 - Insuffisant par : 20/10/2025 08:11 Ce texte si il passe aura le mérite d’initier le premier pas mais il est nettement insuffisant - c’est l’arrêt tote de la pêche qu’il faut instaurer jusqu’à un retour des stocks suffisant N° 1286008 - Opposé au projet par : 20/10/2025 08:12 Nécessité de stopper la pêche de l'anguille N° 1286009 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 08:13 En tant que citoyen responsable, je me dois de tout faire pour protéger le peu de nature qui reste dans notre pays contre les lobbies. La diminution rapide des populations d'anguilles nécessite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie sur le territoire. N° 1286010 - CONSULTATION SUR UN PROJET ARRETE PECHE DE L'ANGUILLE par : 20/10/2025 08:14 Je m'oppose à cet arrêté qui n'est pas assez restrictif. Il fait interdire la pêche de tous les stades de développement de l'anguille tant que cette espèce est en danger d'extinction. La réactivité de l'Etat n'est pas suffisante ; pour preuve la protection du sanglier pour éviter sa disparition. Maintenant qu'il est en surnombre et devient nuisible, on ne prend pas les mesures pour vraiment réguler. Si on fait pareil avec l'anguille avant de prendre une vraie décision d'interdiction, il sera trop tard STOP total à la pêche de l'anguille tant que l'espèce est en danger. N° 1286011 - Défense anguille par : 20/10/2025 08:14 L'arrêt du prélèvement de l'anguille est impératif et urgent avant que celle-ci ne disparaisse N° 1286012 - Arrêtons la tuerie, arrêtons le désastre par : 20/10/2025 08:14 Arrêtons de tuer la vie, chaque espèce est vitale dans l'équilibre écologique de la terre. Quelle terre laissons nous à nos enfants, quels enfants laissons nous à la terre ? N° 1286013 - Interdiction de la pêche à la civelle par : 20/10/2025 08:14 Bonjour Habitant la ville de Nantes, il est largement connu que le braconnage de la pêche aux civelles est toujours d’actualité. Des procès récents confirment cette situation Compte tenu du bénéfice énorme que génère cette pêche, les meilleures intentions en matière d’encadrement de cette activité seront, comme toujours, contournées. En l’état, et tenant compte du risque réel de disparition de cette ressource, l’interdiction me semble être la seule mesure à envisager. Douillard Guy N° 1286014 - Arrêt de la pêche par : 20/10/2025 08:14 Il faut interdire tout prélèvement de cette espèce en voie d'extinction N° 1286015 - Arrêt de la pêche par : 20/10/2025 08:16 Il faut interdire tout prélèvement de cette espèce en voie d'extinction N° 1286016 - Préservons l’anguille Européenne par : 20/10/2025 08:16 Je souhaite que soit appliqué des quotas de prélèvements par pêche ou autre moyen, l’anguille Européenne pour la saison 2025/2026 avec possible reconduction pour les saisons de pêche à venir. N° 1286017 - Aller plus loin par : 20/10/2025 08:16 La diminution de la pêche aux civelle est une bonne choses mais cette diminution est insuffisante au regard de l'urgence à préserver cette espèce. N° 1286018 - Moratoire complet de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 08:17 La diminution préconisée par l'arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.   Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, partout en France et l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques. N° 1286020 - Arrêt total de la pêche à la civelle ! par : 20/10/2025 08:17 En danger critique d'extinction, il est un devoir pour la France d'arrêter le prélèvement, la pêche de civelles et d'anguilles. Soutenons d'autre part les pêcheurs professionnels pour les aider dans leur transition d'activité. N° 1286021 - non à la pêche à la civelle par : 20/10/2025 08:17 il faut un d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). la diminution du quota actuel de pêche est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1286023 - Pour un moratoire total temporaire de la pêche à l'Anguille européenne par : 20/10/2025 08:19 Les quotas proposés sont encore trop élevés, il faut imposer un moratoire total temporaire ne pouvant être levé qu'au rétablissement des populations. En parallèle des mesures visant les autres pressions pesant sur l'espèce doivent être déployées. N° 1286024 - Pour un moratoire total temporaire de la pêche à l'Anguille européenne par : 20/10/2025 08:19 Les quotas proposés sont encore trop élevés, il faut imposer un moratoire total temporaire ne pouvant être levé qu'au rétablissement des populations. En parallèle des mesures visant les autres pressions pesant sur l'espèce doivent être déployées. N° 1286025 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 08:19 Pour un arrêt total de la pêche d'une espèce en voie d'extinction critique ! Les quotas servent de couverture pour un trafic international ! Les pêcheurs font-ils peur ? Merci de prendre en compte ces quelques réflexions. N° 1286026 - Favorable pour la baisse, mais il faut un moratoire total par : 20/10/2025 08:20 L'espèce à perdu 90 % de ses effectifs en 50 ans. La France est le principal pays exerçant la pêche. Seul un moratoire total permettrait de faire reculer la catastrophe. N° 1286027 - Stop à la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 08:20 Pour éviter sa disparition complète, il faut arrêter la pêche à l’anguille. N° 1286028 - Pêche des civelles par : 20/10/2025 08:21 Je suis pour l’interdiction de la pêche de la civelle en France , pays qui doit lutter avec efficacité contre le trafic international illégal des civelles N° 1286029 - Stop à la pêche de l’anguille par : 20/10/2025 08:21 Avec une réduction, que dis je un effondrement de 90% de la population d’anguilles en quelques décennies, ne serait-il pas temps de stopper complètement sa pêche pour sauver ce qui pourrait encore l’être ?… N° 1286030 - Non au projet d'arrêté ; Oui à l'arrêt total de la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 08:21 Au regard de l'effondrement de la population d'anguilles ces dernières décennies, l'urgence est bien de suspendre sans aucun délai la pêche à l'anguille afin d'essayer de sauvegarder cette espèce aujourd'hui menacée. Les protecteurs de la nature comme les pêcheurs ont d'ailleurs un intérêt commun à stopper dès maintenant la pêche afin d'éviter de voir l'espèce disparaitre d'ici quelques années. N° 1286031 - halte à la destruction des espèces animales par : 20/10/2025 08:21 Le fait que le kilo de civelles se vend 6000 € n'aide pas à modérer cette pratique. En conséquence il faut utiliser la rétorsion (soit l'interdiction totale de cette pêche) pour sauver les anguilles. N° 1286032 - Non à la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 08:21 Les scientifiques préconisent depuis 2022 l'arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. Qu'attendons nous? N° 1286033 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 20/10/2025 08:22 Je soussigné Daniel MAREC membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1286034 - non à l'autorisation de continuer à pécher l'anguille par : 20/10/2025 08:22 comme souvent la France se singularise en continuant à accepter à chasser/pêcher une espèce animale en danger N° 1286035 - Moratoire total sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 08:22 Nous voici face à une espèce en voie de disparition. Il n'est plus temps de partager la pêche entre pêcheurs et... pêcheurs . Arrêtons de manger ce poisson pour qu'il puisse vivre tout simplement. NON À CE DÉCRET INAPPROPRIÉ. N° 1286036 - Demande de moratoire par : 20/10/2025 08:22 Je demande un moratoire complet afin de pouvoir réellement sauver cette espèce N° 1286037 - L'anguille, patrimoine français par : 20/10/2025 08:23 Bonjour, Il est nécessaire de sauver l'anguille car elle fait partie de notre patrimoine, notamment normand. Etonnante espèce migratrice qui part de la Normandie pour voyager vers les Sargasses ! Merci par avance de votre action Belle journée N° 1286038 - Moratoire de 5 ans indispensable pour retablir la survie de l'espèce. par : 20/10/2025 08:23 Face à l'effondrement rapide de la population d'anguilles, ce ne sont pas des mesurettes sur les quotas qui freineront la dispartion à terme de l'espèce. Une interdiction totale de la pêche est indispensable, accompagnée d'une surveillance de l'accroissement de la population annuellement, avant d'envisager une reprise encadrée. N° 1286040 - Non aux.quotas de pêche à la civelle par : 20/10/2025 08:24 L’anguille est en grave danger d’extinction Sa pêche,et son exportation que ce soit pour la consommation ou la réintroduction doit être rigoureusement interdite N° 1286041 - Protection et bon sens par : 20/10/2025 08:24 Madame, Monsieur, s'il vous plaît, écoutez nos messages, une action forte immédiate est indispensable. Stoppez tout de suite cette pêche. N° 1286042 - Moratoire de 5 ans indispensable pour retablir la survie de l'espèce. par : 20/10/2025 08:24 Face à l'effondrement rapide de la population d'anguilles, ce ne sont pas des mesurettes sur les quotas qui freineront la dispartion à terme de l'espèce. Une interdiction totale de la pêche est indispensable, accompagnée d'une surveillance de l'accroissement de la population annuellement, avant d'envisager une reprise encadrée. N° 1286043 - Avis défavorable, c'est très insuffisant ! par : 20/10/2025 08:25 J'émets un avis défavorable à ce projet d'arrêté. La population d'anguille a baissé dans des proportions très inquiétantes. Il faut écouter les scientifiques et arrêter les prélèvements pour sauver l'espèce. N° 1286044 - Non à l'arrêté de diminution, oui à l'arrêt total des prélèvements par : 20/10/2025 08:26 L'anguille est une espèce clé pour le fonctionnement des écosystèmes, y compris terrestres, car elle rapporte du phosphore vers les terres en remontant les rivières. Chose que nulle autre entité ne fait dans cette proportion. Le phosphore est un élément essentiel pour la production agricole et dont les ressources sont uniquement minières et situées hors de France. Laissons les anguilles retrouver un stock conséquent en arrêtant la pêche. C'est vital pour l'humanité et ce sera un bienfait économique aussi ! N° 1286045 - Moulins par : 20/10/2025 08:26 Souvent accusés, les moulins et leurs chaussées observent eux aussi, le déclin des anguilles. Pourtant, un moulin comme le mien, bâti en 1330, a vu des milliers d'aiguilles sauter le seuil et, en basses eaux, passer par la rive en se faufilant comme un serpent. Les meuniers pouvaient témoigner de l'abondance de l'espèce jusque dans les années 80. Il faut chercher ailleurs la raréfaction des anguilles (pollution, pêche intensive...), N° 1286046 - Moratoire pêche de l'anguille par : 20/10/2025 08:27 Je demande un moratoire total sur le pêche à l'anguille. N° 1286047 - Stop à la pêche des civelles par : 20/10/2025 08:27 Que l'on déguste une fois par an une assiette de trois ou quatre anguilles, ma fois, pourqoi pas. Mais se délecter de civelles totalement insipides m quelle idée ! Je n'en ai jamais mangé mais plus l'anguille est grosse plus elle a de goût, ou l'inverse ! Un jour j'avais une assiette de fritures devant moi. Poissons trop petits donc trop gras. Je me suis arrêtée de manger à la moitié de mon assiette. J'ai compté ce qu'il me restait : 50 poissons morts pour rien. Je me suis juré de ne jamais commandé ce plat dans un restaurant. A bon entendeur... N° 1286048 - Sauvons les anguilles par : 20/10/2025 08:27 Sauvons les anguilles N° 1286049 - STOP À LA PÊCHE À L'ANGUILLE par : 20/10/2025 08:27 Je demande l'arrêt total de la pêche à l'anguille, à tout stade de son développement, afin de permettre un retour de populations stables. Sans cette interdiction de pêche, l'extinction totale de l'espèce est assurée, il est plus que temps d'agir. N° 1286050 - Contre le nouveau projet d'arrêté sur la gestion des quotas d'anguilles mais pour un moratoire complet par : 20/10/2025 08:29 C'est un moratoire complet qui est nécessaire pour permettre un véritable repeuplement de la population d'anguilles. Il faut arrêter l'exportation des civelles vers les autres pays européens pour le repeuplement de leur population. Mettre en place une vraie lutte contre le braconnage. N° 1286051 - Survie des anguilles par : 20/10/2025 08:30 Bonjour, les représentants qui avez droit de vie et de mort sur ces anguilles précieuses qui naissent et meurent dans le Pacifique et grandissent dans l’atlantique et nos rivières. S’il vous plaît, interdisez leur pêche pour qu’elles puissent continuer d’exister. Écoutez la L.P.O.! Je vous remercie d’avance Cordialement Pascaline Virot N° 1286052 - Non au projet ministériel par : 20/10/2025 08:30 Suite au texte proposé je dis non, l anguille est menacé donc je n' arrive pas à comprendre encore une fois la position de l état dans la lutte écocide...il faut arrêter cette pêche... N° 1286053 - MORATOIRE TOTALE SUR LA PECHE AUX ANGUILLES par : 20/10/2025 08:30 POUVONS-NOUS LAISSER EN VIE LES ANGUILLES ET FAIRE EN SORTE QUE LES GENERATIONS FUTURES NE LES DECOUVRENT PAS UNIQUEMENT SUR DES LIVRES? MORATOIRE TOTALE SUR LA PECHE AUX ANGUILLES N° 1286054 - Demande de moratoire total sur la pêche à l'anguille. par : 20/10/2025 08:30 Ce projet d’arrêté ministériel qui prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes les anguilles pêchées d’ici 2027 représente une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique des anguilles (civelles et adultes) constaté par les scientifiques en France. Ainsi, afin de sauver l’anguille, je demande un moratoire total sur sa pêche en mer et en eaux douces (civelles et adultes). N° 1286055 - Moratoire total par : 20/10/2025 08:35 Je demande l’arrêt total des prélèvements de l'anguille, à tous les stades de son développement. N° 1286056 - Pour un moratoire sur la peche par : 20/10/2025 08:36 La population d’anguillles est en déclin et il est indispensable pour sauvegarder l’espèce d’interdire toute pêche pour que les stocks se régénèrent. Les quotas annoncés sont encore trop élevés. Il faut agir, donc arrêter de pêcher tant qu’il en est encore temps. N° 1286057 - Civelles par : 20/10/2025 08:36 Je suis contre la pêche des civelles qu il faut arrêter d urgence. N° 1286058 - Avis défavorable au projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne. par : 20/10/2025 08:37 L'Anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je suis défavorable à cet arrêté et souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286059 - Pour un arrêt pur et simple de la pêche des Aiguilles européennes par : 20/10/2025 08:38 Qu’attendez-vous ? L’extinction totale de l’espèce ? Près de 90% des Anguilles européennes ont disparu en 50 ans et vous vous accordez encore des quotas de pêche pour cette espèce. Si elles disparaissent, c’est est fini. Si les humains n’en mangent pas…elles peuvent espérer survivre, les humains eux n’en mourront pas. Votre politique dite de « gestion » des « stocks » est tellement triste. Juste parler en tonnage d’Anguilles… Quelle horreur ! Les animaux marins sont tellement peu considérés…en tant qu’être vivant à part entière. Laissez les Aiguilles tenter de régénérer leurs populations, de manière à observer ce qu’il se passe, plutôt que de réaliser une soi-disante « gestion » à la baisse des « stocks » serait une vraie mesure visant à restaurer une espèce en si mauvaise état de conservation. Bon courage à toutes celles et ceux qui travaillent au Ministère qui s’intitule de la « transition écologique » ! N° 1286060 - Civelles par : 20/10/2025 08:38 Je suis contre la pêche des civelles qu il faut arrêter d urgence. N° 1286061 - NON par : 20/10/2025 08:38 NON au projet d’arrêté ministériel. OUI à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286062 - Avis défavorable arrêté pêche , prélèvement, quotas civelles et anguilles par : 20/10/2025 08:38 Je suis défavorable a cet arrêté qui ne fait que déplacer le problème et entretenir une pêche vouée à l'extinction de l'espèce. Il faut un moratoire et arrêter toute pêche et prélèvement tant que l'espèce n'est plus en danger d'extinction. Il faut arrêter d'épuiser les ressources comme nous le faisons toujours à notre habitude aveugle et sourd que nous sommes. C'est encore pour enrichir que quelques uns au détriment de détruire à tout jamais une espèce. Le repeuplement n'a pas du tout montrer ses preuves, il n'y a aucune étude scientifique qui montre un quelconque bénéfice. Il faut arrêter les exportation en Asie grand dévoreur d'anguilles..... Il faut protéger cet espèce a tout prix. C'est un patrimoine à préserver coûte que coûte. Il n'y a aucun intérêt à faire perdurer cet pêche moribonde et génératrice de braconnage. Il y a eu assez de documentaires et études scientifiques pour le prouver. Alors s'il vous plaît du bon sens et du courage sont nécessaire . Arrêtons encore une fois d'entretenir cet illusion, il n'y a pas de plus tard, c'est maintenant qu'il faut agir, réduire les quotas n'est pas suffisant, il faut stopper net. Il faut protéger globalement cet espèce et son environnement. Merci N° 1286064 - Non à la pêche de l'anguille européenne. par : 20/10/2025 08:39 Bonjour, J'émets un avis défavorable à cet arrêté, il faut impérativement stopper tout prélèvement de cette espèce en danger critique d'extinction, quelque soit son stade de développement. Merci de votre attention. N° 1286065 - L'être humain... par : 20/10/2025 08:39 L'être humain veut-il et doit-il aller jusqu'au bout, c'est à dire faire disparaître toutes les espèces animales à coups de fusil, d'hameçons, de pesticide ou est-il capable de réagir avant de disparaître à son tour ? Pour quelle mauvaise raison va t'on poursuivre l'éradication des anguilles? Il faut arrêter, immédiatement la destruction des espèces animales, toutes les espèces ! N° 1286066 - Civellles par : 20/10/2025 08:39 Si belles dans nos rivières on les préfère vivantes N° 1286067 - Avis défavorable par : 20/10/2025 08:39 Seul un arrêt total des prélèvements de civelles et d'anguilles peut sauvegarder la population européenne. L'effondrement de 90% de la population lors des 50 dernières années témoigne d'une tendance extrêmement rapide qu'il est indispensable de traiter pas une sauvegarde complète de l'existant N° 1286068 - Arrêt de la pêche des civelles par : 20/10/2025 08:40 Il faut stopper toute pêche de la civelle pendant plusieurs années pour qu'elles puissent se régénérer N° 1286069 - Sauvons l’anguille européenne par : 20/10/2025 08:40 Je suis favorable à un arrêté modérant ou interdisant la pêche d’anguille sous toutes ses formes en France. Merci N° 1286070 - Opposition pêche civelle par : 20/10/2025 08:41 Pour sauver l'Anguille il faudrait quand même songé à stopper ces quotas de pêche à la civelle. N° 1286071 - Demande de moratoire par : 20/10/2025 08:41 Devant la menace d'extinction de l'anguille européenne, je demande un moratoire total de la pêche de cette espèce. N° 1286072 - Stop à la pêche aux civelles par : 20/10/2025 08:41 Sauvons l'anguille de l'extinction arrêtons la pêche aux civelles N° 1286073 - Défavorable par : 20/10/2025 08:41 Il est temps de laisser les anguilles se reproduire et de retrouver des effectifs importants car leur disparition prochaine est à craindre. Il convient d’arrêter la pêche de l’anguille à tous les stades de sa maturation et en particulier d’interdire la capture des civelles. Proposer des quotas est un moyen de contourner un objectif louable car le respect de ces lois ne sera jamais obtenu et les quotas invérifiables. Il est temps de respecter la nature et ici l’anguille qui doit pouvoir retrouver sa place naturelle et ses effectifs d’antan. Interdiction de la pêche à l’anguille quel que soit son stade de maturation. N° 1286074 - Pêche de l’anguille par : 20/10/2025 08:41 Il faut impérativement attendre le repeuplement de cette espèce avant toutes autorisations de peche N° 1286075 - Très insuffisant par : 20/10/2025 08:41 La réduction du quota proposée est très insuffisante au regard des informations scientifiques disponibles sur les populations d'anguilles. Il faut impérativement faire plus N° 1286076 - Suspension totale jusqu'au retour à population "normale" par : 20/10/2025 08:42 Le projet d'arrêté n'est pas au niveau de la gravité de la crise, comme un patient avec une pneumonie qui réduit légèrement sa consommation de tabac. Comme à l'habitude sur les questions environnementale, la décision politique manque d'ambition et de courage. N° 1286077 - l'anguille est en voie d'extinction totale par : 20/10/2025 08:42 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel que ce projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1286078 - anguilles civelles par : 20/10/2025 08:42 Protégeons l'anguille ,des civelles aux adultes , le voyage des ces poissons est tellement prodigieux!!! N° 1286079 - Défavorable par : 20/10/2025 08:42 Il est temps de laisser les anguilles se reproduire et de retrouver des effectifs importants car leur disparition prochaine est à craindre. Il convient d’arrêter la pêche de l’anguille à tous les stades de sa maturation et en particulier d’interdire la capture des civelles. Proposer des quotas est un moyen de contourner un objectif louable car le respect de ces lois ne sera jamais obtenu et les quotas invérifiables. Il est temps de respecter la nature et ici l’anguille qui doit pouvoir retrouver sa place naturelle et ses effectifs d’antan. Interdiction de la pêche à l’anguille quel que soit son stade de maturation. N° 1286081 - L'anguille est en voie d'extinction totale par : 20/10/2025 08:43 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel que ce projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1286082 - Anguilles par : 20/10/2025 08:43 Protéger les civelles et les anguilles est un devoir envers l’humanité. Merci N° 1286083 - Non à la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 08:43 Face a l’effondrement des populations et à la consommation marginale de ce poisson, une interdiction de la pêche à l’anguille quel que soit son niveau de maturité semble indispensable pour permettre le repeuplement de nos cours d’eau à des niveaux acceptables. N° 1286084 - Des mesures pas assez restrictives. par : 20/10/2025 08:43 Au regard des menaces qui pèsent sur l'anguille, il me semble qu'un arrêt total de la pêche ou du moins sa diminution drastique seraient nécessaires pendant plusieurs années afin de reconstituer les populations. Celles-ci étant menacées semble-t-il également par le braconnage, des mesures seraient nécessaires pour le réprimer. N° 1286085 - Protection des civelles par : 20/10/2025 08:44 Il est vraiment temps d’agir pour préserver la biodiversité. Il ne faut plus se contenter de paroles et de vœux pieux N° 1286087 - Non au projet par : 20/10/2025 08:46 NON au projet d’arrêté ministériel. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Merci N° 1286088 - Pour l'institution d'un moratoire total de la pêche des anguilles. par : 20/10/2025 08:47 Les populations d'anguille ont connu une chute dramatique qui impose l'arrêt total de la pêche et l'institution de mesures de protection de leurs milieux de vie, particulièrement des zones humides. Prendre également des mesures de surveillance de l'efficacité du moratoire. Il faut protéger cette espèce emblématique de nos cours d'eau et de la migration marine. N° 1286089 - Stop pêche par : 20/10/2025 08:47 L’anguille européenne est en voie d’extinction Stoppons intégralement sa pêche, à tous les stades de sa vie jusqu’à ce qu’elle ne soit plus en danger d’extinction N° 1286090 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 08:47 La France doit avoir des objectifs beaucoup plus ambitieux en matière de limitation de la pêche à l'anguille. Le sauvetage de cette espèce nécessite un moratoire immédiat pour cette espèce, pour espérer des effets rapides et efficaces de repeuplement. Notre pays doit jouer un rôle exemplaire dès les prochaines campagnes de pêche. N° 1286091 - Arrêt total de le prélèvement par : 20/10/2025 08:47 Espace au bord de l’extinction, il est nécessaire d’arrêter tout prélèvement et rétablir au maximum les conditions naturelles pour son maintien. N° 1286092 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 08:47 Nous devons absolument protéger notre patrimoine, notre nature pour ne pas laisser au générations futures un désert. Il faut sauver les anguilles non seulement de la sur pêche , mais aussi de la pollution( j'ai vu des centaines d'anguilles adultes mortes dans le Marais Poitevin à cause de la pollution ). N° 1286093 - Anguille quotas par : 20/10/2025 08:47 Il devient indécent d’encore laisser pêcher l’anguille au vu de la disparition programmée de l’espèce à cause de la lâcheté politique y compris au niveau de l’Europe quant aux quotas de pêche. Il s’agit d’une espèce emblématique dont la biologie n’est pas encore entièrement connue et est un des nombreux exemples du manque de rigueur des décisions de protection de la nature. N° 1286094 - Interdire la pêche a l'anguille par : 20/10/2025 08:48 Au vu de la baisse catastrophique des populations d'anguilles et de la sensibilité de cet animal aux dégradations de l'environnement il est impératif d'en interdire la pêche a tous ses stades de développement. N° 1286095 - Disparition de l'anguille par : 20/10/2025 08:48 En raison du risque d'extinction de l'espèce, un arrêt total de la pêche à l'anguille est nécessaire. N° 1286097 - Non à un règlement insuffisant pour protéger les anguilles par : 20/10/2025 08:49 Non à ce règlement qui ne vise qu’à réguler la pêche alors qu’il faudrait l’empêcher, baisser le quota ne permettra pas un retour à une situation viable comme le dénonce de nombreuses associations. L’anguille est une espèce menacée, en voie d’extinction. En vertu de la charte de l’environnement : Toute personne doit, dans les conditions définies par la loi, prévenir les atteintes qu'elle est susceptible de porter à l'environnement ou, à défaut, en limiter les conséquences. Il faut donc stopper ces atteintes et mettre en œuvre les moyens de préserver les espèces ! N° 1286098 - Moratoire total par : 20/10/2025 08:49 Il faut un moratoire total sur la pêche à l'anguille. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle. Inutile d'en dire plus... N° 1286099 - Non au projet par : 20/10/2025 08:49 Suivons les avis de scientifiques. Moratoire total ! sauvons les anguilles de la disparition. N° 1286101 - Contribution à la consultation publique sur la pêche à la civelle par : 20/10/2025 08:50 Je souhaite exprimer mon opposition à la poursuite de la pêche à la civelle. Il me suffit d’écouter les alertes des scientifiques sur l’état des cours d’eau en France et sur la chute de la biodiversité pour comprendre qu’il ne faut surtout pas continuer à prélever cette espèce. Je comprends qu’il puisse y avoir une filière économique impactée , il est nécessaire de trouver des solutions avec les acteurs de cette filière. De toutes façon il faudra le faire à terme, si la civelle disparaît. Notre responsabilité est grande, nous devons cesser de nous comporter comme le plus ignorant des prédateurs sur terre, alors que justement, nous savons ce qui se joue. N° 1286102 - CATASTROPHE IMMINENTE ! par : 20/10/2025 08:50 Il faut d’URGENCE arrêter toute pêche de l’anguille, sinon on va tout droit vers une EXTINCTION de l’espèce — d’encore une espèce hélas ! Que les députés fassent preuve de responsabilité envers la Nature et se rappellent de notre devoir de protéger et de renouveler la biodiversité. N° 1286103 - NON aux prélèvements par : 20/10/2025 08:50 Les populations d'anguille ont diminué de 90% en 50 ans, il est temps d'interdire cette pèche totalement pour laisser une chance à cette espèce en voie d'extinction, sinon dans quelques années, il n'y aura plus rien à pécher N° 1286104 - Avis défavorable par : 20/10/2025 08:50 Nous demandons un moratoire total sur la pêche à l'anguille (civelle) afin de sauver l'espèce. N° 1286105 - Une espèce en voie d'extinction à protéger par : 20/10/2025 08:50 Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements d'anguilles à tous les stades de son développement. Il faut donc cesser la pêche à l’anguille pour ne pas que cette espèce disparaisse. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique des anguilles. N° 1286106 - Point de bascule pour la préservation de l’anguille européenne par : 20/10/2025 08:51 Bonjour, Nous sommes arrivés à un point de bascule pour la préservation de l’anguille européenne. La pêche française, largement responsable de sa baisse d’effectif, doit impérativement être limitée. Je souhaite que les recommandations des organismes de préservation de la nature soient suivies. Merci Cordialement, Lei DINÉTY N° 1286107 - Défavorable par : 20/10/2025 08:52 Suivez l'avis des experts en écologie qui exigent la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286108 - Moratoire sur la pêche des anguilles par : 20/10/2025 08:52 Le projet d’arrêter ne parle pas des quantités totales d’anguilles existantes actuellement dans leurs différentes catégories. Les quantités autorisées à la pêche représentent quel pourcentage de la population totale ? Pas d’informations. Donc je demande un arrêt total de la pêche pendant 5 ans minimum pour permettre la reconstitution des stocks N° 1286109 - Contre la pêche de l'anguille européenne à tous ses stades de développement par : 20/10/2025 08:52 L'anguille européenne est au bord de l'extinction. Il ne faut plus autoriser sa pêche. Diminuer les quotas n'est pas suffisant. N° 1286110 - Interdiction de la pêche à la civelle par : 20/10/2025 08:52 Bonjour, l'anguille européenne est en danger critique d'extinction. A cet égard, toute prise devrait être suspendue, en attendant que les stocks se reconstituent pour une exploitation durable. Appliquons pour l'anguille ce qui a parfaitement fonctionné pour le thon rouge; un contrôle très strict puis une pêche rendue durable après reconstitution des populations. N° 1286111 - Arrêt de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 08:53 Bonjour, Merci d’arrêter la pêche, le prélèvement des anguilles! Bonne journée N° 1286112 - Contre la pêche de l'anguille européenne à tous ses stades de développement par : 20/10/2025 08:53 L'anguille européenne est au bord de l'extinction. Il ne faut plus autoriser sa pêche. Diminuer les quotas n'est pas suffisant. N° 1286113 - Pour le projet par : 20/10/2025 08:53 L'anguille est en voie de disparition. Il est urgent d'en diminuer la mortalité dûe à la pêche. N° 1286114 - Arrêt de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 08:53 Bonjour, Merci d’arrêter la pêche, le prélèvement des anguilles! Bonne journée N° 1286115 - Avis défavorable par : 20/10/2025 08:54 Je demande la suspension immédiate de la pêche des civelles qui met l'espèce en danger d'extinction. La France doit sauver l'anguille et ne plus favoriser le trafic international de civelles. N° 1286116 - Défavorable à toute forme de pêche pendant 5 ans par : 20/10/2025 08:54 Je suis défavorable à toute forme de pêche, y compris pour repeupler des rivières dans d'autres pays, pendant 5 ans, le temps que le stock remonte. N° 1286117 - Protégez la biodiversité par : 20/10/2025 08:54 Définissez une réglementation à la hauteur des enjeux de conservation de cette espèce. Les pêcheurs seront les premiers frappés par sa disparition, il faut donc une protection forte de cette espèce. N° 1286118 - Stop à l'extinction par : 20/10/2025 08:55 Une espèce en danger doit être protégée par une interdiction totale de pêche. N° 1286119 - Avis défavorable par : 20/10/2025 08:56 Je demande la suspension totale de la pêche à l'anguille afin de préserver et renouveler les dernières populations N° 1286120 - Particulier par : 20/10/2025 08:56 Vu l'état de la population d'anguille sur le sol Français, Vu les conditions de reproduction de l'anguille, Il est urgent de décider un moratoire total, comme le préconisent les scientifiques, afin de préserver les populations et ainsi entrevoir une réouverture ultérieure une fois les conditions réunies. N° 1286121 - projet d'arrêté de gestion du quota d'anguille Européenne sur les campagnes de pêche par : 20/10/2025 08:56 Bonjour, je vous demande de faire cesser tout prélèvement d'anguille à quelques stade de son évolution afin de sauver cette espèce d'une extinction définitive. Merci de tenir compte de ma participation N° 1286122 - Gestion du quota d'anguilles par : 20/10/2025 08:57 Je demande un moratoire total sur la pêche à l'anguille N° 1286123 - Quota à 0 tout de suite et tant que l’espèce est classée en statut de conservation menacé par : 20/10/2025 08:57 Autoriser les prélèvements des alevins d’une espèce menacée est absolument illogique. N° 1286124 - Moratoire total sur la pêche â l'anguille par : 20/10/2025 08:58 La diminution du quota de pêche à l'anguille proposée par cet arrêté est insuffisante pour inverser l'effondrement démographique de l'anguille. Elle doit être protégée par un moratoire total. N° 1286125 - L'anguille est une espèce fragile ! par : 20/10/2025 08:58 La pêche à l'anguille représente un grand danger pour la survie de l'espèce, il semble inconcevable de continuer à pêcher l'anguille européenne provocant un fort déclin des populations, Oui à un moratoire sur la pêche à l'anguille N° 1286126 - Avis défavorable par : 20/10/2025 08:58 L'Anguille est en Danger critique d'extinction. Il est impératif de suspendre sans délai la pêche de cette espèce, à tous ses stades de vie en France. N° 1286127 - Arrêt de la pêche à l'anguille européenne par : 20/10/2025 08:59 La population d'anguille a baissé de 90% en 50 ans à cause de la pêche, et cette espèce est proche de l'extinction. Il n'y a donc aucun fondement sur la nécessité de pêcher cette espèce : afin d'éviter sa disparition, il faut tout simplement ne pas la pêcher. Son parcours de reproduction est déjà assez complexe avec un taux de réussite faible (retour en mer des Sargasses pour la reproduction après une croissance en eaux douces européennes), ne rajoutons pas un facteur de pêche. N° 1286128 - Cet arrêté, pris en application de l’article R.922-48 du code rural et de la pêche maritime et de l’article R.436-65-3 du code de l’environnement, définit le quota attribué pour la pêche maritime professionnelle pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 ainsi que les modalités de gestion et de répartition de ce quota. par : 20/10/2025 08:59 Défavorable aux quota partout et combien. Laissez les anguilles et ne péchez plus les civelles. Les anguilles sont en voie de disparaitre et les bébés sont avalés pas des gros bâfreurs. Pas de campagne de pêche, rien à manger dans vos assiettes, exigez de ramasser dans les filets tout le plastique flottant autour de des bateaux, les mariniers seront fiers. Que nul marinier professionnel et braconnier à la lune cessent la razzia. Vivent civelles (12cm) et anguilles (comme elles veulent) de toute longueur. Colette Nusbaum N° 1286129 - La France doit INTERDIRE la pêche à l’anguille à tous les stades de son développement par : 20/10/2025 08:59 Une diminution ne permettra pas d’inverser la tendance et de stopper l’effondrement démographique. Les scientifiques préconisent l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement : la France doit INTERDIRE la pêche à l’anguille. N° 1286130 - Moratoire total sur la pêche a l'anguille par : 20/10/2025 08:59 Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l'anguille. Ses populations ont diminué d’environ 90% en 50 ans. Nous devons cesser la peche si nous ne voulons pas voir une espèce supplémentaire disparaître. N° 1286131 - Une diminution des prélèvements autorisés largement insuffisante pour préserver l'espèce par : 20/10/2025 08:59 Oui au moratoire de la pêche à l'anguille pour permettre à l'espèce de se régénérer N° 1286132 - Protection de l'anguille par : 20/10/2025 09:00 La diminution du quota de pêche de l'anguille est trop faible au regard de l'alerte transmise par les scientifiques ; il faut donc prévoir des quotas adaptés à la nécessité de protéger cette espèce N° 1286133 - moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 20/10/2025 09:00 OUI à un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne !! N° 1286134 - moratoire totale de la pêche par : 20/10/2025 09:00 Cette espèce est en voie de disparition; il est urgent d'arrêter toute pêche même pour la réintroduction car comme relevé dans le reportage de Hugo Clément sur ARTE une part importante de cette pêche est detournée vers le commerce . De plus aucune étude n'a étudiée l'éficacité de cette mesure. N° 1286136 - l'anguille en voie d'extinction : une responsabilité française par : 20/10/2025 09:00 Ce projet d'arrêté ne tient pas compte des recommandations scientifiques. Il faut interdire tout prélèvement. Avec un quasi-monopole des captures mondiales, la France ne peut se soustraire à sa responsabilité. N° 1286137 - Stop par : 20/10/2025 09:01 La population d’anguilles a été réduite de 90% (!!!) en un demi-siècle à peine. Cela suffit. Il faut cesser. N° 1286138 - Interdiction de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 09:01 Compte tenu de l’effondrement des populations d’anguille il paraît invraisemblable que la France maintienne un taux de prélèvement aussi important. Elle sera tenue pour responsable de la disparition de l’espèce si rien n’est fait pour corriger maintenant cette prédation insensée . N° 1286139 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 09:01 Il faut interdire la pêche des anguilles quelque soit leur âge. Il est anormal de continuer à détruire la nature : cela retombera sur l'espèce humaine un jour... encore que, vu son comportement, ce ne serait pas plus mal !! N° 1286140 - Mme par : 20/10/2025 09:01 Je suis favorable à prendre des mesures urgentes afin d'éviter l'extinction de l'anguille européenne compte tenu que celle-ci est en voie d'extinction. N° 1286141 - STOP !!! par : 20/10/2025 09:02 STOP !!! On est fous de tout détruire. Et nos gouvernants sont à la solde des intérêts particuliers, partisans et industriels. Voilà mon avis. N° 1286142 - Moratoire total sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:02 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je demande donc un moratoire total sur sa pêche. N° 1286143 - un arrêté qui ne remplira pas son objectif par : 20/10/2025 09:03 Bonjour, Votre arrêté propose une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l'arrêt pur et simple de cette pêche afin que l'espèce se retrouve en nombre suffisant d'ici à quelques années. N° 1286144 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:03 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286145 - Pour cet arrêté de protection du vivant ! par : 20/10/2025 09:03 Le stock d'anguilles européennes diminuant inexorablement, je suis favorable à l'établissement d'un quota d'anguilles européennes de moins de 12 centimètres, destiné à la consommation lors des campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 ainsi qu'à un quota renforçant le repeuplement des anguilles. Ayons du bon sens !!! N° 1286146 - Pour l’arrêt complet de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 09:03 Afin de protéger cette espèce menacée d’extinction a un niveau critique, c’est l’arrêt total de sa pêche qu’il faut décréter et non une baisse des quotas. N° 1286147 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:04 Je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286148 - Contre la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:04 Mon commentaire est simple. Face à la menace d'extinction de cette espèce, une de plus (!), il est nécessaire de prendre les mesures nécessaires à sa protection donc je souhaite un arrêt de la pêche à l'anguille. N° 1286149 - Pourquoi continuer, encore et encore ? par : 20/10/2025 09:04 Espèce en voie de disparition, cupidité ou irresponsabilité en voie de progression : comment s'en sortir ? Le projet d'arrêté en est un bel exemple. Et tout cela pour quelques bénéficiaires... Continuez comme cela : bon débarras quand l'humanité disparaîtra. N° 1286150 - Répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 09:04 Lorsque qu'une espèce est au bord de l'extinction comment est-il possible de permettre à autoriser la pêche à l'anguille. Je demande l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1286151 - Monsieur par : 20/10/2025 09:04 Il est urgent de protéger cette espèce en danger, la France étant un maillon essentiel de sa survie N° 1286152 - quota de pêche anguille européenne par : 20/10/2025 09:04 Vu la diminution catastrophique du nombre d'anguille, il est urgent de réduire drastiquement le quota de pêche afin que les effectifs remontent et de ne pas mettre cette en danger. Donc le quota proposé est bien trop important N° 1286153 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 09:05 Quotas trop élevés, qui plus est, pour une espèce en danger critique d'extinction. Cette pêche est toujours autorisée dans les espaces dits "protégés"... N° 1286154 - Défavorable par : 20/10/2025 09:05 Je m'oppose à la pêche de l'anguille, en particulier au stade de juvéniles, qui a un effet délétère sur cette espèce déjà en régression alarmante. N° 1286155 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:05 Je suis défavorable à ce projet arrêté qui ne permet pas à cette espèce menacée de se reconstituer un cheptel suffisant afin de pouvoir éviter sa disparition à plus ou moins long terme. N° 1286156 - Anguille européenne par : 20/10/2025 09:06 Stoppons le massacre des civelles ainsi que la peche de l'anguille qui est en voie de disparition. N° 1286157 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:06 J'ai un avis défavorable pour cet arrêté ministériel car l'anguille est tout simplement en train de disparaitre. Le bon sens, pour la biodiversité mais également pour nos pêcheurs qui devraient se soucier du réservoir mondial d'animaux à pêcher, serait de demander la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie. N° 1286159 - Non à l arrêté fixant des quotas trop généreux pour la pêche des civelles par : 20/10/2025 09:07 Les civelles sont en danger d extinction. Il faut en interdire totalement la pêche. N° 1286160 - Arrêter la pêche des anguilles par : 20/10/2025 09:07 L'anguille est une espèce extraordinaire de poisson, capable comme le saumon, de vivre alternativement en eau salée et douce. Les effectifs s'effondrent il serait temps de stopper les prélèvements. Seront-nous plus heureux quand elle aura disparu ? Montrons-nous raisonnables et soucieux de préserver cette belle espèce tant qu'il est encore temps ! N° 1286161 - Stop a la disparition des anguilles par : 20/10/2025 09:08 Il est toujours incompréhensible de continuer. A pecher ou chasser des espèces qui sont en déclin ou en voie d'Extinction. N° 1286162 - Gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 09:08 Je veux bien demander un plus grosse diminution de quantité des anguilles pêcher pour la campagne 2025 2026 et 2026-2027 . La population est très faible et les anguilles ont vraiment besoin d’un repos . Il faut réduire le quota de pêcher par 50% aux moins des années prochaines. Cordialement N° 1286163 - Nécessité d'un moratoire par : 20/10/2025 09:08 La population d’anguille est en danger critique d’extinction (chute de 90 % en 50 ans) Le temps n'est plus à la demi mesure, seul un arrêt total des prélèvements peut permettre à l'espèce de survivre. Un moratoire sur la pêche et la commercialisation est urgent et obligatoire, le temps que les populations d'anguilles redeviennent pérennes. N° 1286164 - Défavorable a ce projet d arrêté par : 20/10/2025 09:08 Comme pour la migration des oiseaux et les chasses toujours autorisées pendant cette période, je suis défavorable a ce projet qui ne fait que réduire la quantité de pêche des juvéniles au lieu de la stopper N° 1286165 - NON par : 20/10/2025 09:09 La diminution des quotas n'est pas suffisante. Il faut un moratoire jusqu'au relèvement de l'espèce. N° 1286166 - pêche de l'anguille européenne par : 20/10/2025 09:09 Je demande un moratoire total sur la pêche de l'anguille européenne, espèce en grand danger d'extinction. N° 1286167 - Civellles par : 20/10/2025 09:09 Si belles dans nos rivières on les préfère vivantes N° 1286168 - Sauver les anguilles par : 20/10/2025 09:10 IL FAUT STOPPER COMPLÈTEMENT LES PRÉLÈVEMENTS D'ANGUILLES ET DE CIVELLES afin de sauver cet animal de l'extinction. N° 1286169 - Suspension pure et simple de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 09:11 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. La baisse proposée des quotas dans le projet d'arreté ministérielle n'est pas suffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1286170 - Pêche à l anguille par : 20/10/2025 09:11 L anguille étant classée en voie d extension, l abandon ou au pire, la diminution drastique des quotas s impose. N° 1286171 - Arrêt total pêche anguille par : 20/10/2025 09:12 Laissons leur l'opportunité d'être résiliant, arrêtons tout prélèvement des aujourd'hui. C'est leur seule chance de survivre. N° 1286172 - Projet d'arrêté de la pèche à l'anguille par : 20/10/2025 09:12 Il serait une fois de plus grand temps d'écouter les scientifiques qui prônent l'arrêt de tout prélèvement de l'anguille. La France se dit "protectrice de l'environnement" ? N° 1286173 - Défavorable à l'arrêté pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:12 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et donne un avis défavorable. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286175 - Avis défavorable à ce plan par : 20/10/2025 09:13 Ce plan de gestion de l’anguille est un scandale. Il faut interdire les captures d’anguilles quel que soit leur niveau de développement. Il faut donc un moratoire interdisant toute capture d’anguille ou civelle. Il faut une politique volontariste et arrêter le commerce licite et illicite de l’anguille. On attend quoi la disparition de cet animal? N° 1286176 - Defavorable a la pêche des civelles par : 20/10/2025 09:13 Notre beau pays devrait être un exemple dans la préservation de la biodiversite bien au delà des lobbies des chasseurs pêcheurs...il est de notre devoir d'offrir a nos descendants de ne pas contribuer a vider la terre de ses richesses, le dérèglement climatique y participant déjà beaucoup...l'homme serait il le plus grand des nuisibles?(vivant aux dépenses de son hôte, la terre) N° 1286178 - Protéger la civelle et l'anguille européenne par : 20/10/2025 09:13 Bonjour, au vu du déclin très rapide du nombre de civelles et d'anguilles européennes, j'invite à protéger totalement cette espèce et à en interdire la pêche, au moins temporairement. En vous remerciant, sincèrement vôtre, Claire Rieussec N° 1286179 - arret total des prélèvements par : 20/10/2025 09:14 il ne suffit pas de réduire les prélèvements ,il faut impérativement les stopper totalement, au risque de voir une espèce s'éteindre définitivement;. La pêche à l'anguille et aux civelles ne profite qu'à quelques uns et en premier lieu à des braconniers peu ou mal poursuivis et condamnés.*l N° 1286180 - Pour des mesures plus justes et plus acceptables pour sauver l'espèce (Anguille européenne) par : 20/10/2025 09:14 L'interdiction de la pêche de loisir de l'anguille ne sauvera pas l'espèce, il faut fixer des quotas "civelles" pour la pêche professionnelle plus bas afin que les populations d'anguilles puissent augmenter. Pour véritablement protéger cette espèce en danger critique d'extinction, un plan d'action global et ambitieux s'impose : - lutte renforcée du braconnage - restauration de la continuité écologique des cours d'eau portée au plus haut niveau de l'Etat - plan de sortie de flotte ambitieux pour accompagner les pêcheurs professionnels - moratoire sur la pêche à la civelle La situation de l'espèce exige un effort collectif de tous les acteurs et des mesures énergiques. N° 1286182 - arret total des prélèvements par : 20/10/2025 09:15 il ne suffit pas de réduire les prélèvements ,il faut impérativement les stopper totalement, au risque de voir une espèce s'éteindre définitivement;. La pêche à l'anguille et aux civelles ne profite qu'à quelques uns et en premier lieu à des braconniers peu ou mal poursuivis et condamnés.*l N° 1286183 - FAVORABLE par : 20/10/2025 09:15 Je suis pour un moratoire total sur sa pêche, c'est une espèce en voie de disparition. N° 1286184 - POUR un MORATOIRE TOTAL d'interdiction de pêche de l'Anguille européenne par : 20/10/2025 09:16 Pour un moratoire TOTAL d'interdiction de pêche de cette espèce très menacée. N° 1286185 - Projet d'arrêté concernant la gestion de l'anguille européenne par : 20/10/2025 09:16 Ce projet d'arrêté est un minimum au regard de la situation d'urgence. Arrêtons le massacre et prenons des mesures plus responsables. N° 1286186 - Les quotas envisagés paraissent trop important pour inverser la tendance par : 20/10/2025 09:16 Bonjour, Selon les informations disponibles, les populations d'anguille ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Il me semble qu'un moratoire complet sur la pêche de cette espèce serait nécessaire pour inverser la tendance. N° 1286188 - Stoppons la pêche de l'anguille et de la civelle par : 20/10/2025 09:16 Une espèce en voie d'extinction et on autorise encore sa prédation, c'est impardonnable. Stoppons net cette prédation. N° 1286189 - STOP à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:16 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Arrêtons cette aberration. N° 1286190 - Moratoire total sur la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 09:17 Il est urgent de stopper l'effondrement de la population des anguilles. Je suis pour un moratoire total de cette pêche qui, une fois de plus favorise les profits au détriment de la biodiversité. N° 1286191 - Sauvez les anguilles par : 20/10/2025 09:17 Ecoutez les scientifiques: arrêtez tous les prélèvements jusqu'à ce que les populations soient reconstituées. N° 1286192 - La désition d agir entre les mains de la France par : 20/10/2025 09:17 Selon un article publié dans la LPO: Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles.... Cette fois on ne pourra pas se justifier de l inaction des autres pays. Il est grand temps d agir envers la conservation et la protection de la biodiversité et pas avec des mesurettes. O N° 1286193 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:18 Je donne un avis défavorable N° 1286194 - Suspension de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 09:18 Une régularisation doit être mis en place pour sauver cette espèce ! Savons l’anguille de l’extinction ! N° 1286195 - Sauvegarder Les anguilles par : 20/10/2025 09:19 Je ne comprends pas que l’on ne puisse pas mettre tout en œuvre pour laisser de la place au vivant qui nous entoure autre que l’humain qui n'a de cesse de tout détruire ! Vous qui avez certainement des enfants, de quoi avez vous envie qu'ils s’émerveillent !!??? N° 1286196 - Mme CHAMPAGNE Catherine par : 20/10/2025 09:19 Je suis contre toute forme d'appauvrissement de toute forme de vie considérant que nous ne sommes pas propriétaire de La Terre mais au contraire les garants de son futur. N° 1286197 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction par : 20/10/2025 09:19 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286198 - CHAMPAGNE par : 20/10/2025 09:19 Je suis contre toute forme d'appauvrissement de toute forme de vie considérant que nous ne sommes pas propriétaire de La Terre mais au contraire les garants de son futur. N° 1286199 - Non à l'arrêté sur la gestion des quota d'anguille par : 20/10/2025 09:19 Arrêtons le massacre des civelles, c'est toujours pareil, malgré les alertes des scientifiques sur la destruction des espèces, on est incapable de les entendre. N° 1286200 - Arret peche de la civelle et de l'anguille par : 20/10/2025 09:20 Bonjour, Je trouve que votre loi est trop faible en terme de conservation de la biodiversité et je souhaite l'arret total de la peche de la civelle et des anguilles jusqu'à ce que l'espèce soit en capacité de reproduire les stocks et de ne plus être une espèce menacée. Un peu de courage messieurs et mesdames les politiques, la conservation de la biodiversité et du vivant est primordial devant les interets financiers des uns et des autres et vos propres interets. Cordialement N° 1286201 - CONTRE CE PROJET par : 20/10/2025 09:20 Laissez les anguilles tranquilles ! N° 1286202 - Mme par : 20/10/2025 09:20 Je suis contre toute forme d'appauvrissement de toute forme de vie considérant que nous ne sommes pas propriétaire de La Terre mais au contraire les garants de son futur. N° 1286203 - Demande pour l'arrêt total de la pêche à l'anguille, en voie de disparition par : 20/10/2025 09:20 Bonjour, l'anguille est en voie de disparition. Les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France doit par conséquent cesser d’autoriser la pêche à l’anguille. N° 1286204 - Pour une protection maximale de l'anguille, une responsabilité française par : 20/10/2025 09:21 L'anguille est en voie de disparition et est impossible à restaurer en captivité. La France est responsable de 90% des captures au niveau MONDIAL des jeunes anguilles, donc a le pouvoir au niveau purement national de changer complètement la donne. En ces temps de restrictions budgétaires, il y aura encore moins de moyens pour contrôler la mise en place de quotas, qui doivent donc être simples à appliquer. Le plus simple et le plus efficace, c'est donc une interdiction totale de pêche à l'anguille jusqu'à ce que la population se soit rétablie. Comme toutes les espèces sauvages, l'anguille a déjà suffisamment de défis dûs à l'effondrement de la surface disponible en milieu naturel (urbanisation, pollution, changement climatique...). Aidons-la efficacement pendant qu'il est encore temps, afin que nos enfants et leurs enfants puissent la connaître autrement que par les archives scientifiques... N° 1286205 - Arret peche de la civelle et de l'anguille par : 20/10/2025 09:21 Bonjour, Je trouve que votre loi est trop faible en terme de conservation de la biodiversité et je souhaite l'arret total de la peche de la civelle et des anguilles jusqu'à ce que l'espèce soit en capacité de reproduire les stocks et de ne plus être une espèce menacée. Un peu de courage messieurs et mesdames les politiques, la conservation de la biodiversité et du vivant est primordial devant les interets financiers des uns et des autres et vos propres interets. Cordialement N° 1286206 - Anguilles en danger par : 20/10/2025 09:21 Je suis opposée à ce projet qui est insuffisant pour préserver l'espérer des anguilles en danger de disparition N° 1286207 - avis sur projet de décret par : 20/10/2025 09:21 j'émet un avis négatif au projet de décret de gestion des prélèvements d'anguille pour les années 2025-2026-2027. N° 1286208 - Anguilles par : 20/10/2025 09:21 Interdisons le prélèvement des civelles ! N° 1286209 - Non à ce projet par : 20/10/2025 09:22 Je m'oppose à ce projet d'arrêté qui ne permet pas de lutter contre la disparition prévisible des anguilles/ civelles. N° 1286210 - Stop aux prélèvements d'anguilles par : 20/10/2025 09:22 Arrêter la pêche totale et à tous les stades des anguilles pendant 5 ans pour qu'elles puissent se reproduire. N° 1286211 - Pourquoi pas faire une pause ? par : 20/10/2025 09:22 Bonjour, Ne pourrait on pas simplement faire une pose aux prélèvements des civelles et payer les pêcheurs pour surveiller les cours d'eau afin d'empêcher le braconnage ? Cordialement N° 1286212 - non à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:22 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Il est grand temps d'interdire sa pêche comme dans la plupart des pays européens. N° 1286213 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 09:23 Nous demandons l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286214 - STOP AU MASSACRE par : 20/10/2025 09:23 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. IL FAUT ARRÊTER LE MASSACRE ! Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286215 - Stop par : 20/10/2025 09:23 Arrêtons le massacre et arrêtons de satisfaire toujours et encore au lobby des chasseurs pêcheurs. N° 1286216 - quota pour l'anguille ou civelles par : 20/10/2025 09:23 Bonjour , j'ai regardé récemment l'émission sur le front sur la 5. le thème était sur l'exploitation et la pêche clandestine des civelles , formidable reportage qui aurait dû être divisée sur la 3 ou la 2 aux heures de grande écoute ; aucune information sur les chaînes d'information sur le journal de 13 h ou 20h ; il semblerait qu'une prise de conscience soit prise par les restaurateurs et donne espoir d'un sauvetage des civelles vendues à prix d'or à certains pays dont la population est friande de cette denrée sans voir les conséquences sur le futur . N° 1286217 - Moratoire sur la pêche à la Civelle par : 20/10/2025 09:23 Les scientifiques selon l'avis du CIEM (2024b) préconisent l’arrêt total des prélèvements de civelles au niveau Européen en vertu de l’approche de précaution. Or la France continue d’autoriser la pêche à la civelle. Afin de sauver l’anguille, je soutiens la LPO dans sa demande de moratoire total sur la pêche de l'anguille de moins de 12 cm. N° 1286218 - demande de suspens total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:23 Par la présente, je propose de suspendre totalement la pêche à l'anguille / civelle jusqu'à un retour à une population équivalente à celle de l'année 1960, où ce poisson était couramment présent dans nos rivières. Une extinction totale serait une nouvelle catastrophe pour la préservation de la biodiversité. Cordialement. D.TRASSART N° 1286219 - MORATOIRE SUR LA PÊCHE A l'ANGUILLE par : 20/10/2025 09:24 Je suis favorable à un arrêt complet de la pêche à l'anguille. Longtemps abondante sur le continent, cette espèce emblématique est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont chuté d’environ 90 % en moins de cinquante ans, principalement en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pression de la pêche. Malgré les recommandations des scientifiques, qui appellent depuis 2022 à un arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France persiste à autoriser la pêche à l'anguille. Notre pays réalise plus de 90 % des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qui, bien que révisé à la baisse par un projet d’arrêté ministériel, devrait passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Cette diminution est largement insuffisante pour inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique de l'espèce. Je demande donc un moratoire. N° 1286220 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:24 Avis défavorable pour ce projet d'arrêté qui instaure une baisse de quota de pêche à la civelle qui est totalement insuffisant pour une espèce en danger critique d'exctinction (UICN) ! La pêche a la civelle doit être interdite le temps que les populations se reconstruisent et on en est très loin. Je ne comprends pas qu'on investisse de l'argent public dans un grand Plan Anguille, si c'est pour en autoriser la pêche des civelles dans le même temps. Il en va également de l'intérêt des pêcheurs si ils veulent encore voir des anguilles dans les années à venir ! N° 1286221 - Civelles par : 20/10/2025 09:24 Halte aux transports des civelles vers l’Asie !!! N° 1286222 - Défavorable mais pour un arrêt total de la pêche par : 20/10/2025 09:24 La population d'anguilles est en chute libre et en voie d'extinction, n'attendons pas sa totale disparition pour se dire qu'une suspension complète de sa pêche était nécessaire. N° 1286223 - Non au projet actuel, oui à l'arrêt total de la pêche. par : 20/10/2025 09:24 Seule sera efficace la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286224 - Contre ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 09:25 Bonjour. Je suis contre ce projet d'arrêté. Laissons les un peu tranquille. Merci ! N° 1286225 - MORATOIRE SUR LA PECHE AUX ANGUILLES par : 20/10/2025 09:25 Je suis opposée à la poursuite de la pêche aux anguilles sous toutes ses formes de l'alevin à l'anguille adulte, l'espèce étant en danger N° 1286226 - Anguille européenne par : 20/10/2025 09:26 Compte tenu de l’effondrement des populations d’anguilles européennes en raison de la dégradation de leur habitat et de leur pêche excessive, je demande l’interdiction totale des prélèvements, lors des campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027. N° 1286227 - avis défavorable par : 20/10/2025 09:26 Je donne un avis défavorable et demande un moratoire TOTAL sur la pêche à l'anguille. N° 1286228 - Défavorable mais pour un arrêt total de la pêche par : 20/10/2025 09:26 La population d'anguilles est en chute libre et en voie d'extinction, n'attendons pas sa totale disparition pour se dire qu'une suspension complète de sa pêche était nécessaire. N° 1286229 - avis défavorable par : 20/10/2025 09:26 Je donne un avis défavorable et demande un moratoire TOTAL sur la pêche à l'anguille. N° 1286230 - Anguille europeenne par : 20/10/2025 09:27 Cette espèce est en danger d extension. En faire arrêter les prélèvements. N° 1286231 - Pour un moratoire total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:28 En raison de l'effondrement des populations d'anguilles, dans leurs différents stades de développement, je demande le moratoire total de la pêche, jusqu'à reconstitution de populations abondantes et viables. N° 1286232 - QUOTAS TROP ÉLEVÉS par : 20/10/2025 09:29 Ce projet va dans le bon sens mais reste largement insuffisant compte tenu de l’effondrement de la population d’anguilles. Il devient donc évident que cette pêche doit être interdite afin de permettre à cette espèce de se régénérer et ce pendant la durée nécessaire à un repeuplement « normal ». Par la suite, les quotas de pêche devront être fixés à un pourcentage bien inférieur à ceux pratiqués jusqu’à présent. Ça suffit de faire de l’argent sur la vie des animaux. N° 1286233 - non à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:29 la population de civelles s'est effondrée , nous devons arrêter le pêche de cette espèce menacée à quelque stade de son évolution N° 1286234 - STOP au prélèvement d'anguilles et de civelles par : 20/10/2025 09:29 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286235 - STOP au prélèvement d'anguilles et de civelles par : 20/10/2025 09:30 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286236 - STOPPER CETTE PÊCHE par : 20/10/2025 09:30 Il faut se rendre à l'évidence et accepter de ne plus pécher cette espèce pendant quelques années pour lui redonner une chance. La diminution des quotas n'est pas assez efficace selon moi. Notre modèle de pêche doit changer. merci Alain Trognon N° 1286237 - Insuffisant par : 20/10/2025 09:30 C'est malheureusement insuffisant pour empêcher l'extinction de l'espèce. N° 1286238 - avis défavorable par : 20/10/2025 09:30 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1286239 - laissons la nature respirer par : 20/10/2025 09:30 faisons comme pour nous les humains une pause de quelques années permettrait le repeuplement N° 1286240 - Contre l'arrêté par : 20/10/2025 09:31 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être faite. N° 1286241 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:31 Je demande un moratoire total sur la pêche à l'anguille N° 1286242 - Stop pêche Anguilles par : 20/10/2025 09:31 Stop à la pêche aux anguilles et civelles N° 1286243 - Suspension totale de pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:31 Bonjour, Je donne un avis défavorable. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci de prendre en compte cet avis. N° 1286244 - Pour l’arrêt totale de la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 09:32 Les populations d’anguilles sont en grand danger d’extinction, il faut arrêter cette pêche ! N° 1286245 - Arrêt total de peche de l'espèce par : 20/10/2025 09:32 L'espèce est pécher de manière légal et illégale pour l'enrichissement de quelques un et en dépit total d'une gestion raisonnable de l'avenir de l'espèce. Les peches de repeuplement en sont l'exemple frappant, aucune étude d'efficacité de réintroduction dans les pays européens. De plus, une partie des prélèvements destinés au repeuplement sont détournés vers le marché de la consommation. Stop aux prélèvements, tous les prélèvements, consommation et repeuplement N° 1286246 - Non à ce projet par : 20/10/2025 09:32 Il est urgent de suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286247 - Consternation par : 20/10/2025 09:32 L’on ne peut être que consterné devant un tel désastre ! N° 1286248 - Pour un moratoire sur la pêche a la civelle par : 20/10/2025 09:33 Compte tenu de la diminution drastique de la population de civelles et donc d'anguilles, la France doit prendre une part plus active dans la diminution de ses quotas de pêche de civelles. Et plutôt que d'autoriser une pêche avec un objectif de repeuplement( où, comment?) il semble plus simple de diminuer globalement et drastiquement ces prélèvements tant que la population des anguilles n'est pas consolidée N° 1286249 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 09:33 Il y a toujours nécessité de prendre des mesures pour sauver une espèce d’autant plus menacée que la pêche porte sur des juvéniles. Avec 90% d’extinction il est plus que temps. Cordialement N° 1286250 - Arrêt total de peche de l'espèce par : 20/10/2025 09:33 L'espèce est pécher de manière légal et illégale pour l'enrichissement de quelques un et en dépit total d'une gestion raisonnable de l'avenir de l'espèce. Les peches de repeuplement en sont l'exemple frappant, aucune étude d'efficacité de réintroduction dans les pays européens. De plus, une partie des prélèvements destinés au repeuplement sont détournés vers le marché de la consommation. Stop aux prélèvements, tous les prélèvements, consommation et repeuplement N° 1286251 - Stop à l'extinction annonée de l'anguille en Europe par : 20/10/2025 09:33 La France doit s'engager à réviser à la baisse la décroissance de ses quotas de pêches d'aiguilles afin de stopper totalement sa pêche en 2027-2028. Il n'est pas nécessaire de surconsommer l'anguille intensivement pêchée par la France. Toute la chaîne alimentaire animal en dépend ! N° 1286252 - Pour la protection de l’anguille. par : 20/10/2025 09:33 La biodiversité est un des piliers de l’environnement. L’effondrement de celle ci contribue au dérèglement climatique. Je défends un moratoire concernant la pêche de cette espèce. Je suis contre le prélèvement de cette espèce. N° 1286253 - Arrêt complet des prélèvements par : 20/10/2025 09:34 Vu la situation de l'espèce, et la non importance de la pêche à l'anguille sous toutes ses formes, une seule solution s'impose : l'arrêt total de la pêche de cette espèce. N° 1286254 - Sauvons les civelles et les anguilles !! par : 20/10/2025 09:34 Stoppons la pêche des civelles et anguilles, protégeons les écosystèmes où elles vivent. ça parait aberrant d'autoriser l'exploitation de ces poissons alors qu'ils sont au bord de l'extinction ! N° 1286255 - Défavorable au projet du quota de pêche des anguilles par : 20/10/2025 09:34 Ce n'est pas suffisant ! Nous commençons à avoir l'habitude que le gouvernement fasse la sourde oreille aux scientifiques. Lorsqu'il n'y aura plus d'anguilles, il n'y en aura plus. Il serait de bon ton de prendre les mesures nécessaires dès maintenant, avec une interdiction stricte de pêcher les anguilles dès 2026, et ce à tous ses stades de vie, en France. Essayons d'être long termistes en matière d'écologie. Cela nous reviendra moins cher. Tant su l'espèce ne sera pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Merci N° 1286256 - Cota de pêche à la civelle par : 20/10/2025 09:34 Il est indispensable, sachant que le déclin de la civelle est catastrophique, l'anguille européenne est en danger critique d'extinction, de voter un moratoire sur sa pêche et non un léger abaissement du cota de pêche, les pêcheurs eux même devraient comprendre que ce serait dans leur intérêt. N° 1286257 - Quotas de pêche insuffisants pour les anguilles et civelles par : 20/10/2025 09:35 Il faudrait fixer des quotas beaucoup plus drastiques si l’on veut que cette espèce menacée d’extinction ne disparaisse pas. N° 1286258 - Moratoire total de la pêche de l'anguille européenne par : 20/10/2025 09:35 L' espèce est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, et aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, aussi il est nécessaire que la France arrête d’autoriser la pêche à l’anguille, elle qui réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. La diminution envisagée est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1286259 - protection des espèces menacées par : 20/10/2025 09:35 Je considère qu'il est urgent de protéger toutes les espèces menacées de disparition par l'incurie des humains. Je m'oppose au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. Je pense qu'il faut interdire purement et simplement ce genre de pêche. N° 1286260 - La pêche à l'anguille devrait être interdite !!!! par : 20/10/2025 09:35 Bonjour, On n'a déjà le réchauffement climatique, la perte de la biodiversité, la destruction d'espaces naturels, les différents types de pollution (air, eau, sol...), pourquoi ne pas interdire la pêche et la chasse des espèces en voie d'extinction ??? Ceux qui acceptent cela sont irresponsables. Pour rappel : il est prévu 4.5 °C d'augmentation de la température de la planète ce qui est aussi impactant qu'entre l'âge glaciaire et la période actuelle. Je ne sais pas si tout le monde en a bien conscience N° 1286261 - NON A LA PECHE A L'ANGUILLE par : 20/10/2025 09:35 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Il faut donc impérativement cesser la pêche à l'anguille ! N° 1286262 - La pêche à l'anguille devrait être interdite !!!! par : 20/10/2025 09:35 Bonjour, On n'a déjà le réchauffement climatique, la perte de la biodiversité, la destruction d'espaces naturels, les différents types de pollution (air, eau, sol...), pourquoi ne pas interdire la pêche et la chasse des espèces en voie d'extinction ??? Ceux qui acceptent cela sont irresponsables. Pour rappel : il est prévu 4.5 °C d'augmentation de la température de la planète ce qui est aussi impactant qu'entre l'âge glaciaire et la période actuelle. Je ne sais pas si tout le monde en a bien conscience N° 1286263 - Arrêtons ce massacre par : 20/10/2025 09:36 A quoi bon supprimer ces petites anguilles? Très peu de monde en profite en les consommant par contre on détruit une espèce sauvage, il y a de moins en moins d'anguilles il me semble que la protection de cette espèce fait partie de tout ce qui devrait être fait pour laisser à nos descendants une planète correcte. N° 1286264 - Réduire drastiquement les quotas de prélèvement des anguilles par : 20/10/2025 09:36 Les recommandations scientifiques depuis 2022 sont d'arrêter tout prélèvement pour sauver les anguilles. Je demande donc une réduction drastique res prélèvements, bien au-delà de ce qui est prévu dans les textes soumis à consultation. N° 1286265 - Pas de pêche d'anguilles par : 20/10/2025 09:36 Il faut arrêter la pêche de l'anguille à tous les stades de sa vie. N° 1286266 - STOP AU PILLAGE ! par : 20/10/2025 09:36 Il est illusoire de fixer des quotas de pêche légale alors que la tension sur les stocks liée au trafic illégal est absolument monstrueuse. Pour protéger efficacement l'espèce il serait beaucoup plus simple d'interdire globalement la pêche des civelles. Ainsi tout bateau surpris en train de pêcher pourrait être immédiatement arrêté et sanctionné. Je suis donc opposé à cet arrêté. N° 1286267 - Sauver les anguilles par : 20/10/2025 09:37 Il faut sauver l'anguille , tant d'animaux disparaissent ,un.moratoire de la pêche à l'anguille doit être pris . N° 1286268 - Défavorable par : 20/10/2025 09:37 Ce projet n'est a mon gout pas suffisamment ambitieux. Au rythme où nous allons, nous risquons la disparition totale de l'anguille. N° 1286269 - Particulier par : 20/10/2025 09:37 Les mesures proposées ne sont pas suffisantes pour enrayer la disparition de l’espèce. L’interdiction totale de la pêche permettra peut-être de revoir un jour les anguilles dans nos rivières. N° 1286270 - Arrêt des prélèvements par : 20/10/2025 09:38 Étant donné la forte diminution des stocks, autant prononcer l'arrêt des prélèvements pendant plusieurs années et laisser les stocks se reconstituer. La France a un vrai pouvoir de décision puisqu'elle est le premier pays concerné. N° 1286271 - Contre le prélèvement par : 20/10/2025 09:38 Les anguilles ont leur rôle à jouer dans la chaîne alimentaire. Nous devons leur laisser toute la place qu'elles méritent d'avoir et laissons leur la chance de vivre. N° 1286272 - Protection des civelles européennes par : 20/10/2025 09:38 Il me semble, au vu des chiffres de la Population europeenne des civelles et de sa courbe mettant en évidence une décroissance constante et préoccupante, qu‘il est dramatiquement nécessaire de stopper les prélèvements. Certes, il s‘agit aussi d’un problème économique mais si cette mesure n‘est pas adoptée, cette perte de revenus apparaîtra spontanément dans très peu de temps. Nous avons la possibilité de garder cette espèce, de respecter la biodiversité et de restaurer la possibilité de prélèvements raisonnables. Devenons des acteurs d‘un monde vivant et non d‘une mort annoncée de ce monde. N° 1286273 - Défavorable par : 20/10/2025 09:39 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286274 - PRÉLÈVEMENT CIVELLE ANGUILLE par : 20/10/2025 09:39 Les populations d'anguilles étant complètement effondrées, tout prélèvement doit être exclus. N° 1286275 - avis défavorable par : 20/10/2025 09:39 Ce n'est pas suffisant, tant que l'anguille est en voie d'extinction il faut completement interdire de la pêcher ! N° 1286276 - Contre la pêche par : 20/10/2025 09:39 À l'heure d'une extinction de masse, nous devons protéger la biodiversité. Il est inconscient d'autoriser la chasse, la pêche ou le commerce d'une espèce en danger critique d'extinction. L'anguille en fait partie. Laissons les populations d'aiguilles grossir pour protéger l'emploi des pêcheurs de demain. N° 1286277 - Protection de l'anguille par : 20/10/2025 09:39 Les mesures prises ne sont pas suffisantes. Il faut réduire de moitié les quotas de pêche actuels, dans un 1er temps tout au moins. Merci N° 1286278 - Défavorable au quota pour prélèvement d'anguilles par : 20/10/2025 09:40 Les anguilles européennes disparaissent, la ressource a baissé de 90% en 50 ans. Laissons la ressource se renouveler. N° 1286279 - mme Malbosc -Belezy par : 20/10/2025 09:40 je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Pour participer en tant que membre de la LPO à des études scientifiques dans la rèserve de l'Illeau des Niges à l'Ile de Ré je peux attester que le nombre d'anguilles prélevées pour prise de mesures et relâchées ensuite est en nombre décroissant N° 1286280 - Avis favorable sous réserve par : 20/10/2025 09:41 Je considère que ces arrêtés vont dans le bon sens. Mais au vu de de la "dégringolade" des effectifs d' anguilles (90 pour 100 en 50 ans) il conviendrait d' instituer un moratoire sur la pêche de cette espèce pour les 2 ans à venir et de reconsidérer les choses après ce moratoire. N° 1286281 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 20/10/2025 09:41 Je suis contre ce projet d'arrêté et je demande la suspension de la pêche à l'anguille, en France, quelle que soit sa taille. N° 1286282 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 09:41 FAVORABLE À CE PROJET AFIN DE FACILITER LA CAPACITE DE REPRODUCTION DE L'ANGUILLE ET SA PRESERVATION N° 1286283 - Civelles exportées par : 20/10/2025 09:41 NON à cet arrêté plus de pêche du tout sachant que certains tonnages sont exportés N° 1286284 - Avis Défavorable par : 20/10/2025 09:41 Compte tenu de l'état des effectifs de l'Anguille, - 90% en 50 ans, la suspension complète, et sans délai, de sa pêche est la seule mesure à prendre face au danger critique d'extinction de l'espèce. N° 1286285 - Moratoire sur le prélèvement, et reconstitution des stocks par : 20/10/2025 09:41 Comme pour un certain nombre d'espèces en difficulté, l'Etat français doit être plus courageux et interdire les prélèvements d'anguilles à tous les stades de développement durant une période qui permette à l'espèce de se reconstituer. Ceci doit être accompagné de mesures strictes, de contrôles réguliers, d'amendes et de peines proportionnelles, ainsi que de mesures de protection et de restauration des milieux. Il y va de notre crédibilité internationale (notamment européenne), mais surtout de la préservation de notre environnement. Il est terriblement dommage que l'Etat français fasse figure à ce point de mauvais élève alors que de nombreux acteurs, parfois liés à la chasse et à la pêche, tirent la sonnette d'alarme depuis des années. À force de ménager la chèvre et le chou, on perd son âme et un bien des plus précieux : une vision concrète cohérente, informée et courageuse. N° 1286286 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:42 Arrêter totalement la pêche permettrait à l'anguille de reconstituer sa population. N° 1286287 - Arrêt de la pêche aux civelles par : 20/10/2025 09:42 Pour la conservation de l’espèce, il faut arrêter la pêche des jeunes anguilles N° 1286288 - Sauver l'espèce par : 20/10/2025 09:43 Stop à la pêche aux civelles N° 1286289 - Pour un arrêt total des prélèvements d'anguilles par : 20/10/2025 09:43 Je suis pour un arrêt total des prélèvements d'anguilles et notamment des civelles. Ce qui implique des moyens de police nécessaires et suffisants pour mettre un terme au trafic international actuel. N° 1286290 - Contre la pêche, l'importation, l'exportation par : 20/10/2025 09:43 L'anguille est une espèce en voie d'extinction, 90% de sa population a disparu en moins de 50 ans. Je vous demande d'arrêter ce massacre totalement. Je demande l'arrêt complet de la pêche, de l'importation et de l'exportation. Cordialement N° 1286291 - Il y a effondrement de l’espèce par : 20/10/2025 09:44 Face à l’effondrement de l’espèce, il faut arrêter les prélèvements. N° 1286293 - Arrêt total pêche des anguilles par : 20/10/2025 09:44 La chute spectaculaire de la population d’anguilles nécessite un arrêt total de leur pêche et non une simple diminution du tonnage. Il est scandaleux que la France soit responsable de plus de 80% des captures de civelles dans le monde. Je demande donc un arrêté interdisant la pêche des civelles et anguilles. N° 1286294 - Trop, c'est trop ! par : 20/10/2025 09:44 Nous sommes les premiers pêcheurs de civelles au monde et la population d'anguilles a terriblement diminuée ; il est temps de proposer un moratoire sur cette pêche afin de permettre à cette espèce de survivre. N° 1286295 - Moratoire anguilles insuffisant au niveau préservation. par : 20/10/2025 09:44 J'ai lu attentivement le projet d'arrêté concernant un quota de prélèvement d'anguilles pour l'année à venir. Le fait de prévoir un quota est incohérent avec la situation alarmante de dégradation du nombre d'anguilles sur notre territoire (avec le plus fort pourcentage de prélèvement mondial). Aussi, je suis pour une suspension de la pêche pour au minimum 2 à 3 ans, afin que les effectifs puissent enfin se stabiliser et si possible croître. Ce n'est qu'à l'issue de cette suspension, qu'un état pourra être effectué pour éventuellement de tels moratoires par quota. A. LEMAITRE N° 1286296 - contre le projet d'arrêté par : 20/10/2025 09:45 L'anguille européenne est au bord de l’extinction avec une diminution d’environ 90% de sa population en 50 ans. Cet effondrement est dû à la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Les recommandations des scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement afin de reconstituer sa démographie. La France continue d’autoriser la pêche à l’anguille selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il faut interdire la pêche à l'anguille conformément aux conseils scientifiques. N° 1286297 - Moratoire immédiat par : 20/10/2025 09:45 Quand nos dirigeants auront compris que l'argent ne se mange pas, il sera trop tard pour sauver la nature qui se meurt. Stop à cette pêche insupportable. N° 1286298 - Anguilles au bord de l'extinction : arrêt total des prélèvements ! par : 20/10/2025 09:46 Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. Mais la France réalise encore aujourd'hui plus de 90% des captures mondiales de civelles. Or, ce projet d'arrêté ministériel ne prévoit que de faire passer le quota annuel de pêche de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Il s'avère donc urgent et indispensable de mettre en place un moratoire total sur la pêche des anguilles ! N° 1286299 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:46 NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286300 - Participation à la consultation . Projet d‘arrêté portant définition répartition et modalités de gestion du quota d’anguille s européennes (anguilla anguilla) de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 20/10/2025 09:46 Il me semble, au vu des chiffres de la Population europeenne des civelles et de sa courbe mettant en évidence une décroissance constante et préoccupante, qu‘il est dramatiquement nécessaire de stopper les prélèvements. Certes, il s‘agit aussi d’un problème économique mais si cette mesure n‘est pas adoptée, cette perte de revenus apparaîtra spontanément dans très peu de temps. Nous avons la possibilité de garder cette espèce, de respecter la biodiversité et de restaurer la possibilité de prélèvements raisonnables. Devenons des acteurs d‘un monde vivant et non d‘une mort annoncée de ce monde. N° 1286301 - avis défavorable par : 20/10/2025 09:46 L'anguille européenne ayant vu sa population s'effondrer au cours des 50 dernières années, il est urgent d'instaurer un moratoire sur sa pêche et sa commercialisation à tous ses stades de vie. Une réduction marginale des quotas de pêche est clairement insuffisante pour protéger l'avenir de cette espèce. N° 1286302 - Sauver l'anguille par : 20/10/2025 09:47 Chacun doit avoir une prise de conscience qu'on est à la limite de l'extinction de l'espèce il faut donc stopper au moins provisoirement sa capture N° 1286304 - Anguille par : 20/10/2025 09:47 Réduction insuffisante des prélèvements. Necessité d’un arrêt complet de la pêche. N° 1286305 - Favorable à une interdiction de la pêche à l'anguille. par : 20/10/2025 09:47 Ayant des origines en Touraine, j'ai mangé souvent de la matelote d'anguille pêché sur la propriété familiale au bord de l'Indre. J'ignorais, comme toute ma famille, qu'elle était en voie d'extinction et si nous l'avions su et si de l'information avait mieux circulé, c'est avec conscience et même fierté que nous aurions cessé de manger de l'anguille! Pourquoi ne pas interdire cette pêche si 90pourcents de la population a disparu depuis 50 ans ? Je suis favorable à une politique bien plus protectrice de la biodiversité, à une meilleure information publique et pour l'interdiction de la pêche à l'anguille. N° 1286306 - non à la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 09:49 Je vous demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286307 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 20/10/2025 09:49 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. N° 1286308 - Moratoire par : 20/10/2025 09:49 Mesdames, messieurs; considérant les recommandations scientifiques (https://ices-library.figshare.com/articles/report/European_eel_Anguilla_anguilla_throughout_its_natural_range/19772374?file=38086692); il es nécessaire de pratiquer un moratoire totale sur les pêches á l'anguille afin de permettre au stock de se reconstituer et éviter ainsi une extinction irréversible de l'espèce. D'avance Merci N° 1286309 - La disparition des anguilles par : 20/10/2025 09:49 Compte tenu de la disparition rapide des anguilles je propose d'en arrêter la pêche pendant plusieurs années afin que leur population se reconstitue peu à peu N° 1286310 - non à l'aménagement de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:50 Il faut, dès maintenant, cesser complètement la pêche de ce poisson pour lui permettre de reconstituer ses stocks. Les aménagements ne sont pas suffisants pour empêcher l'extinction de cette espèce. N° 1286311 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 09:52 NON au projet d’arrêté ministériel de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286312 - Contre l'arrêté par : 20/10/2025 09:52 Les populations d'anguille ont diminué de 90% en un demi siècle. Il faut suivre les recommandations des scientifiques et stopper TOUT prélèvement d'anguilles. Quelque soit son stage de développement. N° 1286313 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille en France par : 20/10/2025 09:52 NON au projet d’arrêté ministériel de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286314 - Non à la poursuite de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:52 Je suis défavorable à cette arrêté car il n'est pas suffisant pour éviter l'extinction de l'anguille. Il est urgent de décréter un moratoire de la pêche à l'anguille sous toutes ses formes en attendant de reconstituer les population d'anguilles. N° 1286315 - protéger l'anguille par : 20/10/2025 09:54 Je vis en Aunis. L'anguille autrefois était si fréquente qu'enfant je me souviens des soucis qu'elle me causait quand j'en attrapais involontairement une avec une canne au bouchon… Et on les rencontrait parfois dans les prairies des marais. Maintenant une absence impressionnante. De toute façon, nos politiques de toutes couleurs s'en fichent, préférant visiblement grappiller quelques voix de ruraux âgés ; ils n'ont vu d'anguilles qu'en matelote, et en plus dans des restaurants étoilés. En ce qui concerne la protection de la faune et de la flore, incapables de laisser le moindre espace au vivant. Il faut dire qu'il ne vote pas. Bref, humainement minables. N° 1286316 - Projet d'arrêté concernant la gestion du quota d'anguilles de moins de 12 cm pour les 2 campagnes à venir. par : 20/10/2025 09:54 Une fois de plus, l'avis des scientifiques n'est pas pris en compte. Il est urgent de supprimer tous prélèvements d'anguilles quel que soit leur stade de développement. Et ce, tant que les populations ne seront pas reconstituées et hors de danger d'extinction. Quand il n'y aura plus de vie sur Terre et dans les océans, l'homme se rendra compte que l'argent ne se mange pas (Cf Sitting Bull) mais il sera trop tard.. N° 1286317 - pour un moratoire complet de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 09:55 compte tenu des données scientifiques , la seule attitude raisonnable pour empêcher l'extinction de l'espèce est l'arrêt de la pêche. N° 1286318 - défavorable par : 20/10/2025 09:55 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Je demande l’arrêt total de la pêche à l'anguille. N° 1286319 - paissoni . contre n, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 09:55 je suis contre cette proposition N° 1286320 - Suspension de la pêche à l’anguille! par : 20/10/2025 09:55 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286321 - quota pêches des civelles/anguilles par : 20/10/2025 09:55 Pour l'arret complet de la peche des civelles/anguilles tant que les stocks permettant la survie à long terme de l'espece ne sont pas reconstitues N° 1286322 - Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 20/10/2025 09:55 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. La diminution des quotas prévue par l'arrêté ministeriel est encore largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. En effet, l'anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je soutiens les associations de protection de la nature qui demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286323 - Opposition à l'arrêté ministériel par : 20/10/2025 09:56 Diminuer la quantité du prélèvement est un non sens alors que l'espèce est en voie de disparition, il faut interdire complètement la pêche des civelles, à moins que nos élus préfèrent comme au Japon, détruire complètement l'espèce... N° 1286324 - Avis défavorable par : 20/10/2025 09:56 Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. La proposition de diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1286325 - Avis Défavorable par : 20/10/2025 09:56 L'espèce est en danger de disparition avec la chute de ses effectifs. Il est urgent d'interdire toutes pêches qu'elles soient de professionnels ou d'amateurs pour le loisir, et d'interdire la pêche d'anguille à tous les stades de croissance et de vie, donc autant les civelles que les adultes, si on veut pérenniser l'espèce. En espérant que vous tiendrez compte de cet avis, salutations. Y. C. N° 1286327 - Sauvons l'anguille ! par : 20/10/2025 09:56 Baisser les quotas de pêche de la civelle est bien sûr une bonne chose, mais largement insuffisant pour stopper la chute des populations de cette espèce. L'arrêté prend en compte les effets sociaux de la mesure (les pertes de revenus pour les pêcheurs). Mais c'est reculer pour mieux sauter ... Je demande un moratoire complet sur cette pêche en attendant une reconstitution complète des stocks, et un accompagnement des professionnels qui vivent de cette activité. Accompagner maintenant coutera surement moins cher que d'attendre l'épuisement définitif de l'espèce. En outre, sa disparition aura aussi, à n'en pas douter, des conséquences sur les milieux aquatiques. N° 1286328 - Arguments pour un arrêt total de la pêche aux anguilles et civelles par : 20/10/2025 09:56 L’anguille européenne (Anguilla anguilla) est en danger critique d’extinction (UICN), avec une population en chute de 95 % depuis les années 1980. Voici les arguments pour une interdiction totale de la pêche : 1. Urgence écologique : La surpêche des civelles et anguilles réduit le recrutement, menaçant l’espèce d’extinction. Une interdiction est cruciale pour la reproduction. 2. Avis scientifiques : Le CIEM recommande un « zéro capture » pour toutes les étapes de vie, mesure soutenue par l’UICN. Les restrictions partielles sont insuffisantes. 3. Rôle écosystémique : Les anguilles soutiennent la biodiversité aquatique. Leur disparition nuirait aux écosystèmes. 4. Impact socio-économique : La pêche est menacée par l’effondrement des stocks. Des alternatives (autres espèces, reconversion) et aides publiques peuvent compenser. [ Contre-arguments : Certains pointent la pollution ou les barrages, mais la surpêche est un facteur clé et contrôlable. Conclusion : Une interdiction totale est urgente et scientifiquement justifiée pour sauver l’anguille, avec des solutions pour les pêcheurs. Voir rapports CIEM/UIC ROBIN DENIS N° 1286330 - L anguille par : 20/10/2025 09:57 Il faut sauver l anguille en France et prendre des mesures qui le permettent Actuellement ce n est pas le cas Il faut donc que la loi évolue dans ce sens Merci pour les anguilles N° 1286331 - Arrêt total des captures et pêche des civelles par : 20/10/2025 09:57 A partir du moment, où nous savons que l'espèce est vraiment en danger, la seule solution 'logique et raisonnable' consiste à interdire totalement les captures et la pêche des civelles. L'administration française est une spécialiste du "Rabot" et les problèmes de fond ne sont pas traités ; donc, on recule un peu, et encore un peu : est-ce bien sérieux ?? Lorsqu'il y a un vrai problème, on le traite à la base et ici , c'est l'arrêt total des prélèvements inconsidérés. Si, après ces mesures radicales, la situation s'améliore comme on peut l'espérer, alors il pourra être possible de reconsidérer la question des prélèvements. N° 1286332 - Anguilles et civelles par : 20/10/2025 09:57 ARRÊTEZ LE MASSACRE! NON au projet d’arrêté ministériel nous donnons un avis défavorable et exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1286333 - Contre le projet d'arrêté de la pêche des anguilles par : 20/10/2025 09:58 La population d'anguille est en grand danger d'extinction, le projet d'arrêté ne permet pas d'assurer la protection et la reconstitution de la population. N° 1286334 - Défavorable par : 20/10/2025 09:58 L'objectif de réduction des quotas de pêche est trop faible. Il faut permettre à l'anguille, animal qui risque de disparaître, de pouvoir se renouveller convenablement et sur la durée. L'arrêté devrait être revu en ce sens N° 1286335 - Contribution défavorable au projet d’arrêté sur la pêche des civelles 2025–2027 par : 20/10/2025 09:58 J'exprime un avis défavorable au projet d’arrêté fixant les quotas de pêche de civelles (anguilles européennes de moins de 12 cm) pour les saisons 2025–2026 et 2026–2027. L’anguille européenne (Anguilla anguilla) est une espèce en danger critique d’extinction (UICN), dont les populations ont chuté de plus de 90 % en 50 ans. Son cycle de vie exceptionnel – naissance dans la mer des Sargasses, migration de 5 000 km, croissance de 10 à 20 ans en rivière puis retour unique vers l’océan pour se reproduire – est un patrimoine biologique rare, hérité de millions d’années d’évolution. Des ossements d’anguilles attestent de sa présence depuis la Préhistoire dans les rivières d’Europe. Malgré cette situation dramatique, la France maintient une pêche sur les stades les plus fragiles de l’espèce. Même réduits (65 → 55 → 43 tonnes), les quotas proposés restent incompatibles avec l’objectif européen de réduction de 60 % de la mortalité par pêche et freinent la reconstitution du stock. Cette activité, bien que légale, alimente un trafic international lucratif (jusqu’à 6 000 €/kg) et détourne des millions de civelles de leur rôle écologique. Les programmes de repeuplement, bien que vertueux dans leur intention, ne compensent pas les pertes naturelles ni les autres pressions humaines (pollution, barrages, réchauffement climatique). Ils ne peuvent justifier la poursuite d’une exploitation sur une espèce au seuil d’effondrement. Je demande donc : Le rejet du projet d’arrêté et la mise en place d’un moratoire temporaire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille à tous ses stades, Un plan de restauration écologique (continuité des cours d’eau, réduction de la pollution), Un soutien à la reconversion des pêcheurs impactés. Protéger l’anguille, c’est préserver un témoin vivant de la longue histoire naturelle de l’Europe — une espèce qui a survécu à tout, sauf à notre époque. N° 1286336 - Arrêt total de la pêche à l anguille par : 20/10/2025 09:58 Compte-tenu de la situation très préoccupante, c'est un arrêt total de la pêche à l'anguille qui s'avère nécessaire si l'on veut reconstituer durablement les stocks. La consommation des anguilles n'est en rien indispensable. Par contre laisser cette espèce disparaître serait préjudiciable à tout l'écosystème. C'est une simple question de volonté politique. N° 1286337 - arrêté de gestion quota anguilles par : 20/10/2025 09:59 Pour un moratoire total de la pêche d'anguilles au niveau européen, l'espèce étant en voie d'extinction. Ayons un peu de sagesse et de bon sens...! N° 1286338 - Contre le projet d’arrêté par : 20/10/2025 10:00 Une fois encore, le gouvernement français ignore les recommandations des scientifiques compétents. Les spécialistes de la protection de la biodiversité préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements de cette espèce à tous les stades de son développement. Accroché à sa politique nuisible et irresponsable, le gouvernement continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, quota annuel que ce projet d’arrêté prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027 en présentant cette diminution comme un progrès respectueux des recommandations des institutions européennes. En réalité, cette mesurette dérisoire est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique de l’espèce. Les associations de protection de la nature, attentives, elles, aux avis des scientifiques compétents, demandent un moratoire total sur sa pêche. Elles ont raison. N° 1286339 - Pour un moratoire sur la pêche des civelles par : 20/10/2025 10:00 La France réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, alors que l'anguille est au bord de l'extinction. Il faut arrêter la pêche aux civelles ! N° 1286340 - Sauver l'anguille par : 20/10/2025 10:00 Stop à la pêche,sauvez l'anguille et tous autres poissons!!! N° 1286341 - Contre le Projet d'arrêté gestion du quota d'anguille européenne pour 2025-2026 et 2026-2027 par : 20/10/2025 10:00 L'anguille étant en danger d'extinction et les scientifiques ayant déjà demandé l'arrêt total des prélèvements (civelles et anguilles en croissance et adultes),je suis favorable à un moratoire avec suspension total de la pêche à l'anguille et je suis donc contre ce projet de gestion des quotas de pêche qui permettrait encore des quotas bien trop élevés. N° 1286342 - arrêt de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:01 Compte tenu des données scientifiques concernant l'effondrement du nombre des anguilles on ne peut pas comprendre que la pêche à l'anguille professionnelle ou pas puisse se poursuivre. Il faut cependant envisager des mesures pour que les personnes qui tirent un revenu modeste de la pêche à l'anguille, quelque soit son stade, puissent se reconvertir dans une autre activité. N° 1286343 - Pour un moratoire de la pêche des civellles par : 20/10/2025 10:01 Considérant l'effondrement du stock d'aiguilles d'Europe et l'avis de scientifiques, plutôt que de limiter les quotas de pêche il.serait nécessaire d'établir un moratoire pluriannuel de la pêche à la civelle. N° 1286345 - STOPPONS la pêche des civelles ! par : 20/10/2025 10:01 Encore une espèce qui va disparaître ! les pouvoirs publics n'agissent pas ou pas assez, comme pour la chasse, il y a de l'argent et des électeurs derrière tout ça, lamentable ! il est temps d'interdire totalement cette pêche, n'en déplaise aux pêcheurs de civelles qui vendent à des prix astronomiques ces alevins, principalement à l'exportation ! N° 1286346 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:02 L'Anguille est une espèce en danger critique. Toute pèche, à fortiori des civelles, doit être interdite N° 1286347 - avis défavorable à l'arrêté par : 20/10/2025 10:02 je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286348 - Répartition et modalités de gestion du quota d’anguilles européennes par : 20/10/2025 10:02 Avis très favorable : il fut éviter l’extinction de cette espèce utile à la biodiversité et victime de la sur pêche et du braconnage intensif allant jusque dans les réserves protégées. Il est grand temps d’agir et de débusquer les contrevenants N° 1286349 - arrêté au sujet de la chasse des anguilles et civelles par : 20/10/2025 10:02 compte tenu de l 'effondrement de la population de ces poissons je demande un arrêt total de la pèche de ces poissons, et au minimum un moratoire suspendant leur pêche N° 1286350 - Reduction quota de pêche de l'anguille par : 20/10/2025 10:02 Je suis favorable à une réduction du quota de pêche de l'anguille permettant à cette espèce de ne plus être menacée de disparition. N° 1286351 - 📝 Avis défavorable dans le cadre de la consultation publique sur le projet d’arrêté fixant les quotas de pêche de civelles – 2025-2027 par : 20/10/2025 10:03 Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté, qui prévoit une réduction des quotas de pêche de civelles de 65 tonnes à 55 tonnes en 2025-2026, puis à 43 tonnes en 2026-2027. Bien qu’en apparence positive, cette baisse est largement insuffisante pour enrayer le déclin dramatique de l’anguille européenne, classée en danger critique d’extinction par l’UICN. Les quotas proposés restent en contradiction avec les recommandations scientifiques du CIEM, qui appelle à l’arrêt total des captures à tous les stades de vie de l’anguille. Aux côtés de la LPO, de nombreuses associations environnementales, fédérations de pêche et professionnels de la restauration, je demande l’instauration d’un moratoire immédiat sur la pêche et la commercialisation de l’anguille, qu’elle soit civelle, jaune ou argentée. Ce moratoire doit s’accompagner : d’une lutte renforcée contre le braconnage, de la restauration de la continuité écologique, de la réduction des pollutions, de l’assèchement des zones humides et des effets du réchauffement climatique. Poursuivre l’exploitation commerciale de cette espèce est incompatible avec les engagements de la France pour la protection de la biodiversité. Il est temps d’agir de manière cohérente et responsable pour permettre à l’anguille européenne de survivre. N° 1286352 - Disparition anguille par : 20/10/2025 10:03 Je suis désolé de voir la disparition de ce poisson. Je suis pêcheur amateur et j’assiste impuissant à la disparition de ce poisson. Et je regrette de voire encore de la pêche sur un poisson avec une reproduction aussi complexe et fragile. Arrêtons cette pêche pendant qu’il est encore temps. Merci N° 1286353 - Jessica hautdidier par : 20/10/2025 10:04 Je souhaite un moratoire total sur la pêche à l’anguille afin de protéger cette espèce N° 1286354 - Une espèce au bord de l’extinction par : 20/10/2025 10:05 Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel que ce projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1286355 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 10:05 Avis très favorable Il est grand temps de protéger cette espèce en voie d’extinction à cause de la sur pêche et du braconnage. N° 1286356 - Non à ce projet de destruction de la population relictuelle d'anguilles ! par : 20/10/2025 10:05 La population d'anguille a décliné d'environ 90 % en 50 ans. Si on veut avoir quelques anguilles dans le futur, il est grand temps d'arrêter de pêcher cette espèce et de mettre en œuvre des mesures de protection efficace. N° 1286357 - Projet d'arrêté précisant les modalités d'établissement du quota d'anguilles pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 20/10/2025 10:05 Je suis contre ce quota de 55 tonnes prévu pour la prochaine campagne de pêche. La population d'anguilles a chuté de 90% en à peine un demi-siècle. Il semble aberrant de continuer à pêcher cette espèce en réservant qui plus est une part des prélèvements à une implantation pour un repeuplement ailleurs ! Il faut un moratoire immédiat sur cette pêche au risque de voir disparaître les anguilles. N° 1286358 - Arrêt total de la pêche de l’anguille par : 20/10/2025 10:05 L’anguille européenne est en voie d’extinction. Je suis l’avis des scientifiques et je demande que la pêche à l’anguille et à la civelle soit totalement interdite afin de laisser se faire le repeuplement. N° 1286359 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 10:06 Avis très favorable Il est grand temps de protéger cette espèce en voie d’extinction à cause de la sur pêche et du braconnage. N° 1286360 - Avis favorable par : 20/10/2025 10:06 Il est important de mettre en place ces pratiques afin d'éviter de nouvelles extinction d'espèces. Elles sont indispensables pour le maintien de l'équilibre du vivant. N° 1286361 - Non aux prélèvements des civelles et anguilles par : 20/10/2025 10:06 Bonjour, Je m'oppose à tout prélèvement des anguilles et civelles car cette espèce est au bord de l'extinction. D'autre part, nous pouvons nous passer d'en manger, ce n'est donc pas un problème ! N° 1286362 - Arrêt total de la pêche de l’anguille par : 20/10/2025 10:06 L’anguille européenne est en voie d’extinction. Je suis l’avis des scientifiques et je demande que la pêche à l’anguille et à la civelle soit totalement interdite afin de laisser se faire le repeuplement. N° 1286363 - Demande de moratoire pour la pêche et la consommation de l'anguille par : 20/10/2025 10:06 Bonjour Les mesures proposées vont dans le bon sens mais ne seront pas suffisantes pour arrêter la baisse des populations d'anguilles. Des mesures restrictives plus fortes sont nécessaires telles que le demande la LPO, :l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286364 - Projet d’arrêté sur les modalités de gestion des quotas d’anguille européenne par : 20/10/2025 10:06 Étant propriétaire d’un carrelet en Charente-Maritime à Port des Barques, je constate depuis quelques années la disparition des anguilles. Étant Pecheur responsable, j’ai toujours rejeté les anguilles de moins de 10 cm pour préserver cette espèce que je pêchais déjà petite avec mon grand-père. J’attends des services publics qu’ils prennent leur responsabilité pour empêcher la disparition totale de cette espèce comme ils l’ont déjà fait pour des espèces menacées d’extinction et qui depuis se portent de nouveau bien. N° 1286365 - pêche de l'anguille par : 20/10/2025 10:07 Il conviendrait de suspendre la pêche à l'anguille tant que cette espèce est en déclin. La sixième extinction des espèces est en train de se produire. Aussi, le fait de contribuer activement à cette extinction devrait faire réfléchir les décideurs et les pouvoirs publics. Daniel VENTARD N° 1286366 - Mme Flipse Clasina par : 20/10/2025 10:07 Stop la pêche à l’anguille européenne ! N° 1286367 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 10:07 Bonjour, je suis contre ce projet d’arrêté ministériel et je donne un avis défavorable à cet arrêté. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Ces poissons migrateurs sont essentiels pour la vie sur terre et les écosystèmes dont nous dépendons. N° 1286368 - Non à la pêche lucrative aux civelles. par : 20/10/2025 10:07 Madame, Monsieur, je suis effaré de constater que vous faites encore et toujours passer l'intérêt particulier financier avant l'intérêt commun. Quand comprendrez-vous que vos autorisation à détruire le vie, juste à des fins cupides, finira par tuer vos enfants et petits enfants ?! Aussi je dis NON à la pêche aux civelles. Cordialement Philippe Locatelli N° 1286369 - Avis négatif sur l'arrêté concernant la gestion du quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 10:07 Ce projet ne doit pas être appliqué : il est très largement insuffisant pour permettre d'éviter la suite du déclin, voire la disparition de cette espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286370 - Demande de moratoire pour la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:08 Pour une fois qu'on peut agir, les Pouvoirs publics doivent agir et prononcer un moratoire pour la pêche aux anguilles. C'est un honneur pour la France et un signal envoyé aux citoyens en faveur d'une gestion intelligente de la planète. N° 1286371 - Demande d'un moratoire sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:08 Comme le préconise la Ligue de Protection des Oiseaux, la diminution des quotas proposée pour la période 2025 à 2027 paraît insuffisante pour garantir la pérennisation des populations d'anguille. J'appuie donc la demande d'un moratoire total sur la pêche à l'anguille afin de reconsidérer les méthodes et quotas de pêche de cette espèce. N° 1286372 - Demande de moratoire pour la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:08 Pour une fois qu'on peut agir, les Pouvoirs publics doivent agir et prononcer un moratoire pour la pêche aux anguilles. C'est un honneur pour la France et un signal envoyé aux citoyens en faveur d'une gestion intelligente de la planète. N° 1286373 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:08 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286374 - sauvetage des anguilles par : 20/10/2025 10:08 Merci d agir rapidement car ce que nous observons dans la Nièvre est terrifiant. le changement est très visible quand on navigue sur la Loire en tant que kayakiste. N° 1286375 - Stop à la pêche des anguilles à sauver par : 20/10/2025 10:09 Le ministère de la transition écologique et de la biodiversité protège très mal les faunes sauvages qu'elles soient terrestres ou marines avec un effondrement des populations aussi bien de mammifères que des oiseaux ou des poissons. Les anguilles sont symptomatiques de cette faillite de notre pays à protéger le vivant avec un classement très préoccupant de l'UICN en espèce en voie critique d'extinction. Ce n'est pas les campagnes de pêche à maintenir en les régulant qui changeront la donne, c'est l'interdiction qu'il faut prévoir du fait de mauvaises gestions durables et insoutenables. Aujourd'hui, il faut une sauvegarde urgente de l'espèce par la protection stricte des individus à tous les stades de l'évolution ainsi que des habitats. La chute de la biodiversité en cours est une tragédie au moins, si ce n'est plus impactant pour l'humanité, que les perturbations climatiques pourtant dramatiques. L'humanité mal instituée dans nos sociétés excessivement prédatrices a déjà dépassé sept limites planétaires sur neuf et c'est l'habitabilité de la planète pour de nombreuses espèces dont la notre qui est en jeu. Il faut sortir des politiques destructrices qui deviennent carrément génocidaires pour les autres qu'humains et suicidaires pour nous. N° 1286376 - Avis favorable par : 20/10/2025 10:09 Avis favorable du COREPEM au projet d’arrêté quota, bien que : • la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, • les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, • plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, • au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. N° 1286377 - Evolution des quotas certes louable, mais insuffisante par : 20/10/2025 10:10 Le projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota de pêche des civelles est une avancée trop timide pour sauver la population résiduelle d'Anguille Européenne. Les effectifs ont chuté de 90% en à peine 50 ans; si nous ne visons pas un arrêt complet de la pêche à brève échéance, le stock ne se reconstituera pas. L' idée de conserver 60 % des prélèvements pour un repeuplement n'est pas compréhensible dans la mesure où c'est notre pays qui est à l'origine de 90% des captures! Quel intérêt? Mieux vaut laisser ces civelles dans leur environnement d'origine et favoriser leur croissance (en restaurant les habitats naturels en particulier) Cessons les pressions qui s'exercent sur cette espèce et ayons une gestion à long terme, en gérant le volet socioéconomique lié à l'arrêt de la pêche sans faire des 1/2 mesures. Soyons courageux et réalistes! N° 1286378 - Madame par : 20/10/2025 10:10 NON au projet d’arrêté ministériel , en tant que citoyen j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286379 - Stoppons l’effondrement démographique de l'anguille d'Europe par : 20/10/2025 10:10 En tant que citoyenne européenne et soucieuse de la conservation d'une biodiversité riche et diversifiée, il est inconcevable de continuer à pêcher l'anguille d'Europe alors qu'elle en danger critique d'extinction. Il faut instaurer de toute urgence un moratoire sur la pêche et la commercialisation de cette espèce car si nous n'agissons pas aujourd'hui, demain il n'y aura plus aucun moyen de sauver cette espèce. Je dis donc NON au projet d'arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286380 - avis défavorable, arrêté insuffisant, un moratoire complet est nécessaire par : 20/10/2025 10:12 Les anguilles sont aujourd’hui au bord de l’extinction. Leur population a diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille un moratoire total sur sa pêche me parait donc absolument indispensable N° 1286381 - STOP au prélèvements d'anguilles - NON au projet d'arrêté par : 20/10/2025 10:12 Cette espèce est en très grand danger, proche de l'extinction. Tout prélèvement doit être stoppé tant que les populations ne se sont pas reconstituées. C'est seulement après ce moratoire qu'un arrêté fixant les quantités pouvant être prélevées pourra être envisagé. Pour que le vivant continue à vivre ! N° 1286382 - Quotas Anguilles par : 20/10/2025 10:12 Je suis contre cet arrêté qui est insuffisant pour éviter l'extinction de cette espèce N° 1286383 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 10:12 Bonjour Je m’oppose à la pêche des aiguilles européennes à tous les stades de leur vie. Cette espèce est en voie de disparition totale et ne peut se reproduire qu’en milieu naturel. Il n’est pas permis de voir l’extinction d’une quelconque espèce due à l’homme et à sa soif d’une économie très lucrative. Je dis NON à la pêche à l’anguille et civelle. N° 1286384 - Arrêt total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:12 Bonjour, Notre pays est un des derniers en Europe à avoir encore une population d'aiguilles. Mais sa population continue de fortement diminuer. Les pêcheurs questionnés à ce su6sont unanime pour que sa pêche soit interdite sous forme d'un moratoire de 3 à 6 ans afin de reconstituer des effectifs décents. La récente émission de télévision sur la 5 montrait l'ampleur du désastre qui arrive. Donc il est encore temps de prendre les devant et d'interdire la pêche à l'anguille et la civelle. N° 1286385 - pour un moratoire par : 20/10/2025 10:13 Bonjour, Ce projet de quota est irréaliste au regard de l'exploitation en partie illégale qui en est faite (voir https://reporterre.net/L-anguille-francaise-victime-d-un-vaste-trafic-international) et de l'état de la ressource. Le principe de précaution inscrit dans la Constitution veut que le quota soit de 0 et que des moyens répressifs soient mis à l'œuvre contre les trafiquants. N° 1286386 - Arrêtons l’extinction des animaux... par : 20/10/2025 10:13 Sachant que l’anguille n’arrive plus à se reproduire de par ces habitats souillés et parallèlement la problématique de la sur-pêche, il paraît évident d’arrêter la consommation de cet animal. N° 1286387 - Pêche de l'anguille et des civelles en France par : 20/10/2025 10:14 Bonjour, Je demande l'abrogation de cet arrêté ministériel, et l'interdiction de la pêche de l'anguille, à tous ses stades de développement, en France, pour éviter qu'elle ne disparaisse totalement de nos rivières et des océans. Rappelons que sa pêche est interdite hors UE par la convention CITES depuis 2010. Pourquoi la poursuivre chez nous? Pourquoi faire du vivant une source lucrative de revenu? Ne prélevons que ce dont nous avons besoin pour vivre pour préserver notre nature et nous préserver de l'extinction! Merci à vous de prendre en considération mon avis, Bonne journée. N° 1286388 - NON ! Préservons les anguilles de France par : 20/10/2025 10:14 Je suis défavorable et et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286389 - consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 10:15 Depuis 2022 malgré les recommandations des scientifiques l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la pêche à l’anguille continue à être autorisée en France .... Mais le pillage se poursuit STOP ! STOP ! Compte tenu de l'état des mers et océans, il est temps de prendre des mesures pour interdire la pêche à l’anguille et aux civelles. N° 1286390 - Interdiction de la pêche des anguilles par : 20/10/2025 10:15 Encore une espèce en voie d’extinction ! Il est urgent de stopper cette dégradation de la nature. N° 1286391 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:16 Les populations d'anguille s'effondrent et l'espèce est classée en danger critique d'extinction. Il est urgent d'arrêter totalement la pêche à l'anguille pour la préserver, comme le recommande le Conseil international pour l'exploration de la mer. N° 1286393 - Sauvegarde de l'anguille Européenne par : 20/10/2025 10:17 Dans un contexte déjà défavorable (perte et dégradation de milieux humides, pollutions diffuses et accidentelles, espèces invasives...), maintenir une activité de pêche sur des juvéniles particulièrement fragiles de cette espèce apparaît comme un non-sens. La mise en place de quotas alimente qui plus est une demande économique surréaliste au regard de l'intérêt alimentaire de l'espèce, et sur certains territoires, concours au maintien d'activités de braconnage lucratives générant de la trésorerie pour d'autres trafics. Il semble nécessaire aujourd'hui d'affirmer son statut d'espèce en danger et de protéger l'anguille. Restera alors à mettre en oeuvre les moyens (OFB, etc.) de garantir sa préservation... N° 1286394 - Sauver les anguilles par : 20/10/2025 10:18 Ce projet pourrait permettre de stopper les pratiques de pêches qui conduisent à l'extinction de l'espèce. Je le soutiens. N° 1286395 - Anguille par : 20/10/2025 10:19 Je m'oppose au projet d'arrêté concernant l'anguille. Il faut tout de suite déclarer totalement illégale la pêche de cet animal, pour tenter de ne pas précipiter sa disparition. N° 1286396 - Non par : 20/10/2025 10:19 Non non et non !!! N° 1286397 - avis défavorable par : 20/10/2025 10:19 Il faut impérativement suspendre sans délai et totalement la pêche à l’anguille. C'est une espèce dont les populations ont déjà chuté de façon catastrophique. N° 1286399 - Pour la sauvegarde de l'anguille, une espèce en danger ! par : 20/10/2025 10:20 Face au danger d'extinction de l'anguille européenne dont les populations ont chuté de 90% en 5 ans, je m'oppose au projet d'arrêté ministériel en exigeant au contraire la suspension sans délai de la pêche de cette espèce, à tous ses stades de vie, en France aussi longtemps que celle-ci ne sera pas à l'abri de sa disparition. N° 1286400 - avis défavorable par : 20/10/2025 10:20 La diminution du quota de pêche est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique de l'espèce. Je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous ses stades de vie. N° 1286401 - arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 10:20 Je suis contre ce projet car, pour assurer la pérennité de cette espèce, il faut une interdiction totale de la pêcher jusqu'à une reconstitution suffisante du nombre de ces poissons. La diminution des quotas de pêche est une demi-mesure qui n'assurera pas la survie des Anguilles. N° 1286402 - Projet insuffisant par : 20/10/2025 10:20 Ce projet de réduction des captures n'est pas assez ambitieux. L'anguille est aujourd'hui reconnue espèce en voie de disparition; En conséquence, sa pêche doit être totalement interdite, au moins jusqu'à reconstitution d'un stock suffisant. Merci de prendre en compte cette proposition. Cordialement Yves Guignot N° 1286403 - Pas de pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:21 Comment comprendre que l'on puisse encore autoriser la pêche d'un poisson dont l'espèce est menacée d'extinction? Par qu'elle décision rationnelle peut on encore autoriser des quotas de pêche à l'anguille? Non vraiment je ne comprend pas que l'on puisse continuer cette pêche. Laissons une chance à cette espèce de survivre et aux générations futures de les observer. Emeric N° 1286404 - Cessons la pêche temporairement par : 20/10/2025 10:21 Suite au pillage passé des ressources, il convient de penser au futur en cessant dans un premier temps toute pêche pendant plusieurs années et dans un second temps de mettre en place des quotas. Ceci afin d’éviter l’extinction de l’espèce . N° 1286405 - Arrêt pêche par : 20/10/2025 10:21 La population des anguilles a chuté de 90% en 50 ans. Il est irresponsable de continuer à autoriser sa pêche sur notre territoire, très important pour sa reproduction. N° 1286406 - peche de l anguille par : 20/10/2025 10:21 je suis pour un arret de l a peche a l anguille et tout le commerce qui tourne autour N° 1286407 - Stop pêche par : 20/10/2025 10:22 Je pense que ce marché devenu très lucratif vu la rareté de l'espèce ne finira que lorsque la dernière sera prélevé !malheureusement l'humain use et abuse encore et toujours plus des trésors de la planète, et malheureusement on ne changera pas sa nature et le politique n'en a cure .Pathétique N° 1286408 - avis défavorable par : 20/10/2025 10:22 Il faut impérativement interdire immédiatement et totalement la pêche à l’anguille. Ces populations ont déjà chuté de façon catastrophique en raison des activités humaines. N° 1286409 - Pour la protection intégrale des Civelles par : 20/10/2025 10:22 Il est impératif d'interdire totalement la pêche à la civelle afin de préserver et protéger cette espèce à la reproduction difficile. N° 1286410 - Non, aberration... par : 20/10/2025 10:23 Cette autorisation de peche est une aberration, l'anguille est en danger critique d'extinction sur nos territoires. Il faut arrêter totalement les prélèvements comme préconisé depuis plusieurs années. Je suis contre ce projet d'arrêté. N° 1286411 - NON A LA PECHE A L ANGUILLE par : 20/10/2025 10:24 je demande un moratoire pour la peche à la civelle et à l'anguille europeenne, espece en voie d'extinction N° 1286412 - projet de quota pour l anguille européenne par : 20/10/2025 10:24 il faut instaurer un moratoire pour cette espèce comme pour le thon rouge en méditerranée qui a porté ses fruits rapidement .c'est la seule solution pour sauver cette espèce. N° 1286413 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:24 Un moratoire est nécessaire pour l'anguille européenne qui a perdu 90 % de ses effectifs en une cinquantaine d'années ! Ne mettons pas cette espèce déjà menacée en danger d'extinction ! N° 1286414 - sauvons les anguilles par : 20/10/2025 10:24 Il est urgent d’arrêter la pêche à l’anguille en voie de disparition. La France est la principale concernée. Montrons notre humanité en aidant cette espèce à perdurer. N° 1286415 - Gestion de la pêche aux anguilles et civelles par : 20/10/2025 10:24 Il me semble que l'arrêt total des prélèvements d'anguilles à tous les stades de son développement est une évidence, quitte à réintroduire cette pêche dans quelques années merci Catherine Le Flochmoan N° 1286416 - Moratoire par : 20/10/2025 10:25 Je soutiens la position de la LPO pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1286417 - Mme Newell par : 20/10/2025 10:25 Il faut arrêter la pêche de cette espace! N° 1286418 - avis defavorable au projet d arreté par : 20/10/2025 10:25 Je soussigné …Jean François FLOURY, membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1286419 - Défense de l'anguille menacée d'extinction ! par : 20/10/2025 10:26 Merci de prendre les mesures appropriées afin de respecter la vie et le futur de nos enfants, une espèce vivante de plus risque de disparaître, nous comptons sur votre lucidité et votre diligence dans ce dossier. N° 1286420 - Protéger notre serpent de mer ! par : 20/10/2025 10:26 L'anguille est notre trésor national, laissez-la vivre sa vie mouvementée. Elle est en voie d'extinction pour de multiples causes dues à la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche que l'état autorise toujours, malgré les avertissements des scientifiques. Nous vous demandons instamment d'ordonner un moratoire sur ces prélèvements, une simple diminution des prélèvements ne sera pas suffisante. Écoutez-nous, simples citoyens qui nous battons pour préserver notre planète ! Vous en êtes redevable devant vos enfants. Nous vous en remercions par avance. N° 1286421 - Non au quota d'anguille par : 20/10/2025 10:26 Je suis contre la capture des aiguilles. La biodiversité est en danger. Nous ne pouvons plus nous permettre de continuer à la dégrader. Chaque individu du vivant compte pour la perpétuation de l’espèce. Pensons à nos enfants, petits-enfants et générations futures… N° 1286422 - Gestion des quotas de pêche d'anguilles européenne par : 20/10/2025 10:27 La diminution des quotas de pêche est insuffisante pour préserver cette espèce patrimoniale. Il faut un moratoire total de la pêche des anguilles sinon ce sera l'extinction. N° 1286423 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 10:27 Je m'oppose à cet arrêté de quota. Une suspension totale de pêche de l'anguille, à tous ses stades de vie, s'imposerait comme étant la seule alternative crédible face à l'effondrement de la population d'anguille européenne en France. N° 1286424 - Demande d’un moratoire sur la pêche de l’anguille, y compris au stade de civelle. par : 20/10/2025 10:27 Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement de l’anguille. Ce que prévoit ce projet d’arrêté ministériel est insuffisant pour garantir la survie de l’espèce. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, revoir le quota à la baisse ne répond pas au problème Il faut un moratoire total sur la pêche de l’anguille. N° 1286425 - Gestion des quotas de pêche d'anguilles européenne par : 20/10/2025 10:28 La diminution des quotas de pêche est insuffisante pour préserver cette espèce patrimoniale. Il faut un moratoire total de la pêche des anguilles sinon ce sera l'extinction. N° 1286426 - Pour une diminution drastique voire l'arrêt de la pêche à à l'anguille par : 20/10/2025 10:29 Bonjour, ces dernières années, la population de civelles a décru de manière très importante et inquiétante (90 % d'entre elles ont disparu de nos cours d'eau en plus de quarante ans !), et 43 tonnes est une quantité encore trop énorme en regard de l'état catastrophique de la population. Pêcher jusqu'à éteindre une espèce est-il souhaitable ? Est-ce le rôle de l'état de permettre que l'on éradique une population d'êtres vivants, n'est-ce pas plutôt de la protéger pour préserver un BIEN COMMUN ? Peut-être devrions-nous dans un premier temps les laisser de nouveau prospérer, et en profiter dans le même laps de temps pour nettoyer les rivières et préserver leur habitat... N° 1286427 - anguille européenne par : 20/10/2025 10:29 Il est dommage que le bon sens échappe aux responsables. Rappelons que permettre la pêche d’un poisson comme l’anguille européenne au bord de l’extinction est un très grand dommage. Pour la science, la biodiversité, pour nos enfants, le monde futur. Il est plus qu’important que la pêche s’arrête et que cet animal survive. N° 1286428 - Arrêt total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:29 Cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Seul l'arrêt total des prélèvements de l'anguille à tous les stades de développement dont celui de sa pêche permettra de sauver cette espèce de l'extinction. Martine Hagry Le Guillou N° 1286429 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 10:29 En voie de disparition il est impératif d'interdire la pêche à l'anguille le temps que le stock se reconstitue ! ! ! C Gravat N° 1286430 - Pêche à l'anguille européenne par : 20/10/2025 10:30 Opposition totale à la pêche de l'anguille, et plus encore à la capture des civelles, devant l'effondrement des effectifs de populations de cette espèce amphibie si singulière et extraordinairement résistante. En attendant un redressement de la situation, grâce à la réhabilitation des habitats et à un moratoire sur les prélèvements, seule l'interruption de la pêche peut aujourd'hui amener à une prise de conscience de la gravité de la situation, faute de quoi l'on s'achemine peu à peu (mais très vite quand même) vers une disparition de l'espèce. N° 1286431 - Quotas de pêche des anguilles européennes par : 20/10/2025 10:30 La diminution des quotas de pêche est largement insuffisante pour préserver cette espèce patrimoniale. Il faut un moratoire total de la pêche des anguilles sinon ce sera l'extinction. N° 1286432 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 10:30 En voie de disparition il est impératif d'interdire la pêche à l'anguille le temps que le stock se reconstitue ! ! ! N° 1286433 - Arrêt des prélèvements par : 20/10/2025 10:30 Tout prélèvement, d'adulte ou de juvéniles, doit être interdite strictement pour tous, y compris les professionnels, tant que l'espèce n'est pas sortie du risque critique d'extinction. N° 1286434 - Sauver les anguilles européennes par : 20/10/2025 10:30 Il ne suffit pas de diminuer le quota de 65 à 43 tonnes, il faut, afin de sauver les anguilles européennes, un arrêt total des prélèvements à tous les stades de leur développement et cela sans attendre. Marie-Christine Cudicio. N° 1286436 - Proposition de moratoire sur la pêche et la commercialisation des anguilles européennes par : 20/10/2025 10:31 La France reste un pays européen où le prélèvement des anguilles est élevé, même si il y a proposition de baisse légère des quotas. Etant donné la fragilité de l'espèce, un moratoire serait préférable pour permettre un renouvellement de la ressource, sachant que le braconnage existe et aggrave le prélèvement réel de ces animaux. La suspension de la pêche produit des résultats bien meilleurs et plus rapides sur la santé de l'écosystème. N° 1286437 - Défavorable par : 20/10/2025 10:32 Il faut tout bonnement arrêter la pêche à l'anguille d'Europe afin que sa population puisse regrandir. Disons que c'est un premier point, mais il serait nécessaire également de restaurer ses habitats (court d'eau avec continuité, de bonne qualité, etc.). Mais pour l'heure, laissons au moins l'anguille. N° 1286438 - Non à l'autorisation de prélèvements de civelles par : 20/10/2025 10:32 La pêche doit cesser totalement tant que les populations d'anguille ne seront pas dans un état favorable. N° 1286439 - Quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 10:32 Défavorable au projet en raison de l'état critique au bord de l'extinction de cette espèce!! N° 1286440 - NON à ce projet d'arrêté ministériel par : 20/10/2025 10:32 On le sait : les populations d'anguilles européennes sont sont en forte diminution. Certains pays dont la France laisse encore une large place à la pêche de cette espèce à divers niveau de son développement, en particulier la pêche des civelles. Le développement et la maturité de l'anguille est extrêmement long. En cas de chute des populations seule une mesure d'interdiction totale sur quelques années de la pêche peut permettre de reconstituer les populations. L'application de la réglementation européenne et en particulier le règlement européen suscité le permet. De plus, une interdiction de cette pêche permet de lutter plus efficacement contre le braconnage que l'on sait important sur cette espèce (civelles à destination des pays asiatiques). Je vous remercie pour la prise en compte de cet avis. N° 1286441 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:33 J'émets un avis défavorable contre ce projet d'arrêté dont les conséquences sur les populations d'anguilles seraient désastreuses. Ce sont des animaux au cycle de reproduction atypique, que nous devons préserver à tout prix. Nos espèces locales méritent davantage de considération et doivent être protégées. N° 1286442 - Stop par : 20/10/2025 10:33 L'anguille est un poisson si fascinant dans son mode de vie qu'il serait dommage qu'elle disparaisse de nos cours d'eau. Cessons de la pêcher pour que les populations redeviennent viables ! Il faut la protéger ! N° 1286443 - Projet d'arrêté Anguilla Anguilla inacceptable par : 20/10/2025 10:33 Il faut simplement interdire totalement la pêche de l'anguille pendant trois ans pour espérer voir l'espèce Anguilla Anguilla se développer en nombre. Les quotas réservés aux pêcheurs professionnels ne respectent pas les recommandations faites à la FRANCE par les autorités de tutelle et les scientifiques et ils sont beaucoup trop élevés. Il serait souhaitable de respecter la vie naturelle de cette espèce dont la reproduction est particulière. En pêchant dans les estuaires, au phare, la nuit, les professionnels portent une atteinte sévère et mortifère depuis plusieurs années à cette espèce. N° 1286444 - Non au quota, moratoire svp par : 20/10/2025 10:33 Les études actuelles montrent un état alarmant des populations d’anguilles en France, il est donc nécessaire d’observer un moratoire afin de faire un bilan scientifique reconnu, qui permettra une meilleure prise de décision. N° 1286445 - Arrêt de la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 10:34 cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Source LPO Je soutiens le LPO et demande l'arrêt de la pêche N° 1286446 - Quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 10:34 Défavorable au projet en raison de l'état critique au bord de l'extinction de cette espèce!! N° 1286447 - Non à la pêche à l anguille par : 20/10/2025 10:34 Les anguilles sont en voie de disparition, il faut donc absolument cesser d autoriser leur pêche même en faibles quantités pour le seul profit de quelques personnes Merci ! N° 1286449 - Sauver l'anguille ! par : 20/10/2025 10:35 Il n'y a pas à tergiverser. Il s'agit d'INTERDIRE COMPLEMENT toute pêche à l'anguille de la civelle à l'anguille adulte PARTOUT avant qu'elle ne disparaisse complètement ! N° 1286450 - Prélèvement des civelles par : 20/10/2025 10:35 Je demande un moratoire , il faut arrêter . N° 1286451 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 10:35 Espèce au bord de l'extinction, écouter les avis scientifique sur cette espèce et sa préservation et arrêt TOTAL de son prélèvement ! N° 1286452 - Sauvons les anguilles par : 20/10/2025 10:35 Les anguilles sont en voie de disparition, il faut donc absolument cesser d autoriser leur pêche même en faibles quantités pour le seul profit de quelques personnes Merci N° 1286453 - Avis défavorable au maintien d'un quota de prise d'aiguillettes de moins de 12 cm en estuaire par : 20/10/2025 10:35 Je suis totalement opposé à cette pratique de quota de pêche d'anguille en estuaire à l'arrivée depuis la mer des Sargasses. Il faut arrêter totalement et définitivement cette pratique honteuse de pêche des aiguillettes ou leptocéphales en estuaire à l’arrivée de nos cours d'eau pour les amphihalins cadadromes. Quand va -ton une fois pour toute protéger les populations classé sur la liste rouge des espèces de l'UICN... !!? Merci de prendre en considération cet avis. N° 1286454 - Stop à la pèche des anguilles par : 20/10/2025 10:36 Stop à la pèche des anguilles N° 1286455 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:36 La biodiversité s'effondre, il faut des actes fort, pas de demi-mesures. Sinon, même économiquement, c'est du court termisme. N° 1286456 - arrêt total de la pêche par : 20/10/2025 10:37 je suis pour un arrêt total de la pêche à l'anguille ou au moins un moratoire de 10 ans avec un contrôle des stocks et de l'évaluation de la conservation des milieux avant une reprise avec des quotas précis et vérifiables N° 1286457 - M. Dominique Ayrault par : 20/10/2025 10:37 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie. NON au projet d'arrêté. N° 1286458 - Quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 20/10/2025 10:37 Je dis NON au projet d'arrêté ministériel sur le quota d'anguille européenne. Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous stades de vie, en France. Cette espèce est en voie d'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Françoise Aubert N° 1286459 - Stop à tout prélèvement de civelles par : 20/10/2025 10:37 Pour éviter, peut-être, la disparition des anguilles, il est urgent de cesser tout prélèvement de civelle ou pêche d'adulte, comme le précise comme le préconisent les études scientifiques depuis 2022 . Passer outre les conclusions de spécialistes indépendants pour favoriser les intérêts de quelques-uns serait nier notre responsabilité vis à vis de l'avenir et de l'héritage que nous laissons à nos enfants. Prétendre devoir diminuer progressivement les prélèvements pour laisser à ceux qui en profitent, le temps de s'adapter, c'est reconnaître ne pas avoir su anticiper. Or, c'est le rôle des dirigeants. Il est trop tard pour retarder des décisions qui auraient dû être prises bien avant. N° 1286460 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 10:38 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Si un règlement européen du 18 septembre 2007 (EC 1100/2007), dit règlement « anguille », a institué des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes afin de favoriser le retour des géniteurs vers leur lieu de reproduction, on ne peut que constater l’échec des mesures prises. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Dans le projet d’Arrêté du XX 2025 portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027, il est écrit «… vu l’avis du comité scientifique du 11 juillet 2025 ; Vu l’avis du comité socio-économique du 04 septembre 2025… » : quand les intérêts divergent, vous faites malheureusement le choix de faire passer l’économique avant la préservation du vivant. Afin de sauver l’anguille, je m’associe à la LPO pour demander un moratoire total sur sa pêche en participant à la consultation publique en cours pour soutenir cette position. N° 1286461 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:38 Des mesures encore insuffisantes au regard de l'état de l'espèce N° 1286462 - AVIS DÉFAVORABLE par : 20/10/2025 10:38 L’anguille européenne est une espèce en danger critique d’extinction, selon la Liste rouge de l’UICN. Sa population a chuté de plus de 90 % en quelques décennies. Dans ce contexte, il est incohérent et irresponsable de maintenir une quelconque activité de pêche, quel qu’en soit le stade de vie (civelles, anguilles jaunes ou argentées). Tant que la survie de l’espèce n’est pas assurée, toute capture doit être suspendue. Les mesures de protection doivent être renforcées, non affaiblies, afin de donner une véritable chance à l’espèce de se reconstituer. La priorité doit être donnée à la restauration des milieux aquatiques, à la suppression des obstacles à la migration et à la lutte contre le braconnage, plutôt qu’à la poursuite d’une exploitation économique insoutenable. Pour ces raisons, j’exige la suspension immédiate de la pêche de l’anguille en France, jusqu’à ce que des données scientifiques attestent d’un rétablissement réel et durable de l’espèce. N° 1286463 - Défavorable par : 20/10/2025 10:38 Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée, ce n’est que du bon sens. Il faut sauver la biodiversité. N° 1286464 - avis défavorable par : 20/10/2025 10:38 Bonjour, J'exprime ici mon avis pleinement défavorable au projet d’arrêté ministériel "portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm pour la compagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027". Mon avis est défavorable car il est difficilement concevable de continuer à prélever une espère alors que la population d'anguille ne cesse de décroître, et d'autant plus au sein de réserve naturelle nationale. Je souhaiterai la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286465 - Pour un moratoire à la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 10:39 Non au projet d’arrêté ministériel. Conformément aux recommandations des scientifiques, il est nécessaire de stopper temporairement le prélèvement d’anguille, quelque que soit son stade de développement. suspension immédiate de la pêche. N° 1286466 - Avis totalement défavorable par : 20/10/2025 10:39 Quand arrêtera-t-on d'autoriser à chasser ou pêcher des espèces dont les populations sont en forte diminution ? Cet arrêté est un non-sens, malheureusement, comme beaucoup d'autres projets soumis à consultation, il a des chances d'être adopté malgré une très forte majorité d'avis défavorables. Vous avez dit démocratie ? N° 1286467 - l’arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l'anguille par : 20/10/2025 10:39 La France réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique.  Afin de sauver l’anguille, il faut un moratoire total sur sa pêche. N° 1286468 - Non au projet d'arrêté ministériel, sauvons l'anguille de l'extinction par : 20/10/2025 10:40 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Protégeons la vie sur nos côtes, dans les mers. Protégeons la faune. Cessons de détruite la nature. N° 1286469 - Gestion des quotas d'anguilles européennes par : 20/10/2025 10:40 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286470 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:40 Il faut arrêter de pécher les anguilles, à tous les stades de leur vie, elles sont en danger critique d'extinction et les scientifiques mettent en valeur le fait qu'il faut arrêter de les pécher. N° 1286471 - Non au projet de gestion du quota d'anguille et pour l'instauration d'un moratoire sur la pêche aux anguilles. par : 20/10/2025 10:40 L'anguille européenne a vu ses effectifs chuter de 90% en 50 ans. Elle est aujourd'hui classée en danger critique d'extinction. L'anguille subit, du fait d'importantes pressions anthropiques (pollution, rupture de la continuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique et des cours d'eau douce en particulier, ...), d'importantes réductions de ses effectifs à tous les stades de son développement. La pêche à la civelle n'est actuellement pas la bonne solution car elle ne permet pas aux alevins pêchés de se développer dans de bonnes conditions dans les cours d'eau dans lesquels elle est réintroduite. De plus, cette pratique peut servir de prétexte au trafic international extrêmement lucratif ! Le projet d’arrêté ministériel qui prévoit une réduction du quota actuel de pêche me paraît insuffisant pour stopper l'effondrement de l'espèce. En conséquence, je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne. N° 1286472 - anguille européenne par : 20/10/2025 10:41 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1286473 - avis défavorable ! par : 20/10/2025 10:41 La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France est impérative ! N° 1286474 - Sauvez les anguilles et leurs petits par : 20/10/2025 10:42 Un moratoire s'impose dès maintenant pour donner une chance à la population d'aiguilles de se reconstuitre malgré les nombreux obstacles sur tout son périple. N° 1286475 - Sauvez les anguilles et leurs petits par : 20/10/2025 10:42 Un moratoire s'impose dès maintenant pour donner une chance à la population d'aiguilles de se reconstuitre malgré les nombreux obstacles sur tout son périple. N° 1286476 - Pour un moratoire à la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 10:42 Non au projet d’arrêté ministériel. Conformément aux recommandations des scientifiques, il est nécessaire de stopper temporairement le prélèvement d’anguille, quelque que soit son stade de développement. suspension immédiate de la pêche. N° 1286477 - Avis défavorable !! par : 20/10/2025 10:43 L'Anguille est aujourd'hui en danger critique, il faut cesser toute pêche pour la protéger !! N° 1286478 - anguille par : 20/10/2025 10:43 Il serait temps de prendre les mesures nécessaires pour sauver cette espèce avant qu'il ne soit trop tard. De plus la réintroduction dans des pays européens où elle a disparu n'est pas forcément la solution car les civelles n'ont pas fait ce trajet au départ et n'ont pas forcément ce fait en mémoire. A démontrer par des preuves scientifiques! Merci N° 1286479 - Avis défavorable : mesure insuffisante par : 20/10/2025 10:43 En 50 ans, les populations d'anguilles ont diminué d’environ 90%, en raison de la dégradation de leurs habitats naturels et de la pêche. Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. Ce projet d’arrêté ministériel prévoit de diminuer les quotas de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Seulement 60% des exportations seraient destinés au repeuplement : cela revient à autoriser au moins 40% à la ré-exportation et/ou la consommation, étant entendu que cette donnée est difficilement vérifiable. La capture d'anguilles à tous les stades de son développement doit être strictement interdite en France. N° 1286480 - Soutien à une réduction drastique des droits de pêche de l'anguille et de la civelle par : 20/10/2025 10:43 Les chiffres annoncés quant à l'état des populations d'anguilles sont plus qu'alarmants - comme tant d'autres en ce qui concerne la préservation du vivant - . Il est urgent d'accepter que l'interdiction de tuer à tout va est une limite minimale à la liberté des individus ou des groupes d'intérêts et lobbies. Je salue ce type de consultation, avec cependant un sérieux bémol quant à son accessibilité et à sa complexité (le faible nombre de contribution en atteste) N° 1286481 - INTERDICTION DU PRELEVEMENT DES ANGUILLES ET DES CIVELLES DURANT 5 ANS par : 20/10/2025 10:43 Il faut interdire toute pêche des anguilles et des civelles afin de préserver cette espèce et refaire un bilan dans 5 ans N° 1286482 - Anguille par : 20/10/2025 10:44 Bonjour, Je suis dans une région où nous avons toujours mangé des anguilles ( grillées) depuis mon plus jeune âge.. La raréfaction fait qu'il est plus difficile d'en trouver. Pêcher et manger des civelles me semble une hérésie, si l'on veut repeupler en anguilles. La méconnaissance du rythme biologique de ce poisson fait que l'autorisation de cette pêche va détruire à jamais cet animal. Donc par pitié, n'autorisons plus ces pêches de civelles,et laissons les traverser l'Atlantique pour la migration. Merci. N° 1286483 - modalités de gestion du quota d'anguilles européennes par : 20/10/2025 10:44 Les scientifiques préconisent l'arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. Je demande l'arrêt total de tous les prélèvements de l'anguille européenne. N° 1286484 - Avis défavorable : mesure insuffisante par : 20/10/2025 10:44 En 50 ans, les populations d'anguilles ont diminué d’environ 90%, en raison de la dégradation de leurs habitats naturels et de la pêche. Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. Ce projet d’arrêté ministériel prévoit de diminuer les quotas de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Seulement 60% des exportations seraient destinés au repeuplement : cela revient à autoriser au moins 40% à la ré-exportation et/ou la consommation, étant entendu que cette donnée est difficilement vérifiable. La capture d'anguilles à tous les stades de son développement doit être strictement interdite en France. N° 1286485 - défavorable par : 20/10/2025 10:44 Vu que l'anguille est au bord de l'extinction, je demande une interdiction de la pêche de cette espèce dans tous les stades de son développement. N° 1286486 - laisser les anguilles tranquilles par : 20/10/2025 10:45 lever la menace de disparition des anguilles en interdisant leur pêche le temps que leur population se reconstitue N° 1286487 - Stoppez complètement la pêche aux civelles par : 20/10/2025 10:45 Espèce en danger d'extinction : continuer la pêche , même limitée est irresponsable N° 1286488 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:45 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche des civelles pour 2025–2027. L’anguille européenne, espèce en danger critique d’extinction, a vu ses populations chuter de plus de 90 % en 50 ans. Son cycle de vie unique – naissance dans la mer des Sargasses, vie en rivière jusqu’à 20 ans, puis retour unique vers l’océan – en fait un patrimoine vivant millénaire, présent en Europe depuis la Préhistoire. Maintenir la pêche, même réduite (65 → 55 → 43 t), aggrave la mortalité et alimente un trafic illégal très lucratif, estimé jusqu’à 6 000 €/kg sur le marché noir. Les repeuplements ne compensent pas ces pertes ni les effets du braconnage. Je demande un moratoire temporaire sur toute pêche et commerce d’anguilles, avec restauration des milieux aquatiques et soutien aux pêcheurs pour assurer une survie durable de l’espèce. N° 1286489 - Avis défavorable et demande d'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 20/10/2025 10:46 Ce projet prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce. Je demande expressément l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286490 - Préserver les populations d'anguilles par : 20/10/2025 10:46 En raison de la très grande fragilité de la population d'Anguilles, il faudrait non seulement LIMITER peu à peu les quotas de capture, mais carrément CESSER D'OUVRIR cette espèce à la pêche, pour lui permettre de se refaire ! Cela relève du bon sens... N° 1286491 - Avis défavorable et demande d'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 20/10/2025 10:46 Ce projet prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce. Je demande expressément l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286492 - Efficience du projet de préservation des anguilles européennes ? par : 20/10/2025 10:46 Etes-vous certains que les mesures proposées par cet arrêté sont suffisantes pour protéger l'espèce ? Une fois que les anguilles auront disparu ce sera trop tard. Même si c'st mieux que rien, est-ce suffisant ? Cordialement MF Gonzalvez N° 1286493 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 10:46 Bien que l’anguille européenne soit en danger critique d’extinction (ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans), la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286494 - Efficience du projet de préservation des anguilles européennes par : 20/10/2025 10:47 Etes-vous certains que les mesures proposées par cet arrêté sont suffisantes pour protéger l'espèce ? Une fois que les anguilles auront disparu ce sera trop tard. Même si c'st mieux que rien, est-ce suffisant ? Cordialement MF Gonzalvez N° 1286495 - Non à la pêche aux Civelles par : 20/10/2025 10:47 Pour une protection totale de l'Anguille et l'arrêt définitif de la pêche de l'espèce en France, au moins le temps d'enrayer l'effondrement démographique en cours. N° 1286496 - Caroline Jedrzejak par : 20/10/2025 10:47 Bonjour Je souhaite donner un avis défavorable au projet d arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Cordialement N° 1286497 - Favorable mais insuffisant par : 20/10/2025 10:48 Il faudrait un moratoire total sur ce type de pêche N° 1286498 - anguille européenne est en danger critique d'extinction par : 20/10/2025 10:48 Que faire? Repeupler le stock des anguilles en protégeant les civelles et les anguilles pendant tout leur stade de développement. N° 1286499 - Pour un moratoire total par : 20/10/2025 10:48 Je souhaite un arrêt total de "prélèvements" de civelles, au regard de l'effondrement des populations d'anguilles, que cela soit pour de la pêche ou du "repeuplement" dont l'efficacité n'a pas été prouvée. N° 1286500 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:49 La mesure envisagée est totalement insuffisante. La pêche de l'anguille doit être suspendue immédiatement en France à tous les stades de vie de l'espèce. N° 1286501 - NON au projet d'arrêté ministériel par : 20/10/2025 10:49 Je suis défavorable au projet d'arrêté ministériel. La pêche à l'anguille devrait être interdite en France, mais nous savons tous le poids des groupes de pression de la pêche et de la chasse au plus haut niveau de la puissance publique. Pour les loisirs de quelques uns, nous mettons en péril chaque jour la biodiversité dans notre pays. N° 1286502 - Moratoire total par : 20/10/2025 10:49 Protéger le vivant c’est protéger notre avenir N° 1286503 - Moratoire total sur la pêche de l'anguille. par : 20/10/2025 10:49 Bonjour, il n'est pas possible que la France autorise toujours la pêche de l'anguille alors que sa population s'est fortement dégradée. Je demande un moratoire total de la pêche de l'anguille. N° 1286504 - STOP à la commercialisation des anguilles à destination de l'étranger par : 20/10/2025 10:50 La consommation de l'anguille doit relever du patrimoine culinaire français exclusivement. Peu de gens en consomment. Halte au culte de la satisfaction des papilles, au culte de la jouissance à tout prix et à celui de Mammon! N° 1286505 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 10:50 NON NON au projet d’arrêté ministériel j'émets 1 avis défavorable et j' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286506 - Non à ce projet par : 20/10/2025 10:50 Les populations d'anguilles sont gravement menacées en France par la pêche. Soyons un peu raisonnables ! N° 1286507 - Moratoire total sur la pêche de l'anguille. par : 20/10/2025 10:50 Bonjour, il n'est pas possible que la France autorise toujours la pêche de l'anguille alors que sa population s'est fortement dégradée. Je demande un moratoire total de la pêche de l'anguille. N° 1286509 - defavorable par : 20/10/2025 10:51 Arrêtons de sacrifier une espèce pour le seul plaisir de décérébrés, glotons, argentés, qui iront se vanter d avoir payé n.....€ pour manger des civelles. Moratoire et interdiction totale de pêche pendant au moins 3 ans. ET où sont les controles????? N° 1286508 - Demande d'un moratoire sur la pêche à l'anguille de moins de 12 cm par : 20/10/2025 10:51 Les quotas proposés dans le projet me paraissent encore trop élevés au vu de la baisse des populations en eau douce. Par ailleurs la pêche à la civelle est mal contrôlée aujourd'hui et le maintien d'une pêche légale permet d'alimenter et couvrir le marché illégal. Un moratoire complet sur la pêche des anguilles de moins de 12 cm me parait indispensable jusqu'à augmentation massive des stocks en eau douce. N° 1286510 - Mme par : 20/10/2025 10:51 Nous ne pouvons être le pays majoritairement responsable de la disparition de cet animal. N° 1286511 - Sivelles par : 20/10/2025 10:52 En souhaitant que des mesures seront prises pour la conservation perenne des sivelles. N° 1286512 - sauvons l'anguille par : 20/10/2025 10:52 Attendons nous l'extinction complète de cette espèce pour se rendre compte qu'il est temps d'agir ? Nos politiques devraient se réveiller MAINTENANT. N° 1286513 - NON au projet d’arrêté ministériel concernant l'anguille européenne par : 20/10/2025 10:53 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286514 - Moratoire total sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:53 Bonjour, L'établissement d'un quota de 43 tonnes en 2027 ne sera pas suffisant pour sauver les anguilles, il faut arrêter la pêche complètement comme préconisé par les scientifiques dès 2022. Longtemps abondante sur le continent, cette espèce est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. La France à elle seule prélève 90% de la pêche mondiale des civelles, un moratoire en France permettrait de sauver l'espèce. Pensez à l'avenir, ne soyez pas les fossoyeurs d'une espèce emblématique de nos rivières. N° 1286515 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:53 Exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286516 - Pêche de civelles. Quota de pêche proposé trop important pour la sauvegarde de l'espèce. par : 20/10/2025 10:53 Les recommandations des scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l'anguille. Faire passer le quota de pêche de civelles de 65 à 43 tonnes d’ici 2027 est totalement insuffisant pour enrayer le déclin de l'espèce. En outre il est illusoire d'obliger à céder 60% de la pêche au repeuplement car le taux de survie des civelles après pêche sera insuffisant pour permettre d'atteindre ce quota. N° 1286517 - Protection de l'anguille par : 20/10/2025 10:54 Une pétition internationale ou nationale demandant l'interdiction totale de la pêche pourrait-elle contribuer à la protection? En lançant en même temps une information: reportage sur la pêche à la civelle, documentaire chiffres à l'appui... Sur l'île de la Réunion notamment, existe une tradition catastrophique de pêche de la civelle. N° 1286518 - Ne sous estimons pas les risques d'une réelle disparition de l'espèce par : 20/10/2025 10:54 Au vu de l'accélération des risques d'extinction de l'ensemble des espèces animales, et de l'ensemble des facteurs jouant sur leur fragilisation (à la surpêche viennent s'ajouter le changement climatique et donc l'acidification des océans, la prolifération des algues et de nombreux autres paramètres dont nous ne maîtrisons pas toutes les implications), faut il réellement se contenter d'apporter des mesures qui auront certes au moins le mérite d'exister, mais se révéleront a priori plus que probablement insuffisantes? En un demi siècle la population d'anguilles a chuté de plus de 90% et les préconisations scientifiques recommandent l'arrêt total des prélèvements pour la reconstituer durablement. Je ne souhaite pas voir disparaître cette espèce des plus fascinantes, pas plus que n'importe quelle autre. Il faut en interdire la pêche avant de décider sur avis scientifique de la rétablir, quels qu'en soient les coûts (dédommager les pêcheurs -la pêche artisanale en priorité- de manière suffisante, et les aider à constituer de réelles filières durables): préserver le monde dans lequel nous évoluons ne peut pas admettre que l'on le sacrifie aux intérêts économiques. l'Europe doit défendre des valeurs humaines et environnementales ! N° 1286519 - Avis défavorable par : 20/10/2025 10:54 Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286520 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 10:55 Compte-tenu du nombre très peu important des stock d'anguilles résiduels et d'une baisse de 90% de la population, une simple diminution des prélèvements ne sera pas suffisante à un renouvellement de l'espèce. Un arrêt total de la pêche est nécessaire. N° 1286521 - Demande d’un moratoire total sur sa pêche à l’anguille pour sauver l’espèce par : 20/10/2025 10:56 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. C’est pourquoi je demande un moratoire total sur la pêche à l’anguille N° 1286522 - Pour le projet d’arrêté par : 20/10/2025 10:56 Ce projet est indispensable pour protéger l’anguille et endiguer le risque d’extinction de l’espèce N° 1286523 - clo par : 20/10/2025 10:56 Je demande la protection et le respect de la ressource N° 1286524 - ll est grand temps de s'occuper des anguilles § par : 20/10/2025 10:57 bientôt, il n'y aura plus, comme on dit, anguilles sous roches, car elles auront disparues de la surface terrestre, comme bien d'autres espèces malheureusement, à force de trop de pêche, de dégradations et pollution des milieux marins et rivières, bien sûr, l'anguille mobilise moins les foules que les pandas, les singes, les papillons et autres espèces menacée, on s'intêresse moins à une aguille qu'à un ours blanc, une panthère des neiges, un éléphant, pourtant quand on prend conscience des voyages immenses accomplis par cette espèce entre sa naissance, sa vie d'adulte, sa reproduction puis sa mort, elle mérite tout autant qu'on la sauve, pour cela il faut donc stopper sa pêche et sa disparition dans ses divers milieux naturels pour qu'elle puisse de nouveau se reconstituer ! N° 1286525 - Sauver l anguille par : 20/10/2025 10:57 Il est inadmissible de continuer la pêche à la civelle alors que l effectif est en chute drastique. Quand allez écouter la voix du peuple! N° 1286526 - avis défavorable par : 20/10/2025 10:58 La qualité des eaux de rivières ne permet plus d'imposer une pression supplémentaire sur les espèces. N° 1286527 - AVIS DEFAVORABLES par : 20/10/2025 10:58 Nous devons cesser cette opération de destruction du vivant. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Comment peut-on encore justifier des prélèvements dans des populations plus que vulnérables ? Comment peut-on prélever cette espèce dans des espaces protégés ? c'est une aberration écologique ! N° 1286528 - Gestion du quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 10:58 Bonjour, si nous voulons continuer d'apprécier dans nos assiettes l'anguille européenne pour les années à venir, il faut protéger beaucoup plus les anguilles en règlementant leur pêche au delà des 12cm. Et surtout continuer à lutter contre le braconnage des civelles "l'or blanc". Quand on pense au chemin qu'elles parcourent pour arriver sur nos côtes, se reproduire (si elles n'ont pas été braconnées !) et repartir en traversant à nouveau l'atlantique (si elles n'ont pas fini avant dans les filets !), donnons leur un peu de répit pour continuer à vivre. N° 1286529 - Non, avis défavorable par : 20/10/2025 10:59 NON au projet d’arrêté ministériel. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Signataire Bernard Comolet 13 rue de la pièce du Bois 16440 Mouthiers sur Boeme N° 1286530 - Contre la pêche à l'anguille, pour la préservation de l'espèce par : 20/10/2025 10:59 Malgré un effondrement de la population d'anguilles la France prévoit le maintien de quotas de pêche, c'est inadmissible ! Laissons l'espèce se régénérer, car cela va à l'encontre même des intérêts des pêcheurs qui bientôt n'auront plus cette ressource N° 1286531 - Quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 10:59 NON à ce projet d'arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 qui menace la survie d'une espèce patrimoniale. Il est nécessaire de suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie ( y compris les civelles). N° 1286532 - M NS par : 20/10/2025 10:59 Bonjour, je suis pour un moratoire sur la pêche de l’anguille à quel stade que ce soit, afin de reconstituer les populations qui se retrouvent en grand péril. N° 1286533 - MR par : 20/10/2025 11:00 Je demande l'arrêt totale de la pêche de l'anguille sur l'ensemble du territoire. Cette espèce est en grave danger d'extinction et le seul moyen de la protéger est d'interdire cette activité. N° 1286534 - Madame Docteur en Médecine par : 20/10/2025 11:00 NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286536 - Consultation quota prélèvements d'anguilles par : 20/10/2025 11:01 Vu la chute de la population d'anguilles il faudrait zéro prélèvement pour qu'elle se reconstitue N° 1286537 - Demande d'un moratoire pour l'arrêt de cette pêche par : 20/10/2025 11:02 Bonjour, Quel excellent travail fourni pour expliquer une extinction à venir de cet amphihalin qui parcours des milliers de kilomètres non sans encombre pour se retrouver décimer aussi et surtout pour son cheptel de civelles alimentant des mafias locales et internationales ( ou lobbys) ... Revenez sur le terrain à des heures nocturnes sur les sites officiels de "prélèvement " comme sur la Vie à Saint Gilles Croix de Vie ; vous y apprécierez un site dégradé ( pollution agricole , en amont et fluviale, en aval ) et le non respect des quotas. A suivre.. N° 1286538 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 11:02 Je m'associe aux recommandations des scientifiques et à l'avis de la LPO. L'anguille européenne a un cycle de vie, unique, et complexe. C'est un patrimoine naturel et il est en danger critique d'extinction selon l'UICN. La seule mesure réaliste à prendre d'urgence, est donc un moratoire total sur sa pêche. Marie-Roberte Perron, présidente de l'Association de défense de l'environnement "Les Amis de Kervoyal" N° 1286539 - Demande de moratoire total et immédiat par : 20/10/2025 11:02 Je demande un moratoire total et immédiat sur la pêche de d’anguille européenne car cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. N° 1286541 - Protégeons l'anguille par : 20/10/2025 11:04 Je suis pour la protection de l'anguille. La sauvegarde de la biodiversité est essentielle. N° 1286542 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 11:04 Les anguilles sont littéralement en danger d'extinction pourtant le gouvernement continue d'autoriser sa pêche et donc sa perte. Il est urgent de réagir avant qu'il ne soit trop tard ! N° 1286543 - Interdépendance par : 20/10/2025 11:04 Pensez aux générations futures...Leur laisser une Terre respectée par tous... Les animaux sont des êtres à protéger... La vie est interdépendance... N° 1286544 - les anguilles par : 20/10/2025 11:04 Encore une espèce à protéger qui est au contraire menacée par une pêche incompréhensible. Merci de stopper cette destruction. N° 1286545 - Consultation sur le quota pêche à l'anguille. 2025 2027 par : 20/10/2025 11:05 Je suis dans le marais Audomarois Cela fait bien dix ans que la pêche à l anguille est interdit dans le marais . Par contre la pêche à la civelles est toujours autorisée à Graveline ! Ce sont beaucoup de pêcheurs .notamment des belges qui viennent la pêcher ! Cela n'est pas logique. Dans le marais ? Nous l'a préservon et dans le chenal de Graveline d'autres en font un profit. En prélevant le renouvellement de plusieurs générations d'anguilles. Grâce à ces décisions nous et nos prochaines générations , nous ne reverrons plus les anguilles Merci !! N° 1286546 - Mr Robert Straughan par : 20/10/2025 11:05 NON au projet d’arrêté ministériel, mon avis est défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286548 - Défavorable par : 20/10/2025 11:06 Vu les chiffres, les anguilles sont en risque élevé d’extinction (LPO et ONG). Un moratoire total serait donc souhaitable car la situation biologique reste critique : le stock est très affaibli. Les signes de stabilisation depuis une dizaine d’années ne traduisent pas une reconstitution, mais un palier à un niveau extrêmement bas. Les quotas 2025–2027 poursuivent une trajectoire de réduction lente, insuffisante selon les scientifiques indépendants et les ONG. Si les tendances actuelles persistent, l’anguille européenne pourrait disparaître. N° 1286549 - NON à la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 11:06 La pêche à l'anguille doit être très contrôlée selon les arrêtés officiels et efficacement contrôlée par les services compétents ! Sinon de toute façon tout le monde y perdra s'il n'y a plus d'anguille en Europe ! Il est très important de garder l'écosystème intact afin de préserver toutes les espèces de notre terre. N° 1286550 - Opposition au projet de gestion du quota d'anguilles par : 20/10/2025 11:06 Bonjour, je m'oppose au projet d’arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. Ph Toumelin. N° 1286551 - Toute pêche de civelles doit être interdite dès maintenant par : 20/10/2025 11:06 L'effondrement catastrophique de la population d'anguilles européennes nécessite un arrêt immédiat de la pêche de civelles. Même si nous avons à coeur de participer au repeuplement des endroits où l'anguille a disparu, la situation actuelle est trop grave pour que l'on continue la pêche de civelles dans les rares endroits où il en reste un peu. On doit au contraire arrêter les prélèvements dès maintenant, et surveiller attentivement le nombre d'anguilles pour ne reprendre les pêches qu'après constatation d'un repeuplement progressif dans notre propre territoire. En maintenant des quotas de pêche de civelles beaucoup trop élevés, vous allez tuer définitivement la ressource. C'est une erreur de jugement grave des conséquences, par facilité à court terme vis à vis des lobbyistes. Je demande l'arrêt immédiat de toute pêche de civelles, et je m'oppose à ce projet d'arrêté. N° 1286552 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:07 Faudra-t-il que l’anguille ait totalement disparue pour en interdire la pêche !….? Je soutiens le moratoire préconisé par par la LPO afin de laisser une chance à cette espèce de survivre malgré un environnement de plus en plus hostile. N° 1286553 - Arrêté portant sur la gestion du quota d'anguille européenne de 2025 à 2027 par : 20/10/2025 11:07 Cette diminution est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Etant donné l'état déplorable de conservation des populations d'anguille en France et en parfait accord avec les recommandations des scientifiques, je réclame donc un MORATOIRE TOTAL sur sa pêche durant les deux prochaines années ! N° 1286554 - Biodiversté et protection des anguilles par : 20/10/2025 11:07 Je soutiens le moratoire total sur la pêche des anguilles/civelles afin de mieux préserver l'espèce. N° 1286555 - Protégeons l'anguille européenne par : 20/10/2025 11:07 Stop, Stop a la "destruction" presque systématique de nos richesses naturelles ! Que restera-t-il pour les générations futures ? Il est grand temps de se soucier intelligemment de nos espèces faunistiques !! Jeang'I N° 1286556 - Sauvons l'anguille par : 20/10/2025 11:08 Au vu du risque d'extinction de l'espèce, il est impératif de cesser toute pêche. Au minimum, un moratoire total s'impose. N° 1286557 - 100 M d'années effacées en qq décennies : stop à la stupidité svp par : 20/10/2025 11:08 Tant qu'aucun technicien ou politique ne saur reproduire le mystère des migrations d'espèces venus des tréfonds de l'histoire des espèces, ayez l'humilité de leur donner la priorité face aux pressions des lobbies enfermés dans leur mentalité court-termiste d'exploitation commerciale effrénée. Dans qqannées il ne vous restera plus que les livres, les musées-aquarium et les sites internet pour montrer à vos petits enfants les mystères de la vie d'un temps révolu qui a duré 100 millions d'années et que votre aveuglement a fait disparaître en 50 ans. Par pitié stop à la stupidité. Pierre Moreau, 53 N° 1286558 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:09 NON au projet d’arrêté ministériel, il est urgent de suspendre la pêche des anguilles, à tous leurs stades de vie. N° 1286559 - Avis Défavorable par : 20/10/2025 11:09 Je m'oppose a cet arrêté pour interdire la pêche aux anguilles et civelles. Ces espèces, comme parmi tant d'autres, sont en voie d'extinction, il est donc primordial et vital de laisser la nature se régénérer en ne pêchant plus d'anguilles et de civelles. J'espère que vous saurez prendre en compte mon avis Cordialement N° 1286560 - Espèce en danger par : 20/10/2025 11:10 Bonjour, L'espèce a diminué de 90% en un demi-siècle. La pêche devrait être arrêter au moins plusieurs années pour que se régénèrent l'espèce. N° 1286562 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:10 Non, à tous prélèvements de cette espèce quasi exterminée. N° 1286563 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:11 Non, à tous prélèvements de cette espèce quasi exterminée. N° 1286564 - Non à l'autorisation par : 20/10/2025 11:11 Ancien professionnel de la pêche, je trouve irresponsable d'autoriser la pêche de juvénile d'une population en total déclin. Encore une fois ,a quoi servent les experts qui vous alertent si vous n'en tenez pas compte? N° 1286565 - Moratoire total par : 20/10/2025 11:12 Bonjour, Cette espèce est au bord de l'extinction, leur population a diminué de 90% en presque 50 ans. Comme recommandé par les scientifiques, il est temps d'arrêter totalement la pêche à l'anguille européenne afin de prévenir de son extinction. Il faut donc un moratoire total sur sa pêche. Notre environnement en dépend. Bien cordialement. N° 1286566 - Arrêt totalement de pêche d’anguille par : 20/10/2025 11:12 Arrêt totalement le péché des anguilles de tout taille est nécessaire absolue pour sauver cet espèce de poisson. On peut manger autre poison qui n’est pas en danger. N° 1286567 - POUR UN MORATOIRE TOTAL par : 20/10/2025 11:13 Face à 90% de chute de la population d'anguille européenne en 50 ans, et compte tenu du fait que 90% de la pêche mondiale est réalisée en France, ce projet d’arrêté est comme toujours terriblement insuffisant. Je soutient totalement la demande de la LPO d'un moratoire total sur sa pêche. N° 1286568 - Non à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:13 Les quotas proposés ne me conviennent pas! En effet, à la vue de l'effondrement des populations d'anguilles (civelles, jaunes ou argentées) ce ne sont pas des quotas qu'il faut mais une INTERDICTION TOTALE DE LA PÊCHE pour plusieurs années, voire plusieurs décennies, en attendant que les effectifs se reforment à un niveau suffisant pour supporter de nouveau la pêche!!! Il est tout de même extravagant que l'Europe (comme la France) fasse semblant d'ignorer que l'anguille est au bord de l'extinction... N° 1286569 - Arrêt complet de la pêche aux civettes par : 20/10/2025 11:13 L'état actuel catastrophique de la population de civette et l'absence d'alternative à sa reproduction naturelle nécessite un arrêt complet de sa pêche et une observation accrue de l'évolution des populations dans les années à venir. Cordialement N° 1286570 - Moratoire sur la pêche de l'anguille à tous ses stades de développement par : 20/10/2025 11:14 La population de l'anguille d'europe a chuté de plus de 90% en 50 ans, si nous continuons sur cette lancée, nous ne pourrons plus pêcher d'anguille d'ici peu car il n'y en aura plus. Un consensus scientifique demande depuis plusieurs années de stopper complètement la pêche de l'anguille pour endiguer cette réduction drastique de la population. Il s'agit aussi d'agir sur les paramètres qui portent atteintes aux conditions de vie de l'anguille (pollution, dégradation de son habitat, etc.). Pour se faire il faut mettre un moratoire au plus vite avec les acteurs concernés ! Une citoyenne qui espère que l'anguille de s'ajoutera pas à la liste des espèces disparus dans quelques années... N° 1286571 - Preserver l’anguille par : 20/10/2025 11:14 Non à la pêche à l’anguille à tous ses stades de développement tant que l’espèce est en voie d’extinction! N° 1286572 - Sauvons l'anguille européenne par : 20/10/2025 11:14 Arrêter la pèche des civelles peut créer des difficultés pour quelques pécheurs honnêtes, mais cela reste peu vis à vis de la survie de l'anguille européenne. Il faut arrêter la pèche et contrôler le braconnage qui est la véritable cause du déclin. Je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286573 - ARRET TOTAL DE LA PECHE AUX CIVELLES par : 20/10/2025 11:15 Espèce en voie critique d extinction !!! Comment peut on envisager de continuer à la décimer jusqu à la proche extinction complète !!! A désespérer des gens qui nous gouvernent ! N° 1286574 - protection anguille par : 20/10/2025 11:15 aucune prise tolérer !!!!!! N° 1286576 - Stop à la pêche de l'anguille européenne par : 20/10/2025 11:17 L’anguille européenne (Anguilla anguilla) est inscrite sur la Liste rouge de l’UICN (Union Internationale pour la Conservation de la Nature) en tant qu’espèce “en danger critique d’extinction” depuis 2008, victime de la surpêche, de la pollution, des barrages et du changement climatique. Pourquoi continuer dans cette voie ? Une interdiction totale de sa pêche à tous les stades, et surtout dans les aires protégées, est une urgence absolue. Le maintien des populations en dessous de leur seuil de renouvellement naturel est une aberration. L'appauvrissement génétique qui en découle condamne l'espèce à moyen et long terme. Il est possible de soutenir financièrement une filière de pêche hautement spécialisée et saisonnière qui a d'autres revenus, il sera impossible de faire renaître une espèce disparue. N° 1286577 - Projet d'arrêté sur l'anguille européenne par : 20/10/2025 11:17 Non au projet d'arrêté ministériel. Suspendez sans délai la pêche à l'anguille. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée !!! N° 1286578 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 11:17 Je suis fermement opposée à la notion de quota en la matière. En effet, compte tenu des dangers d'extinction que court l'espèce, il faut impérativement cesse tout prélèvement pour mettre en place une protection efficace. Ceci est d'autant plus nécessaire que les autorisations même minimes servent de paravent à des trafics très lucratifs. Je réitère mon opposition aux autorisations de prélèvement. N° 1286579 - Non à cette disposition sous cette forme par : 20/10/2025 11:17 Il faut redéfinir le quota proposé, la réduction du quota est très largement insuffisante. N° 1286580 - Contre la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:17 Je demande l'arrêt complet de la pêche à l'anguille N° 1286581 - Des quotas alors qu'il faut stopper tout prélèvement ? par : 20/10/2025 11:17 Un moratoire total est indispensable pour stopper l’effondrement démographique des anguilles ! Les scientifiques recommandes depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l'anguille. Aussi, ce projet est beaucoup trop laxiste. N° 1286582 - Protection de l'anguille par : 20/10/2025 11:18 Arrêtons de scier la branche ( de l'évolution ) sur laquelle nous nous trouvons ! N° 1286583 - Avis défavorable - Sauvons les anguilles européennes par : 20/10/2025 11:19 Les anguilles européennes sont en danger d'extinction. Ses populations ont baissé de 90% en 50 ans. Dans ce cadre, prévoir une simple diminution du quota de pêche des civelles n'est pas suffisant. Il faut réduire drastiquement ce quota, voire instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. La pêche de l'anguille ne devrait se poursuivre / reprendre que lorsque l'espèce aura été sauvée de l'extinction. N° 1286584 - pour un arret de la pêche aux civelles par : 20/10/2025 11:20 Devant la diminution inquiétante des anguilles et le risque de disparition de l'espèce, il est urgent d'interdire cette pêche pendant quelques années N° 1286585 - DEFAVORABLE par : 20/10/2025 11:20 Cette espèce est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Seul un moratoire total sur sa pêche peut enrayer le déclin de l'espèce. N° 1286586 - NON À LA PÊCHE À L'ANGUILLE par : 20/10/2025 11:20 Je dis non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286587 - Non à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:21 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286588 - NON À LA PÊCHE À L'ANGUILLE par : 20/10/2025 11:21 Je dis non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286589 - Stop à la pêche des anguilles et civelles par : 20/10/2025 11:21 C'est une incohérence totale que d'autoriser la pêche des civelles et des anguilles alors que cette espèce est au bord de l'extinction. Honte à la France ! Comment nos dirigeants peuvent-ils prétendre être des représentants du peuple et prendre de telles décisions qui vont à l'encontre de l'avenir de la biodiversité et de l'humanité. N° 1286590 - Mr. Mahiez Yoann, ingénieur écologue par : 20/10/2025 11:21 Pêcher l’anguille aujourd’hui, c’est exploiter une ressource très difficilement renouvelable. Les anguilles, en danger critique d'extinction, représentent un capital biologique que nous détruisons au lieu de le laisser fructifier. Pire encore, la pêche des civelles alimente un marché noir international vers l’Asie estimé à plusieurs milliards d’euros par an. Ce trafic illégal compromet très sérieusement les efforts de conservation de cette espèce à l'échelle internationale. Malgré l’urgence, la réglementation européenne reste timide. Les plans de gestion nationaux visent souvent à « concilier » pêche et conservation. Tant que l’on prélèvera des anguilles dans la nature, aucune restauration durable n’est possible. Les programmes d’élevage ne compensent rien : l’anguille ne se reproduit pas en captivité sans intervention hormonale artificielle, preuve supplémentaire de sa fragilité. Continuer à pêcher l’anguille, c’est ignorer notre responsabilité envers la biodiversité. C’est sacrifier un patrimoine naturel millénaire pour quelques années de profit. À l’heure où les écosystèmes aquatiques s’effondrent, la seule position scientifiquement et moralement défendable est un moratoire total sur la pêche de l’anguille, le temps de restaurer ses habitats et de rétablir ses voies migratoires. Interdire la pêche de l’anguille, ce n’est pas tourner le dos aux pêcheurs, c’est tourner le dos à l’aveuglement. C’est reconnaître que certaines espèces sont trop précieuses pour être marchandisées. L’anguille n’a pas besoin de compassion, elle a besoin de courage politique et de lucidité scientifique. En espérant que l'on ouvre enfin les yeux. Bien sincèrement. N° 1286591 - Ne faisons pas voyager les civelles en telle quantité en Europe par : 20/10/2025 11:21 Aidons les civelles à se développer et se repeupler sur nos sites préférentiels, laissons les grandir et se fixer ; arrêtons les pêches clandestines et le jeu et simulacre d'aide au repeuplement européen en les faisant voyager dans des conditions précaires sur de tels trajets, ne jouons pas les apprentis sorciers aveugles ! N° 1286592 - *Non au projet d'arrêté ministériel prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Pour l'interdiction totale de cette pêche et la mise en place de mesures de protection des anguilles. par : 20/10/2025 11:22 Les données scientifiques démontrent l'effondrement des populations d'anguilles en France et dans les autres pays d'Europe. Compte tenu de l'état de ces populations, la légalisation de la pêche des civelles, avec ou sans quota, est une aberration. La poursuite de cette pêche conduirait inexorablement à la disparition des anguilles dans nos eaux. Je demande donc l'interdiction totale de la pêche des civelles. Je demande également que des mesures soient prises pour protéger les anguilles tout au cours de leur cycle de vie en France : interdiction de leur pêche à but commercial, protection des zones humides, diminution de l'utilisation des pesticides, aménagement de dispositifs leur permettant de franchir les barrières que constituent les barrages. N° 1286594 - Pêche à l’anguille par : 20/10/2025 11:23 AVIS DÉFAVORABLE à l’autorisation de continuer à pêcher l’anguille dont il ne reste plus que 10% à cause d’une pêche non maîtrisée. N° 1286595 - Baisse quota civelles par : 20/10/2025 11:24 Les quotas de pêche de l'anguille et civelles sont encore trop importants au vu de la quasi extinction de l'espèce. Il est nécessaire de diminuer drastiquement ces quotas pour laisser les anguilles se reproduire en quantité suffisante et de protéger leur habitat naturel. N° 1286596 - Sauvons l'anguille. par : 20/10/2025 11:24 Non au projet d’arrêté ministériel , je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286597 - Non par : 20/10/2025 11:24 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286598 - Défavorable par : 20/10/2025 11:25 Bonjour. La diminution de prélèvements proposée est insuffisante au regard des avis des spécialistes pour garantir le maintien de cette espèce d'anguille menacée d'extinction. N° 1286599 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par : 20/10/2025 11:26 Bonjour, Face à la dégrada vertigineuse des populations d’anguilles européennes, je demande que les modalités de gestion des pêches de cette variété d’anguilles soient plus restrictives. La particularité des pêches reproduction de cette espèce et ses conditions de vie et donc de participation à tout un équilibre de l’écosystème exige une plus grande rigueur de ces directives et de leur application. Par avance je vous remercie de considérer cet appel. Salutations respectueuses. Patrice Malvault N° 1286601 - Stop à la surpêche des civelles par : 20/10/2025 11:27 En tant que scientifique et citoyen, je suis encore une fois outré par l'indigence de ce projet de décret qui n'écoute pas le cri d'alarme des scientifiques. Il faut réduire drastiquement les quotas de pêche si l'on veut espérer enrayer le déclin des anguilles. Merci donc d'écouter la science et pas les lobbies. N° 1286602 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 11:27 Au côté des associations de protection de la nature, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je donne un avis défavorable au projet d'arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286603 - Avis défavorable au projet d'arrêté concernant la pêche des civelles par : 20/10/2025 11:27 Pourquoi continuer à diminuer les chances de croissance des populations d'anguilles alors que la consommation des civelles est réservé à un petit minorité de consommateurs fortunés. Et ces quotas ne tiennent pas compte du braconnage très en vogue dans l'estuaire de la Gironde. Ce type de consommation c'est du snobisme au même titre que celle des "ortolans". N° 1286604 - Avis Défavorable par : 20/10/2025 11:28 Madame, Monsieur, Je souhaite exprimer mon opposition au projet d’arrêté fixant les quotas de pêche de l’anguille européenne (Anguilla anguilla) pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. L’anguille est une espèce gravement menacée et il est urgent de mettre fin à toutes les formes de pêche à tous ses stades de vie, y compris les civelles de moins de 12 cm. Tant que des mesures efficaces de protection et de restauration des populations ne sont pas mises en œuvre, toute capture devrait être suspendue immédiatement. Permettre encore des prises, même limitées, contribue directement à l’aggravation de la situation et met en danger la survie de l’espèce. Je demande donc instamment que ce projet d’arrêté ne soit pas adopté et que la pêche de l’anguille soit suspendue sans délai afin de garantir la préservation de cette espèce unique. Je vous remercie de prendre en compte cette demande dans l’intérêt de la biodiversité et de l’avenir de l’anguille européenne. Cordialement N° 1286605 - Avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche de l’anguille européenne par : 20/10/2025 11:28 Je m’oppose à ce projet d’arrêté, alors que les populations d’anguilles ont chuté de plus de 90 % en cinquante ans. Malgré les alertes répétées des scientifiques et des institutions européennes, la France continue d’autoriser la pêche de cette espèce gravement menacée, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Je demande l’instauration d’un moratoire total sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son cycle de vie (civelle, anguille jaune, anguille argentée), ainsi qu’une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, fragmentation des cours d’eau, assèchement des zones humides, réchauffement climatique). N° 1286606 - interdiction ! par : 20/10/2025 11:28 au vu de l'effondrement des populations d'anguille, je demande l'interdiction totale de la pèche des civelles. N° 1286607 - Moratoire sur la pêche par : 20/10/2025 11:29 Les données scientifiques actuelles attestent d’un effondrement des populations d’anguilles. Pour donner une chance à cet animal de rester présent sur notre territoire, je m’oppose au projet de décret instituant des quotas très insuffisants pour espérer endiguer le déclin de l’espèce, et réclame une interdiction de tout prélèvement tant que les stocks ne seront pas reconstitués. N° 1286608 - Stop aux prélèvements et à la pêche des anguilles par : 20/10/2025 11:30 Les recommandations des scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Pour sauver l'anguille européenne, arrêtons la pêche de l'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres !!! N° 1286609 - avis défavorable par : 20/10/2025 11:30 vu le statut critique de l'espèce + dispositions prises pour interdire la pêche de loisir en eau douce, il s'avère urgent de trouver des mesures de rétablissement de la population efficaces avant toute réouverture de la pêche professionnelle. Dans un premiers temps il faudrait prendre des mesures efficaces et rapides : > 1 : Gel du quota de pêche à l'anguille pour la prochaine saison (y compris repeuplement) Cette mesure permettrait aussi de limiter le trafic en bloquant toutes exportations. > 2 : accompagnement des pêcheurs pro (aide à la reconversion vers d'autres type de pêche, etc ) >3 : vaste plan national de rétablissement de la population (aide au franchissement des ouvrages, destructions d'ouvrages, restaurations d'habitats et de corridors écologiques) + mettre en place des indicateurs fiables d'évolutions de populations >4 : études sur l'efficacité des repeuplements/réintroductions Enfin à l'avenir : après évolution positive des populations et évaluation pertinente des repeuplements et mesures : reprise d'une pêche durable avec quotas pertinents et justifiés plus lutte contre le trafic. N° 1286610 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:31 Je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1286611 - Consultation publique Quota civelle 25-26 par : 20/10/2025 11:31 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : • la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, • les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, • plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, • au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. N° 1286612 - NON à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:31 Pour sauver l'anguille, il faut absolument stopper sa pêche à tous les stades de son développement ! En effet, cette espèce, si abondante avant, risque l'extinction à cause de la dégradation de ses habitats et d'une pêche irraisonnée ! Ce serait dramatique d'en arriver là, alors qu'une décision juste et responsable pourrait inverser la tendance ! Le projet ministériel qui prévoit une diminution des quotas de 65 à 43 tonnes est insuffisant et contribuera même à l'effondrement de cette espèce ; ce qui, à mon sens, est totalement irresponsable ! Il faut un moratoire total sur la pêche à l'anguille pour la préserver ! N° 1286613 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:31 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286614 - Pas de quota pour une espèce en danger critique d'extinction par : 20/10/2025 11:32 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, l'anguille européenne doit être protégée, comme le préconise la comité scientifique, qui recommande une capture nulle au niveau Européen en vertu de l’approche de précaution. N° 1286616 - arrêt total de la pêche pour sauver l'anguille par : 20/10/2025 11:32 car l'anguille européenne est en voie d'extinction si la pêche n'est pas totalement interdite N° 1286617 - Favorable à un moratoire total sur la pêche de l’anguille. par : 20/10/2025 11:32 Je demande l’arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l anguille conformément aux directives des scientifiques depuis 2022. Si la France continue de prélever, nous assisterons à un effondrement total et tout le monde en subira les conséquences. il y a plein d’autres exemples où il n’y a plus d’espèce. N° 1286618 - Favorable par : 20/10/2025 11:33 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1286619 - Arrêtons le massacre! par : 20/10/2025 11:34 La France est totalement en contradiction entre le discours qu'elle a sur la biodiversité et la réalité de sa politique sacrifiant l'écologie pour les intérêts d'une minorité de lobbys. Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286620 - Particulier par : 20/10/2025 11:34 Je souhaite un arrêt total de la pêche à l' anguille pendant au moins cinq ans; laissons les stocks se reconstituer. N° 1286621 - Non au prélèvement de civelles par : 20/10/2025 11:34 Enfant du marais poitevin, j'ai entendu les histoires de mon père qui voyait des anguilles tous les jours quand il était petit. Aujourd'hui, 90% des anguilles ont disparu en 50 ans et on continue les prélèvements de civelles en France. N° 1286622 - Moratoire total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:34 Il faut tout arrêter et laisser l'anguille vivre. Puisque nous ne savons comment la faire se reproduire même par des moyens artificiels, il faut stopper la pêche maintenant. Cet animal vivant à la fois en eau douce et en mer est un trésor d'adaptation dans la chaîne de l'évolution. Respectons-la. N° 1286623 - Avis défavorable sur le projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 11:34 Bonjour Après une lecture attentive du projet d’arrêté ministériel et au vu de la chute vertigineuse de la population d'anguilles en 50 ans de 90 %, je ne peux émettre qu’un avis très défavorable et je demande aussi la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, pour permettre une régénération de l’espèce avant son extinction. Bien à vous Gérard Dupin N° 1286624 - Moratoire total par : 20/10/2025 11:34 Aberrant ! Ce poisson présent en quantité dans tous nos cours d'eau depuis des millions d'années est entrain de disparaître sous nos yeux. Ecoutons les scientifiques et arrêtons cette fuite en avant de toujours vouloir tirer de la Nature plus que ce qu'elle peut donner N° 1286625 - Projet d'arrêté insuffisant par : 20/10/2025 11:35 compte tenu de l'effondrement de la population d'anguilles il faut STOPPER les prélèvements, en clair ARRETER LA PECHE, jusqu'à ce que la population d'anguilles se soit reconstituée. N° 1286626 - Anguilles par : 20/10/2025 11:35 Arrêt immédiat de tout prélèvement des anguilles N° 1286627 - Projet d'arrêté concernant l'Anguille Euroéenne par : 20/10/2025 11:36 AVIS DÉFAVORABLE.. Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286628 - NON A LA PECHE A L'ANGUILLE - ESPECE EN VOIE D'EXTINCTION par : 20/10/2025 11:36 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci d'entendre la voie des citoyens qui souhaitent protéger la faune et la flore. Le plus grand prédateur c'est L'HOMME !!! N° 1286629 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:37 Avis défavorable à ce projet, bien trop peu ambitieux pour protéger cette espèce en danger critique d'extinction. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286630 - Pêche à l'anguille et la civelle par : 20/10/2025 11:37 Bonjour, Je suis contre le projet d'autorisation de pêche à l'anguille et à la civelle. Je suis contre ce projet d’arrêté ministériel auquel je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286631 - Oui à la demande d'un moratoire par : 20/10/2025 11:37 Oui à la demande d'un moratoire sur la pêche à l'anguille .Cette espèce est au bord de l'extinction car dégradation de ses milieux naturels et sur pêche ! N° 1286632 - Mr Alan Cartwright par : 20/10/2025 11:37 Je support ce project de protège le anguilles qui sont menacé d’extinction. N° 1286633 - Les intérêts financiers ne doivent pas l'emporter ! par : 20/10/2025 11:38 L'anguille européenne va tout droit vers une extinction définitive si une politique courageuse n'est pas menée. Il faut donc interdire toute pêche des civelles et anguilles, et pour tout le monde, pêcheurs professionnels inclus. De plus la pêche dans des espaces réservés est honteusement autorisée par les autorités publiques, détruisant ainsi la fragile biodiversité. Du courage, serait-ce trop demandé ? N° 1286634 - Contre leProjet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 11:38 Je suis contre ce projet qui ne va pas assez loin. La diminution prévue est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Frédéric Blanc N° 1286635 - Arrêtez de pêcher les anguilles - NON au projet d'arrêté ! par : 20/10/2025 11:38 Décidément, nos gouvernements successifs passent leur temps à faciliter le saccage d'un pays si beau et à la nature si riche ! Comme c'est le cas pour les oiseaux en voie de disparition dont on continue à autoriser la chasse, on ne s'arrêtera pas avant que le dernier individu ait disparu... Foutez un peu la paix à la nature, ne tuez pas la poule aux oeufs d'or ! N° 1286636 - Monsieur Cartwright par : 20/10/2025 11:38 Je support ce project de protège le anguilles qui sont menacé d’extinction. N° 1286637 - Pour l'arrêt de la pèche par : 20/10/2025 11:38 Je suis contre ce projet de réduction de pêche à la civelle qui est largement insuffisant pour la protection de cette espèce N° 1286638 - Stop à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:39 L'anguille est une espèce en grand danger d'extinction ! Il est indispensable pour sa survie d'établir un moratoire afin de réaliser que la pêche autorisée va à l'encontre de la survie de cette espèce. Il faut réagir et c'est urgent ! N° 1286639 - Arrêt total des prélèvements par : 20/10/2025 11:39 Il est incroyable que la France autorise des prélèvements sur une espèce patrimoniale au bord de l'extinction. C'est incohérent et honteux. La diminution à 43 tonnes est tout à fait insuffisante pour espérer enrayer le phénomène. N° 1286640 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:39 L’anguille étant en voie d’extinction et sa population ayant chuté de 90% ces 50 dernières années, je suis pour une plus grande protection de cette espèce que ce qu’offre cet arrêté. N° 1286641 - Monsieur Cartwright par : 20/10/2025 11:39 Je support ce project de protège le anguilles qui sont menacé d’extinction. N° 1286642 - effondrement de la biodiversité par : 20/10/2025 11:39 L’anguille européenne est aujourd’hui au bord de l’extinction, et sa situation illustre l’effondrement global de la biodiversité aquatique et globale. Malgré les mesures déjà prises, les données scientifiques (CIEM, SAC) montrent que les populations d’anguilles continuent de chuter et que les recrutements restent historiquement bas. Dans ce contexte, la réduction du quota proposée (55 tonnes en 2025-2026 puis 43 tonnes en 2026-2027) constitue une avancée, mais elle reste très en deçà de ce qu’exige l’état critique de l’espèce. Si l’objectif affiché est la reconstitution du stock, alors la priorité devrait être la suspension temporaire de toute pêche commerciale de civelles, ou à défaut, une réduction bien plus drastique des quotas accompagnée de contrôles rigoureux et de mesures de soutien économique pour les pêcheurs concernés. Par ailleurs, la politique de repeuplement doit être réévaluée : les transferts de civelles ne compensent pas la perte globale du stock et risquent de masquer la surexploitation initiale. Il est nécessaire d’investir davantage dans : la restauration des habitats (libération des cours d’eau, suppression des obstacles à la migration, amélioration de la qualité de l’eau), la lutte contre la pollution et le braconnage, et le suivi scientifique indépendant des effets réels des quotas et du repeuplement. L’anguille fait partie intégrante de notre patrimoine naturel et culturel, et son déclin est un signal d’alarme pour l’ensemble des écosystèmes aquatiques. Il est donc essentiel que la France adopte une approche beaucoup plus ambitieuse, à la hauteur de l’urgence écologique reconnue par la communauté scientifique. N° 1286643 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:40 Je suis pour une plus grande protection de l’anguille européenne que ce que propose l’arrêté. Je suis donc contre ce projet mais pour un projet plus favorable à la préservation de cette espèce N° 1286644 - Gestion du quota d' anguille européenne de moins de 12 centimètres par : 20/10/2025 11:40 Je suis émerveillé par la rigueur des chiffres énoncés, aurons nous les moyens financiers de tous les vérifier? Je propose quelque chose de bien plus simple un moratoire total de la pêche à la civelle dès 2027 . N° 1286645 - Pour la survie des anguilles par : 20/10/2025 11:40 Bonjour, Compte tenu des informations les concernant, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286646 - Consultatio publique pour éviter la disparition des anguilles par : 20/10/2025 11:40 Afin de sauver l’anguille, je souhaite un moratoire total sur sa pêche. Les meures prévues et/ou proposées semblent bien insuffisantes pour éviter la disparition de ce poisson emblématique. Dominique Boucly N° 1286647 - Moratoire sur la pêche à l'anguille pour la consommation par : 20/10/2025 11:41 L'anguille européenne, qui a vu sa population décroitre de 90% en 40 ans, a été classée espèce en danger critique d'extinction par l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature dès 2008. La pêche de la civelle constitue la phase la plus critique pour la survie de l'espèce. Le maintien de son autorisation compromet les efforts engagés par ailleurs pour le repeuplement et fait courir le risque d'une extinction totale de l'espèce, ce qui aurait un impact majeur sur les équilibres naturels et la biodiversité. C'est pourquoi je suis favorable à un moratoire d'une année au moins sur la pêche dédiée à la consommation et à l'utilisation exclusive des prélévements à des fins de repeuplement. N° 1286648 - DEFAVORABLE par : 20/10/2025 11:42 Tant que l'Etat français et son gouvernement continuera d'être complice de la destruction d'espèces au bord de l'extinction, personne ne pourra croire en ses discours creux, vides, et sans une once de courage. L'anguille va disparaître si on ne stoppe pas sans délai sa pêche dans nos eaux. Et vous en serez responsables au même titre que ceux qui tiennent les filets. N° 1286649 - Opposition au projet de loi sur les quotas de peches de l aiguille européenne par : 20/10/2025 11:42 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne afin que celle ci soit préservées N° 1286650 - avis defavorable à l'arrêté concernant la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 11:42 Toute forme de pêche aux anguilles à tout stade de leur croissance portera à leur extinction en Europe. Elles sont déjà en danger critique. N° 1286651 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 11:42 Je m'oppose à ce projet d'arrêté car l'anguille européenne est menacée d'extinction, et réclame pour cette raison un moratoire total. Dr Stéphane Guinard N° 1286653 - Sauvez les anguilles de l'extinction par : 20/10/2025 11:43 Compte tenu de l'état de régression des populations d'anguille, il semble évident et sans aucun délai nécessaire de suspendre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci de mettre fin à cette politique nécrophile, et qui va à l'encontre des enjeux de biodiversité N° 1286654 - STOP à l'acharnement sur le vivant sous prétexte de traditions et de survie économique par : 20/10/2025 11:43 L'anguille est une espèce classée objectivement en DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION. Comment peut-on encore, face à des informations scientifiques claires et implacables, s'acharner à faire disparaître les derniers individus qui peuplent notre milieu vivant ??? Les prétextes de respect des traditions et de survie économique d'une filière d'activité humaine ne peuvent plus tenir lorsqu'il s'agit avant tout désormais de s'échiner à enrayer l'extinction biologique de masse dont nous sommes implacablement responsables, en tant qu'humains. Je m'oppose fermement à ce que les campagnes de pêches d'anguilles, sous quelques formes que ce soit, se poursuivent et je plaide en faveur d'un MORATOIRE de plusieurs années visant à laisser un répit à l'espèce, pour mieux connaître son état alarmant, et favoriser une reconstitution des stocks. Sophie Guillaume. N° 1286655 - STOP à l'extinction des anguilles! par : 20/10/2025 11:45 Tout est dit, ce poisson autrefois si courant est en danger d'extinction, il est encore temps de réagir! N° 1286656 - répartition et modalités de gestion du quota d’anguille par : 20/10/2025 11:45 Cesser la pêche des anguilles jeunes, protèger l'espèce qui est en danger N° 1286657 - Gestion du quota de l'anguille par : 20/10/2025 11:45 AVIS DEFAVORABLE Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286658 - Pour une interdiction totale temporaire de la pêche de l'anguille européenne par : 20/10/2025 11:47 L'anguille, autrefois abondante, a totalement disparue dans de nombreux pays européens. Sa pêche, en particulier au stade juvénile, alimente un commerce international, voire un trafic lucratif, parfois opaque. L'espèce est menacée d'extinction totale. Les recommandations des scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements de l'anguille européenne à tous les stades de son développement. La France continue d’autoriser la pêche à l’anguille et réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. La diminution du quota annuel de prélèvement qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027, est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, il faut donc de toute urgence un moratoire total sur sa pêche. N° 1286659 - Soutien au moratoire total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:47 Il s'agit de protéger complètement cette espèce au bord de l'extinction. Les quotas de pêche proposés sont insuffisants pour permettre le relèvement des populations de civelles et d'anguilles. Il faut un moratoire total, seul à la mesure du danger que court l'espèce. N° 1286660 - Moratoire pour la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 11:47 Sans arrêt total de tous les prélèvements, l'anguille risque de disparaitre. N° 1286661 - Consultation publique Anguille européenne par : 20/10/2025 11:47 Bonjour, Je demande un moratoire total sur la pêche à l'Anguille européenne. Merci de prendre en compte ma demande N° 1286662 - Quota de pêche de Civelles par : 20/10/2025 11:48 Rejoignant les associations je m'oppose à la proposition de nouveaux quotas fixés pour la pêche des civelles. L'état du stock ne permet de prélèvements dans l'état actuel. Je demande donc un moratoire à cette pêche tant que les stocks n'auront pas été reconstitués. Cordialement, Jean-Luc PARDI N° 1286663 - Avis défavorable par : 20/10/2025 11:48 Moratoire complet si l'on veut sauver les anguilles. N° 1286665 - Non au projet d'arrêté par : 20/10/2025 11:49 Bonjour, je m'oppose à ce projet d'arrêté ministériel qui ne préconise pas une diminution suffisante des prises d'anguilles pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne peut être tolérée ! Cordialement, N° 1286666 - Halte à la pêche à la civelle par : 20/10/2025 11:49 Il faut arrêter la capture des civelles pour permettre à l'espèce de se développer et prospérer. Dans ma jeunesse il y avait la fête de la civelle à Basse Indre en borde Loire et les civelles étaient en très grand nombre ! Maintenant elles ont quasiment disparues ! N° 1286668 - Limitation de quotas nettement insuffisant par : 20/10/2025 11:51 Bonjour, A la vue des connaissances objectives, scientifiques et rationnelles de l'espèce, la mise en place d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne est primordiale pour la survie de l'espèce. Merci aux décideurs de penser aux générations futures et d'arrêter de donner autant de crédit aux divers lobbys court-termistes. N° 1286669 - Arrêt des prélèvements par : 20/10/2025 11:51 Arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l'anguille en vue de la préservation de l'espèce et de la ressource. N° 1286670 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 11:51 je m'oppose à la pêche de l'anguille, à tous ses stades de vie, tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. N° 1286671 - Moratoire sur la pêche des anguilles par : 20/10/2025 11:51 Avis négatif sur la proposition de decret. Il faut absolument un moratoire sur la pêche des anguilles, quel que soit leur taille. La France se distingue en continuant à autoriser la pêche des civelles malgré les risques d'extinction de l'anguille. A qui cela profite-t-il? Aux rares personnes qui peuvent se permettre d'en acheter? Aux futures générations qui ne verront des anguilles que sur des vidéos? Une pause est nécessaire. N° 1286672 - Sauvons l'anguille par : 20/10/2025 11:52 L'anguille européenne doit être protégée. Nos gouvernements ne respectent pas les animaux alors qu'ils sont pourtant essentiels pour la continuité de notre survie à tous. Les espèces en voie d'extinction doivent être protégées et diminuer les quotas est insuffisant... N° 1286673 - Stop à la pêche des civelles et anguilles adultes par : 20/10/2025 11:52 Face à un effondrement de 90% de la population de l'anguille ces 50 dernières années, la baisse du quota de pêche est insuffisant. L'arrêt total de la pêche de cette espèce sur plusieurs années jusqu'à un niveau de viabilité correct de l'anguille (tel qu'il était en 1990 par exemple) est la seule mesure intelligente qui protègerai l'espèce et cette ressource pour les exploitants. N° 1286674 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. par : 20/10/2025 11:53 la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). je m'associe à cette préoccupation et demande instamment à ce que cette espèce soit protégée de l'extinction. N° 1286675 - ARRETER LA PECHE A L'ANGUILLE par : 20/10/2025 11:53 Je soutiens la position de la LPO qui demande un moratoire sur la pêche à l'anguille à tous ses stades de croissance. La diminution proposée par l'arrêté est nettement insuffisante et la France étant le principal "prédateur" c'est à elle de prendre des mesures efficaces. N° 1286676 - Pour un arrêt total de la pêche de l'anguille d'Europe par : 20/10/2025 11:53 L'anguille européenne peut être préservée par un moratoire sur sa pêche, le temps que l'espèce revienne en quantité suffisante pour assurer sa survie. L'impossibilité de la reproduire de manière artificielle rend cette mesure indispensable. De multiples facteurs compromettent la pérennité de l'espèce : polluants, parasites, barrages, dégradation ou disparition des espaces naturels, braconnage, surpêche de la civelle... Je ne suis pas spécialiste mais comme citoyenne, je me pose la question : quand va-t-on enfin suivre l'avis des scientifiques qui ont l'expertise ? Et envisager une aide transitoire pour les professionnels du secteur. La cause en vaut la peine pour sauver cette merveille de la nature en grave danger d'extinction. N° 1286677 - Projet d'arrêté concernant l'anguille européenne par : 20/10/2025 11:54 Compte tenu de la disparition prévisible de l'anguille européenne, je propose d'interdire totalement la pêche de cette anguille. N° 1286678 - sauvons l'anguille par : 20/10/2025 11:55 Avis complètement défavorable. Il faut stopper la pêche à l'anguille. N° 1286679 - ARRET PECHE CIVELLES par : 20/10/2025 11:55 L'espèce est en voie de disparition, pour permettre à l'espèce de survivre, arrêt complet de la pêche jusqu'au rétablissement. Sinon, de toutes façons, il n'y aura plus rien à pêcher d'ici quelques années. N° 1286680 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 11:56 C'est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286682 - Opposition au prélèvement par : 20/10/2025 11:56 Bonjour, sachant que les effectifs de l'espèce ont lourdement chuté, je pense que le mieux serait d'interdire toute pêche: l'arrêté prévoit 100 tonnes sur 2 ans, ce qui correspond à des millions d'individus. Même avec des quotas de réintroduction, on n'est pas à l'abri de fraudes et de prélèvements non déclarés. Laissons faire la nature ! . N° 1286683 - Moratoire total pour la peche aux anguilles par : 20/10/2025 11:57 Il est indispensable pour la survie de l’espèce d’accorder un moratoire total pour la pêche aux anguilles N° 1286684 - Yves BOUGET par : 20/10/2025 11:58 La folie destructrice humaine toujours à l'œuvre, et comme souvent, la France est en tête. On n'écoute pas les scientifiques et une fois le mal accompli... on s'étonne, on déplore. Avec ce gouvernement satanique, pas étonnant. Vivement qu'il dégage et la raison reprenne ses droits ! N° 1286685 - Ayons du courage ! par : 20/10/2025 11:58 Les baisses de prélèvements proposées ne sont pas à la hauteur de l’enjeu. Il faut absolument se donner du temps et interdire tout prélèvement pendant 2 à 3 ans afin de pouvoir observer le comportement des anguilles et analyser la dynamique de reproduction. Il en va de la survie de l’espèce. Quand l’anguille aura totalement disparu , comme c’est déjà le cas pour certains pays européens, il faudra alors mettre en œuvre des moyens beaucoup plus conséquents. Qui accusera t on alors d’être responsables de sa disparition ? Où trouvera-t-on les financements nécessaires ? N° 1286687 - Favorable au projet d'arrêté concernant l'anguille européenne par : 20/10/2025 11:58 Favorable au projet d'arrêté concernant la définition, la répartition ainsi que les modalités de gestion de l'anguille européenne pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. N° 1286688 - Civelle en danger par : 20/10/2025 11:58 Cette espèce, comme tant d'autres est bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine 50 ans, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel, bien que des chercheurs japonais travaillent activement sur le sujet. Il faudra au moins 10 ans pour parvenir à réaliser des élevages. Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement mais la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Et c'est le pays qui en capture le plus. La diminution du quota que prévoit un projet d'arrêté ministériel ne sera pas suffisante pour stopper l’effondrement démographique. Bien sûr, des intérêts économiques sont en jeu, mais quand il n'y aura plus rien à pêcher, ce sera encore plus radical. Il est vital pour la civelle d'instaurer un moratoire immédiat et total sur sa pêche ! N° 1286689 - Arrêter la pêche à l'anguille. par : 20/10/2025 11:59 la consommation d'anguille est-elle nécessaire pour notre alimentation ? : NON la pêche des civelles est pour moi un scandale. Il s'agit donc bien de coutumes locales qui doivent être oubliées immédiatement. Merci de faire cesser cette aberration. A moi, elle me fait honte ! N° 1286690 - Encore et toujours par : 20/10/2025 12:00 Le manque de courage politique se retrouve encore une fois dans la nécessaire sauvegarde de la biodiversité. Elle a déjà basculé dans l’irrémédiable et aucune décision sérieuse n’est envisagée. Triste…très triste pour les futures générations ! Robert TRICON N° 1286691 - avis défavorable par : 20/10/2025 12:00 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286692 - Campagne de pêche de l'anguille par : 20/10/2025 12:00 Cette espèce est en régression partout, alors pourquoi encore appauvrir notre biodiversité. Mettons en place un moratoire à l'image de la coquille saint jacques, quand il est encore temps. Après nos enfants nous jugerons .... N° 1286693 - ARRET TOTAL DU PRÉÉLÈVEMENT PENDANT AU MOINS 5 ANS par : 20/10/2025 12:02 Il me semble qu'à ce stade, il y a nécessité de sauvegarder l'espèce. Ne peut-on pas arrêter tous les prélèvements, à tous les stades de développement de l'anguille, pendant un certain nombre d'années ? Quitte à compenser les pertes des petits pêcheurs. Avec un suivi qui pourrait être confié à des associations de sauvegarde et permettrait de vérifier la résilience de l'espèce. Vos mesures ne seront pas assez efficaces. Cordialement Sophie-Anne Sauvaigo, élue locale N° 1286694 - Conservation anguille par : 20/10/2025 12:02 Je voudrais vous demander une moratoire total pour la pêche de l’anguille à fin de préserver l’espèce et éviter sa disparition. Merci. N° 1286695 - Avis défavorable par : 20/10/2025 12:02 L'anguille est une espèce au bord de l'extinction en raison de la dégradation de ses habitats et de la surpêche . Un moratoire est indispensable pour sauver l'espèce N° 1286696 - Conservation anguille par : 20/10/2025 12:03 Je voudrais vous demander une moratoire total pour la pêche de l’anguille à fin de préserver l’espèce et éviter sa disparition. Merci. N° 1286697 - Non à cet arrêté. Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 20/10/2025 12:03 Je m'oppose à ce projet d’arrêté ministériel et y donne donc un avis défavorable. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, espèce désormais en danger critique d’extinction. Et ce à tous ses stades de vie, en France. N° 1286698 - Stop à cette pratique... par : 20/10/2025 12:05 Stop à cette pratique de pêche. Une fois de plus, la France est le seul pays Européen à autoriser cette pratique. Comme elle le fait aussi pour certaines pratiques de chasse. C'est honteux de la part d'un pays comme la France. Il s'agit une fois de plus d'espèces en déclin et gravement menacées... finirons nous un jour dans ce pays a comprendre l'intérêt de protéger le vivant...j'en doute. N° 1286700 - moratoire par : 20/10/2025 12:06 moratoire complet conforme aux recommandations scientifiques N° 1286701 - Stop pêche anguille par : 20/10/2025 12:06 Je voudrais demander la moratoire total de la pêche de l’anguille pour éviter la disparition. N° 1286702 - Défavorable par : 20/10/2025 12:06 Faites le bon choix, stoppez la pêche de cette espèce N° 1286703 - Contre la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 12:06 Je suis contre la pêche à l’anguille N° 1286704 - Projet arrêté civelles par : 20/10/2025 12:07 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1286705 - gestion du quota d'anguille par : 20/10/2025 12:08 Je souhaite que l'on arrête de prélever des anguilles sous quelque forme que ce soit tant que l'espèce est menacée, n'en déplaise aux pécheurs et autres ! La préservation de la biodiversité devrait être une cause nationale et européenne ! N° 1286706 - gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 12:08 Dans le contexte actuelle de diminution forte de la biodiversité, la France ne peut pas continuer des pratiques de pêches aussi intensives sur une espèce menacée malgré les impacts économiques. C'est le seul moyen de préserver l'avenir de cette espèce. Frank Rousée N° 1286707 - Sauvons L'anguille européenne par : 20/10/2025 12:08 Je souhaite que l'on interdise la pêche de l'anguille européenne qui est en voie d'extinction. La France est coupable de ce fait. C'est un crime contre la biodiversité. N° 1286708 - Stop à la pêche des anguilles par : 20/10/2025 12:09 Leur population a diminué de 90%. Que faut-il attendre pour arrêter de les pêcher ? Leur extinction totale ? N° 1286709 - Non à la pêche des civelles par : 20/10/2025 12:09 Non à la pêche des anguilles de moins de 12 centimètres.il s agit d un poisson en danger d extinction.au vu de l état de la planète, toute pêches d alevins, de poissons non arrivés encore à maturité, devrait être interdite.j ai honte pour la France quand je vois que notre pays est l un des derniers à pratiquer la pêche des civelles. N° 1286710 - Avis défavorable par : 20/10/2025 12:11 Avis défavorable au projet d'arrêté : la réduction du quota de pêche à la civelle apparaît insuffisante pour permettre la reconstitution des populations. Un moratoire complet sur la pêche à la civelle semble nécessaire, ou à tout le moins une baisse bien plus marquée du quota de pêche. N° 1286711 - non par : 20/10/2025 12:11 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286712 - Il faut arrêter de pêcher l'anguille pour sa survie par : 20/10/2025 12:12 La responsabilité citoyenne invite à ne plus pêcher anguilles et civelles afin que cette espèce ne s'éteigne pas. N° 1286713 - Contre ce projet par : 20/10/2025 12:12 Ce projet à des objectifs irréaliste quant aux devenir et à la survie de cette espèce. Il faut interdire les prélèvements et les pêches de l’aiguille afin qu’elle puisse survivre. Écoutez les scientifiques plutôt que les consommateurs et les industriels de la consommation. Merci N° 1286714 - Suspendez la pêche aux anguilles tant que l'espèce n'aura pas retrouvé ses conditions de survie par : 20/10/2025 12:13 L'espèce est actuellement menacée d'extinction. N° 1286715 - Projet insuffisant par : 20/10/2025 12:14 Je donne un avis défavorable à ce projet. La consommation de ces animaux n’est certainement pas nécessaire… Il est en revanche nécessaire de suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1286716 - Contre la pêche à l'anguille et ses alevins par : 20/10/2025 12:14 Je suis OPPOSÉE à la pêche aux anguilles et civiles. Espèce au bord de l'extinction, ol est inadmissible de continuer à autoriser les captures, dont la majorité se fait en France. Un peu de courage et de responsabilité s'il.vous plaît !!! N° 1286717 - Moratoire total sur sa pêche et la vente des civelles par : 20/10/2025 12:14 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je demande donc un moratoire total sur sa pêche et invite chacun à participer à la consultation publique en cours pour soutenir cette position. N° 1286718 - Suspendez la pêche aux anguilles tant que l'espèce n'aura pas retrouvé ses conditions de survie par : 20/10/2025 12:14 L'espèce est actuellement menacée d'extinction. N° 1286719 - Arrêt total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 12:15 Face à la situation d'effondrement des populations d'anguilles, il ne suffit pas de réduire les quotas de pêche. Pour s'assurer de la restauration de cette espèce, l'arrêt total de la pêche est nécessaire, en plus de réhabiliter progressivement les habitats naturels. La pression humaine n'en finit pas de détruire la biodiversité. Nous pouvons nous passer de consommer de l'anguille en attendant qu'elle redevienne abondante. N° 1286720 - Pour une réduction plus rapide des quotas par : 20/10/2025 12:15 En plus des nécessités d'accélerer la réduction des quotas, il est bon de souligner que des dépenses importantes sont engagées pour favoriser les montaisons ( effacement de seuils par exemple comme sur l'Arc en provence ) et qu'en période de restriction budgétaire en France ces dépenses pourraient être stoppées si la population d'anguilles était stabilisée. N° 1286721 - NON au projet d'arrêté par : 20/10/2025 12:16 Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, et selon un quota annuel, ce projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027... C'est une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Cette espèce est au bord de l'extinction, il faut interdire purement et simplement la pêche ! N° 1286722 - Avis defavorable par : 20/10/2025 12:17 Etant donné la baisse drastique de la population d'anguille, il est nécessaire d'interdire TOTALEMENT cette pêche N° 1286724 - Civelles par : 20/10/2025 12:18 Il faut un moratoire sur la pêche aux civelles, une interdiction totale pendant plusieurs années est la seule solution pour éviter la disparition des anguilles, à condition aussi de lutter et réprimer plus durement le braconnage... Une action auprès des pouvoirs européens est nécessaire pour coordonner toute action efficace N° 1286725 - avis défavorable à la pêche de la civelle par : 20/10/2025 12:18 Bonjour, ça fait des années que nous constatons la disparition progressive des anguilles dans les rivières, et nous savons les causes dont la principale qui est la pêche de la civille. Je suis défavorable à cette pêche qui n'a qu'un caractère uniquement spéculatif. Merci N° 1286726 - Protégeons réellement les espèces par : 20/10/2025 12:19 Il faut sauver l'anguille par des mesures fortes : suspendons immédiatement la pêche à l'anguille à tous ses stades de développement N° 1286727 - Stop à la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 12:20 Il faut stoper la pêche à l'anguille tant que l'espèce est en danger. La France a cette incontournable responsabilité. Elle n'a pas le choix ! N° 1286728 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 12:20 Je suis favorable à une interdiction TOTALE de cette pêche sur tout le territoire français et pour plusieurs années,quelle que soit la taille de ce poisson N° 1286729 - Contre l'arrêt de la pêche de l’anguille à tous ces stades par : 20/10/2025 12:21 Pour l’arrêt de la pêche des civelles et des anguilles argentés... contre l'arrêt de la pêche des anguilles jaunes ... pour la déclaration des anguilles pêchées via une application pêcheadapt avec quota... non aux moratoires exhaustifs car si ces espèces sont toujours là c'est qu'il y a des pêcheurs qui s'en inquiète ! N° 1286730 - Arrêtons la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 12:21 Encore une fois, il ne faut pas céder face au déclin d'une espèce, on a bien vu dans d'autres cas que si on arrête les prélèvements, l'espèce se rétabli. Il convient maintenant de faire preuve de courage et d'arrêter cette pêche avant qu'il ne soit trop tard. N° 1286731 - Arrêt total de la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 12:22 Les quotas proposés sont trop élevés pour garantir sa survie. Il faut arrêter au moins provisoirement sa pêche pour freiner sa chute. Il n'y a pas assez de garantie que la pêche pour repeuplement ne se transforme pas en pêche pour élevage et consommation. Laissons cette espèce reconstituer ses effectifs , si elle le peut compte tenu de la dégradation des milieux, et ensuite appliquons des quotas de pêche compatibles avec la maintien de l'espèce. N° 1286733 - Arrêté du XX 2025 portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 12:23 Un NON ferme et une demande de révision à ce projet d'arrêté ministériel inadapté car cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1286734 - Demande d'un moratoire total sur la pêche de l'anguille en France. par : 20/10/2025 12:23 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Je soutiens donc une demande d'un moratoire total sur la pêche de l'anguille en France. N° 1286735 - Protégez ! par : 20/10/2025 12:23 Bonjour. Il faut protéger toutes les espèces vivantes, la nature ne nous appartient pas. Que feront les pêcheurs de civelles lorsqu'il n'y en aura plus ? En les protégeant maintenant, on assure la survie de l'espèce. N° 1286736 - Arrêt total par : 20/10/2025 12:24 Il faut un arrêt total de la pêche pendant une dizaine d'années pour reconstituer le" stock" d'anguilles ,puis faire un bilan avant un éventuel retour à un prélèvement beaucoup plus adapté . N° 1286737 - Demande de suspension pêche à l'anguille par : 20/10/2025 12:24 Vétérinaire de formation et engagé pour la préservation de la bio diversité des espèces, je demande la suspension de la pêche à l'anguille en France. Cette espèce subit une pression qui ne lui permet pas d'assurer son renouvellement. Il est grand temps de laisser les civelles tranquille ! N° 1286738 - Avis défavorable par : 20/10/2025 12:25 Je m'oppose à ce projet car l'anguille est en danger critique d'extinction. Je souhaite un arrêt total de la pêche à l'anguille, à tous les stades de son développement, tant que cette espèce ne sera pas sauvée. N° 1286739 - Contre projet d'arrêté fixant les quotas actuels .Demande d'un moratoire complet pour permettre le renouvellement de la Population de civelles et d'anguilles par : 20/10/2025 12:25 Devant la chutes drastique des Populationen d'anguilles ,il est aberrant de maintenir des taux de prélèvements aussi élèvés.Il serait plus intéressant de faire un moratoire complet des prélèvements afin de permettre un repeuplement progressif qui souffre aussi de la dégradation des Milieus naturels.Les pêcheur eux-mêmes y gagneraient à moyen long Terme. N° 1286740 - Demande arrêt total pêche de l'anguille et de la civelle par : 20/10/2025 12:26 Bonjour Il y a quelques années, on pouvait facilement voir des anguilles dans les cours d'eau et la Bassin d'Arcachon. Aujourd'hui c'est vide ! Merci de laisser à cet animal emblématique de notre région du Sud-Ouest la possibilité de reconquérir ses territoires. Cordialement N° 1286741 - Avis défavorable, il faut suspendre la pêche par : 20/10/2025 12:26 Non au projet d’arrêté ministériel il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1286742 - Sauvons les anguilles par : 20/10/2025 12:26 Quand l'appât du gain prévaut à la conservation des espèces, la seule solution qui reste est d'interdire la pêche au moins le temps nécessaire à leur renouvellement. N° 1286743 - Non au projet d'arrêté par : 20/10/2025 12:26 Au vu de l'effondrement de la population d'anguilles, il est urgent de stopper toute pêche jusqu'à reconstitution des stocks identiques à 1970. N° 1286744 - Demande arrêt total pêche de l'anguille et de la civelle par : 20/10/2025 12:26 Bonjour Il y a quelques années, on pouvait facilement voir des anguilles dans les cours d'eau et la Bassin d'Arcachon. Aujourd'hui c'est vide ! Merci de laisser à cet animal emblématique de notre région du Sud-Ouest la possibilité de reconquérir ses territoires. Cordialement N° 1286745 - Stopper la pèche à l'anguille par : 20/10/2025 12:27 J'émets un avis défavorable à cet arrêté et demande que soit exigé la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286746 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 12:27 L'anguille européenne est voie d'extinction à cause de la dégradation de ses habitants et à cause de la pêche. Je demande un moratoire total de la pêche à l'anguille. N° 1286747 - Destruction du vivant par : 20/10/2025 12:27 Jusqu'où ira la destruction de notre monde par l' avidité des uns et l'ignorance des autres ? N° 1286748 - Contre le projet d'arrêté fixant les quotas de prélèvements anguilles/civelles. Demande d'un moratoire complet pour permettre le renouvellement de la Population de civelles et d'anguilles. par : 20/10/2025 12:29 Devant la chute drastique des Populations d'anguilles ,il est aberrant de maintenir des taux de prélèvements aussi élevés.Il serait plus intéressant de faire un moratoire complet des prélèvements afin de permettre un repeuplement progressif qui souffre aussi de la dégradation des Milieus naturels.Les pêcheurs eux-mêmes y gagneraient à moyen long Terme. N° 1286749 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 12:29 L'anguille européenne est voie d'extinction à cause de la dégradation de ses habitants et à cause de la pêche. Je demande un moratoire total de la pêche à l'anguille. N° 1286750 - Anguille par : 20/10/2025 12:29 Bonjour, le maintien de ces prélèvements est incohérent avec la fragilité de cet animal et son utilité dans l’alimention humaine. Stop à la pêche de l’anguille mais aussi des pibales N° 1286752 - Projet d’arrêté portant définition, modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 12:30 Je suis défavorable au quota! Je demande l’arrêt total de la pêche aux anguilles européennes N° 1286754 - Arrêt total de la pêche à l'anguille a quelque stade de croissance que ce soit par : 20/10/2025 12:31 Au vue des statistiques de population actuelles nous demandons l'arrêt total et immédiat de le pêche à l'anguille européenne a quelque stade de croissance que ce soit. N° 1286755 - Monsieur par : 20/10/2025 12:31 Je m'oppose à ce projet d'arrêté ministériel et demande la suspension immédiate de la pèche à l'anguille à tous ses stades de vie tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. N° 1286756 - quota 0 par : 20/10/2025 12:31 Merci de ne pas jouer avec le feu, ou plutôt l'eau, la vie, les limites : laisser les anguilles reprendre toutes leurs forces et supprimer toute autorisation et dérogations de pêche N° 1286757 - Avis défavorable par : 20/10/2025 12:32 Je soussigné …Pierre Legris membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1286758 - Opposition au projet d'arrêté concernant le quota d'anguille européenne de moins de 12 centimètres pour les prochaines campagnes de pêche. par : 20/10/2025 12:33 Opposition totale au projet d’arrêté ministériel relatif au quota d'anguille européenne de moins de 12 centimètres pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027. Nous demandons l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. La prévision de diminution du quota actuel est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'anguille européenne (Anguilla anguilla). La France est l’un des derniers pays européens à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Alors que les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements de cette espèce qui est en danger critique d'extinction. N° 1286759 - Mesures insuffisantes par : 20/10/2025 12:34 Les propositions fournies ne vont pas assez loin dans la préservation de l'espèce qui montre un déclin catastrophique. Un arrêt total de la pêche est le meilleur moyen de reconstituer les effectifs durablement N° 1286760 - Arrèt de la pèche à l'anguille. par : 20/10/2025 12:34 On ne peut pas espérer conserver une espèce, tout en la détruisant. Il faut savoir arrèter la pèche avant que ça ne devienne irréversible. N° 1286761 - Sauvegarde de l'Anguille européenne par : 20/10/2025 12:34 Bonjour, Nous avons les anguilles européenne en danger d'extinction. Arrêtons de pécher les anguilles de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. Cela pourrait leur permettre de se multiplier à nouveau. et eviter de faire ce que nous faisons si bien, s'arreter lorsqu'il est trop tard. Cela me semble tellement simple. Nous savons qu'avec les systèmes de pêche actuels nous risquons d'en tuer sans que ce soit l'intention, alors protégeons les autres... Il suffirait de refaire le point en 2027 avant de prendre une decision. Merci de votre action à venir pour la protection de nos anguilles N° 1286762 - J'en appelle à votre Humanité... par : 20/10/2025 12:35 SVP Messieurs et Mesdames les politiciens, réduisez considérablement les quotas de pêche à l'anguille et aux civelles SVP! La biodiversité est en train de s'effondrer, que voulons-nous laisser à nos descendants, un paradis, ou un désert stérile? Merci de réfléchir à cette question en votre âme et conscience. Bien cordialement et avec beaucoup d'espoir, FM N° 1286763 - Défavorable par : 20/10/2025 12:35 Défavorable à la pêche d'espèce en déclin. N° 1286764 - Consultation publique anguille par : 20/10/2025 12:36 Je dis non à l’autorisation de pêche de l’anguille, c’est un scandale de continuer à la pêcher alors qu’elle est en voie de disparition !! N° 1286765 - oui à un moratoire sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 12:37 Fidèle à son mode de fonctionnement, l'homme puise jusqu'à l'épuisement dans les ressources naturelles qui l'entourent... puis s'étonne et s'émeut de la disparition de certaines espèces. Qu'est-ce qu'un moratoire de quelques années pour permettre à la population d'anguilles de se régénérer ? Même pour les pêcheurs (dont je ne fais pas partie...) cela devrait être une évidence. N° 1286766 - Civelles par : 20/10/2025 12:37 C'est la rareté qui fait le prix, et donc l'envie d'en manger, quelqu'en soient les conséquences. Pour en avoir mangé une fois dans les années 1975, je n'en ai pas gardé un souvenir culinaire extraordinaire bien qu'elles aient été préparées dans les règles de l'art par mon hotesse. Heureusement qu'il y avait la sauce ! C'est plus l'aspect de vermisseaux grouillants qui est particulier pour tous les mangeurs de grenouilles , escargots et autres bestioles. Merci aux politiques de réfléchir à l'avenir de la planète et à la sauvegarde des anguilles avant de satisfaire aux demandes des lobbies N° 1286767 - NON au projet d'arrêté ministériel. par : 20/10/2025 12:38 Je suis défavorable à ce projet et demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stade de vie, et ceci sur tout le territoire français. L'espèce est en danger critique d'extinction et aucune prise ne doit être tolérée. N° 1286768 - Quotas pour la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 12:38 Madame,monsieur, Adhérente à la LPO, j'ai appris la menace d'extinction(encore une) qui pèse sur l'anguille. Tant que l'espèce reste aussi menacée ,aucune prise ne devrait être tolérée. En espérant une décision cohérente avec ce triste constat, Catherine Guibert N° 1286769 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 20/10/2025 12:38 Je soussigné LUCAS Patrice membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1286770 - Défavorable par : 20/10/2025 12:38 Laisser les anguilles tranquille N° 1286771 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 12:38 Le 20/10/2025 Je dis non au projet ministériel et je m’oppose à la pêche aux anguilles a tout stade de sa vie. Jean Luc Pouedras N° 1286772 - contre ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 12:38 Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée , aucun quota accordé . N° 1286773 - Favorable au projet par : 20/10/2025 12:39 Un arrêté vital Il est urgent de protéger cette espèce en baissant les quotas. Nous pouvons parfaitement nous passer de la consommation d'anguilles pendant quelques années si nous voulons qu'un jour nos descendants puissent connaître le délicieux goût de ce fabuleux poisson. N° 1286774 - je suis contre ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 12:39 je suis pour l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement de l'anguille européenne. Moratoire total sur la pêche préconisée par les scientifiques depuis 2022. Le projet proposé porte sur une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique de cette anguille européenne . N° 1286775 - avis défavorable au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 12:39 non au projet car l'anguille européenne est en voie d'extinction -> ses populations ont chuté de 90% en 50 ans-> il faut même suspendre sans délai sa pêche à tous les stades de sa vie. N° 1286776 - Défavorable par : 20/10/2025 12:40 Il faut mettre des quotas tant que l’anguille risque de disparaître , lutter sévèrement contre les contrevenants, pêcheurs comme acheteurs : 6000€ le kilo, quoi de plus tentant ? En vous remerciant N° 1286777 - Moratoire de pêche à l'anguille par : 20/10/2025 12:41 Si on veut reconstituer la population d'anguilles européennes, il faut un moratoire total sur sa pêche, civelles et adultes ! Suivons les préconisations des scientifiques ! N° 1286778 - AVIS DÉFAVORABLE par : 20/10/2025 12:41 L'abaissement de ces seuils ne semblent pas suffisants pour avoir un impact significativement positif sur la population d'Anguille européenne. Comme cela a été fait pour la coquille Saint-Jacques (avec les effets positifs connus), un moratoire sur l'arrêt temporaire de la pêche à l'anguille et aux civelles est nécessaire. Sauvons ce qui peut encore l'être au lieu de tirer sur la corde jusqu'au bout !! Et l'anguille n'est malheureusement pas la seule à subir l'avidité capitaliste de l'humain. N° 1286779 - Arrêt de la pêche par : 20/10/2025 12:41 Bonjour, Je souhaite l’arrêt de pêche, afin de préserver la biodiversité et en même temps la conservation des espèces. N° 1286780 - Quota pêche anguilles par : 20/10/2025 12:41 Je souhaite demander l'arrêt de la pêche à l’anguille quelquesoit son âge. N° 1286781 - Avis défavorable par : 20/10/2025 12:43 Ce projet d'arrêté ministériel est irréaliste et totalement illusoire car nettement insuffisant pour sauver cette espèce en voie d'extinction. Il est d'ailleurs intolérable que l'anguille européenne continue aujourd'hui d'être pêchée alors même que sa disparition est annoncée. Pour cette raison, j'exige la suspension immédiate de la pêche à l'anguille quel que soit son stade de vie. Cordialement, N° 1286783 - Pour l'interdiction de la pêche des civelles et des anguilles par : 20/10/2025 12:45 Il faut non seulement interdire ces pêches mais également préserver à tout prix les biotopes favorables à cette espèce par des mesures contraignantes pour toutes les personnes, entreprises et autres qui concourent à leur mise en danger. N° 1286784 - Non ! par : 20/10/2025 12:45 NON au projet d'arrêté ministériel. Je suis plus qu'opposée aux pratiques meurtrières et décimatoires qui ne servent que le bien d'une petite minorité qui ne pensent pas à la vie. N° 1286785 - Non à la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 12:46 Les effectifs de l'anguille européenne ayant diminué de 90 % depuis 50 ans, les scientifiques recommandent fortement de cesser de la pêcher ! Je suis défavorable à toute autorisation de pêche de l'anguille, il faut préserver cette espèce qui finira par disparaître si la pêche continue à être autorisée. N° 1286786 - DEFAVORABLE par : 20/10/2025 12:46 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286787 - Réduction des quotas de pêche insuffisante par : 20/10/2025 12:49 L'anguille est une espèce actuellement au bord de l'extinction et il me paraît que les possibilités de prélèvements doivent correspondre à l'urgence de sa préservation. Des quotas de pêches largement inférieurs à ceux envisagés par le texte sont nécessaires pour être réellement efficaces. La survie de l'espèce est en jeu aussi pourquoi ne pas décider d'un moratoire sur plusieurs années permettant un repeuplement progressif ? Cette mesure plus radicale serait un espoir d'action efficace face à l'effondrement général de la biodiversité dans notre pays et dans le monde. N° 1286788 - Avis très défavorable à ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 12:50 Avis très défavorable. On doit arrêter la pêche à l’anguille européenne. N° 1286789 - Mme O. Melkowski par : 20/10/2025 12:51 Avis défavorable. Cette mesure est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et rétablir l'espèce de l'anguille européenne. La pêche à l'anguille devrait être suspendue à tous ses stades de vie en France N° 1286790 - stop à la destruction par : 20/10/2025 12:52 Il est impératif de restreindre drastiquement les quotas de pêche à la civelle dès maintenant . Le bilan actuel est déjà catastrophique ! N° 1286791 - Moratoire sur la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 12:53 L’anguille est en voie de disparition. Sa pêche en est une des causes. Il est crucial et urgent de suspendre la pêche à l’anguille afin d’actionner un levier à notre portée pour éviter sa disparition. N° 1286792 - Anguille par : 20/10/2025 12:54 Cessez de détruire la biodiversité, il faut arrêter la pêche à la civelle N° 1286793 - avis défavorable par : 20/10/2025 12:54 les anguilles sont une espèce en voie d'extinction, il faut donc arrêter temporairement leurs captures, que ce soient des civelles ou des adultes.Un reportage de France 5 " sur le front" montrait que les civelles capturées servaient au repeuplement en Europe et surtout à produire des anguilles en Lituanie, un commerce très lucratif, grâce à la France, qui est le seul pays européen à permettre leur capture pour le repeuplement. Une suspension temporaire permettrait aux stocks de se reconstituer et éviter à l'espèce de disparaître. Une gestion identique à celle des coquilles st Jacques a permis à l'espèce de repartir et se développer. N° 1286794 - Défavorable par : 20/10/2025 12:57 Compte tenu de l'effondrement des populations d'anguilles, il est raisonnablement inenvisageable de continuer à la pêcher. Aucune prise ne doit être tolérée. N° 1286795 - limiter autant que possible la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 12:58 Anguilla anguilla étant une espèce dont la population a drastiquement chuté au cours du siècle dernier, il est impératif de la protéger autant que possible. Limiter la pêche des civelles destinées à la consommation est très important. Cet arrêté est donc un premier pas dans ce sens. N° 1286796 - Stop à la grande prédation humaine ! par : 20/10/2025 12:58 Réglementons la pêche qui décime tant d'espèces dans nos mers et océans. Un équilibre intelligent doit être trouvé pour respecter la chaîne alimentaire et la diversité animale et végétale. L'homme éradique tout sur son passage, quel grand malheur. Pensons PARTAGE !! N° 1286798 - avis défavorable par : 20/10/2025 13:01 NON au projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie car il y a risque d'extinction de l'espèce suite à son effondrement démographique. Dans le cadre du soutiens à la biodiversité prôné par le gouvernement. N° 1286799 - Alain Heitzler par : 20/10/2025 13:02 Je dis non à ce projet, pour moi il faudrait simplement interdire la pêche de l’anguille et de la civelle. N° 1286800 - Défavorable par : 20/10/2025 13:04 Ce projet ne va pas assez loin dans la protection de cette espèce proche de l’extinction. La France réalise 90% des captures mondiales de civelles et est donc la principale responsable de sa disparition. Malgré ce constat affligeant, vous persistez à mettre la priorité sur les aspects économiques et limiter les contraintes pour la pêche au minimum imposé par l’Europe. Je demande que la France assume ses responsabilités dans la destruction de l’anguille et qu’elle mette en place un moratoire sur la pêche de cette espèce au bord de l’extinction. Ayez le courage de porter les mesures que nécessite la situation et non des mesurettes insuffisantes. N° 1286801 - Protéger maintenant pour préserver l’avenir par : 20/10/2025 13:05 Je veux ici exprimer mon désaccord et ma colère face à cet arrêté soumis à consultation publique . Il faut stopper cette pêche à l’anguille jusqu’à laisser l’espèce en capacité de se reproduire à nouveau . J’espère que Mesdames et Messieurs les député-es et Ministres n’useront pas du pouvoir que nous leur avons transmis pour laisser anéantir cette espèce MAIS an contraire pour la protéger . N° 1286802 - Défavorable par : 20/10/2025 13:06 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. La diminution du quota de pêche proposée est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286803 - Moratoire anguilles par : 20/10/2025 13:06 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l'arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d'autoriser la pêche à l'anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu'un projet d'arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d'ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d'inverser la tendance et stopper l'effondrement démographique. Afin de sauver l'anguille, il faut absolument un moratoire total sur sa pêche, sinon cette espèce sera irréversiblement perdue. N° 1286804 - Moratoire pêches anguilles URGENT! par : 20/10/2025 13:07 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l'arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d'autoriser la pêche à l'anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu'un projet d'arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d'ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d'inverser la tendance et stopper l'effondrement démographique. Afin de sauver l'anguille, il faut absolument un moratoire total sur sa pêche, sinon cette espèce sera irréversiblement perdue. N° 1286805 - Consultation projet modalité gestion anguille européenne par : 20/10/2025 13:07 Il faut stopper les autorisations de pêche et mettre les quotas à zéro tant que l'espèce n'est pas en augmentation. 1- pour préserver l'espèce 2- pour stopper trafic et spéculation sur la civelle 3- pour orienter la flotte de pêche vers d'autres espèces en ne laissant pas les pêcheurs bâtir leur revenu sur une pêche fragile et mono espèce N° 1286806 - avis défavorable projet arrêté de gestion du quota d'anguille par : 20/10/2025 13:08 diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1286807 - Quotas de pêche envisagés encore beaucoup trop élevés par : 20/10/2025 13:08 Les quotas de prélèvement prévus dans cet arrêté sont encore beaucoup trop élevés par rapport à la dynamique actuelle de l'anguille. Si un moratoire total, qui serait souhaitable, n'était pas retenu, une réduction des quotas autorisés beaucoup plus importante que celle prévue dans cet arrêté paraît être de simple bon sens pour une gestion correcte et honnête de l'espèce. N° 1286808 - Participation à la consultation sur le projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 13:09 Compte tenu de la diminution alarmante du nombre d'anguilles, ces mesures sont largement insuffisante. L'interdiction de cette pêche pour une durée déterminée avec suivi des populations semble bien plus judicieux. Je suis contre ce projet de loi autorisant la pêche des civelles. N° 1286809 - avis défavorable projet arrêté de gestion du quota d'anguille par : 20/10/2025 13:09 diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée N° 1286810 - cesser temporairement la pêche des civelles par : 20/10/2025 13:09 Peut-on cesser toute pêche des civelles pendant 5 ans puis ré-examiner les stocks et aviser en fonction des résultats obtenus ? C'est radical ET efficace. Quitte à indemniser les pêcheurs professionnels ou les aider à se reconvertir. N° 1286811 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 13:09 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles. Pourtant les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Donc, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, ne doit être tolérée ! N° 1286812 - gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 20/10/2025 13:10 Cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je demande donc un moratoire total sur sa pêche. N° 1286813 - Faisons une pause et réfléchissons… par : 20/10/2025 13:10 L’anguille est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Il serait temps de comprendre que sans une diminution drastique des prises, la disparition de l’espèce entraînera de manière automatique la faillite de cette pêche pratiquée encore largement en France. N° 1286814 - Non à la pêche des anguilles! par : 20/10/2025 13:10 Comme beaucoup d'animaux , d'êtres vivant dans la Nature: eaux, terres, forêts, elles sont détruites, prédatées pour .... le bon plaisir des estomacs humains. Aucune régulation régissant ce Patrimoine précieux, irremplaçable ! N° 1286816 - Un moratoire pour ce superbe animal... par : 20/10/2025 13:11 Consciente des efforts proposés pour réduire la mortalité par pêche de l'anguille à ses différents stade, je préconise cependant un moratoire total des prises afin de permettre à l'anguille de ne pas mourir totalement. N° 1286817 - Il faut protéger les anguilles européennes par : 20/10/2025 13:14 Aucun argument, aucun prétexte ne justifie que l’on n’interdise pas la pèches de ces anguilles qui sont d’ores et déjà en voie de disparition. Par pitié, sauvons ce qui peut encore l’être et soyons responsables ! N° 1286819 - Non au projet d'arrêté ministériel ! par : 20/10/2025 13:17 Au vu des dangers d'extinction qui pèsent sur l'anguille, à tous ses stades de vie, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous les stades de son développement, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! En outre, il est urgent de diminuer les autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Préservons notre environnement ! Il est essentiel à notre survie ! N° 1286820 - Moratoire total sur la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 13:18 Je suis pour un moratoire total sur la pêche aux anguilles. Leur cycle de reproduction est unique et ne peut pas être imité artificiellement : les larves (les civelles) naissent dans la mer des Sargasses et dérivent jusqu'aux côtes atlantiques françaises, puis passent plusieurs années en eau douce avant d'atteindre leur taille adulte, puis repartir en mer pour se reproduire. La France capture plus de 90% des civelles. Le seul moyen d'éviter leur effondrement démographique est donc un moratoire total sur la pêche aux anguilles. Toutes les espèces doivent être protégées pour maintenir l'équilibre de la biodiversité. N° 1286821 - Demande d’arrêt des prélèvements de l’anguille par : 20/10/2025 13:18 Je demande l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de développement de l’anguille comme recommandé par les scientifiques au vu de l’effondrement des populations. Christine Traisnel Cazères N° 1286822 - Demande d'un moratoire sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 13:18 Suite à la lecture des différents documents présentés, et à un message d'alerte reçu de la part de la LPO, je soutiens la demande d'un moratoire sur la pêche à l'anguille, y compris pour les civelles N° 1286823 - Il faut arrêter la pêche aux anguille et la pêche des civelles. par : 20/10/2025 13:20 Il convient d'écouter les scientifiques qui etudet l'espèce et alertent sur l'effondrement catastrophique des populations de plus de 90% en 50 ans. N'est-ce pas suffisant ? N° 1286826 - Faut-il attendre l'extinction avant d'agir ? par : 20/10/2025 13:26 Les quôtats pour la pêche sont trop importants et ceux pour a réintroduction sont trop faibles pour sauver cet animal en danger d'extinction. N° 1286827 - Stop extinction anguilles par : 20/10/2025 13:26 Arrêtons la pêche à l'anguille pour préserver ce qui reste de cette espèce. N° 1286828 - Pour la préservation des anguilles par : 20/10/2025 13:26 J'ai été alerté sur la baisse phénoménale de la population d'anguilles au monde et j'ai compris que la France est la zone de prédilection de leur reproduction. Devant ces constats, je souhaite que tout soit mis en œuvre pour aider à la préservation de l'espèce : interdiction de la pêche des anguilles et des civelles, mesures de comptage et aménagement des côtes et des fleuves, protection des zones de reproduction, information des populations et des consommateurs. N° 1286829 - CONTRE le projet par : 20/10/2025 13:27 CONTRE Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 N° 1286830 - Interdiction totale de pêche par : 20/10/2025 13:27 Au vu du très mauvais état de la population globale des anguilles, et du braconnage fréquent, Je suis pour une interdiction totale de la pêche de cette espèce durant plusieurs années, afin de permettre la reconstitution des stocks et la sauvegarde de l’espèce. Il faudrait également renforcer les moyens de contrôle, notamment ceux de l office français de la biodiversité, afin d’éviter le plus possible le braconnage. N° 1286831 - Avis défavorable projet par : 20/10/2025 13:28 Je m'oppose à ce projet et demande l'interdiction totale de la pêche de l'anguille qui est endanger d'extinction. Christophe PERCIN N° 1286832 - AVIS DÉFAVORABLE au Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 13:30 j'émets un avis défavorable au projet d'arrêté cité en titre. Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. Les mesures annoncées dans ce projet sont insuffisante pour sauvegarder les anguilles, il faut donc un moratoire total sur sa pêche. N° 1286833 - Protection des anguilles par : 20/10/2025 13:30 Votre proposition ne va pas préserver les anguilles et n'est pas acceptable N° 1286834 - Quota insuffisant par : 20/10/2025 13:32 Au vu du niveau d'effondrement de la population, ce quota de pêche est encore beaucoup trop élevé pour permettre la préservation de l'espèce. N° 1286835 - arrêt définitif de la pèche à l'anguille. par : 20/10/2025 13:33 évitons de continuer à participer à l'extinction progressive de la biodiversité et à la destruction progressive des espèces animales. N° 1286836 - gestion des quotas d'anguille par : 20/10/2025 13:33 Favorable à un arrêt total de tout prélèvement et notamment de civelles jusqu'à retour à un niveau garantissant la pérennité des ressources N° 1286837 - NON pour une espèce en danger par : 20/10/2025 13:34 Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans, ces chiffres sont éloquents. Laissons lui la possibilité de reconstituer ses polpulations. N° 1286838 - Avis favorable au projet d'arrêté quota malgré tous les efforts des professionnelles par : 20/10/2025 13:34 « Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1286839 - Moratoire pour reconstituer du stock par : 20/10/2025 13:35 Compte tenu des chiffres critiques, Je souhaite un moratoire avec suspension totale des prélèvements jusqu'à reconstitution de stocks suffisants N° 1286840 - Arrêter la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 13:35 L'anguille est en danger critique d'extinction. Il est grand temps d'adopter un moratoire complet sur la pêche à tous les stades de l'espèce. Prélever des civelles, qui sont un stade larvaire, est irresponsable pour une espèce dont les populations ont perdu plus de 90% de leurs effectifs en 50 ans. Qu'adviendra-t-il lorsqu'il n'y aura plus d'anguille ? N'est ce pas sensé d'agir aujourd'hui pour préserver l'espèce et l'économie de la pêche de demain ? Agir pour l'anguille c'est adopter un moratoire sur la pêche et la commercialisation à tous les stades et œuvrer pour la réduction des autres facteurs de pression sur l'espèce : discontinuité des milieux, protection des zones humides, pollution... N° 1286841 - Pêche à l'anguille européenne par : 20/10/2025 13:37 Non à cette pêche, notre biodiversité ne cesse de diminuer d'autant que la France est le pays européen autorisant le plus d'espèces chassées, bien triste record. Honte à la France. N° 1286842 - Pêche à l'anguille européenne par : 20/10/2025 13:37 Non à cette pêche, notre biodiversité ne cesse de diminuer d'autant que la France est le pays européen autorisant le plus d'espèces chassées, bien triste record. Honte à la France. N° 1286843 - Avis favorable par : 20/10/2025 13:37 Avis favorable à la définition d'un moratoire total pour réduire au maximum la pêche de l'anguille qui est au bord de l'extinction. Sauvons cette espèce ! N° 1286844 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 13:37 Pourquoi continuer de prêcher une espèce en voie d'extinction ? c'est scier la branche sur laquelle nous sommes difficilement assis ! Cette espèce est aussi fragile que l'ours polaire, mais moins touchante du point de vue du marketing, elle alimente des trafics scandaleux. Arrêtons sa pêche tant qu'elle n'est pas sauvegardée avec certitude. N° 1286845 - Non à ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 13:39 Il ne suffit pas de diminuer ridiculeusement les quotas de pêche de l'anguille mais de supprimer l'autorisation de cette pêche pour sauver cette espèce. Nous sommes tous reponsables de la vie sur terre et Pour satisfaire les estomacs capricieux de quelques uns, à t on le droit de détruire une espèce ? Il n'est vital pour personne de manger de l'anguille mais elle a un rôle primordial dans l'équilibre naturel et la biodiversité. Sauvons les tant qu'on en a la possibilité ! N° 1286846 - gestion du quota d'anguilles par : 20/10/2025 13:40 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286847 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 13:41 j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286848 - Avis défavorable par : 20/10/2025 13:42 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté. Il est nécessaire de laisser se repeupler cet espèce qui arrive à un niveau de population dangereusement bas. Il faudrait plutôt, et dans un délai très court, l'arrêt total de la pêche des civelles et des anguilles pour éviter de voir disparaître ce poisson si particulier. N° 1286849 - Désaccord par : 20/10/2025 13:42 Cette espèce est menacée d'extinction. Il ne faut absolument pas la pêcher du tout. N° 1286850 - protection de l'anguille par : 20/10/2025 13:43 Stop aux prélèvements des civelles et de tous les animaux menacés en général N° 1286851 - AVIS DEFAVORABLE - Sauvez les anguilles par : 20/10/2025 13:44 Au vu des données apportant la preuve du déclin de l'anguille, il est indispensable d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, et de faire tout ce qui est possible pour la sauver. La pêche à la Civelle doit être interdite à tous ses stades de vie en France comme elle l'est dans la plupart des pays européens. N° 1286852 - NON par : 20/10/2025 13:45 Non au projet d’arrêté ministériel concernant l'anguille qui est en voie d'extinction. Suspendez sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286853 - Non au projet actuel d’arrêté ministériel de gestion du quota d’anguille : protégeons cette espèce Anguilla anguilla en danger critique d’extinction ! par : 20/10/2025 13:47 Non au projet actuel d’arrêté ministériel de gestion du quota d’anguille : protégeons cette espèce Anguilla anguilla dont les populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille. Le projet actuel d’arrêté ministériel de gestion du quota d’anguille prévoit une diminution des quota largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. La pratique légale de la pêche professionnelle a déjà servi de paravent à un trafic international extrêmement lucratif (cf. presse locale OF, PO etc.) malgré l'interdiction par la convention CITES depuis 2010. Je soutiens la demande de la LPO d’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286854 - défavorable par : 20/10/2025 13:49 Il est indispensable et j'exige comme beaucoup d'autres personnes lucides et déterminées la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286855 - Totalement contre par : 20/10/2025 13:49 Je ne comprends pas comment on peut encore autoriser la pêche d'une espèce en danger critique d’extinction, dont la population a chuté de 90 % en 50 ans. C'est tout simplement aberrant, dénué de sens. Les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements, mais notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. On croit rêver, non? N° 1286856 - Je demande l’interdiction totale de la pêche des civelles par : 20/10/2025 13:51 Je demande l’interdiction totale de la pêche des civelles, et la mise en place d’un plan de transition pour les professionnels concernés, avec des mesures de soutien et de reconversion. N° 1286857 - stop à la pêche des civelles pour éviter la disparition de l'anguille par : 20/10/2025 13:52 Stop à la pêche aux civelles avant qu'il ne soit trop tard et qu'il n'y ait plus d'anguille en ce bas monde. N° 1286858 - Avis défavorable à toute poursuite de prélèvement sur la population d'anguilles européennes par : 20/10/2025 13:52 Bonjour, au vu de la chute dramatique de la population d'anguille européenne ces dernières années, il apparaît que toute poursuite de prélèvement conduira à court terme à l'extinction totale de l'espèce. Je souhaite pour ma part que l'anguille européenne fasse l'objet d'une mesure d'interdiction totale de prélèvement jusqu'à revenir à un niveau de population qui garantisse la survie de l'espèce. Je souhaite également que des mesures environnementales soient prises pour sauvegarder le milieu de vie de l'anguille européenne pour ainsi favoriser l'augmentation de sa population. N° 1286860 - Favorable a un moratoire sur la peche par : 20/10/2025 13:53 Vu les constats et les recommandations des scientifiques, il y a urgence a mettre en place un moratoire sur la peche. Sinon il n y aura bientot plus rien a pecher. N° 1286861 - moratoire total sur la pêche a l'anguille par : 20/10/2025 13:53 Bonjour Cet arréte est insuffisant car cette espèce est classée en danger critique même par les federations de pêche ( celle de la Somme). Il faudrait un mortoire global ( pêche de loisirs et pêche professionnelle) pour eventuellement la sauver de l'extinction. Les prises de civelles en France par la pêche en baie de somme serait de 44 millions . Et ailleurs? Qu'en est-il des controles ? Déjà en 2022; "Une espèce victime de trafic illégal Le faible stock d’anguilles a pour conséquence l’augmentation importante du prix d’achat de la civelle, laquelle est vendue entre 250 et 500 euros le kg par les pêcheurs français qui la capturent. Les prix de vente génèrent une appétence de la part de filières organisées de braconnage et de commercialisation illicite d’échelle internationale car les élevages en Asie ont un besoin impérieux d’alevins d’anguilles pour produire des anguilles adultes, alevins qui se commercialisent en Asie entre 2 000 et 6 000 euros le kilogramme. L’extrait du dernier rapport d’Europol sur la criminalité environnementale souligne que le trafic de l’anguille européenne en Europe, estimé à plusieurs milliards d'euros, trouve son origine dans les civelles introduites clandestinement en Asie par des réseaux criminels. Ainsi, les filières clandestines visant à expédier les civelles de l’Europe vers l’Asie doivent être démantelées. Si durant les années 2020 et 2021 on a assisté à une baisse du braconnage due à la crise sanitaire, qui a limité les expéditions illégales vers l’Asie, la demande est repartie à la hausse et avec elle les pratiques illicites, comme on a pu le constater lors de la saison qui vient de s’écouler." Depuis quels changements ont été opérés pour sa protection? N° 1286862 - Protection anguille par : 20/10/2025 13:54 Pour protéger l'anguille européenne il faut suspendre toutes formes de pêche, quelque soit son stade durant plusieurs années. N° 1286863 - Pour un moratoire interdisant la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 13:55 L'effondrement des populations d'anguille nécessite l'arrêt complet de toute pêche concernant cette espèce. Une baisse du quota est largement insuffisant pour espérer un changement de dynamique de cette population. N° 1286864 - Stop au massacre par : 20/10/2025 13:55 Je demande l'arrêt immédiat de la pêche à l'anguille, quel que soit son âge. Le moratoire demandé est nettement insuffisant et ne suffit pas à protéger l'anguille durablement N° 1286865 - avis défavorable concernant la pêche d'Anguilla anguilla par : 20/10/2025 13:56 Stop à la pêche de l'Anguille européenne, espèce classée en "DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION" sur la liste rouge UICN française. N° 1286866 - NON au projet d'arrêté concernant la pêche des anguilles. par : 20/10/2025 13:56 Arrêtons de détruire le vivant ! Changeons nos habitudes alimentaires. Ne nous parlez pas de traditions ! Nos aïeules lavaient le linge à la rivière... N° 1286867 - Demande de moratoire total de la pêche à l’anguille en France par : 20/10/2025 13:56 Bonjour Je suis favorable à l’adoption d’un moratoire total sur la pêche à l’anguille et en particulier sur la pêche des civelles. Cette espèce en voie de disparition devrait être totalement protégée et le projet d’arrêté ne va malheureusement pas dans ce sens. La diminution du quota de pêche envisagée ne répond pas à l’objectif de préservation de l’espèce, il me semble que face à la gravité de la situation, seul un moratoire total sur sa pêche serait une décision raisonnable et courageuse. Ce serait du bon sens. N° 1286868 - avis défavorable par : 20/10/2025 13:58 Demande d'un moratoire total sur la pêche de l'anguille. Un arrêt total de la pêche de l'anguille à tous ses stades de développement est indispensable et en accord avec les préconisations scientifiques émises depuis 2022 afin de poser une action réellement capable de sauver l'espèce. N° 1286869 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 14:01 Merci de tout mettre en oeuvre pour stopper l'effondrement des populations d'anguilles. Arrêtez la pêche aux anguilles, pas de dérogation sous prétexte d'intérêts court-termistes. N° 1286871 - Insuffisant par : 20/10/2025 14:03 Projet insuffisant. En raison de l'effondrement de ses effectifs, je demande un moratoire sur la pêche à l'anguille européenne et l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1286872 - Opposition par : 20/10/2025 14:04 "L'anguille européenne est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel." Source LPO Peut-être convient-il d'arrêter d'épuiser nos ressources naturelles. N° 1286873 - Opposition par : 20/10/2025 14:05 "L'anguille européenne est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel." Source LPO Peut-être convient-il d'arrêter d'épuiser nos ressources naturelles. N° 1286874 - MORATOIRE SUR LA PECHE AUX ANGUILLES par : 20/10/2025 14:07 Afin de sauver l’anguille, je demande un moratoire total sur sa pêche comme cela est dument argumenté par différentes organisations environmentales dont la LPO N° 1286875 - Contre la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 14:07 Je soutiens la LPO et demande un moratoire total sur la pêche à l'anguille , espèce en voie de disparition. N° 1286876 - Demande de suppression des quotas tant que le risque d'extinction des anguilles est avéré par : 20/10/2025 14:07 Bonjour, Il me semble dérisoire de vouloir seulement baisser les quotas de pêche d'anguille alors que l'espèce pourrait être amenée à disparaître prochainement. Il est nécessaire de stopper les prélèvements au plus vite pour permettre à la population de se regénérer sans difficultés. Cordialement, N° 1286877 - Non à la pêche des anguilles par : 20/10/2025 14:08 Urgent de protéger totalement cette espèce en voie d'extinction due à l'inaction de l'administration française dépendante des lobbys. N° 1286878 - arrêt total de la pêche à l'anguille. par : 20/10/2025 14:09 Il faut suivre l'avis des scientifiques, qui préconise un arrêt total de la pêche à l'anguille. N° 1286879 - Avis défavorable par : 20/10/2025 14:09 Étant donné que l’anguille est en voie d’extinction, il me paraît relever du bon sens de suspendre toute autorisation de prélever quelconque individu. N° 1286880 - Avis défavorable par : 20/10/2025 14:09 Je demande un moratoire total sur la pêche de l'anguille à tous les stades de son cycle de vie, pour cette espèce au bord de l'extinction. N° 1286881 - mesures de reconstitution du stock par : 20/10/2025 14:09 Il serait sage a mon avis de suspendre totalement les prélèvement, au moins le temps que les stocks se reforme, de toute façon si rien ou pas asser n'est fait, les pécheurs n’aurons plus rien a pêcher, ils auront tout perdu et la nature aussi. N° 1286882 - DEFAVORABLE par : 20/10/2025 14:10 Je suis défavorable à ce projet d'arrêté, il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que cette espèce n'est pas sauvé de l'extinction. N° 1286883 - Avis défavorable, exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 14:10 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. L'arrêté prévoit de passer les prélèvements de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1286885 - Avis défavorable par : 20/10/2025 14:13 Je suis d'un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise d'anguille ne doit être tolérée. N° 1286886 - SAUVEZ LES ANGUILLES par : 20/10/2025 14:13 Je me prononce contre l'arrêt ministériel en cours de consultation relatif aux prélèvements d'anguilles. Il est impératif de ne plus autoriser à quiconque les prélèvements à tous les stades de développement des anguilles afin d'assurer leur survie pour les générations à venir. N° 1286888 - Protection de l'anguille en France par : 20/10/2025 14:15 Bonjour, Au vu des scores d'effondrement de la population d'anguilles répertoriées en France, je souhaiterais que sa pêche soit suspendue, au moins temporairement pour laisser le temps à l'espèce de repeupler correctement nos environnements aquatiques. A posteriori, la proposition de mettre des quotas sera utile pour éviter un nouvel effondrement des populations. Vous en souhaitant bonne réception N° 1286889 - anguille européenne en danger critique d’extinction par : 20/10/2025 14:16 Un projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. c'est pourquoi j'émets un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel en exigeant la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286890 - Un trop petit pas dans la bonne direction. par : 20/10/2025 14:18 Alors que l'anguille européenne a perdu 90 % de sa population en 50 ans, on nous propose de légèrement limiter sa prise dans les années à venir sous prétexte de participer à la "reconstitution des stocks". C'est bien, mais c'est visiblement insuffisant vu les dégâts déjà provoqués. Alors un peu plus de protection et mois de tergiversations seraient les bienvenues ! N° 1286891 - Préservons les espèces fragiles et en voie d'extinction par : 20/10/2025 14:20 L'anguille peut être protégée si nous adoptons la bonne solution. N° 1286892 - Avis favorable Bien que par : 20/10/2025 14:21 La baisse des quotas de pêche est en soi une bonne chose mais encore très insuffisante pour permettre une reconstitution du « stock » actuellement alarmant. C’est toujours à courte vue. Si le pêcheurs veulent continuer à vivre de leur pêche et les suivants aussi, il faut drastiquement réduire les quotas. N° 1286893 - sauvegarde de l'anguille européenne par : 20/10/2025 14:21 Comme beaucoup d'espèces aquatiques ou terrestres, l'anguille est en grand danger d'extinction. Pour sauvegarder cette espèce il conviendrait d'en suspendre la pêche des civelles ( comme il devrait être fait pour d'autres espèces ). Laisser le temps à ces poissons de se reconstituer nous en assurera la présence - et la consommation- pour l'avenir. N° 1286894 - Pêche de la civelle par : 20/10/2025 14:21 Indépendamment des décrets fixant des quotas de pêche (entre autre), il est souhaitable de s'intéresser au braconnage et adopter des mesures plus répressives avec des contrôles renforcés. PLus on diminue les quotas de pêche, plus le braconnage s'intensifiera. N° 1286895 - Quota civel par : 20/10/2025 14:23 Je m'oppose fermement à ce projet de quota concernant les civels. N° 1286896 - Arrêt total de tous les prélèvements à tous les stades de développement par : 20/10/2025 14:23 L'anguille européenne est au bord de l'extinction. Les populations ont diminué d'environ 90% en un demi-siècle environ. Il est donc urgent d'arrêter tout prélèvement quelque soit le stade de développement de cette espèce, d'autant que la France réalise la quasi totalité des captures. Il faut noter de plus que sa reproduction en captivité se révèle impossible. Il faut donc, pour toutes ces raisons, un arrêt total de cette pêche. N° 1286897 - Avis défavorable par : 20/10/2025 14:23 Je suis contre le projet d'arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, espèce en danger critique d'extinction , à tous ses stades de vie, en France. N° 1286898 - Sauvons l'anguille!! par : 20/10/2025 14:26 NON au projet d’arrêté ministériel! Je souhaite une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286900 - avis défavorable par : 20/10/2025 14:27 Stop à la pêche à l'anguille européenne qui s'attaque à une population déjà exsangue! N° 1286901 - avis défavorable par : 20/10/2025 14:27 Concernant cette espèce, c'est un arrêt de sa pêche qui est recommandé afin qu'elle puisse se rétablir. N° 1286902 - Contre le projet de, arrêté par : 20/10/2025 14:27 Je suis contre le Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2027 N° 1286903 - Vice-président de l’association CURUMA, labellisée CPIE pour le Médoc (Gironde) par : 20/10/2025 14:28 1/ vouloir préserver la ressource est un objectif louable. 2/ les mesures envisagées gagneraient à être bien plus sévères (par exemple : interdiction totale de la pêche d’anguilles de moins de 12 cm) 3/ mais surtout, compte des prix du marché, aucune mesure de restriction n’aura le moindre effet si elle n’est accompagnée de MOYENS RENFORCÉS DE CONTRÔLE ET DE COERCITION. N° 1286904 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 14:28 Je soutiens ce projet d’arrêté qui protège les anguilles de la disparition N° 1286905 - Commentaire par : 20/10/2025 14:29 Je suis défavorable au projet d'arrêté car l'espèce est en voie d'extinction. Il serait préférable de cesser tôt prélèvement. N° 1286906 - Avis défavorable par : 20/10/2025 14:29 Je suis contre la poursuite de la pêche d'une espèce en danger critique d'extinction. Il faut au moins laisser le temps au population de remonter et arrêter en priorité la pêche à la civelle. N° 1286907 - Stop par : 20/10/2025 14:29 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je demande un moratoire total sur sa pêche. N° 1286909 - Pour la survie des anguilles par : 20/10/2025 14:30 Pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286910 - Pour l'interdiction par : 20/10/2025 14:32 Je suis pour l'interdiction totale de la pêche à l'anguille et la civelle. Notre pays doit en urgence cesser ces péches qui mettent en péril la pérennité de cette espèce N° 1286911 - Gestion de quota des anguilles par : 20/10/2025 14:32 Avis negative et l’arrêt totale de la pêche à l’anguille. Il faut protéger tout les espèces en danger. N° 1286912 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 14:32 Avis défavorable Il s'agirait de comprendre qu'on fait partie du vivant et qu'en le détruisant on se détruit avec N° 1286913 - Laisser vivre la civelle par : 20/10/2025 14:33 Quelle idiotie de pêcher les civelles alors que l'anguille est en train de disparaitre. Laissons grandir Les civelles pour qu'elles puissent se reproduire. N° 1286914 - Non par : 20/10/2025 14:34 Non au projet N° 1286915 - Non à ce projet par : 20/10/2025 14:35 Cette espèce étant grandement en danger , Je m oppose à la pêche à l anguille à tous ses stades de développement . N° 1286916 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 14:36 La diminution des quotas prévu dans ce nouvel arrêté est largement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce. Il faudrait un moratoire interdisant la pêche à tous les stades de vie pendant plusieurs années. N° 1286917 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 14:36 Je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté et je demande fortement la suspension, ou au moins l’instauration d’un moratoire, sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif. N° 1286918 - Arret vomplet des prelevementd d anguilled fe moins de 12cm par : 20/10/2025 14:37 Un moratlirr fe 5a.s pour un arret vomplet des prelevements permettra vraiment un debut de repeuplement .pourquoi prendre des demi mesures N° 1286919 - Défavorable au projet par : 20/10/2025 14:39 Je suis défavorable à ce projet. Il convient de suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, dans toute la France N° 1286920 - Pêche à l’anguille par : 20/10/2025 14:39 NON à ce projet contraire à la protection de la faune sauvage. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille N° 1286921 - C'est insuffisant par : 20/10/2025 14:40 L'espèce est en train de disparaître, la France en serait responsable pour 90 % de la quantité ! Quel est l'intérêt de continuer cette destruction , le quota indiqué étant largement insuffisant ? N° 1286922 - L'anguille ne doit plus être pêchée par : 20/10/2025 14:41 Alors que les populations d'anguilles s'effondrent il est aberrant que sa pêche soit toujours autorisée. Une fois de plus l'argent passe avant le vivant c'est une honte pour un pays comme la France. C'est une fuite en avant les pêcheurs préfèrent pêcher plus maintenant même si cela signifie ne plus rien pêcher DU TOUT dans quelques années c'est une vision à court terme suicidaire. N° 1286923 - Protection de l’anguille par : 20/10/2025 14:42 Je demande l’arrêt total des prélèvements de l’anguille à tous les stades de son développement,m. N° 1286924 - Sauvons l'anguille ! Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. par : 20/10/2025 14:43 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! NON au projet d’arrêté ministériel Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286925 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 14:43 L'anguille européen est actuellement en danger d'extinction. La mise en place d'un moratoire sur toute forme de pêche est urgent. Une réduction du quota de pêche est largement insuffisante pour sa protection, d'autant que ce quota sera pénalisé par de nombreux actes de braconnage comme c'est le cas actuellement. N° 1286926 - Stop à la pêche des anguilles par : 20/10/2025 14:44 La pêche des anguilles doit être strictement interdite, et lourdement puni. L'économie de doit pas prévaloir à la protection de la biodiversité et des zones protégées. N° 1286927 - Anguille par : 20/10/2025 14:44 Je dis non à la disparition inéluctable de l'anguille, je dis non à sa pêche et son exploitation N° 1286928 - Avis défavorable par : 20/10/2025 14:44 L'anguille européenne a vu ses effectifs considérablement réduit, du fait en grande partie de la surpêche et de trafics dans différents pays. Afin de permettre le retour à l'équilibre des populations d'anguilles je demande l'interdiction immédiate de pêche jusqu'à ce que les populations de l'espèce revienne à un niveau acceptable en concertation avec les scientifiques. N° 1286929 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 14:45 NON à la pêche à L'anguille jusqu'à l'augmentation du nombre,avant la disparition. N° 1286930 - pêche de l'anguille par : 20/10/2025 14:45 Aucune justification pour la capture des civelles. La logique veut qu'un arrêt au moins momentané de la pêche des anguilles soir prononcé N° 1286931 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 20/10/2025 14:45 Compte tenu de l'état actuel de la population d'anguilles et des pressions qui pèsent sur elle et la fragilise de plus en plus, j'émets un avis défavorable sur ce projet ministériel. Je demande en outre la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286933 - STOP à la pêche à l'Anguille par : 20/10/2025 14:46 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. STOP à la pêche des anguilles, laissons la nature se rétablir avant de la détruire définitivement N° 1286934 - anguilles par : 20/10/2025 14:47 Je suis totalement pour un moratoire d'au moins 5 ans de la pêche aux anguilles et la pêche en général . Cela peut sembler radical et extrémiste , mais dans 20 ans , lorsque les océans ne seront habités que par des plastiques en tous genres et plus aucune vie , l'arrêt de la pêche se fera bien malheureusement . personnellement, j'ai 65 ans , j'adore les produits de la mer ,et je serai d'accord pour m'en priver pendant cinq ans pour que mes enfants et petits enfants puissent en profiter à leur tour. Ca ne me semble pas être un effort surhumain ! Ce moratoire permettrait un repeuplement des espèces avec comme corolaire une reprise durable et raisonnable de la pêche . N° 1286935 - Moratoire sur la pêche d'anguille européenne par : 20/10/2025 14:48 Compte tenu de l'effondrement des population d'anguilles en Europe, il est indispensable de stopper toute forme de pêche Gilles PALLAUD N° 1286936 - consultation anguilles par : 20/10/2025 14:49 Apres avoir vu et lu plusieurs reportages sur ce sujet, il me semble déraisonnable et irresponsable de continuer à autoriser cette pêche pour la consommation. Quand à la pêche pour le repeuplement il faut la suspendre immédiatement tant qu'un organisme publique n'est pas mis en place pour une gestion transparente ,et adapté à ces opérations. Il faut retirer tous les agréments qui ont été distribué à des operateur privé pour l'exploitation de cette espèce dans le cadre du repeuplement. N° 1286937 - NON A LA PECHE A L'ANGUILLE par : 20/10/2025 14:50 S'agissant d'une espèce en danger critique d'extinction, il convient d'interdire la pêche quel que soit le stade de développement de l'espèce. N° 1286939 - contre le moratoire par : 20/10/2025 14:53 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. N° 1286940 - Non au projet d'arrêté concernant le quota d'anguille pour les prochaines campagnes de pêche. par : 20/10/2025 14:54 Seul un moratoire d'au moins dix années interdisant tout prélèvement d'anguille européenne pourrait peut-être enrayer la raréfaction alarmante de cette espèce. En conséquence, les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 de cette espèce ne doivent pas avoir lieu tout simplement. N° 1286941 - Arrêt complet de la pêche des civelles par : 20/10/2025 14:55 Au vu de l’effondrement de la population d’anguille européenne il est tout à fait inconcevable de continuer à pêcher des anguilles quelque soit leur stade de développement. Il est nécessaire de laisser la population se reconstituer avant d’ autoriser la pêche à nouveau N° 1286942 - Opposition au projet d'arrêté du quota de pêche d’anguille européenne par : 20/10/2025 14:56 J'exprime ma profonde préoccupation concernant le projet d'arrêté relatif à la pêche de l'anguille européenne et pour soutenir l'arrêt total de cette pêche. Convaincu que le maintien d'un quota de pêche, même pour les anguilles de moins de 12 cm, est incompatible avec la nécessité de protéger cette espèce en danger critique d'extinction. En effet : l'anguille européenne est classée "en danger critique d'extinction" par l'UICN. Les populations ont chuté de manière drastique au cours des dernières décennies, et chaque individu pêché représente une perte significative pour la survie de l'espèce sans retour arrière possible. De fait, l’impact de la pêche sur la reproduction même la pêche des jeunes anguilles (civelles) a un impact irréversible sur la capacité de l'espèce à se reproduire et à reconstituer ses populations. Il est donc primordial de prendre les mesures radicales idoines car seul un arrêt total de la pêche permettra de donner une chance réelle à l'anguille de se rétablir car il est à constater que les mesures de gestion actuelles se sont avérées insuffisantes. Alternatives possibles : je pense que l’homme survivra s’il ne consomme pas d’anguille dans les 5 prochaine années. Une pause s’impose : ne faîte pas comme pour le Dodo… Et concernant la France, vous n’êtes pas sans savoir qu’elle a une responsabilité environnementale particulièrement importante dans sa protection du fait que l'anguille européenne séjourne dans ses contrées et ce territoire représente une partie importante de son habitat. Je vous exhorte à reconsidérer ce projet d'arrêté et à prendre des mesures plus ambitieuses pour protéger l'anguille européenne : suggestion qui me vient là, soudainement… « INTERDIRE COMPLÈTEMENT SA PÊCHE ». Merci de l'attention que vous porterez à mon commentaire. N° 1286943 - arrêtons de détruire par : 20/10/2025 14:56 Est ce un grand courage politique qui serait nécessaire pour mettre un moratoire sur la pêche à l'anguille? Quand allons nous comprendre que nous ne survivrons pas aux espèces que nous détruisons sans merci? Merci de prendre les arrêtés nécessaires à l'interdiction de cette pêche. N° 1286944 - NON a cet arrêté ! L'anguille est en grand danger d'extinction par : 20/10/2025 14:57 NON à ce projet d’arrêté ministériel !! Suspendez sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286945 - Arrêtons de pécher les anguilles, jeunes et vieilles par : 20/10/2025 15:03 La pêche aux anguilles, civelles et adultes, doit être suspendue, l'état de conservation de cette espèce étant au bord de l’extinction il ne faut plus autoriser de prélèvement du tout. N° 1286948 - Contre la pêche aux anguilles (petites ou grandes) par : 20/10/2025 15:06 L'espèce est en danger et personne n'a besoin de la consommer pour atteindre la quantité de protéines nécessaire .. continuer à la pêcher est juste stupide ! N° 1286949 - Pêche à l'anguille et à la civelle. par : 20/10/2025 15:08 Je m'insurge de voir qu'une espèce aussi menacée que l'anguille ait encore droit à un quota de pêche tant adulte que juvénile. Ce n'est pas lorsque sa disparition sera définitive qu'il faudra y songer ? Pourquoi sommes-nous encore le seul pays européen à le faire ? Ce ne sont pas les enjeux économiques qui en sont responsables au vu du chiffre d'affaire et des emplois concernés. C'est donc une volonté politique ! Quand la France va-t-elle prendre ses responsabilités ? Le gouvernement n'hésite pas à se mettre à dos tous les futurs retraités mais s'incline devant quelques exploitants de marais (souvent à titre privé) et pêcheurs de civelle qui dictent dicter leur loi. C'est inadmissible ! N° 1286950 - Avis défavorable par : 20/10/2025 15:08 L'anguille est en voie d'extinction en France, et il est urgent de suspendre la pêche de ce poisson dans notre pays à tous les stades de sa vie. N° 1286951 - Préservons nos écosystème pour continuer à vivre... par : 20/10/2025 15:09 Nos écosystèmes, les vivants qui y vivent et avec lesquelles, que nous le voulions ou non on rentre en lien, on cohabite, en inter-connections, directe ou indirecte, sont les indicateurs du vivants, sont les indicateurs de notre vie, et ainsi de notre survie. Si les écosystèmes s'effondrent, nous disparaîtrons eux, car qu'importe ce que nous pensons, croyons et voulons, nous faisons parties du vivant au même titre que ce qui nous entoure, nous faisons partis de ces écosystèmes que nous détruisons, ainsi nous nous détruisons nous-même... La hiérarchisation et la séparation que nous imaginons et tentons d'ériger finira par nous tuer, car en coupant les racines de l'arbre sur lequel nous nous tenons, c'est l'arbre tout entier que nous finiront par faire tomber... N° 1286952 - avis défavorable par : 20/10/2025 15:09 Bonjour, Le projet d'arrêté ne va pas assez loin. L'anguille est en voie d'extinction. Il faut donc suspendre immédiatement la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie et sur tout le territoire de la france. Très cordialement, N° 1286953 - Quota de pêche de la civelle par : 20/10/2025 15:09 Je demande, comme la LPO, un moratoire total sur la pêche a la civelle. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel que ce projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1286954 - Avis défavorable au projet ministériel par : 20/10/2025 15:10 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286956 - Protection par : 20/10/2025 15:11 La population des anguilles s'effondre. Je m'oppose à cette proposition qui va à l'encontre de toutes les études scientifiques sur l'effondrement de la biodiversité et demande une protection des écosystèmes sans délai. N° 1286957 - sauvegarde des anguilles par : 20/10/2025 15:11 Bonjour Il me semble indispensable de protéger toutes sortes de d'espèces animales dont celle de ces anguilles Jean bujarrabal N° 1286958 - Quota pour la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 15:13 Seul un moratoire total (à tous les stades de vie de l'anguille) et à long terme de la pêche peut contribuer au relèvement des effectifs de l'anguille ; un quota est insuffisant. N° 1286959 - AVIS DÉFAVORABLE par : 20/10/2025 15:15 La France se déshonore en poursuivant, contre l'avis de tous les scientifiques, des pratiques de chasse et de pêche qui portent atteinte à l'indispensable protection du vivant. Un pays arriéré, voilà ce que nous sommes, en ce qui concerne la protection de la biodiversité. INTERDISEZ LA PÊCHE À L'ANGUILLE À TOUS LES STADES DE SON DÉVELOPPEMENT. N° 1286960 - L’urgence écologique impose l’arrêt des captures d’anguilles par : 20/10/2025 15:16 Ce projet d’arrêté ne répond pas aux impératifs écologiques urgents liés à la survie de l’anguille européenne (Anguilla anguilla), une espèce classée en danger critique d’extinction par l’UICN. Malgré des décennies d’alertes scientifiques, la France continue d’autoriser une exploitation commerciale d’une espèce dont les stocks sont dans un état alarmant. La fixation d’un quota global de 55 tonnes pour 2025‑2026 puis de 43 tonnes pour 2026‑2027 ne constitue pas une mesure de restauration crédible ni compatible avec l’objectif fixé par le règlement européen (CE) n°1100/2007, qui exige une réduction d’au moins 60 % de la mortalité liée à la pêche. Les projections du CIEM (Conseil International pour l’Exploration de la Mer) indiquent pourtant que la mortalité par pêche doit tendre vers zéro pour espérer un rétablissement du stock. De plus, la répartition du quota (60 % pour le repeuplement et 40 % pour la consommation) demeure paradoxale : tant que la population sauvage ne montre aucun signe de redressement, le prélèvement de civelles pour la consommation humaine est injustifiable. Les pratiques de pêche ciblant des anguilles de moins de 12 cm accentuent la pression sur la phase la plus vulnérable du cycle de vie, réduisant encore les chances de reproduction naturelle. Ce texte, sous couvert d’une « trajectoire bisannuelle », pérennise un modèle de gestion économique au détriment d’une logique de conservation. Les quotas devraient être suspendus temporairement pour permettre une interdiction totale de la pêche commerciale, accompagnée de mesures de restauration des milieux aquatiques, de lutte contre la pollution et de suppression des obstacles à la migration (barrages, turbines hydroélectriques). Pour toutes ces raisons écologiques, scientifiques et éthiques, je m’oppose fermement à l’adoption de ce projet d’arrêté. Il compromet gravement les efforts de sauvegarde d’une espèce emblématique et met en péril les engagements internationaux de la France en matière de protection de la biodiversité. N° 1286962 - Arrêtons les mesures suicidaires par : 20/10/2025 15:19 Je m'oppose au projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités des gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm pour les campagnes 2025/2026 et 2026/2027 Pierre Bourgenot Lattes N° 1286963 - Non à l'arrêté portant sur la gestion du quota d'anguilles européenne par : 20/10/2025 15:19 L'effondrement massif de la population de l'anguille européenne est avéré. Les cause en sont multiples : mauvaises qualité des eaux, barrages hydrauliques ... mais surtout la pêche des civelles qui sont pourtant la promesse de la reproduction de l'espèce. Il est totalement incompréhensible, si ce n'est pour satisfaire les appétits de certain pêcheur qui trouve-là un véritable trésor, de continuer à autoriser cette pratique. Interdiction totale de la pêche à des alevins avant même qu'ils aient pu se reproduire bien évidemment. La France se veut exemplaire dans ses déclarations pour la préservation de la biodiversité montre là encore l'une des contradictions incroyables dans sa mise en œuvre. N° 1286964 - Avis défavorable au projet d’arrêté par : 20/10/2025 15:21 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La France continue pourtant d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières, restant sourde aux scientifiques qui préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1286965 - Contre un desequilibre imminent par : 20/10/2025 15:23 Juste regarder la perte par rapport au nombre d années écoulées. On arrive au point de rupture. Une URGENCE ABSOLUE à réagir VITE pour ne pas attendre le point de non retour. Cette espèce d eau de mer et de rivière fait partie d un éco équilibre à deux endroits sur ce globe. Donc dépend et fonctionne avec deux eco systèmes différents, qu on doit respecter pour l un comme pour l autre. Je réagis pour qu on intervienne rapidement afin d éviter cet effondrement irréversible. MERCI N° 1286967 - Arrêtons TOTALEMENT les prélèvements! par : 20/10/2025 15:26 Il est temps de préserver une espèce exsangue (90% de chute des populations d'anguilles en 50 ans) pour laquelle il n'existe aucune alternative de repeuplement. Pour une interdiction TOTALE de la pèche à tous les niveaux de développement des anguilles! N° 1286968 - Quota d'anguilles par : 20/10/2025 15:26 Pour la sauvegarde des anguilles, il est nécessaire d'arrêter toute pêche et de combattre le braconnage ! N° 1286969 - contre le projet d'arrêté par : 20/10/2025 15:27 Les scientifiques sont clairs sur le sujet depuis 2022: il faut un moratoire total de cette pêche jusqu'à ce que les conditions de populations redeviennent favorables. Si nous sommes raisonnables et stoppons tout, ça pourra revenir vite. Si nous persistons dans l'erreur, le problème sera définitivement réglé puisqu'il n'y aura plus d'anguilles à pêcher. Reste à savoir ce que nous voulons. N° 1286970 - avis defavorable par : 20/10/2025 15:27 l'anguille est en voie d'extinction rapide. Dès aujourd'hui, il faut cesser totalement la pêche et permettre ainsi à l'espèce de cesser de décliner, et de reconstituer ses cohortes. N° 1286971 - avis défavorable par : 20/10/2025 15:29 arrétons la pêche à l'anguille, protégeons la. N° 1286972 - Demande d’un moratoire total et temporaire pour la pêche et la commercialisation des anguilles européennes par : 20/10/2025 15:29 Continuer à pêcher les anguilles européennes compromet directement ses chances de survie à long terme : elle est sur la Liste rouge de l’UICN depuis 2008. Depuis les années 1980, les populations ont chuté de plus de 90 à 95 . Les quotas, périodes de fermeture et restrictions de taille n’ont pas permis la reconstitution des stocks. Le braconnage et la contrebande de civelles continuent à un niveau alarmant. Seul un moratoire total et temporaire peut donner une réelle chance de récupération à l’espèce. Sa disparition entraînerait un déséquilibre écologique dans de nombreuses rivières et zones humides européennes. Un moratoire serait cohérent avec les engagements internationaux (UICN, CITES, ODD 14). Nous avons un devoir de responsabilité morale et intergénérationnelle : Préserver l’anguille, espèce emblématique des rivières européennes, c’est assurer que les générations futures puissent encore la connaître. N° 1286973 - Il faut stopper la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne. par : 20/10/2025 15:30 Les populations d'anguille européenne s'effondrent. Diminuer légèrement les quotas de pêche ne permettra pas d'enrayer l'extinction de cette espèce. Il faut lui laisser le temps de se reconstituer, et par la même occasion mettre un coup d'arrêt au trafic illégal vers l'extérieur de l'UE. La seule solution viable est de suspendre totalement la pêche, pour tous les stades de développement de l'anguille européenne. Sinon, d'ici quelques années, il n'y aura tout simplement plus rien à pêcher ! N° 1286974 - moratoire demandé pour la pêche des anguilles européennes par : 20/10/2025 15:31 L’anguille européenne est classée "En danger critique". Le taux de recrutement (arrivée des jeunes civelles depuis la mer des Sargasses) reste extrêmement faible. Chaque individu ne se reproduit qu’une seule fois dans sa vie. La capture à n’importe quel stade (civelles, jaunes ou argentées) interrompt ce cycle et empêche le renouvellement naturel de la population. Les périodes de fermeture et restrictions de taille n’ont pas permis la reconstitution des stocks. À long terme, la disparition de l’espèce serait une perte économique et patrimoniale irréversible pour la filière et les écosystèmes aquatiques. Un moratoire peut permettre une reconstitution des populations et un retour durable d’une pêche viable à l’avenir. L’anguille est un maillon clé des écosystèmes aquatiques : elle participe au contrôle des populations d’invertébrés et de poissons, et représente une proie pour de nombreuses espèces. Un moratoire total et temporaire serait cohérent avec la Directive Habitats de l’UE, qui vise à protéger les espèces menacées et le Pacte vert européen et les stratégies pour la biodiversité à l’horizon 2030. N° 1286975 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 20/10/2025 15:31 J'émets un avis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. La diminution du quota de pêche prévu par l'arrêté est tout à fait insuffisante pour stopper l'effondrement démographique de l'espèce. N° 1286976 - avis defavorable par : 20/10/2025 15:32 Bonjour, Alors, maintenant c'est l'anguille qui est visée.... Après sa disparition, les "prédateurs" s'attaqueront à quelle espèce pour assouvir leur soif de consommation gratuite de la nature?...La préservation de l'anguille participe à l'équilibre de la biodiversité .. dont notre vie dépend... J'emets donc un avis DEFAVORABLE ! Cordialement ! N° 1286977 - pêche à l’anguille. par : 20/10/2025 15:33 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Super arrêtez la disparition de cette espèce. N° 1286978 - NON au projet d'arrêté ministériel concernant la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 15:33 L'anguille européenne est en voie d'extinction et il faut l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne: les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1286979 - Pour un moratoire sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 15:34 Afin de stopper l’effondrement de la population des anguilles, qui sont aujourd’hui au bord de l’extinction (source: LPO). N° 1286980 - Extinction à venir sans suspension de la pêche par : 20/10/2025 15:34 Etant donné le danger critique d'extinction de l'anguille, il est essentiel d'exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1286981 - pour l'arrêt total des prélèvements par : 20/10/2025 15:35 Depuis 2022, la communauté scientifique préconnise l'arrêt total des prélèvements pour espérer préserver cette espèce qui est actuellement proche de l'extinction. Ce projet d'arrêté, qui prévoit une faible diminution des quotas, est clairement insuffisant au regard des enjeux de préservation de cette espèce, et de la biodiversité en général. Je suis donc en désaccord avec ce projet d'arrêté, qui me semble trop permissif. N° 1286982 - André Thimonier 41120 Candé sur Beuvron par : 20/10/2025 15:35 Non à ce projet d'arrêté ministériel. Oui à l'interdiction de la pêche de l'anguille quelque soit son stade de développement. N° 1286983 - Pourquoi attendre qu'il soit trop tard par : 20/10/2025 15:35 Encore une fois, des irréductibles gaulois oublient qu aucune action va à nôtre perte! Ils se disent que les autres pêchent alors pourquoi pas eux! Mais pourquoi ne se renseignent ils pas afin de convaincre les autres d arrêter ! Un petit pas faire par les Hommes, un grand pas pour la planète. Merci à tout ceux qui pensent être des Hommes et je les invite à contempler autour d eux. Oui, si nous savons regarder, la vie est belle malgré toutes les épreuves que l on peut rencontrer. N° 1286984 - Je suis pour le projet d'arrêté par : 20/10/2025 15:37 Je suis en faveur de la baisse du quota de pêche d'anguille européenne, afin de limiter les prises et de permettre le repeuplement de cette espèce fragile. N° 1286985 - l'anguille à tous ses stades de vie doit être protégée par : 20/10/2025 15:38 Avec une chute de 90 % de ses effectifs en 50 ans, l'anguille est une espèce en danger. Or, la France est un des derniers pays à autoriser encore la pêche aux civelles. Un trafic international s'est développé. L'arrêté ministériel visant à réduire le quota de pêche à 43 T d'ici 2026-2027 est très insuffisant. D'autant qu'il faudrait en même temps diminuer les autres pressions sur cette population : assèchement de zones humides, discontinuité dans les cheminements,... N° 1286986 - NON à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 15:41 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! L’anguille européenne est en danger critique d’extinction : ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. La réduction du quota actuel de la pêche à la civelle proposée par cet arrêté ministériel est largement insuffisant pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. ARRETONS D'EXPLOITER LA NATURE ET LES ANIMAUX !!!!!!!!!!! N° 1286987 - Contre la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 15:41 Pourquoi ne pas laisser une chance à cette espèce menacée de disparition? Qui serait lésé ou menacé par l'interdiction de pêcher cette espèce animale? La sauvegarde est possible, la favoriser me semble tellement essentiel. N° 1286989 - avis défavorable par : 20/10/2025 15:41 Il faut stopper sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1286990 - Diminution du quota très insuffisante pour protéger l'anguille européenne par : 20/10/2025 15:43 Comte-tenu des données existantes et des menaces environnementales qui pèsent sur la population d'anguille européenne, le projet d'arrêté qui prévoit une légère diminution du quota de capture est évidemment très insuffisant pour sauver l'espèce. La diminution envisagée, pour avoir quelque effet, devrait être au minimum deux fois plus forte que celle envisagée. Je rappelle également que l'efficacité de lutte contre la pêche illégale est très faible et que cette diminution n'est pas à la hauteur des enjeux et donc n'aura aucun effet sur la survie de l'espèce N° 1286991 - La pêche à l'anguille va amener cette espèce au déclin par : 20/10/2025 15:43 Autrefois commune sur nos côtes et dans nos rivières, l'anguille a vu sa population chuter de 90 % dans les derniers cinquante ans ! Si nous ne faisons rien, cette raréfaction va se poursuivre inéluctablement ! Diminuer les quotas de pêche de la civelle d'un tiers (passer de 65 à 43 tonnes sur la période à venir) ne permettra pas à cette espèce de trouver un second souffle. Il faut être plus ambitieux et marquer réellement notre ambition, nous Français qui effectuons 90% de la pêche mondiale de ce poisson à son stade larvaire, de sauver l'anguille de sa disparition annoncée ! On ne peut pas fermer les yeux sur ce désastre en cours sur nos littoraux ! N° 1286992 - NON à ce projet d'arrêté contre NATURE ! par : 20/10/2025 15:43 Bonjour ou Demat, Après une lecture attentive du projet d'arrêté ministériel et en même temps, voir la chute vertigineuse de la population des anguilles en 50 ans, soit 90 % : je ne peux émettre qu'un avis DEFAVORABLE et je demande même la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie en France ... permettant ainsi une régénération positive de l'espèce avant son extension complète car mes petits enfants ne verront pas ces anguilles & civelles ! Il serait judicieux d'aider la NATURE plutôt que continuer à consommer et détruire ! En espérant être entendue et écoutée, Cordialement, Dominig B N° 1286993 - Défavorable par : 20/10/2025 15:44 Stopper la pêche des anguilles européennes ! Le nombre d'individus actuels ne permettent aucun quotas de prélèvement ! Cette espèce est en danger d'extinction, arrêtons la pêche avant qu'il ne soit trop tard ! N° 1286994 - La pêche à l'anguille va amener cette espèce au déclin par : 20/10/2025 15:44 Autrefois commune sur nos côtes et dans nos rivières, l'anguille a vu sa population chuter de 90 % dans les derniers cinquante ans ! Si nous ne faisons rien, cette raréfaction va se poursuivre inéluctablement ! Diminuer les quotas de pêche de la civelle d'un tiers (passer de 65 à 43 tonnes sur la période à venir) ne permettra pas à cette espèce de trouver un second souffle. Il faut être plus ambitieux et marquer réellement notre ambition, nous Français qui effectuons 90% de la pêche mondiale de ce poisson à son stade larvaire, de sauver l'anguille de sa disparition annoncée ! On ne peut pas fermer les yeux sur ce désastre en cours sur nos littoraux ! N° 1286995 - Non au projet d'Arrêté du XX 2025 portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 20/10/2025 15:45 Je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être permise. N° 1286996 - Oui à un moratoire total par : 20/10/2025 15:46 Il faut arrêter complètement la pêche à l'anguille ou bien cette espèce disparaîtra définitivement. N'attendons pas qu'il soit trop tard, comme c'est malheureusement le cas dans d'autres pays européens où l'anguille a déjà disparue. N° 1286997 - Défavorable par : 20/10/2025 15:47 L’anguille européenne  étant à la limite de l’extinction, il est invraisemblable que le gouvernement permette encore la pêche de cette espèce. Pourtant ce projet d’arrêté ministériel prévoit d’autoriser la pêche de 43 tonnes d’anguilles par an d’ici 2027. Pour préserver l’anguille, il faut au contraire imposer l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1286998 - Préserver le stock restant et favoriser une reconstitution naturelle de la population par : 20/10/2025 15:48 Au regard des effets du dérèglement climatique et des conditions générales toujours peu favorables (pollutions des eaux, ruptures des continuités écologiques...), les efforts pour la conservation de l'espèce doivent être maintenus et accentués pour les années à venir y compris dans l'intérêt de la filière professionnelle. Dans l'immédiat, la réduction des quotas notamment pour les civelles de consommation et de repeuplement doit permettre de maintenir l'existant et favoriser les repeuplements naturels des milieux. Globalement un quota autour de 25 t devrait permettre d’approcher l’objectif de gestion. Les professionnels de la pêche pourrait être soutenus dans des démarches pro-actives visant à améliorer les continuités écologiques des cours d'eau et les conditions qualitatives des eaux de surface et des ripisylves, et accompagnés pour qu'ils réduisent l'interventionnisme direct sur les juvéniles au bénéfice incertain sur les populations d'anguilles. N° 1286999 - Pas suffisant pour préserver l'espèce par : 20/10/2025 15:49 Je suis contre ces arrêtés car ils ne permettront pas de préserver cette espèce en voie d'extinction. Il est temps d'interdire la pêche à l'anguille européenne et de ne pas attendre que ce soit trop tard pour le faire. N° 1287000 - NON aux destructions de la biodiversité par : 20/10/2025 15:53 les anguilles ont encore beaucoup de choses à nous apprendre sur le cycle de la vie. l'humanité peut modifier ses priorités. N° 1287001 - projet d'arrêté relatif à la pêche des anguilles par : 20/10/2025 15:54 NON au projet d'arrêté ministériel et suspension sans délai de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction , aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287002 - Oui au moratoire total par : 20/10/2025 15:54 L'anguille est en voie de disparition, il est nécessaire d'arrêter de la pêcher pour préserver l'espèce N° 1287003 - Un mieux mais insuffisant par : 20/10/2025 15:54 Les recommandations des scientifiques préconisent depuis 3 ans l’arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l'anguille européenne. Malgré cela la France réalise 90% des captures mondiales de civelles. Le projet d’arrêté ministériel prévoit seulement une diminution pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Pour notre biodiversité Européenne un arrêt est nécessaire. Pour la finance Française aussi, parce qu'il faudra bien rendre des comptes à l'Europe un jour ou l'autre. N° 1287004 - Consultation sur le cotat d anguille européenne par : 20/10/2025 16:00 Il faut suspendre le cotat d'anguille à tous ses niveau de développement tant qu'on aura pas retrouvé son niveau normal de développement. N° 1287006 - Préserver les populations D'anguilles par : 20/10/2025 16:00 Les anguilles disparaissent de nos rivières et la pêche aux Civelles continue d' alimenter un commerce, voire un trafic... Arrêtons dès maintenant la pêche aux civelles, néfaste à la survie de l'espèce et qui alimente un commerce inique qui doit être interdit. N° 1287008 - protégeons les anguilles par : 20/10/2025 16:03 Au vu des populations actuelles, il me semble plus que raisonnable d'arrêter momentanément les prélèvements, afin de rétablir une population suffisante pour le maintien de l'espèce qui est en danger d'extinction et qui voit ses conditions de vie se dégrader fortement . J'aimerais pouvoir encore faire goûter ce délicieux poisson à mes petits enfants, et pour l'instant c'est vraiment mal parti... N° 1287009 - Interdiction de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 16:04 La pêche de l'anguille doit être interdite pour tous (pêcheurs professionnels et pêcheurs de loisirs) sur l'ensemble du territoire (eau douce + en mer) et ce pour tous les stades de vie de l'anguille (civelle, anguille jaune et anguille argentée). N° 1287010 - Halte au massacre par : 20/10/2025 16:04 Comme toujours les intérêts financiers de quelques uns priment sur la sauvegarde de la nature. Préservons l'anguille en diminuant drastiquement les quotas de pêche ! N° 1287011 - avis défavorable au projet d'arrêté par : 20/10/2025 16:05 STOP à la pêche à l'anguille sous toutes ses formes. N° 1287013 - Campagne de pêche à l'anguille par : 20/10/2025 16:06 Opposée à ce projet, néfaste pour l'espère et la buodiversité en général. N° 1287014 - Absolument défavorable à la surpêche à l'anguille européenne par : 20/10/2025 16:07 Je suis ABSOLUMENT DÉFAVORABLE à la surpêche de l'anguille européenne. Je ne sais pas où nous arrêterons nous dans la destruction du vivant, c'est affligeant. N° 1287015 - Arrêt de la pêche de la civelle par : 20/10/2025 16:07 On ne peut pas s'insurger contre la pêche à la baleine pratiquée par les japonais, et ne pas voir, que chez nous, dans nos rivières, nous sommes responsables de la disparition de l'anguille européenne. Soyons cohérents ! Laissons tranquillement se reproduire les anguilles européennes. N° 1287016 - Pour un moratoire total de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 16:07 Compte-tenu de l'affaiblissement inquiétant des populations d'anguilles, je demande un moratoire total de sa pêche. N° 1287017 - Non à la pêche de l'anguille et des civelles par : 20/10/2025 16:09 Bonjour, Le reportage récent diffusé sur France 5 dans le cadre de l'émission SUR LE FRONT animé par Hugo Clément a montré à quel point l'effondrement de la population d'anguilles dans les rivières françaises était un phénomène majeur et alarmant. Les prélèvements de civelles, qu'ils soient destinés au prétendu repeuplement des rivières d'Europe de l'Est (ou d'Asie ?) ou bien à la consommation sur le marché asiatique, conduit à une extinction rapide des populations d'anguilles autrefrois si nombreuses dans nos cours d'eau. C'est pourquoi, pour la préservation de cette espèce, il est urgent de réduire de façon drastique et systématique la pêche de cette espèce. Cordialement, L. VOUILLON N° 1287018 - Non à la pêche de l'anguille et des civelles par : 20/10/2025 16:09 Bonjour, Le reportage récent diffusé sur France 5 dans le cadre de l'émission SUR LE FRONT animé par Hugo Clément a montré à quel point l'effondrement de la population d'anguilles dans les rivières françaises était un phénomène majeur et alarmant. Les prélèvements de civelles, qu'ils soient destinés au prétendu repeuplement des rivières d'Europe de l'Est (ou d'Asie ?) ou bien à la consommation sur le marché asiatique, conduit à une extinction rapide des populations d'anguilles autrefrois si nombreuses dans nos cours d'eau. C'est pourquoi, pour la préservation de cette espèce, il est urgent de réduire de façon drastique et systématique la pêche de cette espèce. Cordialement, L. VOUILLON N° 1287019 - non au projet d'arrêté "anguille européenne" par : 20/10/2025 16:10 Franchement ras le bol de voir disparaitre notre faune et notre flore sans qu'aucune mesure sérieuse et crédible ne soit prise, sans qu'aucun frein ne soit mis à la destruction de la vie sur cette planète. Jusqu'où ira-t-on ? N° 1287020 - Moratoire sur la pêche de l’anguille par : 20/10/2025 16:13 L’anguille européenne est au bord de l’extinction, avec une chute de plus de 90 % de ses populations en 50 ans. Cette espèce emblématique ne peut être élevée artificiellement et dépend donc entièrement des individus sauvages. Pourtant, la France continue d’autoriser sa pêche, en dépit des recommandations scientifiques qui demandent, depuis 2022, l’arrêt total des captures à tous les stades de vie. La réduction progressive des quotas proposée (de 65 à 43 tonnes d’ici 2027) est largement insuffisante pour enrayer le déclin. Je demande la mise en place d’un moratoire immédiat sur la pêche de l’anguille, seule mesure à la hauteur de l’urgence écologique. N° 1287021 - Opposition au projet d'arrêté ministériel par : 20/10/2025 16:14 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans.Pour cette raison je m'oppose au projet d'arrêté ministériel. N° 1287022 - Suppression des prélèvements par : 20/10/2025 16:15 Vu l'effondrement des populations d'anguilles il est urgent de supprimer les prélèvements pour permettre à la population de se régénérer et non pas de prendre des mesurettes . L'effondrement du vivant n'est plus une vue de l'esprit au regard du nombre d'espèces en danger. Il est grand de prendre ces problématiques à bras le corps et non en tergiversant longuement. Merci. N° 1287023 - Avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel pour la sauvegarde de l'espèce par : 20/10/2025 16:17 Je demande à nos responsables politiques l'arrêt immédiat de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Seul un un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, donnera une vraie chance de survie à cette espèce incroyable, qui subit déjà de nombreuses autres pressions telles que la pollution, la destruction de son habitat, le dérèglement climatique (toutes dues aux activités humaines!). N° 1287024 - participation à la consultation relative au projet d'arrêté sur la gestion de l'anguille par : 20/10/2025 16:18 compte tenu de la situation de l'espèce en voie d'extinction, des modalités de prélèvement paraissent très insuffisantes : c'est l'interdiction complète de tout prélèvement qui serait nécessaire jusqu'à amélioration de la situation Denis RAISSON N° 1287025 - Sauvons les anguilles de l extinction totale par : 20/10/2025 16:18 Il est inconcevable qu on écoute pas nos scientifiques concernant la disparition annoncée de cette espèce Un moratoire sur les prélèvements à tous les stades de développement est indispensable !!! N° 1287026 - quota d'anguilles par : 20/10/2025 16:20 Je m'oppose au projet sur le quota d'anguilles pêchées gravement menacées d'extinction. N° 1287027 - Une mesure insuffisante par : 20/10/2025 16:22 Cette proposition d'arrêté est largement insuffisante pour prétendre sauver l'espèce de l'extinction. Afin d'assurer un repeuplement durable, la seule décision efficace serait d'interdire purement et simplement cette pêche sur l'ensemble du territoire. C'est ce que préconisent les scientifiques depuis de nombreuses années déjà. Je rappelle également que la France est l'un des derniers pays d'Europe à autoriser la pêche des alevins. Plutôt que de proposer des demi-mesures, nous ferions mieux de prendre exemple sur nos voisins et de prendre dès maintenant des décisions fortes aux résultats concrets. Voici quelques ressources à consulter pour appuyer cette demande : https://www.observatoire-rhonemediterranee.fr/anguille-europeenne/ https://ices-library.figshare.com/articles/report/European_eel_i_Anguilla_anguilla_i_throughout_its_natural_range/21907860?file=49507353 https://www.ofb.gouv.fr/actualites/la-civelle-une-espece-en-danger-critique-dextinction-sous-la-protection-des-agents-de N° 1287029 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 16:24 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287030 - Consultation publique Quota civelle 25-26 par : 20/10/2025 16:25 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : • la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, • les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, • plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, • au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique N° 1287031 - Avis défavorable par : 20/10/2025 16:28 Non à ce projet d’arrêté ministériel. La décision de suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, doit être immdiate. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287032 - projet d'arrêté pour l'anguille européenne (civelle) par : 20/10/2025 16:28 Préservez en totalité les civelles qui donneront les futures anguilles ...Qui aurait la bêtise de prélever et de se nourrir des poussins pour reconstituer un stock de poules en déclin??? Imposez des quotas de pêche bien plus restrictifs au profit de la civelle. Par avance merci Gérard N° 1287033 - Demande de moratoire total sur la pêche de l'anguille européenne par : 20/10/2025 16:33 Étant donné que l'espèce est en voie d'extinction, et conformément aux recommandations des scientifiques, je demande un moratoire total sur la pêche de l'anguille européenne. N° 1287035 - Protégeons les anguilles ! par : 20/10/2025 16:36 Les populations d'anguilles ont chuté de 90% en 50 ans ! Arrêtons le massacre ! N° 1287036 - L'anguille européenne au bord de l'extinction par : 20/10/2025 16:37 Malgré les recommandations des scientifiques qui demandent l'arrêt total des prélèvements à tous les niveaux de développement, la France réalise plus de 90 % des captures de civelles. La réduction du quota de prélèvement d'ici 2027 ne changera pas le danger d'extinction de l'anguille européenne. Je demande de suivre l'avis des scientifiques N° 1287037 - Avis défavorable par : 20/10/2025 16:37 Stop à la pêche à l'anguille N° 1287038 - Protégeons les anguilles ! par : 20/10/2025 16:37 Les populations d'anguilles ont chuté de 90% en 50 ans ! Arrêtons le massacre ! N° 1287040 - Avis défavorable - soutien à la LPO par : 20/10/2025 16:37 Messieurs, je me joins à la LPO pour demander "l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.)". Protégeons l'anguille tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. Cordialement. N° 1287041 - Visons le quota zéro pour donner une chance à la population des anguilles de se reconstituer ! par : 20/10/2025 16:39 De retour d'un séjour en Asie, j'ai été surprise de voir combien la chair d'anguille était énormément consommée dans cette région et, en découvrant l'ampleur de l'extinction en cours de cette espèce, je pense que c'est le quota zéro qu'il faut maintenant viser et pas 55 ou 43 tonnes ! C'est certainement la seule solution pour laisser une chance à cette espèce de ne pas disparaître... N° 1287042 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 16:39 Je souhaite que la France suive les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements de l’anguille à tous les stades de son développement, et applique un moratoire total sur la pêche à l’anguille. Il faut sauver cette espèce de toute urgence. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, le projet d’arrêté ministériel qui prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027 propose une diminution largement insuffisante alors que nous assistons à un effondrement démographique des populations d’anguilles. Le risque est la disparition de l’espèce et de tout un pan de notre économie qui en dépend. Mieux vaut stopper les prélèvements pendant les années nécessaires à la reconstitution des populations plutôt que de tout perdre, d’autant qu’il n’existe à ce jour aucune méthode de reproduction artificielle pour envisager un élevage industriel. N° 1287043 - Pas de quota-Supression de la pèche à l'anguille par : 20/10/2025 16:39 L'anguille est en grand danger. Réduire le quota de pêche autorisé n'est pas suffisant. Il faut stopper les prélèvements. Un moratoire total sur sa pêche est urgent à mettre en place N° 1287044 - projet d'arrêté pour la répartition et les modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm pour les campagnes de pêche 2025-2026-2027 par : 20/10/2025 16:39 Je suis plus que Défavorable au projet d'arrêté ministériel relatif à la pêche à l'anguille. Une diminution de quelques ridicules tonnes par an est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je ne comprends même pas qu'il faille s'exprimer à ce sujet et que nos hauts responsables ne fassent pas appel au bon sens qui voudrait qu'ils disent non et puis c'est tout. Ce n'est pas possible et voilà. Il ne s'agit pas de compter les voix pour ou les voix contre, il s'agit de se coller à la réalité des chiffres et de se dire que si l'on continue à détruire cette espèce (comme d'autres d'ailleurs), nous le regretterons fortement un jour (enfin surtout nos enfants). Si l'on pouvait revenir au bon sens qui veut que l'on protège la biodiversité ce serait mettre de côté certains lobbyings, mais aussi avoir un peu de courage. Certes ce n'est pas donné à tout le monde :( N° 1287045 - Pour un moratoire total sur la pêche à l'anguille / aux civelles par : 20/10/2025 16:40 Face à la disparition plus qu'alarmante des anguilles, certes pas seulement due à la pêche, il est temps de tenter, s'il est encore temps, d'inverser la tendance. A court terme, cela ne peut commencer qu'avec un moratoire total de la pêche aux anguilles et aux civelles. Le projet d'arrêté, certes méritoire, est insuffisamment ambitieux compte tenu des objectifs recherchés. N° 1287046 - Pêche à l’anguille en Europe par : 20/10/2025 16:40 J’émets un avis défavorable à tout décret régulant la pêche à l’anguille en Europe et demande sa suspension totale et définitive N° 1287047 - Avis défavorable par : 20/10/2025 16:42 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287048 - Eviter l'extinction de l'espère des anguilles européennes en interdisant la pêche de la civelle par : 20/10/2025 16:42 Pas de demi-mesure ou de mesure alambiquée: l'anguille européenne est en risque critique d'extinction, c'est le devoir de l'Etat d'imposer l'interdiction totale de la pêche des civelles tant que la population d'anguilles ne sera pas hors de danger. N° 1287049 - pourquoi ce massacre par : 20/10/2025 16:43 L'effondrement d'une espèce dont on connaît bien les causes majeures; toujours plus de traffic? toujours plus de cupidité, les choix et décisions politiques doivent acter et intervenir pour sauvegarder l'avenir de cette espèce menacée: stopper tout commerce et tout traffic c'est une urgence !!! N° 1287050 - LES CIVELLES par : 20/10/2025 16:43 La suspension provisoire de la pêche à la civelle sera de nature à lui donner une chance de survie. La gestion du quota d'anguille est un premier pas , la suspension provisoire un deuxième. Après constat de peuplement suffisant, il sera possible de pêcher à nouveau . N° 1287051 - Effondrement démographique des anguilles par : 20/10/2025 16:43 Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et obligation de la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287052 - Cet arrêté est insuffisant par : 20/10/2025 16:47 Je suis contre cet arrêté parce qu'il ne va pas assez loin pour protéger l'anguille européenne. Il faut interdire ou suspendre la peche à la civelle pendant quelques années pour que cette espèce ne disparaisse pas. N° 1287053 - Sauver les civelles et les aiguilles par : 20/10/2025 16:47 Les civelles et le anguilles sont essentielles à la survie de la biodiversité. Pas de pêche, ni commerciale, ni privée. Entretenons ce qui reste de biodiversité dans nos Territoires. Merci. N° 1287054 - Pour un moratoire total par : 20/10/2025 16:51 Afin de reconstituer au plus vite la population d'anguilles, il convient d'adopter un moratoire total de la pêche des anguilles et civelles. Une simple réduction des quotas parait très insuffisante. N° 1287055 - Stop a la peche des civelles par : 20/10/2025 16:52 La commercialisation legale et illégale des civelles a contribué a l'effondrement des stocks d'anguilles. Il est urgent d'interdire formellement la peche des anguilles et piballes jusqu'à la complete reconstitution des stocks . Pecher les civelles revient a manger son blé en herbe. Ce poisson migrateur doit a present etre protégé et classé espèce en voie d'extinction. N° 1287056 - pêche à l'anguille par : 20/10/2025 16:53 je demande un moratoire total sur la pêche à l'anguille , afin de la sauver N° 1287057 - Avis défavorable par : 20/10/2025 16:54 L’anguille est en état de danger critique d’extinction. Je demande donc l’arrêt complet de la pêche de cette espèce à tous ces stades de vie jusqu’à ce qu’elle ne soit plus en danger. Jessica Laborie. N° 1287058 - Moratoire TOTAL sur la pêche à l'anguille européenne. par : 20/10/2025 16:54 Et ce conformément aux préconisations des scientifiques, que la France semble, là encore, parfaitement ignorer ; je ne pense pas que cela contribue à sa crédibilité . N° 1287059 - pêche à l'anguille par : 20/10/2025 16:54 je demande un moratoire total sur la pêche à l'anguille , afin de la sauver N° 1287060 - Non à la pêche à l'anguille européenne par : 20/10/2025 16:56 J'émets un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287061 - Avis défavorable ! par : 20/10/2025 16:57 L'anguille est en danger d'extinction. À quel moment allons-nous enfin laisser un peu de répit aux animaux, le temps que leur population se remette des dégâts majeurs que nous leur imposons ? Non, non et re-non. N° 1287062 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 16:59 NON AU PROJET D'ARRÊTÉ MINISTÉRIEL CONCERNANT LE QUOTA DE PÊCHE A L'ANGUILLE EUROPÉENNE POUR 2025-2026 ET 2026-2027 La pêche à l'anguille, à tout ses stades de vie, doit être suspendue sans délai en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287063 - modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 16:59 Ce projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027, est tout à fait insuffisant pour protéger réellement l'anguille européenne et stopper l’effondrement démographique de cette espèce. Voilà pourquoi je suis contre ce projet est demande à la France d'instituer un moratoire total sur sa pêche. N° 1287064 - avis défavorable sur le projet du maintien de la pèche à l'anguille. par : 20/10/2025 17:01 Il faut un moratoire sur la pèche et la commercialisation de l'anguille Européenne. Réduire drastiquement les quotas de prélèvements pour diminuer l'effondrement démographique de l'espèce (Anguilla anguilla)est la première priorité. N° 1287065 - Avis défavorable par : 20/10/2025 17:02 Quand une espèce est en voix d'extinction, il ne faut pas réduire les captures. Mais les stopper! N° 1287066 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 17:03 Je m’oppose au quota actuel et futur de la pêche à la civelle. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287068 - Mademoiselle par : 20/10/2025 17:05 Je suis opposée à ce projet, je demande une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Pour l'amour du Vivant. N° 1287069 - Je suis favorable à ce décret par : 20/10/2025 17:05 Je suis favorable à ce décret qui lutte contre l'extermination des anguilles et civelles du fait de prélèvements excessifs de la part des pêcheurs professionnels et amateurs. Si ce décret est promulgué, il sera nécessaire d'organiser une police de l'environnement assidue pour le faire respecter. Quand on connaît le prix particulièrement élevé des civelles et la forte demande, le braconnage pourrait bien se poursuivre... Enfin une perspective d'arrêter l'extermination d'une espèce et qui peut être dans quelques années me permettra de manger à nouveau des anguilles à la persillade. J'y crois et veillerai à savoir si ce gouvernement aura avancé dans cette protection qui va à l'encontre de très nombreux intérêts particuliers. N° 1287070 - Suspension sans délai de la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 17:06 L'anguille européenne est menacée d'extinction, sa population ne cesse de diminuer. Je demande, en conséquence, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287071 - pêche des civelles et anguilles par : 20/10/2025 17:08 Contribution à la consultation publique sur la pêche des civelles et des anguilles Je m'oppose à la poursuite de la pêche des civelles et des anguilles, qu’elle soit commerciale ou de loisir. En effet, ces espèces jouent un rôle écologique majeur : elles sont essentielles dans la chaîne alimentaire, nourrissant de nombreux oiseaux, poissons et mammifères ; elles permettent le recyclage naturel de la matière organique, contribuant ainsi à la qualité de l’eau ; elles sont un lien vital entre les milieux marins et les rivières, transportant des nutriments et favorisant la biodiversité ; Or, les populations de civelles et d’anguilles européennes ont chuté de plus de 90 % depuis les années 1980. Malgré cela, la pêche reste autorisée, principalement pour des raisons économiques, les anguilles étant ensuite exportées vers l'Asie. Les arguments économiques ne peuvent plus justifier la disparition d’une espèce essentielle au bon fonctionnement de nos écosystèmes. Je demande : l'arrêt de la pêche des civelles et anguilles, le renforcement de la lutte contre le trafic illégal, la mise en place d’aides à la reconversion pour les pêcheurs concernés, et le soutien à des alternatives durables dans la gastronomie. Il existe en effet des espèces abondantes et non menacées qui peuvent remplacer la civelle. N° 1287073 - Inacceptable par : 20/10/2025 17:13 Il faut simplement interdire totalement la pêche de l'anguille pendant trois ans pour espérer voir l'espèce Anguilla Anguilla se développer en nombre. Les quotas réservés aux pêcheurs professionnels ne respectent pas les recommandations faites à la FRANCE par les autorités de tutelle et les scientifiques et ils sont beaucoup trop élevés. Il serait souhaitable de respecter la vie naturelle de cette espèce dont la reproduction est particulière. En pêchant dans les estuaires, au phare, la nuit, les professionnels portent une atteinte sévère et mortifère depuis plusieurs années à cette espèce. N° 1287074 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 17:13 Devant l'urgence pour sauver l'anguille, je souhaite que toute pêche , quelque soit le stade d'évolution de l'anguille soit immédiatement interdite. Denis Perroquin N° 1287076 - civelle/anguilles STOP à leur pêche par : 20/10/2025 17:14 Bonjour, En tant que citoyenne française, je souhaite vivre dans un monde de biodiversité incluant entre autres les anguilles et leurs jeunes, les civelles. Je suis pour un arrêt total de leurs prélèvements/pêche puisque cette espèce est au bord de l'extinction, chaque individu est important. Merci de tenir compte de l'avis des citoyens qui votent encore. Meilleures salutations. Corinne COLOMBET N° 1287078 - PRESERVATION par : 20/10/2025 17:17 S'il vous plaît, penser à l'avenir Penser à nos enfants Vénérer er proteger la vie Corine pernot N° 1287079 - Avis défavorable par : 20/10/2025 17:18 Comme les scientifiques, les associations de protection de la nature, et beaucoup de restaurateurs et de pêcheurs d'eau douce, je considère qu'il est impératif de suspendre tout prélèvement de cette espèce extraordinaire, qui se trouve en danger critique d'extinction sur notre continent. Il ne faut pas oublier qu'une espèce très proche d'anguille a déjà été pêchée jusqu'à extinction en Asie, ce qui alimente un trafic illégal important et très lucratif de nos civelles européennes (et notamment françaises) en direction des pays asiatiques. Je suis donc en faveur d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de cette espèce à tous ses stades de développement, afin de s'assurer qu'elle puisse perdurer, se multiplier et, in fine, retrouver des effectifs plus satisfaisants. A ce moment-là il pourra alors devenir à nouveau possible de la pêcher, en restant très prudents. Il est évident que ce moratoire devrait s'accompagner de mesures visant à réduire les autres pressions qui pèsent sur cette espèce, comme l'assèchement des zones humides, les obstacles à la continuité écologique des milieux humides, ou encore la pollution des eaux. N° 1287080 - Mon avis est de suivre les recommandations des scientifiques. par : 20/10/2025 17:19 Devant le déclin de l'anguille, je demande à ce que la proposition de loi suive l'avis des scientifiques, qui demandent l'arrêt total des prélèvements à tous les stades de développement de cette espèce très menacée d'extinction. Il est de notre responsabilité, pour les générations futures, de conserver en l'état, et même d'améliorer notre patrimoine naturel, ainsi que celui de toute la terre. Il est impératif de stopper l'éffondrement démographique de l'anguille. D. Permingeat N° 1287081 - Demande de moratoire total quant à la pêche de l'anguille. par : 20/10/2025 17:19 Au vu de l'effondrement des populations d'anguille imputable aux activités humaines, je soutiens un moratoire total sur la pêche de ce poisson. N° 1287082 - Non à ce projet par : 20/10/2025 17:21 Je suis opposée à ce projet d'arrêté, le quota de pêche autorisé, bien trop élevé, ne permettant pas, selon moi, une réelle protection de l'espèce. N° 1287083 - Sauvons l'Anguille par : 20/10/2025 17:22 Une fois de plus, une espèce emblématique de notre pays est en danger et malgré ce dernier, il est demandé à poursuivre les prélèvements lesquels sont de plus en plus insoutenables pour cette espèce. Où sont les engagements de la France en faveur de la biodiversité? Serait-ce juste un discours "bullshit"?? Non, il est temps de protéger le vivant. Non à ce projet de prélèvement mortifère d'appauvrissement de nos rivières, de nos côtes. Stop à cette pêche N° 1287084 - Un projet dans le bon sens mais encore très insuffisant par : 20/10/2025 17:22 En tant que Français et citoyen, je considère que les civelles font partie de notre patrimoine. Qu'en reste-t-il aujourd'hui ? 90% de la population a disparu en 50 ans, principalement au profit de marchés étrangers (asiatiques). Nous devons protéger cette ressource qui nous appartient de l'appétit des puissances étrangères et des trafics en tout genre. La loi doit aller bien plus loin dans la réduction des quotas et la protection de la civelle. N° 1287086 - ARRET définitif de la pêche des anguilles par : 20/10/2025 17:22 Nous voulons un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287088 - Population en déclin, à protéger en priorité par : 20/10/2025 17:23 Bonjour, La population d'anguille a chuté de près de 90% en quelques années. La priorité est donc de reconstituer les stocks avant d'autoriser de nouveaux prélèvements. Cette position est du bon sens pour pouvoir pérenniser le développement de cette espèce est permettre des prélèvement aux générations futures. Cordialement N° 1287089 - oui à la pêche à la civelle par : 20/10/2025 17:23 Je veux que la pêche à la civelle perdure car : • la profession a consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, • les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, • plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, • au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique N° 1287090 - Contre la pêche des civelles et des anguilles par : 20/10/2025 17:24 Je suis contre la pêche des civelles et des anguilles. Les quotas proposés ne permettent pas un sauvetage de l'espèce, il faut arrêter la pêche pour permettre un repeuplement des anguilles. Comme pour toutes les espèces, l'humain n'a pas besoin de cette nourriture pour survivre, nous pouvons donc tous faire cet effort. N° 1287091 - ARRET définitif de la pêche des anguilles par : 20/10/2025 17:24 Nous voulons un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287092 - Madame Duriez par : 20/10/2025 17:25 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et OUI à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287093 - Défavorable par : 20/10/2025 17:26 Pour la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Il faut aller beaucoup plus loin que la baisse de vos quotas... N° 1287094 - Moratoire pêche à l’anguille par : 20/10/2025 17:26 Longtemps abondante sur le continent, l’anguille patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je soutiens la LPO qui demande un moratoire total sur sa pêche. N° 1287095 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 17:26 NON au projet d’arrêté ministériel Je donne un avis défavorable et demande un moratoire. Devant un tel effondrement de la ressource, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée, il y va de la survie des anguilles et du futur de cette pêche qui se doit d’être responsable et durable. Les contingences économiques ne peuvent plus avoir le dernier mot face à l'effondrement de la ressource qui va aller jusqu'à la disparition de l'espèce. Montrons que la France prends ses responsabilités. N° 1287096 - Anguille : protégeons la par : 20/10/2025 17:29 Je suis pour la réduction des quotas de prélévement des anguilles de elur naissance à leur retour en mer pour se reproduire et mourrir. Mettons 0 % de prélévement par l'humain pendant quleques années pour reconstituer le cheptel : voilà une résolution à prendre en considération. N° 1287097 - Projet d'arrêté gestion du quota anguille par : 20/10/2025 17:29 Favorable . C'est dans l'intérêt de notre avenir et celui de l'anguille de limiter sa pêche. N° 1287098 - Sauvons les anguilles. par : 20/10/2025 17:31 Face à la baisse dramatique du nombre d’anguilles, je suis favorable à la suspension totale de leur pêche. N° 1287099 - protection des anguilles et civelles par : 20/10/2025 17:32 La reconstitution des stocks de thon rouge en Méditerranée a été possible grâce à des quotas et des contrôles stricts des volumes pêchées. La même action peut et doit être appliquée pour les anguilles et leurs juveniles, afin d'arriver à des populations de poissons perenne. Je comprends la difficulté que vont rencontrer les pêcheurs sur le court terme, mais sur le long terme cela permettra à la pêche de reprendre, et d'être plus perenne avec un cadre adapté. La dégradation des habitats joue sur ces populations, et les pêcheurs sont loin d'être les seuls responsables de cette extinction. Néanmoins le levier de la pêche est aujourd'hui le plus efficace pour empêcher cette extinction. N° 1287100 - non par : 20/10/2025 17:33 je suis contre ce projet N° 1287101 - Avis consultation projet d arrêté anguille européenne par : 20/10/2025 17:35 Étant donné l'état des populations d'aiguilles il est urgent de mettre en place un moratoire interdisant la pêche de cette espèce à tout ses stades de développement. Il serait incompréhensible de continuer à en autoriser la pêche pour voir cette espèce disparaître d ici quelques années... où est la logique dans ce projet d'arrêté? N° 1287102 - Sauver l'anguille par : 20/10/2025 17:35 Merci de votre prise en compte des recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements de l'anguille à tous les stades de son développement N° 1287103 - NON au projet d'arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 17:36 Je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté pour les raisons suivantes : - la diminution du quota est ridiculement basse et en tout cas, très insuffisante pour arrêter l'effondrement démographique de l'espèce - il est aberrant que la France autorise la pêche de cette espèce dans des zones protégées comme la réserve naturelle de la baie de l'Aiguillon par exemple - l'espèce doit être protégée à tous les stades de son développement pour pouvoir éviter son extinction. D'ailleurs, les scientifiques le préconise depuis 2022 - la France est à la traîne comme dans beaucoup de sujet concernant la protection des espèces, car nous sommes l'un des derniers pays à pratiquer cette pêche de civelles - les populations d'anguille ont diminué de 90 % en 50 ans - un arrêt total des prélèvements permettra à cette espèce de ne plus être braconnée et faire l'objet de transactions illicites. C'est pourquoi, je demande, en plus de l'arrêt total de pêche de l'anguille, que des actions soient engagées pour réduire les autres pressions subies par cette espèce, soit la pollution, la suppression des zones humides, le manque de corridors écologiques, et bien sûr, le réchauffement climatique. N° 1287104 - Répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne par : 20/10/2025 17:37 La diminution des quotas est nettement insuffisante pour stopper l'effondrement des populations d'anguilles. Il faut un moratoire total sur sa pêche. N° 1287105 - Projet d'arrêté portant définition ,répartition et modalités gestion du quota d'anguilles européennes. par : 20/10/2025 17:40 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287107 - Projet d'arrêté portant définition ,répartition et modalités gestion du quota d'anguilles européennes. par : 20/10/2025 17:41 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287108 - Avis défavorable de la LPO par : 20/10/2025 17:41 La LPO (Ligue pour la Protection des Oiseaux) a pris connaissance de la consultation en cours portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. L’anguille européenne (Anguilla anguilla) a vu ses effectifs s’effondrer à partir des années 70, d’où son classement « en danger critique d’extinction » par l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) au niveau mondial et français depuis 2008. Elle est également classée à l’annexe II de la Convention sur le commerce international des espèces de faune et de flore sauvages menacées d'extinction (CITES). Le règlement UE n°1100/2007 et le plan de gestion français qui en découle visent à réduire ses causes de mortalités d’origine anthropique. Face à ce constat et dans le cadre de la présente consultation, la LPO : - Regrette que l’Etat français poursuive et soutienne la pratique de la pêche à la civelle au regard du statut de conservation de l’espèce. - Rappelle que le Conseil International pour l'Exploration de la Mer (CIEM) préconise une minimisation des pressions anthropiques sur l’anguille européenne depuis 2001 et depuis 2022, l’absence de toutes pressions dont la pêche, incluant le repeuplement et l’élevage. De plus, dans son avis de 2025, le CIEM évalue que l’objectif européen d’échappement d’anguilles mâtures (40% de la biomasse pristine) n’est pas atteint pour la France malgré 15 ans de mesures de gestion. - Considère que l’effort de baisse de quota pour les deux prochaines saisons de pêche (respectivement - 15,38 % et -21.8%) est insuffisant au regard des préconisations du CIEM et du Conseil scientifique national (CS). En effet, le quota proposé pour la saison 2025-2026 est supérieur d’environ 10 tonnes par rapport à fourchette haute du TAC recommandé par le Conseil scientifique, qui permettait d’atteindre l’objectif du Plan de gestion avec une probabilité de seulement 25%. Le CS met également en exergue que les captures réalisées depuis 2017-2018 ne permettent pas de répondre aux objectifs de gestion. - Reproche la poursuite de la pêcherie de civelles dans les espaces protégées et notamment au sein de la réserve naturelle nationale de la baie de l’Aiguillon. Au-delà de maintenir une activité néfaste pour la conservation d’une espèce menacée, la pêche à la civelle entraîne le dérangement des oiseaux limicoles migrateurs présents en grand nombre au sein de la réserve en concomitance avec l’arrivée des civelles. - Dénonce le principe du repeuplement qui, bien qu’inscrit au règlement européen anguille dans un objectif d’améliorer la survie des civelles, est peu efficient (ACOR -Apport De Connaissances Aux Opérations De Repeuplement En Anguille. Synthèse Bibliographique Laurent Beaulaton, Didier Azam – Septembre 2020). Le comité scientifique français, tout comme le CIEM, considère lui-même, dans son avis 2025, que le quota de civelles pour le repeuplement doit être considéré comme mortalité pour l’estimation du TAC. Pour la LPO, le fait de laisser les civelles dans les estuaires serait de nature à répondre avec plus d’efficacité à la réduction des mortalités. - Emet des doutes quant à l’objectivité et la robustesse scientifique des résultats de certaines études avancées par le conseil socio-économique (avis 2025) pour justifier de l’effet positif du repeuplement sur les stocks. Outre le fait qu’elles ne traitent que du repeuplement national qui ne représente que 10% des civelles pêchées à destination du repeuplement, l’avis s’appuie sur l’étude ADRAF (Analyse des Données de Repeuplement Anguille en France), dont l’Association pour le Repeuplement de l’Anguille en France (ARA France) est à la fois le commanditaire et le maître d’œuvre. Enfin, l’avis du CSE fait état d’un taux de survie des civelles repeuplées en France de 5% d’après le rapport d’activité 2024 de l’ARA France, mais celui-ci ne détaille pas la méthodologie employée, alors même que ces projets sont portés par les comités régionaux des pêches, bénéficiaires de programmes de repeuplement. - En outre, le volume de civelles prélevé à des fins de repeuplement est pour 90% destiné à l’étranger, échappant ainsi aux services de contrôle et de police qui perdent totalement la traçabilité, avec de forts soupçons d’alimenter le marché asiatique. Malgré une amélioration de la traçabilité des civelles pêchées, la LPO considère qu’un moratoire sur la pêche à la civelle permettrait d’endiguer le trafic illégal dont elles sont victimes et favoriserait la restauration de leur population. En conséquence, la LPO est très défavorable à ce projet d’arrêté portant sur la « définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 ». La situation critique de l’anguille demande de prendre des mesures de gestion drastiques, en instaurant un moratoire de la pêche à tous les stades, associé à une réduction des autres pressions anthropiques, afin de respecter les obligations de la France (objectifs du règlement européen et de la DCSMM). De plus, elle demande l’interdiction de la pêche à l’anguille dans les réserves naturelles dont la réserve de la Baie de l’Aiguillon, afin de garantir la bonne mise en œuvre de ses objectifs de gestion. N° 1287110 - Non au projet d'arrêté sur la gestion de l'anguille européenne! par : 20/10/2025 17:42 Cet arrêté est loin d'être suffisamment restrictif: vu l'état des populations d'anguilles, c'est même un arrêt total de la pêche tant aux anguilles qu'aux civelles qui est nécessaire, tant qu'un niveau suffisant de population ne sera pas atteint, ce qui est loin d'être à l'heure actuelle. Tant que le niveau de population n'aura pas atteint au minimum les 3/4 de celui d'il y a 50 ans, tout prélèvement doit être interdit! En espérant être entendu, salutations citoyennes N° 1287111 - Avis défavorable au projet d’arrêté – pour un moratoire total sur la pêche de l’anguille européenne par : 20/10/2025 17:42 Je soutiens la mise en place d’un moratoire total sur la pêche de l’anguille européenne (Anguilla anguilla). Cette espèce est en danger critique d’extinction et sa population s’est effondrée de plus de 90 % en quelques décennies. Poursuivre la pêche, même avec quota, compromet gravement ses chances de survie. Je demande donc la suspension de toute capture et la mise en œuvre de mesures de restauration de ses habitats et de lutte contre le braconnage. N° 1287112 - Zéro quota pour la pêche et la consommation par : 20/10/2025 17:42 Il n'est plus envisageable de pêcher et de consommer des civelles de moins de 12 cm aujourd'hui, compte tenu de leur faible population qui ne cesse de diminuer d'année en année. Il est temps de laisser leur population se reconstituer. N° 1287113 - Bientôt la fin pour l'anguille par : 20/10/2025 17:43 Comment est-il possible d'autoriser la poursuite de la pêche d'une espèce en voie de disparition ??? N° 1287114 - avis défavorable par : 20/10/2025 17:43 L'anguille n'étant pas sauvée de l'extinction, aucune prise, à n'importe quel stade de vie, ne doit pas être tolérée en France. N° 1287115 - Zéro quota pour la pêche et la consommation par : 20/10/2025 17:43 Il n'est plus envisageable de pêcher et de consommer des civelles de moins de 12 cm aujourd'hui, compte tenu de leur faible population qui ne cesse de diminuer d'année en année. Il est temps de laisser leur population se reconstituer. N° 1287116 - Stop à la pêche de l'anguille en France par : 20/10/2025 17:44 Vu l'état actuel de la population française d'anguilles, je suis défavorable à ce projet et demande une suspension immédiate de la pêche à l'anguille en France, à tous ses stades de développement, jusqu'à ce que la population française soit revenue à un niveau, à définir et contrôler par les scientifiques et associations de protection de la nature compétents en la matière, permettant de préserver l'espèce de l'extinction. N° 1287118 - Stoppons l’effondrement démographique des anguilles par : 20/10/2025 17:46 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je donne un avis défavorable sur ce projet d'arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287119 - Arrêt de la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 17:47 Je donne un avis défavorable et nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être effectuée ! N° 1287121 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 17:47 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Avec ce projet d’arrêté ministériel le quota actuel de pêche à la civelle passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287123 - Contre la pêche de l'Anguille européenne ! par : 20/10/2025 17:48 L'anguille européenne est une espèce en danger critique d'extinction. Les scientifiques préconisent l'arrêt de la pêche. La Pèche et les nombreux obstacles que rencontre cette espèce lors de son parcours ont eu raison de ses populations lors des dernières décennies. Il est donc plus que temps de mettre fin à cette pratique afin de préserver cette espèce. C'est pourquoi je m'oppose à la pêche de l'Anguille européenne. Sébastien GERVAISE N° 1287124 - oui a la gestion des quotas d'anguilles par : 20/10/2025 17:50 les mers et les rivières sont en danger la surexploitation et la pollution causent leurs pertes l'état doit faire preuve de résolution et s'engager merci de sauver les anguilles isa bardot N° 1287126 - Préservation d'une espèce en danger critique d’extinction par : 20/10/2025 17:51 Merci de prendre mieux en considération la nécessaire préservation d'une espèce en danger critique d'extinction .. Comment ne pas vouloir arrêter tout de suite les prélèvements.. Pour ne pas heurter les professionnels et leur proposer une transition en douceur. Mais qu'y aura-t-il à pêcher dans quelques années, si l'on continue de fonctionner ainsi.. Jacqueline B N° 1287127 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 17:51 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Pourquoi ne pas suspendre sans délai la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France ? N° 1287128 - J MORELET par : 20/10/2025 17:52 Avis défavorable : Le Ministère de la transition écologique s’appuie sur le chiffre de 700 tonnes de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir, alors qu’il est tout à fait obsolète. Cette donnée est intellectuellement douteuse. Concernant l’anguille jaune, le rapportage de 2024 sur la mise en œuvre du Plan de Gestion de l’Anguille reproduit des chiffres issus d’une évaluation faite en 2005, faute d’analyse des carnets de capture des pêcheurs aux lignes (qui est pourtant de la responsabilité même du Ministère de la transition écologique. En revanche, il dispose des données de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs amateurs aux engins et filets et indique une baisse constante des captures passant de 17 t en 2004-2008 à moins de 2 t en 2022. Ces données sont plus conformes avec la pêche résiduelle exercée par les pêcheurs de loisirs depuis 2010. Le Conseil d’Etat a jugé en décembre dernier que « cette estimation de 700 tonnes repose sur des données remontant à l'année 2005, alors qu'il n'est pas sérieusement contesté que le nombre de pêcheurs amateurs en zone fluviale, aux lignes ou avec des engins ou des filets, a baissé de manière significative depuis 2009, et que les données disponibles plus récentes et non sérieusement contestées relatives à l'UGA " Bretagne " attestent corrélativement d'une réduction conséquente du volume de captures pour cette UGA » (CE, 18 décembre 2024, 475158). Si l’on prend encore un peu plus de recul, il apparait que la pêche de l’anguille jaune n’est pas la plus impactante. Le Plan national de Gestion de l’Anguille indique en effet que la principale source de mortalité en « équivalents anguilles argentées » est la pêche de la civelle. Au regard du Règlement UE 1100/2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes, la cible de gestion est mesurée par l’échappement en anguilles argentées. La pêche de l’anguille jaune vient en 3ème position, avec une incidence bien moindre que la pêche de la civelle. On peut quantifier le nombre de civelles autorisés au prélèvement pour la pêche professionnelle à environ 192 000 000 d’individus de civelles !! Un moratoire sur la pêche de l’anguille jaune pour les pêcheurs de loisir ne garantit en rien la survie de l’espèce au contraire : nous soulignons que le réseau des structures associatives de pêche de loisir est largement investi dans la protection des poissons migrateurs et notamment de l’anguille. Il a créé et finance des associations de protection « migrateurs », au nombre de huit sur tout le territoire, qui réalisent des actions de restauration des stocks et des milieux, des études sur les stocks poissons migrateurs et les pressions qu’ils subissent, ainsi que des actions de sensibilisation. Son réseau est en outre le principal investi sur le terrain dans la protection des poissons migrateurs contre des pressions importantes qu’ils subissent, qu’il s’agisse de pollutions, de braconnage, de dégradation des habitats ou de ruptures de la continuité écologique des rivières. N° 1287129 - Pour la survie de l'anguille européenne par : 20/10/2025 17:52 L'anguille européenne est au bord de l'extinction. Il faut tout faire pour préserver l'espèce, donc protéger les juvéniles. La meilleure gestion ? Les laisser tranquilles. Quand il n'y en aura plus ce sera trop tard... N° 1287130 - Contre la pêche à l'anguille pour la consommation ou l'exportation à des fins de consommation par : 20/10/2025 17:53 Les populations d'anguille ont chuté de 90%, l'animal est en danger critique d'extinction et la France s'obstine à la pêcher notamment pour la consommation contre les avis scientifiques, alors que beaucoup de pays l'ont interdit et contre, en fait, tout bon sens. Arrêtons d'être à la traîne quand il s'agit d'écologie, de préservation du vivant, de protection animale ! N° 1287131 - Extinction en approche par : 20/10/2025 17:55 Bonjour, Comment peut-on encore parler de quotas quand les populations d'anguille ont diminué de quasi 90 % ? Comment peut-on continuer à exploiter la ressource alors que les scientifiques ont sonné l'alarme depuis 2022 en réclamant l'arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement de l'anguille, et donc a fortiori alors qu'elle n'est encore que civelle ? Notre pays, une fois de plus, favorise les pêcheurs au dépens de l'écologie., c'est terrible, et j'ai honte d'être Française. Salutations désolées, Joelle Wintrebert N° 1287133 - Avis Défavorable sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 17:57 Je suis défavorable à la pêhce à l'anguille et je suis pour demander un moratoire sur la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie. N° 1287134 - Consultation Projet gestion de l'anguille européenne par : 20/10/2025 17:58 Défavorable au vu de la baisse drastique de la population et le trafic de civelle qui décime l'espèce. Les chiffres cités dans le projet sont très important pour une espèce dite "en danger critique d'extinction". Pour une vraie protection de la Nature, des espèces et des habitats, il faut une interdiction complète de cette pêche. N° 1287136 - Non à ce projet de loi par : 20/10/2025 18:03 Ce projet est très en deçà de ce qu'il faudrait faire pour sauver l'existence des anguilles. Il faut tout simplement interdire toute pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, jusqu'à ce que l'espèce ne soit plus en danger d'extinction. N° 1287137 - anguilles par : 20/10/2025 18:05 ce sont les scientifiques qu'il faut écouter, pas les pècheurs : ils prélèveront jusqu'à la dernière anguille ! et ce sera la faute du réchauffement climatique !! N° 1287138 - Pour un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 20/10/2025 18:07 Mesdames, messieurs, l'anguille européenne est en danger critique d'extinction, je demande donc la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. C'est urgent ! Cordialement, Marie Désarménien N° 1287139 - STOP à la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 18:09 Sauvons l'anguille et arrêtons immédiatement toute pêche de cette espèce menacée à tous ses stades de vie. N° 1287140 - Plus rien sous roche. par : 20/10/2025 18:09 Ne peut on pas enfin restreindre cette voracité et cupidité qui participe à l'extinction des espèces ? Laissez vivre ! N° 1287141 - Interdisons la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 18:10 Après consultation de la documentation relative au projet d’arrêté ministériel portant sur la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027, je considère que les conditions de la disparition de cette espèce pourrait bien être aggravées par cette ce projet qui maintien un niveau de prélèvement trop élévé notamment sur le civelles. J'exige donc la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. V GAUCHARD N° 1287142 - gestion de quota d'anguilles par : 20/10/2025 18:12 C'est non L anguille ne doit pas disparaître N° 1287143 - Cota par : 20/10/2025 18:13 Je suis contre les cotas seule la suspension de la pêche a la civelle permettra de faire revenir les anguilles dans nos rivières N° 1287144 - Non à la pêche des civelles par : 20/10/2025 18:14 Bien que ce projet d'arrêté aille dans le bon sens (merci aux impulsions imposées par l'Union européenne), il n'est pas suffisant. En effet, les anguilles européennes sont extrêmement menacées et une bonne partie de leur capture alimente le trafic international (interdit par la convention CITES). Une limitation encore plus conséquente de leur pêche, voire même une interdiction, serait amplement préférable pour s'assurer de la survie de l'espèce. N° 1287146 - civelle par : 20/10/2025 18:15 je suis contre ce projet N° 1287148 - Contre toute pêche aux civelles dans les estuaires français par : 20/10/2025 18:17 Les populations d'anguilles européennes sont en déclin depuis les années 1980 au moins. Seuls quelques centaines de pêcheurs professionnels continuent d'exercer cette activité qui et de moins en moins profitable, et pour une partie seulement de leur revenu (environ 25%). L'impacte social d'une interdiction de cette pêche serait donc minime à l'échelle du pays. La France se doit de protéger ce qui reste des populations d'anguilles (et notamment des civelles) pour laisser reposer et se reconstituer la ressource en fermant totalement cette pêche, au moins pendant un moratoire de 3 à 5 ans minimum. Ce n'est pas en capturant la dernière anguille que l'on garantit la pérennité de la ressource pour les générations futures ; c'est en la protégeant. Fermer cette pêche au lieu de timidement réduire les quotas. N° 1287151 - Avis défavorable par : 20/10/2025 18:19 Le Ministère de la transition écologique s’appuie sur le chiffre de 700 tonnes de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir, alors qu’il est tout à fait obsolète. Cette donnée est intellectuellement douteuse. Concernant l’anguille jaune, le rapportage de 2024 sur la mise en œuvre du Plan de Gestion de l’Anguille reproduit des chiffres issus d’une évaluation faite en 2005, faute d’analyse des carnets de capture des pêcheurs aux lignes (qui est pourtant de la responsabilité même du Ministère de la transition écologique. En revanche, il dispose des données de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs amateurs aux engins et filets et indique une baisse constante des captures passant de 17 t en 2004-2008 à moins de 2 t en 2022. Ces données sont plus conformes avec la pêche résiduelle exercée par les pêcheurs de loisirs depuis 2010. Le Conseil d’Etat a jugé en décembre dernier que « cette estimation de 700 tonnes repose sur des données remontant à l'année 2005, alors qu'il n'est pas sérieusement contesté que le nombre de pêcheurs amateurs en zone fluviale, aux lignes ou avec des engins ou des filets, a baissé de manière significative depuis 2009, et que les données disponibles plus récentes et non sérieusement contestées relatives à l'UGA " Bretagne " attestent corrélativement d'une réduction conséquente du volume de captures pour cette UGA » (CE, 18 décembre 2024, 475158). Si l’on prend encore un peu plus de recul, il apparait que la pêche de l’anguille jaune n’est pas la plus impactante. Le Plan national de Gestion de l’Anguille indique en effet que la principale source de mortalité en « équivalents anguilles argentées » est la pêche de la civelle. Au regard du Règlement UE 1100/2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes, la cible de gestion est mesurée par l’échappement en anguilles argentées. La pêche de l’anguille jaune vient en 3ème position, avec une incidence bien moindre que la pêche de la civelle. On peut quantifier le nombre de civelles autorisés au prélèvement pour la pêche professionnelle à environ 192 000 000 d’individus de civelles !! Un moratoire sur la pêche de l’anguille jaune pour les pêcheurs de loisir ne garantit en rien la survie de l’espèce au contraire : nous soulignons que le réseau des structures associatives de pêche de loisir est largement investi dans la protection des poissons migrateurs et notamment de l’anguille. Il a créé et finance des associations de protection « migrateurs », au nombre de huit sur tout le territoire, qui réalisent des actions de restauration des stocks et des milieux, des études sur les stocks poissons migrateurs et les pressions qu’ils subissent, ainsi que des actions de sensibilisation. Son réseau est en outre le principal investi sur le terrain dans la protection des poissons migrateurs contre des pressions importantes qu’ils subissent, qu’il s’agisse de pollutions, de braconnage, de dégradation des habitats ou de ruptures de la continuité écologique des rivières. Concernant les quotas autorisés pour la pêche professionnelle sur la civelle : un moratoire de 5 ans accompagné d’un plan de sortie de flotte à moyen terme est le préalable indispensable à la survie de l’anguille européenne ! » N° 1287152 - Avis défavorable par : 20/10/2025 18:22 Je souhaiterais que la France respecte les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de développement de l'anguille. N° 1287153 - Non au projet ministériel concernant la peche à l'anguille par : 20/10/2025 18:22 Ce projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique. Adhérente de la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc..), ceci afin de permettre une régénération des populations. Merci de votre attention. N° 1287154 - sauvons les anguilles par : 20/10/2025 18:22 Il est urgent de prendre en compte la destruction de la biodiversité N° 1287155 - Avis dans le cadre de la consultation – Protection de l’anguille européenne par : 20/10/2025 18:23 Je souhaite apporter un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, à la répartition et aux modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 cm pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027. L’anguille européenne est aujourd’hui l’un des poissons les plus menacés au monde : sa population a chuté de 90 à 99 % en quelques décennies, comme l’ont confirmé le CIEM (Conseil international pour l’exploration de la mer) et l’UICN, qui la classe En danger critique d’extinction. Cet état d’effondrement rend incompatible toute poursuite d’une pêche commerciale, y compris sur les civelles, étape clé de son cycle biologique. Or, malgré ce constat alarmant, l’arrêté soumis à consultation propose de maintenir un quota de capture. Une telle décision va à rebours des recommandations scientifiques internationales, qui réclament l’arrêt total des captures, au minimum le temps de permettre un réel rétablissement des stocks. Je demande donc : 1. La suspension immédiate et complète de la pêche des civelles durant les campagnes concernées et pour les suivantes tant que le CIEM n’établit pas une reconstitution significative des stocks. 2. La concentration des efforts publics sur la restauration de l’espèce : continuité écologique des cours d’eau (arasement d’ouvrages, passes à poissons adaptées), lutte contre le braconnage, réduction de la pollution, amélioration des habitats. 3. La mise en place d’un plan de reconversion et d’accompagnement des pêcheurs concernés, afin que la protection de l’espèce ne se fasse pas au détriment des familles qui en vivaient jusque-là, tout en respectant l’urgence écologique. Protéger l’anguille européenne n’est pas un choix militant, mais une exigence scientifique, écologique et patrimoniale. Cette espèce à cycle de vie exceptionnel, qui traverse des milliers de kilomètres entre la mer des Sargasses et nos rivières, appartient au patrimoine naturel commun. Ne rien changer aujourd’hui, ou se limiter à des quotas symboliquement réduits, reviendrait à accepter sa disparition. Je demande donc à l’État de prendre enfin une décision à la hauteur de l’urgence : donner à l’anguille européenne une véritable chance de survie, en choisissant la protection plutôt que la poursuite de son exploitation. N° 1287156 - ANGUILLE ARGENTEE pêche des civelles par : 20/10/2025 18:24 Bonjour, Notre espèce a la facheuse habitude d'agir à la dernière minute, voire même, de plus en plus souvent, trop tard, quand les dégats sont irréversibles ! Pour une fois, soyons à la hauteur de l'enjeu: fixons un moratoire pour la pêche de l'anguille argentée ,à tous ses stades de développement(civelle, jaune, argentée) articulé comme suit: -interdiction pendant 5 ans( un cycle complet de reproduction) de tout mode de pêche en quelque milieu que ce soit (salin, saumatre, doux) pour professionnels et particuliers. - autorisation pendant la même période d'une pêche des civelles avec un quota destiné uniquement à la reproduction, pêche pratiquée par des professionnels désignés et encadrés par l'Ifremer et l'OFB;avant - indemnisation pendant le moratoire des pêcheurs professionnels de civelles inscrits en tant que tels au moins depuis 3 ans avant la mise en application de la mesure. Il ne faut pas perdre de vue que le trafic de civelles issu du braconnage est un vrai fléau pour l'espèce et qu'il représente un volume prélevé au moins aussi important que celui des professionnels, sans aucun profit pour notre pays. En supprimant pendant 5 ans toute pêche, donc toute vente vers notamment certains pays asiatiques (ou sud-européens...) on affaiblira fortement tous les réseaux de braconnage, qui, bien que souvent identifiables localement, ne font pas toujours l'objet d'un intérêt zélé de la part des instances de l'environnement ni, par voie de conséquences, des parquets concernés... Aussi, concocter de savantes formules de calcul de quotas des civelles destinées aux fins palais de quelques privilègiés et des civelles destinées à sauver l'espèce elle-même est encore une belle construction intellectuelle complètement déconnectée de la réalité des lampes frontales et des waders à l'oeuvre illégalement certaines nuits de printemps.., et ne servira en rien à protéger ce merveilleux animal dont les particularités biologiques et le parcours vital extraordinaires devraient plutôt nous inciter à la réflexion sur l'avenir de notre planète... N° 1287157 - Moratoire sur la pêche aux anguilles en eau douce et en eau de mer. par : 20/10/2025 18:25 Les populations d'anguilles ont diminué de plus de 90% en près de 50 ans, par la pêche et la dégradation de son environnement. Depuis trois ans les scientifiques préconisent l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. La France est le principal prédateur mondial de civelles. Aussi il est grand temps d'arrêter le carnage pour arrêter l'extinction de l'espèce. Je demande un moratoire total sur la pêche des anguilles. N° 1287158 - Protégeons cette magnifique espèce ! par : 20/10/2025 18:27 A qui me lira : l'anguille est un poisson magnifique, intriguant et mystérieux. Quelle perte ce serait qu'elle disparaisse. Je compte sur vous pour prendre les mesures nécessaires pour la sauver. N° 1287160 - Quota de la pêche de l'anguille européenne par : 20/10/2025 18:27 Je souhaite qu'il n'y ai plus de pêche de l'anguille européenne jusqu'à son repeuplement très important N° 1287162 - Défavorable par : 20/10/2025 18:28 Si on veut sauver l’anguille il faut arrêter de pêcher les civelles, c’est pourtant pas difficile à comprendre. N° 1287164 - Je suis contre ! Blanvillain Caroline par : 20/10/2025 18:28 Continuez à autoriser la pêche d’une espèce classée en danger critique d’extinction ayant perdu déjà 90%de sa population est une aberration N° 1287166 - Stop par : 20/10/2025 18:29 Je suis opposé à ce projet d’arrêté concernant la pêche aux anguilles. Les populations d'anguilles s'effondrent, on arrête de pêcher. Ca tombe sous le sens. N° 1287167 - NON au projet concernant la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 18:29 Tant que le nombre d'individus recensés continuera de baisser, il faut stopper tout prélèvement d'aiguilles à tous les stades de sa vie -civelle ou adulte. L'espèce est en voie d'extinction, qu'attend le gouvernement pour agir? Ce n'est pas en diminuant -un peu- les prélèvements que l'Anguille sera sauvée ! N° 1287168 - quota d anguille par : 20/10/2025 18:30 Bonjour Il faut arrêter la pêche à l anguille quelque soit l âge ou la taille car elle est en voie d'extinction N° 1287169 - Rret Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 18:30 Bonjour. Merci de demander un arrêt définitif de la.peche à l'anguille ainsi que son exportation avec une moratoire d'au moins 6 ans. Cordialement N° 1287170 - Je suis contre par : 20/10/2025 18:31 De fil en anguille notre biodiversité s'étiole et nous, super prédateurs, nous avons faussé la sélection naturelle. Alors, laissez vivre en paix les anguilles. Interdisez leur pêche. Imaginez vous qu'un jour jour on ne puisse plus dire: Il y a anguille sous roche ? N° 1287171 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 18:31 Les recommandations des scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Il est impensable de ne pas suivre ces recommandations. N° 1287172 - NON au projet concernant la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 18:31 Tant que le nombre d'individus recensés continuera de baisser, il faut stopper tout prélèvement d'aiguilles à tous les stades de sa vie -civelle ou adulte. L'espèce est en voie d'extinction, qu'attend le gouvernement pour agir? Ce n'est pas en diminuant -un peu- les prélèvements que l'Anguille sera sauvée ! N° 1287173 - Stop par : 20/10/2025 18:32 Stop à la pêche des civelles, la pression est trop forte, elles sont en danger d'extinction N° 1287174 - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 18:33 Il est indispensable de fixer des quotas de pêche concernant les anguilles de moins de 12cm afin de permettre à cette espèce de survivre. N° 1287175 - arrêt total de la pêche à l anguille de sa phase larvaire à l état adulte d anguille par : 20/10/2025 18:34 Les scientifiques nous alertent sur une possible extinction de l anguille si les quotas de pêche persistent comme ils sont prévus dans votre arrêté. appliquons donc le principe de précaution en suspendant la pêche de l anguille pour 2025-2026 et 2026-2027. stop aux extinctions!!! N° 1287176 - protection des civelles par : 20/10/2025 18:37 Devant un tel effondrement de la population d'anguilles européennes au cours des 50 dernières années, la protection des civelles devrait être totale et donc leur capture interdite jusqu'à un retour aux niveaux de populations d'il y a 50 ans, si tant est que cela soit encore possible. N° 1287177 - Avis défavorable par : 20/10/2025 18:38 La France est le dernier pays à pratiquer encore la pêche des civelles alors que leur population ne cesse de chuter (90 % en 50 ans). Je donne donc un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel. La diminution demandée étant loin d’être suffisante, il faut absolument interdire la pêche des civelles avant qu’elles ne disparaissent totalement. N° 1287178 - moratoire sur la commercialisation de l'anguille d'Europe par : 20/10/2025 18:38 Ecoutez les scientifiques Ne vendez pas nos équilibres écologiques Assumez de dire non au business de quelques-uns Ayez le courage politique de protéger le territoire français Bref, faites ce pour quoi vous avez été élus, nommés N° 1287179 - avis défavorable par : 20/10/2025 18:38 Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1287184 - Arrêt total immédiat de la pêche des civelles par : 20/10/2025 18:46 Faire de l’argent, à court terme, pour que très rapidement on constate la disparition de l’espèce nécessite enfin l’intervention musclée de l’Etat, si celui-ci existe encore, ce dont il est permis de douter quand on constate que seul l’appât du gain est devenu une religion prônée aux plus hauts niveaux de responsabilité des Pouvoirs publics N° 1287185 - Avis défavorable par : 20/10/2025 18:48 Pour une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287186 - Avis absolument défavorable à ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 18:49 Il faut au contraire suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Sous peine de voire cette espèce disparaitre totalement. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287187 - Avis défavorable par : 20/10/2025 18:49 Pour une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287188 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 20/10/2025 18:51 Bonjour Madame, Monsieur : Alors que les scientifiques préconisent un arrêt total de la pêche aux civelles de l'anguille européenne, une espèce au bord de l'extinction, vous proposez la bien maigre 'solution' de passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. C'est insuffisant et vous le savez. Protéger la pêche – uniquement sur le court-terme, puisqu'elle s'effondrera bientôt de toute façon – plutôt que protéger la biodiversité revient à condamner les deux à moyen terme, et ne rien laisser aux générations futures. Les méthodes de reproduction artificielles/industrielles n’existant pas, une fois l'anguille disparue, c’est pour toujours, et la France sera responsable à 90% de sa disparition. Les intérêts privés sont toujours beaucoup plus bruyants que le vaste intérêt public, diffus et parfois mal exprimé – et bien plus que l'intérêt de la biodiversité, souvent mal connu et presque toujours muet. Mais il n’en serait pas moins honteux de ne pas trouver moyen de mieux faire que cette misérable réduction inadéquate. Bien cordialement, Nicole Gérard N° 1287189 - Défavorable par : 20/10/2025 18:51 Tant que l espèce n est pas sauvé de l extinction, aucune prise, a tous ces stades de vie, ne doit être toléré ! N° 1287190 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 18:52 Je donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287191 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 18:52 Devant le désastre en cours, il faut interdire la pêche à la civelle qui décidément est d'un autre âge. Nous savons tous les trafics qui tournent autour de cette pêche et tous les détournements possibles de la loi. N° 1287192 - Il faut stopper tous les prélèvements sur cette espèce par : 20/10/2025 18:52 Il faut stopper tous les prélèvements sur cette espèce N° 1287193 - Non à ce projet d'arrêté par : 20/10/2025 18:52 L'anguille est une espèce en voie d'extinction, il est urgent de stopper totalement la pêche à la civelle ! La diminution du quota proposée est totalement insuffisante pour stopper l'effondrement démographique et espérer un rétablissement de l'espèce ! Ecoutez les scientifiques qui préconisent cet arrêt depuis plusieurs années ! Demain il sera trop tard ! N° 1287194 - Anguilla anguilla par : 20/10/2025 18:52 Je suis contre cette gestion des anguilles. Il faut un arrêt total de la pêche de l'anguille et de la civelle. Malgré les recommandations des scientifiques qui demandent l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille, avec plus de 90% des captures mondiales. C'est insensé. Selon le quota annuel prévu par le projet d’arrêté ministériel, on passerait de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. C'est une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il faut stopper la pêche de l'anguille à tous ses stades ! N° 1287195 - Moratoire total sur la pêche à l'anguille européenne par : 20/10/2025 18:57 Madame, Monsieur, Devant l'urgence d'une mise en action pour sauver la dernière population d'Anguille européenne soumise à la destruction de son habitat et aux agressions anthropique, je demande que soit stopper la pêche pour cette espèce emblématique de nos cours d'eau restant, afin de permettre une régénération des populations survivantes. Veuillez recevoir, Madame, Monsieur, l'expression de ma sincère considération. Bruno BAYLE N° 1287196 - Arrêt total de la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 18:59 Compte tenu de la situation dramatique des peuplements d’anguilles en France et de la pression très importante de la pêche, je demande l’arrêt total de la pêche à l’anguille pour une période d’au moins 10 ans ; période nécessaire à la reconstitution d’un peuplement viable et pérenne. Cordialement N° 1287197 - Arrêt de la pêche à la CIVELLE par : 20/10/2025 19:00 Cela fait trente ans que nous demandons des cotas beaucoup plus strictes pour la pêche à la civelle. Elles ont été vendues pour faire de la colle en Espagne puis exportées à des prix exorbitants pour les grands restaurants asiatiques. C'EST UN ARRÊT COMPLET de cette pêche qu'il faut imposer immédiatement car il y en a si peu aujourd'hui!!!!!!!!! N° 1287198 - Sauvons l'anguille par : 20/10/2025 19:00 Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287200 - CONTRE cet arrêté: INTERDICTION de la PECHE de CIVELLES!!! par : 20/10/2025 19:01 Inadmissible d'autoriser la pêche de la civelle quand on sait que cette espèce est au BORD de l'EXTINCTION!!! Comment la FRANCE, qui prône le respect de la BIODIVERSITE peut-elle encore se permettre cette ABBERATION!!! L'interdiction de toute pêche a permis dans le passé de rétablir des populations comme la morue par exemple, pourquoi ne pas prendre ce cas en EXEMPLE!!! Ne nous laissons pas mener par d'obscures intérêts!! N° 1287201 - ARRET TOTAL DE LA PECHE A L ANGUILLE par : 20/10/2025 19:02 Je demande l'arrêt total de la pêche à l'anguille à tous les stades de son développement jusqu'au constat scientifique du repeuplement de l'espèce. N° 1287202 - Arrêt total du prélèvement par : 20/10/2025 19:04 Je demande l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement et surtout une lutte efficace contre le braconnage N° 1287203 - Sauvons les anguilles par : 20/10/2025 19:06 Originaire de Gruissan dans l'Aude ,je peux témoigner que lorsque nous étions enfants ,nous pêchions facilement l'anguille qui mordait à tout hameçon lancé près du village , c'était très commun ,bon marché,aujourd'hui on ne la voit plus sur les étals de pêche ! C'est incroyable ! Et Innacceptable ! N° 1287204 - STOPPER la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 19:08 Longtemps abondante sur le continent, l’anguille européenne est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche.  Afin de la sauver l’anguille, je demande un moratoire total sur sa pêche . Philippe N° 1287205 - NON au projet d’arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 19:08 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Arrêtons de détruire la vie. N° 1287206 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 19:08 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! De plus les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Merci d'avance Laurence Etcheverry N° 1287208 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:09 Bonjour, La simple réduction des quotas ne suffira pas à préserver la ressource. Il faudrait un moratoire strict pour laisser la ressource se reconstituer, avant d'en autoriser à nouveau la pêche professionnelle. Je vous remercie par avance de tenir compte de ma position. P. Neyrat N° 1287209 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:10 J’émets un avis défavorable à ce projet car j’estime que les populations d’anguille sont tellement faibles que tout prélèvement doit être suspendu tant que ces populations ne sont pas hors de danger. N° 1287210 - Moratoire sur les prélèvements d'anguilles par : 20/10/2025 19:12 Avis très favorable pour l'application d'un moratoire afin de redresser les populations d'anguilles. N° 1287211 - avis défavorable par : 20/10/2025 19:13 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287212 - Mr Kariouh par : 20/10/2025 19:14 La pêche doit être interdite à tous les stades pendant une période d’au moins 5 ans. Pour les civelles l’interdiction doit être d’au moins 10 ans. Les quotas ne sont pas une solution adéquate, au regard de la situation extrêmement préoccupante pour cette espèce. Cordialement N° 1287213 - Monsieur Kariouh par : 20/10/2025 19:15 La pêche doit être interdite à tous les stades pendant une période d’au moins 5 ans. Pour les civelles l’interdiction doit être d’au moins 10 ans. Les quotas ne sont pas une solution adéquate, au regard de la situation extrêmement préoccupante pour cette espèce. Cordialement N° 1287214 - NON au projet d'arrêté sur l'anguille européenne par : 20/10/2025 19:15 DEFAVORABLE à tout prélèvement sur cette espèce en danger d'extinction et pour laquelle la France a une responsabilité mondiale pour sa reproduction. Cette espèce pâtit déjà de la pollution, de la discontinuité écologique, de l'assèchement des zones humides, de la PECHE ILLEGALE, de la fourniture de civelles à l'étranger pour des objectifs de repeuplement plutôt douteux, etc... Il faut arrêter absolument toute autorisation de pêche pour l'aider à surmonter tous ces obstacles, déjà par nature très importants avec le parcours qu'elle fait au travers du globe! Sinon c'est l'extinction de l'espèce en vue et il sera trop tard pour revenir en arrière puisque, de plus, on ne sait en faire l'élevage. Ce projet de décret tendrait à prouver que les enjeux cruciaux de biodiversité actuels ne sont pas encore suffisamment pris en compte ! N° 1287216 - Interdire totalement la pêche des civelles par : 20/10/2025 19:17 Les anguilles étant en voie de disparition il me semble important d'interdire la pêche des civelles afin de favoriser à nouveau le développement de leur population. Contre l'arrêté du quota de pêche européenne des anguilles 25 26 et 26 28 N° 1287217 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:19 Il faudrait plutôt exiger la suspension de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie pour que leur nombre puisse enfin augmenter. La régulation ne marche pas. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction il ne faut plus la pécher du tout. N° 1287218 - Non à ces quotas, il faut préserver l'anguille à tous ces stades de vie (civelle comprise) par : 20/10/2025 19:23 Je dis NON et donne un avis défavorable au projet d'arrêté ministériel concernant l'exploitation de l'anguille européenne (et la civelle). Il faut suspendre sans délai la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, en France, au moins pendant 3 ans afin de permettre une restauration des quotas de l'espèce. N° 1287220 - moratoire TOTAL sur sa pêche par : 20/10/2025 19:24 Bonjour, Pour sauver l'anguille de l'instinction, il faut un arret total de pêche, c'est le minimum vital. Veuillez protéger cette espèce avant qu'elle ne disparaisse à jamais. Merci. N° 1287221 - Nécessité d'effectuer des efforts supplémentaires par : 20/10/2025 19:25 Compte-tenu de la situation, il semble important de baisser drastiquement, voire stopper le prélèvement de ce poisson afin de renouveler les stocks et repartir sur une situation plus pérenne. La proposition de baisse de prélèvement correspond à un début mais ne semble pas suffisante. N° 1287224 - Anguilles et Civelles par : 20/10/2025 19:27 Je suis contre la commercialisations des Anguilles et Civelles ; celles-ci doivent retrouver leurs migrations ; qui est la leurs , en toute liberté. N° 1287226 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:27 L'anguille étant une espèce menacée d'extinction, il faut suspendre sans délai la pêche des anguilles à tous les stades de leur vie. Elles subissent déjà, comme de nombreux animaux aquatiques, le dérèglement climatique avec l'assèchement de zones humides, la pollution des cours d'eau etc .... n'en rajoutons pas ! Il faut cesser cette pêche sans délai. N° 1287227 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:28 Les préconisations du comité scientifique n’ont clairement pas été prises en compte dans la détermination des quotas de pêche de la civelle. La répartition des quotas devrait d’abord se baser sur les quotas préconisés par le comité scientifique à savoir 26,1 tonnes en 2025-2026. En raison de l’état de conservation défavorable de l’espèce, nous sommes favorables à une interdiction temporaire nationale de toutes de pêche à l’Anguille, à tous les stades et dans tous les milieux. N° 1287228 - NON à cet arrêté ministériel par : 20/10/2025 19:29 La réduction du quota de pêche actuel, proposée par l'arrêté, est bien insuffisante au regard de l'état catastrophique des populations d'anguilles en France. Les scientifiques appellent depuis plusieurs années à un arrêt total de la pêche. Pour stopper l'effondrement démographique de cette espèce et espérer son rétablissement, il faut suspendre, sans délai, la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Sans négliger d'autres mesures pour réduire les pressions anthropiques pesant sur cette espèce, victime en outre de trafics internationaux. N° 1287229 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:31 L’anguille européenne est aujourd’hui au bord de l’extinction. Un moratoire concernant la pêche à l’anguille serait le minimum pour enrayer cette dynamique. N° 1287230 - NON au projet d'arrêté ministériel OUI à la préservation pérenne de l'Anguille européenne par : 20/10/2025 19:32 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. La réduction du quato le quota actuel de pêche à la civelle est dérisoire. En effet, ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027, une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Nous demandons donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287231 - Non par : 20/10/2025 19:33 L'anguille est en voie de disparition dans tous les écosystèmes où elle est encore présente. Il est urgent de la protéger partout *ET A TOUS LES STADES* de sa vie *SPÉCIALEMENT LE STADE LARVAIRE*. Il est donc impératif d'interdire complètement une pêche qui par ailleurs ne profite qu'à une élite économique numériquement négligeable. Faut-il rappeler ici que la France est - comme souvent en matière environnementale - l'un des derniers états de l'UE où cette pêche est légale ? ESPÈCE PROTÉGÉE = PÊCHE INTERDITE. Facile ! N° 1287232 - STOP à la pêche par : 20/10/2025 19:33 Il faut stopper toute pêche aux anguilles pour restaurer les populations qui sont en très mauvais état !!! N° 1287234 - Non à la pêche aux civelles par : 20/10/2025 19:34 La population d'anguille baisse régulièrement. Arrêtons la pêche avant qu'il ne soit trop tard. Merci pour nos enfants. N° 1287235 - moratoire total sur sa pêche par : 20/10/2025 19:40 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il est donc nécessaire que soit mis en place un moratoire total sur sa pêche. N° 1287236 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 19:40 Il faut que soit décidé un moratoire total de la pêche de l'anguille, et interdire la capture des civelles, qui est constitutive d'un véritable massacre de l'espèce. La lutte contre le braconnage de la civelle doit être érigée en action prioritaire au sein de l'OFB. N° 1287237 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:40 Suspension totale du prélèvement à tous les stades de développement afin de sauver l'espèce N° 1287239 - Pour la suspension totale de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 19:41 Au vu de l'état catastrophique de l'état des populations d'anguille, une suspension totale de la pêche à l'anguille est nécessaire le temps que les populations retrouvent des niveaux acceptables et pérennes. N° 1287240 - Avis défavorable ! par : 20/10/2025 19:41 Je suis totalement défavorable au projet d’arrêté prévoyant une simple réduction des quotas de pêche à la civelle, sans interdiction totale des captures, ne répond pas à l’urgence écologique que connaît l’anguille européenne. Espèce en danger critique d’extinction, ses populations se sont effondrées de près de 90 % en cinquante ans, et aucune méthode d’élevage ne permet aujourd’hui de compenser les pertes liées à la pêche. Malgré les recommandations scientifiques appelant à un arrêt complet des prélèvements, la France maintient une exploitation incompatible avec la survie de l’espèce. Pour ces raisons, un moratoire total sur la pêche de l’anguille européenne doit être instauré. N° 1287241 - Sauver l'anguille par : 20/10/2025 19:41 Bonjour, Les prélèvements de civelle sont encore beaucoup trop importants. Si vous gardez ces chiffres vous serez responsables de sa disparition. Pour faire plaisir à un petit nombre de pécheurs et de consommateurs vous toushez p-à la survie de cette espèce te de la biodiversité! Je suis donc opposé à ce projet de prélèvement. N° 1287242 - Sauvegarde des serpents de mer par : 20/10/2025 19:41 Il faudrait interdire complètement la pêche de cette espèce pour lui permettre de ne pas s'éteindre. N° 1287243 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:42 Suspension totale du prélèvement à tous les stades de développement afin de sauver l'espèce N° 1287244 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:42 Suspension totale du prélèvement à tous les stades de développement afin de sauver l'espèce N° 1287245 - Protection de l'anguille européenne par : 20/10/2025 19:43 Je propose que l'intégralité du quota de pêche à l'anguille de moins de douze centimètres soit réservé au repeuplement des rivière , lacs et étangs qu'ils soient domaniaux ou privés pendant au moins trois ans. A l'issue de cette période, une évaluation devra être faite de la situation. Dans le même temps, tout pêcheur à la ligne devra remettre à l'eau ses prises d'anguilles quelque soit le stade de développement et quelque soit la méthode de pêche N° 1287246 - Avis défavorable par : 20/10/2025 19:43 Je suis pour une suspension totale de la pêche à la civelle, un suivi de l'effet de cette suspension sur la population et si elle le permet, une réouverture progressive avec contrôle stricte de la commercialisation en France et en Europe. N° 1287247 - Contre les campagnes de pêche des anguilles par : 20/10/2025 19:43 Bonjour Mesdames et Messieurs, Je suis totalement contre la pêche des anguilles à tous les stades de leurs vies. Espèce en danger critique d’extinction. Effondrement démographique. Poissons pêchés dans les espaces protégés !! J’émets un avis défavorable à votre projet d’arrêté ministériel et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous les stades de sa vie, tant que l’espèce ne soit plus en danger d’extinction. Merci J.P Leroy N° 1287248 - AVIS DÉFAVORABLE à toute pêche de l'Anguille (Anguilla anguilla) et à tous les stades de son développement. par : 20/10/2025 19:44 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’Anguille et de réaliser plus de 90% des captures mondiales de civelles ! Le projet d’arrêté ministériel qui prévoit de faire passer la pêche de l'Anguille de 65 à 43 tonnes d’ici 2027 ne peut pas permettre de stopper l’effondrement démographique de ce poisson. Afin de sauver l’Anguille, je demande donc un moratoire total sur sa pêche. Isabelle QUIENOT N° 1287251 - Moratoire par : 20/10/2025 19:47 Je demande un moratoire sur les prélèvements humains de cette espèce non humaine que l'on doit laisser tranquille pour qu'elle ne disparaisse pas. Les choses les plus évidentes sont parfois simples à énoncer. Merci N° 1287252 - Oui à un moratoire total sur la pêche à l'anguille ! par : 20/10/2025 19:53 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1287253 - Pour l'interdiction de la pêche des civelles par : 20/10/2025 19:56 La réduction des quotas de pêche des anguilles de moins de 12 cm est une bonne chose. Mais mieux encore serait la fin de la pêche pour la consommation. La diminution des quotas de pêche n'est pas suffisante pour endiguer le déclin de cette espèce. N'attendons pas qu'il soit trop tard ! N° 1287254 - Non à la poursuite de l’exploitation commerciale des anguilles européennes par : 20/10/2025 19:59 Le déclin massif du nombre d'anguilles européennes observées dans nos cours d'eau à tous les stades de leur cycle biologique, ainsi que le manque de données concernant leur reproduction et les effets du changement climatique sur celle-ci, exigent l'arrêt total de toute pêche commerciale de cette espèce. La France est en décalage avec ses partenaires européens et les avis scientifiques et doit faire mieux. N° 1287256 - Avis défavorable par : 20/10/2025 20:03 La pêche à l'anguille doit être immédiatement et intégralement arrêtée tant que cette espèce est menacée d'extinction. N° 1287257 - Protégez l'anguille par : 20/10/2025 20:03 La protection de l'anguille est primordiale pour sa survie, sa vie nomade ne doit pas rencontrer d'obstacle et encore moins de pêche. N° 1287258 - Gestion des quotas d'anguille européenne par : 20/10/2025 20:03 Le maintien des espèces menacées par l'Homme sur notre planète est un élément très important en faveur de la biodiversité. Ne perdons pas de temps ! N° 1287259 - Arrêt de la pêche des anguilles par : 20/10/2025 20:04 Pour éviter l extinction de l' espèce il faut absolument arrêter la pêche à l' anguille sous toutes ses formes et âges ! Merci ! N° 1287260 - Projet d'arrêté quota anguille européenne de moins de 12 cm par : 20/10/2025 20:04 L'anguille est un animal en voie d'extinction il n'est pas acceptable de pouvoir autoriser la pêche avec quota de l'anguille de moins de 12cm. Ces jeunes anguilles sont les futurs reproducteurs, on ne peut pas autoriser la pêche même avec un quota sachant que cette espèce est classée par l'UICN en danger critique d'extinction. NON à cet arrêté de gestion du quota d'anguille européenne N° 1287261 - Moratoire sur la pêche des civelles par : 20/10/2025 20:06 Bonjour, Comment ne pas décider au vu de l’effondrement des populations d’interdire plusieurs années la pêche des civelles ? Quels intérêts à court terme vise à protéger les dispositions timides de ce texte? Ceux de la civelle ou ceux de certains pêcheurs ? Du courage que diable ! Merci de prendre en compte mon avis. Avec mon salut distingué Jean Paul Gobert N° 1287263 - Arrêt de la pêche de l’anguille par : 20/10/2025 20:08 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, qui est en train de disparaître N° 1287264 - Non au projet d’arrêté ministériel concernant la pêche à l’anguille par : 20/10/2025 20:09 L’anguille est déjà en grande difficulté causée par une pression environnementale contre laquelle il est urgent de trouver des solutions . Laissons-la reconstituer ses stocks N° 1287265 - Non par : 20/10/2025 20:09 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans ! La diminution proposée est nettement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. D'autres propositions existent. Ainsi, aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287266 - DEMANDE DE MORATOIRE TOTAL CONCERNANT LA PECHE DE L ANGUILLE par : 20/10/2025 20:09 DEMANDE DE MORATOIRE TOTAL CONCERNANT LA PECHE DE L ANGUILLE A TOUS LES STADES pour les raisons ci-dessous qui me semblent assez claires ... ESPECE EST AU BORD DE L'EXTINCTION Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. MERCI POUR AVOIR PRIS LE TEMPS DE LIRE CE MESSAGE ET J ESPERE QUE VOUS TIENDREZ COMPTE DE CES INFORMATIONS QUI NE DEVRAIENT PAS PERMETTRE A NOUVEAU LA PECHE DE CET ANIMAL, ON PEUT S'EN PASSER DANS NOS ASSIETTES N° 1287267 - Absolument opposée ! par : 20/10/2025 20:11 Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune capture ne doit être autorisée, quel que soit l'âge de l'animal ! N° 1287268 - NON à la pêche et la commercialisation de la civelle menacée de disparition par : 20/10/2025 20:11 Face à l’effondrement démographique catastrophique de la civelle, il est urgent d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, et de réduire les autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). La suspension de ces prélèvements afin de restaurer les cheptels est indispensable aussi pour que l'économie liée à cette espèce ait une perspective dans les décennies à venir Les autres pays ont renoncé à cette pêche criminelle, seule la France persiste à l'encontre de tous les avis scientifiques N° 1287269 - AVIS DEFAVORABLE à ce projet d'arrêtéministériel par : 20/10/2025 20:13 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. C(est la seule chance de sauver cette espèce de l'extinction.Aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287270 - Réponse à la consultation publique sur l'arrêté ministériel : quotas de pèche à l'anguille par : 20/10/2025 20:14 Je donne un AVIS DEFAVORABLE au projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Comment est-ce possible que le profit aveugle les hommes à ce point. N° 1287271 - POUR UNE SUSPENSION par : 20/10/2025 20:18 Au vu de l'état des population d'anguilles (-90% en 50 ans) et de l'impossibilité de compenser l'effondrement des effectifs sauvage par un élevage, il est préférable de suspendre la pêche tant que des mesures de restauration des habitats n'auront pas été mises en place et porté leurs fruits. N° 1287272 - Avis défavorable par : 20/10/2025 20:19 Compte tenu du constat d'effondrement de la population et du statut d'espèce en danger critique d'extinction (source OFB), une simple réduction du quota de pêche est très largement incompatible avec l'objectif de sauvegarde de l'espèce. Il faut interdire la pêche de l'anguille. Ecouter les scientifiques ne devrait pas être difficile dans le pays des Lumières. Cordialement N° 1287273 - Plus d'autorisation de pêche tant que l'espèce est en danger critique par : 20/10/2025 20:20 Il est impensable de continuer à autoriser la pêche d'une espèce dont les populations dégringolent. N° 1287274 - Avis favorable par : 20/10/2025 20:22 la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1287275 - STOP à la pêche de l'anguille par : 20/10/2025 20:25 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Je demande une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287276 - Make Our Planet Great Again par : 20/10/2025 20:26 Cette baisse règle malgré tout très insuffisante : l'espèce est sur liste rouge Union internationale pour la conservation de la nature et est donc considérée comme menacée d'extinction. Pourquoi une telle demie-mesure ? N° 1287277 - AVIS défavorable par : 20/10/2025 20:26 je suis favorable à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être réalisée N° 1287278 - Extinction programmee par : 20/10/2025 20:30 Il est pourtant simple de comprendre que autoriser des prélèvements d'un être vivant en voie d'extinction est proprement absurde car cela provoquera la disparition des anguilles. A vouloir faire plaisir aux pecheurs au lieu d'expliquer pourquoi il faut stopper ce type de pêche est criminel et stupide. N° 1287279 - Claudine Roussel Sadot par : 20/10/2025 20:31 Non à ce texte. N° 1287280 - NON à la pêche et à la commercialisation de l'anguille européenne par : 20/10/2025 20:37 C'est très simple, il faut arrêter tout simplement la pêche de ce poisson amphibien. Comme à son habitude, le vilain petit canard c'est la France, et pour cause il est un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l'anguille. Et le comble c'est que la pratique de la pêche de l'anguille se fait même à l'intérieur d'espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Réduire le quota selon le ministère de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 et ensuite passer à 47 tonnes c'est du n'importe quoi. La civelle et en train de s'effondrer mais on continue la pêche. Encore une fois c'est STOP, arrêtons cette pêche absurde de l'anguille pour lui permettre de se renouveler et au contraire rétablissons son milieu en réduisons les pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc...) S'il vous plait protégeons l'anguille, arrêtons le massacre. N° 1287281 - Défavorable par : 20/10/2025 20:37 Je suis pour l'arrêt totale de la pêche à l'anguille à tous les stades. N° 1287282 - Demande d'un moratoire total sur la pêche d’anguille par : 20/10/2025 20:37 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Je demande un moratoire total sur la pêche d’anguille ! N° 1287283 - Ras le bol par : 20/10/2025 20:38 Peche, chasse et traditions à la con. Lorsque nous aurons réalisé que le Moyen-Âge et loin derrière nous, nous deviendrons un embryon de nation civilisée. Lorsque nous saurons nous rappeler que sans toutes ces espèces qu'on déciment, nous ne serions pas là non plus, nous aurons obtenu 4 ou 5 neurones supplémentaires, toujours bons à prendre. Lorsque nous aurons admis qu'aucun problème sur cette terre ne pourra être résolu si nous ne préserverons pas le vivant "quoi qu'il en coûte", nous poursuivrons le chemin de l'effondrement, sans option de sortie et sans issue de secours. STOP à toutes ces inepties suicidaires. N° 1287284 - Contre l'augmentation des quotas. Sauvons les anguilles ! protégeons la biodiversité ! par : 20/10/2025 20:38 Nous devons faire tout ce que nous pouvons pour empêcher l’extinction des espèces ! Modeler notre vision des "nuisibles" N° 1287285 - Contre ce projet de quota, pour un moratoire de la pêche des anguilles. par : 20/10/2025 20:40 Sur les recommandations des scientifiques et experts, il apparaît essentiel de fixer un moratoire sur la pêche des anguilles. Je suis toujours dépitée de constater le peu d'intérêt et de courage des autorités françaises face à la baisse on ne peut plus alarmante de la biodiversité. Je croise les doigts... N° 1287286 - NON au projet d'arrêté ministériel sur la pêche à la civelle par : 20/10/2025 20:41 Je donne un avis défavorable à cet arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287287 - projet portant répartition, modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 20:42 Il est inadmissible de faire aussi peu de cas de la vie des bébés anguilles pour les vendre à prix d'or à des amateurs étrangers! C'est scandaleux. N° 1287288 - Pour la suppression de la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 20:42 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Comment peut-on, face à cette situation, vouloir appliquer des mesurettes de baisse de tonnages de pêche? Malheureusement, nous n'en sommes plus à ce stade! Il est question d'extinction de l'espèce. Toute pêche doit être complètement interdite pour donner une chance à l'espèce de survivre. N° 1287289 - Mme Bizard par : 20/10/2025 20:43 Vu le déclin accéléré de la démographie des anguilles je suis favorable à une suspension des prises jusqu’à une reprise franche du peuplement. Il faut des maintenant prendre de démesures drastiques pour éviter l’exteinction de l’espèce et ces conséquences catastrophiques sur le plan écologique et économique N° 1287290 - sc240966@gmail.com par : 20/10/2025 20:46 sc240966@gmail.com N° 1287291 - Ou est le plaisir de manger des poisons en voie d'extinction ? par : 20/10/2025 20:46 Ou est le plaisir de manger des poisons en voie d'extinction ? N'y a t-il pas suffisamment de bonnes choses sur terre ? Qu'en pensent nos enfants ? Que leur resteront-ils ? N° 1287292 - avis défavorable par : 20/10/2025 20:47 NON au projet d’arrêté ministériel. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287293 - Défavorable par : 20/10/2025 20:50 Non au projet d'arrêté ministériel. Suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287294 - Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 20:51 Non au projet d'arrêté Il est urgent d'interdire la pêche à l'anguille européenne sous toutes ses formes en raison de l'effondrement du nombre de spécimens (90%) dont les causes sont très nombreuses. N° 1287295 - Avis défavorable par : 20/10/2025 20:52 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans ! Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287296 - Contre la pêche des anguilles par : 20/10/2025 20:53 CONTRE la pêche des civelles qui contribue à l'extinction d'une espèce et entretient un trafic illégal! De nombreuses espèces disparaissent et les protéger relèvent de l'impossible à notre niveau. Là vous avez le pouvoir de sauver une espèce avec une simple interdiction, sans conséquences notables hormis de vexer les pêcheurs de civelles et qui devront bien changer de proie quand il n'y en aura plus. N° 1287297 - Sauvegardons cette espèce emblématique de nos rivières. Stoppons la pêche à la civelle. par : 20/10/2025 20:59 Stoppons la destruction de la biodiversité pour le profit de quelques-uns !! N° 1287298 - Pour la préservation de l'anguille au maximum par : 20/10/2025 21:08 Bonjour, Ce décret n'est pas suffisant pour protéger l'anguille. N° 1287299 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 21:08 Bonjour, J’exige la suspension sans délai de la pêche à anguille, à tous ces stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être toléré. N° 1287300 - AVIS DEFAVORABLE - Non à la pêche pêche des civelles, les alevins de l’anguille par : 20/10/2025 21:13 Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287301 - Avis défavorable: il faut interdire totalement la pêche, non réduire les quotas par : 20/10/2025 21:16 La diminution de la pêche instaurée par cet arrêté serait largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique de l'anguille (diminution de 90% des effectifs en 50 ans) et espérer un rétablissement de l’espèce, qui est pourtant en danger critique d'extinction. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, y compris les civelles. N° 1287302 - Pêche des anguilles de moins de 12 cm par : 20/10/2025 21:16 Il faut arriver à un arrêt complet de la pêche des anguilles de moins de 12 cm le plus rapidement possible N° 1287303 - Pourquoi n'écoute-on toujours pas les scientifiques ?! par : 20/10/2025 21:18 Les études sont pourtant limpides et anciennes. L'anguille, animal au rythme de vie incroyable, est en voie d'extinction, et on autorise encore l’appât du gain et donc sa pêche. Des gens se font de l'argent sur une espèce dont ils se moquent puisqu'elle va disparaitre. Il faut stopper cette pêche incompréhensible. L'humain va donc continuer à détruire la biodiversité dont on fait partie. N° 1287304 - Moratoire sur la pêche de la Civelle et de l’Angille. par : 20/10/2025 21:19 Je suis favorable à l’arrêt de la pêche de la Civelle et de l’Anguille, afin de stopper l’extinction de cette espèce largement en voie de disparition. N° 1287305 - Avis défavorable au projet d’arrêté de la pêche des civelles par : 20/10/2025 21:20 Selon l'UICN, l'anguille est en danger critique d'extinction et la population de civelles (anguilles juvéniles) s'effondre du fait de la pêche. Je demande à ce que le moratoire soit reconduit afin de sauvegarder l'espèce. N° 1287308 - l'anguille européenne par : 20/10/2025 21:26 il est inconcevable de trouver de l'anguille partout en grande surface , alors que l'on sait que cet animal se fait de plus en plus rare les quotas de peche prévus sont bien trop élevés pour arreter l'hémorragie ... et pourquoi une fois de plus la France fait fi des décisions europeennes ? N° 1287312 - Arrêt total des prélèvements par : 20/10/2025 21:38 Face à l'effondrement des populations d'anguille, qui est aujourd’hui au bord de l’extinction, il nous parait impensable de continuer d'autoriser des prélèvements. Les populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche et les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. C'est aujourd'hui indispensable. N° 1287313 - Madame Bary Thérèse par : 20/10/2025 21:39 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction, il faut réagir avant qu'il ne soit trop tard. N° 1287314 - Défavorable par : 20/10/2025 21:39 Apparemment, les premiêres mesures datent de 2007 et 2010. Quel en est le bilan et quels sont les avis scientifiques ? Je doute que ça soit bien brillant au vu des buts affichés et dans l'état de mes informations. Ne vaut-il pas mieux, ne serqit-il pas plus efficace, de stopper les prélèvement et de restaurer les milieux ? permettant ainsi la reconstitution du stock, avec un bilan à échéance à déterminer. N° 1287315 - Avis défavorable par : 20/10/2025 21:41 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, mais la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalisant plus de 90% des captures mondiales de civelles, la diminution proposée est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1287316 - Non à la pêche a l'anguille par : 20/10/2025 21:42 Il faut arrêter la pêche à l'anguille quelle que soit son développement. L'espèce est trop fragile et si cette pêche continue, elle disparaîtra. N° 1287317 - Non au Projet d'arrêté portant définition, répartition et modalité de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moinsde 12 centimètre pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 20/10/2025 21:44 Je m'oppose à ce projet car il ne prend pas en compte la situation actuelle dramatique de de l'anguille européenne qui est au bord de l'extinction. Merci de prendre en compte mon avis pour la protection et la conservation de l'anguille qui participe au maintien de la biodiversité nécessaire à la vie. N° 1287318 - Non à la pêche aux anguilles par : 20/10/2025 21:45 Il serait de bon temps de lâcher la pression à cette espèce comme elle a déjà méchamment diminué en nombre, c'est du bon sens non? N° 1287319 - Moratoire totale pour la pêche aux civelles par : 20/10/2025 21:45 Cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. N° 1287320 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 21:47 Sachant que l’anguille européenne est en danger critique d’extinction depuis 2008, que depuis 2022, le CIEM préconise un arrêt total de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie et que après 15 ans de mise en œuvre, le Plan de gestion anguille est toujours loin d’atteindre les objectifs de rétablissement de l’espèce et de ses habitats ; un moratoire national sur la pêche à l’anguille à tous ses stades doit être imposé pour permettre à l’espèce de se rétablir. Sachant que la France continue d’ignorer les recommandations scientifiques : la faible baisse de quota proposée est insuffisante pour rétablir l’espèce. C'est pourquoi l’État doit aussi travailler en parallèle à la réduction des autres pressions pesant sur l’espèce et la restauration de ses habitats et continuité écologique et doit interdire la pêche à la civelle au sein des espaces protégés, notamment la RNN de la Baie de l’aiguillon. N° 1287321 - Repopulation de l'anguille par : 20/10/2025 21:50 Bonjour; Peut-être un peu timides ,les mesures de repopulation, pour 2026/2027 N° 1287322 - avis défavorable par : 20/10/2025 21:52 La baisse de 15 % du quota par rapport à la saison précédente est très insuffisante pour enrayer le déclin critique de cette espèce. La seule décision raisonnable serait d'établir un moratoire des captures destinées à la consommation sur au moins 3 ans. Par ailleurs, je ne vois aucune mesure de renforcement de la lutte contre le braconnage, comme par exemple la non-attribution à vie de permis de pêche à un "professionnel" condamné pour braconnage. N° 1287323 - NON par : 20/10/2025 21:53 Je porte un avis défavorable. Il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287325 - Defavorable par : 20/10/2025 21:54 L'anguille est en danger critique d'extinction. Il faut la préserver sous tout ses stades de développement. N° 1287326 - insuffisance des objectifs de diminutions de quotas par : 20/10/2025 21:57 Les objectifs de la loi pour la sauvegarde de l'anguille sont insuffisants. Il faut aller plus loin de la restriction de pêche pour que cela est un véritable effet sur la population d'anguille. N° 1287327 - Avis défavorable à cette arrêté qui permet la continuation de la Pêche à l'anguille. par : 20/10/2025 21:59 Avis défavorable à cet arrêté qui permet la continuation de la Pêche à l'anguille. Scandaleux en particulier de continuer à pêcher les civelles et d'hypotéquer la capacité de maintenir une population suffisante de reproducteurs . N° 1287328 - Protection de l'Anguille par : 20/10/2025 21:59 Il faut protéger de manière intégrale l'Anguille à tous les stades de développement si nous ne voulons pas que cette espèce disparaisse. N° 1287329 - Préserver les anguilles par : 20/10/2025 22:01 Il faut absolument laisser cette espèce se reproduire et en interdire la pêche le temps nécessaire à sa sauvegarde. Les réductions prévues ne sont pas suffisantes pour enrayer sa disparition N° 1287330 - Interdiction totale de la pêche par : 20/10/2025 22:01 L'anguille est en danger critique d’extinction et c'est un des seuls poissons dont la pêche est autorisée avant sa reproduction. Stop à toute forme de pêche de l'anguille. Part ailleurs cela rendra plus complexe les activités de pêche clandestine et les exportations illégales. N° 1287331 - Capture des civelles et danger d'extinction par : 20/10/2025 22:03 Vu la baisse du nombre d'anguilles en Europe, et au vu de l'usage des civelles pêchées (exportation en Asie a des fins hautement lucratives) il serait hautement souhaitable d'interdire durablement les prélèvements de civelles en France. N° 1287332 - Pêche à l'anguille par : 20/10/2025 22:04 Je suis contre le projet et j'exige la suspension de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France N° 1287333 - Pêche à l’anguille par : 20/10/2025 22:04 Seule la suspension sans délai de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie en France permettra de sauver l’espèce de l’extinction. Aucune prise ne doit être tolérée. Bernadette Gaff N° 1287335 - Pourquoi maintenir cette pêche ??? par : 20/10/2025 22:11 L'espèce est en danger. Glaner quelques suffrage pour la prochaine élection est-il plus valeureux que de sauver une espèce ? ? N° 1287336 - Défavorable. par : 20/10/2025 22:14 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287337 - Opposition au projet d'arrêté ministériel par : 20/10/2025 22:16 J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et je donne un avis défavorable. N° 1287338 - Arrêt complet e la pêche par : 20/10/2025 22:16 Au vu des données scientifiques, et afin de sauver l'espèce, merci de bien vouloir interdire totalement la peche professionnelle de l'anguille et de limiter de manière importante par des quotas la peche de loisir N° 1287339 - NON à toute pêche d'anguille par : 20/10/2025 22:21 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie ! N° 1287340 - Citoyen par : 20/10/2025 22:23 Soutien à la proposition faite par la LPO d'un moratoire concernant la pêche des civelles, seul espoir pour arrêter l'hécatombe observée depuis 50 ans N° 1287341 - Non à ce projet d'arrêté qui autorise la pêche des anguilles par : 20/10/2025 22:24 Je suis effrayé de voir que l'anguille a quasiment disparu des cours d'eau dans lesquels je pêchais enfant, dans les années soixante. Il faut totalement interdire cette pêche sinon à ce rythme c'est une nouvelle espèce emblématique qui disparaîtra . N° 1287342 - avis défavorable à l'arrêté organisant la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 22:26 Une espèce en danger critique d'extinction ne doit pas être pêchée. Je n'ai rien contre la pêche professionnelle à partir du moment où l'espèce concernée peut le supporter. Ce n'est pas le cas. La condition préalable est une reconstitution suffisante des effectifs. N° 1287343 - Diminuer drastiquement les quotats de pêche par : 20/10/2025 22:30 Afin de préserver les stocks futurs, il faut diminuer dès maintenant et de façon très significative les prélèvements... Laissons l'anguille se restaurer. N° 1287344 - Diminuer drastiquement les quotats de pêche par : 20/10/2025 22:30 Afin de préserver les stocks futurs, il faut diminuer dès maintenant et de façon très significative les prélèvements... Laissons l'anguille se restaurer. N° 1287346 - Quota de pêche d’anguille européenne par : 20/10/2025 22:30 Bonjour, je ne suis pas favorable au projet d’arrêté ministériel sur les quotas de pêche concernant la population d’anguilles. Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Cordialement. N° 1287347 - Stop par : 20/10/2025 22:31 Arrêtons de prélever dans la nature les espèces en voie de disparition. A notre niveau c'est incompréhensible N° 1287348 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 20/10/2025 22:35 Je suis défavorable à ce projet d’arrêté et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287349 - Opposition à la poursuite de la pêche de l’anguille par : 20/10/2025 22:40 Je m’oppose à la poursuite de la pêche de l’anguille européenne (Anguilla anguilla), quelle qu’en soit la forme et demande la mise en place d’un moratoire total sur cette espèce gravement menacée. La réduction des quotas proposée (de 65 à 43 tonnes d’ici 2027) reste très insuffisante au regard du déclin de plus de 90 % des populations observé depuis un demi-siècle. Les avis scientifiques du CIEM et du SAC recommandent clairement l’arrêt complet de toute capture pour espérer une reconstitution du stock. Maintenir une exploitation, même réduite, retarde les mesures de conservation indispensables. Les efforts doivent désormais porter sur : - la restauration des habitats et de la continuité écologique, - la lutte contre le braconnage, - la sensibilisation du public à la valeur patrimoniale de cette espèce migratrice unique. La France, premier pays pêcheur de civelles, a une responsabilité majeure : donner enfin à l’anguille européenne une véritable chance de survie. N° 1287350 - Avis défavorable à la poursuite de la pêche en France de l'anguille à tous les stades de développement par : 20/10/2025 22:46 La population d'anguille européenne décroît depuis de trop nombreuses années mettant en péril l'espèce. Un simple arrêté ministériel limitant la pêche sera insuffisant pour sauver cette espèce. Sa pêche doit être interdite tant dans les réserves naturelles qu'en dehors de ces périmètres protégés. Il est primordial qu’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) soit instauré. Protegeons et sauvons la biodiversité N° 1287351 - Stop à la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 22:46 Stoppons la pêche à l'anguille avant de mettre cette espèce en danger d'extinction N° 1287352 - Défavorable. Il faut cesser toute pêche pour cette espèce. par : 20/10/2025 22:49 On ne peut que répéter ce qui a déjà été dit en mai 2025 et en septembre 2024 : Anguilla anguilla est classée "en danger critique d'extinction" par l’UICN. Il est tout simplement criminel de continuer à en autoriser la pêche. Quand va-t-on comprendre que vider les océans et les rivières fait courir l’humanité à sa perte. N° 1287353 - Arrêtons le massacre par : 20/10/2025 22:50 Arrêtons de détruire nos ressources. Préservons nos anguilles afin que la population grandisse au lieu de la faire disparaitre N° 1287354 - Défavorable par : 20/10/2025 22:52 le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut protéger l anguilles d Europe. N° 1287355 - Projet d'arrêté portant définition,répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 20/10/2025 22:52 L'anguille (anguilla anguilla) est une espèce en voie d'extinction. Pour sauver l'anguille, une seule solution : interdire sa pêche à tous ses stades de développement et ce sans délai. J'émets donc un avis défavorable au projet ministériel définissant des quotas de pêche pour 2025-2026 et 2026-2027. N° 1287356 - avis défavorable par : 20/10/2025 22:57 La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, espèce en voie d'extinction, et à tous ses stades de vie est impérative pour sa sauvegarde ! N° 1287357 - Contre le projet d'arrêté par : 20/10/2025 22:58 Vu la diminution des populations d'anguilles, je suis contre l'arrêté et pour un moratoire total sur sa pêche. N° 1287358 - L'anguille bientôt une vision du passé ? par : 20/10/2025 22:59 J'ai assisté à une conférence présentée par une scientifique spécialiste des poissons de rivière et de fleuve et qui démontrait la fragilité actuelle de cette espèce. J'ai vu le documentaire sur le front du journaliste Hugo Clément qui montrait à quel point cette pêche pouvait se montrer mercantile. Nous Français, nous n'aimons pas revenir sur nos habitudes ancestrales. Mais un jour il faut prendre conscience de la situation et savoir raison garder. Il faut à tout prix et sans délai cesser toute forme de pêche de l'anguille. N° 1287359 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 23:01 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille en France. Il faut empêcher l'extinction de cette espèce N° 1287360 - AVIS DÉFAVORABLE par : 20/10/2025 23:05 Nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287361 - AVIS DEFAVORABLE par : 20/10/2025 23:26 NON à ce projet d'arrêté ministériel concernant le quota de pêche à la civelle. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Seule la suspension immédiate de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France doit être retenue. N° 1287362 - contre l'arrété et pour un interdiction totales de la peche de l'anguille européennne par : 20/10/2025 23:29 L'autorisation de quota est la porte ouverte á des dérives, des trafics, des tentations.... Pour l'intéret de l'espece qui est en voie d'extinction, je demande l'interdiction absolue partout sur le territoire de la peche á la civelle. N° 1287363 - Demande d'un moratoire total sur la pêche à l'anguille par : 20/10/2025 23:37 L'anguille européenne est une espèce patrimoniale aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. Le projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer le quota annuel de 65 à 43 tonnes d’ici 2027: une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il faut donc un moratoire TOTAL sur la pêche à l'anguille. (source: LPO) Natacha JEAN N° 1287364 - Pêche à l'anguille... par : 20/10/2025 23:43 Totalement défavorable ! N° 1287365 - Quota excessif par : 20/10/2025 23:44 La sauvegarde des anguilles françaises ne peut pas être effective avec des quotas de prélèvements aussi élevés. N° 1287366 - CONTRE ce projet d’arrêté et POUR un MORATOIRE TOTAL sur la pêche à l’anguille européenne par : 20/10/2025 23:48 Les effectifs de cette espèce autrefois abondante ont chuté de 90% : continuer à en autoriser la pêche comme le fait encore la France est une folie. Il faut cesser immédiatement de prélever l’Anguille européenne et mettre tout en œuvre pour le rétablissement de cette espèce en danger. N° 1287367 - Avis très défavorable par : 20/10/2025 23:50 Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel. N° 1287368 - Favorable au projet d’arrêté par : 21/10/2025 00:00 Pour éviter la disparition de l’espèce . N° 1287369 - Favorable par : 21/10/2025 00:06 Pour la sauvegarde de l’espèce N° 1287370 - Moratoire sur la pêche aux anguilles et aux civelles par : 21/10/2025 00:07 Bonjour, Au regard des données scientifiques, il est impératif de mettre en place un moratoire de plusieurs années sur la pêche des adultes et des civelles anguilles. Nous risquons purement et simplement une disparition de l'espèce. Il est complètement hallucinant d'autoriser la pêche, même diminuée, d'une espèce menacée. Il faudrait même renforcer les contrôles en raison du côté lucratif du trafic illégal de l'espèce. N° 1287371 - consultation à propos des anguilles par : 21/10/2025 00:07 Avis défavorable. Ecoutez enfin les scientifiques. N° 1287372 - non à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 00:30 quand on sait comment vivent les anguilles et leur longue migration il est indigne de les pêcher et surtourt les alevins, tout ça pour satisfaire la voracité des chinois et la rapacité de quelques uns . Je suis absolument opposée à tout permis de pêcher cette espèce en grand danger N° 1287375 - Protection des anguilles par : 21/10/2025 00:51 Arrêtons de détruire la faune pour l’argent Les anguilles partent à l’exportation,c’est scandaleux ! N° 1287376 - un effort insuffisant par : 21/10/2025 00:57 La situation de cette espèce est critique au niveau mondial, la France a une véritable responsabilité dans sa sauvegarde. Il est donc absolument nécessaire de mettre fin à tout prélèvement, à tous les stades de l'espèce pour assurer sa survie. L'effort proposé par cet arrêté est donc insuffisant N° 1287377 - Désaccord profond avec un projet qui se veut de « protection «  par : 21/10/2025 00:58 Le projet me paraît être un quart de mesure très politique - mais pas dans le sens noble qu’on attendrait - qui coupe les cheveux en 4 pour ne pas prendre la seule mesure dont on serait sur qu’elle serait efficace : une interdiction de la pêche, au moins jusqu’à la reconstitution du stock qui a été largement épuisé. Par ailleurs, je comprends bien , après avoir cherché les informations, que le « contrôle » de ce qui sera pêché est très illusoire !… J’ai encore honte du manque de courage de nos responsables politiques et de l’administration - qui je le crois ne se rendent pas compte de la colère que peut provoquer leur manque de courage, et des doutes que ce manque instille dans la foi que nous devrions porter dans notre démocratie. À vouloir ménager chèvre et choux,, chacun dans leur matière, nos « responsables «  nous mènent à la catastrophe ( écologique, démocratique, …) . Ce constat peut être fait aisément chaque jour. Prenons exemple chez ceux qui font mieux - avec beaucoup moins de moyens - je pense aux pays nordiques bien en avance… Merci de votre attention. J’espère que je ne serai pas « invalidé » par vos responsables ( exceptée cette toute dernière phrase) Cordialement Gérard Alison N° 1287378 - Gestion du quota des anguilles par : 21/10/2025 01:21 Il est dans l'intérêt de tous de protéger les populations d'aiguilles de la surpêche. Dans l'intérêt des pêcheurs qui doivent bien comprendre que si elles disparaissent ils seront les premiers á en pâtir. Il faut impérativement cesser de raisonner à court terme, de raisonner en terme de profit. La vrai richesse est le vivant. N° 1287379 - Quota zéro pour la pêche a l'anguille par : 21/10/2025 01:23 Au vu du risque d'extinction je m'oppose a tout quota car je demande l'interdiction de la.peche a l'anguille N° 1287381 - Jean-Luc Voisin par : 21/10/2025 01:29 Avis défavorable pour ce projet d'arrêté de gestion de l'anguille européenne. Aujourd'hui, il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287382 - Il faut sauver les anguilles par : 21/10/2025 02:50 Les anguilles sont en voie d'extinction, il faut en interdire la pêche à tous les stades de leur vie et en particulier pas une civelle ne doit être prélevée en France. Donc interdiction totale de pêche d'anguille européenne pour la campagne 2025-2026 et 2026-2027. N° 1287383 - Civelles par : 21/10/2025 03:53 Bonjour Je demande à ce que la pêche aux civelles soit arrêtée totalement dès cette année. Cordialement N° 1287384 - Avis favorable par : 21/10/2025 04:21 « Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1287385 - Avis défavorable par : 21/10/2025 05:02 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287386 - Stop au massacre par : 21/10/2025 05:36 Stopper la pêche de ces espèces qui ont déjà payées un lourd tribu de la sur peche sans aucune justification autre qu’économique et capitalistiqte puisque le m’insisterez s’appelle développement durable commencer par faire votre job de durabilité des conditions de vie sur terre et cesser de la détruire !! C’est une honte merci de stopper la pêche et laisser la nature tranquille enfin !! N° 1287387 - Stop au massacre par : 21/10/2025 05:37 Stopper la pêche de ces espèces qui ont déjà payées un lourd tribu de la sur peche sans aucune justification autre qu’économique et capitalistiqte puisque le m’insisterez s’appelle développement durable commencer par faire votre job de durabilité des conditions de vie sur terre et cesser de la détruire !! C’est une honte merci de stopper la pêche et laisser la nature tranquille enfin !! N° 1287388 - Consultation par : 21/10/2025 06:12 Avis défavorable N° 1287390 - Stop à la pêche aux anguilles par : 21/10/2025 06:17 A ce jour il est urgent de réellement protéger une espèce en danger critique d'extinction qu'est l'anguille européenne. La pêche de l'anguille à tous les stades de son développement doit prendre fin rapidement ! N° 1287391 - Demande de moratoire global par : 21/10/2025 06:46 Je demande un moratoire total sur la pêche à l'anguille qui est une espèce patrimoniale en Europe maintenant menacé d'extinction par des pratiques de pêche inadaptées. N° 1287394 - Avis défavorable par : 21/10/2025 06:59 Je souhaite l'arrêt total des prélèvements de civelles pour éviter l'extinction de l'espèce et aider à la reconstitution des populations en grave declin Les économies liés à ces prélèvements sont court termistes et contraires à l'intérêt général N° 1287395 - Non à l'extinction de l'anguille par : 21/10/2025 07:15 NON Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287396 - Avis défavorable par : 21/10/2025 07:16 La France doit suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287397 - Opposition par : 21/10/2025 07:28 Je suis contre ce projet décret et en faveur d’un moratoire complet N° 1287398 - consultation par : 21/10/2025 07:33 Je suis contre ce projet et pour la protection de l'anguille N° 1287399 - Sauver l'anguille par : 21/10/2025 07:38 je souhaite l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287400 - Non au projet d'arrêté ministériel sur la gestion du quota d'anguille par : 21/10/2025 07:44 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée et nous exigeons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287401 - Protegons l'Anguille par : 21/10/2025 07:46 Face à la disparition massive des anguilles, je soutiens des décisions drastiques pour permettre sa reproduction malgré la détérioration de son milieu de vie. N° 1287402 - NON au massacre des anguilles par : 21/10/2025 07:47 Nombreuses sont les espèces animales en voie de disparition. Allons-nous aller jusqu'à l'extinction de toutes ? Cela entrainera notre propre extinction et pas seulement des plus faibles d'entre nous, mais de nous tous. c'est juste une affaire de conscience qui doit être prise par TOUS ! N° 1287403 - Projet d’arrêté quota civelle en cours par : 21/10/2025 07:47 « Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1287404 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 07:48 L'anguille européenne est une espèce fortement menacée d’extinction "en danger critique" et sa population continue de décroître. Par conséquent, il est de notre responsabilité de tout mettre en œuvre pour préserver et restaurer l'espèce. Je propose la démarche suivante : - Arrêt immédiat de la pêche à l'anguille et suivi annuel de l'évolution de la population ; - En cas de remontée significative des populations d'anguille (par exemple avec un indicateur comme le statut UICN de "non vulnérable"), reprise d'un pêche durable. N° 1287405 - Non à la pêche aux anguilles ! par : 21/10/2025 07:50 Il faut stopper le massacre ! Arrêtons de pêcher des anguilles maintenant pour éviter de faire disparaître l'espèce définitivement ! Arrêtons de participer au commerce illégal de cette espèce qui a déjà perdu 90 % de sa population en quelques années ! C'est énorme ! Je veux que les générations futures connaissent et voient cette espèce ! Elle est indispensable à l'écosystème ! Arrêtons définitivement de cette pêche ! STOP N° 1287406 - Arrêtons de détruire les écosystèmes par : 21/10/2025 07:56 Je tiens à donner mon point de vue concernant la pêche de l’anguille de moins en moins présente et qui a terme pourrait également disparaître si on y prend pas garde : stop !! Préservons nos écosystèmes, ils nous permettent de vivre. N° 1287407 - Demande de l'arrêt définitif de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 08:02 Dans ma jeunesse, il y avait des anguilles dans la rivière qui passe près de ma maison. Mais il y a bien bien longtemps déjà ( près de quarante ans) que je n'en ai plus vu. Je ne comprends pas que l'on puisse encore pêcher ce poisson en voie d'extinction. Pour que des anguilles reviennent dans la rivière, je demande l'arrêt définitif de la pêche à l'anguille. N° 1287408 - Pêche à l’anguille par : 21/10/2025 08:05 Favorable à l’arrêt total de la pêche à l’anguille en raison des risques d’extinction définitive de l’espèce. N° 1287409 - campagne de pêche de l'anguille européenne par : 21/10/2025 08:07 La population de l'anguille européenne s'est effondrée de 90°/ces 50 dernières années : l'espèce est aujourd'hui en danger d'extinction. Dans ce contexte d'urgence vitale, diminuer le quota de pêche n'est pas du tout une mesure suffisante pour la sauver. La France est d'ailleurs un des derniers pays à autoriser cette pêche... qui a lieu y compris en des espaces protégés... Alors que depuis 2022 les scientifiques demandent sa suspension totale. Dans ce contexte, il est nécessaire de mettre en place un moratoire pour permettre tout à la fois à la reproduction de l'espèce et la mise en oeuvre de mesures favorables à l'amélioration de son habitat ( lutte contre la pollution des eaux et des sols, maintien des zones humides...). Les anguilles nous remercieront par l'accroissement de leur population. N° 1287411 - NON à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 08:10 NON au projet d’arrêté ministériel. Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287412 - Urgence ! par : 21/10/2025 08:13 La réduction des quotas n'est pas suffisante pour espérer sauver l'espèce. je suis favorable à un moratoire sur plusieurs années pour qu'un suivi scientifique apprécie l'état des populations avant de réautoriser une pêche raisonnée Un pécheur de 67 ans N° 1287413 - projet ministériel pêche à l'anguille par : 21/10/2025 08:14 AVIS DEFAVORABLE. STOP A LA PECHE A L ANGUILLE ET ENCORE PLUS A LA PIBALE, CIVELLE. FIN D UNE ESPECE. UNE HONTE ! N° 1287414 - Projet ministériel pêche à l'anguille par : 21/10/2025 08:17 AVIS DEFAVORABLE. STOP A LA PECHE A L ANGUILLE ET ENCORE PLUS A LA PIBALE, CIVELLE. FIN D UNE ESPECE. UNE HONTE ! N° 1287415 - Protégeons les anguilles par : 21/10/2025 08:23 Espèce extrêmement menacée, l'anguille mérite comme toute espèce fragile, une interdiction de pêche et une protection totale de ses milieux de vie. On dira cela de l'espèce humaine dans quelques années... N° 1287416 - DEFAVORABLE par : 21/10/2025 08:24 Les populations d'anguilles ont baissé de 90% en 50 ans. Danger critique d'extinction = Arrêt total de la pêche. N° 1287417 - Pas de pêche d'anguille en 2025-2026 par : 21/10/2025 08:25 Je demande un moratoire sur le prélèvement de l'anguille N° 1287418 - Gestion du quota des anguilles par : 21/10/2025 08:26 Non à cette nouvelle réglementation. N° 1287419 - défavorable par : 21/10/2025 08:29 avis défavorable, souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Risque d’extinction de l’espèce. La France prône des valeurs environnementale, qui va a l'encontre d'une continuité d'autorisation de cette pêche. Alternative d'élevage ? N° 1287420 - Avis défavorable par : 21/10/2025 08:32 Bonjour, Préservons l'anguille ! Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci. Estelle Petit N° 1287421 - Demande de moratoire par : 21/10/2025 08:39 Devant l'effondrement de la population d'aiguilles sur tous les stades de développement, pour préserver l'espèce je demande un moratoire conformément à la position de la LPO. Je conçois la difficulté pour les professionnels. Mais la mesure actuelle ne fait qu'amener la filière à sa perte définitive à court terme N° 1287422 - Avis DÉFAVORABLE car cette diminution est insuffisante par : 21/10/2025 08:39 Ce projet d'arrêté ne suffira pas à enrayer l'extinction des ciselées. La France étant responsable de 90 % de la pêche mondiale, il est impératif de décider un moratoire sur la pêche à la civelle jusqu'à ce que l'évolution soit inversée. C'est ce que préconisé les scientifiques. N° 1287423 - Avis partiellement défavorable par : 21/10/2025 08:39 La baisse des quotas est un pas dans la bonne direction mais largement insuffisant compte tenu de l’état de l’espèce. Les mesures visant à la gestion de la mortalité ne sont pas suffisantes de même que l’évaluation de leur effectivité. Enfin, le contrôle tant du respect des quotas que des infractions (« braconnage ») n’est pas à la hauteur. Il faut un moratoire sur l’espèce et intégrer davantage la participation d’organismes de protection de l’environnement dans les comités d’avis. N° 1287424 - Défavorable par : 21/10/2025 08:42 Il faut tout simplement suspendre la pêche de l'anguille. N° 1287425 - Défavorable par : 21/10/2025 08:42 Il faut tout simplement suspendre la pêche de l'anguille. N° 1287426 - DÉFAVORABLE par : 21/10/2025 08:44 Laissons la Biodiversité faire sa vie, son cycle, NATURELLEMENT, arrêtons de vouloir intervenir, tuer et faire du business avec ! Non à la pêche à la civelle, à la réduction du quota N° 1287427 - Laissons grandir les civelles par : 21/10/2025 08:44 Devant l'effondrement dramatique des populations d'anguilles, autoriser la pêche des civelles est totalement incompréhensible et contre-productif. Il est impératif de laisser les populations d'anguille se reconstituer, sinon les pêcheurs de civelles n'auront de toute façon plus rien à pêcher. N° 1287428 - AVIS DEFAVORABLE par : 21/10/2025 08:52 Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise/pêche ne peut être tolérée ! Un moratoire de pêche doit s'imposer pour l'anguille. N° 1287429 - STOP à la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. par : 21/10/2025 08:55 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La réduction du quota de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Merci. N° 1287430 - Pour une protection totale de l'anguille par : 21/10/2025 08:56 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287431 - Avis défavorable par : 21/10/2025 08:56 La population d'anguilles en Europe a chuté de 90% en 50 ans. Natif de la région nantaise, j'ai pu constater la quasi disparition de cette espèce dans la région en raison de la surpêche et de la raréfaction des ses milieux de vie. Les quotas proposés ne permettront pas de stopper l'effondrement de la population d'anguilles. Aussi, je demande demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1287432 - Pêche de la civelle par : 21/10/2025 08:58 Je suis contre la pêche de la Civelle dont les effectifs actuels sont plus qu'alarmant dû à la dégradation de ses habitats naturels et à la pêche ! N° 1287433 - Une baisse des quotas pas à la hauteur par : 21/10/2025 08:58 Au vu de la situation dramatique de la dynamique des populations d'anguilles (-90% en 50 ans), de la situation exceptionnelle de la France qui autorise encore, malgré le non-sens vis-à-vis des objectifs de conservation, la pêche des civelles et ce dans les espaces protégés du littoral français, et face aux constats d'échec de la reproduction de l'espèce assistée par l'Homme, des choix forts s'imposent : la baisse des quotas envisagée au cours des prochaines années est timide et ne répond en rien à la situation catastrophique de cette espèce patrimoniale en France. Encore une fois, nous sommes en retard sur nos objectifs environnementaux alors que l'UE demande une régulation plus stricte de la pêche au sein de nos aires protégées. Solutions à envisager : - l'interdiction de la pêche des civelles doit être un objectif tenable à viser à moyen terme (baisse drastique des quotas, mise en place de contrôles et communication en amont pour expliquer cette position) ; - arrêt des opérations de repeuplement, inefficientes et qui servent de caution morale au maintien de quotas de pêche élevés ; - concertation des acteurs (ça marche toujours mieux que d'imposer des mesures) autour d'un moratoire sur la pêche de l’anguille et sa commercialisation, associé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287434 - Avis défavorable par : 21/10/2025 08:58 Avis défavorable au projet ministériel. N'attendons pas la disparition totale de cette espèce. N° 1287435 - NON à l'arrêté ministériel par : 21/10/2025 09:00 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans!! Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Nous demandons la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287436 - pêche de la civelle par : 21/10/2025 09:02 je suis contre la pêche de la civelle dont les effectifs actuels sont alarmants et dûs à la pêche. N° 1287437 - James Cox par : 21/10/2025 09:02 Je dis non au projet et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades demande vie, en France. N° 1287438 - Arrêt total de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 09:05 Longtemps abondante sur le continent, l'anguille est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je demande donc un moratoire total sur sa pêche . N° 1287439 - Absurde par : 21/10/2025 09:06 Cet arrêté envisage des mesures de gestion de "stock" d'une espère en danger critique de disparition. Les "stocks" sont en dessous des limites biologiques de sécurité et ce texte ne le mentionne pas. Pourquoi ne pas autoriser la pêche à la baleine ou la chasse à l'ours tant qu'on y est? La manière dont est rédigée cet arrêté, de sorte à faire passer comme des contre-mesures la réduction de prélèvement est absurde. Je m'oppose à cet arrêté et propose qu'on interdise formellement la pêche à l'anguille. Ce qui n'empêche pas des programmes de prélèvement à des fins exclusives de repeuplement. N° 1287440 - Stop total de la peche a l’anguille par : 21/10/2025 09:07 Vu sa disparition, il faut d’urgence stopper complètement la peche de l’Anguille , et lui laisser le temps de se repeupler, avant d’envisager un retour contrôlé à sa pêche. N° 1287441 - Projet insuffisant pour stopper l'effondrement démographique par : 21/10/2025 09:10 NON au projet d’arrêté ministériel qui propose une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! De plus je m'associe aux associations protectrices de l'environnement pour demander l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287442 - Arrêt prélèvement civelles par : 21/10/2025 09:12 Je soutiens l'initiative LPO et souhaite que mes enfants connaissent les anguilles ! Merci de prendre les responsabilités pour lesquelles vous avez souhaitez être élu (e) s N° 1287443 - Arrêt de la peche à l'anguille par : 21/10/2025 09:12 non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287444 - Anguilles en France... par : 21/10/2025 09:13 J'ai 70 ans, j'ai pris conscience de la dégradation de l'environnement vers l'âge de 20 ans. A l'époque la surpêche des civelles était déjà d'actualité. Les milieux de vie des anguilles adultes disparaissaient à toute vitesse. La situation est hélas devenue pire. Quelle désolation de voir que certains décideurs continuent à se voiler la face et à faire semblant de croire que leurs propositions sont justes. S'ils sont sincères c'est encore pire : cela veut dire qu'il ne vont pas à la recherche de l'information ; de mon point de vue de simple citoyen c'est une une faute grave. Les quotas prévus dans ce projet sont injustifiables pour la survie de l'espèce. N° 1287445 - STOP à la pêche aux anguilles par : 21/10/2025 09:18 L' HOMME est entièrement RESPONSABLE de l'effondrement de la biodiversité. A t'on besoin de se nourrir d'anguilles européennes alors que cette espèce est au bord de l'extinction? Nous avons largement de quoi se remplir nos assiettes sans anéantir une espèce sauvage. Ayons le courage de prendre nos responsabilités, arrêtons la pêche ! N° 1287446 - avis défavorable au projet d'arrêté ministériel par : 21/10/2025 09:19 L'espèce est menacé d'extinction, la suspension de la pêche à l’anguille à tous ses stades de vie est nécessaire. N° 1287447 - AVIS TOTALEMENT DÉFAVORABLE par : 21/10/2025 09:21 Je m'oppose fermement au projet d'arrêté ministériel qui prévoit une simple réduction des quotas de pêche, car cette mesure est largement insuffisante pour faire face à l'urgence de la situation. L'Anguille européenne est en danger critique d'extinction, avec une chute dramatique de ses populations de 90 % en 50 ans. Malgré cette catastrophe démographique, la France persiste à autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, ignorant les recommandations scientifiques qui préconisent un arrêt total des prélèvements depuis 2022. Notre pays se distingue négativement en restant l'un des derniers à pratiquer la pêche des civelles (alevins), y compris au sein de sites cruciaux pour la biodiversité comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l'Aiguillon. Le projet de réduction de quota (passage de 65 tonnes à 55 tonnes, puis 43 tonnes) est une fausse solution qui ne stoppera pas l'effondrement. Seule une action radicale peut permettre le rétablissement de l'espèce. Par conséquent, je soutiens la demande des associations de protection de la nature (telle que la LPO), des restaurateurs et des fédérations de pêche pour l'instauration immédiate d'un moratoire total sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement. Ce moratoire doit être impérativement couplé à une action ambitieuse et urgente sur les autres pressions anthropiques majeures : la lutte contre la pollution, la restauration de la continuité écologique des cours d'eau, l'arrêt de l'assèchement des zones humides et la prise en compte de l'impact du réchauffement climatique. L'avenir de l'anguille ne peut attendre. N° 1287449 - agir avant l'extinction par : 21/10/2025 09:25 J'adore l'anguille mais si elle est en extinction il faut interdire sa pèche tout simplement N° 1287450 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 21/10/2025 09:34 Bonjour, je dis NON au projet d’arrêté ministériel qui n'est pas assez efficace pour enrayer le déclin de cette espèce. Merci de prendre en considération ma position. Nicolas BÜSCH N° 1287451 - Avis défavorable par : 21/10/2025 09:35 Je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, car l'anguille européenne est en danger critique d'extinction. N° 1287452 - Projet d'arrêté inadapté aux besoins réels par : 21/10/2025 09:35 Bonjour, Seul un arrêt total et prolongé des prélèvements d'anguille européenne est susceptible d'avoir un effet sur la reconstitution de sa population. La réduction très faible des quotas proposée n'est pas une réponse adaptée aux besoins réels. Cordialement. N° 1287453 - gestion du quota d’anguille européenne par : 21/10/2025 09:36 Le bon sens demande d'adopter un moratoire total sur sa pêche. Merci N° 1287454 - Non à cet arrêté, oui à de vraies mesures de protection des anguilles européennes par : 21/10/2025 09:37 Cet arrêté ne prévoit pas une réduction suffisante des quotas de pêche de l'anguille européen dont la démographie s'effondre. Des réductions plus drastiques des quotas ainsi que de vraies mesures de protection de l'espèce doivent être mises en place pour permettre la restauration de l’espèce et contribuer à la restauration de son stock. N° 1287455 - Respect des zones naturelles protegee par : 21/10/2025 09:39 Si vous avez des difficultés à visualiser cet e-mail, suivez ce lien Appel à participation L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. ENSEMBLE opposons-nous au projet d'arrêté ministériel Exprimez-vous maintenant, PARTICIPEZ Un projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés d’autres associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Nous avons besoin de vous pour faire entendre ce message au gouvernement. Avant le 24 octobre, dites NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287456 - Avis défavorable aux modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) par : 21/10/2025 09:39 Bonjour, L'anguille est une espèce en danger critique d'extinction et il faut sans délai suspendre toute pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France et de mieux suivre et contrôler les anguilles prélevées pour le soi-disant repeuplement mais dont une partie finissent dans les restaurants des pays asiatiques et non au repeuplement! C'est intolérable. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! l'espèce va disparaitre...a l'heure ou on parle de biodiversité, on ne peut tolérer que l'on continue de pécher cette espèce. A ce stade, il faut instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. Bien cordialement N° 1287458 - Je demande un moratoire total sur sa pêche. par : 21/10/2025 09:39 Cette espèce patrimoniale est aujourd'hui au bord de l'extinction. Ses populations ont diminué d'environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n'existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l'arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d'autoriser la pêche à l'anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu'un projet d'arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d'ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d'inverser la tendance et stopper l'effondrement démographique. Afin de sauver l'anguille, je demande un moratoire total sur sa pêche. N° 1287459 - Opposé au projet d'arrêté concernant l'anguille européenne par : 21/10/2025 09:39 L'anguille européenne étant aujourd’hui au bord de l’extinction, cet arrêté est insuffisant pour aider efficacement au retour à une situation plus pérenne. Les populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Je suis dont favorable à un arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement et demande un moratoire total sur la pêche de l'anguille en France. Loretta Laubier N° 1287460 - Pas favorable au projet par : 21/10/2025 09:40 Le projet est insuffisant pour sauver l 'anguille . Je suis pour un arrêt complet de la pêche pour la consommation , c’est le seul moyen de sauver l anguille . N° 1287461 - Arrêter les prélèvements d'anguilles. par : 21/10/2025 09:41 Cette espèce est au bord de l'extinction, à cause de la dégradation des milieux naturels et de la pêche. Il faut un moratoire total sur cette pêche à l'anguille dans notre pays. N° 1287462 - Avis défa vorable par : 21/10/2025 09:42 Qu attend on pour interdire totalement la pêche aux civelles ? la France commettant le plus gros prélèvement en Europe. N° 1287463 - Non ! à cet arrêté. par : 21/10/2025 09:45 NON à ce projet d'arrêté. Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287465 - Pêche à la civelle par : 21/10/2025 09:47 La civelle fait l'objet de trop de traffics. Il faut avant tout renforcer la "police" autour de cette pêche. Culturelle ou pas pêcher des alevins pour les manger est une hérésie, aucun quota consommation ne devrait être autorisé. N° 1287466 - Consultation sur la gestion du quota d’anguille européenne par : 21/10/2025 09:47 Je m'oppose à la mise en place d'un quota, certes à la baisse, concernant la pêche des civelles et des anguilles. Un moratoire est nécessaire pour permettre à cette espèce de retrouver sa place dans notre écosystème naturel, déjà bien mis à mal et dans lequel le cycle de vie et de migration des anguilles est un parcours semé d'embuches. Philippe N° 1287467 - Pêche à la civelle par : 21/10/2025 09:47 La civelle fait l'objet de trop de traffics. Il faut avant tout renforcer la "police" autour de cette pêche. Culturelle ou pas pêcher des alevins pour les manger est une hérésie, aucun quota consommation ne devrait être autorisé. N° 1287468 - Jean Chapuis ASPAS Doubs par : 21/10/2025 09:47 Stop à la pêche des civelles qui est totalement illégitime d'un point de vue écologique en 2025 ASPAS 25 : delegation25@aspas-nature.org https://www.aspas-nature.org N° 1287469 - AVIS DEFAVORABLE par : 21/10/2025 09:48 L'espèce est en voie d'extinction, il faut suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France ! N° 1287470 - Avis défavorable au projet d’arrêté fixant les quotas de pêche de la civelle par : 21/10/2025 09:50 L’anguille a perdu 90 % de ses effectifs en 50 ans et reste pêchée légalement en France, y compris dans des réserves naturelles. Les quotas proposés (de 55 t à 43 t) sont ridiculement insuffisants face à l’urgence. Nous ne pourrons pas dire que nous ne savions pas. Si on veut VRAIMENT protéger l'anguille et arrêter de faire semblant, il faut : - impérativement moratoire immédiat sur toute pêche d’anguille, à tous ses stades ; - des contrôles renforcés contre le braconnage et le trafic (jusqu’à 6 000 €/kg !) ; - un plan de restauration des habitats (pollution, barrages, etc.). Arrêtons de faire semblant... N° 1287472 - Des mesures fortes pour protéger les anguilles européennes : arrêt total des prélèvements par : 21/10/2025 09:51 La diminution très inquiétante des anguilles montre que des mesures fortes doivent être prises afin de garantir leur renouvellement naturel. Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Nous demandons donc l'arrêt total des prélèvements, jusqu'à ce que les populations d'anguilles retrouvent une dynamique les mettant à l'abri de l'extinction. Bien à vous, Sylvie Monnery N° 1287473 - Contre le projet par : 21/10/2025 09:55 Bonjour, Je suis contre ce projet. Il faut arrêté totalement la pêche des angilles pour faire revivre les populations. Cdlt, Stacey Benoit N° 1287474 - NON à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 09:55 Je dis Non et quelque soit sa taille, au contraire non devons la protéger. Combien d'animaux avons nous déjà perdu, nous avons des obligations morales pour nos enfants. Alors agissons maintenant avant qu'il ne soit trop tard. N° 1287475 - Protection des anguilles par : 21/10/2025 09:56 Bonjour, Les anguilles font partie de la biodiversité bien mise à mal par nos différentes activités pratiquées de façon excessive. C'est un business très lucratif, mais quand il n'y aura plus du tout d'anguilles, de quoi vivront ces pêcheurs (et braconniers ...) ? Nous ne voyons malheureusement les choses ou événements qu'à court terme. Donc, copie à revoir. Merci. N° 1287477 - Stop à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 09:59 Je dis non au projet d’arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287479 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 ; avis par : 21/10/2025 10:01 Bonjour, Je suis pêcheur amateur et je considère que c'est un scandale de continuer a autoriser le prélèvement des civelles alors que l'espèce est en danger critique d'extinction (statut UICN mondial) . Les prélèvements sur des alevins représentent des millions d'individus car un Kg de civelles représente près de 3000 individus. Je suis pour que toute forme de pêche de l'Anguille soit interdite pendant 10 ans (pêcheurs professionnels et amateurs) afin d'essayer de reconstituer les stocks en Europe. On marche sur la tête à continuer à autoriser cela alors qu'on est toujours pas capables de faire reproduire l'espèce en captivité. Si ces abus continuent l'espèce pourrait disparaitre assez rapidement comme le Pigeon d'Amérique dont la population était estimée à plusieurs milliards au début du 19 éme siècle et qui s'est éteinte en 1914 N° 1287480 - Moratoire à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 10:01 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287481 - Civelles / Anguilles par : 21/10/2025 10:03 En extrapolant une notion couramment admise que 250 g de civelles deviendront 1 tonne d’anguilles matures, nous arrivons à 55 tonnes de civelles - le quota 2025 / 2026 - reviennent à se priver de 220 000 tonnes d’anguilles. On comprends pourquoi nos cours d’eau se dépeuplent, ce qui condamne les civelles par manques d’anguilles argentées, reproductrices. Il faudrait stopper la pêche à la civelle immédiatement et mesurer les résultats dans quelques années. Paul Frémont N° 1287483 - Stop à la pêche des anguilles d'Europe par : 21/10/2025 10:05 Je rejoins la LPO et les différentes organisations environnementales qui demandent l'arrêt de cette pêche qui menace d'extinction cette espèce d'anguille. Que la France puisse rejoindre les nombreux pays européens qui l'interdise. N° 1287484 - Je suis contre par : 21/10/2025 10:07 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1287485 - NON au projet d’arrêté ministériel. Avis défavorable. par : 21/10/2025 10:11 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287486 - Il faut sauver les anguilles par : 21/10/2025 10:12 On en est à plus de 43 reculs écologiques depuis le début de l'année. On sait que l'objectif de moins de 1,5° ou même 2° de l'accord de Paris ne sera pas atteint. Surtout on est dans la sixième grande extinction des espèces mais celle ci est bien plus rapide que les précédentes alors arrêtons d'aller dans le mur et sauvons au moins les anguilles tant qu'il en est encore temps....! Merci beaucoup. N° 1287487 - NON par : 21/10/2025 10:13 je m'oppose à cet arrêté et à la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie N° 1287488 - Avis défavorable par : 21/10/2025 10:14 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. A ce titre je suis favorable à l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). La protection de notre environnement étant un enjeu majeur. N° 1287489 - avis défavorable au projet ministériel par : 21/10/2025 10:15 Il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. Avec plus de 90% des captures mondiales, la France est l’un des seuls pays autorisant la pêche à la civelle, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, ce qui n'est plus tolérable sur une espèces en voie d'extinction. N° 1287491 - MORATOIRE POUR L ANGUILLE par : 21/10/2025 10:19 Il faut compte tenu de l'effondrement de la population d'anguilles en interdire purement et simplement la pêche. pour permettre de les sauvegarder . Autoriser cette pêche est encore une fois une décision prise à court terme, politique " après nous le déluge". Quand aurons nous enfin des politiques courageux qui prendront en compte les avis des scientifiques seuls à pouvoir éclairer ce type de décision. Quand vous avez un cancer du foie allez vous prendre conseil d'un cancérologue ou d'un producteur de betteraves sucriéres ! N° 1287492 - Préserver la biodiversité, pas les quotas par : 21/10/2025 10:21 En tant que citoyen préoccupé par la préservation de la biodiversité et le respect des équilibres écologiques, je souhaite exprimer mon opposition à la poursuite de la pêche de l’anguille européenne (Anguilla anguilla) dans les proportions actuellement envisagées. L’anguille est une espèce migratrice dont le cycle de vie complexe la rend particulièrement vulnérable. Sa population a connu un effondrement dramatique au cours des dernières décennies, comme le confirment les avis du CIEM et du SAC. Malgré les quotas et les mesures de repeuplement, les stocks restent dans un état critique. Il est donc impératif d’aller bien au-delà des réductions proposées dans ce projet d’arrêté. Je demande une réduction drastique du quota global de pêche, bien supérieure aux 15,38 % annoncés pour 2025-2026, afin de respecter pleinement l’objectif de réduction de la mortalité par pêche de 60 % fixé par le règlement européen CE 1100/2007. La pêche de civelles, en particulier, devrait être suspendue ou strictement limitée à des opérations de repeuplement scientifiquement encadrées. Par ailleurs, la priorité doit être donnée à la restauration des habitats, à la suppression des obstacles à la migration, et à la lutte contre le braconnage, qui continue de menacer gravement cette espèce. La préservation de l’anguille ne peut être subordonnée à des considérations économiques à court terme. Il en va de notre responsabilité collective envers les générations futures et envers le vivant. Je vous remercie de prendre en compte cette contribution dans le cadre de la consultation publique. N° 1287493 - Avis défavorable par : 21/10/2025 10:23 Avis défavorable étant donné l'effondrement alarmant des populations d'anguille. N° 1287495 - Interdiction des prélèvements d'anguille à tous les stades de son développement par : 21/10/2025 10:27 Cette espèce étant en voie d'extinction, il apparait logique d'interdire tout prélèvement d'anguille, quel que soit son stade de développement, afin de permettre une croissance de ses effectifs. A terme il sera peut-être alors possible de reprendre les prélèvements. Cette mesure permettra donc à la fois de sauver l'espèce et de maintenir sur le long terme les possibilités de prélèvement. N° 1287496 - il faut arrêter totalement de pêcher l'anguille quelque soit son stade de développement ! par : 21/10/2025 10:27 Les populations d'anguille ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle. On le sait depuis 2022 qu'il faut arrêter complétement de les pêcher pour les sauver. Mais non, la France continue, continue ! La réduction de la pêche ne suffira pas. Il faut un moratoire total sur la pêche ! N° 1287498 - NON à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 10:28 L'anguille est en danger. La surpêche, le changement climatique et la modification du milieu en sont la cause. Laissons-la tranquille avant qu'il ne soit trop tard ! N° 1287499 - Avis défavorable car projet insuffisant par : 21/10/2025 10:28 Je donne un avis défavorable car l'arrêté n'est pas à la hauteur des enjeux. J’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287501 - Stop à la surpêche des anguilles et civelles par : 21/10/2025 10:29 Pour protéger cette espèce menacée , il est indispensable qu'il y ait un moratoire comme cela se pratique pour d'autres espèces : l'efficacité est bien démontrée. La fuite en avant n'est plus une option . N° 1287502 - Arrêtons le massacre ! par : 21/10/2025 10:35 Ce n'est pas quand elles auront disparues qu'il faudra exprimer des regrets ! C'est maintenant qu'il faut agir pour éviter une disparition de plus... N° 1287503 - Pour interdiction de pêche des anguilles par : 21/10/2025 10:36 Je souhaite l’interdiction complète de la pêche de l’anguilles, quelles que soit leur âge ou taille. N° 1287505 - chasse ou pêche même combat par : 21/10/2025 10:37 Il faut arrêter de prélever et de consommer les espèces en déclin, c'est seulement du bon sens et c'est urgent ! Il faut en même temps arrêter d'empoisonner les eaux vertes et bleues. Il faut conserver tout ce qu'on peut pour l'après capitalocène N° 1287506 - interdire la pêche de la civelle par : 21/10/2025 10:40 il est inadmissible de continuer à réduire la population de civelles donc d'anguilles ,il conviendrai de décider d'un moratoire et de permettre aux populations d'augmenter de plus pourquoi en pêcher pour en suite les exporter sauvons l'anguille N° 1287507 - Avis défavorable par : 21/10/2025 10:42 NON au projet d’arrêté ministériel. La suspension de la pêche à l’anguille en France, doit être totale, immédiate et à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287508 - POUR UN MORATOIRE DE LA PÊCHE DE L'ANGUILLE par : 21/10/2025 10:45 Pour faire face à la future extinction de cette espèce, une seule arme juridique : le moratoire dans l'attente de la reconstitution des stocks. N° 1287509 - sauvons nos anguilles par : 21/10/2025 10:45 je donne un avis très défavorable au projet d’arrêté et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287510 - POUR UN MORATOIRE DE LA PÊCHE DE L'ANGUILLE par : 21/10/2025 10:46 Pour faire face à la future extinction de cette espèce, une seule arme juridique : le moratoire dans l'attente de la reconstitution des stocks. N° 1287511 - Contre le projet d’arrêté ministériel ! par : 21/10/2025 10:46 Le projet d’arrêté ministériel visant à réduire le quota de pêche à la civelle est très préoccupant. En diminuant le quota de 65 tonnes à seulement 55 tonnes pour 2025-2026, puis à 43 tonnes pour 2026-2027, cette initiative apparaît comme une réponse très timide face à la crise que traverse cette espèce. Une telle réduction est largement insuffisante pour freiner l’effondrement démographique de la civelle. Le manque de mesures plus drastiques témoigne d’un relâchement des responsabilités envers la préservation des ressources maritimes. Il est crucial d'adopter des politiques plus audacieuses pour garantir un rétablissement efficace de cette espèce en danger. N° 1287512 - non à l'arrêté ministériel par : 21/10/2025 10:47 Arrêt immédiat de la pêche de l'anguille en France à tous les stades de sa croissance N° 1287513 - Non au projet par : 21/10/2025 10:52 L'espèce est en voie de disparition et ne doit pas être pêchée sous toutes ses formes N° 1287514 - Non à la pêche par : 21/10/2025 10:53 je suis opposé à la pêche de cette espèce en danger d'extinction N° 1287516 - Avis défavorable par : 21/10/2025 10:57 Je pose un avis défavorable. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Il faut cesser de la pêcher. N° 1287517 - NON DEFAVORABLE par : 21/10/2025 10:59 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287518 - Projet d'arrêté donnant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-202+6 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 21/10/2025 11:01 Je demande un moratoire complet sur la pêche de l'anguille européenne selon les recommandations des scientifiques pour sauver cette espèce en voie d'extinction N° 1287520 - Insuffisant. par : 21/10/2025 11:02 Si nous souhaitons pouvoir continuer a manger de l'anguille dans les prochaines années, voir les prochaines décennies, des décisions plus intense sont nécessaires. N° 1287521 - GESTION DU QUOTA D'ANGUILLE EUROPÉENNE 2025-2026 et 2026-2027 par : 21/10/2025 11:03 Il faut absolument exiger immédiatement la suspension de la pêche à l'anguille en France à tous ses stades de vie.Tant que l’espèce ne sera pas sauvée de l'extinction: TOLÉRANCE ZÉRO. N° 1287522 - anguille européenne par : 21/10/2025 11:04 Encore une espèce en voie de disparition ! C'est un désastre sur notre terre, dans nos mers, nos océans ! Arrêtons les dégâts N° 1287523 - Anguille en détresse, détresse de pêcheurs, de la faune , et du tourisme par : 21/10/2025 11:04 Je dis NON a ce projet d’arrêté ministériel Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. Je vous demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, de toutes les tailles, en France. Nous ne devons pas toléré de capture tant que la population n'est pas revenu au minimum dans la categorie LC de la liste rouge N° 1287524 - Avis défavorable par : 21/10/2025 11:12 Il est urgent de suspendre toute pêche à l'anguille européenne et à la civelle en France ! Tant que l'espèce demeure menacée d'extinction, aucune prise ne peut être tolérée. N° 1287525 - gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 21/10/2025 11:13 Bonjour , il me semble qu'il faille se baser sur les conclusions du CS et donc que le quota soit choisi selon le scénario 1 c-à-d "les taux d’exploitation simulés sont similaires aux taux d’ex- ploitation que ceux observés avant la mise en place du plan de gestion " et non le scénario 2 Donc pour 2025-2026, le TAC devrait être de 26.1 tonnes (probabilité d’atteinte de l’objectif à 75%), 34.9 t (probabilité de 50%), 45.4 t (probabilité de 25%). remarque : Je ne suis spécialiste en rien de la pêche à la civelle , à la piballe ( que j' ai cependant aidé à pêcher en estuaire breton pendant une saison il y a des très nombreuses années) . Ceci posé , je suis d'avis qu'il faut prioriser, respecter à la lettre , l' avis des scientifiques quand une ressource est menacée . N° 1287526 - Zéro tonne pour la saison 2025-2026 et 2026-2027 par : 21/10/2025 11:17 Zéro prélèvement pour la saison 2025-2026 et 2026-2027 N° 1287527 - Est-il possible d'épargner les civelles dans notre beau pays ? par : 21/10/2025 11:18 90% de capture de civelles au niveau mondial et cela uniquement dans notre beau pays, j'ai vraiment du mal a réaliser. Mais hélas cela n'est qu'un des nombreux "details" du non respect de la vie animal et vegetale au niveau mondial. N° 1287528 - Pêche à l'anguiller Européenne par : 21/10/2025 11:19 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel ici concerné. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, IL FAUT STOPPER LE CARNAGE. Pourquoi la France sort-elle encore du lot en continuant d'autoriser l'extinction de l'espèce ? J'exige un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement et une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Pour la nature et la vie avec elle. N° 1287529 - Protégeons l'anguille européenne par : 21/10/2025 11:19 Respectons le vivant et son équilibre. Merci N° 1287530 - GESTION DU QUOTA D'ANGUILLE EUROPÉENNE 2025-2026 et 2026-2027 par : 21/10/2025 11:21 Il faut absolument exiger immédiatement la suspension de la pêche à l'anguille en France à tous ses stades de vie.Tant que l’espèce ne sera pas sauvée de l'extinction: TOLÉRANCE ZÉRO. N° 1287531 - Projet d'arrêté sur les quotas de pêche des civelles par : 21/10/2025 11:24 Face à l'urgence d'un risque de disparition des anguilles, je souhaite qu'un moratoire immédiat sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) soit mis en place au plus vite. Il faut un moratoire d'emblée et non une diminution progressive de quotas de pêche Stoppons le commerce des civelles qui partent vers les pays étrangers à des prix honteux ! N° 1287534 - Sauver l'anguille européenne de l'extinction par : 21/10/2025 11:26 Informée par la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287535 - Sauvons vraiment les anguilles! par : 21/10/2025 11:27 La diminution de 90% du nombre d'anguilles en 50 ans laisse présager une insuffisance de l'objectif du présent arrêté pour cette espèce en voie d'extinction. Stoppons la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne tant que la survie de l'espèce n'est pas assurée. Une demi-mesure n'empêchera pas une extinction qui elle, mettra un terme définitif à la pêche et au commerce de l'anguille. Ayons le courage d'être à la hauteur des enjeux écologiques et des enjeux économiques qui leur sont soumis. N° 1287536 - Avis défavorable par : 21/10/2025 11:28 Ce projet bien trop superficiel n’entraînera pas l'effondrement de la population des anguilles, nous devons absolument interdire cette pêche avant qu'il ne soit trop tard. N° 1287537 - Pêche des anguilles par : 21/10/2025 11:29 Compte tenu de la situation actuelle de ce poisson migrateur et de son rythme de vie (reproduction après 15 ans de vie), de l'impossibilité d'élevage des civelles, il me semble indispensable d'être beaucoup plus strict, jusqu'à même interdire la pêche des civelles pendant quelques années pour assurer la survie de ce poisson N° 1287539 - Je suis contre la pêche de l'anguille quelle que soit le stade de son développement par : 21/10/2025 11:32 L'anguille est un animal dont les populations ont fortement diminuées ces dernières décennies. L'importance de ces populations dans leur milieu écologique et l'inquiétude des scientifiques et associations de defense de l'environnement justifient un arrêt complet de leur pêche. N° 1287540 - Arrêter et réguler toutes les pêches (pro ou perso) des anguilles et des juvéniles par : 21/10/2025 11:33 Je connais un espagnol près de la frontière française qui les pêche les civelles et les revend une fortune aux chinois... La pêche amateure comme professionnelle doit être réglementée et il faut protéger les civelles. Jusqu'où doit-on aller pour que cette 6ème extinction de masse de notre biodiversité vous fasse comprendre qu'en dehors de la tristesse de la voir disparaître, toutes nos activités économiques et notre bien-être seront impactés ? N° 1287542 - Contre ce projet de loi par : 21/10/2025 11:35 Ce projet va à l'encontre de tous les avis scientifiques et des associations en matière de protection des espèces. Il est plus que temps d'être cohérent. N° 1287544 - NON au projet d'arrêté soumis, à remplacer par l'interdiction totale de la pêche immédiatement par : 21/10/2025 11:37 Comme pour beaucoup de projets de ce genre, celui-ci verse dans la demie-mesure. Et sachant que cela se matérialise, et se matérialisera, par de nombreux dépassements, et de nombreuses fraudes, en particulier à l'exportation pour les Civelles, il est temps d'être courageux et volontaire, en interdisant complètement cette pêche. Cette espèce dont les effectifs ont baissé de 90 % en cinquante ans s'achemine vers l'extinction, en particulier par l'inaction de notre pays. Alors l'action forte et immédiate est nécessaire, quelque soient les intérêts particuliers. Hubert N° 1287545 - Stop à l'extermination de l'anguille par : 21/10/2025 11:37 Laissons du repis aux anguilles pour que la population ré augmente. Stop à la pêche aux anguilles et aux civelles. N° 1287547 - Non, pas assez ambitieux. par : 21/10/2025 11:38 La diminution prevue est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Un moratoire est necessaire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, jusqu'à ce que l'espece ne soit plus en danger d'extinction. Besoin de suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie N° 1287548 - Pour une totale protection de l'anguille par : 21/10/2025 11:38 Franchement comment penser que l'on arrivera à une bonne situation de cette espèce sans l’instauration d’un moratoire total sur sa pêche et sa commercialisation pendant un temps aussi long qu'il le faudra ? N° 1287552 - Stop au massacre par : 21/10/2025 11:40 Tout à fait contre cet arrêté N° 1287553 - Pour la sauvegarde de l'anguille par : 21/10/2025 11:41 Je suis pour l'arrêt de la pêche de l'anguille, afin de la préserver comme préserver toutes les espèces en état précaire. N° 1287554 - Arrêt de la pêche de l'anguille sous toutes ses formes par : 21/10/2025 11:42 Ce n'est pas avec des mesures limitées que l'on pourra sauvé l'anguille. Il faut interdire cette pêche à tout les stades de sa croissance et cela pendant plusieurs années. N° 1287556 - Stop au massacre des anguilles par : 21/10/2025 11:45 Bonjour Après une lecture attentive du projet d’arrêté ministériel et en même temps, voir la chute vertigineuse de la population des anguilles en 50 ans, soit 90 % : je ne peux émettre qu’un avis DEFAVORABLE et je demande même la suspension sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie en France … permettant ainsi une régénération positive de l’espèce avant son extension complète car mes petits enfants ne verront pas ces anguilles ! Il serait judicieux d’aider la NATURE plutôt que continuer à consommer et détruire ! AM N° 1287557 - Liberté pour les anguilles ! par : 21/10/2025 11:45 Arrêtez tout ! Ni quota, ni réduction, interdiction de la pêche à l'anguille par la France ! La France ne peut donner des leçons de morale à d'autres Etats concernant certaines espèces et pratiquer cette pêche exterminatrice. Cela vaut pour d'autres espèces pêchées et chassées menacées de disparition à très court terme. N° 1287560 - il faut sauver les anguilles par : 21/10/2025 11:46 Les anguilles participent à l'écosystème. Elles ont le droit de vivre, comme toute espèce. Elles sont également un indicateur de la qualité de l'eau. Il faut les protéger, et vite. Il faut interdire toutes les prises. N° 1287561 - Complètement contre par : 21/10/2025 11:48 Nous devrions plutôt suspendre la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287562 - Sauvons l'anguille en France par : 21/10/2025 11:49 Je suis opposée aux prélèvements d'anguille pour soit disant repeupler d'autres rivières européennes d'autant plus lorsque ces anguilles réintroduites peuvent être utilisées pour être péchées et mangées. La population de nos anguilles françaises s'est effondrées de 90% alors arrêtons purement et simplement de les pécher et de détruire notre environnement. N° 1287568 - Avis défavorable par : 21/10/2025 11:53 10 fois NON plus d'anguilles sous roche!!! N° 1287569 - Citoyenne par : 21/10/2025 11:53 Il faut arrêter complètement cette pêche et prendre en considération les résultats catastrophiques en urgence ! N° 1287570 - DÉFAVORABLE Non au projet d’arrêté ministériel par : 21/10/2025 11:53 Vu l’effondrement de la population d’anguille, il est urgent de suspendre leur pêche avant une extinction totale N° 1287572 - Anguille par : 21/10/2025 11:56 Je suis favorable à l´arrêt complet de la pêche aux anguilles. Un moratoire est indispensable pour la survie de l´espèce. N° 1287573 - Pour la préservation des anguilles par : 21/10/2025 11:56 L’espèce est en voie d’extinction. Contre ce danger les mesures préconisées sont insuffisantes. Pour la préservation des anguilles des mesures plus drastiques doivent être mises en place. N° 1287574 - Pêche de la civelle par : 21/10/2025 11:56 Complètement déconnecté de la réalité. Comment pouvez-vous vous basé sur des évaluations qui ont plusieurs dizaines d'années pour comparer deux pêches complètement différentes, qui plus est le nombre d'individus mâtures et d'alvins pour le même poids est complètement disproportionné. À j'oubliais, il est plus facile d'affronter les pêcheurs de loisir que les marins pêcheurs. N° 1287575 - Non à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 11:57 Je donne un avis défavorable à la pêche à l'anguille comme proposé dans cet arrêté. La pêche de cette espèce, à tous ses stades de vie, devrait être interdite en France, car l'espèce est en voie de disparition ! la pêche n'est pas une activité qui peut permettre de sauver cette espèce de l'extinction bien au contraire. Je m'oppose donc à cet arrêté. N° 1287578 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction par : 21/10/2025 11:58 le projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287579 - Non à l extinction organisée de l anguille d Europe. par : 21/10/2025 12:00 La France se met encore une fois dans une position irresponsable et écoeurante. J’ ai malheureusement honte d être français. N° 1287580 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 21/10/2025 12:01 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières, restant sourde aux scientifiques qui préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Je dis non au projet d’arrêté ministériel et donne un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. N° 1287581 - Défavorable par : 21/10/2025 12:04 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287582 - Contre par : 21/10/2025 12:05 Je suis contre cette pêche et souhaite un arrêt complet de la pêche à l'aiguille tant qu'elle est menacée d'extinction N° 1287583 - Moratoire de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 12:06 L'anguille est en danger critique d'extinction. Elle doit être protégée à tous les stades de sa vie. Toute pêche doit être interdite. N° 1287584 - pour un arrêt simple de la pêche par : 21/10/2025 12:08 fixer des quotas c'est continuer à accélérer la disparition de l'espèce. Laissons leur la possibilité de se reproduire dans des conditions favorables, sans pêche , sans "prélèvements". N° 1287587 - Avis projet arrêté quotas pêche civelles : défavorable ; oui à un moratoire pluri-annuel par : 21/10/2025 12:12 Après consultation des avis et en particulier des avis scientifiques, je me prononce contre ce projet d'arrêté et son remplacement par un arrêté établissant un moratoire sur la pêche des civelles jusqu'à rétablissement de populations de civelles et d'anguilles jugées satisfaisantes par les scientifiques. Marie-Dominique Loÿe N° 1287588 - Avis défavorable. par : 21/10/2025 12:14 Bonjour, je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté ministeriel et demande sans délai la suspension de la pêche à l'anguille. Stoppons cette extinction en cours. Cordialement. N° 1287589 - protection des civelles par : 21/10/2025 12:18 Les civelles sont en danger d'extinction car le braconnage, la surpêche , la qualité de l'eau la menace directement aussi je vous demande un moratoire pour stopper sa pêche pendant 5 ans et refaire ensuite un état des lieux pour rétablir des côtas . En espérant être entendue, Recevez toute ma considération G Heron N° 1287590 - Moratoire sur la pêche à l anguille par : 21/10/2025 12:18 Protégeons nos richesses pour nous protéger nous même. Quand nous n aurons plus rien pour nous nourrir mangerons nous des billets de banque ? N° 1287592 - NON à la pêche de l'anguille européenne ! par : 21/10/2025 12:26 Tout est dit : L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. On exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Merci N° 1287593 - Avis défavorable par : 21/10/2025 12:27 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287594 - quotas de prélèvements dans les stocks d'anguilles par : 21/10/2025 12:27 l'anguille étant actuellement en danger critique d'extinction, je considère qu'il est vital pour l'espèce d'arrêter totalement les prélèvements et ce jusqu'à reconstitution complète des stocks la faisant passer au stade " préoccupation mineure" du classement de l'UICN, tel que cela l'était il y a 50 ans N° 1287595 - Avis Défavorable par : 21/10/2025 12:29 je dis NON à ce projet d’arrêté ministériel et je prône la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287596 - Stoppez la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 12:30 Aucune prise d’anguille, à tous les stades de sa vie, ne doit être permise tant que l’espèce reste en danger d’extinction. Stoppez complètement la pêche à la civelle dans la Baie de l’Aiguillon (85) cela permettra de plus, de mettre fin au braconnage dont elles sont victimes. N° 1287597 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 21/10/2025 12:35 Vu l'effondrement de la population de cet animal en un demi-siècle, je ne pense pas que les quotas de pêche proposés soient suffisants pour sauver cette espèce. Je suis contre ce projet d'arrêté, et pour un moratoire jusqu'à rétablissement de la population de celle-ci. N° 1287601 - Protection des stocks d'Anguilles européennes par : 21/10/2025 12:58 Jusque dans les années 70 les anguilles représentaient 1 poisson sur 2 dans nos rivières, qu'en est-il aujourd'hui ? Il y a nécessité aujourd'hui d'entreprendre des actions pour un retour quantitatif de l'anguille. Si aujourd'hui on peut retirer une des menaces qui pèsent sur l'espèce allons-y ! Parce que l'Anguille européenne a nourri et sorti de la famine nos familles durant les temps difficiles du Moyen-Age, parce qu'elle fait parti de notre culture et de nos spécialités culinaires, parce qu'elle participe à un équilibre écologique vertueux pour les Hommes, et qu'elle représente une opportunité économique, ne mettons pas l'Anguille plus en péril qu'elle ne l'est. STOP à la pêche de l'Anguille européenne dans les eaux douces françaises. Continuons les efforts en milieu estuarien de lutte contre le braconnage et la mafia culinaire à destination de l'Asie ! N° 1287603 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 21/10/2025 13:03 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1287605 - Non au projet d’arêté autorisant la pêche annuelle de 55 tonnes des jeunes anguilles par : 21/10/2025 13:05 Je demande que la France ne mette pas en œuvre ce projet d’arrêté autorisant la pêche annuelle de 55 tonnes de civelles et qu’au contraire elle interdise totalement les prélèvements de ces jeunes anguilles sur son territoire, à l’instar d’autres pays de l’Union Européenne. N° 1287606 - interdiction de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 13:05 je m'oppose à cet arrêté ministériel qui nuit à la préservation de cet espèce en voie d'extinction. j'exige la suspension de cette pêche à tous les stades de vies de l'anguille. Arrêtons ces massacres gratuits. N° 1287607 - Avis défavorable par : 21/10/2025 13:05 Il est grand temps d'interdire totalement les prélèvements de civelles en France pour reconstituer une population pérenne .Ces mesures sont efficaces ailleurs.Pas de façon définitive mais au moins le temps nécessaire pour revenir à un niveau acceptable ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui. N° 1287608 - Je m'oppose à ce projet d'arrêté par : 21/10/2025 13:05 Espèce en déclin, pas besoin de plus argumenter N° 1287609 - interdiction de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 13:06 je m'oppose à cet arrêté ministériel qui nuit à la préservation de cet espèce en voie d'extinction. j'exige la suspension de cette pêche à tous les stades de vies de l'anguille. Arrêtons ces massacres gratuits. N° 1287612 - NON au projet d’arrêté ministériel, avis défavorable. par : 21/10/2025 13:12 Stoppons l’effondrement démographique des anguilles. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287613 - quota d’anguille européenne campagne de pêche 2025-26-27 par : 21/10/2025 13:13 Avis défavorable au projet d'arrêté Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287614 - Déclin spectaculaire et inquiétant des Anguilles par : 21/10/2025 13:14 Le déclin de l'Anguille classée CR alors qu'il s'agissait d'un des Poissons les plus communs de nos rivières doit nous alarmer. Un moratoire sur la pêche en l'interdisant est souvent efficace chez ces animaux tout à fait capables de reconstituer des effectifs parfois conséquents dans la mesure où on laisse les individus se développer jusqu'à l'âge adulte. La non pêche ou des quotas sont des solutions réputées efficaces chez les Poissons... et elle n'ont pas besoin d'être définitives. N° 1287617 - Ce projet est largement insuffisant. par : 21/10/2025 13:27 Il faut stopper sans délai, et complétement, la pêche à l’anguille. Quelle que soit son stade de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287618 - Monsieur Laurent Gauthier par : 21/10/2025 13:28 Je suis favorable à l'interdiction de la pêche de l'anguille pour préserver cette espèce et la biodiversité. N° 1287620 - Avis défavorable par : 21/10/2025 13:35 Non à ce projet d’arrêté ministériel, avis défavorable ! Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287621 - NON A CE PROJET par : 21/10/2025 13:36 Je dis non à ce projet de prélèvement d'anguille européenne qu'elle que soit sa taille. je demande un moratoire afin que sa population puisse redevenir viable. Je compte votre compréhension pour la sauvegarde de cet être vivant. et la prise en compte de mon opposition à ce projet. Merci. N° 1287622 - Mise en place moratoire par : 21/10/2025 13:38 Compte tenu du très fort déclin (90% en 50 ans), on ne devrait pas être en train de parler de quotas de pêche mais plutôt de l'instauration d'un moratoire sur la pêche ainsi que la commercialisation de l'espèce. On parle également de capture utilisé pour le repeuplement, dont les résultats sont jugé inéfficace. Le rôle de la France dans la protection et conservation de l'espèce est importante mais l'on y autorise encore la pêche à la civelle. Aberrant! Avis très défavorable N° 1287623 - Contre la pêche aux civelles par : 21/10/2025 13:39 L'espèce est en danger critique d'extinction : c'est un argument ultime pour stopper la pêches des civelles, autrement nous ne pourrons plus arrêter l'effondremeent de l'espèce N° 1287625 - Non à ce projet d’arrêté ministériel par : 21/10/2025 13:44 J'émets un avis défavorable et exige la suspension en France et sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. Il devrait sembler évident à tout citoyen et encore plus au législateur que dès qu'une espèce est identifiée comme en danger, tous les "prélèvements" doivent cesser et des mesures de conservations prises sans attendre. Avec l'anguille, il est question d'une menace d'extinction, purement et simplement : ce projet d'arrêté n'aboutirait tout juste qu'à en ralentir la survenue. C'est donc hélas très loin d'être à la hauteur... N° 1287626 - Gestion quota d’anguilles par : 21/10/2025 13:45 Pour sauver l’anguille européenne dont les effectifs ne cessent de diminuer il faut interdire sa pêche à tous les stades de développement de l’espèce. N° 1287628 - avis défavorable par : 21/10/2025 13:51 Espèce en voie d'extinction = interdiction totale des prises N° 1287629 - stopper la pêche de l'anguille par : 21/10/2025 13:51 Les scientifiques disent que pour sauver l'anguille, qui est au bord de l'extinction, il faut un arrêt total des prélèvements. Il faut donc un moratoire total sur la pêche à l'anguille, quelque soit son stade de développement. Pas de demi-mesures. N° 1287630 - Pétition en faveur des civelles par : 21/10/2025 13:52 À l'heure où l'être humain a toutes sortes de façons de se nourrir, il se doit de préserver les espèces qu'il a decimées et qui, sinon, vont disparaître par sa faute. De plus, il est largement temps qu'il comprenne qu'il doit enfin se tourner vers une alimentation totalement vegan pour protéger tant les animaux qu'il martyrisé que la planète qu'il détruit. Il est en train de scier la branche sur laquelle il est assis. N° 1287631 - stopper la pêche de l'anguille par : 21/10/2025 13:52 Les scientifiques disent que pour sauver l'anguille, qui est au bord de l'extinction, il faut un arrêt total des prélèvements. Il faut donc un moratoire total sur la pêche à l'anguille, quelque soit son stade de développement. Pas de demi-mesures. N° 1287632 - stopper la pêche de l'anguille par : 21/10/2025 13:53 Les scientifiques disent que pour sauver l'anguille, qui est au bord de l'extinction, il faut un arrêt total des prélèvements. Il faut donc un moratoire total sur la pêche à l'anguille, quelque soit son stade de développement. Pas de demi-mesures. N° 1287633 - Moratoire sur la pêche aux anguilles par : 21/10/2025 13:53 Bonjour Les anguilles européennes sont en voie d'extinction . Il faudrait un moratoire sur la pêche afin de respecter le renouvellement de l'espèce sans la mettre en danger . Je vous remercie de votre écoute . Valérie Garmyn N° 1287634 - Opposition pêche à la civelle !! par : 21/10/2025 14:01 Bonjour, Je souhaite ardemment qu'au nom du respect de la biodiversité, de la préservation d'espèces en grand danger d'extinction, et pour les générations à venir , que cessent partout la pêche à la civelle, et que les états contribuent au repeuplement de nos cours d'eau en Europe !!!!! Cordialement, CBB, France, Saône et Loire. N° 1287637 - Opposition totale par : 21/10/2025 14:10 Ce projet propose une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique des anguilles et espérer un rétablissement de l’espèce. J'exige un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287639 - STOP ! Sauvons les anguilles comme le reste !... par : 21/10/2025 14:15 Il faut immédiatement arrêter tout prélèvement d'anguilles. Sinon elles vont disparaître. N° 1287642 - Défavorable par : 21/10/2025 14:18 Interdiction de la pêche de civelle pendant au moins 10 ans c'est la seule solution pour la survie de l'anguille. Les arguments, vous les connaissez, sont suffisamment nombreux et pointent l'urgence de la fin de l'exploitation de cette espèce ! N° 1287643 - Opposition à ce projet d'arrêté par : 21/10/2025 14:18 Dispositions insuffisantes pour protéger l'anguille en voie d'extinction. Demande d'un moratoire total pour suspendre la pêche à l'anguille. Cohérence requise entre les engagements internationaux et nationaux de la France en matiere de protection de la biodiversité. N° 1287644 - Défavorable car ce projet d’arrêté est INSUFFISANT ... par : 21/10/2025 14:19 Les populations de l'Anguille européennes s'effondrent dramatiquement et, pour parvenir à la SAUVER, il faut instaurer un MORATOIRE TOTAL sur sa pêche. N° 1287645 - Interdire toute campagne de pêche de la civelle par : 21/10/2025 14:20 L'anguille étant une espèce considérée par l'UICN "en danger critique d'extinction", il y a lieu de protéger intégralement son alevin. Il faut par conséquent interdire la pêche professionnelle de la civelle et ne plus instaurer de campagnes de pêche pour les années à venir en fixant un moratoire sur 5 années minimum. N° 1287647 - Non au projet d’arrêté ministériel, oui au moratoire ! par : 21/10/2025 14:23 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Que feront les pêcheurs d'anguilles quand il n'y en aura plus ? Il irons tuer des pangolins en Chine ou des éléphants en Afrique ? Partout où les trafics mafieux et lucratifs prennent le pas sur la défense de l'environnement, la biodiversité, le bien commun et l'intérêt commun... avec la grande complicité des politiques bien sûr ! (tellement plus facile de prendre le parti des riches que de la nature !) N° 1287649 - Non au projet d'arrêté ministériel sur sur un quota de pêche à la civelle par : 21/10/2025 14:26 Bonjour, Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Bien à vous, N° 1287654 - moratoire sur la pêche à l'anguille et à la civelle par : 21/10/2025 14:37 L'anguille est fortement menacée, je suis contre ce projet et demande le moratoire pour 5 ans au moins de la pêche à l'anguille et la civelle sur tout le territoire français. Catherine VIALLE N° 1287661 - Mon avis sur le projet par : 21/10/2025 14:44 NON au projet d'arrêté ministériel, j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287662 - Participation à la consultation, projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 21/10/2025 14:44 Je suis contre ce quota trop élevé de prélèvement d'anguilles de moins de 12cm. Je sais que la diminution du quota entrainerait d'importantes difficultés financières pour les pêcheurs mais n'est-ce pas le rôle de l'Etat d'anticiper les difficultés ? Si les quotas restent aussi élevés, l'anguille va disparaitre à court terme et c'est toute une profession qui disparaitra aussi, dans une douleur accrue. N° 1287664 - Non à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 14:47 La protection s'impose, cette espèce doit être conservée et protégée. N° 1287665 - Avis défavorable par : 21/10/2025 14:47 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287666 - avis défavorable à la poursuite de la pêche de l'anguille ou des civelles par : 21/10/2025 14:48 Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction aucune prise d'anguille ou de civelle ne doit être tolérée! La France est le pays des droits de l'homme mais bien peu celui du droit des animaux! La pêche des civelles dans une réserve est une honte de plus pour notre pays. Il suffit souvent de parler de tradition pour que soient autorisées des paratiques qui mettent en danger d'extinction de trop nombreuses espèces. N° 1287668 - Inadéquation du quota de pêche prévu par l'arrêté pour cette espèce menacée par : 21/10/2025 14:49 Le projet d'arrêté ne va pas assez loin pour protéger l'anguille dont les populations se sont effondrées ces dernières années. Les quotas de pêche doivent être abaissés si l'on veut véritablement donner une chance au rétablissement de cette espèce. N° 1287669 - Pêche de l'anguille par : 21/10/2025 14:49 La protection s'impose, cette espèce doit être conservée et protégée. Je suis contre ce projet,et favorable à l'interdiction totale de cette Pêche. N° 1287670 - NON au projet, OUI à la LPO. par : 21/10/2025 14:51 NON au projet, OUI à la LPO. N° 1287671 - Pêche à l'anguille par : 21/10/2025 14:52 NON au projet d’arrêté ministériel, oui à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287672 - Désaccord avec cet arrêté par : 21/10/2025 14:56 Afin de ne pas accompagner une disparition en cours, ce que fait cet arrêté, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. Ceci doit porter à tous les stades de son développement, et il faut coupler ce moratoire avec la à une réduction des autres pressions dues à l'homme comme la pollution, la discontinuité écologique, l'asséchement des zones humides, le réchauffement climatique, etc. N° 1287673 - NON au projet d’arrêté ministériel de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 14:56 Je donne un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287674 - NON par : 21/10/2025 14:57 stop à la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1287675 - pêchons cette anguille le moins possible par : 21/10/2025 14:59 pour laisser le temps à leur population de se... refaire! MERCI d'avance N° 1287677 - Arrêt total des prélèvements par : 21/10/2025 15:04 L'anguille est au bord de l'extinction et les scientifiques prônent l'arrêt total des prélèvements. Que dire d'autre ? La diminution des prélèvements est absolument insuffisante. N° 1287678 - Danger d'extinction pour l'anguille par : 21/10/2025 15:06 L'anguille est en grand danger d'extinction. Il faut arrêter totalement le prélèvement d'anguilles et de civelles. Comme demandé par diverses organisations il faut un moratoire sur sa pêche à tous les stades de vie. Xavier Delahaye N° 1287679 - Avis défavorable par : 21/10/2025 15:11 Je suis contre le projet d’arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'espèce est en grand danger d'extinction actuellement Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, tout doit être mis en œuvre pour la sauver. N° 1287680 - non par : 21/10/2025 15:13 Sérieusement, il va falloir attendre de tuer toutes les espèces pour s'apercevoir qu'elles disparaissent? Lorsque le dernier arbre aura été coupé, le dernier poisson pêché et la dernière rivière polluée ; quand respirer l'air sera écoeurant, vous vous rendrez compte, trop tard, que la richesse n'est pas dans les comptes bancaires et que vous ne pouvez pas manger de l'argent. N° 1287682 - pas une diminution, mais une suspension par : 21/10/2025 15:22 Non, il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287685 - Une diminution des quotas laxiste par : 21/10/2025 15:25 L’anguille est en danger d’extinction puisque ses populations ont gravement chuté au cours de ces dernières décennies. Ces quotas ne prennent une fois de plus ni cette diminution en compte, ni les autres facteurs climatiques et humains qui menacent cette espèce. Notre devoir est de protéger les espèces menacées et leur environnement, et non de participer activement à leur extinction en exerçant un laxisme environnemental rétrograde. Soyez à la hauteur de ce ministère et exercez vos devoirs en instaurant un moratoire sur la pêche ET la commercialisation de l’anguille européenne. Incarnez le futur de cette planète et vos enfants, plutôt que de maintenir un passé qui s'effondre. N° 1287688 - Avis défavorable à l'arrêté ministériel concernant la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 15:30 Compte tenu de l'état des populations d'anguilles en grande diminution et danger de disparition, je demande l'arrêt total de pêche de l'anguille à tous les stades de son évolution pour permettre la reconstitution des stocks de l'espèce et assurer sa survie N° 1287689 - avis défavorable : stoppons la pêche par : 21/10/2025 15:30 l'anguille est en voie de disparition ,surpêche ,trafics en tout genre fort lucratifs depuis plusieurs années impliquant notamment des pays asiatiques ; les données chiffrées de baisse de la population d'anguilles sont documentées scientifiquement . Un arrêt total devient donc nécessaire qu'il s'agisse des civelles ou des poissons adultes. N° 1287691 - AVIS DEFAVORABLE par : 21/10/2025 15:31 NON au projet d’arrêté ministériel et svp suspendez sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287692 - anguille par : 21/10/2025 15:32 bonjour je donne un avis défavorable à ce projet. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. Merci pour la prise en compte de mon avis, cordialement Hélène Le Bris N° 1287693 - AVIS DEFAVORABLE par : 21/10/2025 15:41 On est prêt à éradiquer une espèce, pour le fric, c'est une honte, une fois de plus !!! N° 1287695 - Avis défavorable par : 21/10/2025 15:43 La population d'anguilles s'étant complètement effondrée à cause de la dégradation de son habitat et de la pêche, je demande l'arrêt de tout prélèvement, de toutes tailles. En effet , il n'existe à ce jour aucune possibilité de les élever de manière artificielle et nous risquons , en autorisant leur pêche leur disparition pur et simple. N° 1287696 - MORATOIRE sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 21/10/2025 15:44 La France, l'un des derniers pays à pratiquer la pêche légale des civelles, contribue aussi à leur trafic, soi-disant pour le repeuplement des rivières européennes, après être exportées ces petites civelles ne subissent plus de contrôles, ni études scientifiques au sein de l'UE. CE POISSON EN DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION, sa pêche doit être interdite, il doit être très protégé. Honte à la France qui continue de détruire son patrimoine faunistique. N° 1287697 - AVIS DEFAVORABLE par : 21/10/2025 15:47 Je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France ainsi que pour l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287699 - Arrêtez de tirer sur l'ambulance ! par : 21/10/2025 15:48 La France est la seule à continuer à autoriser la pêche des civelles (90% des captures mondiales) et contribue ainsi à masquer leur trafic. Or les effectifs diminuent toujours plus et l'espèce va tout droit vers l'extinction si nous ne faisons rien : alors pourquoi continuer à pêcher une espèce si ce n'est accélérer son extinction et tuer la poule aux oeufs d'or pour les pêcheurs ? Dans un avenir proche, l'histoire retiendra que l'exécutif français est en ce moment au courant de toutes les menaces sur l'environnement (changement climatique, effondrement de la biodiversité,...), comme le grand public d'ailleurs, bien alerté par toutes les études scientifiques sur le sujet, mais a continué à augmenter ces menaces pour faire plaisir à quelques lobbys, qui défendent un intérêt particulier, au détriment de l'intérêt général que constitue la défense de notre environnement pour notre survie. Honte à ces politiques qui ne défendent pas l'intérêt général. N° 1287700 - AVIS DEFAVORABLE par : 21/10/2025 15:51 Je m’oppose fermement à la poursuite de la pêche de l’anguille européenne (Anguilla anguilla), quel que soit son stade de vie. Malgré les quotas proposés, les données scientifiques sont sans appel : l’espèce est en danger critique, et les mesures actuelles sont insuffisantes pour enrayer son déclin. La fragmentation des quotas entre consommation et repeuplement ne garantit en rien la survie de l’espèce, dont le cycle migratoire complexe rend chaque prélèvement potentiellement irréversible. Je demande la suspension immédiate et totale de la pêche à l’anguille en France, en cohérence avec les recommandations du CIEM et du SAC, et dans le respect du principe de précaution. La sauvegarde de la biodiversité ne peut être subordonnée à des intérêts économiques à court terme. N° 1287701 - Civelles : arrêtez la pêche par : 21/10/2025 15:58 Tout d'abord, il faut arrêter la pêche à la pibale pendant un certain temps... comme il est fait pour d'autres espèces... point !!! J'habite un département où pêcheurs et "mytiliculteurs" avaient l'autorisation d'en pêcher !!! N° 1287702 - Protéger nos anguilles par : 21/10/2025 15:58 Les anguilles européennes doivent pouvoir se développer ! N° 1287703 - Arrêt des prélèvements d'anguilles en France par : 21/10/2025 16:05 Pour un véritable moratoire de cette pêche aujourd'hui totalement irresponsable. La diminution proposée est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1287704 - la disparition programmée des anguilles par : 21/10/2025 16:09 Les anguilles,ce sont des civelles arrivées à maturité.Comme nombre de vandales savent que ces civelles sont appréciées par des consommateurs peu regardants sur l 'origine ,elles se vendent à prix d'or ! CQFD .... Par conséquent en seul moyen :La prison pour les délinquants.Nos chers gouvernants qui ne font que des promesses non tenues,comme chacun sait ,ont "oublié "depuis une ving taine d' années de construire ces prisons. . avis aux suivants.Les délinquants de toutes sortes en profitent! TOUT le problème est là:la France se trouve dans l 'impossibilité de sévir N° 1287705 - Stop à la pêche des civelles !!! par : 21/10/2025 16:16 J'ai vu récemment un reportage sur la disparition actuelle, et bientôt définitive, des anguilles... Et je ne comprends pas que la France maintienne des quotas de pêche pour cet animal en danger critique d'extinction !!! Certes, ces quotas ont été baissés, mais ça ne suffira pas à empêcher l'extinction si on ne stoppe pas immédiatement cette pêche. Non seulement les français peuvent parfaitement se passer d'en manger pendant quelques années pour la survie de l'espèce, mais même les tentatives de réintroduction dans les autres pays européens sont fortement sujettes à caution. En effet, PERSONNE n'a pu prouver que les anguilles reproductrices issues de ces tentatives parviennent effectivement à retrouver le lieu de leur naissance pour y pondre à leur tour, ce qui veut dire qu'on ne sait absolument pas si c'est efficace ou totalement illusoire... Je vous demande donc instamment d'interdire pendant quelques années leur pêche, ou, à minima, d'interdire totalement leur consommation, ce qui paraît être le strict minimum pour espérer voir leur espèce sauvee. N° 1287711 - e de votre Opposition au projet d'arrêté ministériel par : 21/10/2025 16:30 Suspension de la pêche des anguilles N° 1287713 - Pour un moratoire durable de la pêche aux civelles et à l'anguille par : 21/10/2025 16:30 Les populations d'anguille ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels, des pollutions et de la pêche. La France réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles ! Dans ces conditions l'espèce risque la disparition pure et simple à brève échéance. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser sa pêche. Le projet d’arrêté ministériel qui prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes les autorisations de prélèvement d’ici 2027 paraît largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance. L'anguille est une espèce emblématique qui a su résister au fil des siècles, protégeons la de manière efficace grâce à un moratoire. N° 1287716 - avis défavorable au projet d'arrêté de quotas civelles et anguilles par : 21/10/2025 16:35 j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Argumentaire : Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. N° 1287717 - Je suis contre : NON à ce projet de loi par : 21/10/2025 16:36 AVIS DÉFAVORABLE ! J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'anguille européenne est en grand danger d'extinction. Allons nous encore observer une espèce disparaître sans agir ? Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1287718 - Laissez vivre les anguilles!!! par : 21/10/2025 16:36 NON au projet d’arrêté ministériel. J' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Ou est le bon sens? Arrêtons de faire passer l'économie avant l'écologie !!! Que vive l'anguille comme la loutre, le castor, le renard, le blaireau etc... Non à la pêche et non à la chasse. Naturellement vôtre. Ronan N° 1287719 - Arrêtés insuffisants à la protection par : 21/10/2025 16:39 Les arrêtés proposés sont grandement insuffisants pour assurer la protection de l'anguille européenne. Le constat simple d'une diminution de 90% de sa population en 50 ans devrait inviter à un moratoire total des prélèvements, quelque soit leur nature, et quelque soit le stade de développement de l'anguille (alevin, civette,...). Une limitation des prélèvements ne protège pas l'espèce, et ne permet pas non plus de constater une amélioration de sa population. Un moratoire total permettra d'évaluer l'état de l'espèce et si elle réussit à restaurer les niveaux de sa population jusqu'à des seuils où le prélèvement serait à nouveau acceptable de manière durable. Ainsi, en l'état, non aux propositions d'arrêtés. N° 1287720 - non à ce projet d'arrêté contre nature par : 21/10/2025 16:39 Après une lecture attentive du projet d'arrêté ministériel et en même temps, voir la chute vertigineuse de la population des anguilles en 50 ans, soit 90 % : je ne peux émettre qu'un avis DEFAVORABLE et je demande même la suspension sans délai la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie en France ... permettant ainsi une régénération positive de l'espèce avant son extension complète car mes petits enfants ne verront pas ces anguilles ! Il serait judicieux d'aider la NATURE plutôt que continuer à consommer et détruire ! En espérant être entendu et écouté, Cordialement, N° 1287721 - NON à ce projet d'arrêté contre NATURE par : 21/10/2025 16:41 Bonjour ou Demat, Après une lecture attentive du projet d'arrêté ministériel et en même temps, voir la chute vertigineuse de la population des anguilles en 50 ans, soit 90 % : je ne peux émettre qu'un avis DEFAVORABLE et je demande même la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie en France ... permettant ainsi une régénération positive de l'espèce avant son extension complète car mes petits enfants ne verront pas ces anguilles & civelles ! Il serait judicieux d'aider la NATURE plutôt que continuer à consommer et détruire ! En espérant être entendue et écoutée, Cordialement, Dominig B N° 1287725 - Protection intégrale de la Civelle et de la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon par : 21/10/2025 16:46 Un arrêt total des prélèvements, et une protection renforcée de la faune et de la flore de la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. N° 1287726 - Consultation publique projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne. par : 21/10/2025 16:49 Nous sommes contre le projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne. Nous donnons un avis défavorable et exigeons sans délais la suspension de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée! N° 1287728 - Avis défavorable quant aux nouvelles mesures envisagées pour l'anguille européenne par : 21/10/2025 16:58 j'émets un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287729 - Projet d'arrêté gestion quota d'anguilles européennes par : 21/10/2025 16:59 Je m'oppose au projet de décret dans un souci de préservation de cette espèce N° 1287733 - Sauvons les anguilles par : 21/10/2025 17:06 Vu la baisse drastique de la population d’anguilles en France, il est du devoir du gouvernement français de prononcer un moratoire de la pêche à l’anguille pour plusieurs années. N° 1287734 - pêche à l'anguille en France par : 21/10/2025 17:10 avis très défavorable - je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France; ceci tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction N° 1287735 - gestion du quota d'anguille par : 21/10/2025 17:11 NON au projet d’arrêté ministériel concernant la gestion du quota d’anguille européenne de moins de 12 cm . La meilleure des solutions est surement l'arrêt total de la pêche de la civelle le temps nécessaire afin de permettre de retrouver une population viable avant son déclin. N° 1287736 - Avis avisé... par : 21/10/2025 17:11 Pour que l'espèce se régénère et ne vienne à disparaitre je pense qu'il faudrait tout simplement en interdire la pêche. Ceci à déjà été démontré dans des réserves naturelles où la situation de certaines espèces était critiques et à permis l'augmentation du nombre d'individu. Cordialement Grégory AMANN N° 1287737 - Projet d'arrêté fxant les quotas de civelles pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 21/10/2025 17:11 Avis totalement défavorable à cet arrêté. Pour sauver l'anguille européenne de l'extinction, il convient avant tout de cesser immédiatement de la pêcher et de la commercialiser en France, et ce à tous les stades de sa vie. 1 kg de civelles pêchées = 700 anguilles qui ne se sont pas reproduites et ne se reproduiront jamais! N° 1287738 - Projet d'arrêté fxant les quotas de civelles pour les campagnes de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 21/10/2025 17:11 Avis totalement défavorable à cet arrêté. Pour sauver l'anguille européenne de l'extinction, il convient avant tout de cesser immédiatement de la pêcher et de la commercialiser en France, et ce à tous les stades de sa vie. 1 kg de civelles pêchées = 700 anguilles qui ne se sont pas reproduites et ne se reproduiront jamais! N° 1287739 - pour un moratoire total sur la pêche aux anguilles par : 21/10/2025 17:11 Je souhaite que la pêche aux anguilles soit stoppée afin que cette espèce qui est en grand danger d'extinction puisse survivre ! oui , c'est une question de survie pour ce poisson que je n'ai jamais mangé mais je ne veux pas qu'il disparaisse de notre patrimoine animal!!! N° 1287743 - L'anguille est une espèce en danger il faut la préserver. par : 21/10/2025 17:21 Les quotas proposés sont beaucoup trop élevé au vu de la dynamique des populations d'anguilles en France. N° 1287744 - Président FDPPMA37 par : 21/10/2025 17:22 Les quotas proposés sont équivalents aux quotas 2010-2012. Compte tenu de la situation de dégradation de l’anguille, comment peut on reconduire ces quotas 15 ans plus tard alors que la situation s’est dégradée ? L’avis du comité scientifique ne dit pas autre chose puisqu’il propose un quota total de 26.1 t, quota dit « soutenable » contre la proposition de l’Arrêté de 55 et 43 tonnes en 2025-2026 et 2026-2027 ! La partie de repeuplement dans ces captures est totalement absurde avec des transferts de civelles par camions de la Loire aval vers la Loire moyenne (sur la Loire en Touraine en particulier) alors même que la Loire ne présente aucune difficulté de migration sur la partie aval de l’axe. Les pertes par mortalité au moment de la pêche, du stockage, du transfert et de la remise à l’eau est tout à fait intolérable. Par ailleurs, ces déversements devraient se faire sur des axes où l’anguille ne peut pas être recapturée en dévalaison ce qui n’est pas le cas sur la Loire. Enfin, ces repeuplements perturbent les suivis engagés par LOGRAMI et la FDAAPPMA37. Il faut par ailleurs insister sur le fait que les quotas proposés pour 2025-2026 sont au dessus du taux d’exploitation ciblé dans la gestion de l’espèce. Le financement du rétablissement de la continuité écologique doit être la priorité pour maintenir l’anguille sur tous les axes fluviaux. Le repeuplement en civelle comme il est pratiqué est à bannir absolument. Dominique RIBREAU Président de la Fédération d’Indre et Loire pour la pêche et la protection du milieu aquatique N° 1287745 - Opposition au projet de décret portant moratoire sur la pêche de l'anguille d'Europe. par : 21/10/2025 17:23 J'affirme mon opposition à ce décret qui ne permettra pas de sauver l'anguille d'Europe (Anguilla anguilla). Classée aujourd'hui en "danger critique d'extinction" par l'UICN dont les populations ont chuté de 90% depuis les années 1980. 1 . Sur le fond scientifique: Les avis du CIEM/ICES (2024-2025) recommandent une interdiction totale de toute capture à tous les stades de développement et dans tous les habitats (eaux douce et marine). Limiter ce moratoire à la seule pêche de loisir ne permet ni d'atteindre cet objectif ni de garantir une restauration durable du stock. 2. Sur la cohérence réglementaire: Le terme de moratoire peut prêter à confusion ou interprétation alors qu'il faudrait une interdiction totale de la pêche de loisir et professionnelle pour relever et pérenniser le stock. Le temps que celui-ci se reconstitue. Il est impératif d'inclure dans l'interdiction de pêche, tous les usages: pêche professionnelle, de loisir, braconnage, obstacles physiques, pollutions... En conséquence, pour toutes ces raisons, j'émets un AVIS DEFAVORABLE sur la version actuelle du décret malgré les efforts du ministère d'agir pour la sauvegarde de cette espèce. N° 1287747 - Avis défavorable par : 21/10/2025 17:26 Avis défavorable N° 1287748 - protection de l'anguille par : 21/10/2025 17:27 Je demande la protection totale de cette espèce marine en voie d'extinction reconnue. Pas de quota, pas de pêche tant que les civelles n'auront pas retrouvé une population permettant la sauvegarde de l'anguille. N° 1287749 - sauvons l'anguille par : 21/10/2025 17:28 bonjour je vous demande d'instaurer un moratoire sur la pêche des anguilles et la commercialisation de l'anguille européenne à tous les stades de son développement. Votre projet d'arrêté ministériel est largement insuffisant pour stopper la disparition de l'anguille, il faut suspendre la pêche en totalité sans délais. Bien cordialement Elly Brien N° 1287751 - Arrêt complet de la pêche des anguilles demandé par : 21/10/2025 17:37 Les quotas proposés ne permettront pas la survie de l’espèce . N° 1287752 - Quota anguilles par : 21/10/2025 17:37 Au regard de la baisse de population d'anguilles et de la durée de leur cycle de reproduction ces quotas sont encore trop permissifs. Il faut aller vers une baissé drastique des prélèvements autorisés, voire une interdiction totale N° 1287753 - Pour un moratoire de la pêche et de la commercialisation de l'anguille par : 21/10/2025 17:38 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel prévoyant de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Pascal DUPRÉ N° 1287754 - Défavorable (pas assez ambitieux) par : 21/10/2025 17:38 Ce qu’il faut l’ai tenant, c’est la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287755 - Cotas d'anguilles par : 21/10/2025 17:39 Il me semble primordial de ne pas prendre le risque de voir l'anguille s'éteindre. D'autant plus que nous sommes les premiers à en profiter. Il faut absolument que, progressivement, la limitation de la pêche des civelles soit effective et arrive à inverser les chiffres et laisser se reproduire 90% des civelles. Merci de prendre en compte ce message . Alfred USAI N° 1287756 - Avis défavorable par : 21/10/2025 17:41 Non à la pêche à l'anguille, pour les préserver et les sauver de l'extinction, il est nécessaire de suspendre totalement la pêche à tous les stades de leur développement. N° 1287758 - TRES DEFAVORABLE par : 21/10/2025 17:46 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. C'est pourquoi je dis NON à ce projet d’arrêté ministériel en donnant mon avis défavorable, et j'exige, oui, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287759 - Défavorable par : 21/10/2025 17:47 Suivons les recommandations des scientifiques et arrêtons la pêche aux anguilles et à leurs alevins. N° 1287760 - Pour un moratoire de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 17:47 Face au risque d'une disparation de l'espèce, il est urgent : - de mettre en place un moratoire permettant de reconstituer les populations - d'instaurer des quotas garantissant sa survie - de démanteler les filières illégales hors UE (convention CITES de 2010) N° 1287761 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel sur la pêche de l’anguille et de la civelle. par : 21/10/2025 17:50 Pêcheur d'anguille il y a 50 ans, il est facile pour moi et pour tout le monde de constater que la population d'anguille s'est effrondée. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287762 - DEFAVORABLE par : 21/10/2025 17:51 L'anguille est au bord de l'extinction. Tous les scientifiques tirent la sonnette d'alarme. La diminution des quotas n'est pas suffisant. Il faut un moratoire pour interdire la pèche à tous les stades du développement pour espérer sauver l'espèces. N° 1287763 - Arrêté concernant la pêche à l'anguille européenne en France par : 21/10/2025 17:52 Je m'oppose au projet d'arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287764 - Arrêté laxiste et mou par : 21/10/2025 17:54 Il est urgent de préserver la biodiversité, en France comme ailleurs. L'anguille est un exemple parfait de notre environnement qui est en difficulté à pratiquement tous les niveaux. Il nous faut ainsi impérativement interdire la pêche à l'anguille pendant plusieurs années, afin que le nombre d'individus remonte rapidement avant de pouvoir espérer autoriser la pêche à nouveau. N° 1287765 - Défavorable par : 21/10/2025 17:54 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La diminution du quota de pêche à la civelle prévu par l'arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287766 - Non à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 17:56 L'espèce est menacée d'extinction : je demande la suspension de la pêche à l'anguille à tous ses stades de vie en France. N° 1287768 - Défavorable par : 21/10/2025 17:57 Face au déclin alarmant de cette espèce, il est nécessaire de stopper toute pêche. N° 1287769 - Pour un moratoire sur l'anguille européenne par : 21/10/2025 17:58 L'anguille européenne est en grand danger de disparition. La réduction des quotas est très insuffisante et l'instauration d'un moratoire est à privilégier. N° 1287770 - Défavorable par : 21/10/2025 17:59 La pêche doit être arrêtée, la population de cette espèce étant largement en déclin. N° 1287771 - Stop à l'extinction de l'anguille européenne par : 21/10/2025 17:59 Baisser les quotas de pêche ne suffit plus. Il faut impérativement stopper tout prélèvement de civelles et anguilles pour éviter une énième extinction d'espèces animales. Stopper les massacres. N° 1287772 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 21/10/2025 18:01 Il convient de mettre en place un moratoire et mettre a un terme a la peche d'une espèce en danger. Une baisse de quotas est insuffisante et ignore la réalité du danger. N° 1287773 - Non à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 18:04 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Sa population a chuté de 90 % en 50 ans. Pour éviter l'extinction il faut interdire la pêche afin de permettre aux jeunes anguilles d'aller se reproduire en mer des Sargasses. N° 1287774 - Moratoire total par : 21/10/2025 18:05 Au vu de la raréfaction de l’espece N° 1287775 - Moratoire total par : 21/10/2025 18:06 Au vu de la raréfaction de l’espece N° 1287777 - Arrêté sur le quota des anguilles par : 21/10/2025 18:09 Je suis contre N° 1287778 - Stopper la pêche à l'anguille ! par : 21/10/2025 18:10 Bonjour, Mon avis est tout à fait défavorable, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, est indispensable. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci Marie-Christine Callet N° 1287779 - Stopper la pêche à l'anguille ! par : 21/10/2025 18:10 Bonjour, Mon avis est tout à fait défavorable, la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, est indispensable. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci Marie-Christine Callet N° 1287780 - Anguille par : 21/10/2025 18:11 Quand une espèce est en danger d'extinction il ne s'agit plus de considérer les quotas de pêche mais de l'urgence à stopper au maximum cette pêche. N° 1287781 - Défavorable à l’augmentation du quota de pêche à la civelle par : 21/10/2025 18:17 Toujours la même histoire : étant donné le prix exorbitant de la civelle, certains font passer leur profit avant le risque dénoncé par les scientifiques, de la disparition de cette espèce pourtant menacée d’extinction ! Et qui ira vérifier que 60% des civelles pêchées seront effectivement affectées au repeuplement des anguilles européennes ? Assez de surpêche ! N° 1287782 - Avis défavorable par : 21/10/2025 18:18 Vu la situation critique dans laquelle se trouve l'espèce, je pense qu'il est nécessaire d'imposer un moratoire sur la pêche à l'anguille à tous les stades de son développement. N° 1287785 - Pour sauver l'anguille européenne par : 21/10/2025 18:24 Afin de sauver l’anguille, je soutiens la demande d'un moratoire total sur la pêche. N° 1287787 - Sauvons l'anguille européenne par : 21/10/2025 18:26 Je suis pour l'arrêt de la pêche à l'anguille aussi longtemps que nécessaire afin de sauver l'espèce. N° 1287788 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 21/10/2025 18:27 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287791 - Sauvons les anguilles par : 21/10/2025 18:30 La menace d’extinction est trop grande. Protégeons sérieusement les anguilles. N° 1287792 - Soutien au projet d'arrêté pour la préservation des anguilles européennes de moins de 12cm par : 21/10/2025 18:30 Depuis 2022 les scientifiques demandent l’arrêt total des prélèvements de l'anguille à tous les stades de son développement car cette espèce est au bord de l'extinction: elle fait pourtant un lien extraordinaire entre nos rivières et les océans par sa migration. Il me semble que la mise en place de ces quotas de pêche proposé dans cet arrêté permettrait de laisser une chance à cette espèce de survivre. Bien cordialement Magali Monteils Cottereau N° 1287798 - Pêche de l’anguille par : 21/10/2025 18:38 Arrêtons de de pleurer les rivières en pêchant les civelles qui enrichissent quelques pêcheurs et sont exportées en Asie le plus souvent N° 1287799 - Avis défavorable par : 21/10/2025 18:39 Concernant cette espèce en danger critique d'extinction, je ne peux qu'être défavorable à un projet d'arrêté autorisant la continuation de la pêche. C'est une suspension de la pêche qu'il faut décider, jusqu'à ce que l'espèce soit hors de danger. N° 1287800 - Contre la modification du quota de pêche à la baisse par : 21/10/2025 18:39 Il faut stopper la pêche des anguilles qui sont en voie d'extinction. N° 1287801 - Consultation publique Quota civelle 25-26 par : 21/10/2025 18:39 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : • la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, • les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, • plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, • au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique N° 1287802 - Consultation publique Quota civelle 25-26 par : 21/10/2025 18:40 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : • la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, • les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, • plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, • au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique N° 1287803 - Avenir surveillé par : 21/10/2025 18:42 Quand les élus vont comprendre Que la biodiversité s'effondre et prendre les mesures pour la protéger et lui permettre d'assurer un avenir possible et souhaitable à nos enfants et aux générations futures? N° 1287804 - Avenir surveillé par : 21/10/2025 18:42 Quand les élus vont comprendre Que la biodiversité s'effondre et prendre les mesures pour la protéger et lui permettre d'assurer un avenir possible et souhaitable à nos enfants et aux générations futures? N° 1287806 - Protection de l’anguille par : 21/10/2025 18:47 Suite à la concertation de plusieurs reportages sur le sujet, je reste conscient que l’espèce est en danger et l’état devrait interdire toutes pêches d’anguilles. N° 1287807 - Je suis DEFAVORABLE à ce projet par : 21/10/2025 18:48 En effet, cette espèce, longtemps abondante sur le continent, cette espèce est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. Ce projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer le quota de pêche de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. C'est une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il est donc urgent de mettre en place un moratoire total sur sa pêche. N° 1287808 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 21/10/2025 18:49 Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287809 - Dramatique et irresponsable par : 21/10/2025 18:53 Ces quotas ne tiennent pas compte de la triste réalité, nous sommes en train de perdre une valeur irremplaçable. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique N° 1287810 - Sauver les anguilles par : 21/10/2025 18:53 Interdiction totale de toute pêche. Création de zones préservées de l'industrie, y compris agricole. Interdiction des produits phytosanitaires non totalement indispensable (s'il y en a) N° 1287811 - Avis défavorable par : 21/10/2025 18:54 Pour sauver les anguilles il faut arrêter de les pêcher N° 1287812 - Avis défavorable par : 21/10/2025 18:54 Pour sauver les anguilles il faut arrêter de les pêcher N° 1287813 - civelles et anguilles par : 21/10/2025 18:57 Interdire toute pêche de civelles et d'anguilles tant que l'espèce n'a pas retrouvé une population permettant sa survie. STOP A LA DESTRUCTION DU VIVANT MARIN COMME TERRESTRE N° 1287814 - Pour un arrêt complet de la pêche à l’anguille par : 21/10/2025 18:58 Bonjour, Vu la diminution drastique des populations d’anguilles dans notre pays, je suis favorable à arrêt complet de la pêche à l’anguille pour permettre à l’espèce de se reconstituer. Cordialement, Cyrille Adelisse N° 1287817 - Avis défavorable par : 21/10/2025 19:07 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Cet arrêté n'est pas une mesure sérieuse de protection de cette espèce. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Et je demande parallèlement des mesures sérieuses de lutte contre la disparition des zones humides. N° 1287818 - Quota d'anguille européenne par : 21/10/2025 19:15 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287819 - Je suis contre la pêche des anguilles par : 21/10/2025 19:16 Pour protéger cette espèce en voie d e disparition, pourquoi ne pas écouter les scientifiques qui demandent depuis 2022 l'arrêt de la pêche des anguilles. Il est de notre responsabilité de protéger les espèces menacées. Merci de prendre en compte ma demande isabelle Péguin N° 1287820 - Opposition par : 21/10/2025 19:17 Non au projet de décret. Moratoire de 2 ans sur la pêche à la civelle. N° 1287821 - NON au projet d’arrêté ministériel réduisant légèrement le quota actuel de pêche à la civelle par : 21/10/2025 19:24 Il faut mettre un terme immédiat à cette pêche irresponsable. N° 1287823 - DÉFAVORABLE par : 21/10/2025 19:27 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, en France, à tous ses stades de vie. Aucune prise ne doit être tolérée tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction. Merci d'assurer une protection totale aux anguilles. N° 1287824 - Il faut suspendre toute pêche à l'anguille par : 21/10/2025 19:28 Bonjour, Je pense que le danger d'extinction de l'anguille européenne nécessite le courage de ne pas tergiverser et de suspendre toute pêche de l'anguille européenne. Je ne comprends pas que cette pêche soit encore autorisée ( et cela même dans des espaces protégés) étant donné la baisse des populations. Les civelles sont hélas encore braconnées, il faut espérer éradiquer très vite cette pratique gravement nuisible à cette espèce au cycle de vie si exceptionnel. En conclusion je souhaite la suspension de toute pêche à l'anguille quel que qoit son stade de développement. I. Girard N° 1287826 - Avis défavorable par : 21/10/2025 19:38 Non à ce projet N° 1287827 - STOP à la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 19:40 La seule solution pour enrayer l'effondrement du nombre d'anguilles sur le sol français est d'interdire sa pêche strictement . N° 1287828 - Non à ce projet d'arrêté par : 21/10/2025 19:44 Je m'oppose à cet arrêté, car cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1287829 - Limiter davantage le quota d'anguille pour donner le temps à la population d'anguille de se renouveler et d'augmenter par : 21/10/2025 19:44 En raison de l'effondrement des stocks, il est nécessaire de faire un effort plus important que celui présenté jusqu'à présent dans le quota de pêche à l'anguille. Une limitation plus forte permettra à terme aux pêcheurs d'anguille de reprendre leur activité. N° 1287830 - MORATOIRE TOTAL sur la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 19:47 Il faudrait un moratoire total sur sa pêche afin de pouvoir sauver l'anguille. La diminution des captures est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1287831 - Protégeons l'Anguille (Anguilla anguilla) par : 21/10/2025 19:48 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. La France est l’un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. La diminution du quota de pêche prévu au projet d’arrêté ministériel est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.  Au contraire, c’est l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides…) qu’il faut mettre en œuvre sans tarder ! Je suis donc opposé au projet d’arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 et, exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. 
 N° 1287832 - Protégeons l'Anguille (Anguilla anguilla) par : 21/10/2025 19:48 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. La France est l’un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. La diminution du quota de pêche prévu au projet d’arrêté ministériel est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce.  Au contraire, c’est l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides…) qu’il faut mettre en œuvre sans tarder ! Je suis donc opposé au projet d’arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 et, exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. 
 N° 1287833 - peche a la civelle par : 21/10/2025 19:58 les anguilles sont en voie d'extinction le projet évoqué est une étape valable mais il faudra aller plus loin et comment se passera la surveillance c'est une pèche qui se pratique la nuit et la fraude y est importante , par quel moyens comptez vous arriver a une régularisation des ventes N° 1287834 - avis défavorable par : 21/10/2025 20:01 Malgré le risque d'extinction de l'espèce, le gouvernement français maintient des quotas de capture pour la saison 2025-2026. Le scientifiques du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) préconisent eux depuis 2022 un arrêt total des prélèvements à tous les stades de vie du poisson. N° 1287835 - Stop à la destruction d'une espèce par : 21/10/2025 20:02 En soutien à l'action menée par la LPO, je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction N° 1287836 - Soyons plus ambitieux dans la réduction des quotas par : 21/10/2025 20:02 Une baisse de 15 % est bien sûr positive mais n'est pas suffisante pour empêcher l'effondrement des populations. On va freiner la baisse mais elle va continuer. Il faut donc être plus énergique sans savoir si ce sera encore suffisant pour stabiliser la chute des effectifs mais il vaut mieux être plus exigeant pour ne pas le regretter par la suite. l'anguille N° 1287837 - Pêche des civelles par : 21/10/2025 20:09 Quand donc nos dirigeants vont-ils cesser de bafouer les rapports scientifiques qui confirment la dégradation de la biodiversité, et avoir le courage de faire cesser des pratiques qui n'ont plus de sens alimentaire de nos jours, si ce n'est de gastronomie? Que la France soit à l'origine de 90% des captures mondiales de civelles est dramatique, que l'on persévère dans cette pratique une honte. Le projet ministériel est beaucoup trop timide et ne permettra pas de sauver les populations de nos anguilles européennes. Il y a urgence à interdire tout simplement et au plus vite cette pêche de loisir avant que le point de non-retour démographique ne soit franchi et ne fasse ajouter un nouveau nom à la longue liste des espèces déjà disparues en Europe. N° 1287838 - Il faut être plus ambitieux pour sauver l'anguille Européenne par : 21/10/2025 20:10 La diminution prevue est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Un moratoire est nécessaire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, jusqu'à ce que l'espece ne soit plus en danger d'extinction. Besoin de suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. De tels moratoires temporaires ont fait leurs preuves pour d'autres espèces. Nous pouvons et devons le faire. N° 1287839 - avis défavorable par : 21/10/2025 20:11 Malgré le risque d'extinction de l'espèce, le gouvernement français maintient des quotas de capture pour la saison 2025-2026. Le scientifiques du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) préconisent eux depuis 2022 un arrêt total des prélèvements à tous les stades de vie du poisson. N° 1287842 - NON au projet d’arrêté ministériel : avis défavorable par : 21/10/2025 20:16 Nous demandons l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). NON au projet d’arrêté ministériel : avis défavorable SUSPENSION sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287843 - Pour des lois éco-resonsables par : 21/10/2025 20:18 Il est inadmissible qu'en 2025, quand la prise de conscience écologique devient majoritaire, qu'une espèce soit en voie d'extinction sans qu'on agisse. Il est de votre devoir de protéger nos terres, nos eaux et les espèces qui y vivent. Contre la pêche des civelles. Pour la sauvegarde de nos espèces et le maintien de la biodiversité. A propos des pêcheurs, si les lois avaient été respectées et le braconnage inexistant l'espèce ne serait pas menacée. N° 1287845 - Pour l'arrêt total de la pêche à la civelle par : 21/10/2025 20:21 Les populations d'anguilles ayant perdu 90% de leurs effectifs, c'est un arrêt total de la pêche à la civelle qu'il faut mettre en place. Au moins, le temps que le nombre de poissons augmente suffisamment pour n'être plus menacé de disparition. Le simple diminution des quotas n'est pas suffisante. N° 1287846 - Sauvons l'anguille par : 21/10/2025 20:22 Pas questions de créer des quotas. Ne pas prélever d'anguilles. N° 1287847 - Projet d’arrêt Anguilles par : 21/10/2025 20:29 Non au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable ; suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287848 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 21/10/2025 20:35 Je suis opposé à ce projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287849 - Anguilla anguilla par : 21/10/2025 20:35 Chaque jour qui passe et qui permet l'exploitation d'une espèce menacée d'extinction ou déjà fragile causera des dommages irréversibles. N'attendez pas. N° 1287850 - Non à la pêche à l’anguille. par : 21/10/2025 20:38 La France réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Je demande donc un moratoire total sur sa pêche. N° 1287851 - Sauvons les anguilles par : 21/10/2025 20:39 Il faut protéger ces poissons fragiles de l' extinction sinon ils disparaitront ! N° 1287853 - Défavorable par : 21/10/2025 20:40 Ce projet est insuffisant pour permettre de reconstituer les populations qui ont chutées de 90 % . Le seul quota de pêche raisonnable est le quota zéro. Soyons raisonnables, nous n'avons pas besoin de manger des anguilles petites ou grande pour vivre. Si les pêcheurs ne veulent pas admettre que cette pêche n'est plus acceptable ils se condamnent eux à ne plus pouvoir l'exercer demain et de manière définitive. N° 1287854 - Avis défavorable par : 21/10/2025 20:40 L'anguille européenne est au bord de l’extinction du fait de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Ce projet d'arrêté est donc à l'opposé de la conduite à tenir. N° 1287855 - Stop pêche anguille par : 21/10/2025 20:40 Non au projet d arrêté ministériel qui n est pas suffisant pour assurer la préservation de l espèce. Stop à la pêche à la civette! N° 1287856 - Il serait grand temps d'agir. par : 21/10/2025 20:45 Ceux qui pleurent aujourd'hui pour qu'on ne les privent pas de leurs "revenus" ou de leurs "traditions" se plaindront de quoi et surtout de qui, lorsque l'espèce sera éteinte. N° 1287857 - Avis totalement défavorable par : 21/10/2025 20:47 La France réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, or les populations d'anguille européenne sont aujourd’hui au bord de l’extinction, leurs effectifs ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de leurs habitats naturels et de la pêche. Je demande donc l’arrêt total des prélèvements. N° 1287859 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 21/10/2025 20:51 NON, aucune prise pour une espèce en voie d'extinction ! N° 1287862 - Arrêt de la pêche de l'anguille européenne. par : 21/10/2025 20:53 Il faut un arrêt total de la pêche de l'anguille européenne à tout les stades de son développement. C'est la seule façon de la sauver de l'extinction. N° 1287864 - demande de moratoire sur la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 20:56 Je soutiens la position de la LPO demandant un moratoire sur la pêche à l'anguille quelque soit le stade afin d'aider à la préservation de cette espèce. N° 1287865 - Non au projet d'arrêté sur la gestion du quota d'Anguille européenne par : 21/10/2025 20:57 Il est complètement inacceptable de continuer à pêcher une espèce au bord de l'extinction: je demande un moratoire sur la pêche de cette espèce (Anguilla anguilla), à tous les stades, tant que sa survie est menacée N° 1287866 - La protection des anguilles et civelles doit aller bien plus loin par : 21/10/2025 20:58 L'état des effectifs de l'espèce nécessite non pas une légère réduction des quotas mais une protection / interdiction complète de cette pêche et surtout des civelles, dans les réserves et en dehors, jusqu'à retrouver des effectifs satisfaisants. C'est déjà le cas dans d'autres pays. Cela a déjà permis de retrouver des thons en Méditerranée. Prenez les bonnes décisions et expliquez-les correctement aux pêcheurs : elle sera alors acceptée car aussi dans leur intérêt. N° 1287869 - Avis défavorable par : 21/10/2025 21:03 Afin de ne pas laisser les populations d'anguilles disparaître, il faut les laisser tranquille le temps nécessaire à la constitution d'une population solide et stable sur plusieurs années avant d'envisager pouvoir à nouveau en pêcher. Les laisser tranquille pour toujours est aussi un beau projet. N° 1287870 - Avis défavorable par : 21/10/2025 21:05 Pour la protection de l'anguille européenne N° 1287871 - pour un arrêt définitif des prélèvements d'anguilles jeunes ou adultes par : 21/10/2025 21:06 Devant la raréfaction de l'espèce je ne trouve pas opportun de permettre aux amateurs tant qu'aux professionnels de pêcher les anguilles. je ne trouve pas étique d'exporter cette espèce. On vol, on dépouille les générations à venir . N° 1287873 - AVIS DEFAVORABLE par : 21/10/2025 21:19 Face à l'effondrement démographique de l'anguille européenne avec une chute de 90 % de sa population en 50 ans, il nous faut des mesures à la hauteur de l'enjeu. Depuis trois ans, les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements pour éviter l'extinction totale de l'espèce. Pourquoi suivre les intérêts financiers et non les besoins d'équilibre pour la santé de notre environnement et donc la santé humaine ? Il y a nécessité urgente à instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne et suspendre sans délai la pêche à l'anguille. N° 1287874 - Défavorable au projet par : 21/10/2025 21:20 Dans la mesure où il s’agit d’une espèce menacée d’extinction, il semblerait plus judicieux de suspendre la pêche à l’anguille, le temps que les populations se reconstituent, plutôt que de poursuivre les prélèvements et contribuer à l’extinction de cette espèce. N° 1287875 - Avis défavorable au projet d'arrêté relatif au quota d'anguille par : 21/10/2025 21:25 avis défavorable à cet arrêté demande de suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287876 - Pêche à l'anguille par : 21/10/2025 21:27 Je dit non à l'arrêté ministériel et une suspension immédiate de la pêche à l'anguille à tous les stades de vie. N° 1287877 - Stopper cmpletement la pêche des civelles par : 21/10/2025 21:28 Continuer a decimer les populations pour repindre essentiellement aux marchés asiatiques n a aucun sens N° 1287878 - Consultation sur l'anguille par : 21/10/2025 21:31 Avis défavorable ! Suspension TOTALE de la pêche à l'anguille à tous les stades de sa croissance. Devant la situation aussi critique de cette espèce, on ne diminue pas les quotas, on arrête TOUT, et tout de suite ! Nous comptons sur votre détermination N° 1287879 - Moratoire pour la pêche des civelles par : 21/10/2025 21:32 Il est urgent de stopper la pêche aux civelles en France Au minimum, un moratoire de quelques années devrait permettre aux d’arrêter l’effondrement de l’espèce. N° 1287880 - Anguille en danger par : 21/10/2025 21:33 Bonjour, cette espèce est en danger critique de disparition : il faut un arrêt total des prélèvements à tous les stades de vie de cet animal. N° 1287881 - moratoire sur la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 21:36 Cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je demande donc un moratoire total sur sa pêche . N° 1287882 - MORATOIRE TOTAL par : 21/10/2025 21:36 Je demande un moratoire total pour tous les stades de croissance de l'anguille, donc y compris pour les civelles. N° 1287884 - Suspension par : 21/10/2025 21:48 Bonjour, Je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je souhaite que les espèces en voie d extinction soient protégées dans notre pays et qu il se donne les moyens de protéger ce qu il nous reste de biodiversité. Gaelle boudoux d Hautefeuille Gastroenterologue chambéry savoie France N° 1287885 - Avis défavorable par : 21/10/2025 21:49 NON au projet d’arrêté ministériel, je suis pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287886 - AVIS DÉFAVORABLE par : 21/10/2025 22:02 L'anguille est en DANGER D'EXTINCTION. Nous devons exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit plus être tolérée ! Notre devoir est de la protéger. N° 1287887 - Plutôt un moratoire qu'une réduction des quotas par : 21/10/2025 22:05 L'effondrement des effectifs des anguilles nécessite un moratoire car aussi bien la prédation légale que la prédation illégale la menacent, la première facilitant indiscutablement la seconde. Dans bien des situations critiques pour d'autres espèces, seul s'est avéré efficace un arrêt complet des prélèvements. Voici venu le temps de décisions courageuses N° 1287888 - NON par : 21/10/2025 22:05 Protection totale. Contre ce projet. NON N° 1287889 - NON par : 21/10/2025 22:05 Protection totale. Contre ce projet. NON N° 1287890 - Un nième désastre écologique par : 21/10/2025 22:07 Décidément en 2025, la politique de la France ne fait que régresser pour ce qui concerne la protection de l'environnement. Il faut à tout prix suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287891 - Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! par : 21/10/2025 22:10 Je m'oppose au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287894 - avis défavorable par : 21/10/2025 22:17 La diminution est insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je demande la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. N° 1287896 - Je suis contre par : 21/10/2025 22:25 En raison de l'extinction de masse de la biodiversité, toutes préservations des espèces est importante. Les anguilles sont elle aussi en voie de disparition. Leur préservation est nécessaires. N° 1287897 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 21/10/2025 22:27 En raison de l'effondrement des populations d'anguille en France et compte tenu d'une demande de consommateurs particuliers et professionnels toujours forte, je vous demande de mettre un terme à toute pêche d'anguille sur le territoire français tant que les populations n'auront pas remonté significativement. N° 1287898 - Contre la pêche de l'anguille par : 21/10/2025 22:31 Je suis contre la continuité de la pêche de l'anguille. Si on ne veut pas que l'espèce soit définitivement éteinte, il faut arrêter de suite la pêche. Cordialement. N° 1287899 - Pêche de l'anguille et la civelle par : 21/10/2025 22:31 Stop à cette pêche qui génère de gros braconnages. Arrêter complètement la pêche durant 1 an ou 2 pour reconstituer la population. Merci pour votre compréhension N° 1287900 - Stop à la pêche de l'anguille en France par : 21/10/2025 22:33 Il faut interdire définitivement la pêche de cette espèce vulnérable. Elle subit une surpêche au regard de sa faible population mais en plus elle est victime de trafic et d'export à l'étranger. C'est un scandale de laisser faire cela. Quand on se dit un pays civilisé, cela implique de proteger les espèces présentes sur notre territoire et faisant partie de notre patrimoine. N° 1287901 - Avis défavorable par : 21/10/2025 22:40 Ce moratoire ne va pas assez loin, je souhaite la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287903 - URGENCE !!! Attendez-vous qu'il n'y ait plus trace de Vie sur Terre ??? par : 21/10/2025 22:45 Nous demandons l'interdiction sans délai de la pêche à l’Anguille ! Attendez-vous qu'il n'y ait plus trace de Vie sur Terre pour comprendre le mal que vous faîtes ? N° 1287904 - Avis défavorable par : 21/10/2025 23:06 Je suis contre ce projet d'arrêté qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle, qui passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est nettement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction, une chute démographique de 90 % en 50 ans ! Depuis 2022 les scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements. Mais comme d'habitude, la France se distingue par son entêtement à privilégier les lobbys de la pêche et de la chasse, au détriment de notre environnement et de la sauvegarde de la biodiversité. Notre pays est ainsi l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, même dans les espaces censément "protégés" comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont en principe les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Mais la rareté fait le prix et les enjeux sont tellement exorbitants (le prix au kilo atteint les 6000€) que la pratique légale est tout à fait susceptible de servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif. Même si ce commerce hors UE est interdit par la convention CITES depuis 2010, on sait que les japonais sont particulièrement friands de ces petits poissons. Ce ne sont pas des quotas qu'il faut maintenir, mais une suspension immédiate de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287906 - Projet d’arrêté portant définition répartition et modalités de gestion du quota d’anguilles de moins de 12 cm pour la campagne de pêche 2025 2026 et celle de 2026 2027 par : 21/10/2025 23:12 Avis défavorable au projet précité L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1287909 - Défavorable au projet d'arrêté par : 21/10/2025 23:14 Vu la situation critique de l'anguille européenne, je suis défavorable au projet d'arrêté et demande la suspension sans délai de la pêche de l'espèce, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287910 - stoppons l'effondrement des anguilles par : 21/10/2025 23:14 Il y a quarante ans, au fond d'un seau d'eau prélevé dans un canal vendéen, j'y trouvai cinq civelles ! Aujourd'hui, c'est l'hécatombe. Si on doit se passer d'anguille pour leur permettre de remonter leur population, faisons-le. Quand la rivière sera totalement vide, qu'y gagneront les pêcheurs et les mangeurs de poissons ? N° 1287911 - Projet d’arrêté sur la pêche à la civelle par : 21/10/2025 23:16 Avis défavorable au projet précité L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1287912 - Projet d’arrêté sur la pêche à la civelle par : 21/10/2025 23:18 Avis défavorable au projet précité L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1287914 - Non à ce projet d'arrêté ministériel !! par : 21/10/2025 23:35 Le stade dramatique où se trouvent les populations d'Anguilles quel que soit leur état de croissance impose un arrêt total, immédiat et inconditionnel de leur pêche, en France, afin de permettre un rétablissement de l'espèce. N° 1287915 - Mesure très insuffisante par : 21/10/2025 23:47 Au vu de la chute de la population de 90 %, les mesures sont très insuffisantes ! N° 1287916 - Au bord de l’extinction par : 22/10/2025 00:22 Anguilla anguilla: Espèce patrimoniale aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et surtout de la pêche. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. Il y a urgence, pas de cota pour l'instant mais interdiction temporaire, urgente et totale de toute pêche à l'anguille. Suivez l'avis des scientifiques! N° 1287919 - DEFAVORABLE A TOUTE PÊCHE DE LA CIVELLE ET DE L'ANGUILLE par : 22/10/2025 02:59 Il est impensable d'organiser le moindre quota de pêche sur cette espèce au bord de l'extinction totale et dont la diminution a atteint 90% en moins d'un demi-siècle du fait d'actions humaines irréfléchies ou cupides. Pas plus que de bercer l'illusion d'une réintroduction au travers de l'Europe en la confiant à des entreprises privées, ce commerce bien trop lucratif attirant toutes les convoitises. Sa réintroduction doit être confiée à des organismes sérieux de préservation de la biodiversité qui s'assureront de la réelle efficacité des modes opératoires choisis. Parallèlement le trafic international de civelles et d'anguilles doit être scrupuleusement SURVEILLE et très sévèrement REPRIME. Un MORATOIRE TOTAL sur sa pêche et l'arrêt DES PRELEVEMENTS à tous les stades du développement sont donc INDISPENSABLES pour que cette espèce ne disparaisse pas définitivement de la surface du globe. Nous avons un pouvoir d'extinction mais aussi celui de l'éviter. Dans quel monde voulons-nous que vivent nos enfants est la seule véritable question à se poser avant le vote de toute loi, et ce n'est certainement pas dans un monde vidé de sa diversité par nos actes. N° 1287920 - Sauvetage des anguilles par : 22/10/2025 03:13 Il faut arrêter de suite la pêche des anguilles. Il est honteux que la France participe à cette extinction N° 1287921 - Refus par : 22/10/2025 04:54 Arretons le massacre !!! N° 1287922 - gestion du quota d'anguilles par : 22/10/2025 05:22 NON au projet d’arrêté ministériel j'émets un avis défavorable il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille quel que soit son âge un moratoire sur cette pêche s'impose N° 1287923 - il faut arrêter de pêcher les anguilles par : 22/10/2025 05:44 Madame, Monsieur, l'anguille est en danger critique d'extinction. Sa population a baissé de 90% en 50 ans. Les scientifiques préconisent depuis 2022 l'arrêt total des prélèvements. Il faut sauver l'anguille européenne. Au coté de LPO je vous demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche à l'anguille, quel que soit son stade de développement. Cordialement Eglantine Nève N° 1287926 - Avis défavorable par : 22/10/2025 06:37 Non à la pêche d’une espèce en très mauvais état de conservation. N° 1287927 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027Quota de pêche à la civelle 2025-2026 par : 22/10/2025 06:54 La population de l'anguille est en baisse constante puisqu' un règlement européen, celui du 18 septembre 2007 (EC 1100/2007), dit règlement « anguille », institue des mesures de reconstitution du stock. Elle est certainement multifactorielle, et nous ne pouvons agir sur l'ensemble des facteurs environnementaux dans un délai court. Mais cette pêche pourrait être interdite tout simplement. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1287928 - aucune pêche à. l’anguille par : 22/10/2025 06:57 Si on veut rétablir les populations d’anguilles, il est indispensable de suspendre toute ses formes de pêches tant que l’espèce est en danger critique (en voie de disparition) N° 1287929 - Moratoire anguilles par : 22/10/2025 07:00 Je suis opposé au moratoire appliqué uniquement aux pêcheurs de loisir aux lignes et aux engins et filets. Il est anomal que des individus qui respectent les règles soit les seuls sanctionnés, le braconnage des civelles est bien plus préjudiciable pour l'espèce et faiblement sanctionné par rapport budget que ça représente. N° 1287930 - Contre ce projet par : 22/10/2025 07:24 Je suis complétement contre ce projet qui va à l'encontre de la protection de notre environnement. N° 1287931 - Contre ce projet par : 22/10/2025 07:25 Je suis complétement contre ce projet qui va à l'encontre de la protection de notre environnement. N° 1287933 - Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : par : 22/10/2025 07:35 la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1287935 - Stop pêche anguille par : 22/10/2025 07:49 Le risque d'extinction de l'espèce nécessite un moratoire total de quelque années de la pêche de l'anguille à tout les stades de vie de l'espèce comme préconisé par les scientifiques du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM). N° 1287937 - Pêche à l'anguille par : 22/10/2025 08:15 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille N° 1287938 - Avis défavorable par : 22/10/2025 08:16 Suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287939 - Opposition au projet par : 22/10/2025 08:23 Bonjour, les anguilles ont diminué de 90% et risquent de disparaitre. il ne s'agit plus de réguler leur pêche mais de l'interdire pour les préserver. Cordialement N° 1287941 - NON AU PROJET MINISTÉRIEL SUR LA PÊCHE À L’ANGUILLE par : 22/10/2025 08:25 Je demande la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1287942 - Danger d'extinction des civelles par : 22/10/2025 08:28 Il n'y a quasiment plus d'anguilles dans nos rivières. Le trafic de ces petites anguilles est un marché très lucratif pour ces auteurs. Protégeons ce qui peut encore l'être! Merci. N° 1287943 - NON AU PROJET MINISTÉRIEL SUR LA PÊCHE À L’ANGUILLE par : 22/10/2025 08:29 Je demande la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France, tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1287944 - Prendre exemple sur les réserves marines et établir un moratoire sur la pêche cette année par : 22/10/2025 08:31 Les réserves marines mises en place, sur la Côte Bleue près de Marseille par exemple, ont permis l'épanouissement des espèces et le repeuplement, pour le bonheur des pêcheurs. Prenons exemple ! Quant à l'idée d'un moratoire, ce ne ne serait pas la fin du monde pour la pêche, et les pêcheurs savent bien que le profit immédiat est synonyme de ruine future pour leur métier... N° 1287945 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 08:34 La diminution des quotas de pêche c'est bien mais ce n'est pas suffisant. Je donne un avis défavorable car je veux la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Aujourd'hui l'espèce est en voie de disparition. Arrêtez de laisser les animaux disparaitre. Regardez l'effondrement de la biodiversité et arrêtez d'autoriser la pêche, la chasse. Passons à autre chose, oeuvrons pour laisser une place à chacun sur terre. N° 1287947 - Régulation par : 22/10/2025 08:46 Je suis pour une régulation bien plus drastique de cette pêche afin de permettre le repeuplement de cet animal et d’éviter son trafic ! N° 1287948 - Avis DÉFAVORABLE à cet arrêté par : 22/10/2025 08:47 Je suis défavorable à ce nouvel arrêté concernant les quotas de pêches sur les jeunes Anguilles d’Europe classées espèce "en danger critique d'extinction". Je suis favorable à suivre l'avis de la communauté scientifique qui préconise l'arrêt complet de la pêche à l'anguille jusqu'à ce que les populations de cette espèce ne soient plus menacées. N° 1287950 - Suspension sans délai de la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 08:51 Il est urgent de suspendre sansdélai la pêche à l'aiguille à tous ses stades de vie en France tant que l'espèce n'est pas sauvé de l'extinction. N° 1287951 - Anguilles par : 22/10/2025 08:52 Je demande un moratoire total. N° 1287952 - Proteger l'anguille pour son retour dans nos rivières par : 22/10/2025 08:55 Il est nécessaire d'arrêter la pèche de l'anguille quelque soit son stade d'évolution afin de favoriser son retour dans nos rivières des bassins hydrographiques se déversant dans l'Atlantique. Pour rappel ce poisson était présent au cours du XXème siècle jusqu'à l'est du bassin parisien. Cela fait partie aussi de la reconquète de la biodiversité dans nos cours d'eau avec tout le cortège biologique qui l'accompagne. N° 1287953 - Mr Gousseland Daniel par : 22/10/2025 08:58 Ne à Chenac sur Gironde (17120), j'ai souvenir des prélèvements par les pêcheurs locaux très inférieurs ... les temps ont changé bien sûr mais pour préserver l'espèce, il faut imposer des restrictions bien plus ambitieuses ... mon avis est très personnel et affectif faute d'être scientifique ! N° 1287954 - Projet d'arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 08:59 L'anguille étant actuellement en danger d'extinction, je vote pour un moratoire d'arrêt immédiat de la pêche de l'anguille sous toutes ses formes, tant qu'une population mondiale reconstituée et viable à long terme ne sera pas acquise. Après ce moratoire, des mesures concrètes (que l'on veillera à mettre scrupuleusement en oeuvre et à faire respecter) devront être édictées pour assurer la sauvegarde définitive de l'espèce. N° 1287955 - Projet d'arrêté ministériel sur la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 09:00 L'anguille étant actuellement en danger d'extinction, je vote pour un moratoire d'arrêt immédiat de la pêche de l'anguille sous toutes ses formes, tant qu'une population mondiale reconstituée et viable à long terme ne sera pas acquise. Après ce moratoire, des mesures concrètes (que l'on veillera à mettre scrupuleusement en oeuvre et à faire respecter) devront être édictées pour assurer la sauvegarde définitive de l'espèce. N° 1287957 - Interdiction par : 22/10/2025 09:05 Il faut interdire complétement cette pratique qui ne profite qu'à quelques richissimes consommateurs principalement asiatiques ? N° 1287959 - Arrêt total de la pêche par : 22/10/2025 09:06 Pour éviter la disparition de la ressource les pêcheurs devaient comprendre qu'un moratoire est nécessaire!? N° 1287960 - Avis favorable au moratoire par : 22/10/2025 09:11 Stop à la pêche d'une espèce en danger d'extinction. N° 1287961 - protection des anguilles par : 22/10/2025 09:13 Compte-tenu de l'effondrement des populations d'anguilles, la diminution des quotas proposée dans projet d'arrêté ministériel est totalement insuffisante pour leur renouvellement et entraînera inévitablement à court ou moyen terme la disparition définitive de l'espèce dans nos cours d'eau. Il est nécessaire, urgent et responsable d'établir un moratoire sur la pêche de l'anguille, à tous les stades de croissance de l'espèce. N° 1287962 - Contre la pêche des civelles par : 22/10/2025 09:13 Je suis pour la suspension de la pêche des civelles et pour la mise en place d'un moratoire de 5 ans de la pêche à l'anguille en général. Quota zéro pour la pêche des civelles avec accompagnement des professionnels et contrôle renforcé du braconnage. Il est urgent d'agir!!! N° 1287965 - Diminution du quota de pêche de l'anguille. par : 22/10/2025 09:20 lnstauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287966 - non à la pêche de l'anguille par : 22/10/2025 09:20 ce massacre doit cesser. N° 1287968 - Ces mesures ne semblent pas être suffisantes. Osez aller plus loin. On peu vivre sans anguille quelques temps par : 22/10/2025 09:27 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1287969 - Sauvez l'anguille par : 22/10/2025 09:30 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1287970 - NON A LA PÊCHE A L'ANGUILLE par : 22/10/2025 09:37 je préférerais la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287971 - Avis défavorable sur les quotas proposés par : 22/10/2025 09:40 Concernant l'anguille européenne, cette espèce en danger critique d'extinction, dont les stocks s’effondrent depuis les années 80, encore pêchée et consommée largement, il faut agir en suivant les recommandations du CIEM à savoir un taux de prélèvement égal à 0. Que ce soit pour le repeuplement (dont l'efficacité n'a jamais été prouvée scientifiquement) ou la consommation, la capture d'anguille entretien une pression importante sur l'espèce qui peut être évitée beaucoup plus facilement que la pollution ou rétablir la continuité écologique par exemple juste en stoppant les activités de pêche. N° 1287972 - Avis défavorable par : 22/10/2025 09:40 La baisse des quotas est insuffisante pour espérer une amélioration des populations d'anguille européennes. L'espèce est classée CR, il n'est plus possible de faire des demi-mesures pour la conserver. D'autant que nous ne contrôlons qu'une infime partie de son cycle. Le changement climatique aura certainement des impacts sur ses migrations. Si nous souhaitons encore parler de l'espèce dans 20 ans, ce projet d'arreté est largement insuffisant sur la baisse des quotas. Une baisse à minima à 10T au lieu des 65 est souhaitable. Voire un arrêt totale de la pêche. Le trafic illégal sur L'espèce est extrêmement présent. Une interdiction totale de la pêche pourrait grandement faciliter le travail de l'OFB sur ce trafic. N° 1287973 - Pour l'arrêt total de la pêche à l'anguille pendant quelques années par : 22/10/2025 09:41 La situation critique nécessite des prises de positions courageuses. Olivier A. N° 1287975 - Pêche à la civelle par : 22/10/2025 09:44 Le projet d'arrêté sous estime gravement la diminution des populations d'anguilles. Je demande une interdiction totale de cette pêche qui empêche le renouvellement naturel de cette espèce ainsi menacée. Je demande l'interdiction de la vente, du recel, et de la cuisine par les restaurateurs. Je demande la surveillance étroite des trafics existants et à venir, puisque la raréfaction fait monter les prix. Je fais confiance à votre discernement pour prendre en compte mes requêtes de bon sens pour la préservation des espèces menacées. N° 1287976 - PROTEGER LE VIVANT par : 22/10/2025 09:44 Je suis navrée de constater, que malgré les promesses, la protection de notre biodiversité est constamment remise en cause, que l'énergie et la vigilance de simples citoyen.ne.s doivent en permanence être mobilisées pour des combats censés être pris en charge par nos élu.e.s. Notre confiance est ainsi, de manière répétée, mise à l'épreuve. N° 1287977 - CONTRE le projet d'arrêté, pour un moratoire total par : 22/10/2025 09:46 Face à l'effondrement des effectifs d'anguilles européennes, c'est un moratoire total sur la pêche de cette espèce , à tous les stades de son développement, qu'il faut adopter. Cette espèce est au bord de l'extinction ! N° 1287978 - Pour sauver l'anguille, suspendons sa pêche par : 22/10/2025 09:46 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287980 - Arrêtez le prélèvement des civelles par : 22/10/2025 09:55 Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces naturels Il est très important de protéger.Ces alevins ne nous appartiennent pas.Ils sont le produit de la nature pour son bien être.Vous ne pouvez pas en décider ,de la vie des anguilles,sans réfléchir aux conséquences désastreuses pour l’environnement Pourquoi les autres pays d’Europe protègent cette espèce,et d’autres, s’il vous plaît :interdiction totale de la pêche de civelles. Vous permettez la torture des animaux marins et fluviaux. Arrêtez !!!!!! N° 1287981 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 22/10/2025 09:56 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel, de gestion du quota d'anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 cm, et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci d'écouter les scientifiques qui préconisent depuis 2022 l'arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. NON, non et non à cette poursuite de pêche. merci de tenir compte de nos avis. Esther Bosshardt N° 1287982 - Non a la pêche des anguilles de moins de 12cm par : 22/10/2025 09:56 Longtemps abondante sur le continent, cette espèce patrimoniale est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Aucune méthode de reproduction artificielle n’existe à ce jour pour envisager un élevage industriel. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Afin de sauver l’anguille, je demande donc un moratoire total sur sa pêche. N° 1287983 - Anguille européenne de moins de 12 cm en voie d'extinction par : 22/10/2025 09:58 Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Le nombre d'anguilles à chute de 90 % depuis 50 ans, c'est énorme ! Il est donc urgent et de bon sens de stopper la pêche à l'anguille, afin de favoriser sa reproduction. N° 1287984 - Avis défavorable par : 22/10/2025 09:58 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287985 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 22/10/2025 10:00 la LPO demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne et je la soutiens totalement. N° 1287986 - STOP AU PRELEVEMENT par : 22/10/2025 10:02 Alors que les recommandations des scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, nous continuons d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Je dis tout simplement stop au prélèvement avant d'atteindre le point de non retour! N° 1287987 - Avis défavorable par : 22/10/2025 10:02 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287988 - Mettre fin à la pêche aux civelles par : 22/10/2025 10:04 Bonjour, Il ne me semble pas que pêcher et manger des Sivel, soit du domaine de l’incontournable pour l’espèce humaine, ni même un enjeu économique qui mettent à mal la pêche professionnel. Face a un déclin à Barry et documenté de la quantité de civelles,, pourquoi ne pas adopter une mesure simple pour redresser les populations qui seraient d’arrêter toute pêche de ces civelles ? Je m’oppose donc à une version insuffisante de protection portée par ce décret ! N° 1287989 - Pour la protection totale de l'anguille européenne par : 22/10/2025 10:05 L'anguille européenne est au bord de l'extinction, sa population a diminué d'environ 90% en à peine un demi-siècle, à cause de la dégradation de son habitat naturel et de la pêche. Alors protégeons cette espèce en stoppant complètement la chasse de l'anguille avant qu'elle ne disparaisse. N° 1287990 - projet d'arrêté portant gestion de l'anguille adulte par : 22/10/2025 10:07 Bonjour, Ce projet devrait être plus restrictif car les quotas de prélévements sont trop importants. D'où le manque d'anguilles adultes.D'où l'idée d'interdire la pêche par les pêcheurs de loisirs totalement injuste. Cordialement N° 1287991 - Avis défavorable à cet arrêté par : 22/10/2025 10:12 La population d'anguille européenne est en danger critique d’extinction. Il faut absolument suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1287992 - cathy remy par : 22/10/2025 10:12 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. N° 1287994 - Protégeons les espèces ! par : 22/10/2025 10:17 Il faut absolument veiller à protéger les espèces en danger, ça ne sert à rien de parler d'écologie et d'environnement à longueur de journée, si ce n'est pas pour prendre des décisions concrètes ! Limitez ou interdisez les pêche pendant une dizaine d'années par exemple, le temps que les populations augmentent, et on verra à ce moment-là ! N° 1287995 - Avis favorable par : 22/10/2025 10:22 la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1287996 - Avis favorable par : 22/10/2025 10:23 la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1287997 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 22/10/2025 10:27 Bonjour, Compte tenu de l'état dramatique des population d'anguilles je suis contre ce projet d'arrêté. N° 1288000 - NON à la pêche à la civelle par : 22/10/2025 10:28 La biodiversité est plus importante que les profits de quelques uns. La pêche à la civelle doit être interdite. N° 1288001 - Défavorable par : 22/10/2025 10:29 Les scientifiques préconisent un arrêt de cette pêche, et ce n'est ni une lubie ni par intérêt personnel. On peut comprendre le profit que quelques uns tirent de cette pêche, mais la poursuivre, c'est une fois de plus aller dans le mur. Même s'il n'est pas toujours simple de se réorienter professionnellement, cela reste possible pour tout un chacun, accompagné par la collectivité si nécessaire. N° 1288003 - Avis défavorable par : 22/10/2025 10:32 J’émets un avis défavorable à cet proposition concernant la chasse à l’anguille. Le texte est à revoir très largement pour éviter un nouveau désastre écologique. N° 1288005 - Non a la destruction des anguilles par : 22/10/2025 10:45 Laissons la possibilité aux générations futures de voir des anguilles dans nos rivières . N° 1288006 - Anguille et civelles. par : 22/10/2025 10:45 Laissons ces animaux se refaire une santé ! Un véritable projet de préservation de la nature. N° 1288007 - quota de pêche à l'anguille par : 22/10/2025 10:55 Je m'oppose à l'arrêté ministériel concernant la pêche à l'anguille et demande l'interdiction totale de cette pêche tant que l'espèce sera menacée d'extinction, ceci à tout stade de développement de l'individu. N° 1288008 - Non au projet d'arrêté réglementant la pêche à l'anguille et la civelle. Oui à l'interdiction totale de la pêche de cette espèce à tous les stades de son développement par : 22/10/2025 10:56 Les populations d'anguilles européennes sont en constante diminution depuis des années, atteignant des seuils critiques actuellement. Sans stigmatiser l'exercice de la pêche qui n'est pas la seule responsable de cette situation loin s'en faut (mon regard se tourne notamment vers l'agriculture), il convient cependant de rappeler que c'est une totale aberration écologique et biologique d'autoriser des prélèvements aussi faibles soit-il, sur les phases juvéniles d'espèce en danger critique d'extinction. A ce titre, je souhaite l'interdiction complète de la pêche de l'anguille à tous ses stades de développement en France, et plus largement en Europe. N° 1288009 - Participation à une consultation par : 22/10/2025 10:57 Je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je demande l'instauration d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288010 - Avis favorable par : 22/10/2025 10:58 Ce programme respecte le plan de gestion Européen N° 1288011 - NON au projet par : 22/10/2025 10:58 NON  au projet d’arrêté ministériel Je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne peut être tolérée !  N° 1288012 - Avis favorable par : 22/10/2025 10:59 Ce programme respecte le plan de gestion Européen N° 1288013 - Protection de la population des anguilles par : 22/10/2025 11:01 Le projet d'arrêté ne tient pas compte des exigences urgentes de protection de la population des anguilles qui a dangereusement chuté, la pêche des anguilles et civelles doit faire l'objet d'une suspension de façon à reconstituer les populations. Non à cet arrêté et à la poursuite de ces pêches, les réductions de quotas ne sont pas suffisantes. N° 1288015 - Citoyenne par : 22/10/2025 11:03 Bonjour, Vu le stock restant d'anguilles,le bon sens voudrait que l'on arrête tout simplement sa pêche le temps que l'espèce se refasse une santé,sinon c'est sa disparition programmé.Il s'agit là d'un aliment " de luxe" et en aucun cas d'une denrée de base essentielle a la survie humaine. Cordialement Nadège Masson N° 1288016 - CONTRE ce projet - quota ZÉRO nécessaire par : 22/10/2025 11:07 Face à l'effondrement massif des populations qui est une donnée scientifique irréfutable, seul un arrêt total des prélèvements peut éviter la disparition pure et simple de l'espèce. Il est temps d'arrêter de céder aux lobbies mercantiles et se soucier enfin de préserver ce qu'il reste de biodiversité tant qu'il est encore temps. CONTRE ce projet. POUR une interdiction TOTALE de la pêche de l'anguille. N° 1288017 - Des mesures totalement insuffisantes par : 22/10/2025 11:12 Pour éviter l'extinction de l'anguille, une seule stratégie valable : un moratoire sur cette espèce, quel que soit son stade, tant qu'elle n'aura pas retrouvé une population viable sur le long terme. N° 1288021 - Consultation pour le projet d'arrêté relatif à la gestion de l'anguille par : 22/10/2025 11:19 Avis défavorable. Bonjour, Il est plus que temps de suspendre sans délai la pêche à l'anguille qui disparaît dramatiquement. Inutile de tergiverser encore et toujours en diminuant chaque année le quota accordé. Ce serait aussi rendre service aux pêcheurs qui vont, à court terme, perdre définitivement leurs ressources alors que les aider à une transition professionnelle serait positif pour tout le monde. Cordialement N° 1288022 - Défavorable à ce projet d'arrêté par : 22/10/2025 11:23 La France est un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles alors que les populations d'anguilles européennes ont énormément diminué ces dernières années à cause de la pêche. Il s'agit d'un trafic qui va bien au delà de l'Europe et qui rapporte énormément à ceux qui la pratiquent, y compris à l'intérieur d'espaces protégés! La diminution des quotas de pêche préconisée par cet arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés de nombreuses associations, je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques . N° 1288023 - Avis défavorable NON au projet d’arrêté ministériel sur le quota d'Anguille EU pour la campagne de pêche 2025-2026 par : 22/10/2025 11:36 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. J'exige aussi l'instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288025 - Pêche civelles par : 22/10/2025 11:39 J'ai constaté moi-même la disparition des anguilles dans l'Hérault depuis ,20 ans. Je souhaite un moratoire sur la pêche des civelles N° 1288027 - Sauvons l’anguille par : 22/10/2025 11:42 La suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction N° 1288028 - Pour un Moratoire total par : 22/10/2025 11:44 Je demande un moratoire total pour endiguer la disparition de l'espèce. N° 1288029 - Non par : 22/10/2025 11:50 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288030 - mettre fin à toute pêche d'anguille par : 22/10/2025 11:51 Vu l'état du déclin de la population d'anguille, il est urgent de cesser toute pêched'anguille N° 1288031 - PROTECTION TOTALE DES ANGUILLES par : 22/10/2025 12:03 La population a chuté de 90%, tout est dit .. il est impératif de stoppé totalement la peche de l'anguille européenne quelque soit son stade de developpement. N° 1288032 - NON par : 22/10/2025 12:03 NON je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288033 - NON à ce projet d'arrêté ministériel . par : 22/10/2025 12:05 TANT QUE L'ANGUILLE NE SERA PAS SAUVEE DE L'EXTINCTION, JE DEMANDE LA SUSPENSION SANS DELAI DE SA PÊCHE, A TOUS SES STADES DE VIE, EN EAU DOUCE COMME EN EAU DE MER. Tant que l'anguille ne sera pas sauvée de l'extinction, je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille , à tous ses stades de vie, en eau douce comme en eau de mer. Je souhaite qu'un moratoire sur la pêche et la consommation de l'anguille européenne soit instauré. Afin qu'il permette de susciter une réflexion face aux autres menaces que représentent la pollution, les assèchements des zones humides,le réchauffement climatique... et que cet arrêt des captures contribue à une recrudescence de la population d'anguilles en France. ET QUE CET ARRÊT CONTRIBUE A LA RECRUDESCENCE DE LA POPULATION D'ANGUILLES EN FRANCE N° 1288034 - les anguilles par : 22/10/2025 12:15 Pour les anguilles comme pour toute la biodiversité, il est plus que temps de dépasser les intérêts privés. N° 1288035 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. par : 22/10/2025 12:16 Bonjour tout ceci n'a aucun sens. Demandez à n'importe quel scientifique son avis. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1288036 - Stop à la pêche à l'anguille en France par : 22/10/2025 12:17 j'émets un avis défavorable exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France pour les raisons suivantes : - La population d’anguille s’est effondrée depuis les années 1980. - Depuis 2008, elle est classée En danger critique d’extinction sur la Liste rouge mondiale de l’UICN - Depuis 2001, le CIEM recommande de minimiser toutes les pressions sur l’anguille ; depuis 2022, il recommande explicitement d’arrêter la pêche à tous ses stades de vie - Le CIEM constate en 2025 que les objectifs de l’UE pour le rétablissement de l’anguille ne sont pas atteints, après plus de 15 ans de mesures - La France est l’un des principaux pays pêchant l’anguille, et figure parmi les derniers pays autorisant la pêche à la civelle (91 % des captures en 2023). - La pêche à la civelle, juvénile d’une espèce en danger critique d’extinction, est autorisée même dans les espaces protégées N° 1288037 - avis défavorable par : 22/10/2025 12:22 La citoyenne que je suis dit NON au projet d’arrêté ministériel et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille pour protéger la nature et pour le respect de la vie animale et de l'ecosystème. N° 1288038 - STOPPER LA PECHE DE L ANGUILLE a TOUS SES STADES DE DEVELOPPEMENT par : 22/10/2025 12:23 Lorsque j'étais petite fille, dans le ruisseau du village en Charente -Maritime, il était traditionnel de pêcher des "piballes " nom local des civelles et de manger des anguilles . Elles ont disparu de ce cours d'eau et de tant d'autres et deviennent rares en mer. Si la pêche est suspendue totalement et que les stocks sont surveillés, peut-être que cette espèce en grand danger de disparition pourrait se rétablir. Il est grand temps d'agir. ET PAR UNE MESURE FORTE . Je sais qu'il faut du courage pour créer une loi allant dans cet objectif car l’appât du gain est très puissant, mais il rend aveugle. Pensons à l'avenir des générations que nous succèderons . La bio diversité est incontournable de même que le respect envers le Vivant. N° 1288039 - Anguilla anguilla par : 22/10/2025 12:24 Suspension totale de la pêche à l'anguille N° 1288040 - civelles par : 22/10/2025 12:25 Je suis pour l'interdiction de la pêche des civelles pour la consommation; études scientifiques (dans des organismes d'état ) et repeuplement uniquement en Europe; pas d'exportation au japon qui détourne les règlements . L'industrie agroalimentaire peut tout à fait remplacer les civelles par des nouilles à goût de poisson. ZA N° 1288041 - Cette pêche doit être interdite pour permettre la régénération de l'espèce par : 22/10/2025 12:38 Cette pêche doit être interdite pour permettre la régénération de l'espèce. Laissez la vie sauvage en paix. N° 1288042 - Projet inadapté par : 22/10/2025 12:42 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. Ce projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il est nécessaire d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, assèchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1288043 - Pensons à la biodiversité ! par : 22/10/2025 12:43 Il est affligeant de continuer à constater que le profit de quelques uns l'emporte sur la raison. Chacun pourrait profiter de ce que la nature à nous offrir si nous lui en laissions l'opportunité. Laissons les anguilles repeupler nos cours d'eau. N° 1288045 - Non à cet arrêté autorisant la pêche de l'anguille européenne par : 22/10/2025 12:48 Je demande un moratoire de la pêche de l'anguille quelle que soit sa taille pour permettre à cette espèce de se reconstituer N° 1288046 - Je suis partisant d'un arrêt total de la pêche à l'anguille. par : 22/10/2025 13:01 Seule sera efficace la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288048 - Non à toute pêche des anguilles par : 22/10/2025 13:04 NON au projet d’arrêté ministériel. Il est trop laxiste.Je tiens à donner un avis défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288049 - Protection de l'anguille par : 22/10/2025 13:04 Nous devons tous protéger l'anguille. Il est Urgent de faire cesser la pêche à la civelle. Les civelles sont des alevins et comme tous les alevins, ces derniers doivent impérativement être protégés. Pour ce faire il faut : Bien sûr faire cesser la pêche de la civelle, lutter également contre les multiples pollutions en pleine mer et côtières. Il faut savoir que les leptocéphales (futures civelles) sont comme des feuilles de saules qui sont transportés par les courants marins. Ces derniers longent nos côtes où ces alevins vont remonter vers les courants d'eau saumâtre et d'eau douce, là où, chaque individu va devenir anguille après une première métamorphose. Il faut tordre le cou à tous ces fous qui font n'importe quoi pour ce faire du fric. N° 1288051 - Limitation des quotas par : 22/10/2025 13:10 Compte tenu de l'état de la ressource, les quotas envisagés ne sont pas adaptés. Une limitation supérieure pour permettre la préservation de l'espèce apparaît indispensable ce qui, à terme, pourra s'avérer profitable à tous, défenseurs de la biodiversité mais aussi pêcheurs. N° 1288052 - Moratoire pour la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 13:17 La population d'anguilles a diminué de 90% en près de 40 ans. La France a une responsabilité internationale pour la conservation de l'espèce qui est en danger critique d'extinction selon L'UICN. L'enjeu n'est plus de réduire les quotas de pêche, mais de procéder à un moratoire sur cette pêche, pendant le nombre d'années qui sera nécessaire à la reconstitution de la population d'anguilles. Par ailleurs, la pêche à l'anguille s'intègre dans une filière qui peut s'adapter pour exploiter d'autres espèces piscicoles moins fragiles. Enfin, l'anguille est une espèce fortement bioaccumulatrice de polluants, rendant sa consommation potentiellement dangereuse pour la santé humaine. L'ensemble de ces éléments plaident pour une seule mesure adaptée : un moratoire pour la pêche à l'anguille. N° 1288053 - Avis défavorable au projet d'arrêté ministériel concernant la répartition et les modalités de gestion du quota d'anguille européenne de moins de 12cm pour les campagnes de pêche de 2025-2026 et 2026-2027 par : 22/10/2025 13:21 Les mesures proposées dans ce projet sont largement insuffisantes pour permettre de protéger l'espèce. En effet, le projet ministériel n'est pas en adéquation avec les constats réalisés par les scientifiques, qui établissent un effondrement démographique très inquiétant de l'anguille européenne. Cette espèce étant menacée d'extinction, ils préconisent depuis 2022 un arrêt total de la pêche des anguilles à tous ses stades de vie. La pêche et la commercialisation des anguilles et civelles doivent être suspendues sans délai afin de pouvoir espérer un rétablissement de l'espèce. Par soucis pour notre biodiversité, Cordialement N° 1288055 - Non! par : 22/10/2025 13:27 Pourquoi autoriser la pêche d'une espèce en danger critique d'extinction? Ne pouvons-nous pas respecter notre milieu et trouver d'autres moyens de faire de l'argent? N° 1288058 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 22/10/2025 13:37 Je donne un avis défavorable et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Je ne comprends pas que les amateurs de pêche eux mêmes ne soient pas conscients des l’extinction des espèces. N° 1288059 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne par : 22/10/2025 13:43 Avis défavorable sue ce projet, merci N° 1288060 - [Consultation publique] Quota civelle 25-26 par : 22/10/2025 13:48 Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : • la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, • les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, • plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, • au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique N° 1288061 - Avis partagé d'un pêcheur professionnel par : 22/10/2025 13:54 « Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1288062 - Stop ! par : 22/10/2025 13:55 Il faut cesser immédiatement toute pêche à l'anguille, elle disparaît (90% de ses effectifs ont disparu en 50 ans) !! C'est une menace de mort définitive qui pèse ici. Je ne comprends même pas que ce soit encore autorisé, c'est un crime contre la biodiversité. N° 1288063 - Avis partagé d'un pêcheur professionnel par : 22/10/2025 13:55 « Avis favorable au projet d’arrêté quota, bien que : la profession ait consenti à de nombreux efforts depuis 15 ans et à nouveau récemment avec la réduction drastique des périodes de pêche, les arrivées de civelles sur nos côtes sont en nette hausse depuis plusieurs années désormais, plus de la moitié des civelles pêchées repartent dans des cours d’eau favorables à leur développement dans le cadre des programmes de repeuplement, au-delà de la pêcherie civelière, cette baisse de quota impacte l’ensemble des petits navires côtiers qui font vivre nos territoires littoraux et contribuent à l’apport de produits halieutiques de très haute qualité. Dans ce contexte, la profession souhaite désormais la mise en œuvre d’un plan d’action pluriannuel qui prévoirait notamment un meilleur suivi de la ressource, apporterait de la visibilité à ces entreprises et valoriserait l’ensemble des actions menées par ailleurs par cette pêcherie structurée et dynamique. » N° 1288064 - Avis défavorable. Suspension immédiate de la prise d'anguille ou civelle par : 22/10/2025 14:00 L'anguille est une des nombreuses espèces en voie d'extinction: 90°/° de sa population a disparu au cours des cinquante dernières années. La France est le pays où la pêche des anguilles est la plus intense et ce n'est pas la réduction annoncée qui permettra à l'espèce d'être sauvée d'autant plus que la France autorise la prise des civelles qui font l'objet d'un trafic international plus que rémunérateur! N° 1288065 - Pêche à l'anguille européenne de moins de 12 cm par : 22/10/2025 14:05 Afin de stopper l'extinction de l'anguille européenne , il est capital de limiter voir stopper au maximum la pêche des anguilles de moins de 12 cm . La France ne doit pas participer à l'extinction de cette espèce mais au contraire être un modèle de préservation de la biodiversité. Réagissons ! Il est possible de se nourrir sans toucher à cet animal qui ne peut pas être reproduit en captivité. Agisssons pour que nos enfants et petits enfants continuent à découvrir cette espèce dont l'histoire de vie est captivante et ahurissante de courage ! Ne soyons pas de ceux qui tuent la Vie ! Vivons et laissons vivre ! N° 1288066 - Pour une diminution importante des quotas de prélevement des anguilles et de leurs alevins, et la protection de l'espèce par : 22/10/2025 14:07 Bonjour, La quantité des anguilles aurait diminué de 90 pour cent en cinquante ans. Il devient absolument urgent de favoriser leur regénération par une interdiction durable de la pêche, avant d'envisager d'en réduire les quotas, particulièrement dans les réserves naturelles, où elles ont de meilleures conditions et qualité de vie et de reprodution. N° 1288068 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 22/10/2025 14:08 Le projet d'arrêté doit absolument prévoir une baisse drastique et urgente des quotas, voire à suspendre tout droit de pêche pour sauver l'espèce grandement menacée et accompagner cela d'un moratoire sur la consommation car le danger d'extinction n'est plus loin ! N° 1288069 - Espèce en danger par : 22/10/2025 14:09 A notre époque, il est impensable de risquer l’extinction de.cette espèce sans rien faire. Soyons adultes et responsables et cessons cette pêche. Ne soyons pas indifférents et égoistes! N° 1288070 - Revenir à la simplicité et au contrôle par : 22/10/2025 14:10 En tant que pêcheur, je souhaite apporter ma contribution. Pêchant depuis maintenant 30 ans en eau douce, l'anguille a quasiment disparue de notre département du centre ouest de la France, nos cours d'eau sont à la fois sur le bassin Seine et le bassin Loire. Depuis les années 2000, la réglementation fluctuante et toujours croissante n'a en rien empêché le déclin de la population d'anguille dans notre département. Cet empilement de règles changeantes et incompréhensibles, par exemple pêche interdite de l'anguille argentée mais autorisée pour la jaune sur le bassin Seine, l'inverse sur le bassin Loire à 10km sur la même période. Les carnets de capture obligatoires et primordiaux une année, arrêtés l'année suivante car pas exploités. Les départements voisins ont des règles différentes de notre département... Aujourd'hui la gestion de la pêche de l'anguille est un maquis incompréhensible sans coordination nationale. La deuxième partie de ma contribution concerne le contrôle de cet empilement de réglementation. Le contrôle de la pêche connait un destin similaire à celui de l'anguille, soit un effondrement. Depuis les années 2000, les gardes de pêche "fédéraux" n'ont de cesse de changer d'agences et de noms (Onema, Police de l'eau, Gardes fédéraux, OFB...) mais ils sont toujours de moins en moins sur le terrain. Sur le terrain ils sont remplacés par des gardes locaux quasi bénévoles pour faire face à des réseaux de braconnage quasi professionnalisés et mondialisés. Ces gardes n'ont aucun matériels modernes, aucune protection personnelle et les trois quarts du temps ils sont appelés sur des problèmes où l'OFB ne se déplace pas (incompréhensions également). Quand on n'a aucune règles globales de gestion et pas les moyens de faire respecter un tel maquis, il faut revenir à la simplicité, c'est à dire, stopper la pêche de l'anguille sous toutes ses formes pour une durée significative (peut être 5 ans). A titre local quand nous gérons nos plans d'eau, c'est la seule solution simple, rapide et facilement contrôlable et surtout qui fonctionne. N° 1288071 - Stop à la pêche des civelles par : 22/10/2025 14:21 Bonjour, Il me parait plus qu'essentiel de stopper la pêche des civelles vu l'effondrement des populations d'Anguille européenne. Il a été de plus prouvé à de nombreuses reprises que la pêche de la civelle peut être très lucrative et qu'elle induit du braconnage en vue d'alimenter les réseaux asiatiques notamment. Ceci modifie toute notion de respect de quotas et de visibilité sur les prélèvements faits chaque année. On est maintenant très loin d'une pêche "traditionnelle". L'Anguille rencontre déjà lors de son développement de lourdes difficultés : diverses pollutions, modification des cours d'eau, diminution des zones humides, etc... Il faut donc soutenir au maximum les populations en arrêtant les prélèvements au stade juvénile, en imposant des mailles de capture, voire une suspension de la pêche des adultes et sub-adultes et renforcer la lutte contre le braconnage.Pêcheur, j'ai pu constater en 35 ans la raréfaction d'un poisson qui était commun et qui devient rare maintenant. Il y a plus qu'urgence à stopper la pêche de la civelle et à prendre des mesures de protection pour cette espèce. N° 1288072 - NON  au projet de cet arrêté ministériel. par : 22/10/2025 14:21 Il est primordial de suspendre sans délai la pêche à l’anguille. Cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée !  N° 1288074 - Disparition de l'anguille par : 22/10/2025 14:40 Ce projet ne préserve absolument l'espèce en grave danger d'extinction. Il faut donc interdire toute pêche le temps nécessaire, comme cela a pu être fait pour d'autres espèces. N° 1288076 - Non à une nouvelle extinction par : 22/10/2025 14:44 Au vu des études récentes, le constat est sans appel : l'Anguille européenne est en voie d'extinction. L'État français ne peut cautionner cette triste et grave perspective. Il doit prendre les mesures sérieuses, énergiques et courageuses qui ont déjà leurs preuves pour d'autres espèces, notamment interdire pour plusieurs années tous prélèvements afin de permettre une reconstitution des populations. Mais aussi entreprendre la restauration des milieux favorables (cours d'eau). N° 1288077 - Pêche à l'anguille. par : 22/10/2025 14:45 Je suis contre l'arrèté proposé N° 1288078 - Pêche à l'anguille. par : 22/10/2025 14:46 Je suis contre l'arrèté proposé N° 1288080 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et 2026-2027 par : 22/10/2025 14:49 Les facteurs d'effondrement démographique de l'anguille sont certes anthropiques, mais multiformes. Ils sont de plus à appréhender à l'échelle mondiale. Faute de pouvoir agir à court terme et de façon simple sur la réhabilitation des zones humides douces nécessaires à la reproduction de l'anguille, sur la suppression des obstacles à l'accès aux zones de reproduction, la diminution des polluants disséminés dans le milieu naturel...il est possible à court terme de poser un moratoire sur la pêche des civelles, qui constitue un pillage des futures générations d'anguille. De plus, la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, devrait être suspendue en France. Les chiffres des populations d'anguilles sont alarmants. Il faut agir vite. Le projet est donc insuffisant et trop permissif. N° 1288081 - AVIS DEFAVORABLE par : 22/10/2025 14:49 Avis défavorable : Le Ministère de la transition écologique s’appuie sur le chiffre de 700 tonnes de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs de loisir, alors qu’il est tout à fait obsolète. Cette donnée est intellectuellement douteuse. Concernant l’anguille jaune, le rapportage de 2024 sur la mise en œuvre du Plan de Gestion de l’Anguille reproduit des chiffres issus d’une évaluation faite en 2005, faute d’analyse des carnets de capture des pêcheurs aux lignes (qui est pourtant de la responsabilité même du Ministère de la transition écologique. En revanche, il dispose des données de captures d’anguilles jaunes par les pêcheurs amateurs aux engins et filets et indique une baisse constante des captures passant de 17 t en 2004-2008 à moins de 2 t en 2022. Ces données sont plus conformes avec la pêche résiduelle exercée par les pêcheurs de loisirs depuis 2010. Le Conseil d’Etat a jugé en décembre dernier que « cette estimation de 700 tonnes repose sur des données remontant à l'année 2005, alors qu'il n'est pas sérieusement contesté que le nombre de pêcheurs amateurs en zone fluviale, aux lignes ou avec des engins ou des filets, a baissé de manière significative depuis 2009, et que les données disponibles plus récentes et non sérieusement contestées relatives à l'UGA " Bretagne " attestent corrélativement d'une réduction conséquente du volume de captures pour cette UGA » (CE, 18 décembre 2024, 475158). Si l’on prend encore un peu plus de recul, il apparait que la pêche de l’anguille jaune n’est pas la plus impactante. Le Plan national de Gestion de l’Anguille indique en effet que la principale source de mortalité en « équivalents anguilles argentées » est la pêche de la civelle. Au regard du Règlement UE 1100/2007 instituant des mesures de reconstitution du stock d’anguilles européennes, la cible de gestion est mesurée par l’échappement en anguilles argentées. La pêche de l’anguille jaune vient en 3ème position, avec une incidence bien moindre que la pêche de la civelle. On peut quantifier le nombre de civelles autorisés au prélèvement pour la pêche professionnelle à environ 192 000 000 d’individus de civelles !! Un moratoire sur la pêche de l’anguille jaune pour les pêcheurs de loisir ne garantit en rien la survie de l’espèce au contraire : nous soulignons que le réseau des structures associatives de pêche de loisir est largement investi dans la protection des poissons migrateurs et notamment de l’anguille. Il a créé et finance des associations de protection « migrateurs », au nombre de huit sur tout le territoire, qui réalisent des actions de restauration des stocks et des milieux, des études sur les stocks poissons migrateurs et les pressions qu’ils subissent, ainsi que des actions de sensibilisation. Son réseau est en outre le principal investi sur le terrain dans la protection des poissons migrateurs contre des pressions importantes qu’ils subissent, qu’il s’agisse de pollutions, de braconnage, de dégradation des habitats ou de ruptures de la continuité écologique des rivières. Concernant les quotas autorisés pour la pêche professionnelle sur la civelle : un moratoire de 5 ans accompagné d’un plan de sortie de flotte à moyen terme est le préalable indispensable à la survie de l’anguille européenne ! » N° 1288083 - Avis absolument défavorable à ce projet plus qu'insuffisant par : 22/10/2025 14:53 Comment le ministère de la transition écologique peut-il ignorer que l’anguille européenne est en danger critique d’extinction avec un effondrement démographique de 90 % en 50 ans ? La France, et c'est une honte, est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. Comme de bien entendu, le ministère de la transition écologique - qui n'en a que le nom au vu de ses actions lamentables ces dernières années - continue d’autoriser allègrement la pêche de cette espèce sans écouter le moins du monde les scientifiques qui demandent depuis 2022 l'arrêt total des prélèvements... Il est notamment extrêmement choquant que les pêcheurs professionnels, les seuls à pouvoir pêcher les civelles, puissent continuer cette pratique en toute légalité, une pratique qui sert de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. C'est pourquoi, le projet d’arrêté ministériel est tout à fait insuffisant car il prévoit de une réduction quasi nulle du quota actuel de pêche à la civelle. En effet, cette diminution ne sert strictement à rien puisqu'elle ne permettra ni de stopper l’effondrement démographique de l'espèce, ni d'espérer son rétablissement. Il est donc impératif d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.)., pour faire entendre ce message au gouvernement. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée, cela paraît pourtant évident.... N° 1288084 - Alain Minet par : 22/10/2025 14:54 Vu la forte dégradation du nombre d aiguilles, il convient de stoper la pêche de ce poisson. N° 1288085 - Quota anguille européenne par : 22/10/2025 14:59 Bonjour, cette espèce étant au bord de l'extinction, que dire de plus si ce n'est que c'est une aberration de continuer à la prélever dans son milieu. Cordialement E. Guichard N° 1288086 - Suspension sans délai de la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 15:00 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288087 - Avis défavorable par : 22/10/2025 15:03 Bonjour, L’anguille européenne est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté drastiquement en 50 ans. Au lieu de prévoir une réduction insuffisante du quota actuel de pêche de l'anguille il faut en suspendre sans délai la pêche. N° 1288088 - Protégeons la biodiversité ! par : 22/10/2025 15:06 Protégeons les anguilles !! N° 1288089 - Monsieur Santoni par : 22/10/2025 15:08 NON A LA PECHE E TOUTES LES ANGUILLES N° 1288090 - Quota d'anguille au niveau européen par : 22/10/2025 15:20 Malgré les recommandations des scientifiques la France une fois de plus se distingue en ne voulant pas interrompre la pêche des anguilles. Une fous de plus elle cède aux lobbies de la pêche quitte à compromettre la survie des anguilles . Vive la France protectrice de la biodiversité. C'est lamentable. N° 1288091 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 15:36 - L’anguille européenne est en danger critique d’extinction depuis 2008 - Depuis 2022, le CIEM préconise un arrêt total de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie - Après 15 ans de mise en œuvre, le Plan de gestion anguille est toujours loin d’atteindre les objectifs de rétablissement de l’espèce et de ses habitats - La France continue d’ignorer les recommandations scientifiques : la faible baisse de quota proposée est insuffisante pour rétablir l’espèce - Je demande : o Un moratoire national sur la pêche à l’anguille à tous ses stades doit être imposé pour permettre à l’espèce de se rétablir. En parallèle, l’État doit travailler à la réduction des autres pressions pesant sur l’espèce et la restauration de ses habitats et continuité écologique o L’interdiction de la pêche à la civelle au sein des espaces protégés. N° 1288092 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 22/10/2025 15:38 Je me prononce défavorablement au projet d'arrêté ministériel concernant la gestion du quota d'anguille européenne au vu des enjeux actuels ! La vie doit primer sur l'économie. J'exigenge la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288095 - AVIS DEFAVORABLE par : 22/10/2025 15:48 La Fédération pour la pêche et la protection du milieu aquatique de la Mayenne présente un avis défavorable sur ce projet d’arrêté en se basant sur l’argumentaire et l’expertise de la FNPF qui suit : Le projet d’arrêté concernant la pêche professionnelle maritime propose un quota de pêche global de civelles dégressif sur 2 années, à 55 tonnes pour 2025-2026 puis à 43 tonnes pour 2026-2027. Le projet d’arrêté concernant la pêche professionnelle de civelles en eau douce fixe un sous-quota à 7 150 kilogrammes, dont 2 860 kilogrammes destinés à la consommation en 2025-2026, puis à 5 590 kilogrammes, dont 2 236 kilogrammes destinés à la consommation en 2026-2027, avec les proportions de 60 % du prélèvement destiné au repeuplement et 40 % du prélèvement destiné à la consommation. En connaissance des 15 campagnes de pêche entre la première campagne datant de 2010-2011 jusqu’ la dernière campagne 2024-2025, il est mis en évidence que les quotas totaux (destination consommation et destination prélèvement) restent similaires sur toute cette période. Ces quotas ont été initiés lors de la mise en œuvre du plan de gestion anguille en France (approbation en date du 15 Février 2010). Il faut juste considérer que malgré ses quotas instaurés pendant toute cette période, aucune amélioration du stock d’anguille n’a été constatée, ce qui démontre que la situation de l’anguille ne s’est pas améliorée selon ces recommandations. Les informations délivrées par ces données ne peuvent que révélées un status quo sur les quotas : ils sont dans la moyenne des quotas entre 2010 et 2025 et le quota prévu sur la période 2026-2027 est similaire à celui de 2010 (de 44,66 t). Il est dès lors difficile de ne pas conclure à une quasi-stabilité des captures de civelles par les pêcheurs professionnels alors que la situation de l’espèce continue de se détériorer. Sur les propositions techniques de la FNPF, l’acceptabilité d’un quota de prélèvement sur l’espèce Anguille européenne, espèce en danger critique d’extinction au niveau mondial et en France d’après l’UICN (Union internationale pour la conservation de la nature), pourrait être fixé à 26.1 tonnes, ce qui correspond à un niveau de probabilité la plus haute (75 %) d’atteinte de l’objectif parmi les quotas proposés par le comité scientifique. (Référence : Estimations des possibilités de captures totales d’anguilles de moins de 12 cm pour la saison 2025-2026, Avis du comité scientifique (INRAE, OFB, MNHN, CNRS, IRD) , juillet 2025. Il y a réellement une incompréhension de nos instances scientifiques alors que tous les avis convergent sur la situation d’urgence absolue de l’espèce mais aussi sur la nécessité de limiter les causes de mortalité dont celles liées à la pêche au stade le plus sensible du recrutement naturel, la FNPF constate, déplore et dénonce l’attribution d’un quota total 2025-2026 de 55 t. Les quotas proposés pour 2025-2026, s’ils sont atteints, aboutissent à un dépassement du taux d’exploitation, au-delà de la cible de gestion définie dans le Plan national anguille. Ces dépassements sont systématiques depuis la saison 2014-2015. Ce dépassement avait pourtant été identifié dès l’avis du comité scientifique 2015-2016. Il est une nouvelle fois confirmé dans l’avis du comité scientifique 2025. Enfin, ces choix de gestion sont en contradiction avec la situation toujours alarmante du stock, les recommandations de gestion des instances scientifiques selon le principe de précaution et une pression de l’exploitation illicite toujours forte.L’état du stock d’anguille demeure toujours très bas. Les indicateurs disponibles ne montrent pas d’amélioration notable. La FNPF insiste donc sur l’objectif de rétablissement global de l’anguille sur l’ensemble de son cycle et donc sur la nécessité d’une gestion prudente et rigoureuse, tant que les objectifs en termes d’anguilles argentées et que l’ensemble des indices montrant un rétablissement certain de la population n’auront pas été atteints. L’acharnement étatique à autoriser la pêche des civelles pendant les périodes principales de migration, en totale infraction avec la réglementation européenne, et des quotas fixés au détriment des exigences biologiques de l’espèce, traduisent la véritable ambition des mesures : elles sont justifiées par des motifs économiques. Depuis plusieurs années, la FNPF relaie les risques de dépassement des cibles de gestion du Plan national anguille en termes de taux d’exploitation. Les résultats des dernières années confirment ces dépassements malgré des captures qui ne dépassent pas les quotas. Des quotas obstinément choisis parmi les valeurs hautes proposées sur la base de recrutements fragiles conduisent à une sortie systématique des objectifs du plan. Le quota 2025-2026 proposé présente un risque fort de sortie d’objectif au regard d’un recrutement toujours faible. Ces quotas, y compris celui proposé dans l’arrêté pour la saison 2025-2026, sont loin des valeurs dictées par une approche de précaution et par les engagements de la France. En raison de trop nombreuses et fortes incertitudes, identifiées et rappelées par le comité scientifique et le CIEM sur l’avenir de l’anguille et des certitudes sur son mauvais état actuel, la FNPF : Réitère à titre principal sa demande initiale d’un moratoire de 5 ans sur toutes les pêches et tous les stades de l’anguille. A titre subsidiaire, demande que le quota total pour la pêche de la civelle soit basé sur le principe de responsabilité et fixé de manière à atteindre la cible de gestion avec la plus forte probabilité, soit 26,1 t. Ces projets de texte ont été motivés par des objectifs économiques et de communication et non de sauvegarde de l’espèce : les seules restrictions apportées à l’activité des pêcheurs de loisir ne sauveront pas l’anguille. Sa survie passe par : Un moratoire temporaire toutes pêches, tous stades et tous milieux, Un plan de sortie de flotte ouvert aux pêcheurs professionnels pour leur permettre de dignement entamer une reconversion, Le réarmement du plan de restauration de la continuité écologique au bénéfice de l’anguille mais également de tous les poissons migrateurs dans leur majorité en déclin ou en danger, La fin du repeuplement en civelles, Un plan anti-braconnage associant l’OFB et le CESAN. En conclusion, la FDPPMA53, comme la FNPF, s’oppose fermement aux quotas de capture de civelles projetés. N° 1288096 - Non au projet d'arrêté par : 22/10/2025 15:49 La France est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles y compris à l’intérieur d’espaces protégés (Baie de l’Aiguillon) La diminution proposée est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. L’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions générées par l’homme (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) s’avère indispensable N° 1288097 - Non au projet d'arrêté par : 22/10/2025 15:49 La France est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles y compris à l’intérieur d’espaces protégés (Baie de l’Aiguillon) La diminution proposée est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. L’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions générées par l’homme (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) s’avère indispensable N° 1288098 - gestion du quota d'anguille européenne par : 22/10/2025 16:02 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il faut être réaliste ,si nous voulons encore pouvoir manger des anguilles,il faut une politique drastique au moins pour que les stock remontent. N° 1288099 - gestion du quota d'anguille européenne par : 22/10/2025 16:03 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. Il faut être réaliste ,si nous voulons encore pouvoir manger des anguilles,il faut une politique drastique au moins pour que les stock remontent. N° 1288101 - Interdiction totale de la pêche de la civelle et de l'anguille par : 22/10/2025 16:10 Il faut interdire complètement la pêche de la civelle et de l'anguille . Il est aberrant de continuer de pêcher une espèce en voie de disparition . Il serait aussi "très aberrant" de nous faire croire à des quotas , une réglementation , un suivi etc. Il n'y pas ou peu de ressource d'état affectée aux contrôles , mesures ,suivis et lorsqu'il y a une infraction le risque est faible pour le contrevenant ( risque faible aussi pour le braconnage). Il n'y a pas non plus la volonté politique de faire. Ce projet de décret serait une autorisation " à faire comme avant", c'est à dire détruire l’espèce . N° 1288102 - Contre ce projet d'arrêté par : 22/10/2025 16:11 On devrait plutôt suspendre sa pêche à tout stade tant que l'espèce ne sort pas de son statue en danger critique d'extinction. L'énorme diminution des populations d'anguille (90% de perte) depuis 50 ans devrait faire réagir tout le monde ! Petite info pour les pécheurs, quand y en aura plus, on pourra plus en vendre !! Réfléchissaient !!! N° 1288103 - Non à la pêche à l'anguille sous toutes ses formes par : 22/10/2025 16:13 La population de ce poisson doit se rétablir complètement avant de pouvoir en autoriser la pêche. N° 1288104 - Avis défavorable par : 22/10/2025 16:18 Je suis ce projet d'arrêté et pour une interdiction totale de pêche à tout les stades de vie de l'Anguille. N° 1288107 - Stop à la disparition de l'anguille par : 22/10/2025 16:25 Je suis pécheur, par plaisir, et refuse de voir une espèce menacée par une pèche commerciale , confinant au braconnage , disparaître ! Aucun quotat ne sera respecté au vu des prix où se négocient les sivelles . Tant que la population ne se sera pas reconstituée de façon correcte , interdiction totale ! Même pour moi! Alors pour les pécheurs pillards professionnels encore plus , on prend parfois par hazard une anguille aux vers, mais des centaines au filet ! Ce texte ,en l'état ,ne sera en aucun cas respecté faute d'agents contrôleurs, gardes de pèche, agents de la bio diversité , sont trop peu , astreints à trop de tâches administratives (comme toujours en France) et quasi absents du terrain N° 1288108 - Avis défavorable par : 22/10/2025 16:26 Il est urgent de suspendre la pêche de la civelle et de l'anguille. N° 1288109 - survie des anguilles par : 22/10/2025 16:26 Nous devons prendre nos responsabilités si nous voulons que cette espèce ne soit pas éradiquée. Arrêtons les prélèvements ! N° 1288111 - gestion de la pêche aux anguilles par : 22/10/2025 16:28 Il faut impérativement stopper la pêche à l'anguille, poisson au bord de l'extinction. N° 1288112 - contre par : 22/10/2025 16:32 plus aucun prélèvement n'est supportable pour la préservation de cette espèce. N° 1288113 - Anguilles par : 22/10/2025 16:35 Inadmissible ! Laisser les civelles tranquille ! N° 1288114 - Avis FDAAPPMA31 par : 22/10/2025 16:39 Avis contre les quotas pêche professionnelle : Cet arrêté est totalement irréel compte tenu des sommes investies pour préserver l’espèce. Des millions d’euros injectés depuis prés de 40 ans sur les fleuves français pour autoriser des méthodes de pêches aux filets peu sélectives et très délétères pour les peuplements piscicoles dans leur ensemble. Il est d’autant plus déplorable de maintenir une filière sous prétexte de repeupler d’autres cours d’eau. C'est le maintien de pratiques complétements hors du temps, à l'heure où nos fleuves sont épuisés par les barrages, les anciennes extractions en lit mineurs et multiples altérations anthropiques des bassins versants. On tape sur la pêche de loisir à la ligne avec des données de prélèvements obsolètes, juste pour faire semblant que l'on agit sous le slogan du " chacun doit faire sa part". Il est important de passer à la vitesse supérieure tant l'urgence se fait sentir sur les actions significatives notamment en optimisant nos efforts. N'oublions pas que sans la pêche de nuit à la ligne, interdite depuis 20 ans, les prélèvements sont sporadiques et les quelques anguilles prélevées à la marge représentent une assurance qu'il y aura encore quelques yeux de pêcheurs de loisir tournées vers la rivière qui sont encore les premiers lanceurs d'alertes lorsque des pollutions et autres altérations des cours d'eau s’opèrent. Sous couvert de trouver un bouc émissaire, l’état sacrifie son premier partenaire pour la préservation des milieux aquatique qui constitue le premier réseau de connaissance en la matière tout cela financé par les cartes de pêche. N° 1288116 - moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne par : 22/10/2025 16:41 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Vous remerciant de prendre en compte l'avenir de nos enfants dans vos décisions, je vous souhaite une bonne journée. Cordialement, N° 1288118 - AVIS DEFAVORABLE AU PROJET D'ARRÊTE par : 22/10/2025 16:45 Je soussigné DIDIER MABILLE…….. membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1288119 - avis défavorable par : 22/10/2025 16:54 La pêche à l'anguille doit prendre fin, maintenant, il n'y a plus le temps d'attendre, l'écologie n'est pas une option, elle a trop attendu. L'écologie de cette espèce et son statut de conservation (en danger critique d'extinction selon l'UICN) devraient suffire à interdire cette pêche, mais non, nous sommes le pays qui en pêche le plus en Europe. Encore un sujet où nous sommes en retard... N° 1288120 - Non à la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 16:57 Il faut arrêter la pêche à l'anguille. Ce projet d'arrêté ministériel est insuffisant. Il faut suspendre sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les scientifiques préconisent d'ailleurs depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle ne suffira pas pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Nous ne pouvons pas réduire significativement les autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). mais nous pouvons cesser de les prélever pour que l'espèce ne disparaisse pas définitivement. Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1288121 - IL FAUT INTERDIRE LA PÊCHE DE L'ANGUILLE EUROPEENNE par : 22/10/2025 16:59 Réduire les quotas de prélèvements n'est pas une solution, il faut purement et simplement interdire tout prélèvement. Y a-t-il une seule vraie bonne raison de ne pas le faire?? N° 1288123 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 22/10/2025 17:05 je m'oppose à la pêche des civelles sur le littoral atlantique et au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. Chacun sait que les populations de cette espèce se sont effondrées il n'y a en l'état aucune raison de continuer les prélèvements. N° 1288124 - NON : avis défavorable par : 22/10/2025 17:13 Je demande un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, ainsi qu'une réduction des autres pressions (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Nous comptons sur la clairvoyance, la lucidité et le courage de nos élu.es. N° 1288125 - avis défavorable ! par : 22/10/2025 17:13 Le statut de risque d'extinction de l'anguille implique de suspendre complètement les captures à tous ses stades de croissance, et non de simplement diminuer légèrement le quota. Tant qu'elle n'est pas redevenu à un stade de développement normal, sortie du risque d'extinction, il ne faut plus la pêcher ! Nous devons tout faire pour sauver la biodiversité par tous les moyens. N° 1288126 - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 22/10/2025 17:14 Il est nécessaire de suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. En effet, l’espèce est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Aucune prise ne doit être tolérée. La diminution prévue par le projet d’arrêté est largement insuffisant pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. De plus, d'autres pressions anthropiques s'y ajoutent comme : pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc. Pour rappel, les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. N° 1288127 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 22/10/2025 17:15 Avis très défavorable. Je suis né dans une très vieille famille de la baie de Bourgneuf où la culture de la pêche à la pibale est grande et il est évident que nous devons interdire strictement la pêche si voulons conserver une petite chance de conserver des anguilles chez nous. N° 1288128 - Non! par : 22/10/2025 17:16 Je disNON au projet d’arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288129 - ARRÊT TOTAL DE LA PÊCHE DES ANGUILLES ET CIVELLES par : 22/10/2025 17:23 Il est incompréhensible que la France maintienne des quotas de pêche pour l’anguille européenne alors que l’espèce est classée « en danger critique d’extinction » depuis 2008. Toutes les données scientifiques convergent : la population s’est effondrée de près de 90 % en un demi-siècle, et les causes sont multiples — pollution, fragmentation des cours d’eau, disparition des zones humides, réchauffement climatique — auxquelles s’ajoute la pression de la pêche. Le Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) recommande depuis 2022 un arrêt total des captures à tous les stades de vie. Ignorer ces avis, c’est tourner le dos à la science et hypothéquer définitivement la survie de l’espèce. Maintenir la pêche, même sous quota, n’a plus aucun sens dans un tel contexte écologique. Il est urgent de suspendre toute exploitation de l’anguille, d’intensifier la restauration de ses habitats et de lutter contre les obstacles à sa migration. La responsabilité de la France est immense, d’autant qu’elle concentre plus de 90 % des captures mondiales de civelles. Préserver l’anguille européenne, c’est défendre la biodiversité de nos rivières et le patrimoine naturel commun aux générations futures. N° 1288130 - AVIS DEFAVORABLE par : 22/10/2025 17:25 arrêté en dehors de tout bon sens sans même parler d'arguments scientifiques !!! destruction systématique : la consommation d'animaux pas encore adultes est le moyen le plus efficace pour les amener la disparition ! N° 1288131 - Avis défavorable par : 22/10/2025 17:25 C'est une espèce qui est en danger critique d'extinction ! Il faut la préserver et je suis donc défavorable à toutes pêches d'anguilles, à tous les stades de sa vie. N° 1288132 - refus de la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 17:31 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille N° 1288133 - Anguille par : 22/10/2025 17:33 NON au projet d’arrêté ministériel suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288134 - Anguille par : 22/10/2025 17:39 Non non et non arrêtez le massacre. N° 1288135 - Avis très défavorable par : 22/10/2025 17:40 Je suis très défavorable à ce projet d'arrêté : la réduction du quota de pêche proposée par l'arrêté est insuffisante face à l'ampleur des dégâts. Etant donné l'effondrement démographique des anguilles, qui sont actuellement en danger critique d'extinction, la pêche à l'anguille devrait être interdite et ce à tous ses stades de vie. Sans cela on ne peut pas espérer une régénération de l'espèce. Pourquoi refuser d'écouter les scientifiques ? Il est encore possible de sauver l'espèce de l'extinction, à condition de faire preuve de responsabilité et de fermeté. N° 1288136 - Protégeons les anguilles par : 22/10/2025 17:49 En danger d'extinction, il faut cesser toute forme d'exploitation de la ressource. N° 1288137 - AVIS DEFAVORABLE : espèce en péril = suspension de la pêche par : 22/10/2025 17:52 Arrêtons de faire les choses a minima, cela ne fonctionne pas, surtout quand on est déjà dans la situation des populations d'anguilles en France. Cela suffit !!! Une solution : suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Et ensuite avoir l'honnêteté de regarder les causes en face et les traiter. N° 1288139 - Avis défavorable par : 22/10/2025 18:05 L’Etat doit prendre en considération l’état alarmant des populations d’Anguilles et travailler concrètement avec les associations, qui demandent l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). NON à ce projet d’arrêté ministériel, il faut une suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1288140 - NON à la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 18:06 Espèce longtemps abondante sur le continent, elle est aujourd’hui au bord de l’extinction. Ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. La France réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles. Le quota annuel devrait passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027, mais cela n'est pas suffisant pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement de l'espèce. N° 1288141 - Non au projet d'arrêté. par : 22/10/2025 18:10 Avant la disparition de l'espèce, Je demande l'arrêt total de la pêche à l'anguille et à la civelle. N° 1288142 - STOP à la pêche des anguilles et des civelles par : 22/10/2025 18:12 STOP avant qu'il ne soit trop tard, à cette pêche d'une espèce en survie précaire, dont la population chute dangereusement dans nos rivières françaises. Laissons les populations se reconstituer et reportons, avec des quotas drastiques, l'activité de pêche sur cette espèce (d'autant que ce n'est même pas pour nourrir la population française...) N° 1288143 - Stop au prélèvement d'aiguilles quelque soit son stade de vie par : 22/10/2025 18:15 Stoppez tous les prélèvements liés à la vie de l'anguille, quelque soit son stade de vie, que ces prélèvements soient encadrés par la législation ou non. Ne faisons pas disparaître cette espèce, nous les prédateurs, au bénéfice de profits qui n'ont aucune raison d'être. N° 1288144 - Pour un moratoire total de la pêche des anguilles par : 22/10/2025 18:20 L anguille est une espèce en cours d extinction. Sa pêche ne fait qu accélérer son déclin et alimenter d odieux trafics pour la consommation sous couvert de repeuplement de cours d eau. Un moratoire total de la pêche est indispensable si on veut sauver cette espèce. Elle a disparu des cours d eau européens, il est dela responsabilité des français de sauver les dernières. N° 1288145 - AVIS DÉFAVORABLE AU PROJET D'ARRETÉ par : 22/10/2025 18:22 Notre pays est l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles y compris à l’intérieur d’ESPACES PROTÉGÉS comme la Réserve Naturelle Nationale de la Baie de l’Aiguillon !!! Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1288146 - AVIS DÉFAVORABLE par : 22/10/2025 18:24 Je suis opposée à ce projet d'arrêté sur la pêche de l'Anguille européenne ! Cette espèce est en "danger critique" d'extinction en Europe (population ont chuté de 90% en 50 ans !!), il est donc inadmissible de maintenir des quotas de pêche et commercialisation ! Il est impératif d'instaurer un moratoire total sur la pêche et la commercialisation de l'Anguille européenne à tous ces stades de développement. Il faut de plus agir sur toutes les autres pressions qui pèsent sur cette espèce : pollutions, destruction de son habitat, assèchement des zone humide, discontinuité écologique, dérèglement climatique, etc. Je suis donc totalement défavorable à ce projet d'arrêté ! N° 1288151 - Danger critique d'extinction = moratoire sur la pêche des anguilles par : 22/10/2025 18:27 Une population qui chute de 90% en 50 ans ne laisse pas la place à de petits ajustement de quotas : il faut un moratoire sur la pêche des anguilles à tous stades de développement pour laisser les populations se reconstituer pleinement. Et cela doit se coupler à la diminution des pressions humaines sur l'anguille (dont pollutions, assèchement de zones humides...). N° 1288152 - avis défavorable au projet d'arrêté sur la gestion du quota d'anguilles européennes pour les campagnes de pêche à venir par : 22/10/2025 18:38 L’anguille est classée en « danger critique d’extinction » par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) depuis 2008. Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche. Les populations de ce poisson se sont effondrées de plus de 90 % depuis les années 1980, et même de 99 % depuis les années 1960. Et la pêche est la principale cause de cet effondrement. Ecoutez les scientifiques plutôt que les lobbies. Il faut décréter un moratoire sur la pêche à l’anguille et à la civelle, afin de permettre le rétablissement de l’espèce. N° 1288153 - AVIS DEFAVORABLE par : 22/10/2025 18:38 Laisser la Nature se régénérer et laisser tranquille les pauvres anguilles, il n'y vraiment pas d'intérêt de les pêcher, à part de causer leur extinction. N° 1288154 - Suspension sans délai de la pêche de l'anguille par : 22/10/2025 18:40 NON au projet d'arrêté ministériel. Mon avis est défavorable et exige la suspension sans délai de la pêche de l'anguille, à tous ses stades de vie en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'EXTINCTION, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288155 - Sauvons les Anguilles et arrêtons de pécher les Civelles par : 22/10/2025 18:41 La France est un des dernier pays occidentaux à autoriser la pèche des civelles alors que le nombre d'anguilles s'effondre et que le commerce des civelles est interdit par la CITES depuis 2010. Arrêtons toute pêche tant que la population d’anguille n'aura pas retrouvé son niveau initial. Continuer à autoriser cette pèche serait de l'hypocrisie et un acte de complicité avec un trafic illégal et fort lucratif ! N° 1288156 - Réduire le Total Autorisé de Capture des anguilles par : 22/10/2025 18:41 Pour espérer, avec plus ou moins de probabilités de réussite, un renouvellement de la population d'anguilles en France et en Europe, il faudrait suivre les recommandations énoncées par le comité scientifique à propos du Total Autorisé de Capture (TAC). Le TAC de l'arrêté prévoit d'être fixé à 55 tonnes (22 tonnes pour la consommation, 33 tonnes pour le repeuplement à destination de la France et en Europe) pour l'année 2025-2026, ce qui est bien au-dessus du seuil des 45.4 tonnes pour avoir une probabilité de 25% d'atteindre l'objectif de baisse de 60% de la mortalité des anguilles afin de tenter de reconstruire les stocks. 25% ce n'est pas grand chose, à croire que les anguilles et leurs bienfaits sur l'environnement et au sein des écosystèmes (ainsi que leur valeur économique d'exploitation) soient faibles. Je pense qu'il faudrait plutôt suivre la recommandation émise par le comité scientifique d'avoir un TAC de 26 tonnes pour l'année 2025-2026, sachant qu'il y aura forcément un décalage entre taux de capture déclaré et taux de capture réel. Cela fait 10 ans que les taux d'exploitation sont supérieurs à la cible de gestion. J'ai conscience que le repeuplement est un aspect important à mettre en place et à considérer, mais au vu du stress appliqué sur le stock d'anguilles en France, il pourrait être intéressant d'inclure le phénomène de repeuplement naturel d'écosystème (qui ne nécessite pas le processus de capture/transport/réintroduction des anguilles, processus pouvant mener à des échecs). Pour ces différentes raisons, je pense qu'il faudrait revoir largement à la baisse le TAC prévu dans cet arrêté. N° 1288157 - Dr M.S.N. CARPENTER par : 22/10/2025 18:42 Selon les dires des gestionnaires de la RNR des étangs du Loc'h à Guidel (Morbihan), la présence des clapets à marée empêche la remontée des poissons migrateurs sur un cours d'eau d'un petit bassin versant côtier. La Fédération du Morbihan Pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (FDPPMA) estime que la continuité écologique va être rétablie par l’ouverture des clapets. Le suivi des variations interannuelles du stock d'anguilles sur les cours d'eau bretons montre qu’il y a eu une réduction d'un facteur 15 de l'indice d'abondance sur l’ensemble de la Région depuis les années 1960. https://bretagne-environnement.fr/qualite-peuplements-piscicoles-bretagne-datavisualisation Il se trouve que le déclin de la population observé sur l’ensemble de la région soit associé avec plusieurs facteurs (p.ex. pollutions des eaux et des sédiments, dégradation des habitats, pratiques agricoles, parasitisme/prédation, braconnage, changements des courants marins, réchauffement climatique), et ce n’est pas forcément lié aux problèmes de continuité écologique. En tout état de cause, une réduction légère du quota actuel de pêche à la civelle serait insuffisante pour freiner le déclin dans le recrutement de cette espèce. Il serait souhaitable de faire un moratoire sur la pêche à la civelle et d'exiger une déclaration des prises d'anguille faites par les professionnels et les amateurs. N° 1288158 - Avis défavorable à la mesure proposée par : 22/10/2025 18:43 Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! La diminution proposée est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. N° 1288159 - Défavorable par : 22/10/2025 18:49 Je suis contre ce décret. N° 1288161 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 22/10/2025 18:53 AVIS DEFAVORABLE N° 1288162 - Monsieur Jean Pierre Despeghel par : 22/10/2025 18:56 NON au projet d'arrêté ministériel . Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension san sdélai dela pêche à l'anguille , à tous les stades de vie, en France; Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction , aucune prise ne doit être tolérée! N° 1288163 - Mr LOZACH par : 22/10/2025 18:57 Plus qu'une réduction des volumes de pêche c'est un arrêt total pour plusieurs années qui apparaît nécessaire pour préserver la ressource et empêcher l'extinction. En 2022, le Conseil international pour l'exploration de la mer a recommandé l'arrêt de toute pêche à l'anguille, à tous les stades de son développement. Cet arrêté n'est donc pas à la hauteur des ambitions de sauvegarde de l'espèce. N° 1288164 - NON à ce projet d'arrêté ministériel portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne pour la campagne de pêche 2025/2026 et 2026/2027 par : 22/10/2025 19:00 La France est le seul pays à continuer d'autoriser la pêche des anguilles alors qu'elles sont en voie d'extinction; Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les quotas ne suffisent pas à protéger les anguilles. Il faut exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288165 - CIVELLES par : 22/10/2025 19:00 Je suis en parfait accord pour cet arrêté limitant la pêche des civelles compte-tenu de la mise en danger de cette espèce animale, par la surpêche et les trafics. Je le trouve même trop modéré et je souhaiterais qu'une proposition de loi préconise un moratoire de 2 à 5 ans sur cette pêche. Merci pour votre attention. N° 1288166 - Moratoire total par : 22/10/2025 19:01 Bonjour, Espèce fragilisée par la surpêche, l'anguille européenne est en danger. Je demande donc l'annulation de ce décret et un moratoire total concernant la pêche de cette espèce. Cordialement, Richard THIERY N° 1288167 - fin de l'exploitation des civelles par : 22/10/2025 19:02 l'état de préservation des anguilles est très alarmante, il faut donc cesser un moment ces prélèvements trop importants et s'assurer qu'il n'y a pas des forcenés appâtés par les gains qui continuent à pêcher les civelles. N° 1288168 - laissez-les grandir par : 22/10/2025 19:10 J'ai 73 ans. Je pratique la pêche de loisir dans la Sèvre Nantaise depuis plus de soixante ans. J'ai le souvenir d'avoir vu des anguillettes bloquées au pied des vannes de moulins. J'ai pratiqué la pêche de l'anguille jaune au moyen de lignes de fond. On pouvait compter, en moyenne, sur une prise pour 4 hameçons. J'ai pratiqué la pêche à l'anguille d'avalaison avec mon père pendant des années. J'ai le souvenir de pêches assez extraordinaires. Cette pêche a été interdite pour protéger la ressource dont j'étais bien à même de constater la diminution. La pêche de l'anguille jaune a été réglementée de manière de plus en plus sévère. Aujourd'hui, je suis d'accord avec la position de la fédération de pêche de Vendée à savoir l'arrêt de tout prélèvement d'anguilles à tout stade pour les pêcheurs de loisir et pour les pêcheurs professionnels. C'est la seule mesure susceptible de donner des résultats. Merci d'en, prendre note. Dominique Maudet N° 1288169 - Anguille par : 22/10/2025 19:12 Non à cet Arrêté. Scandale absolu, qui en dit long sur le mépris du vivant et la non-écoute des scientifiques . N° 1288170 - Stop à la destruction ! par : 22/10/2025 19:14 Comment peut-on autoriser la pêche d’une espèce en voie de disparition ? Je ne veux pas que la France soit responsable de sa disparition définitive. N° 1288172 - Un actif respect par : 22/10/2025 19:26 Bonjour, Le respect pour la splendeur d'une nature qui traverse toutes les innombrables et invraisemblables difficultés géographiques et génétiques pour continuer à se reproduire ,en traversant mers et marées, tous les climats et les sols etc... Sommes-nous indifférents à ce point à la vie pour préférer manger des plats délicats (l'anguille au vert de notre enfance) et fermer les yeux sur une chaîne "alimentaire" dont nous faisons partie? Merci de gérer les délais et les permissions de pêche pour la reproduction des anguilles N° 1288173 - gestion du quota d'anguilles par : 22/10/2025 19:32 NON au projet d’arrêté ministériel. Pour protéger la biodiversité il faut la suspension sans délai de la pêche à l’anguille . N° 1288174 - avis défavorable par : 22/10/2025 19:33 Seule la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie en France, peut permettre d'éviter la disparition de l'espèce. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. Il est totalement mensonger de laisser croire aux pêcheurs que le projet d'arrêté prend en compte la gestion du stock d'anguilles. De stock il n'y en a plus, les effectifs relictuels de l'espèce doivent être sauvegardés dans l'espoir de contribuer à une reconstitution de la population d'anguilles européennes. N° 1288175 - Un animal unique par : 22/10/2025 19:35 L'anguille est un poisson extraordinaire en raison de son cycle de vie migratoire unique, de sa capacité à se déplacer hors de l’eau. Ces deux seules raisons suffisent à la protéger à mon sens. Elle représente à la fois l’extraordinaire, capacité d’adaptation que peuvent avoir les êtres vivants et elle est la survivantes des bouleversements climatiques que la Terre a vécu. N° 1288176 - Anguilles Européennes par : 22/10/2025 19:39 Afin de sauver l’anguille, la demande est donc un moratoire total sur sa pêche Les anguilles doivent avoir une protection absolue. Cette espèce va disparaître. La biodiversité est notre avenir N° 1288177 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 19:40 Alors que l'anguille est menacée d'extinction, la France réalise plus 90% des captures mondiales de civelles. Il faut un arrêt total des prélèvements à tous les stades du développement des anguilles. N° 1288179 - BRIGITTE BOUGES par : 22/10/2025 19:46 . STOP ARRÊTEZ !! C’est Une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Il faut l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Arrêtez de détruire la planète la Nature la biodiversité pour de l’argent Merci N° 1288181 - Je suis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel par : 22/10/2025 19:51 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1288182 - Non au projet d'arrêté par : 22/10/2025 19:52 L'anguille européenne étant en danger d'extinction, il est impératif, comme l'on fait la majorité des pays et comme le préconisent les scientifiques, d'interdire immédiatement la pêche des civelles et des anguilles adultes. Le projet d'arrêté ministériel de simplement réduire légèrement le quota de pêche est irresponsable pour la survie de cette espèce et pour l'économie liée à sa pêche. N° 1288183 - Pêche des anguilles par : 22/10/2025 20:15 Je suis contre le prélèvement d'anguilles quel que soit leur stade d'évolution N° 1288187 - AVIS DEFAVORABLE A LA PECHE A LA CIVELLE par : 22/10/2025 20:29 Les populations de l'anguille européenne ont chuté de 90 % en un demi-siècle, cette espèce se trouvant ainsi en danger critique d’extinction. Pourtant, en France, sa pêche n'est toujours pas interdite alors même que, depuis 2022, les études scientifiques préconisent un arrêt total des prélèvements, ce qui fait de notre pays l’un des derniers à pratiquer la pêche des alevins de l’anguille (les civelles), y compris dans des espaces protégés (par exemple dans la réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon gérée par la Ligue de protection des oiseaux. Par ailleurs, à une pratique légale de pêche des civelles accordée aux pêcheurs professionnels s'ajoute un trafic international lucratif, le prix au kilo pouvant atteindre 6000 €, et ce malgré le fait que leur commerce en dehors de l’UE est interdit depuis 2010 par la Convention CITES 2010. Le texte actuellement soumis à la consultation publique prévoit certes de réduire un peu le quota actuel de pêche à la civelle mais la diminution envisagée est très nettement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique des anguilles et permettre un rétablissement de l’espèce. C'est pourquoi je suis totalement défavorable à ce que ce texte soit validé, la seule façon de sauver les anguilles étant d'interdire totalement leur pêche tant que des scientifiques indépendants ne pourront pas garantir que leur population est redevenue suffisante pour qu'une pêche, au demeurant strictement réglementée et fixant des quotas réévalués à la hausse ou à la baisse chaque année selon l'évolution de leur population, ne les mettra plus en danger d'extinction. N° 1288188 - STOP PECHE DE LA CIVELLE par : 22/10/2025 20:38 Je demande un arrêt du prélèvement de l'Anguille ( civelles et adultes) pendant 4 ans pour empêcher son risque d'extinction en France et en Europe sachant que les disparitions d'espèces du passé ( loup, ours, castors ...) furent causées par ces prélèvements abusifs. Claude HILBOLD 66470 SAINTE MARIE LA MER N° 1288189 - Projet d’arrêté ministériel sur le quota d’anguille de moins de 12 cm par : 22/10/2025 20:45 Madame, Monsieur, Je souhaite exprimer un avis DÉFAVORABLE à cet projet. Il faut suspendre la pêche à l’anguille ! Cordialement, Benoît Combarel N° 1288190 - Avis très defavorable par : 22/10/2025 20:50 suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction. Moratoire dici la : aucune prise ne doit être tolérée avec un tel effondrement des effectifs et pour une espèce danger critique d'extinction. N° 1288191 - Stop au prélèvement des anguilles et des civelles par : 22/10/2025 20:54 Compte tenu de l état de la population des anguilles à ce jour, il convient d interdire toute pêche et prélèvements des anguilles et des ciselées et il ne faut pas se contenter de demi mesure comme proposé ici N° 1288192 - Avis défavorable par : 22/10/2025 21:00 En 50 ans, la population d'anguilles a chuté de 90%. Face à une diminution aussi dramatique du nombre d'individus, la baisse des quotas de pêche n'est pas une mesure suffisante. Par conséquent, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie en France, afin de favoriser une régénération de l’espèce. Merci pour votre attention. N° 1288193 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 22/10/2025 21:17 JE DIS NON ! Il faut absolument arrêter de pêcher la civelle , car elle risque vraiment de disparaître si on continue à la pêcher , même en diminuant les quotas cela ne suffira pas . Il faut un moratoire immédiat et ce , jusqu'à ce que ses effectifs soient suffisant pour supporter de nouveau d'être pêché sans de nouveau être au bord de l'extinction il faudra plusieurs années . N° 1288194 - AVIS DEFAVORABLE CAR INSUFFISANT par : 22/10/2025 21:18 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La France continue pourtant d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières, restant sourde aux scientifiques qui préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon. ce projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Je milite avec la LPO et demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1288195 - Avis défavorable - Demande de suspension de la pêche & commercialisation de l'anguille européenne par : 22/10/2025 21:20 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La France continue pourtant d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, restant sourde aux scientifiques qui préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, y compris à l’intérieur d’espaces protégés. Je demande donc l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne. N° 1288197 - civelles par : 22/10/2025 21:32 vu que les prises de jeunes anguilles profitent qu aux individus pouvant en payé le prix, et que ses poissons sont en voie de disparition , l accaparement de cette ressource au profit d une minorité constitue une spoliation d un bien commun ; donc cette situation est contraire au droit . Je demande l interdiction totale de la pèche de cet animal N° 1288198 - Avis défavorable à la poursuite de la pêche d'anguille européenne par : 22/10/2025 21:36 Il n'est ni raisonnable ni logique d'autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, car il est en danger critique d'extinction. La solution logique serait de laisser les populations se reconstituer substantiellement avant d'envisager toute pêche. N° 1288199 - Pour un moratoire total de la pêche de l'anguille par : 22/10/2025 21:38 L'anguille étant une espèce menacée d'extinction, il serait judicieux de ne plus en pêcher durant le laps de temps nécessaire à la reconstruction de l'espèce. Préservons la biodiversité : nous ne pouvons vivre sans les autres espèces, chacun a un rôle à jouer dans l'équilibre environnemental et l'extinction d'espèces est une menace à notre propre survie. Que représente un laps de temps sans pêche à l'anguille face au risque plus que jamais réel de sa disparition totale ? N° 1288200 - Non par : 22/10/2025 21:40 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288202 - Arrêter la pêche de la civelle. par : 22/10/2025 21:45 Arrêter totalement la pêche de la civelle pour préserver cette espèce. N° 1288203 - Laissez-les vivre ! par : 22/10/2025 21:47 Elles viennent de si loin ! N° 1288204 - Non à l'arrêté par : 22/10/2025 21:49 La population d'anguilles à diminué de 90%,il s'agit donc d' une espèce en danger critique d'extinction. Un moratoire est donc indispensable pour permettre sa survie. N° 1288205 - Non à l'arrêté par : 22/10/2025 21:51 La population d'anguilles à diminué de 90%,il s'agit donc d' une espèce en danger critique d'extinction. Un moratoire est donc indispensable pour permettre sa survie. N° 1288206 - Quota anguilles par : 22/10/2025 21:54 Bonjour, Malgré les quotas, les anguilles disparaissent, il faut être plus restrictifs. Je pense que nous pouvons nous passer d'anguilles quelques années. Cordialement, N° 1288207 - C. Guilyardi par : 22/10/2025 22:18 Je suis pour un moratoire sur la pêche à l'anguille à tous les stades de son développement. Il faut reconstituer les réserves et sauvegarder la biodiversité. N° 1288208 - NON au projet d’arrêté ministériel sur l'anguille européenne par : 22/10/2025 22:33 A titre personnel et à l'instar de l'association LPO, je pense que la mesure de réduction n'est pas de nature à stopper l’effondrement démographique des anguilles européennes. Avant qu'il ne soit trop tard, je milite donc pour une suspension immédiate de tout prélèvement d’anguilles, en particulier au niveau alevin et jeune de manière à pouvoir espérer la sauvegarde de l'espèce. B.L N° 1288209 - Contre ce projet d'arrêté : pas de baisse des quotas, mais un moratoire par : 22/10/2025 22:36 La baisse des quotas n'est pas une mesure suffisante compte tenu de l'état critique de la population d'anguilles actuelle (- 90 % en 50 ans), ce n'est donc pas une mesure acceptable et soutenable. Il faut instaurer un moratoire et mettre en place des mesures strictes pour l'application de ce moratoire (veilles, contrôles par la police de l'environnement, sanctions juridiques). N° 1288210 - Pour la fin de la pêche à l'anguille par : 22/10/2025 22:49 Stoppons la pêche aux anguilles pour préserver les populations et ne pas faire disparaître encore une espèce de notre pays. N° 1288211 - Stop par : 22/10/2025 23:24 Merci, en tant que dirigeants, de protéger nos ressources plutôt que de vous plier au dictat permanent du profit. Que ferons-nous quand il n'y aura plus de vie dans nos mers à cause de vos erreurs passées irratrapables ? Vous en serez responsables si vous n'agissez pas maintenant. N° 1288213 - Je suis contre cet arrêté par : 23/10/2025 00:16 Cette espèce patrimoniale est au bord de l’extinction puisque ses populations ont diminué d’environ 90% en à peine un demi-siècle, en raison de la dégradation de ses habitats naturels et de la pêche. Les scientifiques préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. L’arrêté prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027 : cette diminution est largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique. N° 1288214 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 00:52 La protection du vivant est une priorité. N° 1288216 - Avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche des civelles (campagnes 2025-2026 et 2026-2027) par : 23/10/2025 05:11 Avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche des civelles (campagnes 2025-2026 et 2026-2027) Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et la gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. L’anguille européenne traverse aujourd’hui une crise écologique majeure. Classée en danger critique d’extinction par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), cette espèce a vu ses populations chuter de plus de 90 % en un demi-siècle. Or, malgré ce constat alarmant, la France continue d’autoriser la capture de civelles, y compris dans des espaces protégés. Cette décision va à l’encontre du bon sens écologique, mais aussi des engagements pris par notre pays en matière de protection de la biodiversité. Certes, le projet d’arrêté prévoit une légère réduction des quotas de pêche, passant de 65 tonnes à 55 tonnes, puis à 43 tonnes sur deux saisons. Cependant, cette diminution reste purement symbolique et totalement insuffisante au regard de l’état critique de l’espèce. Les scientifiques du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) préconisent depuis 2022 un arrêt total des prélèvements, seul moyen de permettre un rétablissement réel des populations. En continuant à autoriser la pêche, même réduite, la France compromet toute chance de régénération naturelle. Il faut également rappeler que la pêche des civelles, réservée aux professionnels, sert trop souvent de couverture à un trafic illégal extrêmement lucratif. Le commerce de ces alevins à l’international, pourtant interdit par la Convention CITES depuis 2010, alimente un marché noir où les prix atteignent parfois plusieurs milliers d’euros le kilo. Maintenir une pêche légale, même encadrée, revient à entretenir un système opaque et difficilement contrôlable. Au lieu de persister dans cette voie, la France devrait montrer l’exemple en instaurant un moratoire total sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son cycle de vie. Ce moratoire devrait s’accompagner d’un accompagnement des pêcheurs vers des activités durables — restauration des milieux aquatiques, suivi écologique, éducation à l’environnement — ainsi que d’une politique ambitieuse de restauration des habitats : continuité écologique des rivières, réduction des pollutions, protection des zones humides et adaptation au changement climatique. Continuer à exploiter une espèce au bord de l’extinction est non seulement contraire à la science, mais aussi incompatible avec nos valeurs de responsabilité et de respect du vivant. Préserver l’anguille européenne, c’est préserver un maillon essentiel des écosystèmes aquatiques et donner un sens concret à nos engagements en faveur de la biodiversité. C’est pourquoi je demande que ce projet d’arrêté soit retiré, et qu’un moratoire intégral sur la pêche de l’anguille européenne soit instauré sans délai, tant que l’espèce ne montre aucun signe tangible de rétablissement. Avis défavorable N° 1288217 - Avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche des civelles par : 23/10/2025 05:29 Je suis opposé à ce projet d’arrêté qui autorise encore la pêche de l’anguille européenne, alors que cette espèce est en danger critique d’extinction. Depuis cinquante ans, ses populations se sont effondrées, et tous les scientifiques disent qu’il faut arrêter complètement les captures pour lui donner une chance de survie. Réduire un peu les quotas, comme prévu ici, ne changera rien : chaque civelle prélevée en moins, c’est une anguille de plus qui pourrait revenir en mer et participer au renouvellement de l’espèce. De plus, cette pêche légale sert souvent de couverture à un trafic illégal très lucratif, et bien connu, ce qui rend la situation encore plus grave. La France doit maintenant prendre ses responsabilités : suspendre toute pêche d’anguille, protéger ses milieux naturels et accompagner les pêcheurs vers d’autres activités durables. Tant que l’espèce n’est pas sauvée, aucune capture ne devrait être tolérée. N° 1288220 - Anguilles par : 23/10/2025 07:01 Il faut arrêter de pêcher l’anguille à tous les stades de son existence en France afin d’éviter la disparition de cette espèce. N° 1288221 - Non à la pêche à l'anguille par : 23/10/2025 07:20 Cette espèce est en voie de disparition. Il faut en interdire la pêche. N° 1288222 - Stopper la pêche de l'anguille pour préserver la ressource et lui laisser la possibilité de se reproduire par : 23/10/2025 07:25 Stopper la pêche de l'anguille pour préserver la ressource et lui laisser la possibilité de se reproduire et d'augmenter la population mondiale N° 1288223 - Avis défavorable par : 23/10/2025 07:26 L'anguille est une espèce en danger critique d'extinction. En France la pêche est autorisée y compris celle des alevins (civelles) et ceci même à l'intérieur d'espaces protégés. Même si elle est réservée aux pêcheurs professionnels elle favorise le trafic international. La diminution de quota prévue par l'arrêté est très insuffisante au regard de l'état de la population d'anguilles. Les études scientifiques préconisent un arrêt total de la pêche N° 1288224 - Contre cet arrêté par : 23/10/2025 07:31 L'espèce est en mauvais état de conservation et mérite de réduire drastiquement voir d'interdire sa pêche quelque soit son stade de développement. N° 1288225 - Sauver l’anguille par : 23/10/2025 07:33 Il faut arrêter la pêche des civelles pour sauver l’espèce N° 1288227 - Avis favorable par : 23/10/2025 07:36 Ont a besoins de cette espèces en france N° 1288228 - Avis défavorable par : 23/10/2025 07:37 Je donne un avis défavorable. Le nombre d’anguilles est en baisse. Il n’est pas nécessaire de tuer le peu d’anguilles qui restent. Cessons de détruire la nature. N° 1288229 - Avis défavorable par : 23/10/2025 07:51 Tenant compte du déclin dramatique de l'espèce au niveau national et mondiale, il est inconcevable que l'état français prolonge les autorisations de pêche de cette espèce à tous les stade de son cycle. Un travail doit être mis en place en parallèle pour accompagner les pêcheurs professionnels vers une reconversion de leur activité afin de ne pas laisser des personnes privés de leur activité et de leur revenu du jour au lendemain. N° 1288230 - Stoppons la pêche et laissons les stocks se reconstruire par : 23/10/2025 07:57 Les scientifiques de tout bord nous disent qu'il faut stopper la pêche à 100%. Il faut laisser l'anguille reconstruire sa population pendant au moins 5 ans pour voir une population se stabilisé. Dans le même temps pensons au pêcheur en leur donnant des aides à la conversion de navire. Bien cordialement N° 1288231 - Avis défavorable par : 23/10/2025 08:06 Si nous continuons l'espèce disparaîtra, Espèces en danger critique d’extinction. Respectons au minimum le vivant ! N° 1288232 - Soutien à la défense de l'anguille par : 23/10/2025 08:11 Il est urgent de prendre en compte l'avis des scientifiques pour sauvegarder les anguilles en mer et en eau douce. Tout comme pour la sole et le thon, les professionnels ont besoin de directves strictes pour préserver les espèces et, à long terme, leurs propres intérêts. Il n'est pas responsable d'épuiser les ressources de cette espèce jusqu'au point de non-retour. N° 1288233 - Arrêt total recommandé par : 23/10/2025 08:14 Comme souvent pour ne pas dire toujours, en France, nous faisons semblant de traiter les problèmes ou de faire des efforts sans jamais vouloir régler les problèmes. Soyons responsable, la seule solution est l’arrêt total de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. Soyons courageux au lieu d’imaginer des mesurettes qui ne changeront rien. N° 1288234 - Interdiction nécessaire de pêcher les civelles par : 23/10/2025 08:23 Dans un contexte de risque d'extinction de l'espèce la baisse des quota de pêche n'est pas assez importante l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) est nécessaire . N° 1288236 - Soutien à la commission par : 23/10/2025 08:33 Je partage et soutiens totalement cette commission pour la préservation de l'anguille. Par respect pour toute entité vivante sur notre planète Terre, ne mettons pas en danger par notre inconscience et inconséquence cette interrelation entre la Nature et nous. N° 1288237 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 23/10/2025 08:38 Il me semble impératif de prendre des mesures beaucoup plus limitantes quant à la pêche des anguilles, et cela à tous ses stades de développement, tant que l'espèce n'est pas sortie du risque d’extinction. Mon avis est donc fortement défavorable à ce projet d'arrêté. N° 1288242 - Assez par : 23/10/2025 08:45 Toujours tuer le peu qui reste. C'est insupportable N° 1288243 - Pour un arrêt total de la pêche de l'Anguille à tout ses stades d'évolution par : 23/10/2025 08:58 Je suis favorable à un arrêt total de la pêche de l'Anguille à tout ses stades d'évolution; ceci visant à éviter son extinction à plus ou moins court terme. N° 1288244 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 09:00 Il faut suspendre totalement la pêche à l'anguille, espèce en danger ! N° 1288246 - Projet d’arrêté ministériel de la pêche à l’anguille par : 23/10/2025 09:01 Je donne un avis défavorable au projet d’arrêté ministériel et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, il est nécessaire d'arrêter la pêche à l'anguille. Merci N° 1288247 - Avis défavorable par : 23/10/2025 09:03 Espèce en danger d'extinction. Il faut donc suspendre la pêche de l'anguille européenne à tous ses stades de développement. N° 1288249 - AVIS DEFAVORABLE - Quotas de pêche anguilles de moins de 12 cm par : 23/10/2025 09:07 Dans la perspective du développement durable et de l'anticipation de la situation de vie des générations futures, la sauvegarde des populations d'anguilles est une des nécessités de préservation en terme de la Biodiversité. L'actuel projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. Ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements: cette diminution est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. Pourtant, un tel arrêt des prélèvements jusqu'à rétablissement de la population serait également un investissement économique pour l'avenir de la filière pêche : assurer une activité durable sur le long terme, expression d'une politique raisonnable de bon sens. Cette durabilité passe néanmoins par le besoin d 'un pause urgente et nécessaire de la pression anthropique sur les populations, le temps de permettre leur résilience. N° 1288253 - Arrêt total des prélèvements par : 23/10/2025 09:23 je pense que l'on devrais arrêter totalement les prélèvements sur l'anguille avant qu'il soit trop tard !!! Les chiffes parlent !!! Attendons que la population remonte avant de prélever de nouveaux !! Soyons intelligent N° 1288257 - Avis DEFAVORABLE par : 23/10/2025 09:45 L’anguille européenne est aujourd’hui au bord de l’extinction. Sa population s’est effondrée de plus de 90 % en quelques décennies, victime de la surpêche, de la pollution et des obstacles à sa migration comme les barrages. Malgré cet état critique, la pêche continue pourtant en France, alors même que l’espèce figure parmi les plus menacées d’Europe. Cette pratique met directement en péril les maigres chances de survie de l’espèce. Les scientifiques et les associations environnementales alertent depuis des années : le maintien de la pêche, même encadrée, compromet tout espoir de reconstitution durable des populations. J'attends la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1288258 - L'anguille : une espèce à protéger par : 23/10/2025 09:47 Bonjour, Suite à la lecture des différents documents offerts à la consultation au sujet de la pêche à l'anguille, il me semble que le bon sens nous conduirait à interdire promptement ladite pêche en France et en Europe, ceci, afin de permettre à cette espèce de pouvoir repeupler les eaux des océans et des rivières durablement. Une fois ce repeuplement assuré, il s'agira alors, en effet, de définir un quota de pêche qui puisse assurer la pérennité de l'anguille. Cordialement N° 1288259 - La pêche de l'anguille doit diminuer drastiquement par : 23/10/2025 09:50 La pêche des civelles est une aberration qui doit complètement cesser, sous peine de causer la disparition de l'anguille de nos eaux, déjà menacée de toutes parts, par la surpêche, l'état dégradé de nos cours d'eau et la pollution et destruction des zones humides. Dans l'idéal, en plus de l'interdiction totale de la pêche aux civelles, la pêche des anguilles devrait être drastiquement réduite pour sauvegarder les populations de l'espèce. N° 1288260 - Projet d’arrêté portant sur la gestion du quota d’anguilles européennes par : 23/10/2025 09:53 Non à la pêche à l’ anguille à aucune étape de sa vie N° 1288262 - Projet d’arrêté portant sur la gestion du quota d’anguilles européennes par : 23/10/2025 09:56 Non à la pêche à l’ anguille à aucune étape de sa vie N° 1288263 - Avis défavorable sur le projet d'arrêté par : 23/10/2025 10:01 Je soussigné alain lancre membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1288264 - Avis défavorable sur le projet d'arrêté par : 23/10/2025 10:03 Je soussignéfrancoise lancre membre du COPERE émet un avis défavorable au projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027. LE COPERE rappelle que l’anguille européenne (Anguilla anguilla) est classée par l’UICN comme espèce en danger critique d’extinction, soit le dernier stade avant la disparition totale du stock sauvage sur le territoire européen et que depuis plus de vingt ans, les scientifiques, dont ceux du Conseil International pour l’Exploration de la Mer (CIEM), tirent la sonnette d’alarme. Dans son dernier avis 2024, le CIEM recommande l’arrêt total de toutes les pêcheries ciblant l’anguille, pêcheries professionnelles, récréatives, et repeuplement,  jusqu’à ce que la biomasse des géniteurs atteigne un niveau compatible avec la reconstitution du stock. Alors que le ministère de la transition écologique s’apprête à instaurer un moratoire total sur la pêche de loisir de l’anguille, ce projet d’arrêté maintient encore les privilèges des lobbys de l’anéantissement écologique. Cette position est scientifiquement indéfendable, écologiquement incohérente et moralement indigne d’un ministère se réclamant de la transition écologique qui s’est pourtant engagé dans la restauration des milieux aquatiques et la restauration de la continuité écologique. Le COPERE rappelle que le CIEM remet en cause la pêche de repeuplement qui ne peut être l’excuse écologique mise en avant pour maintenir la pêche commerciale. Le ministère invoque la gravité de la situation pour justifier des mesures radicales envers les pêcheurs amateurs, tout en refusant d’appliquer la même rigueur aux pêches commerciales. Le COPERE dénonce cette logique du « deux poids, deux mesures » qui consiste à sanctionner la pêche de loisir, pourtant citoyenne, éducative et scientifiquement contributive tout en préservant les intérêts économiques d’une poignée de professionnels dont la pression sur le stock demeure la principale cause de non-reconstitution. Le COPERE réaffirme sa position de défenseur de la biodiversité et de la restauration des stocks d’espèces migratrices. Protéger l’anguille, c’est protéger nos milieux aquatiques, nos rivières, nos lagunes et la mémoire vivante de nos territoires. N° 1288266 - Je m'oppose à ce projet d'arrêté ministériel par : 23/10/2025 10:08 Je donne un avis défavorable et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. ! Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288267 - contre la pêche d'espèce en danger par : 23/10/2025 10:10 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction ! Quand agirons-nous en fonction des études scientifiques ? Les anguilles doivent pouvoir se reproduire et grandir avec toute la protection possible. Arrêtons d'aller dans le mur. Protection totale pour les juvéniles et les adultes en reproduction. N° 1288269 - avis défavorable par : 23/10/2025 10:11 En tant que citoyenne française soucieuse de la préservation de la biodiversité, je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France et m'oppose à ce projet. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! La situation de l'anguille est critique, il ne peut y avoir aucune concession sur l'interdiction totale de sa pêche sur tout le territoire français. N° 1288270 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 23/10/2025 10:11 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. La suspension sans délai de la pêche à l’anguille s'impose, à tous ses stades de vie. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1288271 - Je m'oppose à ce projet par : 23/10/2025 10:15 L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Notre pays est un des derniers à pratiquer la pêche des civelles y compris à l’intérieur d’espaces protégés alors que leur commerce en dehors de l’UE est interdit par la convention CITES depuis 2010. La diminution proposée est insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce. La seule solution actuelle est une suspension de la pêche et de la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement ainsi qu'une réduction des autres pressions qui pèsent sur l'espèce : pollution, asséchement des zones humides... N° 1288272 - gestion du quota d’anguille européenne par : 23/10/2025 10:21 NON au projet d’arrêté ministériel suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1288273 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 23/10/2025 10:22 OUI à la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288274 - Préserver l'anguille par : 23/10/2025 10:25 Merci de préserver l'anguille. N° 1288277 - anguille européenne par : 23/10/2025 10:48 L'humain semble être dans une trajectoire d'auto-destruction que plus rien ne peut arrêter. Les "mesures" prises pour empêcher la disparition des anguilles sont le dernier exemple de notre pulsion de mort. Se trouve-t-il encore parmi nos "responsables" un esprit suffisamment lucide pour réagir? N° 1288278 - NON par : 23/10/2025 10:49 Je m'oppose à ce projet d'arrêté ministériel en exigeant la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288279 - Campagne de pêche à l'anguille européenne et à la Civelle. par : 23/10/2025 10:52 Bonjour, Au vu de l'écroulement du nombre d'individus 90% en 50 ans, Afin de préserver l'espèce et la bio diversité, il est urgent d'arrêter toutes forme de prélèvement et de restaurer les milieux d'accueil sur nos cotes. un arrêt total des prélèvement est donc urgent Bien à vous. Ghislain de Becquevort N° 1288280 - Pour un moratoire de la pêche à la civelle par : 23/10/2025 10:58 Je n'ai contre la pêche et la chasse à priori, mais je trouve incompréhensible qu'en France on continue de chasser et de pêcher des espèces en danger d'extinction. Les chasseurs et les pêcheurs qui se disent protecteurs de la nature devraient le comprendre... Dans le cas de la civelle, la protection d'une espèce en danger ne pèse pas bien lourd face aux arguments financiers... Au lieu de continuer à s'attaquer à des espèces fragiles, les chasseurs et les pêcheurs pourraient se rendre utile en s'attaquant aux espèces invasives en France... Il faut un moratoire de la pêche à la civelle afin de préserver cette espèce. N° 1288282 - Défavorable au projet d'arrêté par : 23/10/2025 11:05 L'anguille étant en danger critique d'extinction, les prélèvements doivent être extrêmement réduits, voire stoppés durant plusieurs années. N° 1288284 - NON au projet d’arrêté ministériel prévoyant la réduction du quota de pêche à la civelle par : 23/10/2025 11:07 Avis défavorable : suspendez sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. La France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Agissez pour mettre un terme à cela. Cordialement, Gwenola Génot. N° 1288285 - Participation à la consultation concernant un projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne... par : 23/10/2025 11:15 En tant que citoyenne de ce pays, je donne un avis absolument défavorable à ce texte ministériel. L'espèce est en voie de disparition rapide et je demande la mise en place d'un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne afin de stopper net l'effondrement de l'espèce et lui permettre de se reconstituer. N° 1288286 - Avis très défavorable par : 23/10/2025 11:31 Au vu de la baisse drastique de la population d'anguilles , déjà mise à mal par la dégradation de son environnement et l'évolution climatique, avec le risque à court ou moyen terme d'une extinction de l'espèce, il apparaît indispensable de suspendre sans délai la pêche à l'anguille à tous les stades de son évolution ( et donc y compris la pêche de la civelle). N° 1288287 - Défavorable au projet d'arrêté par : 23/10/2025 11:33 Quand une espèce est en danger critique d'extinction et quand tous les signaux scientifiques sont au rouge, il apparaît indispensable de mettre tout en œuvre pour la protéger et permettre à l'anguille de reconstituer des effectifs viables... il convient ici de cesser toute exploitation de l'espèce (pêche et commercialisation) sur une durée suffisante. Je m'oppose au projet d'arrêté. Un accompagnement doit cependant être proposé aux pêcheurs. N° 1288288 - Suspension de la pêche à l'anguille par : 23/10/2025 11:35 Je demande la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l'espèce n'est pas sauvée de l'extinction, aucune prise ne doit être autorisée. C'est une simple question de bon sens dans une vision qui ne soit pas à court terme. N° 1288289 - prélèvements anguilles par : 23/10/2025 11:37 Bonjour, Je fais le constat d'un effondrement de la population d'anguille sur le cours d'eau "La Boutonne". Pêcheurs amateur depuis 1972, je ne prends plus d'anguille depuis plusieurs années, malgré un nombre de sorties identique, une pression de pêche identique. La dégradation quantitative du réseau hydrologique entre en jeu. Les prélèvements d'individus très très jeunes (nouveaux nés) est lourde de conséquences. Quel élevage supprimerait les nouveaux nés massivement ? Un moratoire sur le prélèvement des civelles, accompagné d'un programme de suivi des populations en cours d'eau est vital pour préserver la survie non seulement de l'espèce, mais aussi la poursuite d'une activité de pêche à long terme. La lutte contre le braconnage (prélèvements non contrôlés) doit être renforcée car les ventes clandestines impactent très puissamment l'espèce. Daniel Barré N° 1288291 - Moratoire sur la pêche pour sauver l'espèce par : 23/10/2025 11:39 avec la LPO, je demande un moratoire total sur la pêche de l'anguille européenne pour sauver l'espèce, menacée de disparition. Il sera temps d'en reparler si les populations parviennent à se rétablir, après avoir chuté d’environ 90% en à peine un demi-siècle. N° 1288292 - commentaire suite par : 23/10/2025 11:39 je fais suite au commentaire laissé il y a une minute. Je suis opposé au projet d'arrêté ministériel tel que rédigé, il n'est pas assez protecteur de la ressource "anguille" Merci Daniel Barré N° 1288293 - quota de prises de civelles par : 23/10/2025 11:40 Bonjour est il réaliste d'attribuer des quotas pour le prélèvement d'une espece en danger d'extinction depuis 1992 ne serait il pas plus efficace de le declarer en temps qu'espece protégée N° 1288294 - Non au projet d'arrêté ministériel par : 23/10/2025 11:42 Demande de la suspension immédiate de la pêche à l'anguille, à tout stade de vie. N° 1288296 - DEFAVORABLE par : 23/10/2025 11:46 Je dis NON au projet d’arrêté ministériel et j' exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288297 - NON au projet d'arrêté par : 23/10/2025 11:47 Habitant des zones côtières Loire et Vilaine, je n'assiste depuis des années qu'au triste dépérissement des anguilles dans ces deux fleuves sans voir un point d'inflexion et espérer ainsi un retour sérieux de cette espèce dans nos rivières. Non à cet arrêté qui n'est pas assez contraignant et légitime en plus une pêche pour la consommation alors que l'on sait que l'espèce est en danger et qui de ce fait aussi encourage des pratiques de braconnage et de traffic si peu sévèrement punies qu'il n'y a aucune dissuasion. Continuons donc nos mesurettes de mort lente de l'espèce N° 1288298 - Non à ce projet d'arrêté par : 23/10/2025 11:48 Bonjour, Je suis contre ce projet d'arrêté et je soutiens la contre proposition de la LPO : instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1288299 - NON à la pêche à l'anguille tant que le risque d'extinction dure par : 23/10/2025 11:52 Je suis contre ce projet d’arrêté ministériel. Si nous voulons que nos enfants et petits enfants connaissent les anguilles autrement que comme un animal disparu il est urgent de suspendre la pêche à l’anguille en France, à tous ses stades de vie. Tant que cette espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Il en va aussi de la biodiversité dans nos cours d'eau et de leur équilibre écologique. N° 1288300 - Pêche à l'Anguille par : 23/10/2025 11:53 Au vu de la fragilité, du braconnage et donc le la disparition, progressive mais inéluctable de l'anguille dans nos rivières, je demande l'arrêt complet de la pêche le temps de retrouver la périnité de l'espèce. N° 1288301 - AVIS DÉFAVORABLE par : 23/10/2025 12:01 Au regard de l'effondrement de 90 % de la population des anguilles en 50 ans, il est impératif de suspendre sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288302 - Non a la pêche de la civelle par : 23/10/2025 12:13 Non a cette pêche !! Préservons tant qu'il est temps la biodiversité, pour nous et les générations futures. N° 1288303 - NON par : 23/10/2025 12:15 L'anguille est en danger critique d'extinction. Ce qu'il faut, ce n'est pas diminuer les quotas, mais interdire purement et simplement la pêche de ce poisson à tous les stades de sa vie, au moins jusqu'au rétablissement (espéré) de l'espèce. N° 1288304 - non par : 23/10/2025 12:21 L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Cependant la France continue d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin, au cycle de vie partagé entre océan et rivières. Les scientifiques préconisent pourtant depuis 2022 un arrêt total des prélèvements. Notre pays est même l’un des derniers à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés comme la Réserve naturelle nationale de la Baie de l’Aiguillon, gérée par la LPO. Les pêcheurs professionnels sont les seuls à pouvoir pêcher les civelles. Cette pratique légale peut toutefois servir de paravent à un trafic international extrêmement lucratif, où le prix au kilo peut atteindre 6000€. Leur commerce en dehors de l’UE est pourtant interdit par la convention CITES depuis 2010. N° 1288306 - Stoppons l'effondrement démographique des anguilles par : 23/10/2025 12:27 Stop à la pêche des anguilles, sachant que cette espèce est en danger d'extinction N° 1288307 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 12:27 Aux côtés de la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, car cette espèce est en voie d'extinction et ne saurait faire l'objet d'un commerce effréné et sans limite. N° 1288308 - urgence anguille par : 23/10/2025 12:38 il faut préserver davantage les anguilles qui sont sur le point de s'éteindre. cette mesure n'est pas suffisante. N° 1288310 - Avis défavorable par : 23/10/2025 12:46 Je souhaite exprimer mon avis défavorable au projet d’arrêté. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Les réductions de quota prévues par le projet sont manifestement insuffisantes pour permettre un rétablissement des populations et ne répondent pas aux recommandations scientifiques, qui préconisent un arrêt total des prélèvements. Maintenir la pêche, même partielle, menace la survie de l’espèce et ne protège pas l’écosystème aquatique dans lequel elle joue un rôle essentiel. Je demande donc l’instauration immédiate d’un moratoire complet sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, ainsi qu’une réduction des autres pressions anthropiques telles que la pollution, l’asséchement des zones humides, les obstacles aux migrations et le réchauffement climatique. Il est urgent d’agir avant que cette espèce emblématique disparaisse définitivement et de garantir que la France respecte ses engagements internationaux pour la conservation de la biodiversité. N° 1288311 - Nécessité de protéger l'anguille par : 23/10/2025 12:48 Il est anormal que la France continue d'autoriser la pêche à l'anguille, alors que les populations d'anguilles sont en déclin. Pour protéger efficacement l'espèce, il est évident qu'il faut cesser la pêche à la civelle et à l'anguille pendant plusieurs années. N° 1288312 - Non à ce projet d'arrêté par : 23/10/2025 12:52 Les scientifiques et les associations de protection sont unanimes pour démontrer que l'anguille est une espèce en danger. L'émission "sur le front" montre les aberrations des pratiques sur la pêche, la commercialisation, et les circuits pour la réintroduction en Europe. Prenons l'exemple du Canada au sujet de la morue de Terre-neuve avec un moratoire sur la pêche pendant 32 ans. (préservation de la ressource avant son extinction) Les orientations politiques doivent être en accord avec les enjeux de préservation des espèces qui sont en danger (abondamment documentées par des spécialistes ). Nous n'avons pas le droit à l'erreur N° 1288313 - Pêche Civelle par : 23/10/2025 12:55 Pour un moratoire interdisant la pêche de la Civelle. Vu la baisse très importante de la population des anguilles. N° 1288314 - NON par : 23/10/2025 12:58 J’exige la suspension SANS DÉLAI de la pêche à l’anguille. N° 1288315 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 13:09 Il est important de suspendre la pêche à l’anguille, quelque soit son stade de vie, en France. Les chiffres annoncés ne permettront pas de la sauver de l'extinction. Quelques années de patience peuvent suffire. Souvenons-nous de la réussite de ce type de décision pour les coquilles Saint-Jacques. N° 1288317 - Peu mieux faire par : 23/10/2025 13:22 Le projet d’arrêté ministériel prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. C'est déjà le signe d'une prise de conscience qu'il faut agir. Malheureusement vu que cette action est récente et que l’effondrement démographique lui est bien engagé depuis des années, cette baisse de quota parait ridicule et assurément insuffisante pour être une vraie mesure visant à empêcher une extinction d'espèces. Mon avis est donc défavorable car mesure inadaptée, inefficace vu l'objectif visé Bref peu beaucoup mieux faire. Il faut agir plus fortement N° 1288318 - avis défavorable par : 23/10/2025 13:27 j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288319 - non à la pêche des civelles par : 23/10/2025 13:34 NON au projet d’arrêté ministériel et pour la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1288320 - STOP AUX MENACES POUR LES AGUILLES par : 23/10/2025 13:35 Je demande l'arret de prelevement des anguilles a tous les stades de leur developpement N° 1288322 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 13:39 Je suis DÉFAVORABLE à ce projet d’arrêté. Le statut de conservation de l’Aiguille européenne – espèce endémique d’Europe – est extrêmement défavorable (« En Danger Critique d’extinction »), à tous les niveaux (mondial, européen et français), d’après l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) et la majorité des organismes spécialistes de l’espèce. Le déclin de ses populations européennes atteint 50 à 80 % sur 40 ans (3 générations), et même 70 à 80 % depuis les années 1980 pour les civelles (jeunes anguilles). Les raisons de ce rapide et dramatique effondrement – pour la plupart anthropiques – sont nombreuses et bien documentées : pêche, pollutions, aménagement des cours d’eau et disparition des zones humides. Face à ce constat, de nombreux acteurs de la gestion et de la conservation de la faune sauvage recommandent l’arrêt de l’exploitation de l’espèce, à tous les stades de développement (civelles, immatures et adultes). Or, la France est un des derniers pays d’Europe à autoriser sa pêche, y-compris au sein de certaines aires protégées – qui bénéficient pourtant d’un fort statut de protection – comme la RNN de la Baie de l’Aiguillon (85/17) ou la RNN des Prés salés d’Arès et de Lège-Cap-Ferret (33). Dans ces conditions, les quotas de pêche proposés par ce projet d’arrêté – même à la baisse par rapport aux années précédentes – s’avèrent particulièrement choquants. En effet, en pleine crise mondiale de la biodiversité – qui n’épargne pas la France, rappelons-le – l’exploitation d’une espèce en voie d’extinction comme l’Anguille européenne apparaît complètement incompréhensible, irresponsable et inacceptable. Aussi, afin de garantir la conservation de cette espèce dont la survie s’annonce extrêmement préoccupante à court et moyen termes, ses pêches commerciale et récréative devraient être strictement et durablement interdites en France – soit par le biais d’un moratoire, soit via son inscription pure et simple sur la liste des espèces protégées. N° 1288323 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 13:39 Je suis DÉFAVORABLE à ce projet d’arrêté. Le statut de conservation de l’Aiguille européenne – espèce endémique d’Europe – est extrêmement défavorable (« En Danger Critique d’extinction »), à tous les niveaux (mondial, européen et français), d’après l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) et la majorité des organismes spécialistes de l’espèce. Le déclin de ses populations européennes atteint 50 à 80 % sur 40 ans (3 générations), et même 70 à 80 % depuis les années 1980 pour les civelles (jeunes anguilles). Les raisons de ce rapide et dramatique effondrement – pour la plupart anthropiques – sont nombreuses et bien documentées : pêche, pollutions, aménagement des cours d’eau et disparition des zones humides. Face à ce constat, de nombreux acteurs de la gestion et de la conservation de la faune sauvage recommandent l’arrêt de l’exploitation de l’espèce, à tous les stades de développement (civelles, immatures et adultes). Or, la France est un des derniers pays d’Europe à autoriser sa pêche, y-compris au sein de certaines aires protégées – qui bénéficient pourtant d’un fort statut de protection – comme la RNN de la Baie de l’Aiguillon (85/17) ou la RNN des Prés salés d’Arès et de Lège-Cap-Ferret (33). Dans ces conditions, les quotas de pêche proposés par ce projet d’arrêté – même à la baisse par rapport aux années précédentes – s’avèrent particulièrement choquants. En effet, en pleine crise mondiale de la biodiversité – qui n’épargne pas la France, rappelons-le – l’exploitation d’une espèce en voie d’extinction comme l’Anguille européenne apparaît complètement incompréhensible, irresponsable et inacceptable. Aussi, afin de garantir la conservation de cette espèce dont la survie s’annonce extrêmement préoccupante à court et moyen termes, ses pêches commerciale et récréative devraient être strictement et durablement interdites en France – soit par le biais d’un moratoire, soit via son inscription pure et simple sur la liste des espèces protégées. N° 1288324 - Gestion anguilles europeenes par : 23/10/2025 13:46 Stop au massacre, interdiction totale de la pêche à tout âge des anguilles europeenes, alevins, jeunes, et adultes. Il faut un moratoire pendant quelques années N° 1288325 - Je m’oppose par : 23/10/2025 13:57 avis défavorable, il faut exiger la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France N° 1288327 - Avis défavorable au projet d'arrêté sur la gestion du quota d'Anguille européenne par : 23/10/2025 14:10 Je suis défavorable à cet arrêté. L'Anguille européenne est une espèce en Danger critique d'extinction. Il serait bon d'interdire la pêche de cette espèce dont les effectifs ont chuté de 90 % en cinquante ans. Mettre en place des quotas de pêche ne sera jamais suffisant pour restaurer les populations de l'Anguille européenne. A quand un Plan National d'Action et un statut d'Espèce Protégée ? N° 1288329 - Avis défavorable par : 23/10/2025 14:13 ux côtés de la LPO, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, car cette espèce est en voie d'extinction et ne saurait faire l'objet d'un commerce effréné et sans limite. N° 1288330 - Anguilla anguilla par : 23/10/2025 14:20 Seules, les pêcheurs professionnels sont concernés . Qu'en est-il des amateurs ? Je suis pour une meilleure protection de l'espèce, en limitant d'avantage les quotas. Merci Annie N° 1288331 - Avis favorable par : 23/10/2025 14:23 Je suis favorable a la baisse du quota de pêche des civelles. Il faut absolument prélever moins pour assurer la pérennité de l'espèce, déjà fortement en déclin. Abaisser les quotas oui, mais pour, je l'espèce arriver a un moratoire totale sur la pêche de l'anguille européenne à tous les stades de développement. Il convient également de prendre des mesures importantes pour lutter contre le braconnage et la destruction des habitats favorables a l'espèce. N° 1288332 - projet d arrêté "pêche à l anguille" par : 23/10/2025 14:23 NON au projet d’arrêté ministériel , avis défavorable j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288333 - Avis du Parc Naturel Régional Marais poitevin sur la consultations publique sur le projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par : 23/10/2025 14:27 La préservation de l’Anguille européenne (Anguilla anguilla), espèce emblématique et patrimoniale du Marais poitevin, est l’un des axes prioritaires de la charte du Parc naturel régional et du Document d’Objectifs du site Natura 2000 Marais poitevin. Depuis plus de vingt ans, le Parc, en collaboration avec ces partenaires, met en œuvre des actions concrètes pour sa préservation : aménagement d’ouvrages de franchissement, adaptation de la gestion hydraulique, entretien des cours d’eau et suivi des populations. Le Parc assure également la mise en œuvre du programme d’évaluation de la rivière index Sèvre Niortaise, dans le cadre du réseau national de suivi des populations d’anguilles. Des comptages, menés annuellement, permettent de suivre l’évolution des stocks à tous les stades de vie de l’espèce. Malgré ces efforts, la situation de l’anguille européenne demeure critique au niveau local, national et international. Classée « espèce en danger critique d’extinction » par l’Union internationale pour la conservation de la nature, son déclin se poursuit localement, comme l’indiquent les données collectées par le Parc depuis 1984, date de la mise en fonctionnement de la première passe de suivi des civelles en France au sein du PNR. Les mesures prises au titre du règlement européen n°1100/2007, transposées en France via le Plan de gestion de l’anguille depuis 2009, n’ont pas permis d’atteindre les objectifs de rétablissement des populations. La consultation publique lancée le 3 octobre 2025 sur le projet d’arrêté visant à réduire les quotas de pêche de l’anguille de moins de 12 cm et à instaurer un moratoire sur la pêche de loisir en eau douce constitue une étape certes mais laquelle risque de s’avérer insuffisante au regard des enjeux. Le Parc reconnaît l’intérêt d’une diminution de la pression de pêche, tant la pêche professionnelle à la civelle que de loisir, comme levier d’action direct. Parallèlement, il nous semble important de porter attention à l’ensemble des facteurs qui impactent l’Anguille. L’Anguille supporte de multiples pressions : la dégradation des milieux aquatiques, notamment liée au défaut d’entretien des fossés, conséquence de l’évolution des usages agricoles dans le Marais ; la qualité de l’eau, affectée par les polluants auxquels l’Anguille est sensible ; le braconnage, récemment mis en lumière par une opération policière menée sur le territoire du Marais poitevin… Bien que prégnante, la pêche n’est pas seule responsable de l’état des populations. Le recrutement et la production de reproducteurs en bonne santé dépendent de multiples facteurs en eau douce et en phase marine, encore largement méconnue et peu étudiée. Les données actuelles ne suffisent pas à identifier le niveau de responsabilité de ces différents facteurs sur l’espèce. Il est donc indispensable de renforcer les suivis et d’élargir la connaissance des cycles de vie, notamment en mer. A l’échelle du bassin versant du Marais poitevin, caractérisé par sa richesse écologique, sa forte implication dans le suivi des populations d’anguilles, la présence de la Réserve naturelle nationale de la baie de l’Aiguillon, et la coexistence d’activités de pêche professionnelle et de loisir, le Parc naturel régional propose une expérimentation territoriale à grande échelle : instaurer un moratoire temporaire sur toutes les formes de pêche de l’anguille, à tous les stades de vie, sur l’ensemble du périmètre « rivière index » et la Baie de l’Aiguillon. Ce moratoire s’accompagnerait d’un redéploiement des financements actuellement alloués au repeuplement, un dispositif dont les quotas sont régulièrement sous-utilisés et qui voit 90 % des civelles exportées hors de France sans traçabilité ni évaluation de leur impact, vers des protocoles de suivi élaborés en concertation avec les pêcheurs professionnels, les scientifiques et les gestionnaires locaux. L’objectif est de produire des données robustes, permettant d’éclairer les décisions futures et d’ajuster les politiques de préservation en fonction des réalités écologiques et socio-économiques. Cette démarche permettrait de mieux comprendre les corrélations entre l’état des populations, la qualité des milieux, les pratiques d’exploitation agricole, la qualité de l’eau et les facteurs climatiques afin d’orienter les actions vers les leviers les plus efficaces. Cette expérimentation s’inscrirait dans la dynamique nationale initiée par votre ministère et relayée localement par le Préfet de Charente-Maritime. Au vu de l’urgence écologique, de la difficulté à évaluer les mesures actuelles et de la nécessité d’une approche globale et scientifiquement fondée, le Parc naturel régional du Marais poitevin milite pour l’application lors de la saison 2025-2026 des quotas correspondant aux limites recommandées par le comité scientifique (Inrae, Patrinat, OFB), soit des totaux de captures de 26,1 tonnes, pour atteindre un niveau d’exploitation soutenable. N° 1288335 - Contre ce projet d'arrêté. par : 23/10/2025 14:30 Vu l'état des populations d'anguilles, il faut interdire toute pêche de cette espèce, quel que soit le stade de développement. Quand on connaît le devenir des captures, on ne peut qu'être pour la fin de toute pêche de cette espèce fortement menacée. Un excellent documentaire sur France 5 a d'ailleurs récemment traité le sujet. N° 1288336 - NON je m'oppose à la pêche de l'anguille par : 23/10/2025 14:31 j'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288337 - Pourquoi pêcher une espèce en voie de disparition ? par : 23/10/2025 14:31 La chute du nombre d'anguilles montre qu'elle est en train de disparaitre, entraînant la fin de sa pêche. Pourquoi alors accélérer cette disparition en continuant de pêcher l'anguille ? N° 1288339 - Non au projet d’arrêté ministériel par : 23/10/2025 14:37 Madame, Monsieur, vous proposez de réduire à 55 tonnes la pêche à la civelle pour l’exercice 2025-2026 au lieu des 65 tonnes précédentes, tout en sachant que les populations d’anguilles ont chuté de 90% en 50 ans. Certes, vous préconisez que 60% de cette pêche soit relâchée pour repeuplement en Europe. Mais à quoi cela rime-t-il ? Laissez plutôt les civelles tranquilles, elles repeupleront d’elles-mêmes nos rivières, sans le stress de la capture. La biodiversité est plus que jamais d’actualité, ne laissez pas passer cette chance de véritablement la préserver en interdisant tout simplement la pêche à la civelle, au lieu de préserver vos intérêts politiques. Si ces quotas ne sont pas au moins drastiquement abaissés, de toute manière d’ici quelques années il n’y aura plus de civelles ni d’anguilles à pêcher ! Je vous exhorte donc à faire preuve de pédagogie et de courage afin que les pêcheurs comprennent que l’effort doit être fait cette année et les années suivantes tant que les populations d’anguilles ne sont pas revenues à un niveau confortable pour la survie de l’espèce, pour pouvoir ensuite bénéficier d’une pêche durable. Sinon ils perdront tout, et nous serons encore responsables d’une extinction supplémentaire. Merci pour votre attention et dans l’espoir que vous prendrez au sérieux vos responsabilités. N° 1288343 - avis défavorable par : 23/10/2025 15:06 je souhaite la suspension de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, comme les scientifiques le préconisent depuis 2022. N° 1288345 - Stop au pillage des ressources menacées par : 23/10/2025 15:10 La France doit cesser de contribuer au pillage des civelles alors que l'anguille est en danger imminent d'extinction. La diminution prévue des prélèvements est extrêmement faible, il faut réduire d'urgence et drastiquement cette pêche ! N° 1288347 - NON à ce projet d'arrêté par : 23/10/2025 15:11 NON à ce projet d'arrêté, NON à la pêche aux anguilles à tous les stades de développement. Vu l'effondrement de leur population, la suspension de la pêche aux anguilles est une mesure absolument nécessaire pour essayer de rétablir un effectif viable de cette espèce. Beaucoup trop d'atteintes à la biodiversité pour des activités mercantiles! N° 1288349 - Réponse de la Fédération des Deux-Sèvres pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (FDPPMA79) à la consultation sur le projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en milieu marin pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027 (consultation octobre 2025) par : 23/10/2025 15:15 La Fédération tient tout d’abord à rappeler et à appuyer ses précédents avis : - Demande d’un moratoire de 5 ans toutes pêches, tous stades, tous milieux depuis 2009. - Avis défavorable au projet d’arrêté portant nouvelles dates de pêche de l’anguille européenne de février 2024. Elle mettait en avant qu’une interdiction des prélèvements en mars permettrait une colonisation plus efficace de l’espèce. - Avis défavorable au projet d’arrêté portant nouvelles dates de pêche de l’anguille européenne aux stades d’anguille jaune en domaine maritime d’avril 2024. Cet avis commun au Parc Naturel Régional du Marais Poitevin, la Ligue pour la Protection des oiseaux et la Fédération des Deux-Sèvres pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique mettait en avant qu’il est plus qu’urgent que les questions afférentes à cette espèce menacée fassent l’objet de concertation et de transparence. - Avis défavorable à la consultation sur le projet d'arrêté portant nouvelles dates de pêche de l’anguille européenne (Anguilla anguilla) aux stades d’anguille de moins de douze centimètres en domaine maritime en Atlantique (septembre 2024) apportant de la complexité à la réglementation et augmentant la pression de prélèvement. - Avis défavorable à la consultation sur le projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de douze centimètres pour la campagne de pêche 2024 – 2025 (consultation octobre 2024). - Avis défavorable au projet d’arrêté portant nouvelles dates de pêche de l’anguille européenne de mai 2025 justifiant du fait qu’un nouveau changement sans argumentation complexifie la compréhension de la règlementation. La Fédération émet les remarques suivantes : - Il est urgent d’arrêter d’exploiter les juvéniles d’anguilles. La diminution va dans le bon sens mais un quota de 55 tonnes en 2026 et 43 tonnes en 2027 reste au-dessus des quotas des années 2011, 2012 et 2013 qui avaient fait l’objet de fortes contestations des pêcheurs professionnel et dont le recul et le retour au 65 tonnes pour les 10 années suivantes a fait énormément de mal à l’espèce. Le cycle de l’anguille peut atteindre 15 ans, il est illusoire de croire que de baisser ce quota de 15% la première année puis une nouvelle fois de 15% même s’il est tenu pendant 15 ans sauvera l’espèce. - La façade atlantique représente l’aire de répartition principale de l’espèce. Pour la survie de l’anguille classée en danger critique d’extinction, il est urgent de stopper tout prélèvements dans cette zone. - Il faut arrêter le repeuplement qui est plus que contesté scientifiquement. Il est illusoire de croire que de déplacer, stocker artificiellement pendant des semaines des alevins à des conditions de température, de salinité et d’oxygène variables, transportés par bateaux, camions ou avions, avec un coût et une emprunte carbone élevés sauvera l’anguille. Il est urgent de laisser l’anguille repeupler naturellement les milieux qui lui sont favorables. La Sèvre Niortaise et le Marais Poitevin en sont de bons exemples puisque de nombreux habitats sont laissés vacants du fait de manque de recrutement en juvéniles. Pour ces raisons la Fédération des Deux-Sèvres pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté justifiant du fait qu’il est urgent de mettre en place un moratoire de 5 ans toutes pêches, toutes espèces, tous milieux et de laisser l’anguille recoloniser naturellement les zones qui lui sont favorables. N° 1288350 - Avis défavorable par : 23/10/2025 15:15 Au vu de l'effondrement des populations, il me paraît indispensable de suspendre sans délai la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie en France. N° 1288352 - Avis défavorable au tout quotas d'anguille européenne par : 23/10/2025 15:20 La chute des populations d'anguilles est significative du grand mal être des cours d'eau qu'elles tentent encore de fréquenter. Les anguilles subissent les pollutions accidentelles ou journalières, les aménagements irréfléchis. En attendant d'ouvrir de vrais chantiers de protection de l'espèce, la mesure de gestion de la pêche est d'établir un moratoire. N° 1288353 - Pour la protection de l'anguille européenne par : 23/10/2025 15:25 Les populations d'anguilles européennes ayant chuté de 90% au cours des 50 dernières années, cette espèce se retrouve maintenant sérieusement menacée et doit être protégée à tous les stades de son développement, y compris la phase juvénile de civelle. Un arrêt complet des prélèvements serait nécessaire pour que les stocks aient une chance de se reconstituer. La France étant responsable de 90% des prélèvements de civelles, une diminution des quotas de pêche d'anguille européenne de moins de 12 cm, ou civelles, beaucoup plus importante que celle proposée par ce projet d'arrêté, ou mieux, une interdiction totale de cette pêche pendant plusieurs années, s'imposent pour tenter de sauver cette espèce. N° 1288354 - DEFAVORABLE par : 23/10/2025 15:26 La disparition progressive de l'anguille entraîne un effondrement de la biodiversité aquatique et une perte culturelle, rendant urgente la mise en œuvre d'efforts de conservation et de gestion écologique pour éviter une extinction imminente de l'espèce. Il est donc impératif que la pêche en soit interdite dans les plus brefs délais. N° 1288355 - Avis défavorable par : 23/10/2025 15:32 J'exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1288357 - Non à la pêche aux anguilles! par : 23/10/2025 15:36 Non à la pêche aux anguilles. Je demande l'arrêt de cette pêche pour cette espèce menacée. N° 1288358 - Quota d'anguille européenne par : 23/10/2025 15:39 Il faut réduire au maximum la pêche à l'anguille européenne si l'on veut préserver cette espèce, il faut un moratoire total sur sa pêche. N° 1288360 - avis DEFAVORABLE par : 23/10/2025 15:42 Je m'oppose au projet d'arrêté. L'anguille, peut importe le stade de vie, ne doit plus être pêchée pendant une période suffisante pour rétablir les populations et ensuite définir des quotas raisonnables grâce auxquels les population de l'espèce resteront viables. N° 1288361 - Pour l'arrêt total du prélèvement des anguilles à tous les stades de leur développement par : 23/10/2025 15:53 L'anguille est une espèce en voie de disparition. La France ne doit plus autoriser la pêche d'anguilles ni de civelles. N° 1288362 - Avis défavorable au projet d’arrêté sur la pêche de l’anguille européenne par : 23/10/2025 15:54 Je donne un avis défavorable à ce projet. L’anguille européenne (Anguilla anguilla) est en danger critique d’extinction (UICN) : ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans. Le Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM) recommande depuis 2022 l’arrêt total de toute pêche, à tous les stades de vie (source : ICES 2022). La légère baisse des quotas (de 65 à 43 tonnes) ne permettra aucun rétablissement durable. La poursuite de la pêche, y compris dans des espaces protégés comme la Réserve de la Baie de l’Aiguillon, va à l’encontre des objectifs européens de restauration des populations et entretient un trafic illégal lucratif malgré l’interdiction d’exportation hors UE (CITES, 2010). Je demande la suspension immédiate de toute pêche d’anguilles et la mise en œuvre d’un plan de restauration des habitats aquatiques. Tant que l’espèce n’est pas sauvée, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1288363 - quota nul pour les années à venir par : 23/10/2025 15:55 Les considérations économiques ne sauveront pas les populations d'anguilles. En réduisant légèrement les quotas de prélèvement, on se donne l'illusion qu'il est possible de maintenir une activité économique conséquente autour de la pêche des civelles, tout en permettant aux populations d'anguilles de se renouveler. Or, le mal est déjà fait, alors si cette activité ne cesse pas immédiatement par décret, elle est de toute façon vouée à péricliter d'ici quelques années. Aussi, je me range derrière l'avis des experts et des scientifiques, hélas trop peu pris en considération, et je demande comme le CIEM que le quota de prélèvement soit totalement nul pour les années à venir. Cette décision étant sans doute trop courageuse à prendre, je demande qu'a minima, les recommandations du CS soit respectées, et que le quota de TAC soit de 26 tonnes max par an. Merci. N° 1288364 - Avis défavorable sur cet arrêté par : 23/10/2025 16:00 L'anguille européenne est en déclin critique depuis un demi siècle et les populations s'écroulent malgré les quotas de pêche instaurés depuis plusieurs années pour faire plaisir aux pêcheurs et entretenir un marché illégal parallèle. Il est donc temps de décréter un moratoire pluriannuel interdisant la pêche de l'anguille plusieurs années afin que les stocks se reconstituent. N° 1288365 - Non par : 23/10/2025 16:03 Laissez la nature en paix N° 1288366 - Contre la pêche à l'anguille par : 23/10/2025 16:11 Il faut arrêter la pêche à l'anguille à tous les stades de son développement N° 1288367 - Contre le projet, moratoire total pour la pêche de l'Anguille européenne par : 23/10/2025 16:12 Ce n'est pas un quota qu'il faut mettre en œuvre mais tout simplement l'arrêt de la pêche de l'Anguille Européenne afin d'éviter l'extinction de cette espèce. C'est ce que recommandent les scientifiques depuis 2022 pour stopper l'effondrement des effectifs d'Anguilles à tous les stades de son développement. Je demande donc un moratoire total pour la pêche de l'Anguille européenne. N° 1288368 - Avis défavorable par : 23/10/2025 16:15 Je suis opposé à ce projet d'arrêté ministériel. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, il faut suspendre sans délai la pêche à l'anguille. N° 1288370 - Avis défavorable au projet d’arrêté et demande d’interdiction temporaire de la pêche de l’anguille européenne par : 23/10/2025 16:27 Je donne un avis défavorable à ce projet d’arrêté. Je pense qu’il est urgent de suspendre totalement la pêche de l’anguille européenne, à tous ses stades de vie, au moins le temps de permettre à l’espèce de se reconstituer. L’anguille européenne est en danger critique d’extinction. Malgré des plans de gestion et la mise en place de quotas, la situation ne s’améliore pas : le nombre de civelles arrivant sur nos côtes reste très faible, et les anguilles adultes qui repartent vers la mer des Sargasses sont de moins en moins nombreuses. Les recommandations du CIEM sont pourtant claires : il faudrait arrêter toute pêche d’anguille pour espérer sauver l’espèce. Un autre article scientifique montre que l'arrêt total de la pêche est bénéfique à la population : Effects of a fishery closure on the European eel stock on the Swedish west coast, Torbjorn Saterberg, David Gilljam, Per B. Holliland, Philip Jacobson, Rob van Gemert. Le maintien d’un quota au nom du repeuplement ne résout pas le problème. Les études montrent que les civelles capturées pour être relâchées ailleurs survivent mal et contribuent peu à la reproduction. Continuer à les prélever dans le milieu naturel, même pour de bonnes intentions, empêche le stock de se régénérer naturellement. Je comprends les enjeux économiques pour les pêcheurs, mais continuer d'exploiter une population au bord de l’effondrement n’est pas durable, ni pour la biodiversité, ni pour les métiers liés à cette espèce. Cela est même désolant et incompréhensible de maintenir la pêche d'une espèce en voie de disparition. Une interdiction temporaire, accompagnée d’un soutien financier et social pour les professionnels, serait une mesure plus responsable. C’est le seul moyen de favoriser la croissance de la population d’anguilles, en permettant aux juvéniles de grandir, devenir adultes, et se reproduire, garantissant peut-être ainsi un avenir à la pêche. Je pense qu'il est primordial d'aller vers un arrêt temporaire de toute pêche d’anguille, y compris celle de la civelle, au moins jusqu’à ce que le stock soit clairement à la hausse. Il faudrait aussi réorienter les fonds du repeuplement vers la restauration des habitats, la libre circulation des poissons et la réduction des mortalités dues aux ouvrages hydrauliques. Enfin, il faudrait qu'il y ait un suivi transparent des mortalités par pêche et des quantités réellement utilisées pour le repeuplement. Continuer de pêcher l'anguille, c’est prendre le risque de la voir disparaître. Je donne donc un avis défavorable à ce projet d’arrêté et demande un moratoire complet sur la pêche de l’anguille européenne, comme cela a été fait pour la morue de l’Atlantique Nord, mais seulement après l’effondrement total du stock. Ne répétons pas la même erreur et agissons avant qu’il ne soit trop tard. N° 1288371 - Vers une gestion et un protection de l'Anguille européenne - Avis défavorable au projet d'arrêté par : 23/10/2025 16:29 Afin de préserver durablement l'Anguille européenne, il est impératif de suspendre la pêche à l'anguille en France. Le projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 ne répond pas à cet enjeu. J'émets un un avis défavorable à ce projet d'arrêté. N° 1288372 - La pêche à l'anguille n'est plus acceptable par : 23/10/2025 16:33 Je souhaite réagir vivement en tant que biologiste travaillant depuis 19 ans à l’étude et à la conservation de l’anguille européenne. Au vu des suivis de populations, des données disponibles et de toutes les études et expérimentations, il est absolument inconcevable de maintenir la moindre exploitation commerciale de cette espèce. Les arguments de la sauvegarde de l’emploie et du fais de ne pas « toucher » aux pêcheurs ne tiennent pas face aux business et aux trafiques permis par le maintient acharné du mélange des activités commerciales et environnementales. En effet, les mêmes acteurs participent aux opérations liés au repeuplement tout en travaillant pour leurs commerces. Ainsi les mêmes pêcheurs et mareyeurs mélangent la pêche commerciale et la pêche de repeuplement (même matériel, mêmes structures, mêmes intervenant...). Les contrôles sont inefficaces pour empêcher les fraudes. (illustration: https://www.france.tv/societe/ecologie/7575200-magouilles-dans-nos-etangs.html) Quelques cas médiatisés de fraudes montrent « la partie émergée de l’iceberg ». En tout état de cause, les autorités et les décideurs doivent avoir le courage de s’attaquer au problème. Comme ce fut le cas pour le thon rouge, il faut avoir le courage d’arrêter la pêche et accompagner les pêcheurs vers leur reconversion. Bien sur, la pêche n’est pas le seul problème de l’anguille (continuité écologique, pollution, état des milieu…). Ces problèmes doivent bien sur être traités parallèlement. Ils ne constituent nullement des contres argument ou des éléments de relativisation. Les opérations de repeuplement, organisées et géré par les pêcheurs eux mêmes, ont montré une très faible efficacité qui laisse clairement craindre un effet négatif comparé au fait de ne pas réaliser de repeuplement. Les preuves démontrant la nécessité d’arrêter la pêche s’accumulent (exemple : http://doi.org/10.1016/j.fishres.2025.107564). D’un point de vu éthique, il me semble également inacceptable de détruire sciemment une espèce qui est un bien commun, qui plus est, au profit de quelques individus. Jusque la, les scientifiques ont maintenu une neutralité face aux problématiques de gestion de l’espèce. Mais le cas de l’anguille justifie pleinement une prise de position. Cette prise de position tient du lancement d’alerte puis que jusque la, le travail des scientifiques n’a pas été prise en compte réellement. En tout cas, elle est ignoré face au commerce. C’est donc en tant que scientifique que j’alerte et que je demande de toute mes forces et de toute ma conviction d’arrêter TOTALEMENT la pêche à l’anguille et à la civelle. N° 1288373 - Déposition de l'association Eau et Rivières de Bretagne pour le projet d'arrêté de pêche à l'anguille par : 23/10/2025 16:35 A Quimper, 21 octobre 2025 Objet : Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 Monsieur le Préfet, L’association Eau et Rivières de Bretagne est agréée par l’État au titre de la protection de l’environnement, pour assurer « dans l’intérêt général la protection, la mise en valeur, la gestion et la restauration de la ressource en eau et des écosystèmes aquatiques, dans une perspective de société écologiquement viable ». Eau & Rivières de Bretagne est aussi initialement une association fortement attachée à la protection des poissons migrateurs, et en particulier le saumon, car, notre première dénomination en 1969 était APPSB, Association pour la Protection et la Production du Saumon en Bretagne. La population d’anguille européenne est en chute libre depuis les 40 dernières années ! Les arrivées de civelles représentent aujourd’hui seulement 5% de leur niveau des décennies 1960-70. Ce déclin continu se répercute sur le stock d’anguilles jaunes et argentées qui s’estime actuellement à moins de la moitié de ce qu’il était autrefois… Face à une situation des populations d’Anguilles en Bretagne, devenue catastrophique, nous estimons qu'aucune activité de pêche ne doit s'exercer. Nous rejoignons ainsi la dernière expertise du CIEM établie à l'attention de la Commission Européenne. Nous pensons qu’aucune capture ne doit être autorisée au niveau Européen en vertu de l’approche de précaution, cela couvrant les captures pour le repeuplement Nous vous remercions par avance pour toute l’attention que vous pourrez porter à nos remarques. Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de notre considération distinguée. Le pilote de la commission biodiversité de l'association Eau et Rivières de Bretagne Jean Luc Pichon N° 1288374 - Suspension immédiate et totale. par : 23/10/2025 16:35 Pour gérer durablement un stock, encore faut-il qu'il y ait un stock. Il est aujourd'hui en grand péril entre la pêche légale, le braconnage et les atteintes aux zones humides. Suspendre totalement la pêche à la civelle pendant dix ans permettra de reconstituer une population d'anguilles propres à relancer le cycle de reproduction et de ré-examiner alors la situation. Tant pis pour les chinois et les espagnols mafieux et leurs complices légaux ou braco. Quant à savoir ce qui se passe en Mer des Sargasses... N° 1288375 - Disparition des anguilles ... et des pêcheurs ? par : 23/10/2025 16:38 Je suis très étonné de voir qu'on continue à autoriser de tels quotas de pêches (même si une partie est réservée au repeuplement, notion assez difficilement compréhensible : pourquoi pêcher pour repeupler dans les mêmes biotopes) pour un espèce en grand danger. Certes, je comprends le problème qu'une diminution beaucoup plus importante des quotas poserait des problèmes aux professionnels qui vivent de cette pêche, mais on est dans une situation où il me semble nécessaire d'anticiper de manière beaucoup plus active une disparition de l'espèce (certainement inévitable avec les quotas actuels) et donc des métiers qui gravitent autour. Cela suppose un accompagnement des professions concernées pour arriver à des quotas "durables" pour tous (anguilles et pêcheurs). N° 1288376 - Madame par : 23/10/2025 16:46 Bonjour, Je souhaite dire : NON au projet d'arrêté qui réglemente la pêche de civelles au lieu de l'interdire vu l'effondrement des populations d'anguille. Je souhaite INTERDIRE la pêche de civelles. Il est temps de vraiment agir ! Merci pour cette consultation N° 1288377 - Pêche à l’anguille par : 23/10/2025 16:48 Avis défavorable N° 1288378 - Participation à la consultation Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 23/10/2025 16:51 Je suis opposée a la pêche de ces si petites civelles. Des mesures plus courageuses pour sauver cette espèce en voie d extinction s impose. N° 1288379 - Pour une suspension totale par : 23/10/2025 16:54 Je suis défavorable à ces quotas qui autorisent toujours la pêche à l'anguille. Les scientifiques préconisent depuis 2022 un arrêt total de la pêche de cette espèce en voie d'extinction. La France, a elle seule, réalise plus de 90% des captures mondiales . Je soutiens donc la LPO dans sa demande de moratoire sur l'arrêt total de la pêche à l’anguille à tous les stades de son développement. N° 1288380 - Avis défavorable (insuffisance de protection de l'espèce) - UFBLB par : 23/10/2025 16:56 L’union des fédérations départementales des associations agréées de pêche et de protection du milieu aquatique du bassin Loire-Bretagne (UFBLB) ; association agréée au titre de la protection de l’environnement ; souhaite apporter sa contribution à la consultation portant sur le projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027. Le bassin Loire-Bretagne, plus grand bassin hydrographique de France, dont la façade littorale atlantique (UGA Bretagne et UGA Loire, côtiers vendéens et Sèvre niortaise, selon le plan de gestion anguille) accueille naturellement la plus grande population d’anguille européenne, présente des enjeux cruciaux pour la sauvegarde de cette espèce aux traits biologiques et écologiques remarquables mais classée en danger critique d’extinction suite à l’effondrement de sa population depuis plusieurs décennies sous l’effet de pressions multifactorielles majoritairement anthropiques, dont les activités de pêche faisant l’objet de la présente consultation. Depuis 2021, l’avis du Conseil international pour l’exploration de la mer (CIEM ou ICES en anglais) conseille une approche de précaution impliquant qu’aucune capture, quelque soit l’habitat (marin ou intérieur), le stade (civelle, jaune, argenté) ou encore le motif (consommation ou repeuplement) ne soit autorisée ; appelant également à la nécessité de supprimer ou réduire toutes les autres causes de mortalités d’origine anthropiques. De plus, l’UFBLB constate les difficultés à la mise en œuvre des différentes actions du plan de gestion anguille, depuis 2010, et dont les effets sur la population d’anguille européenne demeurent très largement insuffisants au regard de la situation de cette espèce, toujours évaluée « critique » selon les critères « liste rouge » de l’union internationale pour la conservation de la nature (UICN ou IUCN en anglais). Plus généralement, l’UFBLB soutient la position exprimée par la fédération nationale de la pêche en France (FNPF), tête du réseau des structures associatives agréées de pêche de loisir et de protection du milieu aquatique. Pour ces motifs, l’UFBLB émet un avis défavorable, soutenant que celui-ci est insuffisant pour répondre aux enjeux de sauvegarde de l’espèce et appelant à la mise en œuvre d’un moratoire total. N° 1288382 - Avis sur la consultation publique portant Projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels en eau douce pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027 Avis formulé par la Fédération de Loire-Atlantique pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique Déposé le 13/10/25 par : 23/10/2025 16:57 En préambule de notre avis, rappelons que le Plan National Anguilles, document cadre étatique dictant la politique de protection de l’Anguille en France, indique que la principale source de mortalité en « équivalents anguilles argentées » est la pêche de la civelle. Le contenu du projet d’arrêté Le projet d’arrêté concernant la pêche professionnelle maritime propose un quota de pêche global de civelles dégressif sur 2 années, à environ 48 tonnes pour 2025-2026 puis à 37 tonnes pour 2026-2027. Ces quotas sont supérieurs aux quotas globaux (pêche maritime et eaux douces associées) décidés en 2010 (44,66 T) et 2011(36,85 T) au début de la mise en œuvre du Plan de Gestion de l’Anguille alors que la situation de l’anguille ne s’est pas améliorée sur cette même période. Les quotas proposés ne constituent donc en rien une baisse de l’effort de pêche comme annoncé en référence avec la saison 2024-25 et la baisse affichée par l’Etat dans ce projet de 15%. Comment dans ce cas est-il possible de la part de l’Etat de juger un renforcement de al protection de l’anguille dans les stocks ne se sont en rien améliorer depuis 15 ans et le mise en œuvre du PGA. Ces propositions de quotas ne sont donc pas compatibles avec la réduction importante mortalités par pêche affiché comme objectif par l’Etat pour les 2 années à venir. Notre Fédération s’y oppose fermement et porte à nouveau la proposition d’un moratoire sur toutes les pêches de l’anguille à tous stades sur 5 ans s’appuyant notamment sur l’avis du CIEM depuis 2021 Citation du CIEM : “ICES advises that when the precautionary approach is applied, there should be zero catches in all habitats. This applies to both recreational and commercial catches and includes catches of glass eels for restocking and aquaculture. All other anthropogenic mortalities should be minimized and eliminated where possible.” Dans le cas où l’Etat souhaite maintenir une pêcherie civellière, il ne pourra être proposé de quotas garantissant au mieux le maintien de l’espèce, à savoir un quota total de 26,1 T proposé par le Comité Scientifique National pour l’ensemble des pêcheries (Maritime et fluviale), correspondant à un niveau de probabilité la plus haute (75%) d’atteinte de l’objectif parmi les quotas proposés par ce même comité. L’avis du comité scientifique est disponible en ligne (cf. références ci-dessous) et permet de constater qu’il n’est pas suivi dans le cadre des quotas proposés dans le projet d’arrêté. Alors que tous les avis convergent à la fois sur la situation d’urgence absolue de l’espèce anguille, classée en danger critique d’extinction, mais aussi sur la nécessité de limiter les causes de mortalité dont celles liées à la pêche au stade civelle le plus sensible du recrutement naturel, notre Fédération dénonce à nouveau l’attribution d’un quota total 2025-2026 de 47,89 t pour la pêcherie maritime. Cette proposition de quotas est même supérieure à la proposition maximale du Comité scientifique (45,4 T pour le maritime et le fluvial) dont la probabilité d’atteinte de l’objectif de gestion n’est que de 25%. Avec cette trajectoire, il est d’ores et déjà acté que le maintien de la pêcherie civellière va continuer à impacter fortement le recrutement en anguilles dans nos bassins versants. Le quota 2025-2026 proposé dans l’arrêté ne tient pas compte de la mortalité des civelles destinées au repeuplement pourtant établies par une étude menée par l’INRA et l’AFB en 2019, à près de 50% des spécimens concernés. Sachant par ailleurs, que le repeuplement est très largement détourné de son objectif permettant de faire : - soit du grossissement des civelles pour de la consommation (filière récemment constatée dans certains pays de l’Est de l’Europe), - soit de couvrir des réseaux parallèles de trafics illégaux Les quotas proposés pour 2025-2026, s’ils sont atteints, aboutissent à un dépassement du taux d’exploitation, au-delà de la cible de gestion définie dans le Plan national anguille. Ces dépassements sont systématiques depuis la saison 2014-2015. Ce dépassement avait pourtant été identifié dès l’avis du comité scientifique 2015-2016. Il est une nouvelle fois confirmé dans l’avis du comité scientifique 2025. Enfin, ces choix de gestion sont en contradiction avec la situation toujours alarmante du stock, les recommandations de gestion des instances scientifiques selon le principe de précaution et une pression de l’exploitation illicite toujours forte. L’acharnement étatique à autoriser la pêche des civelles pendant les périodes principales de migration, en totale infraction avec la réglementation européenne, et des quotas fixés au détriment des exigences biologiques de l’espèce, traduisent le véritable objectif des ces projets d’arrêtés qui visent la protection d’une activité économique qui ne profitent même âr au territoire puisque les civelles pêchées partent en transit dans toute l’Europe et l’Asie. L’état du stock d’anguille demeure toujours très bas. Les indicateurs disponibles ne montrent pas d’amélioration notable. Il faut donc insister sur l’objectif de rétablissement global de l’anguille sur l’ensemble de son cycle et donc sur la nécessité d’une gestion prudente et rigoureuse, tant que les objectifs en termes d’anguilles argentées et que l’ensemble des indices montrant un rétablissement certain de la population n’auront pas été atteints. Depuis plusieurs années, il est constaté de forts risques de dépassement des cibles de gestion du Plan national anguille en termes de taux d’exploitation confirmés par les résultats des dernières années. Des quotas obstinément choisis parmi les valeurs hautes proposées sur la base de recrutements fragiles conduisent à une sortie systématique des objectifs du plan. Les quotas 2025-2026 et 2026-27 proposés n’échappent pas à cette même logique en restant loin des valeurs dictées par une approche de précaution et par les engagements de la France, mettant cette dernière en faute vis-à-vis du Règlement Européen. Ces projets de texte ont été motivés par des objectifs économiques et de communication et non de sauvegarde de l’espèce En raison de trop nombreuses et fortes incertitudes, identifiées et rappelées par le comité scientifique et le CIEM sur l’avenir de l’anguille et des certitudes sur son mauvais état actuel, notre Fédération : - Réitère à titre principal sa demande initiale d’un moratoire de 5 ans sur toutes les pêches et tous les stades de l’anguille. - A titre subsidiaire, demande que le quota total (maritime et fluvial) pour la pêche de la civelle soit basé sur le principe de responsabilité et fixé de manière à atteindre la cible de gestion avec la plus forte probabilité, soit 26,1 T maximum. - Un plan de sortie de flotte ouvert aux pêcheurs professionnels pour leur permettre de dignement entamer une reconversion, - La fin du repeuplement en civelles - Le réarmement du plan de restauration de la continuité écologique au bénéfice de l’anguille mais également de tous les poissons migrateurs dans leur majorité en déclin ou en danger. N° 1288385 - moratoire pour la pêche de l'anguille par : 23/10/2025 17:00 La diminution du quota de pêche est largement insuffisante et promet à l'anguille une proche extinction. N° 1288386 - Gestion quota d'anguille par : 23/10/2025 17:00 Opposition à ce projet N° 1288387 - Avis sur la consultation publique portant Projet d’arrêté relatif à la définition, la répartition et les modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres par les pêcheurs professionnels maritimes pour les campagnes 2025-2026 et 2026-2027 Avis formulé par la Fédération de Loire-Atlantique pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique Déposé le 13/10/25 par : 23/10/2025 17:01 En préambule de notre avis, rappelons que le Plan National Anguilles, document cadre étatique dictant la politique de protection de l’Anguille en France, indique que la principale source de mortalité en « équivalents anguilles argentées » est la pêche de la civelle. Le contenu du projet d’arrêté Le projet d’arrêté concernant la pêche professionnelle maritime propose un quota de pêche global de civelles dégressif sur 2 années, à environ 48 tonnes pour 2025-2026 puis à 37 tonnes pour 2026-2027. Ces quotas sont supérieurs aux quotas globaux (pêche maritime et eaux douces associées) décidés en 2010 (44,66 T) et 2011(36,85 T) au début de la mise en œuvre du Plan de Gestion de l’Anguille alors que la situation de l’anguille ne s’est pas améliorée sur cette même période. Les quotas proposés ne constituent donc en rien une baisse de l’effort de pêche comme annoncé en référence avec la saison 2024-25 et la baisse affichée par l’Etat dans ce projet de 15%. Comment dans ce cas est-il possible de la part de l’Etat de juger un renforcement de al protection de l’anguille dans les stocks ne se sont en rien améliorer depuis 15 ans et le mise en œuvre du PGA. Ces propositions de quotas ne sont donc pas compatibles avec la réduction importante mortalités par pêche affiché comme objectif par l’Etat pour les 2 années à venir. Notre Fédération s’y oppose fermement et porte à nouveau la proposition d’un moratoire sur toutes les pêches de l’anguille à tous stades sur 5 ans s’appuyant notamment sur l’avis du CIEM depuis 2021 Citation du CIEM : “ICES advises that when the precautionary approach is applied, there should be zero catches in all habitats. This applies to both recreational and commercial catches and includes catches of glass eels for restocking and aquaculture. All other anthropogenic mortalities should be minimized and eliminated where possible.” Dans le cas où l’Etat souhaite maintenir une pêcherie civellière, il ne pourra être proposé de quotas garantissant au mieux le maintien de l’espèce, à savoir un quota total de 26,1 T proposé par le Comité Scientifique National pour l’ensemble des pêcheries (Maritime et fluviale), correspondant à un niveau de probabilité la plus haute (75%) d’atteinte de l’objectif parmi les quotas proposés par ce même comité. L’avis du comité scientifique est disponible en ligne (cf. références ci-dessous) et permet de constater qu’il n’est pas suivi dans le cadre des quotas proposés dans le projet d’arrêté. Alors que tous les avis convergent à la fois sur la situation d’urgence absolue de l’espèce anguille, classée en danger critique d’extinction, mais aussi sur la nécessité de limiter les causes de mortalité dont celles liées à la pêche au stade civelle le plus sensible du recrutement naturel, notre Fédération dénonce à nouveau l’attribution d’un quota total 2025-2026 de 47,89 t pour la pêcherie maritime. Cette proposition de quotas est même supérieure à la proposition maximale du Comité scientifique (45,4 T pour le maritime et le fluvial) dont la probabilité d’atteinte de l’objectif de gestion n’est que de 25%. Avec cette trajectoire, il est d’ores et déjà acté que le maintien de la pêcherie civellière va continuer à impacter fortement le recrutement en anguilles dans nos bassins versants. Le quota 2025-2026 proposé dans l’arrêté ne tient pas compte de la mortalité des civelles destinées au repeuplement pourtant établies par une étude menée par l’INRA et l’AFB en 2019, à près de 50% des spécimens concernés. Sachant par ailleurs, que le repeuplement est très largement détourné de son objectif permettant de faire : - soit du grossissement des civelles pour de la consommation (filière récemment constatée dans certains pays de l’Est de l’Europe), - soit de couvrir des réseaux parallèles de trafics illégaux Les quotas proposés pour 2025-2026, s’ils sont atteints, aboutissent à un dépassement du taux d’exploitation, au-delà de la cible de gestion définie dans le Plan national anguille. Ces dépassements sont systématiques depuis la saison 2014-2015. Ce dépassement avait pourtant été identifié dès l’avis du comité scientifique 2015-2016. Il est une nouvelle fois confirmé dans l’avis du comité scientifique 2025. Enfin, ces choix de gestion sont en contradiction avec la situation toujours alarmante du stock, les recommandations de gestion des instances scientifiques selon le principe de précaution et une pression de l’exploitation illicite toujours forte. L’acharnement étatique à autoriser la pêche des civelles pendant les périodes principales de migration, en totale infraction avec la réglementation européenne, et des quotas fixés au détriment des exigences biologiques de l’espèce, traduisent le véritable objectif des ces projets d’arrêtés qui visent la protection d’une activité économique qui ne profitent même âr au territoire puisque les civelles pêchées partent en transit dans toute l’Europe et l’Asie. L’état du stock d’anguille demeure toujours très bas. Les indicateurs disponibles ne montrent pas d’amélioration notable. Il faut donc insister sur l’objectif de rétablissement global de l’anguille sur l’ensemble de son cycle et donc sur la nécessité d’une gestion prudente et rigoureuse, tant que les objectifs en termes d’anguilles argentées et que l’ensemble des indices montrant un rétablissement certain de la population n’auront pas été atteints. Depuis plusieurs années, il est constaté de forts risques de dépassement des cibles de gestion du Plan national anguille en termes de taux d’exploitation confirmés par les résultats des dernières années. Des quotas obstinément choisis parmi les valeurs hautes proposées sur la base de recrutements fragiles conduisent à une sortie systématique des objectifs du plan. Les quotas 2025-2026 et 2026-27 proposés n’échappent pas à cette même logique en restant loin des valeurs dictées par une approche de précaution et par les engagements de la France, mettant cette dernière en faute vis-à-vis du Règlement Européen. Ces projets de texte ont été motivés par des objectifs économiques et de communication et non de sauvegarde de l’espèce En raison de trop nombreuses et fortes incertitudes, identifiées et rappelées par le comité scientifique et le CIEM sur l’avenir de l’anguille et des certitudes sur son mauvais état actuel, notre Fédération : - Réitère à titre principal sa demande initiale d’un moratoire de 5 ans sur toutes les pêches et tous les stades de l’anguille. - A titre subsidiaire, demande que le quota total (maritime et fluvial) pour la pêche de la civelle soit basé sur le principe de responsabilité et fixé de manière à atteindre la cible de gestion avec la plus forte probabilité, soit 26,1 T maximum. - Un plan de sortie de flotte ouvert aux pêcheurs professionnels pour leur permettre de dignement entamer une reconversion, - La fin du repeuplement en civelles - Le réarmement du plan de restauration de la continuité écologique au bénéfice de l’anguille mais également de tous les poissons migrateurs dans leur majorité en déclin ou en danger. N° 1288388 - Demande l'arrêt total de la pêche de l'anguille européenne par : 23/10/2025 17:05 Il est absolument impératif de cesser la pêche et la commercialisation d'une espèce animale en voie extinction ! N° 1288389 - Stop à la pêche à l'anguille et à la civelle par : 23/10/2025 17:05 En tant que scientifique et militante. Je souhaite exprimer mon mécontentement. La pêche à l'anguille est inacceptable puisqu'elle est en voie d'extinction imminente ! Protéger l'anguille c'est préserver l'équilibre de nos écosystèmes. De plus, le cycle de reproduction complexe combiné à la surpêche, rend sa survie extrêmement fragile. Il est donc URGENT d'interdire totalement sa capture pour lui laisser une chance de survivre. Merci de prendre en compte notre parole N° 1288390 - Avis défavorable à la pêche par : 23/10/2025 17:07 Je demande l'interdiction totale de la pêche à l'anguille. Il faut impérativement et rapidement arrêter de pêcher des espèces en difficulté. N° 1288392 - Monsieur le Ministre par : 23/10/2025 17:15 Vous risquez l extinction de l espèce s il n y a pas de suspension de la pêche. Laissez les populations d’anguilles repeupler nos rivières. Avec mes remerciements . Amelie Gramain N° 1288393 - Avis défavorable par : 23/10/2025 17:17 La raison est tellement évidente: ce qui se passe actuellement en terme de surpêche pour cette espèce (entre autre) et la fragilité naturelle de l'espèce liée à un mode de vie assez unique (elle se reproduit dans très peu de lieux) fait qu'elle est en danger critique. Le lobbying puissant qui pousse à maintenir sa pêche amènera a sa disparition et comme d'habitude on préfère épuiser le filon jusqu'au bout au lieu d'avoir une gestion raisonnée. ce terme d'ailleurs "gestion raisonnée" n'a plus de sens tellement il a été dévoyé par ceux qui disent l'appliquer. Enfin, nous sommes dans une ère de régression totale liée à une surconsommation de nos ressources pour le profit d'une très faible minorité mais qui tient et tire les ficelles de toutes les décisions stratégiques. C'est consternant de voir comment aujourd'hui, alors que nous sommes en pleine crise de déclin de la biodiversité, que nous puissions encore agir ainsi en proposant de telles choses. N° 1288395 - Protégeons les parcs par : 23/10/2025 17:26 Comment ce fait il que rien ai fait pour interdire les pêches ou chasses dans des parc naturel ou régional? Laissons les se reproduire et ce développer naturellement. Car combien de français en consomme til par ans ? Combien sont exporter ? N° 1288396 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 17:28 Je suis fermement contre ce projet d'arrêté ministériel et j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie, en France. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction. Donc, il est urgent d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement. N° 1288397 - Défavorable par : 23/10/2025 17:28 Il est important de préserver les anguilles qui sont en danger critique d extinction, stop à toutes pêches,il faut enfin avoir ce courage ! N° 1288398 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 17:29 Je donne un avis défavorable et j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Je note néanmoins de bonnes idées tel que le repeuplement des territoires de l’EU fait par le prélèvement d’individus qui ont été pêchés dans des états ou malheureusement la pêche y est encore autorisée. Cela dit, je reste sur ma position que la pêche de cette espèce devrait être interdite, et ce sur tout le continent, pas qu’en France, tant que la survie de celle ci n’est pas assurée par une population stable et un écosystème en bonne santé. N° 1288400 - Interdiction totale de la peche à l'anguille sous tous ses stades de développement en mer et en eau douce par : 23/10/2025 17:33 Il faut stopper tous les prélèvements jusqu'à la valeur de reconstitution des populations définies par les organismes responsables de défense des espèces. N° 1288401 - Contre ce projet par : 23/10/2025 17:38 Ce projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027, n'a aucun sens si les moyens pour lutter contre le braconnage, le trafic international et illégal de civelles européennes vers l’Asie, ne sont pas renforcés. N° 1288402 - Contre le projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne par : 23/10/2025 17:38 L'anguille est une espèce en danger critique d'extinction (classement UICN) et la forte régression de cette espèce est connue depuis plusieurs années. Aujourd'hui il est urgent de sauver l'anguille. Les causes de ce déclin alarmant sont multiples, entre autres la surpêche dont les quotas n'ont visiblement pas permis ni de stabiliser, ni d'augmenter le nombre de la population d'anguilles .... Devant ce constat accablant pour l'espèce et la biodiversité, je pense qu'il est temps d'établir un moratoire total sur la pêche de l'anguille et sur les prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1288403 - Interdiction totale de la peche à l'anguille sous tous ses stades de développement en mer et en eau douce par : 23/10/2025 17:38 Il faut stopper tous les prélèvements jusqu'à la valeur de reconstitution des populations définies par les organismes responsables de défense des espèces. N° 1288404 - Quota pour la pêche des anguilles par : 23/10/2025 17:39 Avis défavorable. Il faut sauver cette espèce de poisson encore trop pêchée en France en instituant un moratoire et suivre l'évolution du repeuplement dans les années à venir. Je suis d'accord en ce sens avec l'avis de la LPO. N° 1288405 - Contre le projet d'arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d'anguille européenne par : 23/10/2025 17:39 L'anguille est une espèce en danger critique d'extinction (classement UICN) et la forte régression de cette espèce est connue depuis plusieurs années. Aujourd'hui il est urgent de sauver l'anguille. Les causes de ce déclin alarmant sont multiples, entre autres la surpêche dont les quotas n'ont visiblement pas permis ni de stabiliser, ni d'augmenter le nombre de la population d'anguilles .... Devant ce constat accablant pour l'espèce et la biodiversité, je pense qu'il est temps d'établir un moratoire total sur la pêche de l'anguille et sur les prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1288406 - Moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne par : 23/10/2025 17:41 cet arrêté est très insuffisant et compromet la survie de cette espèce. un moratoire est nécessaire pour éviter la disparition de cette anguille, les "jeunes" de moins de 12 cm ne doivent plus être pêchées ni commercialisées. Protégeons la biodiversité, stop à la pêche des jeunes anguilles européennes. N° 1288407 - AVIS DEFAVORABLE par : 23/10/2025 17:43 NON au projet d'arrêté ministériel qui prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle. L'anguille européenne est en danger critique d'extinction, aucune prise ne doit être tolérée. N° 1288409 - Pêche par : 23/10/2025 17:50 Non à la pêche à l'anguille car non à la chute de la biodiversité avec pour résultat extinction de beaucoup d'espèces . Protection indispensable des milieux marins. N° 1288410 - non, pas d'accord par : 23/10/2025 17:59 moratoire 2 ans minimum lourdes peines aux contrevenants N° 1288411 - Anguilla Anguilla. Sauver l'espèce par : 23/10/2025 18:00 Tous les commentaires naturalistes, voir journalistiques, le disent. Cette espèce est gravement menacée et un trafic international existe qui contribue à son extinction. Il y a 30 ans j'ai pêché une anguille adulte dans un étang de Bretagne, à plus de 80 km des côtes. Je ne savais pas que je commettais un crime contre cette espèce. Maintenant nous le savons !... Jy C. N° 1288412 - Expression publique, en 4 lignes par : 23/10/2025 18:03 L'anguille étant déjà en danger critique d'extinction, il faut simplement un moratoire sur toute forme de peche et de commercialisation. Une fois l'espece stabilisée, il sera alors temps de ré-autoriser une peche limitée et responsable. Ce projet d'arrêté ne répond pas du tout à la gravité et urgence de la situation. N° 1288413 - Défavorable au projet d'arrêté et demande de moratoire par : 23/10/2025 18:08 Je demande la suspension immédiate de la pêche à l'anguille en attendant les résultats d' un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). Merci N° 1288414 - Opposition au Projet de quota visant l'anguille européenne à des fins de consommation par : 23/10/2025 18:11 Je m'oppose au projet de quotas des anguilles européennes à des fins de consommation . N° 1288415 - Consultation du 03/10/2025 au 24/10/2025- peche aux anguilles par : 23/10/2025 18:12 stop a la peche des civelles en baie de l'aiguillon - zone natura 2000 !!! comment peut on continuer ce massacre dans cette zone classée . N° 1288416 - Défavorable par : 23/10/2025 18:14 Avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288417 - Exploitation d'une espèce en danger critique d'extinction par : 23/10/2025 18:17 L'Anguille européenne est classée en danger critique d'extinction au niveau mondial par l'Union International pour la Conservation de la Nature. La poursuite de sa pêche est irresponsable dans ces conditions. Poursuite son exploitation c'est donner un donner un dernier coup de bâton pour la faire disparaitre à jamais de la planète. Que dirons nous a nos enfants ? N° 1288419 - gestion du quota d'anguilles européenne pour la campagne de pêche 2025 2026 et 2026 2027 par : 23/10/2025 18:21 avis défavorable j'exige la suspension sans délai de la pêche à l'anguille, à tous ses stades de vie en france. N° 1288421 - Sauvons l'anguille par : 23/10/2025 18:22 Quel plaisir c'était d'aller, à notre petite rivière vendéenne, pêcher l'anguille à la "vermaille". Pourrait-on le redonner, ce plaisir (dans combien de temps?) , aux générations futures en mettant tout en oeuvre pour que l'anguille puisse, déjà, survivre et, ensuite, reconstituer sa population. Il y a certes des conditions qui, peut-être nous dépassent (réchauffement climatique), mais l'état pourrait certainement prendre au moins 2 mesures pour protéger cette espèce: 1) interdire la pêche à la civelle le temps nécessaire, en trouvant des solutions avec les pêcheurs pour une réorientation. 2) s'attaquer drastiquement au braconnage et ...aux braconniers. Merci de votre attention N° 1288422 - Contre ce projet d'arrêté par : 23/10/2025 18:28 Je pense qu'il serait temps de protéger la biodiversité plutôt que d'en profiter et de la détruire N° 1288424 - Mr Mitchell par : 23/10/2025 18:43 Comme dans de nombreuses situations aujourd’hui, l’environnement souffre au profit du gain financier. Cette attitude doit changer pour le bénéfice de notre planète aujourd'hui et pour les générations futures. N° 1288425 - Mise en réserve par : 23/10/2025 18:44 Bonjour, il faut stopper des maintenant les prélèvements de civelles et d'anguilles. Et mettre en place une protection totale jusqu'au retour d'un niveau des populations suffisant pour garantir la pérennité de l'espèce. Et peut être pourra t on un jour reautoriser la pêche. Prenons soin de ce qui reste avant que tout ne soit disparu pour toujours. N° 1288426 - NON au projet d’arrêté ministériel par : 23/10/2025 18:51 Ce projet est largement insuffisant pour empêcher l’effondrement démographique de l’anguille européenne. Il est temps de prendre les choses en mains et d’arrêter de se cacher derrière des demi-mesures. La pêche à l’anguille européenne doit être arrêté maintenant! N° 1288427 - non au projet Sur les quotas de pêche des anguilles par : 23/10/2025 18:54 NON au projet d’arrêté ministériel j’exige la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288428 - Avis défavorable par : 23/10/2025 18:55 La diminution des quotas instaurée dans ce projet d'arrêté est insuffisante pour empêcher la disparition de l'espèce. Il serait plus efficace d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.), et suivi d'une réévaluation de la situation. Si les pêcheurs professionnels ne peuvent pas trouver d'autre gagne-pain, qu'au moins 100% des prises soient consacrés au repeuplement. N° 1288429 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 23/10/2025 19:00 Bonjour, Je ne suis pas anti-pêche, ni anti-chasse mais lorsqu'une espèce est menacée, il est de notre devoir d'agir pour les générations futures. On sait maintenant l'efficacité de mesures drastiques comme l'arrêt de la pêche d'une espèce jusqu'à reconstitution des stocks et suivi de mesures de contrôles et surveillance par la suite (cf ST Jacques, thon...) mais quand c'est trop tard, c'est trop tard ( cf morue à Terre-neuve). De plus, on sait que ces quotas de pêche masque des quantités omportantes de contrebande. L'arrêt de la pêche rendra peut-être plus difficile les traffics. Sauvons l'anguille, arrêtons sa pêche. Christian Guillouzouic N° 1288430 - Projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 23/10/2025 19:00 Bonjour, je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté. N° 1288431 - Moratoire sur la pêche à l'anguille. par : 23/10/2025 19:01 Bonjour, Je ne suis pas anti-pêche, ni anti-chasse mais lorsqu'une espèce est menacée, il est de notre devoir d'agir pour les générations futures. On sait maintenant l'efficacité de mesures drastiques comme l'arrêt de la pêche d'une espèce jusqu'à reconstitution des stocks et suivi de mesures de contrôles et surveillance par la suite (cf ST Jacques, thon...) mais quand c'est trop tard, c'est trop tard ( cf morue à Terre-neuve). De plus, on sait que ces quotas de pêche masque des quantités omportantes de contrebande. L'arrêt de la pêche rendra peut-être plus difficile les traffics. Sauvons l'anguille, arrêtons sa pêche. Christian Guillouzouic N° 1288434 - ce n'est pas assez ! par : 23/10/2025 19:14 Bonjour, Je suis contre ce projet d’arrêté ministériel trop laxiste. Je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Je ne peux que constater que toutes les mesures prises jusqu'à présent sont insuffisantes et que l'espèce est en voie de disparition. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! Merci d'avoir le courage de s'opposer enfin aux lobbies et de protéger notre patrimoine naturel. N° 1288435 - Non à la pêche à l'anguille. par : 23/10/2025 19:16 Afin d'éviter l'extinction de l'espèce, je suis défavorable à ce projet d’arrêté ministériel et il faut interdire la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288436 - Non à la pêche d'un poisson en danger critique d'extinction ! par : 23/10/2025 19:23 Voulez-vous que l'espèce soit définitivement éteinte ?! Si c'est le cas, cette loi va le permettre assurément !! Il faut stopper totalement cette pêche pour peut-être arriver à sauver l'espèce. N° 1288437 - Avis défavorable par : 23/10/2025 19:26 Cette espèce est surpêchée au stade alevin (civelle) en France, seul pays à autoriser cette pratique. La diminution des quotas autorisés ne peut permettre un rétablissement des effectifs. Il faut envisager un moratoire rapidement, accompagné de mesures de lutte anti braconnage sévères et efficaces sans oublier la lutte contre la pollution et l'assèchement des zones humides. N° 1288440 - Laissez les anguilles en paix par : 23/10/2025 19:39 Protègez les N° 1288442 - GESTION QUOTA ANGUILLES par : 23/10/2025 19:40 La civelle doit être protégée totalement, intégralement sans dérogation. Transporter d'un lieu à un autre des civelles ne sert strictement à rien surtout avec la mortalité constatée. Laisser faire la nature, elle se chargera d'elle même de renouveler l'espèce pour peu qu'on la laisse tranquille. N° 1288443 - Avis défavorable au projet d’arrêté ministériel relatif à la pêche de la civelle et de l’anguille européenne par : 23/10/2025 19:42 L’anguille européenne est aujourd’hui classée en danger critique d’extinction, avec une chute de plus de 90 % de ses populations en cinquante ans. Malgré ce constat alarmant, la France continue d’autoriser sa pêche, y compris dans des zones protégées. La légère réduction des quotas prévue par le projet d’arrêté (de 65 tonnes à 43 tonnes d’ici 2027) est largement insuffisante pour enrayer l’effondrement démographique de cette espèce. Les scientifiques et les associations de protection de la nature, dont la LPO, demandent depuis plusieurs années un moratoire total sur la pêche et la commercialisation de l’anguille, à tous les stades de sa vie — civelles, anguilles jaunes et argentées. La survie de l’espèce dépend d’une action forte et immédiate. Tant que l’anguille européenne n’est pas sauvée de l’extinction, aucune capture ne doit être autorisée. Je demande donc au gouvernement : La suspension sans délai de toute pêche de l’anguille en France ; La mise en œuvre de mesures ambitieuses pour réduire les autres pressions humaines : pollution, destruction des zones humides, obstacles à la migration et réchauffement climatique. Protéger l’anguille européenne, c’est préserver un maillon essentiel de nos écosystèmes aquatiques et respecter nos engagements pour la biodiversité. N° 1288444 - Pourquoi ne pas interdire totalement ? par : 23/10/2025 19:49 Seule l'interdiction de la pêche pourrait permettre la reconstitution des stocks. En plus, la pêche des juvéniles, c'est vraiment la condamnation de l'espèce. N° 1288445 - quota d'anguille européenne Quota d'anguilles (--- par : 23/10/2025 20:12 Le projet d'arrêté me parait très insuffisant pour espérer sauver l'espèce. Il faut cesser la campagne de pêche des civelles pendant un certain temps pour qu'elles puissent devenir anguilles et puissent se reproduire à nouveau et ensuite adopter des campagnes de pêche beaucoup plus raisonnables. N° 1288446 - Avis défavorable au projet d’arrêté portant définition, répartition et modalités de gestion du quota d’anguille européenne (Anguilla anguilla) de moins de 12 centimètres pour la campagne de pêche 2025-2026 et la campagne de pêche 2026-2027 par : 23/10/2025 20:14 Je suis opposé au projet d'arrêté en titre parce que la diminution du quota actuel de pêche à la civelle prévu dans cet arrêté est largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique constaté et espérer un rétablissement de l’espèce. Aux côtés de plusieurs associations de protection de la nature, de restaurateurs et de fédérations de pêche, je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.) en créant si possible des zones sanctuaires interdites à la pêche et à toute activité humaine. N° 1288449 - Arrêt de la pêche à l'anguille par : 23/10/2025 20:38 La France doit interdire la pêche à l'anguille pour éviter sa disparition N° 1288450 - Avis défavorable par : 23/10/2025 20:47 Quand allons nous écouter les scientifiques ? Un effondrement de 90% des populations en 50 ans, il faut des baisses drastiques des quotas pour sauver l’anguille européenne! N° 1288452 - Avis défavorable par : 23/10/2025 20:50 Les populations d’anguilles ont chuté de 90% en 50 ans!: L’anguille européenne est donc en danger critique d’extinction!!! Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être permise! C’est vital de suspendre immédiatement la pêche à l’anguille à tous les stades de sa vie. N° 1288453 - Non au projet d'arrêté sur les quotas de prélèvement d'anguilles par : 23/10/2025 20:52 L'anguille est une espèce en danger dont la pêche devrait être totalement suspendue le temps de la restauration de ses effectifs et de son habitat. N° 1288455 - Demande de l'Arrêt de la pêche à l’anguille par : 23/10/2025 20:58 NON au projet d’arrêté ministériel. Je donne un avis défavorable à ce projet d'arrêté ministériel et demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. N° 1288456 - NON par : 23/10/2025 21:06 90% de la population d 'anguilles disparues en 50 ans... Comme toujours, l'Etat français se moque totalement de la protection de ce qui peut encore l'être. N° 1288457 - Avis défavorable par : 23/10/2025 21:20 Les quotas de pêche prévus par ce projet d’arrêté sont bien trop élevés pour une espèce menacée d’extinction. Il conviendrait plutôt de mettre en place un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, conformément aux préconisations scientifiques. Il est grand temps de protéger réellement le vivant. N° 1288458 - NON A LA PÊCHE AUX CIVELLES par : 23/10/2025 21:23 il serait temps que cette pêche aux civelles soit non pas diminuée mais strictement interdite le temps de stopper le déclin démographique de l'anguille Je suis donc contre ce projet qui ne va pas assez loin dans sa démarche N° 1288459 - Moratoire sur la pêche à l'anguille par : 23/10/2025 21:25 Je demande une suspension, ou un contingentement stricte de la pêche à l'anguille pour essayer de permettre la survie de l'espèce. N° 1288460 - -90% en 50 ans, stoppons la spirale par : 23/10/2025 21:28 Pas d'aménagement du quota. Moratoire pur et simple pour sauver cette espèce de la disparition. N° 1288461 - Moratoire pour l'anguille Européenne par : 23/10/2025 21:30 Je ne suis pas favorable à ce projet d’arrêté ministériel qui n'est pas à la hauteur de l'enjeu: la quasi disparition de l'anguille Européenne. Il est nécessaire d'instaurer un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l'anguille à tous les stades de son développement au regard de la chute dramatique de sa population. N° 1288463 - Protection par : 23/10/2025 21:44 Je souhaite que les civelles soient protégées, la pêche, commercialisation et exportation interdites. Et que ceux ci deviennent des délits sévèrement punis. N° 1288464 - Avis défavorable par : 23/10/2025 21:46 Je réclame la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous les stades de sa vie . La France est l’un des derniers pays à pratiquer la pêche des civelles, les alevins de l’anguille, y compris à l’intérieur d’espaces protégés .   Ce projet d’ arrêté prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle , ce dernier passerait de 65 tonnes à 55 tonnes pour la saison 2025-2026 puis à 43 tonnes pour la saison 2026-2027 , c’est une diminution largement insuffisante pour stopper l’effondrement démographique et espérer un rétablissement de l’espèce . L’anguille européenne est en danger critique d’extinction et ses populations ont chuté de 90 % en 50 ans , la France continue cependant d’autoriser la pêche de ce poisson amphihalin et reste sourde aux scientifiques qui préconisent , depuis 2022 , un arrêt total des prélèvements. Un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne , à tous les stades de son développement doit être instauré , couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.).  N° 1288465 - NON par : 23/10/2025 21:46 Avis défavorable et je demande la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! " N° 1288466 - Défavorable par : 23/10/2025 21:50 Constat : le déclin inexorable, l'inefficacité des mesurettes prises à ce jour, l'alerte des scientifiques et leur préconisation d'arrêt total des pêches et malgré ça, dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres, la France continue de vouloir autoriser ces activités et à fixer des quotas, amplifiant de ce fait les trafics (civelles). Il faut donc un moratoire national sur la pêche à l’anguille à tous ses stades, en parallèle il faut agir pour la restauration des habitats de l'anguille (et de beaucoup d'autres espèces tout aussi menacées) et à la restructuration des continuités écologiques. En point d'orgue il faut interdire la pêche à la civelle au sein des espaces protégés summum des aberrations. Défavorable à ce projet d'arrêté ! N° 1288467 - Sauvons les dernières anguilles par : 23/10/2025 21:52 Avec un tel effondrement de la population, autoriser la pêche à l'anguille est une aberration. N° 1288468 - Sauvons les dernières anguilles par : 23/10/2025 21:53 Avec un tel effondrement de la population, autoriser la pêche à l'anguille est une aberration. N° 1288470 - Avis défavorable par : 23/10/2025 21:58 STOP à la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie. La suspension de la pêche est nécessaire au rétablissement des populations de ce poisson en DANGER CRITIQUE D'EXTINCTION. Merci de faire preuve d'un peu de bon sens. N° 1288471 - Avis défavorable de la LPO Poitou-Charentes - Régis Ouvrard, Délégué territorial par : 23/10/2025 22:03 Le Poitou-Charentes est particulièrement concerné par la préservation de l’anguille européenne, espèce en danger critique d’extinction sur la Liste rouge mondiale de l’UICN. La baie de l’Aiguillon, le Marais Poitevin, les divers fleuves côtiers, sont autant de lieu où l’espèce vit et se développe. Des efforts ont été consentis avec notamment la restauration des continuités écologiques pour l’espèce dans le règlement européen de 2007 et sa déclinaison en France avec le Plan de gestion anguille en 2010. Malheureusement, les objectifs de préservation de l’espèce ne sont pas atteints et la France, principal pays pêchant l’anguille, porte une responsabilité particulière dans cet échec. Les scientifiques recommandent l’arrêt de la pêche à tous les stades de vie de l’anguille. En l’état, comment peut on justifier que la France reste le principal pays autorisant la pêche, avec notamment la pêche de la civelle, son stade d’alevin ? Dans le projet d’arrêté, des quotas pour la civelle, bien que légèrement en baisse, restent autorisés à l’encontre de toute logique de préservation d’une espèce en danger critique d’extinction. Nous notons d’ailleurs qu’une part importante du quota national annuel serait pêché dans la Réserve naturelle nationale de la baie de l’Aiguillon. La LPO Poitou-Charentes demande un moratoire total sur la pêche à l’anguille et une restauration de ses habitats avec meilleure gestion des niveaux d’eau dans les marais côtiers notamment Ce projet d’arrêté accentue les menaces pour la conservation d’une espèce en danger d’extinction. Dans ces conditions, la LPO Poitou-Charentes émet un avis défavorable à ce projet d’arrêté. N° 1288473 - Préservation obligatoire par : 23/10/2025 22:07 Devant l'effondrement systémique des espèces d'anguilles il est urgent de stopper toute autorisation de prélèvement et durcir la législation sur les prélèvements des civelles qui est la seule issue possible afin de relever la population de ces poissons. Ce n'est pas quand il n'y en aura plus qu'il faudra agir. La vie terrestre ne nous appartient mais nous en sommes les garants afin de les offrir en héritage à la future vie terrestre qui se fera sans nous. Aussi arrêtons de détruire et surtout préservons tout ce que nous pouvons préserver et soyons intelligent et non égoïste. N° 1288474 - Réduire de façon importante les quotas par : 23/10/2025 22:15 Malgré les recommandations des scientifiques qui préconisent depuis 2022 l’arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement, la France continue d’autoriser la pêche à l’anguille. Notre pays réalise plus de 90% des captures mondiales de civelles, selon un quota annuel qu’un projet d’arrêté ministériel prévoit de faire passer de 65 à 43 tonnes d’ici 2027. Une diminution largement insuffisante pour permettre d’inverser la tendance et stopper l’effondrement démographique, puisque les populations ont chuté de 90% en un demi-siècle. N° 1288475 - STOP à la pêche à l'anguille par : 23/10/2025 22:31 L'Anguille d'Europe (Anguilla anguilla) est classée "en danger critique d'extinction" par l'UICN (Pike, C., Crook, V. & Gollock, M. 2020. Anguilla anguilla. The IUCN Red List of Threatened Species 2020: e.T60344A152845178. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2020-2.RLTS.T60344A152845178.en. Accessed on 23 October 2025). Il faut absolument stopper la pêche à l'anguille jusqu'à ce que l'espèce retrouve des populations viables. N° 1288476 - Un projet d’arrêté ministériel actuellement soumis à la consultation publique prévoit de réduire légèrement le quota actuel de pêche à la civelle par : 23/10/2025 22:53 Je demande l’instauration d’un moratoire sur la pêche et la commercialisation de l’anguille européenne, à tous les stades de son développement, couplé à une réduction des autres pressions anthropiques (pollution, discontinuité écologique, asséchement des zones humides, réchauffement climatique, etc.). N° 1288478 - Protection des anguilles par : 23/10/2025 23:39 La population des anguilles s'est effondrée en Europe ces dernières années. Cette espèce est en réel danger d'extinction, fait l'objet d'un trafic lucratif, et sa protection est indispensable. Dominique Haffner Ing. agricole retraité N° 1288480 - Avis défavorable par : 23/10/2025 23:43 Après une lecture attentive du projet d’arrêté ministériel et à voir la chute vertigineuse de la population des anguilles en 50 ans, soit 90 % : je ne peux émettre qu’un avis DEFAVORABLE et je demande même la suspension sans délai la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie en France … permettant ainsi une régénération positive de l’espèce avant son extinction complète. Il serait judicieux d’aider la NATURE plutôt que continuer à consommer et détruire. Une grand-mère inquiète pour ses petits-enfants et enfants N° 1288481 - Sauvons les anguilles ! par : 23/10/2025 23:56 NON au projet d’arrêté ministériel en donnant un avis défavorable et exigez la suspension sans délai de la pêche à l’anguille, à tous ses stades de vie, en France. Tant que l’espèce n’est pas sauvée de l’extinction, aucune prise ne doit être tolérée ! N° 1288482 - Christine Berbezier par : 24/10/2025 00:00 L'anguille européenne est au bord de l'extinction. Il faut un arrêt total des prélèvements à tous les stades de son développement. N° 1288483 - Défavorable car insuffisant par : 24/10/2025 00:25 L’anguille Européenne étant en danger critique d’extinction selon l’UICN, la seule solution qui fait sens est une suspension ferme et total de la pêche a l’anguille Européenne. Cette dernière devrait être interdite jusqu’au renouvellement de le population et le passage au statut quasi menacé accompagné d’un programme de renouvellement de l’espèce pour que sa population se stabilise à un statut de préoccupation mineure. N° 1288484 - François TAVERNIER Artisan fumeur, spécialisé Poissons par : 24/10/2025 00:41 Depuis plusieurs années l' approvisionnement en Anguilles se raréfie, la société ARTUS à Notre dame du mont en Vendée, spécialiste national reconnu pour ce produit à d' ailleurs cessée son activité l' an dernier. Il me semble irresponsable de ne pas interdire immédiatement tout prélèvement pendant la période nécessaire à un retour des populations comme cela à été pratiqué avec succès pour le thon rouge de Méditerranée. N° 1288485 - François TAVERNIER Artisan fumeur, spécialisé Poissons en Alsace par : 24/10/2025 00:42 Depuis plusieurs années l' approvisionnement en Anguilles se raréfie, la société ARTUS à Notre dame du mont en Vendée, spécialiste national reconnu pour ce produit à d' ailleurs cessée son activité l' an dernier. Il me semble irresponsable de ne pas interdire immédiatement tout prélèvement pendant la période nécessaire à un retour des populations comme cela à été pratiqué avec succès pour le thon rouge de Méditerranée. N° 1288487 - Non par : 24/10/2025 01:15 Je suis opposée à cet arrêté, absolument pas garant bien au contraire, du maintien de l'espèce N° 1288489 - L’anguille en danger d’extinction : Stoppons totalement sa pêche sans attendre. par : 24/10/2025 01:51 Définir des quotas de pêche n’a pas de sens quand on voit l’état dégradé de cette espèce. La pollution, l’altération des milieux où vivent ces poissons ainsi que le dérèglement climatique aggravent la situation ET si l’on ajoute la pêche et le braconnage , dont même des professionnels se rendent coupables, l’espèce disparaîtra à brève échéance. Si on veut vraiment agir il faut dire STOP à La pêche de l’anguille en eau douce et en eau salée à tous les stades de sa croissance . Sauvons le peu qui reste pour lui donner une chance ! Après il sera trop tard . N° 1288591 - Avis consultation publique anguille par : 24/10/2025 21:27 A quelles sources se fier pour une situation claire quant à la population de l'anguille européenne ? A une profession qui est au contact direct de ces poissons mais dont l'activité et les intérêts dépendent. Ou aux associations et aux professionnels de l'étude des populations et des milieux naturels ? Est-il légitime de remettre en cause ce que nous dit l'UICN qui est quand même la référence internationale sur l'état des populations du vivant depuis les années 1950, s'appuyant sur les travaux scientifiques de chercheurs du monde entier ? Peut-on réellement continuer à prélever les individus d'une espèce classée en "danger critique d'extinction" depuis 2008 ? A ce que l'on dit, gouverner c'est prévoir. Va-t-on riquer de voir (encore) disparaitre une espèce ? Si nous partons du constat que les populations d'anguille européenne sont en recul au point de menacer cette espèce, il est urgent d'agir. Que souhaitons nous choisir entre une filière professionnelle qui fournit une ressource et des emplois et une espèce animale dont nous sommes sans doute capable de nous passer dans notre alimentation ? Evidemment que le secteur de la pêche n'est pas l'unique responsable de cette situation, la réduction des habitats par l'assèchement de zones humides et la gestion de l'eau au profit des agro-industriels qui spéculent à l'international sur la production céréalière en est une autre on ne peut plus importante (Mégabassines et assèchement du marais Poitevin par exemple). Et même si la pêche ne peut-être considéré comme la "seule variable d'ajustement", elle reste l'activité la plus directe de par le prélèvement d'une grande quantité d'individus (on parle ici en dizaine de tonnes pour des individus de moins de douze centimètres). Est-il sérieux de continuer à consommer cet animal dans ces proportions ? Ainsi, la protection de l'anguille, s'il s'agit vraiment d'une priorité citoyenne et gouvernementale, est en enjeu à la fois économique et écologique mais également et peut-être surtout d'information du grand public qui, sans campagne et sans articles de fond sur le sujet ne peut trancher ou même donner son avis. La proposition d'ouverture d'un marché hors UE semble à mon avis complètement insensée et hors de propos ne défendant que les intérêts d'un secteur professionnel dans le sens où si les Français ou Européens choisissaient de réduire voire stopper leur consommation d'anguilles pour des raisons éthiques ce serait une mesure qui réduirait l'impact de leur choix citoyen. Nous sommes encore face à la dualité entre les intérêts de production et consommation lié à l'économie de marché et protection pure et dure de l'environnement souvent retrouvée dans les problématiques actuelles. Je me prononce en faveur des mesures de protection de l'anguille et contre cet arrêté dont les quotas me semblent bien trop élevés.